CC BY
135
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ
УДК 338.5:621.7 А.В. Графов
ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ И КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ ВТОРИЧНЫХ ЧЕРНЫХ МЕТАЛЛОВ
В статье рассматриваются методические подходы к формированию расчетных (плановых) цен на вторичные черные металлы, что способствует проведению оптимальной маркетинговой политики в сфере сырьевых ресурсов для металлургических компаний и предприятий Вторчермет, а также определению конкурентоспособности отдельных видов лома и отходов черных металлов.
Ключевые слова: ценообразование, конкурентоспособность, технологическая ценность, экономический эффект.
А.У. Огэ1оу
PRICING AND COMPETITIVENESS OF SECONDARY FERROUS METALS
The paper considers methodical approaches to calculated price formation for secondary ferrous metals which facilitates optimal marketing policy in the sphere of raw materials for metallurgical companies and enterprises Vtorchermet and helps to determine competitiveness of certain types of scrap and ferrous metals waste products of as well.
The key words: pricing, competitiveness, technological value and economic effect.
В условиях рынка ценообразование является гибким инструментом обеспечения конкурентоспособности товара и ключевым фактором его успеха на рынке.
На практике наиболее распространенными методами ценообразования являются:
- средние издержки производства плюс прибыль;
- обеспечение безубыточности продукции и уровня целевой прибыли;
- на основе уровня текущих цен;
- на основе ощущаемой ценности продукции.
Последний метод следует признать основополагающим в ценообразовании вторичных черных металлов, так как их потребительная стоимость формируется ценой первичного металла - чугуном, эквивалентным заменителем которого они являются в сталеплавильном переделе.
В зависимости от спроса и предложения уровень цен на отдельные виды подготовленных вторичных черных металлов и неподготовленных лома и отходов (вторичное сырье) может значительно изменяться, однако расчетное (нормативное) значение цены непосредственно определяется коэффициентом технологической ценности конкретного вида вторичных металлов.
Технологическая ценность, отражающая потребительные свойства металлолома как заменителя чугуна, рассчитывается по формуле:
ТЦ = К х Ц .
^ мц “»ч
Это принципиальное положение может быть основой ценообразования любых вторичных материальных ресурсов. В табл. 1 представлены численные значения коэффициентов технологической ценности основных видов вторичных черных металлов при оптовой цене чугуна - 7 088 руб./т
Технологическая ценность характеризует предельный уровень цены на вторичные черные металлы, при котором экономические показатели сталеплавильного производства одинаковы как при выплавке стали из чугуна, так и из металлолома. При таком уровне цен на металлолом отсутствует их стимулирующая функция для использования в сталеплавильном производстве, а следовательно реальные цены должны быть ниже величины технологической ценности.
В общем виде при формировании цен на товарные вторичные материальные ресурсы возможны два варианта, которые представлены на рис. 1.
Т а б л и ц а 1
Коэффициенты технологической ценности основных видов вторичных черных металлов, доли единицы
Виды металлолома Условное обозначение Коэффициент технологической ценности, доли ед. Технологическая ценность, руб./т
1. Чугун или тяжеловесная обрезь АТ 1,000 7 088
2. Стальные лом и отходы № 1 1А 0,898 6 365
№ 2 2А 0,850 6 023
№ 3 ЗА 0,798 5 656
№ 4 4А 0,928 6 578
3. Брикеты из стальной стружки № 1 6А 0,592 4 196
№ 2 7А 0,507 3 594
4. Пакеты № 1 8А 0,798 5 656
№ 2 9А 0,706 5 004
№ 3 10А 0,539 3 820
5. Стальная стружка № 1 14А 0,429 3 041
№ 2 15А 0,334 2 367
Рис. 1. Схема движения товарных ресурсов лома и отходов черных металлов
По первому варианту негабаритные (неподготовленные) лом и отходы черных металлов (сырье) поступают на предприятия «Вторчермет», где они проходят этап переработки. В зависимости от состояния исходного сырья и требований к готовой продукции для переработки металлолома используются различные технологические переделы: пакетирование, брикетирование, дробление, ножничная или газовая резка, сортировка. Через предприятия «Вторчермет» проходит свыше 80% товарных ресурсов лома и отходов.
Подготовленное на предприятиях «Вторчермет» сырье поступает на металлургические предприятия, где после соответствующей доработки (в случае необходимости) используется в сталеплавильном производстве. Представленная методика формирования цен по первому варианту включает следующие этапы.
Этап 1. Определение минимального уровня цен для предприятий ломосдатчиков, предприятий «Вторчермет» и металлургических предприятий.
Для предприятий ломосдатчиков минимальный уровень оптовой цены формируется:
|п = р + = р + к х р = х р ,
“»л л л л л \ / л
где Пё - удельная прибыль от реализации металлолома, руб./т; Рл - текущие расходы (издержки) по сбору хранению и реализщации 1 т металлолома, руб./т; И -коэффициент рентабельности (к себестоимости) для отрасли черной металлургии, доли единицы.
Для предприятий «Вторчермет» минимальный уровень оптовой цены может быть представлен:
цвм = (1 + И) х (Ц7 + Рвчм + Твчм) = (1 + И) х[(1 + И) х РЛ +
+ рвчм + Твчм] 1
где рвчм - текущие издержки без учета стоимости сырья (расходы по переделу) при подготовке 1 т вторичных черных металлов, руб./т; Твчм - удельные транспортные расходы по заготовке вторичного сырья, руб./т
Для металлургических предприятий минимальный уровень оптовой цены вторичных черных металлов, поступающих в сталеплавильное производство, может быть обозначен следующей формулой:
ЦТ = (1 + И) х (ЦЧМ + рм + Тм) = (1 + И )х[(1 + И)2 х рл +
+ (1 + И) х (рвчм + Твчм) + (рм + Тм)], где рм - текущие расходы (без учета стоимости сырья) копровых цехов металлургических предприятий по доработке (перевалка, сортировка) 1 т вторичных черных металлов, руб./т; Тм - удельные транспортные расходы металлургов по доставке вторичных черных металлов от предприятий «Вторчермет», руб./т
Этап 2. Определение экономического эффекта от использования вторичных черных металлов в сталеплавильном производстве в качестве эквивалента первичного металла - чугуна.
При определении экономического эффекта от использования любого вида вторичных материальных
♦
♦
ресурсов принципиальным является положение, по которому технологическая ценность (потребительная стоимость) вторичных материальных ресурсов может быть представлена как максимальный уровень их цены, т. е.:
ТЦ = ЦТ-
Тогда экономический эффект: э = ц^™ - ц™ = тц - ц™ = тц - (1+и) х [(1+и)2 х рл +
+ (1+ И) х (Рвчм +Твчм ) + (Рм +Тм )].
Из приведенной формулы видно, что образующиеся в различных районах страны вторичные материальные ресурсы могут быть использованы лишь при соблюдении условия:
тц > (1 + И)х[(1 + И)2 хРп + (1 + И)х(Рвчм + Твчм) + (Рм + Тм)].
При этом на практике решающим фактором является уровень транспортных расходов (Твчм + Тм ) по заготовке и доставке металлолома на металлургические предприятия.
Именно по этой причине значительные массы амортизационного лома на севере, северо-востоке и в других труднодоступных районах страны остаются невостребованными. Практически металл, содержащийся в этих вторичных ресурсах, составляет категорию безвозвратных потерь и полностью выводится из состава ме-таллофонда страны.
Этап 3. Формирование расчетных цен на подготовленные к использованию в сталеплавильном производстве вторичные черные металлы и вторичное сырье - неподготовленный (непереработанный) лом и отходы черных металлов.
Очевидно, что для определения уровня расчетных цен следует распределить общий экономический эффект (Э) между металлургическими предприятиями, предприятиями «Вторчермет» и предприятиями-ло-мосдатчиками:
Э = х Э + х Э + х Э ,
м вчм л
где бш,бечш,б„- доля экономического эффекта, приходящегося соответственно на металлургические предприятия, предприятия «Вторчермет» и предприятия-ломосдатчики, доли единицы.
С целью равного стимулирования процессов заготовки, переработки и использования вторичных материальных ресурсов представляется целесообразным распределение общего экономического эффекта на три равные части, т.е.
1
Эм = Эчм = Эп = - х Э = 0,33 х Э.
м вчм Л 3 '
Безусловно, в реальной хозяйственной деятельности в зависимости от конъюнктуры спроса и предложения на вторичные материальные ресурсы возможны самые различные варианты распределения экономического эффекта.
Расчетные цены в соответствии с наличием трех структурных звеньев в сфере заготовки, переработки и использования металлолома могут быть представлены следующим образом:
1. Внутризаводская (хозрасчетная) цена передачи вторичных черных металлов из копрового цеха для использования в сталеплавильном производстве металлургических предприятий:
цм = Тц - бм хЭ = (1-бм )хТц + бм х(1 + И)х[(1 + И)2 х
х Рё + (1 + И) х (Рвчм + Твчм ) + (Рм + Тм )].
Именно в этой цене исключительно важное значение приобретает фактор транспортных расходов
( Твчм + Тм ).
2. Расчетная покупная цена для металлургов и цена реализации для предприятий «Вторчермет»:
цвчм = цтчм + с1вчм хЭ = беЧм хтц + (1 + И)2 х[1-беЧм х(1 + И)]
+ (1 + И)х[чм х(1 + И)]х(Рвчм +Твчм) - dвчм х(1 + И)х(Рм + Тм).
3. Расчетная покупная цена на вторичное сырье для предприятий «Вторчермет» и цена реализации для предприятий ломосдатчиков:
цп = цТ + хЭ = бп хтц + (1+ И)хРп - dл х(1+ И)х
х[(1 + И)2 х Рл + (1 + И) х (Рвчм + Твчм) + (Рм + Тм )1 .
Как видно на рис. 1, второй вариант использования лома и отходов черных металлов предусматривает возможность их непосредственной переработки в копровых цехах металлургических предприятий. Технологические процессы подготовки металлолома в копровых цехах аналогичны технологиям переработки на предприятиях «Вторчермет» и включают ножничную и огневую резку металлолома, пакетирование обрези, легковесного амортизационного лома и стружки, дробление металлических массивов на копрах и с помощью прессового оборудования.
Поскольку в этом варианте взаимодействуют два хозяйствующих субъекта, то целесообразно предложить деление общего экономического эффекта (Э) на две части: экономический эффект, остающийся у металлургических предприятий, и эффект, приходящийся на долю предприятий ломосдатчиков.
При соблюдении этого методического подхода необходимо учитыватьследующее:
1. Уровень минимальных цен определяется:
- для предприятия ломосдатчика:
цТ = (1 + И) х Рл;
- для металлургического предприятия:
цтШ = цтШ + р + Тм = (1 + И ) х Рё + Рм + Тм .
^м ^л м м ' ' л м м
2. Экономический эффект формируется следующим образом:
Э = ТЦ - ЦТ = ТЦ-[(1 + Я) X Рл + Рм + Тм .
3. Внутризаводская хозрасчетная цена передачи вторичных черных металлов из копрового цеха в сталеплавильное производство может быть представлена следующей формулой:
Цм = ТЦ - ё„ X Э = (1-ё„) ХТЦ - ё„ х[(1 + Я) х Рл + Рм +Т„].
4. Расчетная цена для предприятий-ломосдатчиков при реализации вторичного сырья в металлургическое производство определяется так:
Цл = ЦТ + ёл X Э = (1+ Я) х (1-ём) X Рл + ём X (ТЦ - Рм -Тм).
В реальных расчетах следует ориентироваться на эквивалентное распределение общего экономического эффекта между двумя хозяйствующими субъектами. Тогда
Э = Э
м л
1
X Э.
♦-----------------------------------------------------
Рассматривая оба варианта движения лома и отходов черных металлов (рис.1), нельзя отдать предпочтения какому-то одному из них. Для определения оптимального варианта требуется проведение конкретных расчетов. При этом главным критерием для выбора оптимального варианта является максимум экономического эффекта ( Зтах). Анализ вышеприведенных формул показывает, что Этах достигается при высокой технологической ценности вторичных черных металлов и относительно низком уровне текущих издержек на заготовку металлолома и его переработку, а главное -при относительно низком уровне транспортных расходов по доставке лома и отходов черных металлов от источников (мест) ломообразования до металлургических агрегатов.
В соответствии с логикой ценообразования модель оценки конкурентоспособности конкретного вида вторичных черных металлов может быть представлена в следующем виде:
^ 1 / « и- 1°00 I к
Ккс = + _ , т/руб, иёи Ккс = + _ , кг/руб.,
Цвчм + ' М ЦвЧМ м
где ККС - коэффициент конкурентоспособности; Цфчм -фактическая цена 1 т вторичных черных металлов оп-
Показатели, формирующие конкурентоспособно
Экономический смысл Ктм в том, что этот показа-
КС
тель характеризует величину технологической ценности (потребительной стоимости) определенного вида вторичных черных металлов, приходящейся на 1 руб. затрат, произведенных металлургическими предприятиями по закупке данного вида вторичных черных металлов.
Очевидно, что большей конкурентоспособностью обладает тот вид вторичных черных металлов, для которого показатель КвкСЧМ выше, и наоборот, низкий уровень К6™ характеризует малую конкурентоспособность данного вида вторичных черных металлов.
Очевиден также следующий принципиальный вывод: если КвЧМ меньше единицы, то этот вид вторичных черных металлов, произведенных конкретной фирмой, не конкурентоспособен на рынке вторичных материальных ресурсов.
В соответствии с представленными выше методическими подходами и эмпирическими формулами определим конкурентоспособность основных видов вторичных черных металлов, поставляемых предприятием ЗАО «Вторчермет» в сталеплавильное производство металлургического комбината (табл. 2).
Т а б л и ц а 2 э основных видов вторичных черных металлов
Показатели Стальные лом и отходы № 3 (ЗА) Пакеты (8А) Пакеты (9А)
Технологическая ценность (ТЦ), руб./т 5 656 5 656 5 004
Фактическая цена реализации (Цфм), руб./т 3 639 4 451 4 268
Транспортные расходы по доставке металлолома от предприятий «Вторчермет» до металлургического предприятия (Тм ), руб./т 397 413 413
Расходы металлургов на покупку и транспортировку вторичных черных металлов (цфчм + Тм), руб./т 4 036 4 864 4 681
Коэффициент конкурентоспособности ТЦ , доли ед. ЦфЧм+Тм 1,40 1,16 1,07
ределенного вида; Тм - транспортные расходы по доставке 1 т вторичных черных металлов от предприятий «Вторчермет» до металлургических предприятий.
Анализ этой очень простой формулы показывает чем выше уровень Ккс, тем выше конкурентоспособность конкретного вида вторичных черных металлов, произведенных данной фирмой, по отношению к конкурентоспособности точно такого вида продукции, произведенного другими фирмами.
Экономический смысл К в том, что этот показатель
КС ’
характеризует количество вторичных черных металлов, которое приходится на 1 руб. затрат, произведенных металлургическими предприятиями в процессе закупки металлолома конкретного вида.
Коэффициент сравнительной конкурентоспособности отдельных видов вторичных черных металлов по отношению к другим видам вторичных черных металлов (аналогичная продукция) определяется по формуле:
Анализ цифровой информации табл. 2 показывает, что высокая конкурентоспособность металлолома ЗА сформирована, с одной стороны, достаточно высоким уровнем качества (технологической ценности), а с другой стороны - относительно низким уровнем цены и транспортных расходов потребителя - металлургического предприятия.
1. Аврашков Л.Я. Вторичные черные металлы: ресурсы, эффективность переработки и использования. М.: Финансы, 1997.
2. Аврашков Л.Я., Графова Г Ф, Графов А. В. Экономика организаций (предприятий): учеб. пособие. Воронеж: Институт ИТОУР, 2009.
3. Банный Н.П., Банный Д.Н. Технико-экономические расчеты в черной металлургии. М.: Металлургия, 1968.
4. Попов Г.Ф. Ресурсы вторичных черных металлов. М.: Металлургия, 1996.
Кг = Ц^+Т , руб./руб.
вчм м
