CC BY
23DOI 10.24411 /2076-1503-2020-11171 РОМАНОВ А. Н,
кандидат экономических наук, доцент, Российский государственный аграрный университет -Московская сельскохозяйственная академия имени К.А. Тимирязева, Москва, Россия,
e-mail: aroma@rgau-msha.ru
ЯГУДАЕВА Н.А.,
кандидат экономических наук, ассистент, Российский государственный аграрный университет -Московская сельскохозяйственная академия имени К.А. Тимирязева,
Москва, Россия, e-mail: n.yagudaeva@rgau-msha.ru
ЦЕННОСТЬ АГРАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА В УСЛОВИЯХ ЛОКДАУНА
Аннотация. Статья посвящена обзору состояния аграрного производства в условиях ограничений из-за объявления локдауна по причине эпохальной пандемии короновирусной инфекции. Особую ценность в условиях карантина представляет бесперебойное производство продуктов питания и сырья для дальнейшей переработки, а также создание стратегического резерва товаров и запаса продовольствия. В процессе трансформации экономических отношений является сохранение многовековых традиций отечественного сельского хозяйства, с учетом инновационных технологий, новых вызовов, угроз и ограничений, связанных с пандемией. Очевидно, назревают изменения в подходе к оценке системы ценностей в АПК, анализу и прогнозированию по результатам работы агробизнеса. Поэтому меняется восприятие не только значения сельскохозяйственных угодий для экономики, но и результатов производственной деятельности на них. Учитывая долговременное нахождения отечественной экономики под санкционным давлением, аграрная экономика играет ключевую роль в обеспечении стабильности всей макроэкономики нашего общества..
Ключевые слова: ценность, аграрное производство, сельское хозяйство, площадь сельскохозяйственных угодий, локдаун, рынок продовольствия, доходность сельхозтоваропроизводителей.
ROMANOV A.N.,
Candidate of Economic Sciences, Associate Professor, Russian State Agrarian University-Timiryazev Moscow Agricultural Academy,
Moscow, Russia
YAGUDAEVA N.A.,
Candidate of Economic Sciences, Assistant Professor, Russian State Agrarian University-Timiryazev Moscow Agricultural Academy,
Moscow, Russia
VALUE OF AGRICULTURAL PRODUCTION IN LOCKDOWN CONDITIONS
Annotation. The article is devoted to the review of the state of agricultural production in the conditions of restrictions due to the announcement of lockdown due to the epoch-making pandemic of coronavirus infection. Of particular value in the conditions of quarantine is the uninterrupted production of food and raw materials for further processing, as well as the creation of a strategic reserve of goods and food reserves. In the process of transformation of economic relations, it is necessary to preserve the centuries-old traditions of domestic agriculture, taking into account innovative technologies, new challenges, threats and restrictions associated with the pandemic. Obviously, changes are brewing in the approach to assessing the value system in the agro-industrial complex, analyzing and forecasting the results of agribusiness. Therefore, the perception of not only the importance of agricultural land for the economy, but also the results of production activities on them is changing. Given the long-term presence of the domestic economy under sanctions pressure, the agricultural
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 11 • 2020
economy plays a key role in ensuring the stability of the entire macroeconomics of our society.
Key words: value, agricultural production, agriculture, agricultural land area, lockdown, food market, profitability of agricultural producers.
Уходящий 2020 год запомнился двумя значимыми событиями это обвал нефтяного рынка в начале года и как следствие значительное ослабление российского рубля и введение ограничений в привычный образ жизни всех жителей планеты, аналогичное последствие кризис во многих отраслях экономики - туриндустрия, авиаперевозки, нарушение логистических связей и т.д. Аграрный сектор нашей экономики, по мнению многих экспертов не так сильно пострадал от данного воздействия и показал устойчивость к вызовам кризиса пандемии. В условиях снижения платежеспособного спроса населения, падения доходов, массового сокращения рабочих мест и как следствие значительное уменьшение маржинальности предприятий АПК. Несомненной ценностью во все времена, а в особенности - лихие, как говорят в народе, является производство сельскохозяйственной продукции, как основной источник продуктов питания для населения. Поэтому стратегически важно обращать постоянное внимание на аграрную
отрасль отечественной экономики, ее состояние, динамику развития и дальнейшие перспективы для обеспечения стабильных поставок сырья и продовольствия для агропромышленного комплекса страны. Кроме того, локдаун напомнил о необходимости иметь резервы продукции и запасы продуктов питания на аналогичные случаи чрезвычайных ситуации. Одновременно следует отметить возросшие расходы населения на продукты питания, находящегося длительное время на самоизоляции.
В России за последние тридцать лет (табл. 1) посевные площади уменьшились на 32-33% или 37,8 млн.га. Масштаб потерь сопоставим с площадью европейского государства, например, территория Германии - 357 тыс.кв.км. Площадь пашни сократилась на 15,6 млн.га, это 11,8%, кормовые угодья на 4,2 млн.га или на 5,2% и по многолетним насаждениям почти в 2 раза меньше, соответственно на 1,1 млн.га или на 47,8%. За анализируемый период залежь увеличилась в 14 раз, с 300 тыс.га до 4,3 млн.га.
Таблица 1
Динамика площади сельскохозяйственных угодии России, (млн.га)
Показатели 1985г 1991г 2010г 2015г 2018г 2019г 2020г 2019г в % к
(предв.) 1985г 1991г 2018
Сельхозугодия, всего 218,4 213,8 190,7 191,3 193,4 197,7 197,7 90,5 92,5 102,2
в т.ч. пашня 133,9 131,8 115,5 115,5 115,8 116,2 116,2 86,8 88,2 100,4
кормовые угодья 83,7 80,1 70,0 70,5 72,3 75,9 75,9 90,7 94,8 105,0
многолетние насаждения 2,1 2,3 1,7 1,7 1,8 1,2 1,2 57,2 52,2 66,7
залежь 0,3 0,3 3,5 3,6 3,4 4,3 4,3 1433,3 1433,3 126,5
посевные площади 119,1 117,7 75,2 79,3 79,6 79,9 79,9 67,1 67,9 100,4
Рынок продовольственных ресурсов ассоциируется с категорией совершенного рынка, прежде всего с невозможностью из-за большого количества производителей и покупателей повлиять на рыночное равновесие между спросом и предложением, а также на их ценообразование. Также для аграрного рынка свободной конкуренции характерно однородная и стандартизированная продукция, как правило, для открытия нового
агробизнеса отсутствуют существенные входные препятствия [Романов 2020, С. 33-37] / [Каратаева, Кукушкина, Фролова, Грибов 2019, С. 224231.].
Общеизвестно из экономической теории, что экономика свободной конкуренции или по аналогии с рынком совершенной конкуренции, когда подразумевается полное отрицание вмешательство государства в экономику, обычно ассоции-
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 11 • 2020
руют с чистым капитализмом. Однако практика и действительность показала, что чистого капитализма и совершенной конкуренции не бывает и любое развитое государство стремится регулировать экономические отношения [Бесшапошный, Идаятов 2020, С. 404-408] / [Чутчева, Романов 2016].
Так российский рынок продуктов питания имеет свои особенности, что наглядно было продемонстрировано в конце 2020 года в области ценообразования на отдельные продовольственные товары. Поэтому процессы экономических взаимоотношений, происходящие в различных сегментах АПК, имеют не только последующие экономические последствия, но и социальные для общества в целом как на макро-, так и отдельно на региональном и муниципальном уровне. Существенное влияние результатов производства отрасли сельского хозяйства по итогам 2020 года в целом на российскую экономику подтверждает корректировка прогнозного уровня инфляции по данным ЦБ РФ в том числе из-за подорожания продовольствия в конце года выше плановых показателей.
В очередной раз мы убеждаемся, что аграрное производство, отрасль сельского хозяйства и инфраструктура АПК должно быть под серьезным государственным регулированием, это касается аграрной политики, денежно-кредитной, налоговой системы и т.д. Одновременно государство, его структуры, например антимонопольный комитет должны своевременно реагировать на уровень внутреннего предложения продукции, включая экспорт, импорт продуктов их ценообразование и величину рыночной цены.
Одновременно мы обращаем внимание на востребованность и увеличивающуюся ценность аграрного производства в условиях экономических ограничений и всеобщего мирового локда-уна. Как мы знаем ценность - свойство товара в сфере обращения видоизменяться, превращаясь из натуральной формы в денежную массу, и основана на двух его свойствах: (первое) товары имеют полезность и удовлетворяют потребности общества; (второе) созданы трудом. Таким образом, основу ценности составляет труд, а его мера - количество времени, затраченное в производственном процессе, причем образователем ценности является только средне-необходимое время или иначе общественно-необходимое рабочее время, т.е. количество трудового времени, в которое производится нужное количество продуктов, необходимое обществу.
Современный агробизнес XXI века, по нашему мнению должен опираться на креативную экономику, экономику, базирующейся на обновленной системе ценностей, включающие интеллектуальную собственность, инновации и знания
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 11 • 2020
накопленные предыдущими поколениями в аграрной экономике.
Ранее потребность оценки предприятий (организаций) отрасли сельского хозяйства была обусловлена проведением трансформацией экономических отношений, как пример, наиболее распространенной причиной было, это конкурсное производство и дальнейшее банкротство, ликвидация сельскохозяйственного предприятия и его имущественного комплекса то в настоящее время, (условия пандемии, программы увеличения экспорта аграрной продукции) потребность в ней значительно изменилась.
Проводимая оценка, на базе экономической концепции, дает стратегическое представление о том, как предприятие будет работать в будущем, с использованием методов дисконтирования, капитализации, строится прогноз по экономической прибыли аграрного предприятия. Это ценно для всех: собственников бизнеса, управляющих, потребителей, поставщиков и всех заинтересованных в принятии управленческих решений на инвестиционном уровне и росте капитализации стоимости аграрного бизнеса и имущественного комплекса.
Тимирязевская экономическая научная школа уже более полтора века определяет ценность сельхозугодий как ее способность давать урожай и приносить доход за счет почвенного плодородия [Петранева, Коваленко, Романов, Моисеева 2012]. По нормативным документам, в частности, согласно Земельного кодекса РФ - основное предназначение сельскохозяйственных угодий в составе земель сельскохозяйственного назначения это производство, хранение и первичная переработка сельскохозяйственной продукции.
Наблюдаемый последние несколько лет, рост объемов аграрного производства, в том числе, из-за введенных ограничений, отражается на снижении доходности сельхозтоваропроизводителей по известной причине, в сельском хозяйстве предложение земли абсолютно неэластично, при одновременном неэластичностом спросе на продукты питания, а также снижении платежеспособности населения на спрос продуктов питания. Поэтому мы в очередной раз предлагаем:
- обязательное государственное участие в регулировании аграрных экономических отношений рынка сырья и продовольствия, связанных с ними инфраструктуры сферы обращения;
- введение реального многообразия форм собственности на землю, средства производства и форм хозяйствования, в том числе, для малого и среднего предпринимательства;
- определение с правами собственности или аренды на неиспользуемые земельные участки, на невостребованные земельные доли, земельные паи и дальнейшее их вовлечение в экономический оборот рынка земли;
- преобразование земельных участков в земельные активы и вовлечение их в реальный оборот, т.е. возможность земельной ипотеки, преимущественно для жителей сельской местности и желающих заниматься аграрным производством, в том числе малым бизнесом.
Таким образом, к началу 2021 года следует перечислить основные проблемы, мешающие полноценному функционированию аграрного производства, а именно:
- незавершенная земельная реформа 90-х годов привела к потерям, обрабатываемых площадей, по всем категориям сельхозугодий и как результат очень медленное восстановление посевных площадей с одновременными незавершенными нормативными вопросами в сфере земельного законодательства;
- оставшаяся значительная зависимость национальной экономики от внешних финансовых факторов, курсовой разницы в частности, несмотря на введенные ответные контрсанкции и как следствие, увеличивающие себестоимость производство отечественного сельскохозяйственного сырья;
- возможность дополнительного пополнения региональных и местных бюджетов за счет инвестирования в аграрное производство, создание преференций за счет льготного налогообложения, хозяйственное использование малыми формами хозяйственной деятельности (ЛПХ, К(Ф)Х и хозяйствам населения) земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в долевой собственности, длительное время невостребованных и заброшенных участков сельскохозяйственного назначения.
В заключение, мы считаем, в условиях восстановления экономики после пандемии первостепенным является сохранение и возрождение ценности аграрного производства, а оценка доходности аграрного бизнеса, инвестиционной привлекательности имущественного комплекса будет способствовать выбрать наиболее верное и экономически обоснованное решение по развитию стратегически важного направления в обеспечении продовольствием населения в условиях чрезвычайных обстоятельств. Так как отечественный
АПК имеет значительные ресурсы и огромный потенциал для производства собственных экологически чистых продуктов, поддержания малого и среднего бизнеса с одновременной поддержкой и инвестированием в сельские территории. На основании вышесказанного, на наш взгляд аграрное производство должно выступить драйвером экономического роста всей российской экономики.
Список литературы:
[1] Романов А.Н. Резервы рынка земли и аграрной экономики. - М.: журнал «Экономика сельского хозяйства», 2020, № 3, стр.33-37.
[2] Чутчева Ю.В., Романов А.Н. Учебное пособие. Экономика недвижимости. - М.: Издательство РГАУ-МСХА, 2016.
[3] Экономика сельского хозяйства: учебник / Г.А. Петранева, Н.Я. Коваленко, А.Н. Романов, О.А. Моисеева; под ред. проф. Г.А. Петраневой. -М.: Альфа-М: ИНФРА-М, 2012.
[4] Каратаева, Кукушкина, Фролова, Грибов 2019 - Каратаева О.Г., Кукушкина Т.С., Фролова Ю.С., Грибов И.В. Инновации в агробизнесе. В сборнике: Научно-информационное обеспечение инновационного развития АПК. Материалы XI Международной научно-практической интернет конференции. 2019. С. 224-231.
[5] Бесшапошный М.Н., Идаятов Г.Ф. Предупреждение финансового кризиса для сельскохозяйственных производителей в период и после пандемии. Образование и право. 2020. № 4. С. 404-408.
Spisok lite raturi:
[1] Romanov A.N. Reserves of the land market and the agrarian economy. - M.: Journal "Economics of Agriculture", 2020, No. 3, pp. 33-37.
[2] Tutcheva Y.V., Romanov A.N. Textbook. Real Estate Economics. - Moscow: Publishing House of the Russian State Agrarian University-Moscow Agricultural Academy, 2016.
[3] Agricultural economics: textbook / G. A. Petraneva, N. Ya. Kovalenko, A. N. Romanov, O. A. Moiseeva; edited by prof. G. A. Petraneva. - M.: Alfa-M : INFRA-M, 2012.
[4] Karataeva O. G., Kukushkina T. S., Frolova Yu. S., Gribov I. V. (2019), Innovations in agribusiness. In the collection: Scientific and information support of innovative development of the agro-industrial complex. Materials of the XI International Scientific and Practical Internet Conference. 2019. pp. 224231.
[5] Beshaposhny M.N., Idayatov G.F. Prevention of the financial crisis for agricultural producers during and after the pandemic. Education and law. 2020. No. 4. P. 404-408.
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 11 • 2020
