CC BY
16районах Австрии и Чехословакии, нападали на мелкие группы военнослужащих КА, на автотранспорт и местное население в целях приобретения продуктов питания, одежды и документов. Часть немецких солдат и офицеров переодевались в гражданскую одежду, оседали в глухих населённых пунктах, выдавая себя за местных жителей2.
О количестве солдат и офицеров противника, находившихся в тылу ЦГВ, можно было судить из того, что только за май—декабрь 1945года войска НКВД СССР задержали 51534человека3.<...>
Полный вариант статьи читайте в бумажной версии «Военно-исторического журнала» и на сайте Научной электронной библиотеки http:www.elibrary.ru
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Внутренние войска МВД СССР в исследуемый период — это оперативные части внутренних войск (части оперативного назначения), пограничные войска, конвойные войска, войска местной противовоздушной обороны (МПВО), войска по охране железных дорог, войска по охране особо важных предприятий промышленности и войска правительственной высокочастотной связи (ВЧ связи), которые после окончания Великой Отечественной войны с 1945г. входили в состав НКВД СССР, с 1946г. — в состав МВД СССР, частично с 1947г. — в состав МГБ СССР, с 1953г. — вновь в составе МВД СССР. См.: Органы и войска МВД России. М., 1996; Лубянка. ВЧК — ОГПУ — НКВД — НКГБ — МГБ — МВД — КГБ. 1917—1960. Справочник. М., 1997.
2 Российский государственный военный архив (РГВА). Ф.38650. Оп. 1. Д. 227. Л. 27.
3 Там же. Д. 242. Л. 41.
ДОКУМЕНТЫ И МАТЕРИАЛЫ
Арцыбашев Валерий Александрович —
заведующий сектором научно-справочного аппарата отдела информационного обслуживания Центрального московского архива-музея личных собраний г. Москвы, кандидат исторических
наук (E-mail: [email protected])
«ЦЕЛЬЮ ВОЙНЫ КОАЛИЦИИ БУДЕТ РАЗГРОМ ПРОЛЕТАРСКОГО ГОСУДАРСТВА...»
Мы продолжаем публикацию документов, свидетельствующих о разногласиях в 1920—1930-х годах в высшем советском военном руководстве по вопросам подготовки к будущей войне. В № 11 журнала за 2009 год были помещены письмо А.А. Свечина к К.Е. Ворошилову и его записка о характере возможной войны и подготовительных мерах к ней. Сегодня мы публикуем ответ на записку А.А. Свечина начальника Штаба РККА Б.М. Шапошникова.
Ответ начальника Штаба РККА Б.М. Шапошникова на записку А.А. Свечина «Будущая война и наши военные задачи»
28 марта 1930 г. Введение
Прогноз будущей войны всегда являлся делом трудным. Одно можно с уверенностью] сказать, что каждая война имеет свои особенные черты и с началом каждой войны приходится считаться с фактом неподготовленности к ней воюющих сторон. Поэтому понятно, что ум человеческий с большой пытливостью вглядывается и в опыт прошлого, и в течение настоящего, чтобы на них построить тот облик, который примет будущая война.
Таким прогнозом занимаются люди, которые призваны к этому правительством того или иного государства. Пишут, наконец, и военные мыслители, которые стремятся построить свою теорию будущей войны. Последние в большинстве на изучении опыта минувших войн и учёта современного развития военного дела строят те или иные общие выводы. Однако в их среде есть и такие, которые не ограничиваются этим, а стремятся приложить свои рассуждения к конкретным политическим группировкам государств и построить по возможности реальную картину будущей войны. Не обладая достаточными к тому данными, эти мыслители нередко впадают в ошибки, но всё же к их суждениям не только интересно, но даже и нужно прислушиваться как к мнению людей «свежих», т.е. не сидящих на постоянной работе и скорее отмечающих те или иные ошибки. Известен практический приём в черчении: для того чтобы обнаружить ошибку, нужно перевернуть чертёж вверх ногами, так как при одном положении чертежа глаз, привыкая к нему, не замечает мелких ошибок.
В своей записке «Будущая война и наши военные задачи» А. Свечин выступил уже в роли военного мыслителя на конкретном пути исследования и предлагает вниманию как свой план войны, так и вносит коррективы в сложившееся в Красной Армии учение об операции и тактическом искусстве.
Записка А. Свечина представляет интерес с точки зрения поверки именно наших предположений по ведению будущей войны, основ построения Красной Армии на военное время и, наконец, наших учений об операции и тактике.
Громадная эрудиция тов[арища] Свечина в военной истории позволяет ожидать от него и «верного» стратегического и оперативного взгляда, что он и сам подчёркивает, говоря о своём участии в подготовке атаки 3 корпусов с 1000 орудий под Двинском.
Я откидываю некоторое недоумение тов[арища] Свечина на то, что его взгляды расходятся со взглядами некоторых высших командиров Красной Армии, и происходящую отсюда некоторую потерю равновесия в суждениях со стороны тов[арища] Свечина. Постараюсь быть объективным в своих выводах.
Записка А. Свечина затрагивает следующие вопросы: 1. Набрасывает внешнеполитическую обстановку для СССР.
2. Разбирает экономические условия жизни СССР и его вероятных противников.
3. Строит план войны и первых операций для обеих сторон.
4. Исчисляет силы обеих сторон и распределяет их по фронтам, касаясь в то же время основ организации Красной Армии.
5. Более или менее подробно рассматривается в записке первая решительная операция Красной Армии.
6. Выясняет ошибки оперативной и тактической подготовки Красной Армии.
7. Указывает на неправильные пути дискуссии учения об операции* в Красной Армии.
Попробую по этим важнейшим вопросам разобрать взгляды А. Свечина, поскольку он сам заявляет, что не застрахован от ошибок.<...>
Полный вариант статьи читайте в бумажной версии «Военно-исторического журнала» и на сайте Научной электронной библиотеки http:www.elibrary.ru
ДОКУМЕНТЫ И МАТЕРИАЛЫ
БУШУЕВА Ольга Юрьевна —
аспирант Самарского государственного педагогического университета (e-mail:
СОЗДАНИЕ БАНКА ДАННЫХ О БЕЗВОЗВРАТНЫХ ЛЮДСКИХ ПОТЕРЯХ В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ
ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ 1941—1945 ГГ.
Прямые людские потери СССР в годы Великой Отечественной войны, включая гражданское население и пропавших без вести, ныне оцениваются в 27 млн человек. Однако процесс подсчёта далёк от завершения и продолжается как на общероссийском, так и на региональном уровнях. При этом используются новые информационные технологии. Компьютерный анализ источников представляет собой одну из перспективных областей применения математических методов в гуманитарном исследовании. Наиболее разработанным направлением в исторической информатике сегодня является создание баз данных.
Работа по созданию электронного банка данных безвозвратных людских потерь в годы Великой Отечественной войны в Самарской (Куйбышевской) области началась в 2006году. При этом за основу взяли областную Книгу Памяти в 34томах. Подобные базы данных уже существуют в Архангельской, Волгоградской, Вологодской, Ленинградской, Липецкой, Новгородской, Свердловской, Смоленской, Тульской, Ульяновской и других областях. Кроме того, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 22января 2006года «Вопросы увековечения памяти погибших при защите Отечества» Министерство обороны России совместно с корпорацией
