CC BY
119
7. Инновационная деятельность [Электронный ресурс]. URL: http://www.gazprom.ru/about/strategy/innova-
йоп(дата обращения: 23.09.2018).
Sources:
1. Rozhkov V.A. The co-regulation model as a tool for coordinating interests in the power industry //
Terra economicus.-2014.-T.12, №2.-4.3. Pp. 80-83.
2. Matveeva L.G., Rozhkov V.A., Streltsova E.D. The tools of the balance of interests of the electrical power market
(Model tools for balancing the interests of participants in the electricity market) // Advances in current natural sciences.
2015. No. 1 (part 2) - p. 275-279.
3. About Gazprom// http://www.gazprom.ru/about/.
4.Annual report of PJSC "Gazprom" for 2017 [Electronic resource]. URL: http://www.gazprom.ru/f/posts/57/287721/gaz-prom_annual_report_2017_rus.pdf (date accessed: 3.02.2019).
5. Zhukov P. V. on the importance of assessing the investment attractiveness of industrial enterprises / P. V. Zhukov, I. V. Gulyaeva / / Economics and management: traditions and innovations: materials I stud.scientific.- prakt. Conf., 17 Nov. 2014 / DSTU. -Rostov-on-Don , 2014.
6. Problems of management of industrial enterprises in Russia / K. M. Kuropatkina, P. V. Zhukov // Modern problems of economy and management: materials international. stud. scientific.- prakt. Conf., 12 APR. 2017 / DSTU-Rostov-on-Don, 2017.
7.Innovative activity [Electronic resource]. URL: http://www.gazprom.ru/about/strategy/innovation (date accessed: 23.09.2018).
А.В. Зонова - профессор кафедры бухгалтерского учета, анализа и аудита, д.э.н., Вятский государственный университет, ([email protected]),
A.V. Zonova - professor of the Department of accounting, analysis and audit, Doctor of Economics, Vyatka state university;
Н.В. Палешева - доцент кафедры бухгалтерского учета, анализа и аудита, к.э.н., Вятский государственный университет ([email protected]),
N.V. Palesheva - associate professor of the department of accounting, analysis and audit, candidate of economic sciences, Vyatka state University;
А.Л. Крестьянинова - магистрант кафедры бухгалтерского учета, анализа и аудита, Вятский государственный университет ([email protected]),
A.L. Krestyaninova - master's student of the department of accounting, analysis and audit, Vyatka state University.
ТРЕБОВАНИЯ К РАСКРЫТИЮ ДЕБИТОРСКОЙ И КРЕДИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ В ОТЧЕТНОСТИ REQUIREMENTS FOR DISCLOSURE OF DEBT AND CREDITING ARREARS IN THE REPORTING
Аннотация. Дебиторская и кредиторская задолженность являются неотъемлемой частью деятельности любой организации, представляя имущество организации или ее капитал. На структуру оборотного капитала организации влияет классификация дебиторской задолженности по срокам погашения: нормальная и просроченная (сомнительная и безнадежная). Это ограничивает полноту ее использования в оценке чистых активов. Наличие кредиторской задолженности также является неблагоприятным фактором для организации, существенно снижая показатели платежеспособности и ликвидности при оценке финансового состояния. Поэтому их многогранный и законодательно обоснованный характер проявляется в правильности заполнения отчетности и формирования мнения о финансовом состоянии организации. Сегодня анализ и управление кредиторскими и дебиторскими долгами является важным фактором максимизации прибыли, увеличения ликвидности, кредитоспособности и минимизации финансовых рисков.
Annotation. Receivables and payables are an integral part of the activities of any organization, representing the property of the organization or its capital. The structure of the working capital of the organization is affected by the classification of receivables by maturity: normal and overdue (doubtful and hopeless). This limits the completeness of its use in the valuation of net assets. The presence of accounts payable is also an unfavorable factor for the organization, significantly reducing the indicators of solvency and liquidity in the assessment of financial condition. Therefore, their complex and legally justified nature manifests itself in a regularity of filling of statements and forming opinions on the financial status of the organization. Today, analysis and management of accounts payable and receivables is an important factor in maximizing profits, increasing liquidity, creditworthiness and minimizing financial risks.
Ключевые слова: дебиторская задолженность, кредиторская задолженность, баланс, заемные средства, долг, отчетность, платежи
Keywords: accounts receivable, accounts payable, balance, borrowed funds, debt, accountability, payments
Дебиторская задолженность - важный компонент оборотного капитала. Под дебиторской задолженностью мы понимаем задолженность организаций и физических лиц данной организации (например, задолженность покупателей за приобретенный товар или оказанные услуги, задолженность подотчетных лиц за выданные им
денежные суммы и пр.). Соответственно, организации и лица, являющиеся должниками данной организации, называются дебиторами [7].
По мнению Дробозиной Л.А., дебиторская задолженность - это сумма долга, причитающаяся от других юридических лиц и граждан. Возникновение дебиторской задолженности при системе безналичных расчетов представляет собой объективный процесс хозяйственной деятельности предприятия [8].
Законодательно понятие дебиторской задолженности регулируется Гражданским Кодексом РФ, а именно ст. 128, согласно которой к объектам гражданских прав, в том числе относятся имущественные права. Согласно указанному положению дебиторская задолженность является частью имущества организации, т е. составляет часть капитала. Она относится к оборотным активам компании вне зависимости от срока ее погашения. Дебиторская задолженность представляет собой изъятие из хозяйственного оборота собственных оборотных средств, что сопровождается косвенными потерями в доходах организации [1]. К ней, в частности, относится задолженность:
- покупателей и заказчиков (счет 62);
- поставщиков и подрядчиков по уплаченным им авансам, а также по признанным или присужденным судом претензиям (счета 60, 76);
- страховых организаций по выплате страхового возмещения, организаций-эмитентов ценных бумаг, которыми владеет организация, по выплате дивидендов и т. д. (счет 76);
- бюджета и государственных внебюджетных фондов по возврату (зачету) излишне уплаченных налогов и взносов (счета 68, 69);
- работников перед организацией - по займам, выданным под отчет суммам, возмещению ущерба и т. п. (счета 70, 71, 73);
- учредителей по вкладам в уставный капитал (счет 75).
Здесь поясним, что не все виды дебиторской задолженности показывают по одноименной строке баланса. К примеру, задолженность поставщиков или подрядчиков по авансам, уплаченным по договору, связанному с приобретением (созданием) объектов внеоборотных активов, следует отражать в разделе I баланса «Внеоборотные активы».
На структуру капитала организации влияет классификация дебиторской задолженности. По срокам образования принято выделять нормальную и просроченную задолженность, а просроченную в свою очередь классифицировать на сомнительную и безнадежную.
В соответствии с п. 77 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного Приказом Минфина России от 29.07.1998 № 34н, дебиторская задолженность, по которой срок исковой давности истек, а также дебиторская задолженность по нереальным ко взысканию долгам, должна быть списана по каждому обязательству на основании данных проведенной инвентаризации, письменного обоснования и приказа руководителя. Т.е. к отчетности предъявляется требование о необходимости отражения в активах баланса только дебиторской задолженности, реальной ко взысканию и формирующей реальные чистые активы [3].
Исходя из требования осмотрительности, закрепленного п. 6 Приказа Минфина РФ от 06.10.2008 г. № 106н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/2008) организации могут относить образовавшуюся нереальную ко взысканию или сомнительную дебиторскую задолженность относятся соответственно на счет средств резерва сомнительных долгов либо на финансовые результаты [4].
Резервы сомнительных долгов создаются по любой дебиторской задолженности, признаваемой организацией сомнительной (не только по задолженности покупателей и заказчиков за продукцию, товары, работы и услуги). В то же время если в отношении просроченной дебиторской задолженности на отчетную дату имеется уверенность в погашении, то резерв по данному долгу не создается [6].
В налоговом учете налогоплательщик не обязан создавать резерв сомнительных долгов. Формирование резервов по сомнительным долгам в налоговом учете является правом налогоплательщика и осуществляется в соответствии с требованиями, установленными в ст. 266 НК РФ [2].
Кредиторская задолженность - это задолженность компании перед другими лицами, которую она обязана погасить. Кредиторская задолженность возникает в случае, если дата поступления товаров (оказания услуг, принятия результата работ) не совпадает с датой их оплаты. В бухгалтерском учете выделяют несколько видов такой задолженности:
- перед поставщиками и подрядчиками (счет 60);
- перед персоналом организации (счета 70, 71, 73);
- перед внебюджетными фондами (счет 69);
- по налогам и сборам (счет 68);
- перед прочими кредиторами (счет 76).
Наличие кредиторской задолженности также является неблагоприятным фактором для организации и существенно снижает показатели платежеспособности и ликвидности при оценке финансового состояния.
Законодательство РФ о бухгалтерском учете раскрывает требования о представлении в отчетности информации о кредиторской задолженности. Так, согласно п. 73 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного Приказом Минфина России от 29.07.1998 № 34н в отчетности не допускается раскрытие сумм по расчетам с банками и бюджетом, не согласованные с соответствующими организациями. Оставление на бухгалтерском балансе неурегулированных сумм по этим расчетам не допускается [3].
Кроме того, кредиторской, по своей сути, является задолженность организации по полученным кредитам и займам (включая начисленные проценты). В бухгалтерской отчетности она отражается отдельно - по строке «Заемные средства» с подразделением на долгосрочные и краткосрочные обязательства (в разд. IV или V баланса). В соответствии с Положением 34н полученные займы и кредиты должны раскрываться в отчетности с учетом причитающихся на конец отчетного периода процентов к уплате.
Срок действия кредитного договора или договора займа не является решающим фактором для отнесения суммы задолженности к тому или иному виду: в составе краткосрочных обязательств должны отражаться все долги, которые организация должна погасить в течение ближайших 12 месяцев.
Так, начисленные, но не уплаченные проценты по долгосрочному кредиту, как правило, подлежат уплате в ближайшее время, значит, они соответствуют критерию признания обязательства краткосрочным, несмотря на то, что числятся на счете 67 «Расчеты по долгосрочным кредитам и займам».
То же самое касается и части основного долга по долгосрочному кредиту или займу, которая в соответствии с установленным графиком платежей должна быть возвращена организацией в течение ближайшего года. Хотя, эта сумма также отражена на счете 67. Целесообразно выделить на отдельный аналитический счет не только сумму процентов, но и ту часть основного долга, которая будет погашаться в ближайшие 12 месяцев, -ведь она тоже должна быть включена в балансе в состав краткосрочных, а не долгосрочных обязательств.
Бланк И.А. в своей работе внутреннюю кредиторскую задолженность характеризуют как наиболее краткосрочный вид используемых предприятием заемных средств, формируемых им за счет внутренних источников. Начисление средств по различным видам этих счетов производится предприятием ежедневно, а погашение обязательств - в определенные сроки. С момента начисления средства, входящие в состав внутренней кредиторской задолженности, уже не являются собственностью предприятия, а лишь используются им до наступления срока погашения обязательств. По своему экономическому содержанию они являются разновидностью заемного капитала [9].
В соответствии с п. 40 Положения № 34н в бухгалтерской отчетности не допускается зачет между статьями активов и пассивов, и, как следствие, между дебиторской и кредиторской задолженности, кроме случаев, когда такой зачет предусмотрен правилами, установленными нормативными актами [3]. Возможность зачета дебиторской и кредиторской задолженности возможна лишь в случаях использования ст. 410 ГК РФ, а именно когда встречные однородные обязательства прекращается полностью или частично зачетом, для чего достаточно заявления одной стороны. Это заявление оформляется в письменном виде и направляется контрагенту в информационных целях. В данном случае в отчете о финансовом положении организации уточняется как величина дебиторской, так и кредиторской задолженности [1].
Представленные требования к отражению дебиторской задолженности в отчетности в целом соответствуют также требования международных стандартов финансовой отчетности, а именно позволяют отразить в бухгалтерской отчетности данные о задолженности по подтвержденным данным и в реальной оценке.
Иногда считают, что дебиторская задолженность может быть любой, лишь бы она не превышала кредиторскую, и что при анализе следует принимать во внимание только разновидность. Это мнение глубоко ошибочно, так как предприятие обязано погашать свою кредиторскую задолженность независимо от того, получает оно долги от своих дебиторов или нет. Поэтому при анализе дебиторскую и кредиторскую задолженность следует рассматривать раздельно: дебиторскую - как средства, временно отвлеченные из оборота, а кредиторскую - как средства, временно привлеченные в оборот.
Таким образом, дебиторская и кредиторская задолженность являются естественными составляющими бухгалтерского баланса предприятия, возникающими в результате несовпадения даты появления обязательств с датой платежей по ним[10,с.110]. На финансовое состояние предприятия оказывают влияние как размеры балансовых остатков дебиторской и кредиторской задолженности, так и период оборачиваемости каждой из них. Анализ и управление кредиторскими и дебиторскими долгами - важные факторы максимизации прибыли, увеличения ликвидности, кредитоспособности и минимизации финансовых рисков [11].
Оценим, как влияет на оценку финансового положения организации выполнение требований законодательства по отражению дебиторской и кредиторской задолженности.
Проанализируем соотношение дебиторской и кредиторской задолженности ОА «Кировские коммунальные системы» (таблица 1).
Таблица 1 - Анализ соотношения кредиторской и дебиторской задолженности предприятия
ОА «Кировские коммунальные системы» за 2015-2017 гг.
Показатель 2015 г. 2016 г. 2017 г. Изменение
1.Выручка от реализации, тыс. руб. 1 289 440 1 360 721 1 437 126 147 686
2. Сумма кредиторской задолженности, тыс. руб. 552 220 385 804 325 590 - 226 630
3. Сумма дебиторской задолженности, тыс. руб. 494 785 561 677 458 855 - 35 930
4. Коэффициент соотношения кредиторской и дебиторской задолженности 1,12 0,69 0,71 -0,41
5.Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности, обороты (п.1/п.2) 2,34 3,53 4,41 2,07
б.Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности, обороты(п.1/п.3) 2,61 2,42 3,13 0,52
7.Продолжительность оборота в днях кредиторской задолженности (360/п.5) 154 102 82 -72
8.Продолжительность оборота в днях дебиторской задолженности (360/п.6) 138 149 115 -23
9. Разрыв между сроками платежей, дней -16 47 33 х
По данным таблицы 1 очевидно, что на начало отчетного периода кредиторская задолженность предприятия в 1,12 раза превышала дебиторскую, но на конец года ситуация изменилась, и размер дебиторской задолженности превышает кредиторскую, а именно, коэффициент соотношения кредиторской и дебиторской задолженности сократился до 0,71.
Снижение этого коэффициента на 0,41 или на 41% свидетельствует о снижении финансовой зависимости предприятия от заемного капитала и оказывает положительное воздействие на финансовое состояние предприятия.
В 2015 году, кредиторская задолженность доминирует над дебиторской, что является отрицательным фактором для предприятия.
В целом, за счет роста выручки от продаж в динамике и сокращения абсолютных величины кредиторской и дебиторской задолженности, отмечаем сокращение продолжительности оборота в днях кредиторской задолженности на 72 дня, а дебиторской задолженности на 23 дня.
Таблица 2 - Анализ соотношения кредиторской и дебиторской задолженности предприятия по
скорректированным данным ОА «Кировские коммунальные системы» за 2015-
2017 гг.
Показатель 2015 г. 2016 г. 2017 г. Изменение
1.Выручка от реализации, тыс. руб. 1 289 440 1 360 721 1 437 126 147 686
2. Сумма кредиторской задолженности за вычетом оценочных резервов, тыс. руб. 508 042 362 656 319 078 -188 964
3. Сумма дебиторской задолженности за вычетом резервов по сомнительным долгам, тыс. руб. 420 567 460 575 376 261 -44 306
4. Коэффициент соотношения кредиторской и дебиторской задолженности 1,21 0,79 0,85 -0,36
5.Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности, обороты (п.1/п.2) 2,54 3,75 4,50 1,96
6.Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности, обороты(п.1/п.3) 3,07 2,95 3,82 0,75
7.Продолжительность оборота в днях кредиторской задолженности (360/п.5) 142 96 80 -62
8.Продолжительность оборота в днях дебиторской задолженности (360/п.6) 117 122 94 -23
9. Разрыв между сроками платежей, дней - 24 26 14 х
Данные, представленные в таблице 1, сгруппированы на основе бухгалтерской (финансовой) отчетности, формируемой организацией без учета резервов по сомнительным долгам и оценочных обязательств, к которым можно отнести резервы по сомнительным долгам и резервы по обязательствам, исполнение которых заведомо
приведет к получению убытков (ПБУ 8/2010). В этой связи предполагается сомнительной обоснованность сформулированных ранее выводов. Проведем анализ соотношения дебиторской и кредиторской задолженности с учетом корректировок данных показателей в финансовой отчетности (таблица 2).
По коэффициенту соотношения кредиторской и дебиторской задолженности видим, что их соотношение изменилось в сторону сближения уровня данных показателей, и разрыв сроков между средним периодом поступления дебиторской задолженности и средним сроком погашения кредиторской задолженности уменьшается.
Согласно ПБУ 4/99 «Бухгалтерская отчетность организации» бухгалтерская отчетность - это единая система данных об имущественном и финансовом положении организации и о результатах ее хозяйственной деятельности. Для более полного понимания финансового состояния организации на основе расшифровок статей дебиторской и кредиторской задолженности целесообразно дополнительно раскрывать в отчетности:
- расшифровку дебиторской и кредиторской задолженности по строкам бухгалтерской отчетности с пояснением, по каким счетам бухгалтерского учета включены данные в соответствующую статью отчетности;
- описание порядка классификации дебиторской и кредиторской задолженности на краткосрочную и долгосрочную;
- указание на формирование резерва по сомнительным долгам и порядок расчета его сумм;
- суммы сомнительной дебиторской задолженности с указанием факторов сомнительности;
- суммы безнадежной дебиторской задолженности с указанием факторов безнадежности;
- суммы списанной кредиторской задолженности, по которым не предполагается погашение, и результат от списания такой кредиторской задолженности;
- указание на уточнение сумм дебиторской и кредиторской задолженности по взаимозачетам;
- детальную расшифровку расчетов по налогам и сборам и платежам во внебюджетные фонды в целях повышения доверия партнеров и прозрачности отчетности [4].
В заключении хочется отметить, что в целом полное раскрытие дебиторской и кредиторской задолженности в отчетности содержит довольно много предположений и допущений, которые предназначены для правильного формирования предварительных оценок о возможной финансовой устойчивости организации в определенной перспективе. Поэтому рассматриваемый в настоящей статье вариант требований к раскрытию дебиторской и кредиторской задолженности и методов анализа их соотношений в отчетности являются наиболее доступными и позволяют сформировать в целом достаточные выводы о прогнозируемой величине активов и капитала организации, влияющих на решение пользователей бухгалтерской финансовой отчетности.
Источники:
1. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ (в ред. Федерального закона от 3 августа 2018 г. № 339-ф3).
2. Налоговый Кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ (в ред. Федерального закона от 11 октября 2018 г. № 359-Ф3).
3. Приказ Минфина России от 29.07.1998 № 34н (ред. от 11.04.2018) «Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации» (Зарегистрировано в Минюсте России 27.08.1998 № 1598).
4. Приказ Минфина РФ от 06.10.2008 г. №106н (ред. 28.04.2017) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/2008).
5. Приказ Минфина РФ от 06.07.1999 № 43н (ред. от 08.11.2010, с изм. от 29.01.2018) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99).
6. Письмо Минфина России от 27.01.2012 № 07-02-18/01 «Рекомендации аудиторским организациям, индивидуальным аудиторам, аудиторам по проведению аудита годовой бухгалтерской отчетности организаций за 2011 год».
7. Бахрушина М.А. Анализ финансовой отчетности: учебник / под.ред. М.А. Бахрушиной, Н.С. Пласковой. - М.: Вузовский учебник, 2016. - 416 с.
8. Дробозина Л.А. Финансы: учебник / под. ред. Л.А. Дробозиной - М.: ЮНИТИ, 2016. - 527 с.
9. Бланк И.А. Финансовый менеджмент: учебник / под. ред. И.А. Бланк. - М.: Финансы и статистика, 2015. - 656 с.
10. Адамайтис Л.А. Практикум по анализу финансовой отчетности и финансовому анализу: учебное пособие / Л. А. Адамайтис, Е. Б. Петрова, И.И. Андрианова. - 3-е изд., перераб. и доп. - Киров: Изд-во БятГГУ, 2014. - 135 с.
11. Зонова А.Б. Бухгалтерский учет и анализ: учебное пособие / под. ред. А.Б. Зонова, Л.А. Адамайтис. - М.: Магистр: ИНФРА-М, 2014. - 576 с.
Sources:
1. Civil Code of the Russian Federation. Federal Law of 30.11.1994 No. 51-ФЗ (as amended by the Federal Law of August 3, 2018 No. 339-ФЗ).
2. Tax Code of the Russian Federation. Federal Law of July 31, 1998 No. 146-ФЗ (as amended by the Federal Law of October 11, 2018 No. 359-ФЗ).
3. Order of the Ministry of Finance of Russia dated July 29, 1998 No. 34n (as amended on 04/11/2018) «On the approval of the Regulation on accounting and accounting reporting in the Russian Federation» (Registered in the Ministry of Justice of Russia on August 27, 1998 No. 1598).
4. Order of the Ministry of Finance of the Russian Federation of 06.10.2008, No. 106n (ed. 04.28.2017) «On approval of the Accounting Regulation" Accounting Policy of the Organization» (PBU 1/2008).
5. Order of the Ministry of Finance of the Russian Federation of 06.07.1999 No. 43n (as amended on 08/11/2010, as amended on 01/29/2018) «On the approval of the Accounting Regulations «The Accounting Report of the Organization» (PBU 4/99).
6. Letter of the Ministry of Finance of Russia dated January 27, 2012 No. 07-02-18 / 01 «Recommendations to audit organizations, individual auditors, and auditors on conducting an audit of the annual financial statements of organizations for 2011».
7. Vakhrushin MA Analysis of financial statements: textbook / ed. M.A. Wah rushina, N.S. Plaskova. - M .: University textbook, 2016. - 416 p.
8. Drobozina L.A. Finance: textbook / under. ed. L.A. Drobozinoy - M .: UNITI, 2016. - 527 p.
9. Blank I.A. Financial management: textbook / under. ed. I.A. Form. - M .: Phi-nanses and statistics, 2015. - 656 p.
10. Adamaitis L.A. Workshop on the analysis of financial statements and financial analysis: a training manual / L. A. Ada-maytis, E. V. Petrova, I. I. Andrianova. - 3rd ed., Pererab. and add. - Kirov: VatGGU publishing house, 2014. - 135 p.
11. Zonova A.V. Accounting and analysis: textbook / under. ed. A.V. Zonova, L.A. Adamaitis. - M .: Master: INFRA-M, 2014. - 576 p.
B.В. Корниенко - студент, Академия маркетинга и социально-информационных технологий
- ИМСИТ, [email protected],
V.V. Kornienko - student, Academy of marketing and social information technologies-IMSIT;
C.Ю. Субачев - доцент, декан факультета цифровой экономики и информационных технологий, кандидат юридических наук, Академия маркетинга и социально-информационных технологий
- ИМСИТ, [email protected],
S.Y. Subachev - associate Professor, Dean of the faculty of digital economy and information technology, teacher of the academic College, candidate of law, associate Professor, Academy of marketing and social information technologies - IMSIT;
Е.И. Кочубей - кандидат философских наук, доцент, Академия маркетинга и социально-информационных технологий - ИМСИТ, [email protected],
E.I. Kochubey - сandidate of philosophy, associate Professor, Academy of marketing and social information technologies-IMSIT.
ПРОБЛЕМЫ ПОДДЕРЖАНИЯ УРОВНЯ ЖИЗНИ ПЕНСИОНЕРОВ В РФ THE PROBLEM OF MAINTAINING THE STANDARD OF LIVING OF PENSIONERS IN RUSSIA
Аннотация. В статье рассматривается материальное обеспечение граждан пенсионного возраста и их соответствие реальным потребностям. Приводятся сравнительные данные с странами Европы и запада. Актуальность настоящего исследования обусловлена тем, что в нашей стране необходимо принимать меры к стабилизации, к поддержанию нетрудоспособных пенсионеров, для чего необходимо наглядно представлять, насколько не соответствуют реальным потребностям пенсионеров получаемые ими пенсии. Россия является богатейшей страной, у которой много природных ресурсов, за счет которых представляется возможным компенсировать недостаток средств для минимального выживания у пенсионеров. Ситуация, когда пожилой человек вынужден выбирать, что более приоритетно - еда или приобретение лекарства, явно не согласуется с положениями множества международных актов, которые были ратифицированы Россией. Потребительская корзина должна рассчитываться не в общем, а отдельно применительно к каждой возрастной группе с учетом потребности в обеспечении лекарственными средствами, социальной помощью и многим иным.
Annotation. the article deals with the material security of citizens of retirement age and their compliance with real needs. Comparative data with the countries of Europe and the West are given. The relevance of this study is due to the fact that in our country it is necessary to take measures to stabilize, to support disabled pensioners, for which it is necessary to visualize how they do not correspond to the real needs of pensioners of the pensions they receive. Russia is the richest country, which has a lot of natural resources, due to which it is possible to compensate for the lack of funds for minimum survival among pensioners. The situation when an elderly person is forced to choose what is more priority
- food or the purchase of a medicine, is clearly not in line with the provisions of many international acts that have been ratified by Russia. The consumer basket should be calculated not in general, but separately for each age group, taking into account the need for the provision of medicines, social assistance and many others.
Ключевые слова: уровень жизни, пенсия, пенсионный возраст.
Key words: standard of living, pension, retirement age.
Одной из наиболее болезненных проблем современного российского общества является тенденция к постепенному и неуклонному старению, снижение количества молодых и трудоспособных людей. На фоне этой проблемы появляется иная необходимость решения вопроса материального обеспечения тех граждан России, которые достигли пенсионного возраста и уже являются нетрудоспособными.
Государство позиционирует принимаемые им меры к сохранению достаточного уровня жизни как достаточные, что приводит к появлению негативных оценок деятельности государственных структур в области социального обеспечения населения в целом и пенсионеров в частности.
