CC BY
35УДК 94(47).084; 94(474.5)
БО!
А. А. Горин
Трансформация культурного пространства и массовых коммуникаций в Литве на начальном этапе ее советизации (1940-1941 гг.)
Рассматриваемые события происходили на начальном этапе советизации Литвы. Они восходят к разделу между тоталитарными режимами нацистской Германии и Советского Союза сфер влияния в Восточной Европе, повлекшему за собой вовлечение Литвы в орбиту СССР, трансформацию ее государственного строя и последующую утрату суверенитета. Особым пространством советизации являлись сфера культуры и пространство (средства) массовой коммуникации. Что происходило на начальном этапе советизации в этой сфере?
о
Начавшаяся советизация подразумевала умаление того, что напоминало лю- ^
дям о независимой Литве: государственный герб, названия учреждений, улиц
и площадей и т.п. Замена литовской эмблематики на советские символы была Э
„ о
составной частью реализации советской политической системы и процесса иде- ^
ологической обработки населения. Использование поля символического для -У
демонстрации политических изменений должно было служить навязыванию
литовскому обществу ценностей советского государства и коммунистического ^
режима. Президиум временного Верховного Совета ЛССР 27 августа 1940 г. Э
утвердил государственный флаг и государственный герб Литовской ССР1. |
Символичным было и то, что уже 5 августа 1940 г. Совет Народных Комисса- ^
ров ЛССР принял решение о переводе часов на 1 час вперед и установлении -д
московского времени в Литве2. 26 сентября 1940 г. бюро ЦК ЛКП(б)
запретило $
отмечать такие национальные праздничные дни Литовской Республики, как 16 февраля и 8 сентября3, и ввело советские государственные праздники4. В соответствии с вышеуказанной резолюцией было запрещено праздновать 16 февраля, а те, кто отказывался подчиняться, подвергались преследованиям. 11 октября 1940 г. Президиум Верховного Совета Литовской ССР объявил праздничные дни Литовской ССР. В этом списке не осталось прежних государственных праздников Литовской Республики5.
Учреждения, улицы и прочие объекты, носящие имена литовских исторических, общественных и культурных деятелей Литовской Республики, были переименованы. 6 ноября 1940 г. были изменены названия самых важных площадей в Каунасе и Вильнюсе: площадь Пятраса Вилейшиса в Каунасе, на которой проходили государственные праздники, праздники песни и собрания организаций, была переименована в «Площадь Октябрьской революции», а Площадь Лукишкес (Lukiskiq_ aiksté) в Вильнюсе в «Советскую площадь»6. СНК ЛССР принял решение об удалении имени Витовта (Витаутаса), великого князя литовского, из названий учебных заведений. Таким образом, художественный музей Витаутаса Великого был переименован в Государственный музей Каунаса; университет Витаутаса Великого получил название Каунасского государственного университета и т.д.7
Начался демонтаж и разрушение памятников культуры, которые не устраивали новый режим с идеологической точки зрения. На месте таких разрушенных памятников иногда поспешно возводились скульптуры, символизирующие ценности советского режима. В данном случае следует учитывать дополнительные расходы, ложившиеся на народное хозяйство Литвы. Вместе с тем некоторые места стали объектами протестного почитания, куда приносили цветы, зажигали свечи на протяжении всего советского периода истории Литвы.
21 мая 1941 г. бюро ЦК ЛКП(б) поручило Народному комиссариату образо-2 вания снести четыре памятника офицерам и солдатам Литовской Республики, CJ. возведенные в сквере военного музея в Каунасе, в том числе памятники соз-^ дателю независимой литовской армии генералу С. К. Жуковскому (Silvestras и Zukas-Zukauskas) и В. Путвинскису (Viadas Putvinskis-Putvys), организатору
Л
^ и первому командующему военизированной организации Литовского союза ^ стрелков (шаулистов). На этом месте были возведены бюсты писательницы '! Жемайте (Zemaité) (псевд., наст, имя Julija Beniuseviciüté-Zymantiené) и ру-у ководителя марксистского кружка шауляйских рабочих, поэта и журналиста s Ю. Янониса (Julius Janonis)8. 29 декабря 1940 г. партийное руководство решило
Он
£ установить в Вильнюсе памятник В. И. Ленину9.
s Новое коммунистическое руководство ввело строгий контроль над прессой
§ и художественной литературой. Так, 11 сентября 1940 г. бюро ЦК ЛКП(б) уста-^ новило, что периодические издания могли быть опубликованы только с разре-\ЕГ шения ЦК ЛКП(б), которое также отвечало за назначение редакторов10. Было
£ запрещено публиковать постановления или политические заявления без спе-С
циальной санкции ЦК ЛКП(б) и СНК ЛССР. Бюро ЦК ЛКП(б) ввело цензуру и учредило цензурный орган — Главное управление по охране государственных тайн в печати при СНК ЛССР (Главлит). Ему было поручено осуществлять цензуру всех публикаций, организацию изъятия всех политически и идеологически неприемлемых изданий из библиотек и книжных магазинов11. Изъятием и уничтожением нежелательной литературы местные функционеры ВКП(б) стремились создать условия, которые помогли бы навязать литовскому обществу официальную идеологию.
Для ужесточения контроля над средствами массовой информации и установления официальных каналов коммуникации между властью и обществом 23 августа 1940 г. информационное агентство ELTA было подчинено Совету Министров ЛССР12. 26 сентября бюро ЦК ЛКП(б) назначило Л. Шауса (Leibas Sausas (Sausas)) директором ELTA13. 19 марта 1941 г. он был понижен в должности до заместителя директора14. Скорее всего, это перемещение связано со сложными процессами перемещения еврейских (шире, национальных нелитовских) кадров в Литве на начальном этапе ее советизации15.
Подчиненность периодических изданий была также изменена. Газеты стали органами административных структур и поставлены в зависимость от них. 11 сентября 1940 г. газета ТагуЬц Lietuva («Советская Литва») (уже успевшая побывать Darbo Lietuva («Трудовая Литва»), изначально это была Lietuvos aidas) и «Труженик» стали органами Верховного Совета Литовской ССР; Valstieciij. laikrastis («Крестьянская газета») стала органом ЦК ЛКП(б); Tiesa («Правда») — органом ЦК ЛКП(б) и Каунасского городского комитета партии; Komjaunimo Tiesa («Комсомольская правда») и Pionierius («Пионер») — органами ЦК комсомола и Каунасского комитета комсомола; Darbininkij. zodis («Рабочее слово») — органом центрального совета профсоюзов ЛССР. Президиум временного Верховного Совета ЛССР издал указ, формализующий решения ЛКП(б) в отношении газет ТагуЬц Lietuva и «Труженик»; этим же указом назначили И. Шимкуса (Jonas Simkus) главным редактором газеты ТагуЬц ___ Lietuva; Е. Вицас (Eugenijus Vicas) стал главным редактором газеты «Труже- з ник»16. 8 декабря 1940 г. газета Folksblat была реорганизована в Emes, ставшая ^ органом ЦК ЛКП(б)17. Коммунист И. Шочатас (Joselis Sochatas) был назначен ^ ее редактором. 17 сентября 1940 г. СНК ЛССР закрыл традиционный литов- g ский правительственный бюллетень Vyriausybès Zinios («Правительственный Д вестник»)18, выходивший в Каунасе с 1918 г. и имевший ко времени утраты ^ страной независимости тираж в 7 тыс. экз. '§
11 сентября 1940 г. бюро ЦК ЛКП(б) оформило разрешение на деятельность g организационного комитета литовских советских писателей, санкционируя его gß издательскую деятельность, назначив П. Цвирку редактором писательского Л издательства. В апреле 1941 г. бюро ЦК ЛКП(б) дает издательству название в «Литература и искусство» (Literatura ir menas) и обращается в ЦК ВКП(б) °г за разрешением на выпуск писательской газеты19. В марте 1941 г. проходит -5
реорганизация сельскохозяйственных журналов Zemés ükis («Сельское хозяйство»), Zemétvarka irmelioracija («Районирование и мелиорация»), Veterinarija ir zootechnika («Ветеринария и зоотехника») и Naujoji Sodyba («Новая усадьба») в одно-единственное периодическое издание Zemés ükis20. Народный комиссар сельского хозяйства Б. (Л.) Пушинис (Bronius (Leonas) Pusinis) был назначен его главным редактором.
В целях расширения пропаганды и агитации создание новых органов прессы продолжилось. Планировалось организовать для каждого административного округа свою газету. 8 декабря 1940 г. бюро ЦК ЛКП(б) поручило отделу пропаганды и агитации приступить к изданию газет в четырех округах21. Из Каунаса в ЦК ВКП(б) был направлен запрос о разрешении на создание таких газет во всех уездах. Скоро стала очевидной явная нехватка соответствующего редакционного персонала, поэтому отделу пропаганды и агитации было поручено организовать курсы, на которых предполагалось обучить от 40 до 50 работников для работы в средствах массовой информации за месяц-полтора. Партийные органы на местах, исходя из устоявшейся советской практики, должны были курировать редакции газет, контролировать содержание периодических изданий, особенно их политические и идеологические аспекты и осуществлять подбор персонала. В то же время дополнительным осложняющим дело фактором было то, что эти газеты были не очень популярны среди населения и плохо реализовывались. Издание коммунистической газеты на литовском языке было в сложившейся ситуации очень невыгодно в финансовом отношении. Руководство ЛКП(б) поручило Совету народных комиссаров Литовской ССР выделить дополнительные бюджетные ассигнования на покрытие убытков, понесенных при издании газет, на ежемесячной основе. Так 29 декабря 1940 г. ЦК ЛКП(б) поручило СНК ЛССР выделить 331615 руб. на покрытие задолженности пяти центральных газет, в том числе 160 тыс. руб. на убытки по из-2 данию основного органа ЦК ЛКП(б) Tiesa22.
CJ. К изъятию книг, содержание которых было «болезненно» для нового ре-^ жима, приступили еще в июне 1940 г. По указанию группы В. Г. Деканозова и 20 июня 1940 г. совмещавший тогда ряд постов, в том числе министра образо-
Л
^ вания, В. Креве-Мицкевичюс издал циркуляр, предписывающий изъять про-
^ изведения президента Литовской Республики философа А. Сметоны и произ-
s ведения других авторов из книжных магазинов и библиотек23. В следующем
у месяце министерству было поручено отозвать из библиотек издания, содержащие публикации с критикой советской власти и коммунистической системы.
£ Весной 1941 г. начались уже систематические проверки библиотек и книжных
s магазинов на предмет изъятия книг, нежелательных для режима. Только в мае
| 1941 г. было изъято около 30 тыс. книг24.
^ 28 мая 1941 г. бюро ЦК ЛКП(б) поручило Главлиту ЛССР ускорить про-
\ЕГ цесс изъятия нежелательных книг из библиотек и книжных магазинов25. Пар-
£ тийные органы были уполномочены создать специальные коммунистические
QJ
С
бригады, чтобы изъять такие книги в течение двух недель. Главлиту и Народному комиссариату образования было поручено для хранения некоторых из таких изъятых книг создать специальные подразделения при Академии наук ЛССР, университетах и центральных библиотеках Вильнюса и Каунаса. В контексте реализации этой директивы 21 июня 1940 г. Главлит отчитался об изъятии более 18,5 тыс. книг и уничтожении 45,5 т (sic! — А. Г.) печатных изданий26.
Кампания по уничтожению книг была явлением пагубным для литовской культуры и духовной жизни общества. Прежде всего, это создавало объективные препятствия для знакомства общества с произведениями национальной мысли, литовской и зарубежной художественной литературы, научными работами и мировой культурой вообще. Далее, было ограничено осуществление права граждан на информацию, а также на доступ к научным и культурным достижениям. Наконец, всякое посягательство на такие гуманитарные права создавало большие искажения в области общественной морали и снижало цивилизационную резистентность нации. Такими акциями только демонстрировалось нигилистическое отношение к культурным ценностям, находящимся в конфликте с идеологическими канонами, что дополнительно снижало привлекательность коммунистической идеи. Это общая закономерность, касающаяся отталкивающего эффекта коммунистической практики, «утопии у власти».
В целях реализации советской культурной модели в Литве, литовская коммунистическая партия последовательно реализовывала установки Сталина и ПБ ЦК ВКП(б) в области культуры. Партийные функционеры стремились осуществить большевистскую концепцию культуры, которая провозглашалась социалистической по содержанию и национальной по форме. Идея заключалась в том, чтобы сформировать единую культуру, основанную на большевистской идеологии и ценностях, в которых национальное было бы необязательным или идеологически неприемлемым. Функция идеологического воздействия на общество была вменена также и культуре. Она стала орудием коммунистического контроля над духовной жизнью общества и частной жизнью индивидуума. Административные структуры ЛССР были использованы для осущест- °ï вления культурной политики, проводимой ВКП(б). О-
На начальном этапе советизации учреждениями культуры Литовской ССР ^ руководил отдел пропаганды и агитации ЦК ЛКП(б). Эти учреждения были 'g под непосредственным руководством и контролем Народного комиссариата g образования ЛССР и Управления по делам искусств при СНК ЛССР, созданного в начале 1941 г. Весной этого года был начат процесс подчинения всех -с музеев и учреждений охраны памятников культуры Академии наук ЛССР. % 5 августа 1940 г. архивы всех министерств были переданы в НКВД СССР, ® имевший в своей структуре общесоюзное Главное архивное управление и со- J3 ответствующие республиканские органы27. 16 августа 1940 г. Совет министров § Литовской ССР принял решение о создании такого отдела в республиканском наркомате внутренних дел. 20 августа 1940 г. был принят соответствующий я
закон об архивном деле28. Народный комиссариат внутренних дел был органом государственного управления, надзора и контроля системы архивов. 12 апреля 1941 г. Политбюро ЦК ВКП(б) поручило ЦК Компартии Литвы создать свой партийный архив. На этом основании бюро ЦК ЛКП(б) 28 мая 1941 г. учредило партийный архив29. Отделу кадров ЦК ЛКП(б) было поручено выделить сотрудников для архива и назначить специального секретаря, в функции которого входили организация передачи документов партийных организаций в архив и обеспечение их сохранности.
Документы местных архивов, прежде всего МИД Литовской Республики, были вывезены в Москву. Эти перемещения создавали казусы, когда в Москве не оказывалось специалистов, способных работать с вывезенными национальными архивами и центральное руководство вынуждено было специально организовывать доставку специалистов вслед за перемещенными фондами. В частности, заместитель народного комиссара иностранных дел СССР А. Я. Вышинский направил по этому вопросу 21 июня 1941 г. телефонограмму Н. Г. Позднякову в Каунас30. Фактически документы лежали мертвым грузом.
Учреждения культуры также претерпели реорганизацию в соответствии с советской моделью. 8 декабря 1940 г. бюро ЦК ЛКП(б) приняло решение о реорганизации культурных центров в читальные залы в регионах и в дома культуры в городах31. Народному комиссариату образования было поручено создать читальные залы в местностях, где их прежде не было. Реорганизованные культурные центры были национализированы. ЛКП(б) и по ее поручению административные структуры регулировали и контролировали их деятельность. Читальные залы и дома культуры должны были выполнять прежде всего идеологические функции. Национализированные музеи, библиотеки и другие культурные и образовательные учреждения должны были выполнять те же функции. Музей церковного искусства был закрыт, так как был непри-2 емлем с идеологической точки зрения. Новые музеи были созданы на основе £2. советской модели: Музей народной борьбы в Каунасе, Государственный му-^ зей изобразительных искусств, Государственный литературный музей, музеи и А. Мицкевича и А. С. Пушкина (которому здесь не довелось побывать; музей ^ был открыт на базе усадьбы его сына Григория) в Вильнюсе, краеведческие му-^ зеи в Рокишкисе, Швенченисе, Утене и других местах. Даже любительское ис-'! кусство было использовано для идеологической обработки общества. В апреле у 1941 г. был создан Республиканский центр народного творчества, чтобы напра-^ вить самодеятельные коллективы, лелеявшие традиции народного искусства, £ по пути советской культуры и большевистских традиций. ® В 1940-1941 гг. были созданы новые государственные театры, филармония | и студии кинохроники. Отдел пропаганды и агитации ЦК ЛКП(б) через ад-^ министративные учреждения ЛССР контролировал их творческую деятельно-\ЕГ сти и курировал репертуар. Театры были призваны содействовать советскому £ искусству и ставили идеологически выдержанные пьесы советских авторов. С
Писательские партийные структуры тщательно наблюдали за творчеством литовских авторов, поддерживая и поощряя произведения, значимые с идеологической точки зрения.
14 августа 1940 г. ЦК ВКП(б) постановил провести в Москве осенью 1941 г. десятидневный фестиваль искусств Литовской ССР32. Во исполнение этого решения 26 марта 1941 г. ЦК ЛКП(б) создал комиссию, ответственную за организацию праздника, определяющую репертуар и уровень подготовки к декаде культуры. Планировалось в течение десяти дней фестиваля искусств представить идеологически выверенную картину культуры ЛССР. Намерение состояло в том, чтобы продемонстрировать правительству СССР, что местная партийно-советская администрация последовательно реализует политику ВКП(б) в области культуры, способна контролировать людей искусства, формировать их творческую деятельность в идеологически выдержанном направлении.
Для приобретения поддержки литовской интеллигенции и других слоев общества партийное руководство стремилось создать впечатление, что оно поддерживает развитие литовской культуры, заботится о культурном наследии литовцев. Руководство ЛКП(б) публично осудило нигилистический подход к культурному наследию. Однако фактическая политика была основана на устоявшемся партийном подходе, который вел к отказу от многих культурных ценностей. Сталинский подход к оценке и использованию культурного наследия был в полной мере воспринят и реализован в ЛССР. Согласно этому подходу, только та культура, которая находилась в соответствии с большевистским каноном и поддерживала стабильность режима и коммунистическую власть, могла считаться полезной для партии и общества. Все литературные и художественные произведения, отражающие добро и красоту иначе, чем это принято в марксизме, и показывающие личные взгляды творца на окружающий мир, были названы реакционными. Руководство ЛКП(б) было особенно ожесточено в своей критике художников, изображавших национальные ценности литовцев и политические ценности литовского государства, которые давали негативную оценку начавшейся советизации, а также подвергали критике °2 советскую культуру, традиции большевизм и образа жизни в советском обще- С-стве. Для того чтобы ослабить национальное самосознание литовского народа, ^ и была начата кампания против литовского национально-освободительного движения, его отражения в литературе и социальной мысли. |
Сокращения:
ЬСУА = ЫеШуоэ сеп1;пш8 уаМуЬеэ агсЬууаэ — Литовский центральный го- -с сударственный архив %
ЬУА = ЫеШуоэ ура1;^а818 агсЬууаэ — Особый архив Литвы. ^
з
- "ё
1 Протокол заседания временного Верховного Совета ЛССР № 1 от 27.08.1941 // РСУА. £
Р. Ы-758. Ар. 2. В. 2. Р. 1. «
2 Протоколы заседаний совета министров ЛССР, 05.08.1940 // РУА. Р. 3377. Ар. 58. В. 591. ^ Р. 37. .3
3 16 февраля 1918 г. Литовский совет (Тариба) на заседании в Вильнюсе провозгласил восстановление независимого демократического литовского государства; И. Басанавичюс (Jonas Basanavicius), литовский общественный деятель, патриарх литовского национального возрождения, председатель Литовского совета, первым подписал Акт о независимости. Сегодня 16 февраля литовский государственный праздник День восстановления литовского государства (Lietuvos valstybés atkürimo diena). 8 сентября 1392 г. состоялась коронация Витовта (Витаутаса) Великого, великого князя литовского, объединителя Великого княжества Литовского.
4 Протокол заседания бюро ЦК ЛКП(б) № 3 от 26.09.1940 // LYA. F. 1771. Ар. 1. В. 5. L. 4.
5 Протоколы заседания Президиума временного Верховного Совета Л ССР от 11.11.1940 // LCVA. F. R-758. Ар. 1. В. 42. L. 23.
6 Протоколы заседания Президиума временного Верховного Совета Л ССР от 06.11.1940 // LCVA. F. R-758. Ар. 1. В. 42. L. 63.
7 Протоколы заседаний совета министров ЛССР, 21.08.1940 // LYA. F. 3377. Ар. 58. В. 591. L. 36, 55; Kaminskas V. Astuoniasdesimties met^ keliq. perzvelgus // Vytauto Didziojo universitetas: mokslas ir visuomené 1922-2002. Kaunas, 2002. P. 9-13.
8 Протокол заседания бюро ЦК ЛКП(б) № 23 от 21.05.1941 // LYA. F. 1771. Ар. 2. В. 117. L. 12.
9 То же. № 42 от 29.12.1940 // LYA. F. 1771. Ар. 2. В. 100. L. 4.
10 Протокол заседания бюро ЦК ЛКП(б) от 11.09.1940 // LYA. F. 1771. Ар. 1. В. 1. L. 3.
11 Опубликовано любопытное фото изъятой и ожидающей уничтожения литературы, складированной в помещении академии наук ЛССР весной 1941 г.: Streikus A. The Church in Soviet Lithuania. Vilnius, 2012. P. 7.
12 Протоколы заседаний совета министров ЛССР, 23.07.1940 // LYA. F. 1771. Ар. 1. В. 1. L. 23.
13 Протокол заседания бюро ЦК ЛКП(б) № 3 от 26.09.1940 // LYA. F. 1771. Ар. 1. В. 5. L. 5.
14 То же, № 9 от 19.03.1941 // LYA. F. 1771. Ар. 2. В. 75. L. 17.
15 Maslauskiené N. Lietuvos tautini^ тагипщ itraukimas ; LSSR administracij^ ir sovietinés biurokratijos tautiniai santykiai 1940-1941 m. // Genocidas ir rezistencija. 2001. N1 (9). P. 28.
16 Протоколы заседания Президиума временного Верховного Совета Л ССР от 19.09.1940 // LCVA. F. R-758. Ар. 2. В. 2. L. 5.
17 Протокол заседания бюро ЦК Л КП(б) № 33 от 08.12.1940 // LYA. F. 1771. Ар. 1. В. 75. L. 1.
18 Постановление СНК ЛССР № 101 от 17.09.1940 // LCVA. F. R-745. Ар. 1. В. 1. L. 76.
19 Протокол заседания бюро ЦК ЛКП(б) № 17 от 23.04.1941 // LYA. F. 1771. Ар. 2. В. 99. L. 8.
_ 20 То же, № 9 от 19.03.1941 // LYA. F. 1771. Ар. 2. В. 75. L. 9.
2 21 То же, № 33 от 08.12.1940 // LYA. F. 1771. Ар. 1. В. 75. L. 1.
22 То же, № 42 от 29.12.1940 // LYA. F. 1771. Ар. 2. В. 100. L. 4-5.
23 Psibilskis V. Kultürinio svietimo ;staigos 1940-1941 met^ir pokario ideologinéje situacijoje // Mintys apie Lietuvos komunist^ partijos keli^. Vilnius, 1989. P. 201.
§ 24 Streikus A. The Church in Soviet Lithuania. P. 7.
Л 25 Протоколы заседания бюро ЦК ЛКП(б) от 25.05.1941 // LYA. F. 1771. Ар. 2. В. 120. L. 10-11.
tí 26 Psibilskis V. Kultürinio svietimo ;staigos 1940-1941 rnetr^ ir pokario ideologinéje situacijoje.
=s P. 202.
I 27 Протоколы заседаний совета министров Л ССР, 05.08.1940 // LYA. F. 3377. Ар. 58. В. 591.
a L- 38.
s 28 То же, 16, 20.08.1940 // LYA. F. 3377. Ар. 58. В. 591. L. 49, 52.
о* 29 Протокол заседания бюро ЦК ЛКП(б) № 24 от 28.05.1941 //LYA. F. 1771. Ар. 2. В. 120. L. 9.
^ 30 СССР и Литва в годы Второй мировой войны. Т. II. Вильнюс, 2013. С. 467.
« 31 Протокол заседания бюро ЦК Л КП(б) № 33 от 08.12.1940 // LYA. F. 1771. Ар. 1. В. 75. L. 2.
§ 32 Протокол заседания Политбюро ЦК ВКП(б) № 19 от 14.08.1940 // На чаше весов: Эстония и Советский Союз: 1940 г. и его последствия. Таллинн, 1999. С 234. (Хранение:
^ РГАСПИ. Ф. 17. Оп.З. Д. 1026).
рч
References
KAMINSKAS V. Astuoniasdesimties metu kelia perzvelgus // Vytauto Didziojo universitetas: mokslas ir visuomene 1922-2002. Kaunas, 2002.
MASLAUSKIENE N. Lietuvos tautiniu mazumu itraukimas i LSSR administracija irsovietines biurokratijos tautiniai santykiai 1940-1941 m. // Genocidas ir rezistencija. 2001. N1 (9). P. 15-43.
Na chashe vesov: Estoniya i Sovetskij Soyuz: 1940 g. i ego posledstviya / Sost. P. Vares, O Zhur'yari. Pallinn: Evrouniversitet, 1999.
PSIBILSKIS V. Kulturinio svietimo istaigos 1940-1941 metu irpokario ideologineje situacijoje // Mintys apie Lietuvos komunistu partijos kelia. Vilnius, 1989.
SSSR i Litva v gody Vtoroj mirovoj vojny: sbornik dokumentov: V2t. P. 2: Litva v politike SSSR i vmezhdun-arodnyh otnosheniyah (avgust 1940 — sentyabr' 1945 g.). Vil'nyus, 2013.
SPREIKUS A. The Church in Soviet Lithuania. Vilnius, 2012.
Список литературы
На чаше весов: Эстония и Советский Союз: 1940 г. и его последствия / Сост. П. Варес, О Журьяри. Раллинн: Евроуниверситет, 1999.
СССР и Литва в годы Второй мировой войны: сборник документов. В 2 тт. Р. 2: Литва в политике СССР и в международных отношениях (август 1940 — сентябрь 1945 г.). Вильнюс, 2013.
Kaminskas V. Astuoniasdesimties meü| keli^ perzvelgus // Vytauto Didziojo universitetas: mokslas ir visuomené 1922-2002. Kaunas, 2002.
Maslauskiené N. Lietuvos tautiniu mazumu jtraukimas [ LSSR administracija ir sovietinés biurokratijos tautiniai santykiai 1940-1941 m. // Genocidas ir rezistencija. 2001. N1 (9). P. 15-43.
Psibilskis V. Kultürinio svietimo jstaigos 1940-1941 metu ir pokario ideologinéje situacijoje // Mintys apie Lietuvos komunistu partijos keli% Vilnius, 1989.
StreikusA. Phe Church in Soviet Lithuania. Vilnius, 2012.
А. А. Горин. Трансформация культурного пространства и массовых коммуникаций в Литве на начальном этапе ее советизации (1940-1941 гг.)
Вопросам присоединения к СССР стран-лимитрофов Балтийского региона посвящено достаточное количество работ как в отечественной, так и в мировой историографии. Однако большинство работ на русском языке посвящено преимущественно военной, дипломатической и общеполитической составляющей этого процесса. В настоящей статье предпринято рассмотрение положения дел на начальном этапе советизации Литвы (до лета 1941 г.) в области культуры и массовых коммуникаций. Рассмотрены решения, принятые структурами ВКП(б) и ЛКП(б), и действия соответствующих советских и республиканских органов в этих сферах. Непосредственно исследуются трансформации в области символики и эмблематики, национальных праздников, названий учреждений, улиц и прочих объектов в различных сферах, контроль над прессой, средствами массовой коммуникации и литературой, в частности изъятия книг из продажи и библиотек, изменения в архивном деле, реорганизация учреждений культуры. Ключевые слова: Литва, советизация, оккупация, аннексия, культура, массовые коммуникации.
Andrei A. Gorin Transformation of Cultural Area and Mass-Media at the Initial Stage of Sovietization in Lithuania, 1940-1941
d
A lot of papers examine the question of accession of the Baltic States to the Soviet Union, both in the domestic and in the world historiography. However, most of the Russian works devoted mainly to military, diplomatic and at general political components of the question. In this paper, the consideration taken of the situation on the initial stage of the Sovietization of Lithuania (until summer 1941) in the field of education S. and science. Having reviewed the decision taken by the structures of the CPSU(b) and the LCP(b), and of the respective Soviet and republican authorities in these areas. Directly explores the transformations in the field of symbols and emblems, national holidays, names of institutions, streets and other facilities in different areas, control over the press, mass-media and literature, in particular, the withdrawal of books from sale and libraries, changes in the archival business, the reorganization of cultural institutions and establishments.
Key words: Lithuania, Sovietization, occupation, annexation, culture, literature, press, mass-media.
X sc
tH
3
x>
Горин, Андрей Александрович — аспирант Института истории Санкт-Петербургского государственного университета.
Gorin, Andrei А. — doctoral student of Institute of History, Saint-Petersburg State University. E-mail: [email protected]
