CC BY
146
А. А. Горин
ИСТОРИОГРАФИЯ СОВЕТИЗАЦИИ ЛИТВЫ. 1939-1941 гг.
История оккупации и аннексии Литвы во время Второй мировой войны является весьма поучительным сюжетом в ходе ключевых событий «короткого» XX века. Почти каждое событие 1939-1941 гг. активно обсуждается в историографии России и других стран. Различные интерпретации получила идея И. В. Сталина о новой ситуации в отношениях между странами в этот период. Как эта идея реализовалась на практике, можно проследить на примере соседних государств Советского Союза в 1939-1940 гг. Канва событий в случаях государств Балтии была следующей. Изначально заключался договор о «дружбе», содержавший положение о размещении ограниченных воинских контингентов СССР на чужой территории. Характерно, что вопрос о необходимости подобных контингентов (представляющихся вовсе не органичным в контексте заключенных договоров) обсуждался в той ситуации достаточно вяло. Красная армия входила на территорию другого государства. Никто не призывал к немедленным переменам в социальном строе. Через некоторое время происходило «ухудшение» дипломатических отношений. СССР предъявлял претензии по поводу несоблюдения прежде заключенных договоренностей и нарушение договоров. Появлялось требование о необходимости введения дополнительных воинских контингентов для обеспечения исполнения договоров. Эти ультимативные требования принимались местным правительством вместе с соответствующими гарантиями. После этого следовала имитация «требования народа» изменить правительство на более лояльное к СССР (еще не коммунистическое по форме). Затем происходило формирование новых структур и учреждений в контексте требований присоединиться к СССР. И, наконец, — обращение о приеме в СССР и быстрое удовлетворение его в Верховном Совете СССР.
Вопросам присоединения к СССР стран-лимитрофов Балтийского региона посвящено большое количество работ в западной школе историографии (в том числе современной балтийской, исследующей влияние Москвы
на внутреннюю политику стран Балтии в предвоенные годы)1. В то же время наблюдается явный недостаток подобных работ в отечественной исторической мысли. Феномен советизации оказывается средоточием самых различных направлений в историческом осмыслении Советского государства и общественного строя. С одной стороны, изучение советизации как изначально внешнеполитического действия СССР позволяет уяснить некоторые особенности советской внешней политики. Дальнейшие события по установлению советской политической системы в Литве, как присоединенной стране, или на других территориях наглядно демонстрировали характер политики коммунистической партии по формированию административных структур на местах, определению их персонального состава и обеспечению диктата и контроля партии в отношении всех органов власти и управления. Литовская специфика, как и в случаях других стран Балтии, делает наглядным то, как ослабленные авторитарным режимом страна, государство и общество не имеют достаточных сил, чтобы противостоять тоталитарной агрессии соседнего государства, осуществляемой шаг за шагом. Это начинается со склонения к заключению договоров, подразумевающих размещение воинских кон-тингентов, через нагнетание претензии в недостатке доброй воли в отношении СССР, предъявление ультиматума и требование изменения состава правительства и присылке своего уполномоченного, с которым местные власти должны согласовывать все свои шаги. Далее происходит череда трансформаций высшего руководства, и вот оно уже провозглашает советскую республику и обращается с просьбой о приеме в СССР. На последнем этапе происходит собственно советизация, то есть та самая настройка государственного механизма и геноцид политической нации, которые обеспечат господство коммунистической партии и усвоение советской парадигмы. Именно эти контрасты позволяют пристальнее взглянуть и лучше увидеть определенные черты советской системы, которые на устоявшемся фоне плохо различимы. Задача исторического и общегуманитарного исследования советского феномена по-прежнему актуальна в российской и мировой мысли, что и определяет актуальность рассматриваемых вопросов.
В целом, научным центром изучения литовской истории в современных условиях закономерно является Институт истории Литвы, который выпускает с 2000 г. соответствующий ежегодник2. Отдельно обобщена советская историография Литвы3. В годы советского правления выходили сборники по литовской историографии, выпускавшиеся специалистами литовской диаспоры в США4. Свое издание было выпущено и в Литовской
ССР5. В настоящей статье предпринят обзор состояния исследований оккупации, аннексии и начального этапа советизации Литвы. Мы рассмотрим историографические блоки хронологически и географически. Настоящая статья посвящена преимущественно советской историографии вопроса.
Современники, свидетели и активные участники событий 19391941 гг. были первыми, кто пытался прояснить проблему, выявить основные точки напряжения и движущие силы происходящих перемен. Им было совершенно ясно, что Красная армия оккупировала Литву и результатом этого стала советизация страны6. Сборники «Год большевизма» содержат достаточно пространные воспоминания по самым разным аспектам первого этапа советизации Литвы. В частности, здесь опубликованы воспоминания писателя и ученого-филолога В. Креве-Мицкевичюса7, вошедшего в состав первого просоветского литовского правительства, а впоследствии перешедшего на антисоветские позиции. Особый интерес также представляют резолюция8 и воспоминания группы бывших членов Народного сейма, обеспечивавшего легализацию аннексии Литвы, которые впоследствии раскаялись в своем содействии аннексии, как тот же Креве-Мицкевичюс. В своих мемуарах бывшие члены Народного сейма Л. Довиденас и А. Гармус обсуждают обстоятельства и обосновывают применение терминов агрессии, оккупации и насильственной советизации страны применительно к развернувшимся событиям9. Кроме того, в сборниках много статистического и сравнительного материала по характеристике государства и экономики ЛССР на первом этапе советизации. Особо важное значение имеют здесь именно эти первые попытки прояснения терминов и понятий, особенно с учетом того обстоятельства, что терминологические дискуссии не утихают до сих пор.
Литовские дипломаты, которые с озабоченностью наблюдали, как разворачивались событий до 21 июля 1940 г., затем оценивали их как оккупацию и порабощение страны. Эмигрантские общины Литвы не остались неуслышанными, когда в своем призыве к президенту США не признавать оккупацию страны10, назвали происходящее потерей независимости11. Вышел
1? ^ ряд мемуаров12, включающих переписку дипломатических представителей
Литовской Республики между собой и с инстанциями ряда государств по поводу утраты литовской независимости13. Во многом литовская историография в эмиграции обобщается в коллективной монографии, вышедшей под редакцией активного общественного деятеля литовской эмиграции, католического священника и почетного прелата Его Святейшества Римского Папы (с 1989 г.) Ю. Прунскиса14. Кроме того, в годы войны создает свой
очерк «Советизация Литвы, 1940-1941»15 крупнейший литовский юрист-конституционалист М. Ромерис.
Уже летом 1940 г. в литовском обществе стали очевидными две линии описания происходивших событий, продолжавшиеся с определенными нюансами далее: коммунистическая, которая по-своему подчеркивала значение ввода советских войск в ликвидации независимости страны, и объективная линия, которая указывала, что в то время как Красная армия оккупировала страну, местные коммунисты и просоветски настроенные элементы под руководством Москвы демонтировали государственность Литвы и присоединили ее к СССР. Последняя точка зрения была значительно подкреплена документами, обнаруженными в архивах побежденной в войне Германии. Как известно, подтвердилось существование секретных протоколов к пакту Молотова-Риббентропа, содержащих изложение планов разделения стран Балтии на зоны влияния. Эти документы свидетельствовали об агрессивности СССР и опровергли сформулированный советской пропагандой тезис о стремлении народов стран Балтии вступить в Советский Союз. Советские круги долго утверждали, что секретные протоколы — это фальсификация. В конечном итоге они признали их существование в 1989 г.16 Впервые было официально заявлено о существовании секретных дополнительных протоколов к советско-германскому договору от 23 августа 1939 г. в выступлении А. Н. Яковлева на II Съезде народных депутатов СССР в предпоследний день его работы 23 декабря 1989 г.17 Тогда же съезд осудил подписание секретных протоколов, признал их и другие секретные договоренности юридически несостоятельными и недействительными с момента подписания18. Однако это была, на наш взгляд, рамочная, более внешнеполитическая, составляющая вопроса.
В то же время советская и просоветская пресса всегда подчеркивала, что советизация Литвы началась с введением 15 июня 1940 г. дополнительных частей Красной армии, которую эта группа источников называет «освободительницей». Нормативным в этом подходе становится подчеркивание, что именно благодаря вводу войск «стало возможным формирование нового правительства»19. Коммунисты и члены правительства Ю. Палецкиса всегда подчеркивали, что «вступление Красной армии в Литву положило конец режиму правления Сметоны»20, и выражали свою благодарность Советскому Союзу и Красной армии, благодаря которым «наш народ был освобожден и предъявил решительный ультиматум старому плутократическому режиму»21. Тем самым представители противоположного политического ла-
геря по сути выражали мнение о том, что Литва была оккупирована, ее режим изменен и страна подверглась советизации. Правда, они относились к аннексии как самостоятельному литовскому делу.
Эта логика и лексика с небольшими изменениями легли в основание официальной советской историографии. Конечно, фразы «плутократический режим» и им подобные для советского лексикона были не характерны. Здесь налицо влияние скорее нацистского пропагандистского лексикона. Это свидетельство нахождения литовских деятелей более в немецком культурном ареале. Они использовали привычные им «сильные» фразы, чтобы подчеркнуть остроту момента. Впоследствии таких выражений не употребляли, но трактовка, разумеется, сохранялась. В советские годы были выпущены обобщающие труды по истории Литовской ССР22, литовской коммунистической партии23, сборники решений органов власти и партийных структур24, стенографические отчеты и материалы различных форумов, прежде всего Народного сейма25, различные воспоминания участников со-бытий26, исследования этого периода27 и его рассмотрение в концептуализирующих работах28. Отдельным источником оказываются периодические издания того периода29, демонстрирующие как саму фактуру происходящих событий, так и ее пропагандистское преломление. Советская концепция, однако, имела некоторую внутреннюю динамику, которую можно легко проследить.
С лета 1940 г. советская пропаганда начала продвигать идею, которая звучала как: «Теперь народ с помощью могучей Красной армии сбросил ярмо сметоновских поработителей и установил в своем государстве советскую власть»30. Таким образом, уже в то время были приложены усилия, чтобы внедрить и укрепить мысль о том, что в Литве созрела революционная ситуация, и о том, что Красная армия была только катализатором развития событий. Фундаментальное место в советской историографии занял тезис о том, что революционная ситуация назрела, что она разрешилась в настоящую революцию, и что фактически революция произошла при содействии вошедших советских воинских частей. Свою завершенную форму этот тезис принял в конце 1940-х гг. в трудах литовского советского историка Ю. Жюгжды, бывшего в 1948-1970 гг. директором Института истории АН ЛССР31. Тогда же к нему было приложено дополнительное аргумента-ционное обеспечение. В. Нюнка, старый литовский коммунист, бывший в 1940 г. председателем Центральной избирательной комиссии, обеспечивавшей формирование Народного сейма, выдвинул идею о том, что советская власть была только временно подавлена в Литве в 1919 г.32 Получалось,
что советская власть в годы первой Литовской Республики где-то невещественно существовала, а в 1940 г. советская власть в Литве была реально восстановлена. Во время празднования 15-й годовщины событий 1940 г. эта концепция уже существует в законченном виде33.
Внимание к роли Красной армии в событиях 1940 г. у исследователей истории Литвы несколько уменьшается с середины 1950-х годов, поскольку акцент на этом противоречит концепции мирной социалистической революции, которая начинает разрабатываться в то время. После нескольких лет существования такой концепции она были применена к литовской истории в том отношении, что ситуация в Литве созрела для революции и, что она переросла в социалистическую революцию. В ходе революции было сформировано новое правительство, избран Народный сейм, восстановлена советская власть в стране, и тем самым Литва присоединилась к Советскому Союзу34. Эта концепция была закреплена в первом советском обобщающем труде по истории Литвы35 и осталась, по сути, неизменной до конца 1980-х гг. В рамках этой концепции содержатся трактовки событий в воспоминаниях, опубликованных в советские годы.
В 1988 г. историки Литвы начали пересмотр политизированных концепций. В статьях того времени отражается попытка перехода от заидеоло-гизированной к нейтральной парадигме исторической науки36. В 1989 г. историки Литвы открыто поддержали концепцию о том, что в 1940 г. Литва была оккупирована, аннексирована и незаконно включена в состав Советского Союза37. В последующие годы выходили работы, укрепляющие эту концепцию и дополняющие ее новыми фактами и обобщениями38. Были опубликованы ранее не видевшие свет воспоминания-размышления участников событий, живших в СССР и, как правило, подвергнутых репрес-сиям39. Переиздавались эмигрантские издания40, выпускались сборники документов и материалов41.
Историки в СССР, которые изучали историю СССР и оккупацию Литвы, рассматривали различные аспекты в формировании оккупационных политических структур и их роль в осуществлении оккупационной политики в Литве на начальном этапе советизации. Однако, есть совсем немного специализированных исторических исследований, предлагающих научный анализ внедрения советской политической системы, управления оккупированной Литвой, роли административных структур в осуществлении оккупационной политики в Литве на начальном этапе советизации. Налицо явный недостаток политических исследований в этой области. Представители различных политических теорий и исторических концепций указывали, что
СССР изменил общественную жизнь во всех оккупированных странах, включая Литву, в соответствии с принципами коммунистической системы. Имеющиеся работы были посвящены выяснению сути советской политической системы, реализованной в регионе42, политического режима и формы правления43. Кроме того, работы определяют модель управления44 и обсуждают формирование и реализацию политики партии в целом45. В этих исследованиях установлен тот факт, что лишь небольшое число высших руководителей партии были вовлечены в формирование политики ВКП(б) и политический процесс принятия решений. Высшие руководители отстраняли все партийные структуры, кроме ЦК ВКП(б), от процедуры принятия решений.
Советские историки понимали реальный механизм правления коммунистической партии и могли использовать, хотя и в ограниченном виде, первичные исторические источники. В связи с недемократической политической системой, делавшей обязательными определенные методологические принципы, объективный анализ исследуемых вопросов был в СССР практически невозможен. Исследовательские возможности оказались более благоприятными для иностранных ученых, поскольку они имели больше свободы для анализа политической системы коммунистической партии в оккупированной Литве, основанные на исторических фактах и в объективном смысле. Однако основные источники были для них также недоступны, а без них научное историческое исследование становится невозможным. Таким образом, им было трудно определить реальную структуру оккупационных властей, роль политических структур в создании и внедрении проводимой политики.
Важным обстоятельством становится и то, что коммунистическая доктрина и практика не имели аналогов в политической истории мира. Были предприняты попытки сопоставлять тоталитарные политические режимы СССР и Германии, делать выводы в части схожих структур и их функционирования. Тем не менее трудно было найти соответствующие эквиваленты в других явлениях, прежде всего в области государственного управления. Западным исследователям было трудно разобраться в системе коммунистической партии и ее политике, так как они жили в совершенно иной политической и культурной среде. Терминология политической науки за рубежом не имела подчас соответствующих понятий для определения советской политической реальности. Современная отечественная историография справедливо отмечает, что политическую систему СССР трудно анализировать и адекватно оценивать в рамках и определениях обычных исторических концепций и теорий политической науки, распространенных за рубежом46.
Препятствием для тщательного анализа политической системы коммунистической партии в работах зарубежных авторов был и тот факт, что сама фактура Советского государства была сознательно искажаема в политических интересах правящей коммунистической партии. Различные доктрины были предложены, чтобы скрыть структуру политических явлений в СССР и оккупированной Литве, используемые понятия вводили в заблуждение научное сообщество.
Работа с литературными источниками показала, что анализировать систему оккупационной политики на начальном этапе советизации Литвы трудно в силу специфики этого периода. Так как советская политическая система была внедрена в оккупированной Литве в ходе процессов большевизации и советизации, то система оккупационной политики формировалась постепенно. До войны между Германией и СССР правительство физически не успело создать такую систему, которая работала на других территориях Советского Союза. Таким образом, эта система не всегда могла быть оценена должным образом в соответствии с действующими историческими концепциями и теориями политической науки.
Налицо нехватка профессиональных исторических и политических исследований о системе оккупационной политики на начальном этапе советизации Литвы. При этом существует много работ, которые непосредственно не связаны с анализируемой темой и где исторические процессы и политические явления, происходившие в Литве в 1939-1941 гг., не находились в центре рассмотрения. Тем не менее эти работы описывают администрацию и роль политических структур в осуществлении оккупационной политики в Литве в данный период в том или ином аспекте.
Советская историография представляет собой концептуально цельную и обособленную группу литературных произведений. Авторы, которые писали о внедрении советского управления в Литве, утверждают, что они руководствуются марксистской методологией исследования исторических процессов. На практике, однако, эта методика проявляется в оценке политических процессов в соответствии с официальной доктриной коммунистической партии. Этот тип исследований был политически и идеологически выгоден для правящих кругов. Марксистско-ленинская историография была частью идеологии правящего класса Советского Союза, она была той концепцией, которая обеспечивала их политические и идеологические инте-
47
ресы47.
В частности, деятельность репрессивных структур в подавлении сопротивления литовского народа оккупации в 1940-1941 гг. была определена на основе тех же понятий. Оккупационный режим пытался скрыть задачи,
цели и характер сопротивления литовского народа из политических соображений. Таким образом, была искажена идея движения сопротивления. Борьба литовского народа за восстановление суверенитета государства отождествлялась с борьбой буржуазии за политическую власть. Такая позиция отражает усилия скрыть тот факт, что оккупационный режим в Литве не имел достаточной общественной поддержки и был основан на организованном принуждении силами государственного механизма СССР. Одна из таких работ — это диссертация юриста П. Станисловайтиса48. Автор интерпретировал сопротивление литовского народа в рамках теории классовой борьбы. Он понимал деятельность Советского государства в подавлении борьбы за освобождение литовского народа как функцию подавления свергнутых классов и враждебных элементов49. При этом, в отличие от многих других советских работ, автор обсуждает репрессивную политику, проводимую в Литве, в более широком смысле, и отмечает, что некоторые ее аспекты противоречили нормам советского права.
В целом же историки Литовской ССР обсуждали конкретные процессы реализации советской системы в Литве и процессы образования администрации Литовской ССР на начальном этапе советизации на основе концепций и идеологических схем, упомянутых выше. Историография ЛССР не создала никаких оригинальных идей по этим вопросам. Как правило, она принимала оценки, распространенные в советской литературе, даже без учета того, соответствуют они исторической ситуации в Литве или нет.
Стремясь идеологически скрыть оккупацию и аннексию Литвы, а также объяснить события в соответствии с марксистско-ленинским учением, идеологи коммунистической партии направляли историков на формирование такой исторической концепции, согласно которой процессы оккупации, аннексии и советизации были определены ходом исторического развития, классовыми конфликтами и классовой борьбой за власть в литовском обществе. Основы для такой концепции были заложены в уже 1941 г. представителем ЦК ВКП(б) в Литве Н. Г. Поздняковым и первым секретарем ЦК ЛКП(б) А. Снечкусом50. Они первыми интерпретировали политические процессы в Литве в рамках марксистского революционного учения. Под влиянием их заявлений в советской историографии обращено внимание в первую очередь на создание советской власти в Литве в 1940 г., позже на ее восстановление, и указывается, что советская власть была установлена в ходе так называемой социалистической революции 1918-1919 гг., а затем
была подавлена. В 1960-х гг. началась разработка концепции так называемой социалистической революции в Литве в 1940 г.51 Тем не менее, советские историки не могли объяснить многие процессы в рамках марксистско-ленинского учения. Особенно трудно было объяснить, почему советское правительство начало радикальное изменение политической системы только после формальной аннексии Литвы. Стремясь объяснить факты, противоречащие революционным схемам, и скрывая механизмы присоединения, советские историки утверждали, что революция проходила в два этапа52. Эта концепция не удержалась в советской историографии, так как историки СССР поняли, что это спекулятивно даже по марксистским критериям.
Политические события в Польше и Венгрии в середине 1950-х годов, расширение присутствия СССР в Азии и Африке вынуждали коммунистических идеологов более убедительно скрывать их экспансию и оккупационную политику. В этом контексте на XX съезде КПСС в 1956 г. было заявлено, что разные страны могут переходить к социализму по-разному, что такой переход возможен мирным, парламентским путем53. Эти заявления позволили коммунистам интерпретировать любую оккупацию, аннексию, переворот или захват как переход в социализм. Основываясь на этой концепции, в Литовской ССР писали о социалистической революции, подчеркивая, что это был мирный путь54. Согласно этому подходу, так называемая революция произошла мирно, начавшись 14-15 июня 1940 г., когда Литва была собственно оккупирована. 21 июля 1940 г. резолюции Народного сейма закрепили победу социалистической революции и восстановили советское правительство, которое было свергнуто в 1919 г. 55 Таким образом, в советской историографии нашло отражение мнение, что все политические и социальные трансформации были организованы коммунистической партией Литвы и представлены народным правительством. В результате оккупация и аннексия Литовской Республики были скрыты. Однако такая интерпретация событий доказывала, что Литва была присоединена к СССР посредством манипулирования конституцией Литовской Республики и с помощью марионеточного правительства Ю. Палецкиса.
Следуя предполагаемой схеме, историки ЛССР создали немало произведений, обсуждающих вопросы управления, образования администрации Литовской ССР, а также ее структуры и состава на начальном этапе советизации. Разбирались ход реализации советской политической системы в общем виде, а также формирование администрации, и ее композиционные изменения56. Довольно много написано о деятельности коммунистической
партии по формированию администрации и ее подчинению коммунистическому контролю57. Обсуждалось также влияние коммунистической партии на изменение состава администрации. Были затронуты некоторые аспекты национального состава административных органов58.
В историографии ЛССР обращают много внимания довольно на состав наиболее важной политической структуры - Коммунистической партии Литвы. Обсуждая эту тему, историки выясняли социальный состав партии, так как он был очень важным показателем в определении характера партии, ее социальной базы и социальных интересов ее представителей59. Поскольку социальные изменения состава ЛКП в 1940-1941 гг. противоречили заявлениям партийных идеологов о пролетарском характере партии, историки пытались скрыть это путем манипулирования статистикой социального состава коммунистов60. Особенно интенсивными были попытки затушевать тот факт, что ЛКП(б) на начальном этапе советизации стала бюрократической организацией. Кроме того, умалчивалось о сравнительно небольшом числе литовцев в партии, в целях создания образа партии, представляющей интересы литовского народа.
Таким образом, в советской историографии только в самых общих чертах были затронуты вопросы роли и деятельности административных учреждений ЛССР в процессе советизации Литвы, в том числе роль администрации в системе политики партии, ее место в изменении жизни литовского общества согласно советской модели. Структура администрации ЛССР была затронута очень слабо, не сосредоточиваясь на вопросах ее состава и функционирования. Советские историки не анализировали структурные изменения в административном секторе и взаимодействие его подразделений. Советская историография заведомо идеологизировала и смещала акценты в освещении исторических и политических процессов.
Современная отечественная историография отвергает большинство концепций советских историков61. Однако марксизм и его методология, основанная на определенной интерпретации исторических процессов, имеют распространение в некоторых академических группах, особенно в англоязычных странах. Таким образом, исследование исторических концепций советских авторов и их научная критика остаются актуальными для историков, а также гуманитарных специалистов и общественных деятелей в целом.
1 Валге Я. Содействовала ли Москва государственному перевороту в Эстонии в 1934 году? // Новейшая история России. 2011. № 1. С. 92-114.
2 Lietuvos istorijos bibliografía. Vilnius, 2000. Первый выпуск охватывает издания 1996 г. и т.д.
3 Lietuvos sovietine istoriografija. Vilnius, 1999.
4 A Lithuanian Bibliography: A Check List of Books and Articles Held by the Major Libraries of Canada and the United States. Vol. I. University of Alberta, 1975.
5 Библиография истории Литовской ССР, 1940-1965, Вильнюс, 1969; Библиография истории Литовской ССР: 1966-1980. Вильнюс, 1980.
6 Первыми и ставшими классическими в этом отношении оказались материалы, опубликованные в сборниках «Литовский архив: Год большевизма», вышедших в 1942 г. в Каунасе и в 1944 г. в Вильнюсе тиражами I - 10, II - 20, III - 25 тыс. экз.: Lietuvi^ archyvas. Bolsevizmo metai. Kaunas: Studj biuro leidinys. 1942. Т. I; 1942. T. II; 1942. T. III; Vilnius: Studj biuro leidinys. T. IV. 1944. В продолжение этой серии вышел сборник в США: Ibid. Brooklyn, N. Y., 1952.
7 Prof. V. Krévé-Mickevicius. (É. Liaudies Vyriausybes min. pirmininko pareigas ir buv. uzsieni^ reikal^ ministeris). Bolsevik^ invazija ir liaudies vyriausybe [Большевистское вторжение и народное правительство] // Lietuvi^ archyvas. Bolsevizmo metai. T. III. P. 7-16.
8 Buv. Liaudies Seimo nari^ susirinkimo, jvykusio kaune 1942 m. rugpiücio 30 d. REZOLIUCIJA // Ibid. P. 5-6.
9 Garmus A. Lietuvos jjungimas j SSSR — Maskvos diktatas [Включение Литвы в СССР — диктат Москвы] // Ibid. P. 35-46; Dovydénas L. Mano kelias j Liaudies Seim^ [Мой путь в Народный сейм] // Ibid. P. 47-69.
10 Справка о прибалтийской эмиграции в Швеции (по материалам I Управления НКГБ) // Прибалтика и геополитика: 1935-1945 гг. Рассекреченные документы Службы внешней разведки Российской Федерации. М., 2009. С. 453.
11 Amerikos lietuvi^ istorija. Boston, 1971. P. 552.
12 Cf. e. g.: Skirpa K. Lietuvos nepriklausomybes sutemos (1938-1940): atsiminimai ir doku-mentai. Vilnius, 1996. P. 429-433.
13 В частности такая переписка опубликована в сборнике: СССР и Литва в годы Второй мировой войны. Вильнюс, 2012. Т. II (2006. Т. I).
14 Lietuva bolsevik^ okupacijoje. Chicago, 1979.
15 Rémeris M. Lietuvos sovietizacija, 1940-1941: istorine Lietuvos sovietizacijos apzvalga ir konstitucinis jos jvertinimas [Советизация Литвы, 1940-1941: исторический обзор советизации Литвы и его конституционная оценка]. Vilnius, 1989 (и переиздания).
16 Вокруг пакта о ненападении (документы о советско-германских отношениях 1939 года) // Международная жизнь. 1989. № 9. С. 90-123. Данная публикация первая в советской печати, но она основывается на немецких текстах документов. Первая публикация аутетичных русских текстов: Советско-германские документы 1939-1941 гг. из
архива ЦК КПСС // Новая и новейшая история. 1993. № 1. С. 83-95. См.: Советско-германские документы 1939-1941 гг. из архива ЦК КПСС / Публикация Г. Н. Севостьянова и Б. Л. Хавкина // Новые документы по новейшей истории. М., 1996. С. 151-156; Хав-кин Б. Л. К истории публикации советских текстов советско-германских секретных документов 1939-1941 годов // Общественные науки. 2012. № 1. С. 35-37; № 2. С. 37-39.
17 Второй съезд народных депутатов СССР 12-24 декабря 1989 г.: Стенографический отчет. М., 1990. Т. IV. С. 256-279, 378-381.
18 Там же. С. 612-614. (Опубликовано: Правда. 1989. 24 дек.).
19 Lietuva ir SSRS // Lietuvos aidas. 1940. Birzelio 20 d.
20 Снечкус А. Отчетный доклад V съезду ЛКП(б). 05.02.1941. Kaunas, 1941. P. 10, 11.
21 Палецкис Ю. Доклад на первой сессии народного сейма // Lietuvos liaudies seimas. Vilnius, 1985. P. 40.
22 Lietuvos TSR istorija. T. 1-4. T. IV (1940-1958 m.). Vilnius, 1975.
23 Lietuvos Komunisty partijos istorijos apybraiza. 2 t. [Очерки истории коммунистической партии Литвы]. Vilnius, 1971, 1979; Lietuvos Komunisty partijos skaiciais, 1918-1975. [Коммунистическая партия Литвы в цифрах]. Vilnius, 1976.
24 Собрание постановлений и распоряжений правительства Литовской ССР. Каунас, 19401941. № 1-10 (13).
25 Lietuvos liaudies seimas: stenogramos ir medziaga. Vilnius, 1985. К сожалению, это издание некритически воспроизводит разрозненые публикации 1940 г. и, тем самым, для научного использования требуется дополнительная источниковедческая критика, что затруднительно, учитывая практическое отсутствие других источников, освещающих непосредственный ход заседаний сейма.
26 Палецкис Ю. И. Памятные страницы // Вопросы истории. 1974. № 1; Gedvilas M. Le-miamas posûkis. Vilnius, 1975.
27 Социалистические революции 1940 г. в Литве, Латвии и Эстонии: востановление советской власти. М., 1978.
28 Построение социализма в Советской Прибалтике. Исторический опыт Компартий Литвы, Латвии, Эстонии. Рига, 1982; Панксеев А., Сурблис К., Эльвих А. Жизненная сила ленинских принципов партийного строительства. О некоторых вопросах партийного строительства в коммунистических партиях Литвы, Латвии и Эстонии (июнь 1940 — июнь 1941 г.). Таллин, 1975.
29 Труженик; Lietuvos aidas; Lietuvos zinios; Vilniaus balsas; Vyriausybès zinios — Каунас. Яркую картину происходящего можно почерпнуть и из советской печати, как центральной, так и региональной: «Известия»; «Ленинградская правда»; «Советская Сибирь».
30 Декларация народного сейма Литвы о вхождении Литвы в состав Союза Советских Социалистических Республик // Полпреды сообщают... Сборник документов об отношениях СССР с Латвией, Литвой и Эстонией. Август 1939 г. - август 1940 г. М., 1990. С. 480-481. Опубликовано: Известия. 1940. 23 июля.
31 Ziugzda J. Taryb^ Sçjungos pagalba lietuvi^ tautai apginant laisvç ir nepriklausomybç 1939 ir 1940 metais. [Советская помощь литовскому народу в защите его свободы и независимости в 1939 и 1940 годах]. Vilnius, 1949.
32 Niunka V. Taryb^ valdzios jsikürimo Lietuvoje trisdesimtosios metines. [Тридцатая годовщина советской власти в Литве]. Vilnius, 1949.
33 Pozarskas M. Taryb^ valdzios atkürimas Lietuvoje (1940-1941). [Восстановление советской власти в Литве]. Vilnius, 1955.
34 Sarmaitis R Istoriniai liaudies seimo nutarimai [Исторические решения народного сейма] // Revoliucinis judejimas Lietuvoje. Vilnius, 1957.
35 Lietuvos TSR istorija. Vilnius, 1958. Рус. изд., перераб. и доп.: История Литовской ССР. Вильнюс, 1978.
36 Naujas poziüris j Lietuvos istorj Kaunas, 1989.
37 Jakubcionis A. «Balty demi^» uzpildymas: ko nezinojo iseivijos istoriografija? [Заполнение «белых пятен»: что мы знаем об эмигрантской историографии?] Vilnius, 1999. P. 95.
38 Не одно десятилетие последовательно занимается этими вопросами крупный литовский историк Л. Труска: Truska L. 1) Lietuva 1938-1953 metais. Kaunas, 1995; 2) Antanas Smetona ir jo laikai. Vilnius, 1996; 3) 1940 mety «liaudies» seimo rinkimai // Lituanistika. 1995. № 1. P. 15-38; и др.
39 Urbsys J. Lietuva lemtingaisiais 1939-1940 metais. Vilnius, 1988. Рус. пер.: Урбшис Ю. Литва в годы суровых испытаний, 1939-1940. Вильнюс, 1988.
40 Musteikis K. Prisiminim^ fragmentai. Vilnius, 1989 (Chicago, 1970); Audènas J. Paskutinis posedis. Vilnius, 1990 (N. Y., 1966).
41 Полпреды сообщают. Сборник документов об отношениях СССР с Латвией, Литвой и Эстонией. Август 1939 г. - август 1940 г. М., 1990; На чаше весов: Эстония и Советский Союз, 1940 год и его последствия. Таллинн, 1999; СССР и Литва в годы Второй мировой войны: сборник документов. В 2-х т. Т. I: СССР и Литовская Республика (март 1939 -август 1940 гг.). Вильнюс, 2006. Т. II: Литва в политике СССР и в международных отношениях (август 1940 - сентябрь 1945 г.). Вильнюс, 2012; Taryb^ valdzios atkürimas Lietuvoje. 1940 metai: dokument^ rinkinys. Vilnius, 1986; Lietuvos aneksija: 1940 met^ dokumen-tai. Vilnius, 1990; Truska L., Kancevicius V. Lietuva Stalino ir Hitlerio sanderio verpetuose: 1939-1940 m. rugpjücio 3 d. politini^ jvyki^ kronika. Vilnius, 1990; Lietuvos okupacija ir aneksija 1939-1940: dokument^ rinkinys. Vilnius, 1993. Особую ценность представляет упомянутый двухтомный сборник «СССР и Литва», изданный на русском языке, общим объемом 108 печ. л.
42 Основные понятия, обсуждавшиеся в этих работах: диктатура пролетариата в форме советской власти; коммунистическая диктатура; диктатура номенклатуры.
43 Ключевые понятия этих работ: тоталитаризм; номенклатура тоталитаризма; авторитаризм; партократия.
44 Следующие ключевые понятия: командно-административная система; система номенклатуры; бюрократическая система.
45 Misiunas R.J., Taagepera R The Baltic States: Years of Dependence, 1940-1990. Berkley, 1993; Vardys V. S. Soviet Colonialism in the Baltic States: a Note on the Nature of Modern Colonialism // Lituanus. 1964. Vol. 10, № 2; Brzezinski Z. K. The Soviet Bloc: unity and conflict. Cambridge, 1981; Inkeles A., Bauer R.A. The Soviet Citizen: Daily Life in a Totalitarian Society. Cambridge, Mass., 1959; Соколов А. К. Курс советской истории: 1917-1940. М., 1999; Ратьковский И. С., Ходяков М. В. История советской России. СПб., 1999; Верт H. История Советского государства: 1900-1991. М., 2000;
46 История России: XX век. С. 195-196, 279-280; Соколов А. К. Курс советской истории: 1917-1940. С.221-224, 238-239.
47 Восленский М. C. Номенклатура: господствующий класс Советского Союза. C. 21-33, 47-50, 58-62, 68-78, 80-81, 90, 353-360, 552-554, 570-574, 608-609; Соколов А. К. Ук. соч. С. 5.
48 Станисловайтис Р. Осуществление функций подавления сопротивления свергнутых классов в Советской Литве в 1940-1950 гг. Дис. канд. юрид. наук. Тарту: ТГУ, 1970.
49 Там же. Л. 33.
50 Снечкус А. Отчетный доклад V съезду ЛКП(б). 05.02.1941. K, 1941. (LYA, f. 1771, ap. 2, b. 6, l. 1-7); Поздняков Н.Г. Доклад на V съезде ЛКП(б). 08.02.1941 // Ibid., b. 3, l. 335351.
51 Butkute-Rameliene A. Lietuvos Komunisty partijos kova uz Taryb^ valdzios jtvirtinim^ respublikoje 1940-1941 m. [Коммунистическая партии Литвы в борьбе за советскую власть в республике]. Vilnius, 1958; Lietuvos TSR istorija. T. IV. P. 7-20; Lietuvos Komunisty partijos istorijos apybraiza. T. III. P. 25-96; Socialistines visuomenes susiforma-vimas ir raida Taryb^ Lietuvoje (1940-1980). [Возникновение и развитие в советской Литве социалистического общества] Vilnius, 1980.
52 PozarskasM. Taryb^ valdzios atkurimas Lietuvoje (1940-1941). [Восстановление советской власти в Литве]. Vilnius, 1955; Расинас Б. Борьба за советскую власть в Литве // Советская Литва. 1957. 20 июня.
53 Резолюция XX съезда Коммунистической партии Советского Союза по отчетному докладу Центрального комитета КПСС // XX съезд КПСС: Стенографический отчет. Т. II. С. 415-416.
54 Lietuvos Komunisty partijos istorijos apybraiza. T. III. P. 33.
55 Ibid. P. 121.
56 Butkute-Rameliene A. Op. cit.; Pozarskas M. Op. cit.; Kancevicius V. 1940 mety birzelis Lietuvoje. [Литва в июле 1940 года]. Vilnius, 1973.
57 Atamukas S. Nauja Lietuva - nauji kadrai (LKP darbas, ugdant respublikos kadrus). [Новая Литва - новые кадры (Работа ЛКП по развитию республиканских кадров]. Vilnius, 1974; Атамукас С.А. Деятельность КП Литвы по осуществлению кадровой политики КПСС. 1940-1975 гг. Дис. д-ра. ист. наук. Вильнюс: ВГУ, 1978.
58 Аугус A. B. Борьба коммунистической партии Литвы против буржуазного национализма в годы строительства социализма в республике. Дис. канд. ист. наук. Вильнюс: ВГУ, 1972; Палецкис Ю. К. Деятельность КП Литвы по укреплению интернациональной сплоченности трудящихся республики в 1940-1951 гг. Дисс. канд. ист. наук. Вильнюс: ВГУ, 1980.
59 Lietuvos Komunist^ partijos istorijos apybraiza. T. III. P. 34-38, 52-58, 74-86.
60 Панксеев A., Сурблис К., Эльвих А. Жизненная сила ленинских принципов партийного строительства. О некоторых вопросах партийного строительства в коммунистических партиях Литвы, Латвии и Эстонии (июнь 1940 - июнь 1941 г.). Таллин, 1975.
61 Ср.: Соколов А. К. Указ. соч. С. 3-9.
Информация о статье
Автор: Горин Андрей Александрович, кандидат философских наук, доцент филологического факультета Петербургского института иудаики, Санкт-Петербург, Россия; a [email protected]
Название: Историография советизации Литвы. 1939-1941 гг.
Аннотация: Вопросам присоединения к СССР стран-лимитрофов Балтийского региона посвящено большое количество работ в западной школе историографии. В то же время наблюдается явный недостаток подобных работ в отечественной исторической мысли. В настоящей статье предпринят обзор состояния исследований оккупации, аннексии и начального этапа советизации Литвы. Мы рассмотрим историографические блоки хронологически и географически. Рассмотрены также работы современников, свидетелей и активных участников событий 1939-1941 гг. Уже летом 1940 г. в литовском обществе стали очевидными две линии описания происходивших событий, продолжавшиеся с определенными нюансами и далее. Настоящая, первая часть, статьи посвящена преимущественно советской историографии вопроса.
Ключевые слова: советизация, оккупация и аннексия Литвы, историография, советская историография.
Литература, использованная в статье
1. Атамукас С. А. Деятельность КП Литвы по осуществлению кадровой политики КПСС. 1940-1975 гг. Дис. д-ра. ист. наук. Вильнюс, 1978.
180
2. Аугус A. B. Борьба коммунистической партии Литвы против буржуазного национализма в годы строительства социализма в республике. Дис. канд. ист. наук. Вильнюс, 1972.
3. Библиография истории Литовской ССР, 1940-1965, Вильнюс, 1969.
4. Библиография истории Литовской ССР: 1966-1980. Вильнюс, 1980.
5. Верт H. История Советского государства: 1900-1991. М., 2000.
6. Вокруг пакта о ненападении (документы о советско-германских отношениях 1939 года) // Международная жизнь. 1989. № 9. С. 9—123.
7. Восленский М. C. Номенклатура: господствующий класс Советского Союза. М., 1991. 624 с.
8. Второй съезд народных депутатов СССР. 12-24 декабря 1989 г.: Стенографический отчет. М., 1990. Т. IV.
9. Декларация народного сейма Литвы о вхождении Литвы в состав Союза Советских Социалистических Республик // Полпреды сообщают... Сборник документов об отношениях СССР с Латвией, Литвой и Эстонией. Август 1939 г. - август 1940 г. М., 1990. С. 480-481.
10. На чаше весов: Эстония и Советский Союз, 1940 год и его последствия. Таллинн, 1999.
11. Палецкис Ю. И. Памятные страницы // Вопросы истории. 1974. № 1.
12. Палецкис Ю. Доклад на первой сессии Народного сейма // Lietuvos liaudies seimas. Vilnius, 1985.
13. Палецкис Ю. К. Деятельность КП Литвы по укреплению интернациональной сплоченности трудящихся республики в 1940-1951 гг. Дис. канд. ист. наук. Вильнюс, 1980.
14. ПанксеевA., СурблисК., Эльвих А. Жизненная сила ленинских принципов партийного строительства. О некоторых вопросах партийного строительства в коммунистических партиях Литвы, Латвии и Эстонии (июнь 1940 - июнь 1941 г.). Таллин, 1975.
15. Полпреды сообщают. Сборник документов об отношениях СССР с Латвией, Литвой и Эстонией. Август 1939 г. - август 1940 г. М., 1990.
16. Построение социализма в Советской Прибалтике. Исторический опыт Компартий Литвы, Латвии, Эстонии. Рига, 1982.
17. Расинас Б. Борьба за советскую власть в Литве // Советская Литва. 1957. 20 июня.
18. РатьковскийИ. С., ХодяковМ. В. История советской России. СПб., 1999. 384 с.
19. Резолюция XX съезда Коммунистической партии Советского Союза по отчетному докладу Центрального комитета КПСС // XX съезд КПСС: Стенографический отчет. М., 1956. Т. II.
20. Снечкус А. Отчетный доклад V съезду ЛКП(б). 05.02.1941. Kaunas, 1941.
21. Собрание постановлений и распоряжений правительства Литовской ССР. Каунас, 1940-1941. № 1-10(13).
22. Соколов А. К. Курс советской истории: 1917-1940. М., 1999.
23. Советско-германские документы 1939-1941 гг. из архива ЦК КПСС // Новая и новейшая история. 1993. № 1. С. 83-95.
24. Социалистические революции 1940 г. в Литве, Латвии и Эстонии: восстановление советской власти. М., 1978.
25. Справка о прибалтийской эмиграции в Швеции (по материалам I Управления НКГБ) // Прибалтика и геополитика: 1935-1945 гг. Рассекреченные документы Службы внешней разведки Российской Федерации. М., 2009. С. 453.
26. СССР и Литва в годы Второй мировой войны: сборник документов. В 2 т. Т. I: СССР и Литовская Республика (март 1939 - август 1940 гг.). Вильнюс, 2006. Т. II: Литва в политике СССР и в международных отношениях (август 1940 - сентябрь 1945 г.). Вильнюс, 2012.
27. Станисловайтис Р. Осуществление функций подавления сопротивления свергнутых классов в Советской Литве в 1940-1950 гг. Дисс. канд. юрид. наук. Тарту, 1970.
28. Хавкин Б. Л. К истории публикации советских текстов советско-германских секретных документов 1939-1941 годов // Общественные науки. 2012. № 1. С. 35-37; № 2. С. 37-39.
29. A Lithuanian Bibliography: A Check List of Books and Articles Held by the Major Libraries of Canada and the United States. University of Alberta, 1975. Vol. I.
30. Amerikos lietuvi^ istorija. Boston, 1971.
31. AtamukasS. Nauja Lietuva - nauji kadrai (LKP darbas, ugdant respublikos kadrus). [Новая Литва - новые кадры (Работа ЛКП по развитию республиканских кадров)]. Vilnius, 1974.
32. Audenas J. Paskutinis posedis. Vilnius, 1990.
33. Brzezinski Z. K. The Soviet Bloc: unity and conflict. Cambridge; London, 1981.
34. Inkeles A., Bauer R. A. The Soviet Citizen: Daily Life in a Totalitarian Society. Cambridge, Mass., 1959.
35. Butkute-Rameliene A. Lietuvos Komunisty partijos kova uz Taryb^ valdzios jtvirtinim^ respublikoje 1940-1941 m. [Коммунистическая партии Литвы в борьбе за советскую власть в республике]. Vilnius, 1958.
36. Dovydenas L. Mano kelias j Liaudies Seim^ [Мой путь в Народный сейм] // Lietuvi^ archyvas. Bolsevizmo metai. T. III. P. 47-69.
37. Garmus A. Lietuvos jjungimas j SSSR - Maskvos diktatas [Включение Литвы в СССР -диктат Москвы] // Lietuvi^ archyvas. Bolsevizmo metai. T. III. P. 35-36.
38. GedvilasM. Lemiamas posukis. Vilnius, 1975.
39. Jakubcionis A. «Balty demi^» uzpildymas: ko nezinojo iseivijos istoriografija? [Заполнение «белых пятен»: что мы знаем об эмигрантской историографии?]. Vilnius, 1999.
40. Kancevicius V. 1940 met^ birzelis Lietuvoje. [Литва в июле 1940 года]. Vilnius, 1973.
41. Lietuva bolsevik^ okupacijoje. Chicago, 1979.
42. Lietuvi^ archyvas. Bolsevizmo metai. Kaunas: Studj biuro leidinys. 1942. Т. I; 1942. T. II; 1942. T. III; T. IV. Vilnius, 1944.
43. Lietuvos aneksija: 1940 met^ dokumentai. Vilnius, 1990.
44. Lietuvos istorijos bibliografija. Vilnius, 2000.
45. Lietuvos Komunist^ partijos istorijos apybraiza. 2 t. [Очерки истории коммунистической партии Литвы]. Vilnius, 1971, 1979.
46. Lietuvos Komunist^ partijos skaiciais, 1918-1975. [Коммунистическая партия Литвы в цифрах]. Vilnius, 1976.
47. Lietuvos liaudies seimas: stenogramos ir medziaga. Vilnius, 1985.
48. Lietuvos okupacija ir aneksija 1939-1940: dokumenty rinkinys. Vilnius, 1993.
49. Lietuvos TSR istorija. T. 1-4. T. IV (1940-1958 m.). Vilnius, 1975.
50. Lietuvos TSR istorija. T. IV. P. 7-20; Lietuvos Komunist^ partijos istorijos apybraiza. T. III. P. 25-96.
51. Lietuvos TSR istorija. Vilnius, 1958.
52. MisiünasR J., TaageperaR. The Baltic States: Years of Dependence, 1940-1990. Berkley, 1993.
53. MusteikisK. Prisiminim^ fragmentai. Vilnius, 1989.
54. Naujas poziüris j Lietuvos istorija Kaunas, 1989.
55. Niunka V. Taryb^ valdzios jsikürimo Lietuvoje trisdesimtosios metines. [Тридцатая годовщина советской власти в Литве]. Vilnius, 1949.
56. PozarskasM. Taryb^ valdzios atkürimas Lietuvoje (1940-1941). [Восстановление советской власти в Литве]. Vilnius, 1955.
57. Prof. V. Krèvè-Mickevicius. (È. Liaudies Vyriausybes min. pirmininko pareigas ir buv. uzsieni^ reikal^ ministeris). Bolsevik^ invazija ir liaudies vyriausybe [Большевистское вторжение и народное правительство] // Lietuvi^ archyvas. Bolsevizmo metai. T. III.
58. RèmerisM. Lietuvos sovietizacija, 1940-1941: istorine Lietuvos sovietizacijos apzvalga ir konstitucinis jos jvertinimas [Советизация Литвы, 1940-1941: исторический обзор советизации Литвы и его конституционная оценка]. Vilnius, 1989.
59. Sarmaitis R. Istoriniai liaudies seimo nutarimai [Исторические решения народного сейма] // Revoliucinis judejimas Lietuvoje. Vilnius, 1957.
60. Skirpa K. Lietuvos nepriklausomybes sutemos (1938-1940): atsiminimai ir dokumentai. Vilnius, 1996.
61. Socialistines visuomenes susiformavimas ir raida Taryb^ Lietuvoje (1940-1980). [Возникновение и развитие в советской Литве социалистического общества] Vilnius, 1980.
62. Taryb^ valdzios atkürimas Lietuvoje. 1940 metai: dokument^ rinkinys. Vilnius, 1986.
63. Truska L. 1940 met^ «liaudies» seimo rinkimai // Lituanistika. 1995. № 1. P. 15-38.
64. TruskaL. Antanas Smetona ir jo laikai. Vilnius, 1996.
65. Truska L. Lietuva 1938-1953 metais. Kaunas, 1995.
66. Truska L., Kancevicius V. Lietuva Stalino ir Hitlerio sanderio verpetuose: 1939-1940 m. rugpjucio 3 d. politini^ jvyki^ kronika. Vilnius, 1990.
67. Urbsys J. Lietuva lemtingaisiais 1939-1940 metais. Vilnius, 1988.
68. Vardys V. S. Soviet Colonialism in the Baltic States: a Note on the Nature of Modern Colonialism // Lituanus. 1964. Vol. 10, № 2.
69. Ziugzda J. Taryb^ S^jungos pagalba lietuvi^ tautai apginant laisv^ ir nepriklausomyb^ 1939 ir 1940 metais. [Советская помощь литовскому народу в защите его свободы и независимости в 1939 и 1940 годах]. Vilnius, 1949.
Information about the article
Author: Gorin A. A. — Candidate of Philosophy (Ph.D.), Associate Professor, St. Petersburg Institute for Jewish Studies, Saint-Petersburg, Russia; a [email protected] Title: Historiography Sovietization of Lithuania. 1939-1941
Summary: A lot of papers dedicated to accession to the USSR of Limitrophe states of the Baltic region in the western school of historiography. At the same time there is a clear lack of such works in Russian historical thought. In this paper we review the situation with researches undertaken by the occupation and annexation of the initial phase of the Sovietization of Lithuania. We consider the historiographical blocks chronologically and geographically. We also consider the work of contemporaries, witnesses and active participants in the events of 1939 -1941. In the summer of 1940 in the Lithuanian society became apparent two line of description of these events, which continued with certain nuances and more till now. This first part of the article is devoted mainly to question of Soviet historiography.
Keywords: Sovietization, occupation and annexation of Lithuania, historiography, Soviet historiography.
References:
1. A Lithuanian Bibliography: A Check List of Books and Articles Held by the Major Libraries of Canada and the United States. Vol. I. University of Alberta, 1975.
2. Atamukas S. Nauja Lietuva - nauji kadrai (LKP darbas, ugdant respublikos kadrus) [New Lithuania - new staff (LCP work in developing the republic staff)]. Vilnius, 1974.
3. Audenas J. Paskutinisposedis [Last meeting]. Vilnius, 1990.
4. Atamukas S. A. Deyatelnost KP Litvyi po osuschestvleniyu kadrovoy politiki KPSS. 19401975 gg. Diss. d. ist. n. [Activity CPL to implement the personnel policy of the CPSU. 1940-1975's]. Vilnyus, 1978.
5. Augus A. B. Borba kommunisticheskoy partii Litvyi protiv burzhuaznogo natsionalizma v godyi stroitelstva sotsializma v respublike. Diss. k. ist. n. [Communist Party of Lithuania's
fighting against bourgeois nationalism in the years of socialist construction in the country]. Vilnyus, 1972.
6. Bibliografiya istorii Litovskoy SSR: 1940-1965 [Bibliography of History of the Lithuanian SSR: 1940-1965] .Vilnyus, 1969.
7. Bibliografiya istorii Litovskoy SSR: 1966-1980 [Bibliography of History of the Lithuanian SSR: 1966-1980] .Vilnyus, 1980.
8. Brzezinski Z. K. The Soviet Bloc: unity and conflict. Cambridge; London, 1981.
9. Butkute-Rameliene A. Lietuvos Komunistq partijos kova uz Tarybц valdzios ¡tvirtinimq respublikoje 1940-1941 m. [Lithuanian Communist Party's struggle for power in the Soviet Republic of1940-1941]. Vilnius, 1958.
10. Deklaratsiya narodnogo seyma Litvyi o vhozhdenii Litvyi v sostav Soyuza Sovetskih Sot-sialisticheskih Respublik [Declaration of National Lithuanian Seimas of Lithuania's entry into the Union of Soviet Socialist Republics], in Polpredyi soobschayut... Sbornik dokumentov ob otnosheniyah SSSR s Latviey, Litvoy i Estoniey. Avgust 1939 g. - avgust 1940 g. [Ambassadors reported... Collection of documents about the relations of the USSR with Latvia, Lithuania and Estonia. August 1939 - August 1940]. Moscow, 1990. P. 480-481.
11. Gedvilas M. Lemiamasposükis [Decisive turn]. Vilnius, 1975.
12. Dovydenas L. Mano kelias j Liaudies Seim^ [My way to the People's Seimas] in Lietuviq archyvas. Bolsevizmo metai. T. III. P. 47-69.
13. Garmus A. Lietuvos jjungimas j SSSR — Maskvos diktatas [Lithuania's turning to the USSR - Moscow dictate] in Lietuviq archyvas. Bolsevizmo metai. T. III. P. 35-36.
14. Inkeles A., Bauer R. A. The Soviet Citizen: Daily Life in a Totalitarian Society. Cambridge, Mass., 1959.
15. Havkin B. L. K istorii publikatsii sovetskih tekstov sovetsko-germanskih sekretnyih dokumentov 1939 1941 godov [On the history of the publication of the texts of the Soviet-German secret documents. 1939-1941], in Obschestvennyie nauki. 2012. № 1. P. 35-37; № 2. P. 3739.
16. Lietuviq archyvas. Bolsevizmo metai. Kaunas: Studijq biuro leidinys. 1942. T. I; 1942. T. II; 1942. T. III. Vilnius: Studijq biuro leidinys. T. IV, 1944 [Lithuanian archive. Bolshevism years. Kaunas: Study Office Journal. T. I, 1942; Vol II, 1942; Vol III, 1942; Vilnius: study office Journal. Vol. IV. 1944th],
17. Lietuvos aneksija: 1940 metq dokumentai [Lithuanian annexation: 1940's documents]. Vilnius, 1990.
18. Lietuvos istorijos bibliografija [Lithuanian history bibliography]. Vilnius, 2000.
19. Lietuvos Komunistq partijos istorijos apybraiza. 2 t. [Essays of the history of the Lithuanian Communist Party Vol. 2]. Vilnius, 1971, 1979.
20. Lietuvos Komunistq partijos skaiciais, 1918-1975 [Lithuanian Communist Party in figures. 1918-1975] .Vilnius, 1976.
21. Lietuvos liaudies seimas: stenogramos ir medziaga [Lithuanian People's Seimas: Transcript and material]. Vilnius, 1985.
22. Lietuvos okupacija ir aneksija 1939-1940: dokumen^ rinkinys [ The occupation and annexation of Lithuania 1939-1940: dossier]. Vilnius, 1993.
23. Lietuvos TSR istorija [Lithuanian SSR history]. Vilnius, 1958.
24. Lietuvos TSR istorija. T. 1-4. T. IV (1940-1958 m.) [Lithuanian SSR history. Vols. 1-4. Vol. 4 (1940-1958)]. Vilnius, 1975.
25. Misiunas R.J., Taagepera R. The Baltic States: Years of Dependence, 1940-1990. Berkley, 1993.
26. Musteikis K. Prisiminimц fragmentai [Fragments of memories]. Vilnius, 1989.
27. Na chashe vesov: Estoniya i Sovetskiy Soyuz. 1940 god i egoposledstviya [On the scale: Estonia and the Soviet Union. 1940' and its consequences]. Tallinn, 1999.
28. Naujas poziuris j Lietuvos istorijq [A new approach to the history of Lithuania]. Kaunas, 1989.
29. Niunka V. Tarybц valdzios jsikurimo Lietuvoje trisdesimtosios metinès [Soviet power in Lithuania, thirtieth anniversary]. Vilnius, 1949.
30. Paletskis Yu. Doklad na pervoy sessii narodnogo seyma [Report on the first session of the People's Seimas], in Lietuvos liaudies seimas. Vilnius, 1985.
31. Paletskis Yu. I. Pamyatnyie stranitsyi [Commemorative page], in Voprosyi istorii. 1974. № 1.
32. Paletskis Yu. K. Deyatelnost KP Litvyi po ukrepleniyu internatsionalnoy splochennosti trudyaschihsya respubliki v 1940 1951 gg. Diss. k. ist. n. [CPL activities to strengthen international solidarity of the working people of the republic in 1940-1951's]. Vilnyus, 1980.
33. Pankseev A., Surblis K., Elvih A. Zhiznennaya sila leninskih printsipov partiynogo stroitelstva. O nekotoryih voprosah partiynogo stroitelstva v kommunisticheskih partiyah Litvyi, Latvii i Estonii (iyun 1940 - iyun 1941 g.) [The life force of the Leninist principles of party building. On some issues ofparty building in the Communist Party of Lithuania, Latvia and Estonia (June 1940 - June 1941)]. Tallin, 1975.
34. Polpredyi soobschayut... Sbornikdokumentov ob otnosheniyah SSSR s Latviey, Litvoy IEs-toniey. Avgust 1939 g. — avgust 1940 g. [Ambassadors reported... Collection of documents about the relations of the USSR with Latvia, Lithuania and Estonia. August 1939 - August 1940]. M., 1990.
35. Postroenie sotsializma v Sovetskoy Pribaltike. Istoricheskiy opyit Kompartiy Litvyi, Latvii, Estonii [The building of socialism in the Soviet Baltic. The historical experience of the Communist Parties of Lithuania, Latvia and Estonia]. Riga, 1982.
36. Pozarskas M. Tarybц valdzios atkurimas Lietuvoje (1940-1941) [Sovietpower restoration in Lithuania (1940-1941)]. Vilnius, 1955.
37. Prof. V. Kreve-Mickevicius. (È. Liaudies Vyriausybès min. pirmininko pareigas ir buv. uzsieni^ reikal^ ministeris [Former chairman of. The Ministry of Foreign Affairs]). Bolsevik^ invazija ir liaudies vyriausybe [Bolshevik invasion and the People's Government], in Lietuvi^ archyvas. Bolsevizmo metai. Vol. III.
38. Rasinas B. Borba za Sovetskuyu vlast v Litve [The struggle for Soviet power in Lithuania] in Sovetskaya Litva. 1957. 20 iyunya.
39. Rat'kovskij I. S., Khodjakov M. V. Istorija sovetskoj Rossii [The history of Soviet Russia]. St. Petersburg, 1999. 384 p.
40. Remeris M. Lietuvos sovietizacija, 1940-1941: istorinè Lietuvos sovietizacijos apzvalga ir konstitucinis jos jvertinimas [Lithuanian Sovietization, 1940-1941: historical Lithuanian Sovi-etization, its constitutional review and assessment]. Vilnius, 1989.
41. Rezoljucija XX s"ezda Kommunisticheskoj partii Sovetskogo Sojuza po otchetnomu dokladu Central'nogo Komiteta KPSS [Resolution XX Congress of the Communist Party of the Soviet Union on the Report of the Central Committee of the CPSU], in XXs 'ezdKPSS. Steno-graficheskij otchet. T. II [XX Congress of the CPSU. Verbatim record. Vol. II]. Moskow, 1956. Sarmaitis R. Istoriniai liaudies seimo nutarimai [Historical People's Seimas resolutions], in Revoliucinis judèjimas Lietuvoje. Vilnius, 1957.
42. Skirpa K. Lietuvos nepriklausomybès sutemos (1938-1940): atsiminimai ir dokumentai [Lithuanian independence nightfall (1938-1940): memoirs and documents]. Vilnius, 1996.
43. Snechkus A. Otchetnyiy doklad V s'ezdu LKP(b) [Summary report to the V Congress of the LCP(b)]. 05.02.1941. Kaunas, 1941.
44. Sobranie postanovleniy i rasporyazheniy pravitelstva Litovskoy SSR [Summary of the resolutions and orders of the government of the Lithuanian SSR]. № 1 10 (13). Kaunas, 1940-1941.
45. Socialistinès visuomenès susiformavimas ir raida Tarybц Lietuvoje (1940-1980) [Socialist society formation and development of Soviet Lithuania (1940-1980)]. Vilnius, 1980.
46. Sokolov A. K. Kurs sovetskoy istorii: 1917-1940 [The course of Soviet history: 19171940]. Moscow, 1999.
47. Sotsialisticheskie revolyutsii 1940 g. v Litve, Latvii i Estonii: vostanovlenie sovetskoy vlasti [ The socialist revolution in 1940 in Lithuania, Latvia and Estonia: Restoring the Soviet regime]. Moscow, 1978.
48. Spravka o pribaltiyskoy emigratsii v Shvetsii (po materialam I Upravleniya NKGB) [Information about the Baltic exile in Sweden (based on I NKGB Department)] in Pribaltika i geo-politika: 1935-1945 gg. Rassekrechennyie dokumentyi Sluzhbyi vneshney razvedki Rossiyskoy Federatsii [Baltic States and geopolitics: 1935-1945. Declassified documents of the Foreign Intelligence Service of the Russian Federation]. Moscow, 2009. P. 453.
49. SSSR i Litva v godyi Vtoroy mirovoy voynyi. T. II [The Soviet Union and Lithuania during the Second World War. Vol. II]. Vilnyus, 2012.
50. SSSR i Litva v godyi Vtoroy mirovoy voynyi: sbornik dokumentov. V 2 tomah. T. I: SSSR i Litovskaya Respublika (mart 1939 - avgust 1940 gg.) [The Soviet Union and Lithuania during the Second World War: a collection of documents. In 2 vol. Vol. I: The USSR and the Republic of Lithuania (March 1939 - August 1940)]. Vilnyus, 2006. T. II: Litva v politike SSSR i v mezhdunarodnyih otnosheniyah (avgust 1940 — sentyabr 1945 g.) [Vol II: Soviet Lithuania in politics and in international relations (August 1940 - September 1945)].Vilnyus, 2012.
51. Sovetsko-germanskie dokumentyi 1939-1941 gg. iz arhiva TsK KPSS [Soviet-German documents 1939 1941. from the archives of the Central Committee of the CPSU], in Novaya i noveyshaya istoriya. 1993. № 1. P. 83-95.
52. Stanislovaytis R. Osuschestvlenie funktsiy podavleniya soprotivleniya svergnutyih klassov v Sovetskoy Litve v 1940-1950 gg. [Implementation offunctions of suppressing the resistance of the overthrown classes in Soviet Lithuania in 1940-1950's]. Tartu, 1970.
53. Tarybц valdzios atkürimas Lietuvoje. 1940 metai: dokumen^ rinkinys [The restoration of Soviet power in Lithuania. 1940: dossier]. Vilnius, 1986.
54. Truska L. 1940 mety «liaudies» seimo rinkimai [1940 «folk» parliamentary elections], in Lituanistika. 1995. № 1. P. 15-38.
55. Truska L. Antanas Smetona ir jo laikai [Antanas Smetona and his times]. Vilnius, 1996.
56. Truska L. Lietuva 1938-1953 metais [Lithuania 1938-1953years]. Kaunas, 1995.
57. Truska L., Kancevicius V. Lietuva Stalino ir Hitlerio sandèrio verpetuose: 1939-1940 m. rugpjücio 3 d. politin^ jvyk^ kronika [Lithuania's Stalin and Hitler deal: 1939-1940. 3 August. political milestone]. Vilnius, 1990.
58. Urbsys J. Lietuva lemtingaisiais: 1939-1940 metais [Lithuania fatality: 1939-1940]. Vilnius, 1988.
59. Vardys V.S. Soviet Colonialism in the Baltic States: a Note on the Nature of Modern Colonialism, in Lituanus. 1964. Vol. 10. № 2.
60. Vokrug pakta o nenapadenii (dokumentyi o sovetsko-germanskih otnosheniyah 1939 goda) [Around nonaggression pact (the documents on the Soviet-German relations in 1939)], in Mezhdunarodnaya zhizn. 1989. № 9. P. 90-123.
61. Voslenskiy M.C. Nomenklatura: gospodstvuyuschiy klass Sovetskogo Soyuza [Nomenclature: the ruling class of the Soviet Union]. Moskow, 1991.
62. Vtoroy s'ezdnarodnyih deputatov SSSR 12-24 dekabrya 1989g.: Stenograficheskiy otchyot. T. IV. [The Second Congress of People's Deputies of the USSR. 12-24 December 1989: Transcript. Vol. IV]. Moskow, 1990.
63. Wert N. Istoriya Sovetskogo gosudarstva: 1900-1991 [History of the Soviet state: 19001991]. Moskow, 2000.
64. Ziugzda J. Tarybц Sqjungos pagalba lietuv^ tautai apginant laisvç ir nepriklausomybç 1939 ir 1940 metais [Soviet Union aid Lithuanian people defending the freedom and independence in 1939 and 1940]. Vilnius, 1949.
