CC BY
99
УДК 94 ББК 63.3(0)
ТРАНСФОРМАЦИЯ ИДЕИ КООПЕРАТИВА В ПРАКТИКЕ РАБОЧЕГО ДВИЖЕНИЯ АНГЛИИ 1850-1870 гг.
А.К. Шабунина
Аннотация. Статья посвящена трансформации идеи кооператива в Английском обществе 1850-1870 гг. Данная проблематика недостаточно полно освещена в российском историографическом поле и требует дополнительных исследований. Материал статьи рассмотрен в рамках актуального исторического направления - новой социальной истории. Цель исследования - рассмотреть возникновение, трансформацию и роль кооперативов в социокультурной практике Англии середины - второй четверти XIX века. Рассмотрены причины возникновения кооперативов, влияние опыта рочдельских пионеров на создание сети кооперативов, влияние кооперативного движения на политическую ситуацию в Великобритании. Автор приходит к выводу, что кооперация явилась следствием происходящих в английском обществе социокультурных трансформациях и решала экономические проблемы части английских рабочих.
Ключевые слова: кооператив, кооперация, новая социальная история, социализм, чартизм, Оуэн.
A.K. Shabunina
Abstract. The article deals with the transformation of the idea of cooperative in English societies of 1850-1870s. This problem is not fully covered in the Russian historiographic field and requires further research. The article is considered within the modern social history that is a current historical trend. The purpose of the study is to examine the emergence, transformation and role of cooperatives in social and cultural practices of England in the mid-second quarter of the XIX century. The reasons of emergence of the cooperatives, the impact of the Rochdale Pioneers' experience to create a network of cooperatives, the influence of the cooperative movement on the politi-
273
TRANSFORMATION OF THE IDEA OF THE COOPERATIVE IN THE PRACTICE OF THE ENGLISH LABOR MOVEMENT OF 1850-1870s
cal situation in the UK are considered. The author concludes that cooperation was the result of the social and cultural transformations happening in English society and solved economic problems of part of English workers.
Keywords: cooperative, cooperation, the new social history, socialism, chartism, Owen.
274
Социальная история, в данном случае речь идет об обновленной или «новой социальной истории», стала применять процессуальный подход к анализу форм не только социального, но социокультурного сквозь призму трансформирующихся интерпретаций индивидуальных и коллективных социальных практик [1, с. 61-118; 2, с. 461-463]. В связи с этим следует отметить, что проблеме трансформации идеи «кооператива» среди английских рабочих XIX века и самой кооперативной практике пока не уделялось достаточного внимания в исторической науке. А.Л. Мортон и Г. Тадле, Э.П. Том-сон и Р. Гаррисон, являвшиеся представителями аналитической школы, собрали большой объем сведений о движении рабочих за свои права во второй половине XIX века, ими были выявлены причины, предпосылки и основные этапы развития рабочего движения. А.Л. Мортон и Г. Тадле, в частности, высоко оценили радикальное чартистское движение 1850 гг., подчеркнув его значимость для дальнейшего развития социалистических идей, и указали, что кооперативное движение было «основой развития последующего рабочего движения в Англии», отправной точкой создания новых форм борьбы рабочих за свои права [3, р. 413]. Томпсон пришел к выводу, что первый кооператив, созданный рабочими в Рочдейле, явился «перерождением» идеи Р. Оуэна [4, р. 797].
В статье мы ставим задачу исследовать трансформацию идеи кооператива в Англии в 1850—1870 гг. Чтобы решить исследовательскую задачу мы последовательно обратим внимание на: 1) истоки и реализацию идеи кооператива в английском обществе 1850—1870 гг., 2) социокультурные практики, обусловливающие создание первых кооперативов (на примере «рочдельского общества справедливых пионеров», 3) связь кооперативного движения с профсоюзным.
Источниковой базой статьи стали официальные документы — законодательные акты и статуты парламента, источники личного происхождения — воспоминания современников, эссеистика, а также публицистика - работы С. Вебба, Б. Вебба, Дж. Хольоейка. В данном исследовании мы опираемся на выводы историков А.У. Гемфри [5], А.Л. Мортона и Г. Тадле [3], Дж. М. Тревельяна [6], Э.П. Томсона [4] и др.
Бедственное положение рабочих, нищета, безработица и высокая смертность, господство мальтусиан-ской идеологии и стремление буржуазии к сверхприбылям не давало возможности улучшения экономического положения рабочих масс без активизации их деятельности. Одним из путей улучшения экономического положения рабочих становится кооперация, основы которой были заложены
англиискими утопистами-социалистами конца XVIII века, а позже развиты чартистами. Под кооперативом понимется организация, созданная путем добровольного объединения лиц на паевоИ основе для осуществления предпринимательскои деятельности [7, с. 165; 8, р. 392].
Идея кооператива широко распространилась благодаря деятельности Р. Оуэна и его последователей, которые видели в кооперативе основу социальных преобразований. При этом уже после неудачного эксперимента в Нью-Лораке и возвращения в Англию, Оуэн, выступая на митингах, выдвигает два основных положения. Первое — кооператив, расширяясь и затрагивая различные отрасли промышленности, способен обеспечить постепенный ненасильственный переход управления производством в руки рабочих. Второе — одновременный ввод двух типов кооператива: потребительского и производственного. Однако рабочее население видело основу социальных преобразований в расширении политических свобод и борьбе за новую народную хартию, что отодвинуло идею о кооперативе, к которой снова обратились только после ослабления чартистского движения в 1848 г.
В период расцвета чартизма существовали неразрешимые противоречия между чартистами и кооператорами (последователями Оуэна) по вопросам частной собственности, в защиту которой выступали чартисты. Г. Шлютер, в своей работе по истории чартизма, указывал: «...Разочарование рабочих, после упадка чартизма, сменилось интересом к кооперативам» [9, с. 75]. Чартизм, затронувший большие слои рабоче-
го населения Англии, утвердил в сознании рабочих, как указал С. Йео: «силу ассоциации, как форму, ее принципы стали "моральным рычагом" для объединений» [10, p. 242], однако, поскольку идея чартизма была исчерпана, существовала потребность в поиске в социокультурном пространстве новой обьединяю-щей идеи и этот поиск совпал по времени с пропагандой оуэнистов.
В 1840 гг., последователь Оуэна В. Томпсон начинает пропаганду кооперативной идеи среди фабричных профсоюзов. Во время стачек кооперативы поддерживали борьбу рабочих, однако, если стачка оказывалась неудачной, то обычной практикой было создание кооператива на основе существующего тред-юниона. Оуэнистами были созданы особые «меновые ярмарки», где рабочие обменивались продуктами с ремесленниками без посредника. В поддержку кооперативов начинает выходить газета-листовка «Кризис» (1842 г.), пропагандирующая солидарность рабочих и кооператоров. Повлияли на создание кооперативов и «союзы всеобщего освобождения» ("General Redemption Societies"), созданные в Лидсе, Бёрне, Стокпорте, Пёдси и Норвиче и существовавшие с 1847 по 1852 гг. Союзы были слабо связаны с организациями рабочих, но, пропагандируя идеи Оуэна, считали возможным освобождение трудящихся посредством практики денежных подписок в 1 пенни [11, с. 93]. Данные организации не достигли своей цели, однако заложили фундамент для ланкаширских потребительских обществ и йоркширских кооперативных мельниц. Несмотря на то, что оунисты видели в кооперативе осно-
275
276
ву социалистическом организации [12, p. 2227], сама идея кооператива на практике была трансформирована. В конце 1840 гг. рабочие видели в кооперативе только попытку создания института, способного защищать их экономические интересы как потребителей. Как указывает C. Йео, первые кооперативы были аполитичны, чем отделяли себя от кооперативной идеи оуэнистов [10, p. 240].
Причины создания кооперативов были связаны, с одной стороны, с тяжелым материальным положением рабочих и низким уровнем продуктов потребления, с другой стороны, с тем, что экономическая ситуация позволяла рабочим открывать собственные предприятия. К. Маркс, современник возникновения и развития системы потребительской кооперации в Англии, писал: «Без фабричной системы, возникшей из капиталистического способа производства не могла бы развиваться кооперативная фабрика» [13, с. 5]. Развитие и распространение на все слои общества кредитно-бан-ковской системы способствовало развитию кооперативовного движения за счет относительно низких, по сравнению с ростовщиками, процентных ставок. Рабочие могли накопить денежные средства и вложить их в создание совместных предприятий — кооперативов. Принятый в 1844 г. банковский статут, ставший уставом для всех банков страны ("Bank Charter Act"), позволил рабочим организациям открывать собственные счета с процентными отчислениями в банках. По статуту банки были обязаны принимать и выдавать в качестве кредитов любые суммы денег в векселях и монетах, а также проводить весь комплекс банковских операций по требованию кли-
ентов [14, р. 348]. Это означало, что даже незначительные для имущих классов суммы денег (паевой взнос в первых кооперативов составлял 1£ [15, с. 137]), которые рабочие собирали для нужд кооператива, могли быть не только взяты в банке, но и приносить проценты от вкладов, что позднее позволило расширить кооперативную сеть по всей стране.
Первым типичным кооперативным обществом рабочих ставновится «Рочдельское потребительское общество справедливых пионеров». Оно было создано для удовлетворения потребительских интересов рабочих, снижения цен на продукты, повышения их качества и доступности. 24 октября 1844 г. двадцать восемь ткачей (их первоначальный капи-талл составил 28 £, при этом они вносились по 2-3 пенса в неделю [16, с. 214]) из г. Рочдель зарегистрировали устав общества. Из собранной рабочими кассы было затрачено 10 £ на аренду помещения, 4 £ на его оборудование и на 14 £ были куплены продукты: мука, масло, сахар и овсяная крупа [17, с. 50]. Первый магазин в Жабьем переулке г. Рочдейл был открыт 21 декабря 1844 г. и работал только по субботам и вечером в понедельник, при этом один из членов общества обслуживал покупателей, другой вел книги учета, третий был кассиром, четвертый - охранял склад. Ежедневный оборот составлял 2 £ [18, р. 117,143]. Жители города со скептицизмом отнеслись к такой инициативе, предрекая магазину скорое разорение. Однако потребительское общество не только не прекратило свое сущестовоание, но и смогло продолжить свое развитие, открывались новые магазины, от-
дельные предприятия оптовой торговли. Позже кооперативный магазин продолжал свою работу, была построена и введена в эксплуатацию мельница, страховое общество и общество строительства жилых домов, прядильная и ткацкая фабрики.
Таким образом, на основе потребительской кооперации возникает производственный тип кооперации, что противоречило тезису Оуэна об одновременном возникновении двух типов кооперации. Участники рочдельского общества педантично следовали политике накопления средств каждого члена кооператива, выдавая дивиденды строго раз в три месяца, а затем в конце года. При этом при каждой покупке отчислялся определенный процент на счет члена кооператива, а управление основывалось на демократических началах, где каждый участник имел один голос, что не допускало расслоения в среде пайщиков.
Позитивный опыт рочдельского кооператива способствовал открытию подобных предприятий и в других районах Северной Англии и Южной Шотландии.
Появление общества традиционно связывают с неудачной стачкой ткачей-фланельщиков 1844 г., совпавшей по времени с пропагандой последователей Р. Оуэна в окраинах Рочделя. Они убедили представителей рабочего тред-юниона (профсоюза) использовать идею кооперации как оружие в своей борьбе за социально-экономическую свободу, способное заменить своим функционалом тред-юнион. С другой стороны, А. Томлинсон, деятель рочдельских чартистов, утверждает, что именно чартисты способствовали созданию кооперативного общества, так как
будущие «рочдельдские пионеры» состояли членами чартистского клуба [18, р. 151]. Однако обе точки зрения о причине возникновение кооперативов (следствие пропаганды оуэни-стов и влияние чартизма) оказываются справедливыми. В. Купер (один из рочдельских кооператоров) в 1865 г. в своем письме указывал, что «16 кооператоров из 28 доживших до сегодняшнего дня говорят, что шестеро из них были чартистами, шестеро - социалистами-оуэнистами, двое называли себя социальными реформаторами, а остальные двое, по-видимому, не имели определенных политических и социальных убеждений» [15, с. 26]. Мы можем сделать вывод, что «рочдельские пионеры» синтезировали две различных идеи: чартизм и оуэнизм, но эти идеи решали единую задачу - улучшение экономического положения рабочих.
В 1852 г. был издан закон, ставший основой для разработки уставов кооперативов разных типов. Он признавал за кооперативами право юридического лица, разрешая продавать товары не только членам кооператива и развивать собственные производства. Ограничение каса-лость горнорудной промышленности [19, р. 77], поскольку с крупными владельцами предприятий этой отрасли не удалось найти соглашения (многие члены палаты общин лобировали их интересы). Меняется и содержание агитационных манифестов кооперативов, если основная цель рочдельского общества в 1844 г. была сформулирована так: «мы ставим своей задачей получение материальной прибыли и улучшение хозяйственного и социального положения своих членов» [20, с. 142],
277
то позже она трансформируется: «общество должно организовать союз с едиными интересами или же прийти на помощь другим обществам, организующим подобные общины» [там же, с. 154]. Такие изменения явились следствием тесных связей обществ в кооператиной сети.
Идея кооперации, наряду с социально-экономическими практиками, не обошла стороной и культурные. «Справедливые пионеры» ежегодно выделяли 2% от прибыли на просветительскую деятельность [11, с. 44]. К 1869 г. они открыли одну публичную библиотеку для рабочих и 11 отдельных читальных залов [там же, с. 45], для которых выписывалось более 200 журналов [18, р. 244]. Само «рочдельдское общество» периодически издавало брошюры, информационные бюллютени и т.д. Пионеры знакомили и настраивали рабочих на практику создания кооперативных потребительских обществ.
В 1860 гг. произошел бурный рост количества кооперативов по ПП рочдельдскому образцу. Листок хри-¿10 стианских социалистов сообщает, что только в Северной Англии существовало до 130 кооперативных потребительских обществ [21, с. 423]. Однако они были немногочисленными, обычно не более 50 человек, за редким исключением 100 и более, тогда как первое рочдельское общество в 1852 г. насчитывало 670 членов [11, с. 5]. Первые кооперативы располагались в тех же или сопредельных районах Англии, что и Рочдель, в первую очередь, в промышленных округах Ланкашира, Йоркшира и в их окрестностях [15, с. 94]. На основе старых потребительских организаций начинают
развиваться кооперативы в окрестностях Глазго в Шотландии, географически находившиеся близко к Рочделю (Северная Англия).
Создание новых кооперативов было вызвано теми же причинами что и создание рочдельдского общества, но в их распоряжении уже находились правила и принципы функционирования кооперативов, а также наглядный опыт деятельности рабочих г. Рочделя. В некоторых случаях чартистский клуб превращался в потребительское общество, в других, как например в г. Бэкопе (Bacop), кооперативная организация возникла в результате неудачной стачки рабочих, во время которой торговцы объединились с владельцем завода и отказали рабочим в кредитных ссудах на продукты питания. Кроме того, рабочие стремились отказаться от распространенной Truck-system / Tommy-system оплаты части заработной платы товарами производства, что было особенно актуально в регионах с развитой хлопчатобумажной промышленностью (Ланкашир и Йоркшир), в которых имелись случаи, когда, например, рабочий получил зарплату только в два шиллинга за девять месяцев, остальное обязан был получить произведенным товаром [22, p. 398]. Появление кооперативного магазина рядом с производством зачастую приводило к краху фабричной лавки, так как рабочие бойкотировали ее товары, либо она переставала существовать после проведенной стачки, организованной профсоюзом в поддержку кооператива и против магазина фабриканта.
В 1850 г. в Ланкашире была сделана первая попытка к объединению обществ. Ланкаширские кооперато-
ры не преследовали цели оуэнистов 1830 гг., которые стремились к созданию международного братства. Кооператоры ставили задачей экономическое объединение, что было выгодно не только обществам Ланкашира, но и обществам по всей стране. Они поддерживали постоянную связь друг с другом, оперативно решая вопросы о ценах, закупках и продажах, этому способствовало введение почтового тарифа в 1 пенни. Первая конференция представителей зарождающихся кооперативов была созвана «пионерами» в начале 1850 г. Главным стал вопрос о создании мельницы, акционерами которой были бы несколько организаций потребителей [18, р. 43]. Позже конференции становятся постоянными и собираются в различных центрах кооперативного движения - Ланкашир и примыкающие графства [15, с. 85].
По мере распространения кооперативных обществ вместе с принципами перенимался и порядок частых региональных собраний, как например в Дургэме и Нортумблерде. Обсуждаемые на собраниях темы и проекты можно разделить на четыре категории: объединенные оптовые учреждения для закупки и производства товаров общего потребления, усовершенствование торговли (обсуждение введения наилучшей системы контроля производства, оценки эффективности, ведение бухгалтерии, выбор выгодных закупочных рынков, расширение ассортимента, украшение витрин и др.), проекты изменений кооперативного законодательства, пропаганда. В начале 1860-х гг. идеи консолидации принимают более широкие размеры, формируются объединенные общества. В 1863 г. лан-
каширские кооператоры основали «Северо-английское кооперативное общество оптового торга», которое превратилось к середине 1870 гг. в общенациональное «Английское общество оптового торга», открывшее отделения в Лондоне и Ньюкасле, что было новым в социальной практике кооперативного движения.
Основы кооперации, созданные рочдельдскими пионерами, оставались неизменными, однако происходят качественные изменения в политической жизни рабочих. Будучи тесно связанными с профессиональными союзами, кооперативы начинают выделять средства на поддержание стачек и манифестаций тред-юнионов. Таким образом, рабочие переходят от идеи поддержания экономического благосостояния к идеям политических преобразований. Тесная связь тред-юнионов и кооперативов явилась воплощением основного тезиса теории Р. Оуэна, однако ее основа была иной, поскольку именно идея объединения, выросшая из наследия чартизма, превратилась в идею консолидации кооперативных обществ, несмотря на то, что основой объединения выступали экономические интересы рабочих.
Привлечение сторонников политических реформ, экономическое спонсирование политических мероприятий, а также лояльность тори, способствовали изменению рабочего законодательства (комплекс законов 1863-1867 гг.), по которому рабочие получили свое представительство в парламенте, что послужило фундаментом для создания лейбористской партии. К началу 1880 гг. в кооперативных обществах было задействовано до 1 млн. человек (около 1300 ор-
279
ганизаций), годовой оборот которых составил 36 млн. £, и накопленный капитал в 12 млн. £ [15, с. 57].
Таким образом, можно сделать вывод, что потребительская кооперация смогла значительно улучшить экономическое положение многих рабочих. Истоками идеи, позволившей реализовать кооперативное движение на практике, стал угасающий чартизм и пропаганда тезисов Оуэна, но она не оказалась статичной, а трансформировалась вместе с изменением политического и социокультурного пространств Англии. Потребительские общества стали одной из практик экономической борьбы рабочих за свои права. Кооперация явилась экономической основой улучшения их жилищно-бытовых условий и, более того, кооперативы поддержали стачечную борьбу тред-юнионов, косвенно борясь, за политические права рабочих в Англии в середине — второй четверти XIX века.
280 1
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Репина, Л.П. Историческая наука на рубеже XX-XXI вв.: социальные теории и историографическая практика [Текст] / Л.П. Репина. - М.: Кругъ, 2011. - 560 с.
2. Маловичко, С.И. Социальная история [Текст] / С.И. Маловичко // Теория и методология исторической науки: терминологический словарь / отв. ред. А.О. Чубарьян. - М.: Аквилон, 2014. -С. 461-463.
3. Мorton, A.L. History of the British Labour Movement [Text] / A.L. Morton, G. Tadle. -Darhem: People's History, 2007. - 632 p.
4. Thompson, E.P. The Making of the English Working Class [Text] / E.P. Thompson. -N.Y.: Vintage books, 1996. - 849 p.
5. Гемфри, А.У. История рабочего представительства в Англии [Текст] / А.У. Гемфри. - М.: Френкель, 1924. - 216 с.
6. Тревельян, ДжМ. Социальная история Англии [Текст] / Дж.М. Тревельян. - М.: Изд-во иностранной литературы, 1959. - 608 с.
7. Райзберг, Б.А. Словарь современных экономических терминов [Текст] / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский. - М.: Айрис-пресс, 2008. - 480 с.
8. Sargant, P.F. Cooperatives [Text] / P.F. Sargant // International Encyclopedia of the Social Sciences: in 18 vols. / ed. by D.L. Sills.
- N.Y.: Macmillan Company & the Free Press, 1968. - Vol. 3. - P. 390-396.
9. Шлютер, Г. Чартистское движение [Текст] / Г. Шлютер. - М.: ГИЗ, 1938. - 620 с.
10. Yeo, S. Afterword: Looking Forward: Cooperative Politics or Can Owen Still Help? [Text] / S. Yeo // Robert Owen and his Legacy / Ed. by N. Thompson, Chr. Williams. -Cardiff: Univer. of Wales Pr., 2011. - 242 p.
11. Никольсон, И. На заре кооперации [Текст] / И. Никольсон. - М.: Моск. союз потреб. о-в, 1917. - 49 с.
12. Esenwein, G. Socializm [Text] / G. Esen-wein // New Dictionary of the History of Ideas / ed. by M.C. Horowitz: in 6 vols. -Detroit: Thomson Gale, 2005. - Vol. 5. -P. 2227-2235.
13. Крашенинников, А.И. Кооперация в современном мире [Текст] / А.И. Крашенинников. - М.: Экономика, 1987. - 480 с.
14. Bank Charter Act 1844: Anno Septimo and Octavo Victoriae reginae cap. XXXII [Text].
- L.: Great Britain, 2012. - 900 p.
15. Вебб, Б. Кооперативное движение в Англии, перевод с английского Н. и С. Алексеевых [Текст] / Б. Вебб. - Спб.: Тип. Монтвида, 1905. - 518 с.
16. Туган-Барановский, М.И. Социальные основы кооперации [Текст] / М.И. Туган-Ба-рановский. - М.: Экономика, 1989. - 496 с.
17. Сероштан, М.В. Потребительская кооперация: из истории русской кооперативной мысли: монография [Текст] / М.В. Сероштан, А.В. Соболева, Н.Н. Соловых. -М.: Наука и кооперативное образование, 2006. - 312 с.
18. Holyoake, G.J. The History of the Rochdale Pioneers [Text] / G.J. Holyoake. - L.: George Allen & Unwin LTD, 1890. - 712 p.
19. Act To Amend: The Industrial And Provident Societies Act 1852 - 16.6.1854 [Text] // The
Industrial and Provident Societies Act, 1852.
- L.: Great Britain, 2011. - 1130 p.
20. Котов, И.С. История кооперативного движения [Текст] / И.С. Котов, Д.Б. Сахаров // Устав общества рочдельских пионеров. - Ростов н/Д: Феникс, 2009. - 450 с.
21. Шенман, М.Н. Христианский социализм [Текст] / М.Н. Шенман. - М.: Наука, 1969.
- 770 с.
22. Anderson, A. Truck Legislation in England and on the Continent [Text] / A. Anderson // Journal of the Society of Comparative Legislation. - L.: MacDonnell, 1899. - 810 p.
REFERENCES
1. "Act To Amend: The Industrial And Provident Societies Act 1852 - 16.6.1854", in: The Industrial and Provident Societies Act, 1852, London, Great Britain, 2011, 1130 p.
2. Anderson A., Truck Legislation in England and on the Continent, Journal of the Society of Comparative Legislation, London, MacDonnell, 1899, 810 p.
3. Bank Charter Act 1844: Anno Septimo and Octavo Victoriae reginae cap. XXXII, London, Great Britain, 2012, 900 p.
4. Esenwein G., "Socializm", in: New Dictionary of the History of Ideas / ed. by M.C. Horowitz: in 6 vols, Detroit, Thomson Gale, 2005, Vol. 5, 2227-2235.
5. Holyoake G.J., The Histort of the Rochdale Pioneers, London, George Allen & Unwin LTD, 1890, 712 p.
6. Humphry A.U., Istorya rabochego pred-stavitelstva v Anglii, Moscow, 1924, 216 p. (in Russian)
7. Kotov I.S., Sakharov D.B., Istorya coopera-tivnogo dvidjenya, Ystav obshestva roch-delskyh pionerov, Rostov-na-Donu, 2009, 450 p. (in Russian)
8. Krasheninnikov A.I., Cooperatithciya v sovremennom mire, Moscow, 1987, 480 p. (in Russian)
9. Malovichko S.I. Socialnaya istoriya, Teoriya i metodologiya istoricheskoy nauki: termino-
logicheskiy slovar, Moscow, 2014, 576 p. (in Russian)
10. Nicholson I., Na zare cooperathcii, Moscow, 1917, 49 p. (in Russian)
11. Rayzberg B.A., Lozovskiy L.S., Slovar sovremennih economicheskih terminov, Moscow, 2008, 480 p. (in Russian)
12. Repina L.P., Istorichekaya nauca na rybedge XX-XXI vv.: sotsialnye theory i istoriogra-ficheskaya practica, Moscow, 2011, 560 p. (in Russian)
13. Sargant P.F., "Cooperatives", in: International Encyclopedia of the Social Sciences : in 18 vols, ed. by D.L. Sills, N.Y., Macmillan Company & The Free Press, 1968, Vol. 3, 390-396.
14. Seroshtan M.V, Sobolev A.V, Solovykh N.N., Potrebitelskya cooperathciya: iz istoryi russ-koi cooperativnoi misly: monographiya, Moscow, Nayka i cooperativnoe obra-zovanie, 2006, 312 p. (in Russian)
15. Shenman M.N., Christianskiy socialism, Moscow, Nauka, 1969, 770 p. (in Russian)
16. Shluter G., Chartistskoe dvidjenie, Moscow, GIZ, 1938, 620 p. (in Russian)
17. Thompson E.P., The Making of the English Working Class, N.Y., Vintage books, 1996, 849 p.
18. Trevelyan J.M., Sotsialnaya ihistorya Anglii, Moscow, Izd-vo inostrannoy literatury, 1959, 608 p. (in Russian)
19. Tugan-Baranovsky M.I., Socialnye osnovi cooperathcii, Moscow, Economica, 1989, nni 496 p. (in Russian) 281
20. Webb B., The cooperative movement in England, translated from English N. and S. Alek-seevyh, St-Petersburg, Typography Montvid, 1905, 518 p.
21. Yeo S., Afterword: Looking Forward: Cooperative Politics or Can Owen Still Help? In: Robert Owen and his Legacy, eds by N. Thompson, Chr. Williams, Cardiff, Univ-er. of Wales Pr., 2011, 242 p.
22. Morton A.L., Tadle G., History of the British Labour Movement, Darhem, People's History, 2007, 632 p.
Шабунина Анастасия Константиновна, аспирантка, кафедра всеобщей истории, Институт гуманитарных наук, Московский государственный педагогический университет, shabunina@bk.ru Shabunina A.K., Post-graduate Student, World History Department, Institute for the Humanities, Moscow State Pedagogical University, shabunina@bk.ru
