CC BY
20
УДК 711.4+711.55.555+727.5:61
САДОВАЯ МАРИЯ МИХАЙЛОВНА, аспирант,
MSadovaya@tech-incom.ru
sauberkeit@hotbox.ru
Новосибирская государственная архитектурно-художественная академия, 630099, г. Новосибирск, Красный проспект, 38
ТИПЫ РАЗМЕЩЕНИЯ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНЫХ МЕДИЦИНСКИХ УЧРЕЖДЕНИЙ НА ПРИМЕРЕ ГОРОДА НОВОСИБИРСКА
Проведен анализ типов размещения высокотехнологичных медицинских учреждений в г. Новосибирске, в ходе которого были выделены три варианта размещения последних: на селитебной территории с высокой плотностью застройки, интеграция на территории уже функционирующего медицинского учреждения и размещение на селитебной территории с относительной удаленностью от жилых микрорайонов. С точки зрения дальнейшего перспективного развития последний вариант размещения подобного рода учреждений является наиболее предпочтительным.
Ключевые слова: медицинское учреждение; город; размещение; интеграция; генеральный план.
MARIYA M. SADOVAYA, Research Assistant,
MSadovaya@tech-incom.ru
sauberkeit@hotbox.ru
Novosibirsk State Academy of Architecture and Fine Arts, 38, Krasnyi Ave., 630099, Novosibirsk, Russia
ARRANGEMENTS OF HIGH TECH MEDICAL INSTITUTIONS IN NOVOSIBIRSK
The paper presents the analysis of arrangement types of high tech medical institutions in Novosibirsk-city during which three variants of arrangement were indicated, namely: in habitable territory with high housing density; in the territory of already functioning medical institution; and in habitable territory rather distant from residential districts. In terms of a further long-term development the latter type of arrangement seems more preferable.
Keywords: healthcare settings; city; arrangement; integration; general work programme.
Развитие медицинской помощи населению за последние несколько десятков лет предопределило концентрацию пациентов в крупных профильных медицинских центрах, предназначенных для оказания специализированной и высокотехнологичной медицинской помощи. При этом в ряде случаев архитектурные подходы, положенные в основу при проектировании генеральных планов этих центров, не всегда предусматривали необходимость перспективного развития территорий этих учреждений и находящихся на этих территориях строений [1-3], что в дальнейшем сказалось на общем курсе развития архитектурных решений в таких лечебных стационарах, фактически направив их по индивидуальному пути.
© М.М. Садовая, 2014
В Новосибирске - городе с почти полуторамиллионным населением можно выделить несколько лечебных учреждений, развитие которых идет параллельными курсами в части расширения географии охвата медицинской помощью, но при этом совершенно различно с точки зрения положенных в их основу приемов размещения и архитектурно-планировочных решений. К их числу можно отнести Новосибирский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии, Новосибирский научно-исследовательский институт патологии кровообращения им. ак. Е.Н. Мешалкина и Федеральный нейрохирургический центр.
Здание первого из них, Института травматологии (ННИИТО), изначально было спроектировано и построено в 1937 г. под книготорговый техникум. Во времена Великой Отечественной войны оно было передано эвакогоспиталю для лечения раненых, а по ее завершении эвакогоспиталь был преобразован в один из нескольких в стране институтов восстановительной хирургии, травматологии и ортопедии.
Институтский комплекс расположен на пересечении ул. Фрунзе и Каменской, на месте бывшей промышленной зоны. Территориально комплекс корпусов института ограничен: с севера - ул. Державина и расположенным на ней зданием юстиции, с востока - ул. Мичурина и расположенным на ней комплексом зданий кондитерской фабрики, с запада - ул. Каменской, и с юга -ул. Фрунзе. Подъезд к комплексу зданий института осуществляется с ул. Фрунзе, на которую выходит главный фасад лечебного корпуса № 1. Рядом находится остановка общественного транспорта.
В основу современного архитектурно-планировочного решения института положена сложная объемно-пространственная композиция, вытекающая из функциональной структуры и технологических взаимосвязей медицинского объекта. На участке осуществлено зонирование территории с выделением зон лечебных корпусов № 1 и 2, административного корпуса с библиотекой и конференц-залом, лабораторного корпуса, инновационного медико-технологического центра и хозяйственной зоны.
Основными объемами комплекса зданий являются вытянутый в плане четырехэтажный лечебный корпус № 1 (1937 г. постройки) и десятиэтажный инновационный медико-технологический центр, которые являются логическим началом и завершением в цепи структурных подразделений. Все корпуса соединяются друг с другом переходами на уровне второго этажа и образуют сложную разновысокую объемно-пространственную композицию (рис. 1).
Существенным недостатком представленного генерального плана является то, что новые корпуса появлялись стихийно по мере необходимости, в связи с чем благоустройству территории не было уделено достаточно внимания. На участке, словно зажатом между ул. Каменской и Фрунзе с интенсивным дорожным движением и административными и промышленными зданиями по соседству, невозможно обеспечить количество парковочных мест, достаточное для персонала и посетителей института. Кроме того, на территории института существует проблема пересечения транспортных потоков - недостаточное узкое расстояние между лечебным корпусом и цехом кондитерской фабрики не позволяет осуществлять въезд и выезд с территории одно-
временно. Более того, существует проблема пересечения людских и транспортных потоков. Сквозное движение транспорта по территории комплекса отсутствует, выезд транспорта на ул. Каменскую и Мичурина невозможен, т. к. близлежащие здания огорожены забором. Проезд к новому корпусу планируется осуществлять также с ул. Фрунзе через главный въезд на территорию комплекса, при этом частичное решение проблемы парковочных мест возможно за счет организации парковки автомобилей сотрудников вдоль прилегающих к зданию территорий и разгрузки крупногабаритного транспорта в цокольном этаже нового корпуса.
Рис. 1. Топографическая схема территории размещения ННИИТО
Таким образом, размещение комплекса строений института на селитебной территории с высокой плотностью застройки накладывает определенные ограничения на возможности его дальнейшего развития, оставляя таким учреждениям лишь вариант внутриквартального развития.
Вторым учреждением, по праву входящим в число крупнейших федеральных лечебных учреждений г. Новосибирска, является ННИИ ПК
им. ак. Е.Н. Мешалкина. Созданный в 1957 г. в составе Сибирского отделения АН СССР институт несколько раз менял свое местоположение, окончательно закрепившись на нынешней территории лишь в начале 80-х гг. ХХ в. Прототипом главного корпуса при проектировании послужило здание клиники Mayo в США. В настоящее время институт представляет собой учреждение федерального уровня, продолжающее свое постоянное развитие, что находит отражение и в архитектурном планировании.
Институтский комплекс расположен на пересечении ул. Речкуновской и Бердского шоссе. Территориально комплекс корпусов института ограничен с запада и севера - лесным массивом, с востока - крупной автомагистралью (Бердское шоссе), и с юга - лесным массивом и ул. Речкуновской.
Подъезд к комплексу зданий института осуществляется с двух направлений, выходящих на Бердское шоссе, которое одновременно является основной транспортной магистралью для рассматриваемого учреждения с расположенной рядом остановкой общественного и железнодорожного транспорта.
Фасад прежнего административного корпуса института обращен непосредственно к окружающему территорию института лесу, при этом на прилегающей к фасаду территории размещены малые архитектурные формы: памятник академику Мешалкину и небольшая часовня (рис. 2).
Зонирование территории институтского комплекса предусматривает наличие административного, лечебного, операционного корпусов и поликлиники, объединенных в виде сложной разновысокой объемно-пространственной композиции, а также размещенных на территории института радиологического, лабораторного и патолого-анатомического корпусов, корпусов общежития и санатория и ряда других хозяйственных строений.
Достаточно большое разнесение зданий и строений по территории института относительно друг друга оставляет широкие возможности по изменению генерального плана учреждения и оперативному его изменению. Тип размещения данного учреждения характеризуется расположением на селитебных территориях с относительной удаленностью от жилых микрорайонов, что позволяет развивать производственные мощности учреждения и осуществлять застройку территории комплекса в зависимости от поставленных отраслевых задач.
Дополнительным преимуществом такого типа размещения медицинских учреждений является возможность эффективного распределения людских и транспортных потоков, а также рационального использования территорий комплекса для удовлетворения инфраструктурных нужд (организация парко-вочных мест и прочих хозяйственных потребностей).
Вместе с тем удаленность от густонаселенных районов г. Новосибирска и практически постоянная перегруженность единственной транспортной магистрали могут в определенной мере сказываться на деятельности учреждения, особенно в случае возникновения необходимости увеличения транспортного сообщения института с удаленными районами города.
Третьим учреждением является строящийся Федеральный центр нейрохирургии.
Рис. 2. Топографическая схема территории размещения ННИИ ПК
Здание Центра территориально ограничено с севера - ул. Лыщинского с расположенным на ней зданием Факультета автоматики и вычислительной техники Новосибирского государственного технического университета (АВТФ НГТУ) и комплексом малоэтажной застройки, с запада - ул. Немировича-Данченко и жилым микрорайоном, с востока и юга - строениями комплекса Новосибирской областной клинической больницы (здание родильного дома и Областной судмедэкспертизы).
Подъезд к комплексу зданий института осуществляется с двух направлений, выходящих на улицы Немировича-Данченко и Лыщинского с расположенной рядом остановкой общественного транспорта.
Фасад Центра обращен непосредственно к зданию АВТФ НГТУ (рис. 3). Зонирование территории Центра предусматривает наличие стационара, операционного и хозяйственного блоков. Собственно Центр спроектирован по модульному типу на основе типового проекта, разработанного в проектном бюро ЛБК Мо^1гаиш (Германия).
Данный тип размещения высокотехнологичного лечебного учреждения можно охарактеризовать как интеграцию на территории уже функционирующего медицинского учреждения, расположенного в селитебной зоне, с практически полной зависимостью от его инфраструктуры и транспортных коммуникаций. Возможности по дальнейшему развитию таких учреждений будут всецело определяться генеральным планом исходного медучреждения, на территории которого было построено здание, а также потенциалом, который мог быть заложен при разработке объемно-планировочных решений. Последний
фактор особенно важен с учетом того, что рассматриваемый Федеральный центр спроектирован по модульному типу, что может накладывать определенные ограничения на его дальнейшее развитие, если последнее не предусмотрено оригинальным проектом.
Рис. 3. Топографическая схема территории размещения Нейрохирургического центра
Вместе с тем сравнительно большее количество свободных площадей на территории Центра может представлять определенные преимущества по сравнению с медучреждениями, построенными на селитебных территориях с плотной застройкой, т. к. появляется возможность использования дополнительных территорий для решения инфраструктурных задач (устройство пар-ковочных мест и решение прочих хозяйственных потребностей).
Таким образом, в г. Новосибирске можно выделить три варианта размещения специализированных высокотехнологичных медицинских центров: в пределах селитебных территорий с высокой степенью застройки, на селитебных территориях с относительной удаленностью от жилых микрорайонов и интегрированные в генплан территории уже существующих медицинских учреждений.
Необходимо подчеркнуть, что каждый из рассмотренных вариантов имеет определенные достоинства и недостатки, наложение которых на различные эволюционные этапы развития данных медицинских учреждений определяет индивидуальные перспективы архитектурного развития таких
центров. Выделить среди них некий универсальный тип не представляется возможным, однако с точки зрения перспектив развития более выгодным является строительство в пределах селитебных территорий с относительной удаленностью от плотной жилой застройки, как наиболее приспособленный для дальнейшего перспективного развития вариант размещения подобного рода учреждений.
Библиографический список
1. Гайдук, А.Р. Новая типология медицинских учреждений / А.Р. Гайдук // Молодой ученый. - 2011. - № 3. - Т. 2. - С. 212-216.
2. Чеберева, О.Н. Принципы архитектурной модернизации комплексов медицинских соматических стационаров: на примере городских больниц Нижнего Новгорода : автореф. дис. ... канд. архит. наук (18.00.02). - Н. Новгород, 2009. - 24 с.
3. Francis, S. 50 years of ideas in health care buildings : S. Francis, R. Glanville, A. Noble, P. Scher. - London : The Nuffield Trust, 1999. - P. 68.
REFERENCES
1. Gaiduk A.R. Novaya tipologiya meditsinskikh uchrezhdenii. [New typology of medical institutions]. Molodoi Uchenyi. 2011. No. 3. V. 2. Pp. 212-216. (rus)
2. Chebereva O.N. Printsipy arkhitekturnoi modernizatsii kompleksov meditsinskikh somatich-eskikh statsionarov: na primere gorodskikh bol'nits Nizhnego Novgoroda [Principles of architectural modernization of medical institutions in Nizhniy Novgorod]. Nizhniy Novgorod, 2009. 24 p. (rus)
3. Francis S. Glanville R., Noble A., Scher P. 50 years of ideas in health care buildings, London : The Nuffield Trust, 1999. 68 p.
