CC BY
9И. О. Бузунова
I. Buzunova
ТИПОВЫЕ ОБРАЗЦЫ ТАКСОНОВ СЕМЕЙСТВА ROSACEAE,
ОПИСАННЫХ ИЗ КИТАЯ, ХРАНЯЩИЕСЯ В ГЕРБАРИИ БОТАНИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА ИМ. В. Л. КОМАРОВА (LE).
II. ПОДСЕМЕЙСТВО MALOIDEAE WEBER
SPECIMINA TYPICA TAXORUM FAMILIAE ROSACEAE Е CHINAE DESCRIPTORUM IN HERBARIO INSTITUTI BOTANICI NOMINE V.L.KOMAROVII (LE) CONSERVATA. II. SUBFAMILIA MALOIDEAE WEBER
В данной статье продолжается публикация сведений о хранящихся в Гербарии Ботанического института им. В. Л. Комарова (LE) типовых образцах таксонов семейства Rosaceae, описанных с территории Китая. Ранее нами (Бузунова, 2004) были опубликованы данные по таксонам, относящимся к подсемейству Spiraeoideae Agardh. Здесь публикуются сведения по типовым образцам таксонов подсемейства Maloideae Weber.
Основу данной коллекции, как и коллекции образцов таксонов из подсемейства Spiraeoideae, составляют сборы Вильсона (Е. Н. Wilson) и Генри (А. Нешу) из Центрального Китая. Кроме того, новые таксоны описаны по сборам Г. Н. Потанина, А. Бунге и др.
Аннотированный список типовых образцов таксонов располагается в алфавитном порядке. Для каждого таксона приводятся номенклатурная цитата, современное название растения, категория типового образца, провинция Китая, полный текст гербарных этикеток и цитата locus classicus из протолога.
1. Cotoneaste!" aciitifolius Tiircz. var. laetevirens Rehder et Wilson, 1912, in Sarg., Pl. Wilson. 1, 2: 159 (= C. laetevirens (Rehder et Wilson) Klotz, 1972, Wiss. Zeitschr. Univ. Jena 21, 5-6: 985.
Isotypus: Китай, Сычуань, «Western Szechuan, VII 1908, [fl.], N2177, E. H. Wilson» (LE).
По протологу: «Western Szechuan: Ta-p'ao-shan, north-east of Tachien-lu, alt. 3300 m, July 1908 (N 2177, type), E. H. Wilson; Na-ch'uan, A. von Rosthorn (N 1806)».
2. C. aciitifolius Tnrcz. var. villosuliis Rehder et Wilson, 1912, in Sarg., Pl. Wilson. 1, 2: 158 (= C. villosidiis ( Rehder et Wilson) Flinck et Hylmo, 1962, Bot. Not. (Lund) 115, 4 : 383).
Syntypi: Китай, Хубэй, «Western Hupeh, VI 1907, [fl.], N327, E. H. Wilson»; «ibid., X 1907, [fr.], N327, id.»; «Ichang, VI 1907, [fl.], N217, id.» (LE).
По протологу: «Western Hupeh: Hsing-shan Hsien, thickets, alt. 1300-1600 m, lime and October 1907 (N 327, type); South Wushan, thickets, alt. 1300-1600 m,
October 1907 (N 217, fruit); north and south of Ichang, thickets and margins of woods, alt. 1300-2000 m, June 1907 (N 217, flowers), Wilson».
3. C. ambiguus Rehder et Wilson, 1912, in Sarg., PI. Wilson. 1, 2: 159. Paratypi: Китай, Сычуань, «Western Szechuan, VI 1908, [fl.],
N2178, E. H. Wilson»; «ibid., X 1908, [fr.], N1270, id.» (LE).
По протологу: «Western Szechuan: Pan-lan-shan, west of Kuan Hsien, alt. 2300-3000 ni, June 1908, (N 2179, type); west of Tachien-lu, alt. 3300 m, October 1908 (N 1270); Tachien-lu, thickets, alt. 2600-3000 m, June 1908 (N 2178), Wilson».
4. C. dammeri С. K. Schneid., 1906, 111. Handb. Laubholzk. 1: 761, fig. 429 h-k; id., 1906, Feddes Repert. 3 : 222.
Isolectotypus: Китай, Хубэй, «W. Hupeh, VI 1901, [fl.], N 1966, E. H. Wilson» (LE).
Lectotypus: В (Klotz, 1963).
Syntypus: Китай, Хубэй, «Patung district, Ichang, V 1888, [veg.], N 4930, A. Henry» (LE).
По протологу: «W.-Hupeh, lg. Wilson, N 1966 und Henry, N 4930, Ichang».
5. C. dielsianus Pritz. var. elegans Rehder et Wilson, 1912, in Sarg., PI. Wilson. 1, 2: 166 (= C. elegans (Rehder et Wilson) Flinck et Hylmo, 1962, Bot. Not. (Lund) 115, 4 : 383).
Syntypi: Китай, Сычуань, «Western Szechuan, VI 1908, [fl.], N 2170, E. H. Wilson»; «ibid., IX 1908, [fr.], N 2170, id.»; «ibid., VII 1908, [fl.], N 1287, id.»; «ibid., X 1908, [fr.], N 1287, id.» (LE).
По протологу: «Western Szechuan: Tachien-lu, alt. 2600-3000 m, thickets, July and October 1908 (N 1287, type); Wa-shan, alt. 2300-2600 m, cliffs, June and September 1908 (N 2170), Wilson».
6. C. difficilis Klotz, 1972, Wiss. Zeitschr. Univ. Jena 21, 5-6: 1017. Isotypus: Китай, Сычуань, «Western Szechuan, VI 1908, [fl.],
N2169, E. H. Wilson» (LE).
По протологу: «Sinica austro-occidentalis, Sichuan occidentalis, valley of Hsao chin ho near Mon kong ting, 7-10 000 ft.; shrub 4-10 ft., fl. pink, VI 1908, N 2169, E. H. Wilson. Typus — A, isotypus — LE».
Примечание. На гербарном образце имеется дополнительная этикетка, написанная рукой Еерхарда Клотца «Notae criticae. Cotoneaster minu-tifloriis Klotz, 13 IX 1972, G. Klotz». Процитированный выше образец Клотц указал в протологе к обнародованному в том же году С. difficilis, вероятно, изменив название таксона.
7. С. divaricatiis Rehder et Wilson, 1912, in Sarg., PI. Wilson. 1, 2: 157, «divaricata».
Syntypi: Китай, Сычуань, «Szechuan (SAVuchan), 1889, [fl.], N 5701, A. Henry»; Хубэй, «Western Hupeh, IX 1907, [fr.], N 153a, E. H. Wilson»; «ibid., IX 1907, [fr.], N 232, id.»; «ibid., V 1908, [fl.], N 2167, id.» (LE).
По протологу: «Western Hupeh: Hsing-shan Hsien, thickets, alt. 1650-2000 111, June and September 1907 (N 232, type); south Wushan, alt. 1650-2000 m, September 1907 (N 153a); Chien-si Hsien, June 1900 (Veitch Exped. N 877). Western Szechuan: near Tachien-lu, thickets, alt. 2000-2600 m, May 1908 (N 2167, bush 2 m tall, flowers pinkish), Wilson; without locality, A. Henry (N 5701)».
8. C. foveolatus Rehder et Wilson, 1912, in Sarg., PI. Wilson. 1, 2: 162, nfoveolata».
Isotypus: Китай, Хубэй, «Western Hupeh, IX 1907, [fr.], N 147, E. H. Wilson» (LE).
Paratypi 5 (LE).
По протологу: «Western Hupeh: Chang-lo Hsien, alt. 1600-2000 m, September 1907 (N 147, type), Wilson; ...».
9. C. glabratus Rehder et Wilson, 1912, in Sarg., PI. Wilson. 1, 2: 171, «glabrata».
Isotypus: Китай, Сычуань, «Western Szechuan, VII 1908, [fl.], N2185, E. H. Wilson» (LE).
По протологу: «Western Szechuan: Wa-shan, alt. 2000-2800 m, rare, July 1906 (N 2185), Wilson; ...».
Примечание. На гербарном образце под N 2185 год сбора расходится с указанным в протологе (1906).
10. С. gracilis Rehder et Wilson, 1912, in Sarg., PI. Wilson. 1, 2: 167.
Isotypus: Китай, Хубэй, «Western Hupeh, VI 1907, [fl.], N 2176,
E. H. Wilson» (LE).
По протологу: «Western Hupeh: Hsing-shan Hsien, thickets, alt. 1700 m, June 1907 (N 2176, type), Wilson».
11. C. hupehensis Rehder et Wilson, 1912, in Sarg., PI. Wilson. 1,2:169 (= C. sil-vestrii Pamp. fide Т. T. Ytt a. L. T. Lu, 1974, in Fl. Reip. Pop. Sin. 36 : 136).
Isotypus: Китай, Хубэй, «Western Hupeh, X 1907, [fr.], N 334, E. H. Wilson» (LE).
По протологу: «Western Hupeh: Hsing-shan Hsien, 1300-2000 m, not common, October 1907 (N 334, type), Wilson».
12. C. improvisiis Klotz, 1972, Wiss. Zeitschr. Univ. Jena 21, 5-6 : 1005 (= C. chengkangensis Ytt fide Т. T. Ytt a. L. T. Lu, 1974, in Fl. Reip. Pop. Sin. 36 : 174).
Isotypus: Китай, Юньнань, «Chengkang. Snow Range, among thicket on rocky slope, 2900 m, 23 VII 1937, [fr.], N 16910, Т. T. Ytt» (LE).
По протологу: «Flora of Yunnan, Cheng Kang, Snow Range, 2900 m, common, shrub 1-2 ft., fruit reddish green , immature; among thicket on rocky slope, N 16910, 23 VII 1938, Т. T. Yii (E)».
Примечание. На гербарной этикетке образца, хранящегося в Ботаническом институте, год сбора расходится с указанным в протологе, что мы относим к типографской опечатке.
13. С. kaschkarovii Pojark., 1961, Бот. мат. (Ленинград) 21 : 194 (= С. mongoliens Pojark. fide T. T. Yti a. L. T. Lu, 1974, in Fl. Reip. Pop. Sin. 36 : 133).
Holotypus et isotypus: Китай, Сычуань, «Камское нагорье. Между ст. О-лунь-ши и Нахчукой [Начука], 18 V 1893, [цв.], В. Кашка-ров» (LE).
По протологу: «China occidentalis, prov. Szechuan occidentalis, in regione inter Ta-tsien-lu et Batang, inter opp. Olunschi et Natschnka. 18 V 1893, fl., V. Kaschkarov».
Примечание. На гербарных листах имеется по две этикетки, дополняющие друг друга по содержащейся в них информации. Одна, рукописная, Г. Н. Потанина: «Камское нагорье, 18 мая 1893 г., между ст. О-лунь-ши и Нахчукой» без указания на коллектора, и вторая, отпечатанная типографским способом: «Iter G. N. Potanin 1893. Tibet. Kam. Inter Ta-tsien-lu et Batang, leg. Kachkarow» без каких-либо рукописных дополнений. Как следует из работы В. Л. Комарова (1928: 355), с 5 апреля по 2 июля 1893 года экспедиция Г. Н. Потанина находилась в г. Да-дзян-лу, откуда совершались маршруты в различных направлениях. Один из участников экспедиции В. А. Кашкаров прошел самостоятельным маршрутом от г. Да-дзян-лу до гг. Литан и Батан, во время которого и собрал процитированный выше образец. На гербарном листе с изотипом есть дополнительная этикетка, выполненная рукой монографа рода Герхарда Клотца «Nota critica: vidit valde vimilis С. reflexus Carr. 05.07.1966. G. Klotz».
14. С. kweitschoviensis Klotz, 1963, Wiss. Zeitschr. Univ. Halle 12, 10 : 785.
Holotypus: Китай, Гуйчжоу, «Kweichow province, Fan Ching Shan, 1900 m, 7 IX 1931, [fr.], N 408, Albert N. Steward, С, Y. Chiao, H. C. Cheo» (LE).
По протологу: «Kweitschow, Fan ching schan, ait. 1900 m «Roadside on rocky slope»; leg. Steward, Chiao and Cheo 7 IX 1931, N 408; in Herb. Inst. Bot. Acad. Sc. URSS (Leningrad) conservatnr. Isotypus — BM».
15. C. potaninii Pojark., 1961, Бот. мат. (Ленинград) 21 : 202.
Holotypus et isotypi (2): Китай, Сычуань, «Камское нагорье.
Долина р. Фу-Бянъ-Хо между дер. Шинъ-тянь-цзы и Ла-ма-сы, 2 VIII 1893, [пл.], F. Н. Потанин» (LE).
По протологу: «China occidentalis, prov. Szechuan, Kam in valle fl. Fu-piang-ho, inter pag. Sching-tien-tze et Lamasy, 2 VIII 1893, fr., G. Potanin».
16. C. przewalskii Pojark., 1961, Бот. мат. (Ленинград) 21 : 196, tab. 5 (= С. midtifloriis Bimge var. calocarpus Rehder et Wilson, 1912, in Sarg., Pl. Wilson. 1:170 fide T. T. Yti a. L. T. Lu, 1974, in Fl. Reip. Pop. Sin. 36 : 132).
Lectotypus (Klotz, 1969, in sched.; Buzunova, hoc loco): Китай, Ганьсу, «China borealis, prov. Kansu orientalis, prope monasterfium] Dshoni ad fl. Tao-ho, 7 VI 1885, [fl.], G. N. Potanin» (LE).
По протологу: «China centralis, prov. Kansu austro-orientalis: prope monasterium Dshoni ad fl. Tao-ho. 7 VI 1885, fl. et fr. anni praecedentis. G. Potanin».
Примечание. На гербариом листе смонтировано несколько побегов, собранных в разное время (31 V, 7 VI), причем, обе даты указаны на одной гербарной этикетке. Судя по «Notae criticae» Клотца, они относятся к двум разным видам: С. przewalskii Pojark. и С. reflexus Cerr. Типовой образец С. przewalskii обозначен им буквой «а».
17. С. rugosus Pritz. var. henryanus С. К. Schneid., 1906, 111. Handb. Laubholzk. 1: 758 (= C. henryanus (С. К. Schneid.) Rehder et Wilson, 1912, in Sarg., PI. Wilson. 1, 2: 174).
Isotypus : Китай, Хубэй, «Prov. Hupeh, 1889, [fl.], N 5752, A. Henry» (LE).
По протологу: «A. Henry, N 5752, (Szetschwan o. Hupei)».
18. С. salicifolius Franch. var. /7occosus Rehder et Wilson, 1912, in Sarg., PI. Wilson. 1,2: 173 (= C. floccosus (Rehder et Wilson) Flinck et Hylmö, 1966, Bot. Not. (Lund) 119 : 460).
Syntypi: Китай, Сычуань, «Western Szechuan, VII 1908, [fl.], N 1133a, E. H. Wilson»; «ibid., XI 1908, [fr.], N 1133a, id.» (LE).
По протологу: «Western Szechuan: west and near Wên-chuan Hsien, alt. 2300-2600 m, July and November 1908 (N 1133a, type); same locality, alt. 2600-3000 m, October 1910 (N 4199), Wilson».
19. С. sichuanensis Klotz, 1972, Wiss. Zeitschr. Univ. Jena 21, 5-6 : 1013.
Isotypus: Китай, Сычуань, «Western Szechuan, VI 1908, [fl.], N2186, E. H. Wilson» (LE).
По протологу: «Sinica austro-occidentalis, prov. Sichuan, prope oppidum Tongolo, leg. E. Wilson, VI 1908, N 2186, (K). Isotypi (A, E)».
20. C. tomentellus Pojark., 1961, Бот. мат. (Ленинград) 21 : 200, «tomentella» (= С. soongoricus (Regel et Herd.) Popov fide T. T. Yíi a. L. T. Lu, 1974, in Fl. Reip. Pop. Sin. 36 : 135).
Lectotypus (Buzunova, hoc loco): Китай, Сычуань, «Western Szechuan, VI 1908, [fl.], N 1317, E. H. Wilson, sub nom. С. racemifloras var. soongoricus Schneid.» (LE).
Syntypus: там же, «X 1908, [fr.], N 1317, E. H. Wilson» (LE).
По протологу: «China occidentalis, prov. Szechuan occidentalis: Ta-tsien-lu, ait. 2600-3000 m, VI 1908, fl., X 1908, fr„ N1317, E. H. Wilson».
21. С. tumeticus Pojark., 1961, Бот. мат. (Ленинград) 21 : 204, «tumetica» (= С. mongoliens Pojark. fide T. T. Yti a. L. T. Lu, 1974, in Fl. Reip. Pop. Sin. 36 : 133).
Holotypus: Китай, Внутр. Монголия, «Chine (Mongolie orientale), Toumet, V 1866, [fl.], N 2617, A. David» (LE).
По протологу: «China centrali-borealis, prov. Ning-hsia: «Toumet, mai 1866 [err.1855]», iL, A. David».
Примечание. В протологе и на гербарной этикетке имеется расхождение в дате сбора, что мы относим к типографской опечатке.
22. Crataegus aurantia Pojark., 1950, Бот. мат. (Ленинград) 13 : 82, fig. 3.
Holotypus: Китай, Внутр. Монголия, «N. Central China, mt. Ihae-pei-san, 1899, [fr.], Fr. Hugh» (LE).
Paratypi 4 (LE).
По протологу: «China boreali-centralis (? prov. Shensi), in montibus Ihe-pei-san, 1899, fr., Fr. Hugh, (LE)».
23. C. bretschneideri С. K. Schneid., 1906, Feddes Repert. 3 : 223. — C. korolkovii Regel ex С. K. Schneid., 1906, III. Handb. Laubholzk. 1 : 770, fig. 435 g-h, 436 e-h, non Henry, 1901.
Lectotypus (Pojarkova, 1940, in sched.; Bnzimova, hoc loco): Китай, Пекин, «Flora Pekinensis. Cultivirt in der Bergen bei Takio sze, 3-4000', 1877, [fr.], N 286, Dr. Bretschneider, sub nom. C. pinnatifida Bunge» (LE).
Syntypi: Китай, Шаньдун, «China, Tschi-fu, [fr.], N 1289, Dr. Wawra. Erdumseglung S. M. Fregatte «Donau» 1868-71»; Китай, Пекин, «Flora Pekinensis. Gleichfells bei Takio sze, 1877, [fr.], N 285, Dr. Bretschneider, sub nom. C. pinnatifida» (LE).
По протологу: «Ich sali Expl. von Bretschneider, N 285, 286 bei Peking, sowie von Wawra, N 1289, Tschifu ».
24. C. fischeri С. K. Schneid., 1906, III. Handb. Laubholzk. 1 : 789 (= C. soongorica K. Koch fide Т. T. Yti а. Т. C. Ku, 1974, in Fl. Reip. Pop. Sin. 36 : 206).
Lectotypus et isolectotypus (Buzimova, 2000): Китай, Синь-цзян, «Prope Kuldscha, V 1877, [fl.], A. Regel» (LE).
Syntypi: Китай, Синьцзян, «Pilutschi pr. Kuldscha, VI 1877, [fr.], A. Regel»; «Fl. Sarybulak bei Suidirn, 3-4000', 31 VIII/12 IX 1880, [fr.], id.»; Синьцзян, Тянь-Шань, «Schlucht Ulastai zwischen den Thalern Talki u. Aksu bei Lauzogun, 5-6000', 8/20 IX 1880, [fr.], id.» (LE).
По протологу: «Nach von Regel 1876-80 gesammelten Material aus Turkestan (Bl.-Expl. bei Kuldscha V 1877, Fr. im. IX-X bei Werny, Suidirn, Schlucht Ulastai [Ulasutai], Darwas, Sevistan, Schugnan U.A.O.). — Gebirge 1-3000 m».
25. C. henryi Dunn, 1903, Journ. Linn. Soc. London (Bot.) 35 : 494 (= C. scabrifolia (Franch.) Rehder fide Т. T. Yti а. Т. C. Ku, 1974, in Fl. Reip. Pop. Sin. 36 : 191).
Syntypi : Китай, Юньнань, «Yunnan: Mengtze, 4800-6000 ft., [fr.], N 9426, A. Henry»; «ibid., [fl ], N 9426 A, id.»; «ibid., [fl.], N 9426 B, id.» (LE).
По протологу: «Yunnan: Mengtze, 5000 ft., A. Henry, 9426».
Примечание. В протологе к данному таксону приведен только номер сбора, без указания на дату сбора и фенофазу. В гербарии Ботанического
института (LE) хранится образец под N 9426 с плодами, и еще два образца под номерами 9426 А и 9426 В, собранные во время цветения растения. Если подобные образцы будут обнаружены в Гербарии Кью, то потребуется выбор лектотипа из той части коллекции А. Генри, которая хранится в Лондоне (К), так как именно с ней работал автор таксона.
26. С. hupehensis Sarg., 1912, in Sarg., PI. Wilson. 1, 2:178. Syntypi: Китай, Хубэй, «Western Hup eh, V 1907, [fl.], N 2988,
E. H. Wilson»; «Prov. Hupeh, 1889, [veg.], N 7522, A. Henry» (LE).
По протологу: «Western Hupeh: north and south of Ichang, alt. 1000-1800 m, May and October 1907 (N 446); June 5, 1907 (N 2988); Nanto, Wilson; April 1900 (Veitch Exped. N196) E. H. Wilson; A. Henry (N 7522)».
Примечание. На гербарном образце под N 2988 месяц сбора не соответствует указанному в протологе (июнь).
27. С. kansuensis Wilson, 1928, Journ. Arn. Arb. 9, 2/3 : 58. Isotypus: Китай, Ганьсу, «Southwestern Kansu. Tao River basin:
northwest of Choni; in forests. Tree 20 ft. Flowers white to cream colored, VI 1925, [fl.], N 12166, J. F. Rock» (LE).
Paratypi 4: NN 13500, 13501, 14908, 14579 (LE).
По протологу: «Southwestern Kansu. Tao River basin: northwest of Choni, forests, N 12166, June 1925 (tree 6m tall; flowers white to cream colored; type); ...; in valleys, alt. 2588 m, N 14908, Sept. 10, 1926 (tree 3m tall). Upper Tebbu country: southern slopes of lower Yiwaku near Tsaruku, alt. 2374 m, N 14579, Aug. 28, 1926 (tree 4.5-6 m tall). Central Kansu. Lien hoa shan: Shanshen Miao, alt. 2983 m, NN 13223, 13500 and 13501, Aug. and Oct. 1925 (tree 2.5-4.5 m tall) — Mr. Rock».
28. C. pinnatifida Bunge, 1833, Enum. PI. China Bor. : 26, N 157. Lectotypus (Buzimova, hoc loco): Сев. Китай, <<Chin[a] borfealis],
[fl.], A. Bunge» (LE).
По протологу: «Hab. in dumetis montium occidentalium prope Tan-dshe-ssy».
29. C. przewalskii Pojark., 1950, Бот. мат. (Ленинград) 13 : 80, fig. 2. Holotypus: Китай, Внутренняя Монголия, «Mongolia SO, Muni-
ula, 24 VI / 6 VII 1871, [fr.], N 160, N. M. Przewalski, sub nom. C. sanguine и Pall.» (LE). Paratypus 1 (LE).
По протологу: «China borealis, prov. Sui-yuan, in jugo Muni-ula, 6 VII 1871, fr., N 160, N. Przewalski».
30. C. shensiensis Pojark., 1950, Бот. мат. (Ленинград) 13 : 78, fig. 1. Holotypus: Китай, Шэньси, «Kusan, [fl.], N 157, [Hugh]» (LE). По протологу: «China borealis, prov. Shensi, Kusan, N 157, fl., Fr. Hugh (LE)».
Работа выполнена при поддержке Российского фонда фундаментальных исследований ( проект N 02-04-48479).
Литература
Бузунова И.О. Типовые образцы таксонов семейства Rosaceae, описанных из Китая, хранящиеся в Гербарии Ботанического института им. В. JI. Комарова (LE). I. Подсемейство Spiraeoideae Agardli // Новости систематики высших растений. СПб., 2004. Т. 36. С, 234-238. Комаров В. JI. Ботанические маршруты важнейших русских экспедиций в Центральную Азию; часть вторая, маршруты Г. Н. Потанина // Тр. Петерб. бот. сада. 1928. Т. 34, вып. 2. С, 201-404. Klotz G. Neue oder kritische Cotoneaster-Arten II // Wiss. Zeitschr. Univ. Halle. 1963. Bd 12, H. 10. S. 769-786.
Ботанический институт им. В. Л. Комарова РАН 197376, С.-Петербург, ул. Проф. Попова, 2 E-mail: [email protected]
