CC BY
9JI. М. Раенко
L. Raenko
ТИПОВЫЕ ОБРАЗЦЫ НЕКОТОРЫХ ВОСТОЧНОАЗИАТСКИХ ТАКСОНОВ ИЗ СЕМЕЙСТВА ACERACEAE, ХРАНЯЩИЕСЯ В ГЕРБАРИИ БОТАНИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА ИМ. В. Л. КОМАРОВА (LE)
SPECIMINA TYPICA TAXORUM NONNULLORUM ASIAE ORIENTALIS Е FAMILIA ACERACEAE IN HERBARIO INSTITUTI BOTANICI NOMINE V. L. KOMAROVII (LE) CONSERVATA
В настоящей статье публикуются типовые материалы из семейства Асегасеае, выявленные в результате предпринятой ранее каталогизации типовых образцов по таксонам флоры Восточной Азии, хранящихся в Гербарии Ботанического института им. В. Л. Комарова РАН (LE) (БИН). В статье приведены сведения о типовых образцах 24 таксонов в ранге видов и разновидностей рода Acer L., описанных с территории Китая. Нужно отметить, что типовые образцы еще 7 видов этого рода из Восточной Азии, описанных из Японии и п-ова Кореи, хранящиеся также в Гербарии БИН, типифицированы Т. Н. Поповой (2003, 2004). Выделенный нами из гербарных фондов (сектор Центральной и Восточной Азии, LE), типовой материал (32 образца) представлен большей частью синти-пами, реже изолектотипами. Лектотипы 3 видов рода Acer выбраны В. И. Грубовым, названия двух видов рода лектотипифицированы нами, что и отмечено в данной работе. При лектотипификации материала К. И. Максимовича приоритет отдавался гербарным образцам, снабженным авторскими пометками и рисунками. Вся типовая коллекция семейства состоит в основном из сборов русских и зарубежных ботаников и путешественников XIX в. (R. P. Farges, A. Henry, Г. Н. Потанин, П. Я. Пя-сецкий) и первой четверти XX в. (Е. Н. Wilson, J. F. Rock).
Список типовых образцов представлен здесь в алфавитном порядке названий типифицируемых таксонов и включает в себя следующие сведения: название типифицируемого таксона с указанием первоисточника; название (в круглых скобках), принятое во «Flora Reipublicae Popularis Sinicae» (Fang Wen-pei, 1981); категория типа; число гербарных листов (для синтипов); фамилия специалиста обозначившего лектотип; полный текст гербарной этикетки; цитата из протолога.
1. Acer ampliim Rehder, 1911, in Sarg., PI. Wilson. 1, 1: 86.
Syntypi (2): Центр. Китай, пров. Хубей, «Western Hupeh. VII-XII 1907, [fr.], N 1906, E. H. Wilson» (LE).
Syntypus: Центр. Китай, пров. Хубей, «С. China, W. Hupeh. IV 1900, [11], N 287, E. H. Wilson (for I. Veitch et Sons)» (LE).
По протологу: «Western Hupeh: Patung Hsien, woodlands, alt. 1500-1800 m, June and July 1907 (Nos. 1906, 1938); without locality, April and May 1900 (Veitch Exped. Nos. 287, 605).
2. A. betiilifolium Maxim., 1889, Tp. Петерб. бот. сада 11, 1: 108. (=A. tetramerus Pax var. betiilifolium (Maxim.) Rehder fide Fang, 1981, FI. Reip. Pop. Sin. 46 : 246).
Lectotypus (Grubov, hoc loco): Сев.-Зап. Китай, пров. Ганьсу, «China borealis: prov. Kansu orientalis. Ad fl. Lumbu. 11 VII 1885, [fr.], G. N. Potanin»(LE).
Syntypus: Центр. Китай, пров. Хубей, «Patung districtu Ichang. [fr.], N 515, A. Henry sub nom. A. tataricum var.)» (LE).
По протологу: «Kansu: ad fl. Lumbu, 11 Julii’ 85 frf. Hupeh: districtu Itshang (Dr. Henry n. 515a. 1885 frf. sub nom. A. tatarici var. ex hb. Kew.).
Примечание. Оба типовых экземпляра смонтированы на одном гер-барном листе. На этикетке синтипа, рукой К. И. Максимовича была сделана приписка, что гербарный образец из «НЬ. Kew» и проставлен номер образца, несоответствие которого номеру в протологе, объясняется, по-видимому, опечаткой при публикации.
3. A. campbellii Hook. f. et Thoms, ex Hiem var. yunnanense Rehder, 1902, in Sarg., Trees a. shrubs 1: 179, «campbelli». (= A. flab elicit urn Rehder var. yunnanense (Rehder) Fang fide Fang, 1981, Fl. Reip. Pop. Sin. 46: 147; A. yunnanense (Rehder) Pojarkova in herb).
Syntypus: Юго-Зап. Китай, пров. Юньнань, «China, Yunnan, Mengtse mt. to N., 8000’. [fl.], N 10495, A. Henry» (LE).
По протологу: «Yunnan, Henry (N. 10495)».
4. A. catalpifolium Rehder, 1911, in Sarg., PI. Wilson. 1, 1: 87.
Syntypus: Юго-Зап. Китай, пров. Сычуань, «Western Szechuan. VI-X 1908, [fr.], N 1359, E. H. Wilson» (LE).
По протологу: «Western Szech’uan: near Ya-chou Fu, side of streams, alt. 800-900 ni., October 1908 (No. 1359, in part), alt. 450-600 m., October 1910 (No. 4208); west of Kuan Hsien, alt. 900 m., June 17, 1908 (No. 1359, in part), without locality, May 1904 (Veitch Exped. No. 3350).
5. A. ceriferum Rehder, 1911, in Sarg., PI. Wilson. 1, 1: 89.
Syntypus: Центр. Китай, пров. Хубей, «Western Hupeh. VI 1907, [fr.], N 1934, E. H. Wilson» (LE).
По протологу: «Western Hupeh: Fang Hsien, ravines (only one tree seen), alt. 1500 ni., June and July 1907 (No. 1934).
6. A. cordatum Pax, 1889, in Hook, f., Icon. PI. ser. 3, 9: t. 1897, (N 6).
Syntypus: Центр. Китай, пров. Хубей, «China, prov. Hupeh. Ill 1889, [fr.], N 7721, A. Henry» (LE).
По протологу: «Hab. China, prov. Hupeh, leg. Dr. A. Henry (N 7721!).
7. A. discolor Maxim., 1880, Bull. Acad. Sci. Petersb. 26, [3]: 436. Lectotypus (Grubov, hoc loco): Сев.-Зап. Китай, пров. Шэнси,
«China: prov. Schensi, ad fl. Han. 5/17 IV 1875, [fl.], Dr. Piasezky» (LE).
Isolectotypi (2): Сев-Зап. Китай, пров. Шэнси, «China: prov. Schensi, ad fl. Han. 5/17 IV 1875, [fl.], N 180, 161, Dr. Piasezky» (LE).
Syntypus: Сев-Зап. Китай, пров. Шэнси, «China: prov. Schensi, ad fl. Han. 28 III / 9 IV 1875, [fl.], N 208, Dr. Piasezky» (LE).
По протологу: «In Chinae occidentalis prov. Schensi et Kansu secus fl. Han et in planitie boream versus variis locis sterile legit Dr. Piasezki, 1875.».
Примечание. Лектотип и синтип вида смонтированы на одном гербар-ном листе. На изолектотипах и синтипе имеются полевые этикетки с номерами.
8. A. erianthum Schwer., 1902, in Pax, Engl., Pflanzenr. 8 (IV, 163): 22.
Syntypus: Юго-Зап. Китай, пров. Сычуань, «China, prov. Szechwan, [fl.], N 8989, A. Henry» (LE).
По протологу: «Centralchina: Prov. Szech’uann (Henry N 8989).
9. A. flabellatum Rehder, 1905, in Sarg., Trees a. shrubs 1: 161, t. 81. Syntypus?: Центр. Китай, пров. Хубей, «С. China, Fang. V 1901, [fr.], N 708,
E. H. Wilson» (LE).
По протологу: «China: Hupeh, Henry (N 690, fruits), Patung, E. H. Wilson (N 708, flowers), Ninto, E. H. Wilson (N 1232, fru its).
Примечание. Наше сомнение в подлинности типа данного образца основано на том, что в протологе под номером 708 указывается цветущий экземпляр, гербарный же образец, хранящийся в LE, представляет собой три веточки, из которых одна в фазе: конец цветения — начало плодоношения, две другие — в плодах.
10. A. franchetii Pax, 1889, in Hook, f., Icon. PI. ser. 3, 9: t. 1897, (N 12), «francheti».
Syntypus: Центр. Китай, пров. Хубей, «China, prov. Hupeh. Ill 1889, [fr.], N 6456, A. Henry» (LE).
По протологу: «Hab. China, prov. Hupeh, leg. Dr. A. Henry (N 6456!).
11. A. fulvescens Rehder, 1911, in Sarg., PI. Wilson. 1, 1: 84. Isotypus: Юго-Зап. Китай, пров. Сычуань, «Western Szechuan. VI-
IX 1908, [fr.], N 1004, E. H. Wilson» (LE).
По протологу: «Western Szech’uan: Pan-lan-shan, west of Kuan Hsien, woods, alt. 2100-2700 m, September 1908 (No. 1004, type); Wa-shan, woods, alt. 1800-2300 m, October 1908 (No. 1162); Mupin, woods, alt. 1500-2000 m, July 1908 (No. 1907).
12. A. laxiflorum Pax var. longilobum Rehder, 1911, in Sarg., PI. Wilson. 1, 1: 94. (= A. taronense Hand.-Math. fide 1981, Fl. Reip. Pop. Sin. 46: 233).
Isotypus: Юго-Зап. Китай, пров. Сычуань, «Western Szechuan. V 1908, [fl.], N 1927, E. H. Wilson» (LE).
По протологу: «Western Szech’uan: Chiu-ting-chan, cliffs, alt. 2300 m, May 23, 1908 (No. 1927, type); Wa-ssu country, Wen-chuan Hsien, woods, alt. 2400-2700 m, October 1910 (No. 4108); Tu-ti-liang Mts., Limgan Fu, woods, alt. 2400-2700 m, August 1910 (No. 4509)».
13. A. longipes Franch. ex Rehder, 1905, in Sarg., Trees a. shrubs 1: 178.
Syntypus: Юго-Зап. Китай, пров. Сычуань, «Plantes de China (Su-tchuen oriental.). District de Tchen-Keou-tin. [fr.], R. P. Farges» (LE).
По протологу: «China: Szechuen, «Tchen-Kiou-tin» R.P. Farges; Huper, Pattimg, E. H. Wilson (N 327)».
14. A. maximowiczii Pax, 1889, in Hook, f., Icon. PI. ser. 3, 9: t. 1897, (N 11).
Syntypus: Центр. Китай, пров. Хубей, «China, prov. Hupeh. I/II 1889, [fr.], N 6857A, A. Henry» (LE).
Syntypus: Центр. Китай, пров. Хубей, «China, prov. Hupeh. Ill 1889, [fr.], N 6857, A. Henry» (LE).
По протологу: «Hab. China, prov. Hupeh, leg. Dr. A. Henry (N 6857 et 6857A!).
Примечание. Оба типовых экземпляра смонтированы на одном гер-барном листе.
15. A. multiserratum Maxim., 1889, Тр. Петерб. бот. сада 11, 1: 107. (=А. caudatum Wall. var. multiserratum (Maxim.) Rehder fide Fang, 1981, FI. Reip. Pop. Sin. 46 : 142).
Lectotypus (Raenko, hoc loco): Сев.-Зап. Китай, пров. Ганьсу, «China borealis: prov. Kansu, trajectu 8890’ inter pagos Mor-ping et U-ping [Wuping]. 4 VII 1885, [fl.], G. N. Potanin» (LE), cum icon. auct.
Syntypi (2): Сев.-Зап. Китай, пров. Ганьсу, «China borealis: prov. Kansu, ad fl. Lumbu. 11 VII 1885, [fr.], G. N. Potanin» (LE).
Syntypus: Сев.-Зап. Китай, пров. Ганьсу, «China borealis: prov. Kansu, monte Idshu-shan. 15 VII 1885, [fl.], G. N. Potanin» (LE).
По протологу: «Kansu: trajectu 8890 p.s.m. inter pagos Mor-ping et Wuping, 4 Julii flor.; ad fl. Lumbu, 11 Julii fr. juv. et fere mat.; monte Idshu-shan, 15 Julii’ 85 flor.».
16. A. oblongum Wall, ex DC. var. concolor Pax, 1889, in Hook, f., Icon. PI. ser. 3, 9: t. 1897, (N 4).
Syntypus: Центр. Китай, пров. Хубей, «China, prov. Hupeh. Ill 1889, [veg.], N 7677, A. Henry, sub nom. A. laevigatum Wall» (LE).
По протологу: «Hab. China, prov. Hupeh, leg. Dr. A. Henry (N 7677!).
17. A. oliverianum Pax, 1889, in Hook, f., Icon. PI. ser. 3, 9: t. 1897, (N2).
Syntypus: Центр. Китай, пров. Хубей, «China, prov. Hupeh. Ill 1889, [fr.], N 6512, A. Henry» (LE).
По протологу: «Hab. China, prov. Hupeh, leg. Dr. A. Henry (N 6512!).
18. A. pentaphyllum Diels, 1931, Notizbl. Bot. Gart. Berlin 11: 212. Isotypus: Юго-Зап. Китай, пров. Сычуань, «China, southwestern
Szechwan, between Baurong and Kulu, west of the Yahmg River, alt. 3050 m. VII 1929, [fr.], N 17819, J. F. Rock» (LE).
По протологу: «Cliinae occidalis: Prov. Sze chuan in regno Muli a Hum. Yalimg occid. versus inter Baurong et Kulu, fruct. m. Juli 1929 (Rock n. 17819 — Typus speciei!)».
19. A. pilosum Maxim., 1880, Bull. Acad. Sci. Petersb. 26, [3]: 436. Lectotypus et isolectotypus (Grubov, hoc loco): Сев.-Зап.
Китай, пров. Ганьсу, «China: prov. Kansu australi in planitie, urbe Thsin-Tschen. 3/15 IV 1875, [fr.], Dr. Piasezky», (LE), cum icon. auct.
По протологу: «In Cliinae occidentalis prov. Kansu, parte australi, in planitie, 15 Julii 1875 defl. fr. nond. mat. (Dr. Piasezki)».
20. A. schoenermarkiae Pax, 1902, Engl., Pflanzenr. 8 (IV, 163): 22. (= A. franchetii Pax fide Fang, 1981, FI. Reip. Pop. Sin. 46: 255).
Syntypus: Юго-Зап. Китай, пров. Юньнань, «China, Yunnan, Mengtse, N. mt. forest, 4000’. [fl.], N 10497, A. Henry» (LE).
По протологу: «Siidwestchina: Yiui-nan, Bergwalder am 2300 m (Henry N 10497).
21. A. sinense Pax, 1889, in Hook, f., Icon. PI. ser. 3, 9: t. 1897, (N 1).
Syntypus: Центр. Китай, пров. Хубей, «China, prov. Hupeh. Ill 1889, [fl.], N 5831, A. Henry» (LE).
По протологу: «Hab. China, prov. Hupeh, leg. Dr. A. Henry (N 5831!).
22. A. tenellum Pax, 1889, in Hook, f., Icon. PI. ser. 3, 9: t. 1897.
Syntypus: Юго-Зап. Китай, пров. Сычуань, «China, prov. [Szechwan], III 1889, [fl.], N 5612, A. Henry» (LE).
По протологу: «Hab. China, prov. Szechwan, leg. Dr. A. Henry (N 5612!). Примечание. На гербарном листе с синтипом наклеены полевая этикетка с названием растения и номером (совпадающим с номером в протологе), а так же этикетка, стандартная для коллекции А. Генри (Aug. Henry) для провинции Хубей, отпечатанная типографским способом, где название провинции указано неточно.
23. A. tetramerum Pax, 1889, in Hook, f., Icon. PI. ser. 3, 9: t. 1897.
Syntypus: Центр. Китай, пров. Хубей, «China, prov. Hupeh. Ill 1889, [fl.], N5313, A. Henry» (LE).
По протологу: «Hab. China, prov. Hupeh, leg. Dr. A. Henry (N 5313!).
24. A. urophyUum Maxim., 1889, Tp. Петерб. бот. сада 11, 1: 105. {—A. maximowiczii Pax fide Fang, 1981, Fl. Reip. Pop. Sin. 46: 229).
Lectotypus et isolectotypus (Raenko, hoc loco): Сев.-Зап. Китай, пров. Ганьсу, «China borealis: prov. Kansu orientalis: inter Mor-ping et U-pini [Wu-ping]. 4 VII 1885, [fl.], G. N. Potanin» (LE), cum icon. auct.
Syntypus: Сев.-Зап. Китай, пров. Ганьсу, «China borealis: prov. Kansu orientalis. Pago Tschagon. 10 VII 1885, [fr.], G. N. Potanin» (LE).
По протологу: «Kansu: pago Tshagon, 10 Julii fr. nond. mat.; inter pagos Мцг-ping et Wu-ping, 4 Julii’ 85 fl.».
Работа выполнена при поддержке Росийского фонда фундаментальных исследований (проект N 02-04-48479).
Литература
Попова Т. Н. Типовые образцы таксонов семейства Scrophulariaceae, Aceraceae, Melanthiaceae и Ttilliaceae флоры Японии, хранящиеся в Гербарии Ботанического института им. В. JI. Комарова (LE) // Новости систематики высших растений. СПб., 2003. Т. 35. С. 234-238.
Попова Т. Н. Семейство Aceraceae / Под ред. В. И. Грубова. Каталог типовых образцов сосудистых растений Восточной Азии, хранящихся в Гербарии Ботанического института имени В. JI. Комарова (LE) Часть 1 (Япония и Корея). 2004. С, 20-22.
Fang Wen-pei. Fam. Aceraceae И Flora Reipublicae Popularis Sinicae. Beijing, 1981. T. 46. P. 64-273.
Ken Ogata. A systematic study of the genus Acer // Bui. Tokyo Univ. f. 6 1967. N 63. P. 89-207.
Reh der A. The genus Acer // C. S. Sargent. Trees and shrubs illustrations of new of little known ligneous plants. 1905. Vol. 1. P. 151-182.
Ботанический институт им. В. Л. Комарова РАН 197376, С.-Петербург, ул. Проф. Попова, 2 E-mail: raenkol@mail.ra
