CC BY
93
сульфат кальция при помоле клинкера в производственных шаровых мельницах не будет способствовать ложному схватыванию цементного теста. Следовательно, использование фторгипса в качестве гипсовой добавки более целесообразно, т.к. применение природного гипса часто приводит к ложному схватыванию, особенно в высокоалюминатных цементах.
Полученные результаты по обжигу фторгипса при
повышенных температурах (300-400 С) дают основание для широкого использования техногенного отхода - фторгипса при производстве медленно твердеющего гипсового вяжущего вещества. Такое вяжущее успешно может применяться для получения сухих отделочных смесей различного функционального назначения.
Статья поступила 17. 06. 2014.
Библиографический список
1. Левченко Е.А., Воробчук В.А. и др. Портландцемент с использованием фторгипса // Вестник Иркутского государственного технического университета. 2013. № 9. С. 151154.
2. ГОСТ 23789-86 Гипсовые вяжущие. Метод испытания.
Библиотека ГОСТов и нормативных документов [Электронный ресурс]. URL: http://libgost.ru/gost 3. ГОСТ 125-79** гипсовые вяжущие. Технические условия. Библиотека ГОСТов и нормативных документов [Электронный ресурс]. URL: http://libgost.ru/gost
УДК 711.4; 159.99
ТИПОЛОГИЯ И МОРФОТИПЫ ЖИЛЫХ КВАРТАЛОВ ИСТОРИЧЕСКОЙ ЗАСТРОЙКИ В КОНТЕКСТЕ СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО ПОДХОДА
1 9
© О.В. Пуляевская1, Е.В. Пуляевская2
Иркутский государственный технический университет, 664074, Россия, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 83.
Представлены результаты систематизации социально-психологических характеристик, обеспечивающих жизне-пригодность и повышение качества организации жилых кварталов. Определены критерии объемно-планировочных характеристик, обеспечивающих социально-психологическую безопасность, социально-психологическую комфортность и удовлетворенность жилой средой. Библиогр. 10 назв.
Ключевые слова: социально-психологическая безопасность; социально-психологическая комфортность и удовлетворенность жилой средой.
TYPOLOGY AND MORPHOTYPES OF HISTORIC HOUSING DEVELOPMENT IN TERMS OF SOCIO-PSYCHOLOGICAL APPROACH O.V.Pulyaevskaya, E.V. Pulyaevskaya
Irkutsk State Technical University, 83 Lermontov St., Irkutsk, 664074, Russia.
The article introduces the systematization results of socio-psychological characteristics that provide livability and improve the quality of residential area organization. It identifies the criteria of space planning features, providing social and psychological safety, social and psychological comfort and satisfaction with living environment. 10 sources.
Key words: social and psychological safety; social and psychological comfort and satisfaction with living environment.
Исторически возникновение городов связано с реализацией потребности человека в защите и безопасности. В современном мире особенности проектирования городов отражают реализацию ведущих функций и ценностей его населяющих. Актуальность проблемы формирования планировочных решений объектов исторической застройки выходит на приоритет ценностей человека как носителя социально-психологических характеристик и основного потреби-
теля продуктов градостроительной деятельности. В связи с этим, возникает потребность разработки типологии и морфотипов жилых кварталов исторической застройки в контексте социально-психологического подхода.
Анализ теоретических концепций развития градостроительной деятельности в русле развития социально-психологического подхода позволил нам классифицировать следующие ведущие научные пред-
1Пуляевская Ольга Владимировна, кандидат психологических наук, доцент, зав. кафедрой психологии, тел.: 89148720592, e-mail: pulyayevsk@mail.ru
Pulyaevskaya Olga, Candidate of Psychology, Associate Professor, Head of the Department of Psychology, tel.: 89148720592, e-mail: pulyayevsk@mail.ru
2Пуляевская Евгения Владимировна, кандидат архитектуры, доцент кафедры архитектуры и градостроительства, тел.: 89149395136, e-mail: pulya.arch@bk.ru
Pulyaevskaya Evgenia, Candidate of Architecture, Associate Professor of the Department of Architecture and Urban Planning, tel.: 89149395136, e-mail: pulya.arch@bk.ru
ставления. Первая группа исследований, представленная в работах О. Ньюман, Ван дер Вурдт, Ван Ве-ген, Р. Тэйлор и Д. Брукс, Д. Джейкобс, Л.В. Смоловой, Х.Э. Штейнбах, В.И. Еленского, в качестве ведущей позиции фокусирует внимание на исследовании социально-психологических факторов, обеспечивающих психологическую безопасность взаимодействия человека с окружающей средой. Данное направление развивается в рамах концепции экологической психологии, и основной исследовательский интерес сконцентрирован на анализе пространственно-физических характеристик планировочной градостроительной среды. Вторая группа исследований ориентирует на ценность изучения социально-психологической комфортности планировочного пространства жилых кварталов и представлена в рамках средового психологического подхода (А.В. Крашенинников, Е.А. Соловьева, Р.Г. Аракелян, К.А. Дюев). В рамках данного направления исследователи акцентируют внимание на значимости проектирования внешней жилой среды и разрабатывают принципы формирования открытых пространств и жилых застроек.
Опыт применения социально-психологического подхода, накопленного в теории и практике градостроительной деятельности, позволяет продолжить исследовательскую деятельность, направленную на разработку инновационных моделей формирования объектов жилой исторической застройки. При этом в качестве ведущей идеи может выступать не только изучение объемно-планировочных характеристик и их воздействие на структуру фасадов, но и исследование социально-психологических факторов воздействия градостроительных элементов жилых кварталов исторической застройки на жизнепригодность территорий для человека как носителя индивидуально-психологических и социально-групповых характеристик.
Систематизация социально-психологических характеристик, обеспечивающих жизнепригодность территорий для человека и повышение качества организации жилых кварталов, позволила нам выделить две группы факторов: факторов социально-психологической безопасности и факторов социально-психологической комфортности и удовлетворенности жилой средой.
Факторы социально-психологической безопасности в своем значении интегрируют различные интересы человека. С одной стороны, с позиции общественной (социальной) значимости как представителя определенной возрастной, социокультурной, тендерной, профессиональной или этнической группы. С другой стороны, с позиции индивидуальных (психологических) интересов как носителя свойственных только ему особенностей восприятия жизненного пространства, цветочувствительности, сформированности проксемических предпочтений, мотивационно-ценностной позиции, потребностей в реализации социальных контактов и прочее. Факторы социально-психологической безопасности позволяют выделить следующие критерии анализа планировочных решений объектов исторической застройки.
Наиболее изученным фактором, определяющим внешнее воздействие на психическое состояние человека, является пространственная организация жилой среды (О. Ньюман, Ван дер Вурдт, Ван Веген, Р. Тэйлор и Д. Брукс, Д. Джейкобс, Л.В. Смолова, Х.Э. Штейнбах, В.И. Еленский). Различия пространственной организации планировочных решений выступают в качестве внешних стимулов, вызывающих субъективные переживания человеком полярных проявлений состояния безопасности (от чувства незащищенности и неуверенности до проявлений переживаний полной уверенности и защищенности в процессе нахождения в жилой среде). Различные проявления переживаний состояний безопасности опосредованы определенными пространственными характеристиками, например:
1) наличие опознаваемых границ, внятная маркировка, символические и реальные барьеры, разграничение общественного и частного пространства на психологическом уровне вызывают субъективное переживание сопричастности территории, наличия хозяина и, как следствие, переживание состояния защищенности;
2) планирование жилых кварталов по принципу «закрытых пространств», что проявляется в отсутствии проходных зон, формирует дифференциацию территорий по признаку «свою» и «чужое» и, как следствие, вызывает различные проявления переживаний у человека состояния безопасности;
3) возможность визуального просмотра территории, ориентация фасада на улицу (выступает в качестве критерия «открытость и визуальная доступность планировочных решений жилых кварталов») вызывают стимуляцию неосознанного социального контроля (Дж. Джекобс), снижение признаков деиндивидуализа-ции в социальном поведении людей, это, в свою очередь, способствует активизации самосознания человека, ответственности за собственное поведение, боязни неконструктивных оценок окружающих и, как следствие, активизирует проявление у человека признаков состояния психологический безопасности;
4) обустройство дворовых территорий (наличие скамеек, магазинов, клумб и прочее) является одним из условий, которое предоставляет возможности для объединения людей, поддержания взаимодействий, налаживания общественных связей, что, в свою очередь, реализует социально-психологическую функцию «гармонизацию задают не пустынные пространства, очевидный порядок и тишина, а бурная деятельность людей на уличных пространствах». Физическое присутствие людей способствует удовлетворению социальных потребностей людей и является одним из качественных признаков проявление состояния социально-психологической безопасности.
Существенное значение на переживание человеком состояния безопасности оказывает эстетическая привлекательность планировочных решений жилых кварталов (Х.Э. Штейнбах и В.И. Еленский). Эстетическая привлекательность, совершенство и гармоничное сочетание различных аспектов объекта, опрятность зданий и фасадов вызывают у человека эстетическое наслаждение, что, в свою очередь, воздействует на сферу эмоций. Переживание положитель-
ных эмоциональных состояний гармонизирует поведение человека, в то время как переживание деструктивных эмоций приводит к формированию девиантных форм поведения. Наличие девиаций в поведении человека приводит к проявлению внешней и внутренней небезопасности как психологического, так и социального плана.
Факторы социально-психологической комфортности и удовлетворенности жилой средой разрабатываются в контексте средового психологического подхода (А.В. Крашенинников, Е.А. Соловьева, Р.Г. Аракелян, К.А. Дюев). В отличие от факторов психологической безопасности организации жилых кварталов, они в большей степени опосредованы особенностями образа жизни человека, его социальным положением, местом жительства, природно-климатическими условиями, национально-бытовыми традициями. В качестве основных критериев социально-психологической комфортности и удовлетворенности жилой средой выступают функциональные показатели: обеспеченность кв. метрами жилья на человека, количество комнат на человека, совокупность бытовых удобств, расположение стоянок, проездов во дворе, наличие озеленения, спортивных площадок, уровень обеспеченности элементами социальной и инженерной инфраструктуры, размещение в системе города, плотность проживания населения на единице территории. В качестве основного показателя повышения уровня социально-психологической комфортности и удовлетворенности с точки зрения индивидуальных запросов потребителей является реализация принципов полифункциональности и расширение спектра функций структурных компонентов территорий жилой средой. С позиции повышения уровня социально-психологической комфортности и удовлетворенности
социальных общностей выступает дифференциация территории для различных уровней потребностей и возможностей, а также историческая преемственность.
При сопоставлении факторов социально-психологической безопасности и факторов социально-психологической комфортности и удовлетворенности жилой средой по уровню и интенсивности их воздействия на базовые состояния человека приоритет отдается первой группе факторов. Обеспечение социально-психологической безопасности жилых кварталов исторической застройки выступает в качестве базового принципа обеспечения жизнепригодности территории, т.к. данный фактор непосредственно связан с поддержанием гармоничного жизнеустройства современного человека, основанного на знании законов развития психики человека.
Таким образом, учет факторов социального-психологической безопасности, социально-психологической комфортности и удовлетворенности жилой средой в системе градостроительного решения определяет качество жизнепригодности градостроительных объектов и соответственно позволяет определить типологию и морфотипы жилых кварталов исторической застройки. Систематизация проявления признаков социального-психологической безопасности, социально-психологической комфортности и удовлетворенности жилой средой на примере анализа жилых кварталов исторической застройки позволяет выделить психологически адаптивные, психологически депрессивные и психологически нейтральные морфотипы жилых кварталов исторической застройки, представленных в контексте развития современного города.
Статья поступила 29.05.2014 г.
Библиографический список
1. Jacobs Jane The death and life of Great American Cities-New York, The Modern library, 1993. 598 p.
2. Newman О. Defensible space: A new physical planning tool for urban revitalization // Journal of the American Planning Association, 1995, 61. Р. 149-155.
3. Аракелян Р.Г. Повышение качеств жилой среды с учетом ценностей традиционных жилых образований (на примере территории Армянского нагорья): автореф. дис. ... кандидата архитектуры. М.: МАРХИ, 2011.
4. Глазычев В.Л. О нашем жилище. М.: Стройиздат, 1987.
5. Дюев К.А. Оптимизация жилой среды // Архитектон: известия вузов. 2014. № 45.
6. Крашенинников А.В. Жилые кварталы. М.: Высш. шк., 1988.
7. Потиенко Н.Д. Архитектурно-типологические особенно-
сти проектирования жилых домов для социально незащищенной категории городского населения (на примере г. Самары): дис. ... кандидата архитектуры. Самара, 2002.
8. Пуляевская О.В. Психологический анализ градостроительных объектов как проблема устойчивого развития территорий // Вестник Иркутского государственного технического университета. 2014. № 1. С. 238-241.
9. Смолова Л.В. Безопасность городской среды в восприятии жителей с позиции психологии взаимодействия с окружающей средой // Обретение Астаной столичного статуса: сб. докл. Второй международной научной конференции. Астана: Елорда, 2009. С. 53-62.
10. Штейнбах Х.Э., Еленский В.И. Психология жизненного пространства. СПб.: Речь, 2004. 239 с.
