CC BY
37ТРИБУНА МОЛОДОГО УЧЕНОГО
УДК 343.98
ТИПИЧНЫЕ СЛЕДСТВЕННЫЕ СИТУАЦИИ ПЕРВОНАЧАЛЬНОГО ЭТАПА РАССЛЕДОВАНИЯ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ О КРАЖАХ С ПЕРСПЕКТИВОЙ РАССМОТРЕНИЯ
ИХ В ОСОБОМ ПОРЯДКЕ
Белоусова Наталья Андреевна
магистрант 2-го курса Восточно-Сибирского филиала ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия»
г. Иркутск e-mail: natalichita75@mail.ru
TYPICAL IVESTIGATIVE SUTUATIONS OF AN INITIAL STAGE OF INVESTIGATION OF CRIMINAL CASES ABOUT THEFTS WITH PROSPECT OF THEIR CONSIDERATION IN A CPECIAL ORDER
Belousova Natalya
Undergraduate 2 Courses of the East-Siberian Branch SBEE HE «Russian state University of Justice»
Irkutsk
АННОТАЦИЯ
В статье рассматриваются типичные следственные ситуации, возникающие на первоначальном этапе расследования краж, исходя из наличия и характера информации о лицах, совершивших преступление, которые определяют порядок организации расследования уголовного дела.
ABSTRACT
In article the typical investigative situations arising at an initial stage of investigation of thefts proceeding from existence and character of information on the persons who committed a crime who define an order of the organization of investigation of criminal case are considered.
Ключевые слова: следственная ситуация; кража; расследование уголовного дела. Keywords: investigative situation; theft; investigation of criminal case.
Кражи составляют значительную долю в структуре преступлений против собственности, согласно статистическим данным МВД России в период с января по март 2015 г. на территории Российской Федерации зарегистрировано 204,9 тыс. краж [2]. Большинство рассматриваемых в суде дел по ст. 158 УК РФ поступают и рассматриваются в особом порядке судебного разбирательства. Так, за 2014 г. в суды г. Читы поступило 960 дел по кражам, из них 609 уголовных дел рассмотрены в особом порядке судебного разбиратель-
ства (гл. 40 УПК РФ), вынесено решений по 492 делам, остальные дела прекращены.
Важнейшие условия успеха расследования и в дальнейшем рассмотрение уголовного дела с вынесением обвинительного приговора — это своевременность и целеустремленность действий на первоначальном этапе расследования и хорошо организованное взаимодействие между следователем и оперативными работниками полиции, а также между соответствующими подразделениями органов внутренних дел. Объективность расследования зависит от
следственных ситуаций, складывающихся при совершении преступлений. Роль и значение следственных ситуаций на сегодняшний день признаются ведущими научными школами в криминалистике. Вместе с тем изучение взглядов на сущность следственной ситуации позволяет сделать вывод о неоднозначности понимания этого термина в криминалистической науке. Так, Е. И. Макаренко отмечает, что «следственная ситуация — различные фактические положения (особенности обстановки), постоянно сменяющие друг друга и показывающие все особенности следственной обстановки по делу» [1, с. 33]. Или же «следственная ситуация — положение, складывающееся в конкретный интересующий следователя момент его деятельности по расследованию преступления, характеризующее тактическое, стратегическое или тактико-стратегическое информационное своеобразие оцениваемого следственного момента» [3, с. 167].
Опираясь на анализ изученных уголовных дел, можно обозначить следующие исходные типичные следственные ситуации, возникающие на первоначальном этапе расследования, исходя из наличия и характера информации о лицах, совершивших преступление:
1. Преступник задержан с поличным на месте преступления или сразу же после его совершения. В плане расследования предусматривается проведение таких следственных действий: личный обыск задержанного; допрос подозреваемого; осмотр места происшествия; обыск по месту жительства и работы подозреваемого; осмотр изъятого похищенного имущества; допрос потерпевших, свидетелей; предъявление для опознания потерпевшим и свидетелям задержанного и похищенного имущества; назначение судебных экспертиз. Главные задачи, решаемые при этой ситуации: 1) проверка обоснованности задержания; 2) изобличение подозреваемого в совершенном преступлении. Например, 23 августа 2013 г. была совершена кража золотых изделий, телефона из автомашины на общую сумму 164 тыс. руб. У следственно-оперативной группы не было никакой информации о преступнике, кроме того, что он скрылся на мотоцикле синего цвета и был одет в черную толстовку с капюшоном. По всем районам была передана ориентировка на мотоцикл, дано описание золотых изделий, указана сумма похищенного, благодаря чему был задержан преступник.
2. Преступник неизвестен, но о нем имеются некоторые данные. В плане расследования необходимо предусматривать возможности криминалистических, оперативно-разыскных и оперативно-справочных учетов. В случае кражи сотовых телефонов надлежит предусмотреть их проверку и постановку на соответствующий местный учет. Весьма эффективным оказывается тактический прием, основанный на использовании криминалистических значимых данных из архивных уголовных дел, приостановленных или находящихся в производстве нераскрытых уголовных дел по аналогичным преступлениям.
Квартирные кражи довольно часто совершают лица, в определенной степени связанные с потерпевшим или его родственниками, приятелями, соседями, сослуживцами, работниками коммунально-бытовых служб. Эти субъекты в той или иной степени знакомы с образом жизни потерпевшего и домашней обстановкой, что неизбежно сказывается на: способе проникновения в жилое помещение; времени совершения кражи; ориентации преступников на месте кражи; выборе ценностей; продолжительности пребывания на месте преступления. Так, 23 февраля 2015 г. у гражданки Д. была украдена банковская карта, в результате проведения оперативно-разыскных мероприятий было выяснено, что данной картой расплачивалась девушка с характерной чертой — усики над верхней губой — в салоне «Дамский угодник», как описала продавец; в свою очередь, потерпевшая по указанным признакам поняла, что это ее знакомая Г., которая была задержана и впоследствии признала свою вину.
3. Преступник известен, но скрылся, и место его нахождения неизвестно. Это типичная и довольно распространенная следственная ситуация. При таких обстоятельствах действия следователя и органов дознания направлены на сбор данных, наиболее полно характеризующих личность разыскиваемого, выявление его связей, установление возможного местонахождения либо появления преступника, принятие мер к задержанию разыскиваемого и доставлению его по месту ведения следствия. Первоначальными следственными действиями в рассматриваемой ситуации могут быть: осмотр места преступления; детальный допрос потерпевшего, очевидцев преступления и других осведомленных лиц (жильцов дома, работников предприятия, где
1(9)/2015 Глагол Ъ
ПРАВОСУДИЯ
совершена кража); допрос лиц, которые могут дать сведения о преступнике и его образе жизни (родственников, сослуживцев, знакомых); дача письменного поручения органам дознания о производстве розыска скрывшегося лица, прослушивание телефонных переговоров.
Так, 18 ноября 2014 г. С. около 21 часа, находясь у себя дома, будучи в состоянии алкогольного опьянения, убедившись в том, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитила из шкафа денежные средства в сумме 7 тыс. руб., принадлежащие матери, после чего скрылась с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Мать сообщила о случившемся в дежурную часть отдела полиции. Прибывшим сотрудникам следственно-оперативной группы потерпевшая пояснила, где предположительно может находиться ее дочь. В ходе проведения оперативно-разыскных мероприятий С. была задержана.
4. Преступник неизвестен, и о нем нет никаких данных. В этой ситуации необходимо выработать четкие направления раскрытия преступлений. Основными направлениями могут быть: поиск преступника по горячим следам, проведение поквартальных обходов с целью выявления данных о преступниках и поиска очевидцев (свидетелей), поиск похищенного имущества, поиск преступников по аналогичному способу совершения преступления, использование иных видов учета, а также максимальная активизация негласной оперативной работы и проверка подучетного контингента. Успешное разрешение данной ситуации предполагает своевременный и качественный осмотр места происшествия, комплексное использование сил и средств органов внутренних дел на первоначальном этапе расследования. Качественное исследование обстановки совершения кражи позволяет получить максимум личностной информации, обеспечивающей раскрытие преступления. Так, бессмысленное разрушение, специфика похищенных предметов могут указывать на возраст преступников; место проникновения и его размеры — на телосложение; способ вскрытия преграды — на применяемые орудия совершения преступления, профессиональные навыки; расположение разрушенной преграды — на физическую силу, рост; результат противоправного
деяния — на психологические свойства личности преступника.
Так, 27 ноября 2014 г. путем вскрытия оконного стекла на веранде дома неизвестные лица проникли в жилое помещение и тайно похитили у гражданки К. 27 059 руб. С похищенным имуществом неизвестные лица с места совершения преступления скрылись. В ходе осмотра места происшествия были сняты отпечатки пальцев с оконной рамы. В ходе проверки была установлена причастность ранее судимых граждан М. и Г. После задержания М. и Г. дали признательные показания.
Результаты анализа возникающих следственных ситуаций должны формулироваться следователем в виде тактического решения — вывода, состоящего в установлении цели воздействия на ход расследования и определении средств, методов и способов ее достижения. Основным методом разрешения исходных следственных ситуаций по делам о кражах является выдвижение на основе имеющейся информации по делу частных версий, касающихся личности преступника, соучастников, местонахождения похищенного. По указанным примерам из судебной практики расследование было проведено успешно, при этом уголовные дела были рассмотрены в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, предусмотренном гл. 40 УПК РФ. В этой связи можно сделать следующий вывод. Правильная оценка следственной ситуации и дальнейший ход расследования приводят к тому, что виновный соглашается с предъявленным обвинением и заявляет ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, что, в свою очередь, экономит ресурсы суда и влечет вынесение, как правило, обвинительного приговора.
Список литературы
1. Макаренко Е. И. Расследование разбойных нападений с проникновением в жилище / Е. И. Макаренко. — Ташкент : Ташкент. Высш. шк. МВД СССР, 1991. - 89 с.
2. Состояние преступности — январь — март 2015 г. [Электронный ресурс]. — URL: https://mvd.ru/ reports/item/3294242/ (дата обращения: 17.05.2015).
3. Яблоков Н. П. Криминалистика / Н. П. Яб-локов. — М. : Юристь, 2000. — 447 с.
Глагол Ъ 1(9)/2015
ПРАВОСУДИЯ
