CC BY
1162
Горбунов Алексей Николаевич
старший преподаватель кафедры оперативно-разыскной деятельности
в органах внутренних дел Краснодарского университета МВД России (e-mail: [email protected])
Калюжный Константин Юрьевич
старший преподаватель кафедры оперативно-разыскной деятельности
в органах внутренних дел Краснодарского университета МВД России (e-mail: [email protected])
Особенности раскрытия и расследования карманных краж, совершаемых в общественном транспорте
В статье обозначаются особенности раскрытия и расследования карманных краж, совершаемых в общественном транспорте.
Ключевые слова: кража, карманная кража, раскрытие и расследование преступления, оперативный сотрудник, следователь, дознаватель.
A.N. Gorbunov, Senior Teacher of a Chair of Operative and Detective Activity in Law-enforcement Bodies of the Krasnodar University of the Ministry of the Interior of Russia; e-mail: [email protected];
K.Yu. Kalyuzhniy, Senior Teacher of a Chair of Operative and Detective Activity in Law-enforcement Bodies of the Krasnodar University of the Ministry of the Interior of Russia; e-mail: [email protected]
Peculiarities of disclosure and investigation of pickpocketing committed in public transport
The article deals with the peculiarities of disclosure and investigation of pickpocketing committed in public transport.
Key words: theft, pickpocketing, disclosure and investigation of crime, operations officer, investigator, inquier.
Профессия вора-карманника имеет многовековую историю. Со времен зарождения общества «карманники» оттачивали свои навыки. Можно смело утверждать, что карманники появились тогда же, когда и сами карманы.
Местом совершения карманных краж, как правило, выступают территории, где имеется большое скопление людей, зоной повышенного риска чаще является общественный транспорт.
Раскрытие и расследование преступлений, в том числе и карманных краж, совершаемых в общественном транспорте, имеет комплексный характер, т.к. требует тесного взаимодействия оперативных подразделений полиции, органов дознания и предварительного следствия, умелого сочетания следственных действий с оперативно-розыскными мероприятиями для обнаружения карманных краж и лиц, их совершивших, широкого использования в оперативно-розыскной работе специальных знаний, научно-технических средств, а также привле-
чения к участию в раскрытии рассматриваемых преступлений специалистов и общественности.
Согласно ч. 2 ст. 158 УК РФ кража, совершенная из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
Субъектами раскрытия и расследования карманных краж выступают следователи (дознаватели), оперуполномоченные уголовного розыска и специалисты. Взаимодействие следователей (дознавателей) с оперативными подразделениями в соответствии с УПК РФ и
207
Федеральным законом от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» [1] осуществляется главным образом в процессе предварительного расследования. Однако оно возможно и до возбуждения, и после приостановления предварительного следствия по уголовному делу [2].
Особенностью раскрытия и расследования карманных краж является то, что на его первоначальном этапе необходимо сделать акцент на производство следственных действий, направленных на установление объективной картины произошедшего события криминалистическими приемами и средствами. В последующем полученная следственным путем информация используется для раскрытия преступления. Данная закономерность предопределяет структуру работы.
Предметом посягательства краж указанной категории в большинстве случаев являются: портмоне (кошелек), банковская (кредитная) карта, деньги, сотовый телефон, аудиоплеер (МР3), драгоценные украшения, личные вещи (косметические средства, наручные часы) и фотоаппараты.
Раскрытие и расследование карманных краж, совершаемых в общественном транспорте, сложно в силу ограниченности первичной информации и латентности анализируемого преступления. Сотрудник оперативного подразделения совместно со следователем должны иметь представление обо всех обстоятельствах совершенного преступления, изучить данные о нем, выявить необходимую доказательственную информацию и принять меры к установлению виновных и местонахождения похищенного.
В первую очередь в ходе раскрытия карманных краж сотрудник оперативного подразделения совместно со следователем интересуются поступлением как процессуальной, так и не процессуальной информации. Далее для установления всех обстоятельств дела необходимо поставить перед собой следующие тактические задачи: установить место и время совершения карманной кражи; выявить свидетелей, очевидцев произошедшего; установить способ совершения карманной кражи; обнаружить и изъять следы преступления; выявить данные, подтверждающие или опровергающие виновность подозреваемого; установить и обнаружить похищенное имущество и др.
Средства решения указанных тактических задач состоят из производства отдельных следственных действий и проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками оперативных подразделений по поручению
следователя. К их числу относятся: задержание подозреваемого и его личный обыск; допрос потерпевшего; осмотр места происшествия; обыск, выемка; осмотр предметов, изъятых с места преступления у подозреваемого или потерпевшего, и приобщение их к уголовному делу; допрос подозреваемого; установление и допрос свидетелей о лице, совершившем кражу; назначение соответствующих судебных экспертиз; сбор иными средствами информации оперативного характера, касающейся конкретного преступления.
Основные усилия сотрудников оперативного подразделения и следователя должны быть направлены на срочный сбор данных о личности карманника. В результате полученной информации можно составить всестороннее и объективное мнение о подозреваемом.
Карманную кражу относят к категории преступлений, совершенных в условиях неочевидности, несмотря на то, что ее совершение предполагает непосредственный контакт с жертвой. Отсутствие достоверной информации о карманниках обусловлено некоторыми причинами: способом совершения и сокрытия преступления; отсутствием или некачественным проведением осмотра места происшествия; неэффективной организацией поиска очевидцев преступления.
На сегодняшний день повысить эффективность рассмотрения сообщения о карманной краже, совершенной в общественном транспорте из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, возможно следующими действиями: опрос (заявителя, очевидцев); осмотр места происшествия; освидетельствование лиц; направление обнаруженных предметов с характерными признаками преступления на исследование; сбор документов или видеофрагментов, относящихся к событию преступления; размещение информации о похищенном имуществе и лице, совершившем преступление, в оперативно-справочные учеты МВД России; составление ориентировки по приметам преступника и украденного имущества; письменные поручения о проведении оперативно-розыскных мероприятий; задержание преступника; личный досмотр; опрос задержанного.
При поступлении заявления о преступлении, рапорта об обнаружении признаков преступления или явке с повинной представленный алгоритм действий на этапе возбуждения уголовного дела не только позволит наиболее качественно и полно собрать информацию, но и в целом определит дальнейший ход предварительного расследования [3].
208
При раскрытии и расследовании карманных краж следует уделять внимание особенностям организации взаимодействия в ходе поисковой и розыскной деятельности сотрудника оперативного подразделения и следователя.
Основными субъектами взаимодействия в ходе раскрытия и расследования карманных краж, совершаемых в общественном транспорте, выступают следователи и оперуполномоченные уголовного розыска в составе специально созданных оперативно-поисковых групп. Их взаимодействие, на наш взгляд, может осуществляться в процессуальной,организационной и организационно-методической формах. Важно отметить, что налаженное деловое взаимодействие с сотрудниками оперативных подразделений является одним из условий, обеспечивающих успешное раскрытие и расследование данных преступлений.
К процессуальным формам взаимодействия оперативных и следственных подразделений следует отнести: рассмотрение органом дознания заявлений и сообщений об указанных преступлениях, проверку наличия поводов и оснований к возбуждению уголовного дела; выполнение органом дознания поручений следователя (дознавателя); производство по возбужденному уголовному делу неотложных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий; содействие следователю (дознавателю) при производстве отдельных следственных действий и др.
Практический опыт показывает, что взаимодействие между оперативными и следственными подразделениями в процессе раскрытия и расследования карманных краж, совершаемых в общественном транспорте, до настоящего времени осуществляется на низком уровне. Отдельные поручения следователя (дознавателя) в порядке ст. 38, 152 УПК РФ в большинстве случаев исполняются формально, в результате чего информация обо всех лицах, причастных к совершению рассматриваемых преступлений, а также участвовавших в сбыте похищенного имущества, не устанавливается.
В свою очередь, необходимо отметить, что если в поручении следователя (дознавателя) конкретно указано, какие следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия необходимо провести, точно определены их объем, место, время и другие необходимые для исполнения данные, то все это эффективно способствует формированию делового, добросовестного отношения оперативного работника к данному поручению. Если же поручение носит
самый общий характер (например, если в нем указывается только на необходимость принятия мер к раскрытию преступления или установлению карманника, скрывшегося от следствия), оно чаще всего остается без фактического исполнения и следователь (дознаватель), соответственно, получает формальную отписку.
К организационным формам взаимодействия целесообразно отнести: совместное планирование следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий по уголовным делам о карманных кражах, совершаемых в общественном транспорте; совместный выезд следователя и сотрудников оперативного подразделения на место происшествия; оперативно-розыскное сопровождение расследования (причем оно должно осуществляться с момента появления повода и основания для возбуждения уголовного дела и до принятия по нему окончательного решения); взаимный обмен информацией о проведении оперативно-розыскных мероприятий и результатах следственных действий; проведение совместных совещаний субъектов взаимодействия для анализа результатов и определения мер по устранению выявленных недостатков и др.
К организационно-методическим формам взаимодействия можно отнести: совместное ознакомление и анализ материалов предварительной проверки; совместную разработку алгоритма следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, исходя из первичной информации, полученной в результате проведения неотложных следственных действий; анализ первоначального этапа расследования и полученной криминалистически значимой информации, а также изучение ее влияния на изменение следственной ситуации на последующем и заключительных этапах расследования и др.
Необходимость взаимодействия в процессе предварительного расследования возникает, как правило, тогда, когда после проведения необходимых следственных действий преступление остается нераскрытым или раскрыто не полностью.
Итак, формы и способы взаимодействия органов предварительного следствия с оперативными подразделениями при раскрытии и расследовании дел о карманных кражах могут быть самыми различными. Но в какой бы форме взаимодействие ни осуществлялось, оно должно учитывать складывающуюся обстановку и отвечать общим принципам и тактическим рекомендациям, детально изложенным в законодательстве и в криминалистической литературе [4].
209
Таким образом, анализ взаимодействия следственных и оперативных подразделений при раскрытии и расследовании карманных краж, совершаемых в общественном транспорте, позволяет сделать следующие выводы.
1. Раскрытие и расследование анализируемых преступлений требует тесного взаимодействия оперативных и следственных подразделений, умелого сочетания следственных действий с оперативно-розыскными мероприятиями для обнаружения карманных краж и лиц, их совершивших, широкого использования в оперативно-розыскной работе и в уголовном процессе специальных знаний и научно-технических средств, а также привлечения к участию в раскрытии рассматриваемых преступлений специалистов, общественности.
2. Эффективность раскрытия, расследования и предотвращения карманных краж, совер-
1. Собр. законодательства РФ. 1995. № 33. Ст. 3349.
2. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. Г.А. Есакова. 4-е изд. М., 2013.
3. Лопашенко Н.А. Посягательства на собственность. М., 2012.
4. Сидоров В.Е. Начальный этап расследования: организация, взаимодействие, тактика. М., 2012.
шаемых в общественном транспорте, прежде всего зависит от успешности взаимодействия следственных и оперативных подразделений. Их тесная связь обусловлена наличием общих задач, касающихся раскрытия и расследования преступлений обозначенной категории, привлечения всех виновных к уголовной ответственности и установления всех обстоятельств произошедшего.
Однако взаимодействие следователей (дознавателей) и оперативных работников может быть эффективным лишь в том случае, если оно будет представлять собой не набор случайных бессвязных мероприятий, а глубоко продуманную совокупность строго упорядоченных, связанных друг с другом действий, разработанных с учетом конкретных задач, решаемых каждым из взаимодействующих субъектов при раскрытии и расследовании уголовных дел о карманных кражах.
1. Coll. of legislation of the Russian Federation. 1995. № 33. Art. 3349.
2. Commentary to the Criminal code of the Russian Federation (article by article) / ed. by G.A. Esakov. 4th ed. Moscow, 2013.
3. LopasheKO N.A. Encroachment on property. Moscow, 2012.
4. Sidorov V.E. Initial stage of investigation: organization, interaction, tactics. Moscow, 2012.
210
