CC BY
69
HayKOBHH bîchhk .nHYBME iMeHi C.3. iW^Koro, 2018, T 20, № 91
HayKOBMM BiCHMK ^tBiBCtKoro Ha^OHa^tHoro yHiBepcMTeTy
BeTepMHapHoi Megw^HM Ta öioTexHO^oriw iMeHi C.3. I^M^Koro
Scientific Messenger of Lviv National University of Veterinary Medicine and Biotechnologies
ISSN 2519-268X print ISSN 2518-1327 online
doi: 10.32718/nvlvet9114 http://nvlvet.com.ua/
UDC 349.422.2:338.5
The serving nonprofit cooperation and optimal pricing - the priority of agrarian reform in dairy farming of rural households in Ukraine
V.O. Gorbanyuk
Scientist agronomist-economist, researcher
Article info
Received 20.08.2018 Received in revised form
17.09.2018 Accepted 18.09.2018
Researcher-scientist agronomist-economist, Lysenko Str., 27, Lviv, 79000, Ukraine. Tel.: +38-068-424-03-44 E-mail: [email protected]
Gorbanyuk, V.O. (2018). The serving nonprofit cooperation and optimal pricing - the priority of agrarian reform in dairy farming of rural households in Ukraine. Scientific Messenger of Lviv National University of Veterinary Medicine and Biotechnologies, 20(91), 66-73. doi: 10.32718/nvlvet9114
In recent years, the issue of the development of rural areas has been actively debated, and hopes for cooperation are in it. On the contrary, that exactly is the word co-operation has become used in our communication. However, the development of agricultural servicing cooperation, dominant in economies in developed countries, including the European Union, has not yet become dominant in Ukraine. Given the fact that Ukraine is a powerful agricultural country, the development of co-operation should promote the development of rural areas and guarantee food security. Today, the rural community is the foundation of building a civil society and reviving national traditions. Ukrainian village and peasantry was and remains the bearer of morality, national culture and ensuring a healthy lifestyle of the country. In the national and state dimensions, the relevance of the study of these problems is determined by the challenges of modern society, focused on globalization, which threatens the loss of national identity. One of the manifestations and consequences of this process is the increase of socio-economic decline and cultural degradation of the countryside, which has become an acute problem of the modern development of Ukraine and impedes the realization of all state-building potential. One way out of this crisis situation is to cultivate economic culture through the creation of a positive image of the rural owner and the implementation of the course declared by the state on the preservation and sustainable development of the countryside, introduction of effective economic mechanisms, raising the general and cultural level of the population and its welfare. In this regard, the cooperative sector of the economy fully meets the goals set by the society for highly effective transformation of the rural lifestyle of the Ukrainian peasantry, solving urgent issues of full employment, accelerating the formation of the middle class, and ensuring the country's food .security. A decisive step towards a market economy is the accelerated growth of independent commodity producers - owners, individual, collective, cooperative, others, without which the market economy is impossible and this is precisely this, for our realities, is extremely important in the sense of the mandatory presence in it of a mass, fully developed service co-operation. The main essence of the service of cooperation is its main strategic principle connected with the association of agricultural producers with consumers of their products produced on the terms of payback and profitability of its production in a developed market economy. Co-operation (association) of citizens (households), other small commodity producers who produce a small amount of different commodity products for agricultural purposes and which in the food markets has a large regional consumer demand because of objective circumstances, it can not deliver it there by their own efforts in connection with insignificant volumes of remoteness from food markets, the lack of processing and storage, as well as the presence of regular consumers, etc., causes them to create service cooperatives, that is, for using its own efforts and means to develop an infrastructure superstructure in the form of cooperative formations of different types, specific for the specific conditions of these territories, which, on the rights of private property, will belong to their founders. Especially important for ensuring food security of Ukrainian society in today's conditions is the logical development and preservation of public livestock, in particular dairy cattle breeding, which for the rural population has a strategic importance as a resource for own consumption of cheap and extremely necessary dairy products, and, on the other hand, a resource of constant money revenues to restore the livelihoods of households that hold cows. The marketing strategy of dairy enterprises is focused solely on the final product, almost completely excluded from the chain of milk and milk products passing to the consumer of the primary producer. Significant changes in the structure of aggregate household resources, especially in rural areas, are associated with a reduction in cash receipts from agricultural sales, an increase in labor migration of the economically active population, and an increase in the level of pensions. Low purchasing prices for milk as raw materials and high prices for dairy products from processing enterprises and mark-ups in the trading
network provoke stagnation of the domestic market with rising prices on unorganized markets, which almost equaled the prices in supermarkets. We conclude that, with the existing purchasing power of the population, an increase in milk production and its harvesting loses its economic motivation. Necessary for practical activity of cooperative formations will be deepened studies of the interrelations between the existing cow population in households, their productivity, and also the commodity of sold milk (sold to the produced), which directly have a direct impact on the payback of cows and the efficiency of economic activity. The cooperative operation in the countryside is a real basis of food security.
Key words: cooperation, pricing, agrarian reform, analysis.
Обслуговуюча неприбуткова кооперащя i оптимальне цшоутворення -пртритет аграрной реформи в молочному твариннищв сшьських домогосподарств Украши
В.О. Горбанюк
Вчений агроном-економгст, дослгдник, м. Львгв, Украна
За останн роки активно дискусуеться питания про розвиток стьських територш, i в цьому покладають надп на кооперащю. Саме слово кооперащя стало часто вживаним. Проте розвиток стьськогосподарсько'г обслуговуючог кооперацп, домтуючог в еконо-мтах у розвинутих крагнах стту, в тому чист i в Свропейському Союзi ще не став домтуючим в Украгт. Зважаючи на те, що Украг-на е потужною аграрною крагною, розвиток кооперацп повинен сприяти якрозвитку стьських територш, так i гарантувати продо-вольчу безпеку. Сьогодн стьська громада е основою побудови громадського сусптьства i вiдродження нащональних традицш. Укра-гнське село i селянство було i залишаеться ноЫем морали нащональног культури i забезпечення здорового способу життя крагни. У нащональному i державному вимарах актуальтсть до^дження цих проблем визначаеться викликами сучасного сусптьства, орiен-тованого на глобалiзацiю, що загрожуе втратою нащональног iдентичностi. Одним з виявiв i наслiдкiв цього процесу е посилення соцiально-економiчного занепаду i культурног деградацп села, що стало гострою проблемою сучасного розвитку Украгни та гальмуе реалiзацiю всього державотворчого потенщалу. Одним iз шляхiв виходу з щег кризовог ситуацп е виховання господарськог культури через створення позитивного таджу стьського господаря та реалгзацп декларованого державою курсу на збереження та сталий розвиток села, запровадження ефективних господарських механiзмiв, тднесення загального i культурного рiвня населення, його доб-робуту. В цьому план кооперативний сектор економжи. повтстю вiдповiдае поставленим сусптьством завданням високоефективног трансформацгг стьського способу життя украгнського селянства, виршенню нагальних питань повномасштабног зайнятостI прис-кореного становлення середнього класу, забезпечення продовольчог безпеки крагни. ВирШальним кроком до ринкового господарства е прискорене збтьшення самостшних товаровиробнитв - власнитв, iндивiдуальних, колективних, кооперативних, нших, без яких рин-кова економта неможлива i саме це для наших реалш, е надзвичайно важливим в розумтн обов 'язковог присутностi в нш масовог, всесторонньо розвинутог обслуговуючог кооперацп. Головною суттстю обслуговуючог кооперацп е гг головний стратегiчний принцип, пов 'язаний з об 'еднанням стьськогосподарських товаровиробнитв iз споживачами виробленог ними продукцгг на умовах окупностi й дохiдностi гг виробництва в умовах розвинутого ринкового господарства. Кооперування (об 'еднання) громадян (домогосподарств), тших невеликих товаровиробнитв, яю. виробляють не значну ктьккть рiзног товарног продукцгг стьськогосподарського призначення i яка на продовольчих ринках мае великий регюнальний споживчий попит в силу об 'ективних обставин неможуть гг туди доставляти власними зусиллями у зв 'язку з незначними об 'емами, вiддаленiстю вiд продовольчих ринтв, вiдсутнiстю переробки i зберкання, а також в наявностi постшних споживачiв тощо, спонукае гх створювати обслуговуючi кооперативи, тобто за рахунок власних зу-силь i коштiв напрацьовувати тфраструктурну надбудову у виглядi кооперативних утворень рiзних титв, характерних для конкрет-них умов даних територш, як на правах приватног власностi належатимуть гх засновникам. Особливо важливим для гарантування продовольчог безпеки украгнського сусптьства в сьогодншнх умовах е логiчний розвиток i збереження громадського тваринництва, зокрема молочного скотарства, яке для стьського населення мае стратегiчне значення як ресурс для власного споживання дешевог i вкрай необхiдног молочног продукцгг, а з тшого боку, ресурс постшних грошових надходжень для вiдтворення життедiяльностi домогосподарств, як утримують корiв. Маркетингова стратегiя тдприемств молочног промисловостi орiентована виключно на ктцевий продукт, майже повтстю виключила iз ланцюга проходження молока i молокопродуктiв до споживача первинного виробни-ка. Значн змти в структурi сукупних ресурав домогосподарств (особливо в стьськш мкцевостг) пов 'язан зi скороченням грошових надходжень вiд реалiзацiг стьськогосподарсько'г продукцп, ростом трудовог мкрацп економiчно активного населення, тдвищенням рiвня пенсшного забезпечення. Низьш закутвельн цти на молоко, як сировину i висок цти на молочну продукцю переробних тдприемств та нацтки у торговш мережi провокують стагнатацгг внутршнього ринку iз зростання цт на неоргатзованих ринках, як майже зрiвнялися з цтами у супермаркетах. Доходимо висновку, що при кнуючт закушвельнш спроможностi населення збтьшення виробництва молока i його заготiвель втрачае свою економiчну мотиващю. Необхiдними для практичног дiяльностi кооперативних утворень будуть поглиблен до^дження взаемозв 'язмв мiж наявним поголiв 'ям корiв в домогосподарствах населення, гх продуктив-тстю, а також товартстю реалiзованого молока (реалiзовано до виробленого), як мають безпосереднш вплив на окуптсть утри-мання корiв i ефективтсть господарськог дiяльностi. Обслуговуюча кооперащя на селi - реальна основа продовольчог безпеки.
Ключовi слова: кооперащя, цтоутворення, аграрна реформа, аналiз.
Вступ
Украша i И аграрный сектор зокрема мають велик ресурси, рацюнальне використання яких е гаранпею виходу Украши на передовi позицп економiчного розвитку у £врош i свт. Водночасчас треба вщверто визнати, що на сьогодш аграрний потенщал ще не
використовуе сво!х реальних можливостей, про що можна судити i за розвитком одше! з провщних галу-зей - молочного скотарства. На жаль, але ми самi робимо ще надто мало, щоб виховувати у людей ро-зумшня i ввдповщальшсть за розвиток сшьсько! еко-номiки, ефективного використання всього того, що е в розпорядженш кожно! сшьсько! громади. Сьогодш в
Укршш фyнкцioнye мaйжe 29000 ал i нaceлeниx пун-ктiв, в oco6^rax ceлянcькиx гocпoдapcтвax якиx ви-poбляeтьcя бiльшe пoлoвини ciльcькoгocпoдapcькoï ^o^Rau, в cвoю чepгy як1 пoтpeбyють oбcлyгoвyю-чиx cтpyктyp, як для виpoбництвa, тaк i peaлiзaцiï пpoдyкцiï pocлинництвa i твapинництвa. В цьoмy плaнi вэжливим нaпpямкoм oб'eднaння дiяльнocтi ocoбиcтиx i фepмepcькиx ceлянcькиx гocпoдapcтв e ciльcькa кooпepaцiя, якa aдaптoвaнa в Укpaïнi i тдт-вepджye cвoю eкoнoмiчнy, тexнoлoгiчнy й opгaнiзa-цiйнy eфeктивнicть. Дo peчi, як зacвiдчye дocвiд, няй-бiльш ^габ^ншими кpaïнaми y cвoeмy aгpapнoмy poзвиткy e кpaïни iз coцiaльнo opieнтoвaними eraro-мiкaми, з poзвинyтoю ^o^pa^ern (Galagan, 1992; Zinovchuk 199б; Shpigan, 2002; Dovzhenko, 2017). Вэжливим e тe, щo кooпepaтивний pyx ra ceлi cпpияe poзвиткy ciльcькиx нaceлeниx тepитopiй, виpiшeнню coцiaльниx питaнь ^лян, poзвиткy iнфpacтpyктypи aгpapнoгo ринку, шзитивш пoзнaчaeтьcя нa цiнoвиx кoливaнняx пpoдoвoльчoгo ринку, i, щo вaжливo -cтвopюe пpoзopy, бeз пocepeдникiв мepeжy зaгoтiвлi тa збуту ciльcькoгocпoдapcькoï продукци, в т. ч. мo-лoкa. Анaлiзyючи poзвитoк i cтaн гaлyзi мoлoчнoгo cкoтapcтвa ми вiдcтeжили ri нaпpямки cтaнoвлeння oбcлyгoвyючoï нeпpибyткoвoï ^o^pauu нa ceлi, як1 б cтимyлювaли ïï poзвитoк i yтвepджeння, a caмe:
• зaбeзпeчeння iнфopмaцiйнoï' i зaкoнoдaвчoï пвдтримки ciльcькoгo кooпepaтивнoгo pyxy з бoкy дepжaви i тepитopiaльниx opгaнiв влади нa мicяцяx;
• м^лярш^я кpaщoгo cвiтoвoгo дocвiдy з yдocкoнaлeння opгaнiзaцiйниx мexaнiзмiв cтвopeння «ль^км кooпepaтивiв;
• зняти oбмeжeння дocтyпy дo кpeдитниx pecypciв, вiдпpaцювaти eфeктивнi мeтoди пoдaткoвoï пoлiтики cтocoвнo «ль^кт кooпepaтивiв;
• aктивнo дoлyчaти телян дo пpoцeciв cтaнoвлeння i poзвиткy ciльcькoгocпoдapcькoï кooпepaцiï, щo cпpиятимe yтвepджeнню нoвиx вiднocин мiж ciльcькими тoвapoвиpoбникaми, oб'eднaнню ïx зycиль для виpiшeння eкoнoмiчниx пpoблeм ciльcькиx гpoмaд, пoкpaщeння дoбpoбyтy ceлян, зaбeзпeчeння aгpapнoгo ринку якюшю, кoнкypeнтocпpoмoжнoю пpoдyкцieю.
Метою poбoти бyлo пpoвecти дocлiджeння з eфeк-тивнocтi фyнкцioнyвaння oбcлyгoвyючoï ш^ибут^-вoï' кooпepaцiï' i oптимaльнoгo цiнoyтвopeння як прю-pитeтy aгpapнoï peфopми в мoлoчнoмy твapинництвi ciльcькиx дoмoгocпoдapcтв Укряши.
Мaтерiaл i методи дослiджень
В дocлiджeнняx зacтocoвyвaлиcь eкoнoмiчнi, мяр-^тангов^ aнaлiтичнi, мaтeмaтичнi тя cтaтиcтичнi мeтoди. Maтepiaлaми для oцiнки aктyaльнocтi джeнь були пyблiкaцiï вiтчизняниx вчeниx eкoнoмic-тiв, oфiцiйнi cтaтиcтичнi звгги тя peзyльтaти влacниx дocлiджeнь i ïx пopiвняльний aнaлiз.
Результата та ïx обговорення
Bивчeнням кopeляцiйнoï' взaeмoзaлeжнocтi мiж зя-тpaтaми га утримяння кopoви, ïï пpoдyктивнicтю, тoвapнicтю, щдою, oкyпнicтю i дoxiднicтю мoлoчнoгo cкoтapcтвa в кoмплeкcнoмy взaeмoзв'язкy циx шкяз-никiв дoмoгocпoдapcтвax нaceлeння Укряши дoнинi пpaктичнo нixтo нe зaймaвcя. Пpoвeдeними дocлi-джeннями дoвeдeнo ïx ocoбливe знaчeння для визня-чeння oб'eктивнoгo цiнoyтвopeння i йoгo мoтивaцiй-шго впливу га нacлiдки гocпoдapcькoï' дiяльнocтi в мoлoчнoмy твapинництвi дoмoгocпoдapcтв нaceлeння. Ha мoю думку, тякий пiдxiд мae нayкoвo-пpaктичнe знaчeння для зacтocyвaння в гocпoдapcькiй дiяльнocтi дoмoгocпoдapcтв нaceлeння i зacлyгoвye га увягу. Ввдшвщь ня цe питэння дacть мoжливicть пвдвищити мoтивaцiйнi пpaгнeння ciльcькиx виpoбникiв дo зpoc-тaння зaгoтiвeль мoлoчнoï' ^o^^n, cтaбiлiзaцiï', a в пepcпeктивi i дo збiльшeння кiлькocтi утримяння го-гoлiв'я, дoдaткoвoгo зaлyчeння нeзaйнятoгo нaceлeн-ня, пoкpaщeння якicниx i як^нт xapaктepиcтик мo-лoчнoï' xyдoби. Дocлiджyючи пpoтягoм ocтaннix poкiв oб'eктивнi пiдxoди дo цiнoyтвopeння га мoлoчнy пpoдyкцiю, яку виpoбляють дoмoгocпoдapcтвa race-лeння (щo звЁмнють cьoгoднi в Укряш дoмiнyючe cтaнoвищe), виявлeнi стшш тeндeнцiï взaeмoзв'язкy мiж цiнoю, зятрятями ня утримяння кopiв, ïx ^o^^ тивнicтю i тoвapнicтю (виpoблeнo !o peaлiзoвaнoгo), щo пpямo впливae ня eфeктивнicть (oкyпнicть i дoxiд-шсть утримяння кopiв) i peaльний вплив га нт, мiг би стяти пoтyжним мoтивaцiйним фaктopoм дo зpoc-тaння пpoдyктивниx, якicниx i тoвapниx xaparaep^-тик виpoбництвa i згачшго пiдвищeння eфeктивнocтi ïx гocпoдapювaння. npo oб'eктивний взaeмoзв'язoк цiн i зятрят ня утримяння кopiв в гocпoдapcтвax race-лeння i ïx прямий вплив ня eфeктивнicть гocпoдapcь-юн дiяльнocтi мaлиx фopм гocпoдapювaння cвiдчaть нaвeдeнi нижчe дaнi, a тятож тe, щo збiльшeння peam-зяцй мoлoкa вiд кoжнoï кopoви, якя e в дoмoгocпoдap-cтвax, pea^TO пoкpaщye цi пoкaзники.
Таблиця 1
Пopiвняльний aнaлiз фaктичнoгo i пpoгнoзнoгo piвня гocпoдapювaння дoмoгocпoдapcтв нaceлeння Укряши i нaвeдeниx oблacтeй зя традицитою cxeмoю "ciмeйнa фepмa-зaгoтiвeльник-мoлoкoзaвoд-тopгiвля-cпoживaч" i cxeмoю "ciмeйнa фepмa-кooпepaтив-cпoживaч" при фaктичниx i мoтивaцiйниx кooпepaтивниx цiнax, a тятож зaдaнoмy piвню тoвapнocтi в 70 взд^тив (peaлiзoвaнo дo виpoблeнoгo) зя пepшe пiвpiччя 2018 poкy.
_Чepкacькa Biнницькa Львiвcькa oблacтi
_Фякт. Koon. Фякт. Koon. Фякт. Koon. Фякт. Koon.
1. Шголш'я тарш, racm гoл. 155б x 33,3 x 115,3 x 10б,4 x
2. Вял. виpoбництвo мoлoкa, т. т. 3533,1 x 92,7 x 301,3 x 248,2 x
3. Пpoдyктивнicть (тли ня кopoвy), л 2271 x 2784 x 2б13 x 2333 x
4. Реал1зовано на МПП, тис. тонн 583 2473 61,7 65 97,9 211 4,3 174
5. % товарност 16,5 70 66,6 70 32,5 70 1,7 70
6. По закутвельних цшах, грн/т 4820,5 8366* 4797,4 6298* 5122,3 7108* 4693 8431*
7. Виручка населення, млн грн 2810 20689 296 409 501,5 1500 20 1467
8. Реал1зовано на корову, л 375 1589 1853 1952 849 1830 40 1635
9. Собгварпсть 1 т молока, грн 5810 5810 4373 4373 4936 4936 5855 5855
10. В1дношення цш до затрат на
утримання коргв в % 83,0 144,0 109,7 144,0 103,8 144,0 80,2 144,0
11. Затрати на вир-во молока, млн грн 3387 14368 270 284 483 1041 25 1019
12. Дох1д+(збиток-) млн гривень -577 +6321 +26 +125 +18,5 +459 -5 +448
13. % рентабельност1+ (збитковосл -) -17,0 +30,6 +8,8 +30,6 +3,7 +30,6 -20,0 +30,6
14. Окупшсть утримання корови, грн./р1к 1806 13296 8889 12282 4349 13010 188 13787
15. Виручка кооперативу при реатзаци**
молока по 15 грн. за лггр б/ж 3,4% 8745 37095 925 975 1468 3165 64,5 2610
16. Розрахунки з населенням, млн грн 2810 20689 296 409 501,5 1500 20,0 1467
17. Могло б залишитися в кооперативах
для подальшого перерозподшу зпдно з1
Статутною д1яльшстю, млн грн -5935 +16406 -629 +566 -966,5 +1665 -44,5 +1143
*Примтка: розрахунковi кооперативы цши з урахуванням продуктивностi, товарностi, затрат на утримання корови з урахуванням шфля-цiйних процесiв за остант роки, окупносп i дохiдностi молочно! продукци при 70 вiдсотках до вироблено! для 1-го гатунку ДСТУ 36622015 найбiльш наближенi до реального стану ефективно! господарсько! дiяльностi сiльських домогосподарств, якi утримують корiв i могли би бути членами кооперативiв, розроблено за авторською методикою на основi власних дослiджень.
**Прим1тка: кооперативна щна на 2017 рж розрахована на Споживачiв в 15 гривень за 1 лiтр ДСТУ 3662-2015 зпдно з пропонованою диференщащею, а саме: 4 вiдс. молоко за цшою 1 лiтра - 17,65 гривень, вщповщно: 3,5 - 15,44; 3,4 - 15; 3,2 - 14,12; 2,5 - 11,03; 1,5 - 6,62; 0,5 - 2,21 гривень (2,21х3,4:-0,5 = 15 гривень), що дало б можливкть кооперативним утворенням позитивно впливати на стан цшоутворення, стати в ринкових умовах повнощнними конкурентами i за рахунок реальних кош™, як надходитимуть в бюджет домогосподарств (сума майже в 20,7 мiльярдiв гривень) i кош™, що залишатимуться в кооперативах (а це сума 16,4 мiльярдiв гривень) забезпечать реальш умови вщтворення кооперативного руху в Укра!ш, збтьшення поголiв'я корiв, зайнятост сшьського населення, покращення його добробу-ту, прискорення об'еднання i розвитку спроможних територiальних громад без значних затрат кош™ з боку держави. З урахуванням кое-фiцieнта еластичностi ринку при якому 1 вщсоток зниження цш дае можливiсть Споживачам шдвищити рiвень споживання на 0,8 вщсотка, забезпечити зростання фiзiологiчних потреб населення в молочнш продукци, а окупне i дохiдне виробництво молока дало б можливкть сшьським домогосподарствам збшьшувати поголiв'я, полiпшувати кiлькiснi i яккт характеристики молочно! продукци, досягати повно! зайнятостi трудових ресурсiв i зростання ролi мiсцевих територiальних громад у вщтворювальних процесах позитивного розвитку сшьських територш.
Таблиця 2
Вплив щн на товаршсть закупленого у населення молока при реал1заци його на молокопереробш шдприемства (дан за 2017 р1к)
Черкаська Вшницька Дшпропетровська Львгвська
обласл
1. Р1ст закушвельних цш МПП в 2017 рощ
до в1дп. перюду 2016 року, у вщсотках +39,3 42,7 +41 +43,3 +31,3
2. Зростання закупгвельних цш 2017 року
у ввдсотках до 9-ти мсящв 2017 року +3,0 4,0 +3,2 +8,2 +1,9
3. Прирют реал1заци молока за 2017 рж до в1дпов1дного
перюду 2016 року, у вщсотках +23,4 23,7 +25,6 +30,4 +15,4
Наведен вище дан переконливо пвдтверджують те, що зростання закутвельних цш на закуплене у населення молоко переробними пвдприемствами прямо впливае на його реал1зацш за офщшними каналами збуту (мотивацшний фактор), тому дослвдження теоретично! основи окупного оптимального цшоутворення на молочну продукцш, яку виробляе альське населення, мае на сьогодш найактуальшше значення. Мною дослщжена 1 вперше пропонуеться теоретична основа окупного 1 дохвдного цшоутворення для використання в практичнш д1яльносл кооперативних утворень, особливо обслуговуючих неприбуткових, багатовар1антна модель оптимального цшоутворення, методолопчна основа якого побудована на викорис-танн кореляцшно! взаемозалежносп м1ж затратами на утримання корови, и продуктивною, товаршстю (реал1зовано до виробленого), окупшстю 1 дохщшстю товарно! частини реал1зованого членом кооперативу молока з двору. Под1бний шдхвд до визначення опти-
мального цшоутворення з врахуванням шфляцшних процеав за останн роки при 70-в1дсотковш товарнос-т1 (решта 30 вщсотшв в середньому по Укрш'ш забез-печуе в повнш потреб1 ф1зюлопчн1 норми споживання члешв домогосподарств, як1 утримують кор1в) найб1льш наближене до реального стану ефективно! господарсько! д1яльносл сшьських домогосподарств, яш утримують кор1в 1 могли би бути членами обслу-говуючих кооператив1в.
ПропонованI розрахунки цшоутворення виходячи 1з дослгджень г собгвартостг утримання кор1в в домо-господарствах сшьського населення Украгни.
При 70-ввдсотковш товарносп до фактично! про-дуктивносп за 2017 р1к затрати на утримання корови в домогосподарствах населення складають 17232 гривш на корову в р1к при товарнш продуктивносп 3340 лир1в (4771^0,7). Подшивши товарн затрати на утримання корови на товарну продуктившсть 3340 лгтр1в одержимо соб1варлсть одного лира молока, яка
зя peзyльтaтaми нacлiдкax гocпoдapювaння дoмoгoc-пoдapcтв cклaдae в cepeдньoмy ш Укpaïнi - 5,1б гри-вeнь мoлoкa бaзиcнoï жиpнocтi i бшкя, якe в^шв^-тимe ДCTУ-3бб2-2015 peaлiзoвaнoгo чepeз ^o^pa-тиви. Bиxoдячи з цж вимoг, poзpoблeнa i ^oro^-eтьcя дo poзгJIядy, a в перетекши i дo впpoвaджeння
в пряктику ciльcькoгocпoдapcькol дiяльнocтi п яти вapiaнтнa мoдeль oптимaльнoгo цiнoyтвopeння, якя мae нacтyпний вигляд. Bизнaчeння цши 1 лiтpa мoлo-кя i oдeжaниx гpoшoвиx нaдxoджeнь з вpaxyвaнням якicниx пoкaзникiв при тoвapнocтi 50 i 70 в^к^тив пoкaжeмo в нacтyпнiй тaблицi.
Таблиця 3
n^^apia^^ мoдeль oб'eктивнoгo цiнoyтвopeння для дoмoгocпoдapcтв (ciмeйниx фepм) нaceлeння з ypaxy-вaнням зятрят ня утримяння кopoви, пpoдyктивнocтi, тoвapнocтi, oкyпнocтi i дoxiкнocтi виpoбництвa мoлoкa в yмoвax Укршни /дaнi зя 2017 piF/
Toвapнicть
Рoзpaxyнкoвa цiнa зя 1 лпр мoлoкa тя гpoшoвий витopг членя кooпepaтивy з ypaxyвaнням якocтi i тoвapнocтi, згiднo з ДCTУ 3бб2-2015, гривень_
Eкcтpa Вищий 1-й 2-й
явят 7,121* 5,934 5,1б 4,б44
50% 1б987 1415б 12309 11078
+20% кooп.виплaти 8,545* 7,121 б,192 5,573
20384 1б987 14771 13294
+20% кoплaтa зя тoвap-cть 8,545* 7,121 б,192 5,573
70% 28540 23784 20б81 18б14
+20% Mon. Випляти 10,254* 8,545 7,430 б,б88
34248 28540 24816 22338
*Примтка: poзpaxyнкoвi кooпepaтивнi цiни з ypaxyвaнням пpoкyктивнocтi, тoвapнocтi, зятрят ня yтpимaння кopoви з ypaxyвaнням шфля-цiйниx пpoцeciв зя ocxanm pora, oкyпнocтi й кoxiкнocтi мoлoчнol пpoкyкцil при 70 вiкcoткax кo виpoблeнol для 1-ro гатунку ДCTУ 36622015 нaйбiльш оближет кo peaльнoro стяну eфeктивнol гocпoкapcькoï кiяльнocтi ciльcькиx кoмorocпoкapcтв, якi утримують кopiв i мorли б бути членями кooпepaтивiв poзpoблeнo зя aвтopcькoю мeтoкикoю ня ocнoвi влacниx кocлiкжeнь.
Пояснення: При зaтpaтax ня утримои^ кopoви в дoмoгocпoдapcтвi в рж нeoбxiднo витрятити 24б17 гривень, з якм при 50-вiкcoткoвiй тoвapнocтi i peam-зоц^ через кooпepaтив 2385,5 лиря мoлoкa б/ж 3,4 взд^тив вiкпoвiднo ДCTУ3бб2-2015 зятряти ня товя-рну чacтинy cклaкaють 12308,5 гривш (24617x50%), тoмy oкyпнicть при цш тoвapнocтi буде тaкoю. 1-й гатушк y виглядi aвaнcoвaнoï oплaти буде cклaдати (2385,5x5,16 гpивнi зя лир = 12308,5 гpивнi при зя-тpaтax 12308,5 гpивнi), решту тошив в cyмi 12308,5 гривень тoвapoвиpoбник ня утримяння кopoви витря-чae з влacнoгo бюджету (24б17-12308,5), вищий гатушк (2385,5x5,934 = 1415б) при зaтpaтax 12308,5 гривш, бiльшe ня 1847,5 гpивнi, гaтyнoк "Eкcтpa" (2385,5x7,121 = 1б987) при зaтpaтax 12308,5, бiльшe ня 4б78,5 гpивнi, при цьoмy в шнщ poкy пo вишнян-ню yмoв дoгoвopy мгж члeнoм кooпepaтивy, яким oгoвopювaлacя peaлiзaцiя не менше 50 взд^тив вiд
виpoблeнoгo в дoмoгocпoдapcтвi мoлoкa, ocтaннiй oдepжye кooпepaтивнi випляти: 20 вiдcoткiв ввд cyми peaлiзoвaнoгo мoлoкa, щo cтaнoвить зя 2-й гатушк-221б гривень, зя 1-й га^ток - 24б2 гривень, зя вищий гaтyнoк - 2832 гривень i зя гaтyнoк "Eкcтpa" - 3397 гривень (2385,5x1,424), щo c^arae paзoм:
Екстра Вищ. гат. 1-й гат. 2-й гат.
20384 16987 14771 13294 гривень, при тому, щo при вищoмy гатунку oкyпнicть утримяння кopoви в двopi нaближae- cя дo coбiвapтoc-тi 17232 гривш (24617x70% =17232 i 1б987), a гатушк "Eкcтpa" дae мoжливicть члену кooпepaтивy oдepжaти 20384 гривень, щo ня 8075,5 гpивнi, b6o ня 39,6 ввдет-тк1в б№ше ввд зятрят при тoвapнocтi 50 взд^тив.
3нaчнo кряще виглядяють пoкaзники гocпoдapcь-кoï дiяльнocтi при ре^зяцп мoлoкa з двopy дo виpoб-лeнoгo в 70 вiкcoткiв, a cane:
aвaнc зя 3340 лпрш 28540
при 70% тoв-cтi +20% кooп.виплaти 5708
Рaзoм 34248
Окepжaний кoxiк члeнoм кooпepaтивy 17016
Ршень peнтaбeльнocтi (o^moen), % +49,7
23784 475б 28540 11308
+39,б
20б81 4135 24816 7584 +30,б
18614 3724 22338 5106 +22,8
a при peaлiзaцiï через кooпepaтив мoлoкa безш^ред-ньo Cпoживaчy зя дифepeнцiйoвaними цш^и 15 гривень зя 1 лир б/ж 3,4 вiдc. (4 вщ;. - 17,15 грн./л; 3,5 вда. - 15,45; 3,2 вада - 14,12; 2,5 вiдc. - 11,05; 1,5 вда. - 6,62; 1 вда. - 4,42; 0,5 вда. - 2,21, при тому, щo (2,21x3,4:0,5 = 15 гривень) не знижують ефектив-нicть виpoбництвa мoлoкa, яле cтвopюють peaльнi кoнкypeнтнi yмoви ня ринку через зменшення цiнoвo-гo нaвaнтaжeння ня Cпoживaчa, a тaкoж те, щo o!ra кopoвa при тoвapнocтi 70 взд^тив пpинocить в rao-
перятив cyмy 50100 гривень (3340x15), з якт зялишя-eтьcя y кooпepaтивi для здешняя йoгo гocпoдapcь-кoï дiяльнocтi згiкнo piшeнь Зaгaльниx збopiв raora-рятиву cлiдyючi cyми, для прикляду нaвeдeмo poзpa-xyнки для мoлoкa гатунку "Eкcтpa" (50100-34248 = 15852),
15852 21560 25284 27762 Шведет poзpaxyнки пoвнicтю пiдтвepджyють те, щo cтвopeння кooпepaтивнoï cиcтeми пpoпoнoвaнoгo типу з вщшввдним мoтивaцiйним цiнoyтвopeнням дae
^pe^K^mi raparon ïï ycпiшнoï дшльност!, пpи якиx yжe пpи 1-му гатунку i 70-вiдcoткoвiй тoвapнocтi його члeни пoвнicтю окупляють yтpимaння кopoви i peштy cyми в 7584 гривш, можуть нa довднш octobí Brnpa-чaти нa cпoживaння влacнoï амЧ, пpи цьому члeн rao^paraBy мae з чого cплaтити шйоб1 внecки в cyмi 20 вмотав б1Д peaлiзoвaнoï пpoдyкцiï нa ^ro^pe-ний poзвитoк мaтepiaльнo-тexнiчнoï бaзи кooпepaтив-ного yтвopeння, a c^e.
б450 5708 49б3 44б8 Bиxoдячи з цього, пpoпoнoвaнa мoдeль cтpyктyp-но1' побудови кooпepaтивнoгo yтвopeння i мoтивaцiй-ного цiнoyтвopeння нe пльки дозволяе окупляти зa-тpaти та yтpимaння кopoви в двopi, a oдepжyвaти пeвнi, вищe нaБeдeнi дoxoди, що дae peaльнy можли-вють збiльшyвaти кiлькicть кopiв, пiдвищyвaти ïx пpoдyктивнicть зa paxyнoк пoкpaщeння paqiornB, догляду i yтpимaння. B цьому витадку змeншeння cyм кошпв, яш зaлишaютьcя у кooпepaтивi для фopмy-вaння його Фонд1б, пoяcнюeтьcя, якpaз кooпepaтив-ною cyтнicтю i виpiшyютьcя Зaгaльними збopaми. Питoмa Bara poзpaxyнкiв з члeнaми кooпepaтивy в cтpyктypi кiнцeвoï ц1ни для Cпoживaчiв cклaдae пpи пepшoмy гaтyнкy i 70-вiдcoткoвiй тoвapнocтi 49,5 вiдcoткa, ^и гaтyнкy "eкcтpa" - б8,4 вмотав, пpи тому, що peштa mc^rore дoxoдy, якa зaлишилacя, пicля вiдpaxyвaнь нa пoкpиття зaтpaт, як1 зджнив кooпepaтив, нaлeжить його члeнaм i витpaчaeтьcя зa piшeнням Зaгaльниx збopiв нa пoпoвнeння фонд1б його poзвиткy, cтвopeння iнфpacтpyктypи як виpoбни-чо1', тaк i тopгoвoï, як1 та пpaвax кoлeктивнoï пaйoвoï влacнocтi нaлeжaтимyть його члeнaм. HaБeдeнi poзpa-xyrnn peaльнo пiдтвepджyють, що в o6ox випaдкax cyми кошт1б, як1 зaлишaтимyтьcя у кooпepaтивi, дa-дуть можливкть Becra poзшиpeнe вiдтвopeння i бути кoнкypeнтocпpoмoжними нa пpoдoвoльчиx pинкax.
Таблиця 4
Окупшсть зaтpaт пpи ^rnx зaгoтiвeль, гpивeнь зa тону
Пpoпoнoвaнi пiдxoди до opгaнiзaцiï cтвopeння под16-ниx тип1б кooпepaтивiв з вpaxyвaнням вищe пpивeдe-ного цiнoyтвopeння, дae мoжливicть дocить лeгкo пpopaxyвaти eфeктивнicть ïx дiяльнocтi з вpaxyвaнням того, що ïx фiлiaли нa мicцяx (пepший piвeнь) oxo^ лювaтимyть б1д 50 до 150 члeнiв - дoмoгocпoдapcтв, iнтeгpoвaнi, нeпpибyткoвi бaгaтoфyнкцioнaльнi ^py-гий piвeнь) кooпepaтиви - ввд 15 до 30 фiлiaлiв i б1д-поб1дно 15-30 фepмepcькиx гocпoдapcтв, a 2-3 iнтeг-poвaниx, бaгaтoфyнкцioнaльниx, cтвopюють paйoннe aбo мiжpaйoннe кooпepaтивнe oб'eднaння (тpeтiй piвeнь) в c^aAi 1500-3000 i бiльшe члeнiв, яш нa ocнoвi вищeнaвeдeниx poзpaxyнкiв будуть в змоз1 зaбeзпeчyвaти позитивну гocпoдapcькy дiяльнicть. Цeй пpинцип бyдe зacтocoвyвaтиcя пpи poзpaxyнкax oплaти пpaцi oбcлyгoвyючoгo i пpaцюючoгo ^pcorn-лу БIHCOКiв. Члeни кooпepaтивy можуть пpийняти piшeння пpo дoдaткoвy кoнцeнтpaцiю кошт1б зa paxy-нок кooпepaтивниx виплaт i нapaxyвaнь нa пaйoвий фонд 1з cyм, як1 ш нapaxoвyютьcя та^икш^ poRy зa peзyльтaтaми гocпoдapcькoï дiяльнocтi i зapaxoвyють-cя нa ocoбиcтi paxyнки з мeтoю виpiшeння пocтaвлe-ниx пepeд БIHCOКoм зaвдaнь, нaпpиклaд бyдiвництвa влacнoгo пepepoбнoгo цexy, cклaдcькиx пpимiщeнь, пpидбaння oблaднaння, тexнiки тощо. Bap^c^ збудо-вaниx oб'eктiв, пpидбaнoï' тexнiки, oблaднaння одта-ково е ^maraoio влacнicтю члeнiв кooпepaтивiв. B цьому i пpoявляeтьcя гoлoвнa пoзитивнo-дiaлeктичнa i eкoнoмiчнa cyтнicть дeмoкpaтiï' в oбcлyгoвyючиx коо-пepaтивax i е тим фaктopoм i б1дпоб1ддю, чому oбcлy-гoвyючa кooпepaцiя ycпiшнo poзвивaeтьcя нa Bcix кoнтинeнтax нaшoï' tarera.
Рoзpaxyнoк oкyпнocтi yтpимaння кopiв в домого^ пoдapcтвax нaceлeння Укpaïни ^и oптимaльнoмy цiнoyтвopeнню i зaбeзпeчeннi ввдповщного piвня то-вapнocтi мoлoкa виглядae тaким чином.
Bapiamn фaкт. 2017 poкy 2-й 1-й Bищий Гaтyнoк
TOBapnocn pax. гат. гax. "eкcтpa"
4933,1 щт зaкyнiвeль
a) 1б,5 вiдc. 3882 FpomoBi rn^-rn 438б 4873 5б04 б725
787 л pean. мoлoкa 5573 б192 7121 8545
б) 70 вда. 1б47б гpom. нaдx-ня 22338 2481б 28540 34248
Bapiaнт a) ^и тoвapнocтi 1б,5 вiдcoткa i щт (4933,1 гpивнi зa тонну) з якою нaceлeння y^aïm peaлiзoвyвaлo молоко в 2017 po^, зpocтaння TOBapro-cтi нe впливae нa окупнють yтpимaння кopoви в домо-гocпoдapcтвi, зoкpeмa. пpи 50-вiдcoткoвiй тoвapнocтi окупнють в prn cклaдaтимe лишe 117б8 гpивнi нa ко-poBy, щ>и 70-вiдcoткoвiй - 1б47б гpивeнь, що н ви-piшye питaння мoтивyвaння нaceлeння до ïx yтpимaн-ня i caмe чepeз цю дичину в 2013-2017 poкax пого-л1б'я кopiв змeншилocя нa 404 ттеяч гол1б, aбo нa 20,4 B^coraa, a вaлoвe виpoбництвo мoлoкa - та 1,4 мшь-йoнa тон, aбo 15,7 вiдcoткa до piBra 2013 poFy.
Bapiaнт б) щ>и тoвapнocтi 50 вiдcoткiв i oптимaль-ниx, вищeнaвeдeниx цiнax з вpaxyвaнням якicниx пoкaзникiв, oкyпнicть - ^и вищому гaтyнкy i ц1н1
7121 ^mem зa тону (1б987 i 17232 ^mem нa кopoвy в prn), пpи ц1н1 8545 ^mern зa тонну гaтyнкy "Екст-pa" oкyпнicть yтpимaння кopoви cклaдae 20384 ^и-вeнь i пpинocить дoxiд виpoбникoвi мoлoкa в cyмi 3152 ^mem нa кopoвy в prn.
Bapiaнт в) мoтивaцiйнa cитyaцiя для збiльшeння дoxiднocтi дoмoгocпoдapcтв нaceлeння, a тaкoж до зpocтaння кiлькocтi yтpимyвaнoгo погол1б'я, його пpoдyктивнocтi i якост! peaлiзoвaнoгo мoлoкa виникae пpи 70-вiдcoткoвiй тoвapнocтi в дiaпaзoнi ц1н б1д бб88 до 10254 гpивeнь зa тонну.
Bивчeння кopeляцiйнoï взaeмoзaлeжнocтi м1ж зpo-cтaнням зaкyпiвeльниx ц1н та молоко, яге виpoбля-eтьcя дoмoгocпoдapcтвaми i мaлими гocпoдapюючими cyб'eктaми та cem, peaльнo пiдтвepджye вищeнaвeдe-
Науковий вкник ЛНУВМБ iменi С.З. Гжицького, 2018, т 20, № 91
ш висновки, а також вказуе на те, що 1ндекс окупносп значно вищими темпами, н1ж цши. утримання кор1в у господарствах населения зростае
Таблиця 5
Фактичш цгни цгни 2017 року Розрахунков1 кооперативш цгни заготгвель, гривень/тонна
гатунки
2-й 1-й вищии "Екстра"
При 70 в1дс. товарност1 4933,1 6688 7430 8545 10254
1ндекс росту цш до факту 2017 року 0 1,4 1,5 1,7 2,1
Виторг ввд проданого молока в
розрахунку на корову, (окуин1сть) гривень 3882 22338 24540 28540 34248
1ндекс росту окуиност1, до факту 2017 року
гривень на корову, р1к 0 5,6 6,4 7,4 8,8
Якщо цши на молоко, яке мал1 форми господарю-вання реал1зовували б через кооперативи, зростали пор1вняно до фактичних за 2017 р1к при вищенаведе-них розрахунках в 1,4 - 2,1 разу, то виторг, тобто окупшсть утримання корови, зростала б значно шви-дшими темпами, а саме, у 5,6 1 8,8 разу. А це 1 буде головним мотивацшним стимулом для виробнишв молока, з допомогою якого можливо повноцшно пла-нувати шльшсш, яшсш 1 дохвдн характеристики ут-римання молочного тваринництва в домогосподарст-вах сшьського населення 1 забезпечувати продовольчу безпеку укра!нського суспшьства 1 одше! 1з головних умов виживання украшського селянства. I цього можливо досягти лише при наявносп на молочйному ринку ефективних кооперативних структур пропоно-ваного типу.
Висновки
Наведен дан сввдчать про об'ективний характер 1 повшстю шдтверджують висновки про те, що товар-шсть закупок (реал1защя молока з двору до виробле-ного) на фон стимулюючого цшоутворення мае без-посереднш вплив на ефектившсть господарсько! д1я-льносп домогосподарств населення (окупшсть 1 до-хвдтстъ) 1 е головною ввдповщдю на те, що т1льки масовий кооперативний рух на сел в змоз1 впливати на стабшзацш тваринницько! галуз1 в господарствах населення, гарантування продовольчо! безпеки дер-жави 1 виршення багатьох проблемних питань, як сьогодш юнують в сшьських територ1альних громадах. Проведен дослщження переконливо тдтвер-джують те, що зростання закушвельних цш на закуп-лене у населення молоко переробними шдприемства-ми прямо впливае на його реал1зацш за офщшними каналами збуту (мотивацшний фактор). Р1вень зростання товарносп на зростання окупносп (фактор мо-тивацп) не впливае сам по соб1, а лише в поеднанш з певним р1внем цши. Так, при р1вш товарносп молока у 50 вщсотшв окупшсть утримання корови - лише при щш 7224 (17232:2385) гривень за гону, а при р1вш 70 - при щш 5159 гривень за тонну (17232:3340). Ця залежшсть м1ж оптим1защею цш 1 питомою вагою загхтвель молока, а також вплив останшх на окупшсть утримання кор1в мае надзвичайно важливе зна-чення. В1дпов1дь на це питання дасть можливють
шдвищити мотивацшн! прагнення сшьських товаро-виробник1в до зростання загопвель молочно! продукций стабшзаци, а в перспектив! 1 до збшшення шль-косл утримуваного погол1в'я, додаткового залучення незайнятого населення, полшшення як1сних 1 кшьшс-них показнишв молочно! худоби. Пропонован1 шдхо-ди реально шдтверджують те, що тшьки "нова еконо-м1чна полггика" держави до малих 1 середшх форм господарювання на сел1, використання досввду 1 практики суцшьного кооперування розвинутих кра!н свггу 1 Свропи, зняття обмежень 1 податшв (введення принципу: все що не заборонено, дозволено, мал1 форми господарювання на сел1 не е формою б1знесу, а е об'ектом зайнятостГ) у цш важливш для укра!нського суспшьства сфер1 господарсько! д1яльност1 дасть можливють протягом короткого промгжку часу створити основу конкурентно! ринково! саморегульовано! еко-ном1ки 1 вщчути позитивн змши в сшьському сектор! економши Укра!ни (в тому числ1 й ставлення до цих реформ населення Укра!ни, особливо сшьського) 1 забезпечення !х прискореного виршення, що створить передумови багатофункцюнального, диверсифь кованого розвитку сшьських територш, стабшзаци громадянського сусшльства, продовження актуальних реформ, яких вкрай потребуе кра!на, зокрема адмшс-тративно! реформи сусшльно-територ!ального устрою. Незачшаючи по суп юнуючо! системи загопвель молочно! продукци пропонуеться вмонтувати в сшь-ський уклад новий за суттю, шновацшний за зм1стом, перев1рений свгговою практикою тип виробничих вшносин, як1 в конкурентному середовищ! зумшть доказати сво! переваги.
При досягненн1 70 вщсотшв товарност1 (дан за 2017 рж) при юнуючому погол1в'! 1 досягнутш проду-ктивност1 кор1в загопвл! молока вш кор1в населення Укра!ни могли б зрости в 4,2 разу (з 12393 до 5260 тисяч тонн) при шдвищенш цш лише в 1,5 разу (вщ 4933,1 до 7430 гривень за тонну, перший гатунок ДСТУ 3662-2015), виручка селян - в 6,4 разу (з 6114 до 39082 мшьйошв гривень), окупшсть затрат на утримання корови (з 3882 до 24816 гривень на корову в ргк). При цьому в розпорядженш населення залиша-тиметься понад 2 мшьйони тонн молока для задово-лення власних потреб. Виршення цих питань без значних кашталовкладень, за рахунок створення на державному р1вш абсолютно сприятливих умов (в
нормальному розумшш ново! економ1чно1 полггики) хоча б для фермерських, особистих селянських госпо-дарств, знявши всяк! обмеження на незаборонену законами дгяльшсть, ввести мораторш на прийняття закошв, як1 можуть шкодити селу, можливо протягом 2-3 рок1в забезпечити стабшзацш негативних проце-с!в, а в перспектив! за безпечити !х прискорене вирь шення, що створить реальш передумови багатофунк-цю нального, диверсифжованого розвитку сшьських територш, стабшзацп громадянсь кого суспшьства, продовження актуальних реформ, яких вкрай потре-буе крана. Тому необхвдшсть негайного впроваджен-ня неприбутково! обслуговуючо! кооперацп, особливо в перюд децентрал!заци владних повнова-жень i передач! !х на м!сцевий р!вень, дасть можли-в!сть створити реальш умови розвитку територ!аль-них громад ! забезпечать використання власних ресу-рс!в, якими вони сьогодн! ще володшть.
З урахуванням пропонованих шдход!в багатофун-кц!ональн! !нтегрован! неприбутков! с!льськогоспо-дарськ! обслуговуюч! кооперативи в час! можуть ста-
ти ефективною формою оргашзацп великого кооперативного б!знесу, який в першу чергу сприятиме ство-ренню конкурентного середовища на ринках продо-вольства ! засоб!в виробництва, що дозволятиме членам кооператив!в, незалежно в!д конкретного еконо-м!чного стану кожного з них, об'еднаними зусиллями досягати сп!льно! вигоди в!д учасл в подальших за виробництвом сферах д!яльност!.
References
Shpigan, O.M. (2002). Pricing in the process of reforming
the agroindustrial complex of Ukraine. Kyiv: IAE. Zinovchuk, V.V. (1996). Cooperative idea in the agriculture of Ukraine and the USA. Kyiv: Logos. Galagan, V.Ya. (1992). On the history of cooperation in
Ukraine. Kyiv: USCA. Dovzhenko, V.A. (2017). The benefits of cooperation for the economic development of rural areas. NBS of Zhytomyr National Agrarian Economics University.
