CC BY
90
HayKOBMM BiCHMK ^tBiBCtKoro Ha^OHa^tHoro yHiBepcMTeTy
BeTepMHapHoi Megw^HM Ta öioTexHO^oriw iMem C.3. I^M^Koro
Scientific Messenger of Lviv National University of Veterinary Medicine and Biotechnologies
ISSN 2519-2698 print ISSN 2518-1327 online
doi: 10.32718/nvlvet8906 http://nvlvet.com.ua/
UDC 636.2.034.082.2
The genetic determination of the economically useful characteristics of the cows of Ukrainian black-and-white dairy breed
A.L. Shulyar
Zhytomyr National Agroecological University, Zhytomyr, Ukraine
Article info
Received 03.09.2018 Received in revised form 01.10.2018 Accepted 02.10.2018
Zhytomyr National Agroecological University, Koroliov Str., 39, Zhytomyr, 10002, Ukraine. Tel.: +38-096-173-40-27 E-mail: alina_shu@i.ua
Shulyar, A.L. (2018). The genetic determination of the economically useful characteristics of the cows of Ukrainian black-and-white dairy breed. Scientific Messenger of Lviv National University of Veterinary Medicine and Biotechnologies, 20(89), 35-40. doi: 10.32718/nvlvet8906
The economically useful characteristics of dairy cows depend on many genetic, physiological, technological and environmental factors. The modern cow population of Ukrainian dairy cows was formed by using the improved Holstein breed. The contribution of this breed into both the creation and the improvement of Ukrainian black-and-white dairy breed is reflected in its genealogic structure, as the prevailing part of the lines is of Holstein origin. That's why the estimation of animals of different lines and the male descendants of the bulls in service according to the main economically useful characteristics is one of the most topical matters concerning the improvement of the rate of genetic potential realization of the animals under peculiar conditions as well as of the formation of highly productive and profitable dairy herds. As it follows from mentioned above, the goal of our research was to determine the effects of the bulls in service and their belonging to the line on economically useful characteristics of the cows. The material for the research was the information concerning the breed and productive use of the cows of Ukrainian black-and-white dairy breed on the breeding plant of the private agrarian firm (PAF) "Yerchyky" of Zhytomyr oblast, as well as the results of private research. To make an analysis there was used the information about the cows which were lactating for the period of 7 years when the feeding and keeping conditions were .similar ones. For the purpose of the research on the genetic determination of economically useful characteristics of the cows of Ukrainian black-and-white dairy breed, it has been made an analysis from among the groups of paternity and linear belonging. The comparison of group middle young cows' indices from different bulls in service and cows of various linear belonging has been made on the live mass, measurements and indices of body constitution, on milk productivity and morpho-functional characteristics of the udder as well as on their reproductive capacity. A considerable and highly reliable level of intergroup differentiation of cows of various linear belonging as well as of half-sisters by the bull has been determined on the economically useful characteristics. By means of single-factor variance analysis it has been determined that the paternity has a significant effect on the economically useful characteristics of cows that stipulates 0.71-21.92% of total phenotypic changeability of the characteristics being taken into account, whereas the belonging to the line was 0.54-12.70%. The study of the effects ofpaternity and linear belonging of cows on the parameters of their life-long productivity will be the perspective of the further research.
Key words: parent, line, cow, half-sister, economically useful characteristics.
Генетична детермшащя господарськи корисних ознак кор1в украУнськоУ чорно-рябоУ молочноУ породи
А.Л. Шуляр
Житомирський нацюнальний агроекологiчний ^верситет, Житомир, Укра'ша
Господарськи корист ознаки молочног худоби залежать eid багатьох генетичних, фiзiологiчних, технологiчних та середовищ-них факторie. Сучасне поголie 'я украгнських молочних порiд формувалося з використанням полтшувальног голштинськог породи, внесок яког у створення i полтшення украгнськог чорно-рябог молочног породи eiдображаеться у гг генеалогiчнiй стрyктyрi. Тому оцтка тварин рiзних лтш та нащадмв бyгаie-плiдникie за основними господарськи корисними ознаками е одним i3 актуальних питань галyзi молочного скотарства. З огляду на зазначене, метою нашог роботи було визначення впливу батьтв корie та належ-ностi до лтп на господарськи корисш ознаки корie. Матерiалом до^джень слугувала тформащя про племтне i продуктивне
використання корiв украгнськог чорно-рябог молочног породи племзаводу приватног агрофiрми (ПАФ) "Срчики " Житомирськог областi, а також результати власних до^джень. Для аналiзу використано тформащю про корiв, яш лактували впродовж 7-ми ромв, коли умови годiвлi i утримання були однаковими. Задля до^дження питання генетичног детермтацп господарськи корис-них ознак корiв украгнськог чорно-рябог молочног породи проведено гх аналiз у розрiзi груп походження за батьком та лтшног належностi. Порiвняння групових середтх дочок рiзних бугагв та корiв рiзноi лттног належностi здтснено за живою масою, промiрами, тдексами будови тта, за молочною продуктивтстю, морфо-функщональними властивостями вимет та вiдтворюва-льною здаттстю. Встановлено значний та високодостовiрний у багатьох випадках рiвень мiжгруповоi диференщацп корiв рiзноi лтшног належностi, як i натвсестер за батьком, за доатджуваними господарськи корисними ознаками. Однофакторним диспер-стним анализом встановлено, що суттевший вплив на господарськи корисш ознаки корiв справляе походження за батьком, що зумовлюе 0,71-21,92% загальног фенотиповог мiнливостi враховуваних ознак, тим часом як належтсть до лти - 0,54-12,70%.
Ключовi слова: батько, лiнiя, корова, н^всестра, господарськи корисна ознака.
Вступ
Господарськи корисш ознаки молочно! худоби за-лежать в1д багатьох генетичних, ф1зюлопчних, техно-лопчних та середовищних фактор1в (Bazyshyna. 2017). Досввд учених 1 практишв багатьох кра!н свиу сввдчить про те, що пвдвищення генетичного потенць алу молочних пор1д худоби найшвидше досягаеться через виявлення та штенсивне використання буга!в-л1дер1в, без наявносп яких в популяцп подальший прогрес в селекци неможливий (Dmitriev et а1., 1989; Rusnak аМ Shcherbatyy, 1999; Кагасабгеп et а1., 2006; Vandenp1as et а1., 2013).
Сучасне погол1в'я укра!нсько! чорно-рябо! молочно! породи формувалося з використанням полшшува-льно! голштинсько! породи, внесок яко! у створення 1 покращення породи ввдображаеться у И генеалопчнш структура Адже переважна частина лшш мае голшти-нське походження (Shcherbatyi and Bodnar, 2015). Тому оцшка тварин р1зних лшш та нащадк1в буга!в-плвднишв за основними господарськи корисними ознаками е одним 1з актуальних питань пвдвищення ступеня реал1зацп генетичного потенщалу тварин в конкретних умовах та формування високопродуктив-них 1 рентабельних стад молочно! худоби I1iashenko and Po1upan, 2009; Stavets'ka and Rudyk, 2011).
З огляду на зазначене, метою нашо! роботи було визначення впливу батьшв та належносл до лшш на господарськи корисш ознаки кор1в укра!нсько! чорно-рябо! молочно! породи.
Матерiал i методи дослiджень
Матер1алом досл1джень слугувала шформац1я про племшне 1 продуктивне використання кор1в укра!нсь-ко! чорно-рябо! молочно! породи племзаводу приватно! агроф1рми (ПАФ) "Срчики" Житомирсько! области а також результати власних дослвджень. Для анал1-зу використано шформацш про кор1в, як1 лактували упродовж 7-ми рок1в, коли умови год1вл1 й утримання були однаковими.
Екстер'ерно-конституцшш особливосп тварин рь зних порвд вивчали за загальновизнаними методиками. Масо-метричний коефщент (ММК) обчислювали за Д.Т. Вшничуком та ш. (1991), шдекс ейрисоми-лептосоми (1ЕЛ) - за Н.М. Замятиным (1946.), вдекс вираженосп типу - за Й.З. Срацьким (2001). Масу тша кор1в дослщжували на 2-3 мюящ лактацп шляхом зважування та за пром1рами з урахуванням вго-дованосп.
Надш вщ кор1в-первюток за 305 дшв або вкороче-ну лактацш (не менше 240 дшв) обчислювали за результатами щодекадного контролю упродовж перших 3-х мюящв 1 щомюячного до закшчення лактаци з одночасним визначенням у добових зразках молока вмюту жиру 1 бшка. Морфо-функцюнальш властивос-т1 вимеш дослщжували за методикою Латвшсько! сшьськогосподарсько! академи. Вщтворювальну зда-тшсть кор1в вивчали за в1ком першого отелення, три-валютю сервю-перюду, м1жотельного перюду 1 за коефщентом вщтворно! здатносп за Н.З. Басовским (1991).
Статистичну обробку проводили за допомогою програмного пакету Microsoft Ехсе1 методами вар1а-цшно! статистики (P1ohinskij, 1969; Merkur'eva, 1970). Результати середшх значень вважали статистично достов1рними, якщо Р < 0,05 (*), Р < 0,01 (**), Р < 0,001 (***).
Силу впливу походження за батьком та лшшно! належносп обчислювали однофакторним дисперсш-ним анал1зом як сшввщношення фактор1ально! та загально! дисперсш (Р^МтИ), 1970).
Результати та 1х обговорення
Задля дослвдження питання генетично! детермша-ци господарськи корисних ознак кор1в укра!нсько! чорно-рябо! молочно! породи проведено !х анал1з у розр1з1 груп походження за батьком та лшшно! належносп.
Пор1вняння групових середшх значень дочок р1з-них буга!в за масою тша, пром1рами та шдексами будови тша показало значний р1вень диференщацп зазначених ознак у стад1 племзаводу (табл. 1). За масою тша р1зниця м1ж кращою (батько - Астрономер 2160438) 1 пршою (батько - В1рний 4975) групою складала 72,9 кг (Р < 0,001), за висотою в холш -6,9 см (Р < 0,001), за косою довжиною тулуба - 4,2 см (Р < 0,01), косою довжиною заду - 3,1 см (Р < 0,001), масо-метричним коефщентом - 10,6% (Р < 0,001). Це вказуе про те, що дочки плщника Астрономера 2160438 е найважчими 1 найбшьш високорослими.
Достов1рна перевага дочок Кондона 397111 над групою натвсестер бугая В1рного 4975 встановлена одночасно за 1ндексом високоногост1 (2,4%, Р < 0,001), що ввдповщае значенню у тварин молочного напряму продуктивност1 та компактност1 (4,7%, Р < 0,001), що притаманно тваринам з комбшованою продуктивн1с-тю, а також за 1ндексом вираженост1 типу (1,1%, Р < 0,01). Це не узгоджуеться з традицшним уявлен-
ням про молочний тип "довгих лшш" та сввдчить про певний "голштишзований" тип будови тша, спрямо-ваний на високу секрецш молока.
Анал1з молочно! продуктивносп та морфо-функцюнальних властивостей вимеш кор1в р1зного походження за батьком (табл. 2) засввдчив достов1рну
перевагу кращо! групи нашвсестер плщника Ф1лдера 5573125 над пршою групою дочок В1рного 4975 за уйма врахованими показниками, окр1м жирно-, бшко-вомолочносп та швидкосп молоковиведення (Р < 0,05-0,001).
Таблиця 1
Характеристика дочок р1зних буга!в за масою тша, пром1рами та 1ндексами будови тша (М ± т)
Показники, одинищ вим1ру
Ырний 4975 (п = 60)
Дшайт 5422064 (п = 84)
Клен 5212 (п = 109)
Кондон 397111 (п=88)
Фiлдер 5573125 (п=31)
Черчгiл Ет 5568735 (п = 65)
Астрономер 2160438 (п = 38)
Жива маса, кг Пром1ри, см: висота в холщ обхват грудей коса довжина тулуба палицею
коса довжина заду ширина в маклоках 1ндекси, %: високоногосп формату компактностт округлосл ребер формату таза вираженоста типу,% масо-метричний коефщент, % шдекс ейрисомл-лептосомл,%
497,8 ± 7,52 561,4 ± 7,05 528,2 ± 6,12 553,7 ± 7,93 538,4 ± 12,19 541,0 ± 9,44 570,7 ±8,50
123,8 ± 0,61 129,3 ± 0,54 126,3 ± 0,49 129,8 ± 0,60 129,0 ± 0,72 129,1 ± 0,58 130,7 ±0,76
192,0 ± 1,19 202,0 ± 0,95 196,7 ± 0,91 201,0 ± 1,15 198,7 ± 1,78 198,5 ± 1,36 201,5 ±1,16
146,8 ± 0,86 149,4 ± 0,68 147,9 ± 0,55 148,2 ± 0,70 147,6 ± 1,06 148,3 ± 0,81 151,0 ± 1,05
47.5 ± 0,26
49.1 ± 0,38
45.6 ± 0,40 118,6 ± 0,71 131,0 ± 0,86 142,9 ± 1,02
94.2 ± 0,70 24,4 ± 0,25
50.3 ± 0,25 51,2 ± 0,27
47.4 ± 0,38 115,7 ± 0,61 135,3 ± 0,66 148,9 ± 0,94
94,6 ± 0,42 24,9 ± 0,21
48,5 ± 0,22
49.5 ± 0,26
45.6 ± 0,34 117,2 ± 0,49 133,1 ± 0,64 143,6 ± 0,84
95,4 ± 0,44
24.7 ± 0,21
49.4 ± 0,27 50,0 ± 0,34
48,0 ± 0,31
114.3 ± 0,56 135,7 ± 0,71
149.4 ± 0,86 95,2 ± 0,46
25.5 ± 0,23
49,5 ± 0,45 50,7 ± 0,49
47,1 ± 0,50 114,5 ± 0,80 134,8 ± 1,24 145,8 ± 1,29 92,9 ± 0,56 24,7 ± 0,41
49.8 ± 0,29 50,5 ± 0,32
47,1 ± 0,38 115,0 ± 0,56 133,9 ± 0,78 145,6 ± 0,95
93.9 ± 0,64 25,0 ± 0,28
50,6 ± 0,30 51,0 ±0,33
45,9 ± 0,44 115,5 ±0,80
133.7 ±0,95
142.8 ± 0,99 95,8 ± 0,52 25,0 ± 0,28
107,3 ± 1,20 116,5 ± 1,09 111,9 ± 0,96 115,2 ± 1,20 113,0 ± 1,90 113,3 ± 1,48 117,9 ± 1,31 286,2 ± 1,73 283,1 ± 1,45 286,3 ± 1,48 283,9 ± 1,48 285,5 ± 3,10 284,9 ± 2,04 284,8 ± 1,71
Таблиця 2
Характеристика дочок р1зних буга!в за молочною продуктивною та морфо-функцюнальними властивостями вим'я (М ± т)
Показники, одинищ вим1ру
ВВрний 4975 (п= 60)
Дшайт 5422064 (п = 84)
Клен 5212 (п = 109)
Кондон Фшдер Черчгш Ет Астрономер 397111 5573125 5568735 2160438 (п=88) (п=31) (п = 65) (п=38)
Надш за 305 дн, кг Жирномолочшсть, % Молочний жир, кг Бшковомолочшсть, % Молочний бiлок, кг Молочний жир + бшок, кг
Ыдносна молочшсть, кг Обхват вим'я, см Довжина вим'я, см Ширина вим'я, см Глибина задньо! частки, см
Умовний об'ем вим'я, л Добовий надш, кг Швидюсть молокови-ведення, кг/хв_
4329 ± 123,2 5360 ± 110,5 3,99 ± 0,044 3,98 ± 0,048 173,6 ± 5,68 213,1 ± 5,00 3,06 ± 0,013 3,09 ± 0,017 132,5 ± 3,68 166,4 ± 3,42
4379 ± 80,1 5257 ± 103,3 4,04 ± 0,036 3,91 ± 0,034 176,2 ± 3,36 205,6 ± 4,27 3,07 ± 0,012 3,08 ± 0,012 134,1 ± 2,53 162,0 ± 3,21
5715 ± 198,0 3,81 ±0,099 219,5 ± 10,35 3,12 ±0,021 178,5 ±6,17
5100 ± 130,4 5091 ±144,6 4,02 ± 0,055 4,00 ±0,059 204,9 ± 6,06 202,9 ± 5,92 3,15 ± 0,014 3,15 ±0,015 160,8 ± 4,30 160,3 ±4,71
306,1 ± 9,29 379,5 ± 8,15 310,3 ± 5,84 367,6 ± 7,25 398,0 ± 15,72 365,7 ± 10,12 363,2 ± 10,17
875 ± 27,9 953 ± 21,3 841,1 ± 15,67 932,6 ± 18,74 1027 ±49,0 958 ± 28,0 891 ±24,6
117,3 ± 1,73 126,2 ± 1,13 119,3 ± 0,98 125,4 ± 1,07 129,9 ±1,91 125,4 ± 1,19 127,3 ±1,67
38.1 ± 0,79 41,3 ± 0,51 38,7 ± 0,44 40,3 ± 0,48 42,0 ± 0,87 41,2 ± 0,54 40,2 ± 0,66
30.2 ± 0,46 33,0 ± 0,35 30,5 ± 0,26 31,8 ± 0,30 33,5 ±0,53 32,0 ± 0,35 32,6 ± 0,52
26,8 ± 0,47 27,9 ± 0,45 26,8 ± 0,33 27,9 ± 0,34 28,1 ± 0,54 26,6 ± 0,43 26,1 ± 0,57
13,9 ± 0,66 18,1 ± 0,70
17.2 ± 0,47
22.3 ± 0,55
14,2 ± 0,35 17,4 ± 0,35
16,1 ± 0,41 20,8 ± 0,53
17,8 ± 0,70 24,2 ± 0,89
16,1 ± 0,48 21,9 ± 0,63
15,4 ±0,66 23,1 ± 0,87
1,34 ± 0,070 1,71 ± 0,050 1,42 ± 0,034 1,55 ± 0,039 1,86 ± 0,112 1,93 ± 0,053 1,94 ± 0,059
Так, високодостов1рна р1зниця за надоем молока склала 1386 кг, сумарною продукщею молочного жиру 1 б1лка - 91,9 кг, обхватом, довжиною, шириною вимеш та його умовним об'емом - вцщовцщо 12,6; 3,9; 3,3 см та 3,9 л, добовим надоем - 6,1 кг молока (Р < 0,001).
Найвищою жирномолочшстю (4,04%) ввдзначали-ся натвсестри плшника Клена 5212 за достов1рно! переваги над дочками Фшдера 5573125 в 0,23% (Р < 0,05). Щодо б1лковомолочносп, то кращими показниками (3,15%) ввдзначалися дочки буга1в Черчг1ла Ет 5568735 та Астрономера 2160438 за високодосто-
вipнoï пepeвaги нaд гipшими зa цим пoкaзникoм дoч-кaми Bipraro 4975 (P < 0,001).
Швидкють мoлoкoвивeдeння кoливaлacя вiд 1,34 кг^в y нaпiвcecтep плiдникa Bipнoгo 4975 дo 1,94 кг/xв - Acтpoнoмepa 21б0438 (piзниця - 0,б кг^в, P < 0,001).
Дoчки piзниx бyгaïв вiдpiзнялиcя зa вiдтвopювaль-таю здaтнicтю (тaбл. 3). Haймeншим в^м пepшoгo oтeлeння вiдзнaчaлиcя дoчки Biproro 4975, нaйбiль-шим - Чepчгiлa Ет 55б8735 зa виcoкoдocтoвipнoï piз-ницi (4,9 мic., P < 0,001). Щoдo тpивaлocтi cepвic- тa мiжoтeльнoгo пepioдiв, тo y вcix гpyп нaпiвcecтep зa бaтькoм вoни пepeвищyвaли oптимaльнi знaчeння (cepвic-пepioд б0-80 днiв, мiжoтeльний 3б5-385).
Haймeншa тpивaлicть зaзнaчeниx пepioдiв вiдмiчeнa y дoчoк Bipнoгo 4975, якi мaли гайвищий кoeфiцieнт вiдтвopювaльнoï здaтнocтi пpoти нaйдoвшoï ïx тpивa-лocтi y дoчoк Фiлдepa 5573125 зa нaймeншoгo кoeфi-цieнтa вiдтвopювaльнoï здaтнocтi (P < 0,05-0,01). Iншi дoчки бугш'в cyn^o нe вiдpiзнялиcя зa пoкaзникaми вiдтвopювaльнoï здaтнocтi. Зaзнaчeний кoeфiцieнт кoливaвcя y нт в мeжax 0,85-0,88 тa вiдxилявcя вщ нopми в 1.
У peзyльтaтi aнaлiзy дaниx тaблиць 2 тa 3 вcтaнoв-лeнo, щo твapини з нaйвищими пoкaзникaми мoлoчнoï пpoдyктивнocтi xapaктepизyвaлиcя нaйгipшoю вiдтвo-pювaльнoю здaтнicтю.
Таблиця 3
Хapaктepиcтикa дoчoк piзниx бугш'в зa вiдтвopювaльнoю здaтнicтю (M ± m)
„ . Bipний Дiлaйт т. ,„..,, Кoндoн Фiлдep Чepчгiл Ет Acтpoнoмep
Шгашшш, oдиницi 4975 54220б4 K^-SÍ 397111 5573125 5^б8735 21б0438
_BИMipУ_(п=60) (n = 84) (n 109) (n=88) (n=31) (n = б5) (n=38)
Biк i-to oтeлeння, мic. 29,4 ± 0,37 32,5 ± 0,47 30,4 ± 0,39 30,0 ± 0,57 29,б ± 1,04 34,3 ± 0,99 32,0 ± 0,81 Tp^anicra, дшв:
cepвic-пepioдy 119,0 ± 10,б1 170,0 ± 12,54 151,3 ± 9,35 155,5 ± 10,51 179,8 ± 21,77 1б4,8 ± 12,43 149,3 ± 10,94
мiжoтeльнoтo repio^ 400,б ± 10,78 450,7 ± 12,51 432,б ± 9,43 437,б ± 10,51 4б1,б ± 21,б9 44б,3 ± 12,42 429,2 ± 10,44
Кoeфiцieнт вiдтвopю- 0,94 ± 0,021 0,85 ± 0,021 0,88 ± 0,017 0,87 ± 0,018 0,83 ± 0,033 0,85 ± 0,021 0,87 ± 0,019
вaльнol здaтнocтi______________
Tpaдицiйним для вггчизняш! ceлeкцiйнoï nparra-ки i нepiдкo peзyльтaтивним cпocoбoм ceлeкцiйнoгo пoлiпшeння cтaд мoлoчнoï xyдoби ввaжaeтьcя вито-pиcтaння мeтoдy poзвeдeння зa лiнiями (Bazyshyna, 2017).
Haйчиceльнiшими лiнiями мoлoчнoгo cтaдa дaнoгo плeмзaвoдy 6ули лiнiï Cтapбaкa (317 гол.), Чiфa (1б1
гoл.), Baлiaнтa (б8 гoл.), Ceйлiнг Tpaйджyн Poкiтa (б3 гoл.) тa Bic Бypкe Aйдiaлa (25 гoл.), зa ш^зни^-ми нaщaдкiв якиx i пpoвeдeнo пopiвняння гocпoдapcь-ки кopиcниx oзнaк. Miжгpyпoвa дифepeнцiaцiя мacи тiлa тa пpoмipiв тiлa кopiв piзниx лiнiй бyлa знaчнoю (тaбл. 4).
Таблиця 4
Хapaктepиcтикa кopiв piзниx лiнiй зa мacoю Ma, пpoмipaми тa iндeкcaми бyдoви Ma (M ± m)
Пoкaзники, oдиницi вимipy Baлiaнтa (n = б8) Bic Бypкe Aйдiaлa (n = 25) Cтapбaкa (n = 317) Cernirn1 Tpaйджyн Poкiтa (n = б3) Чiфa (n = 1б1)
Maca тiлa, кг 572,7 ± б,8б 525,5 ± 11,25 553,4 ± 3,91 501,3 ± 7,42 550,4 ± 5,80
Пpoмipи, cм:
виcoтa в xoлцi 131,б ± 0,б5 129,б ± 0,88 129,5 ± 0,29 124,5 ± 0,б1 128,5 ± 0,48
oбxвaт тpyдeй 202,1 ± 0,99 198,2 ± 1,9б 200,5 ± 0,55 192,4 ± 1,18 199,8 ± 0,83
кoca дoвжинa тyлyбa пaлицeю 151,2 ± 0,70 148,0 ± 0,90 148,8 ± 0,3б 147,1 ± 0,84 149,4 ± 0,48
кoca дoвжинa зaдy 51,0 ± 0,31 47,б ± 0,54 49,9 ± 0,13 47,б ± 0,2б 49,4 ± 0,20
m^ma в мaклoкax 51,7 ± 0,25 49,8 ± 0,50 50,7 ± 0,15 49,2 ± 0,37 50,3 ± 0,22
Iндeкcи, %:
виcoкoнoгocтi 4б,0 ± 0,38 45,8 ± 0,48 47,1 ± 0,18 45,9 ± 0,38 4б,0 ± 0,29
фopмaтy 115,0 ± 0,59 114,3 ± 0,91 115,1 ± 0,29 118,2 ± 0,70 11б,4 ± 0,39
кoмпaктнocтi 133,8 ± 0,б9 134,0 ± 1,41 134,8 ± 0,3б 131,0 ± 0,83 133,8 ± 0,51
oкpyтлocтi peбep 142,б ± 0,87 141,4 ± 1,35 14б,9 ± 0,4б 143,2 ± 0,99 144,б ± 0,81
фopмaтy тaзa 94,4 ± 0,39 9б,2 ± 0,94 94,б ± 0,24 94,1 ± 0,б7 95,4 ± 0,32
виpaжeнocтi типу,% 24,9 ± 0,23 2б,2 ± 0,28 25,1 ± 0,12 24,4 ± 0,24 24,9 ± 0,1б
мaco-мeтpичний кoeфщieнт, % 117,9 ± 1,03 110,3 ± 1,77 115,2 ± 0,б0 107,8 ± 1,17 114,8 ± 0,87
iндeкc eйpиcoмil-лeптocoмil,% 284,1 ± 1,42 280,4 ± 2,34 284,1 ± 0,79 28б,7 ± 1,б3 285,3 ± 1,09
Taк, кopoви лiнiï Baлiaнтa (нaйвищi пoкaзники мa-cи тiлa тa пpoмipiв Ma) з виcoкoю дocтoвipнicтю пepeвaжaли твapин лiнiï Ceйлiнг Tpaйджyн Poкiтa (мiнiмaльнi знaчeння cepeд гpyп зa лiнiями) зa мacoю тiлa нa 71,4 кг тa зa yciмa вpaxoвaними пpoмipaми тiлa
(зa виcoтoю в xoлцi - нa 7,1 cм; oбxвaтoм гpyдeй -9,7 cм; кocoю дoвжинoю тyлyбa - 4,1 cм; кocoю дoв-жинoю зaдy - 3,4 cм; шиpинoю в мaклoкax - 2,5 cм, P < 0,001), a тaкoж вoни мaли нaйвищий мaco-мeтpичний кoeфiцieнт.
Щодо шдекйв будови тша, то найвищими 1ндек-сами високоногосл, компактносп та округлосп ребер характеризувалися корови лшп Старбака, найвищими 1ндексами формату таза та вираженосп типу - корови лши Вю Бурке Айд1ала, формату та вдекса ейрисомп-лептосомп - корови лши Сейлшг Трайджун Рокота за
достов1рно! переваги над мшмальними значения перерахованих шдекав.
Значний р1вень диференщацп виявлено при пор1в-нянш групових середшх кор1в р1зних лшш за молоч-ною продуктивною та морфо-функцюнальними властивостями вимеш (табл. 5).
Таблиця 5
Характеристика кор1в р1зних лшш за молочною продуктивною та морфо-функцюнальними властивостями вим'я (М ± т)
Показники, одинищ вим1ру Вал1анта (п = 68) В1с Бурке Айд1ала (п = 25) Старбака (п = 317) Сейлшг Трайджун Роюта (п = 63) Шфа (п = 161)
Надш за 305 дн, кг 5320 ± 125,8 5584 ±213,3 5262 ± 57,0 4361 ± 120,6 4791 ± 85,5
Жирномолочшсть, % 3,98 ± 0,037 3,96 ± 0,073 3,96 ± 0,023 3,97 ± 0,042 4,03 ± 0,031
Молочний жир, кг 211,6 ± 5,14 218,0 ±6,99 208,3 ±2,53 173,9 ± 5,52 192,5 ±3,53
Бшковомолочшсть, % 3,08 ± 0,012 3,10 ±0,030 3,11 ± 0,007 3,07 ± 0,014 3,07 ± 0,009
Молочний бiлок, кг 163,6 ± 3,81 185,3 ±10,97 163,9 ± 1,80 133,9 ± 3,71 147,0 ± 2,64
Молочний жир+бшок, кг 375,2 ± 8,59 403,3 ± 13,08 372,2 ±4,19 307,8 ± 9,14 339,5 ±6,08
Вщносна молочшсть, кг 927 ± 21,8 1049 ± 35,6 947 ± 11,4 870 ± 26,5 877 ± 13,8
Обхват вим'я, см 128,3 ± 1,15 132,5 ±2,58 126,3 ± 0,57 117,4 ± 1,69 123,0 ± 0,90
Довжина вим'я, см 41,3 ± 0,42 45,1 ± 0,77 40,9 ± 0,25 38,2 ± 0,77 39,7 ±0,38
Ширина вим'я, см 32,1 ± 0,37 33,4 ± 0,65 32,5 ±0,17 30,2 ± 0,45 31,0 ±0,24
Глибина задньо! частки,см 26,8 ± 0,49 27,8 ± 0,72 27,3 ± 0,20 27,0 ± 0,45 26,8 ± 0,27
Умовний об'ем вим'я, л 16,1 ± 0,48 18,9 ±0,80 16,4 ± 0,23 14,1 ± 0,65 14,9 ±0,31
Добовий надш, кг 22,3 ± 0,61 22,6 ± 0,86 22,0 ± 0,29 18,1 ± 0,68 19,4 ±0,40
Швидюсть молоковиведення, кг/хв 1,74 ± 0,046 1,43 ±0,096 1,75 ±0,026 1,36 ± 0,053 1,57 ±0,032
Так, за надоем за 305 дшв лактаци високодостовь рну перевагу над тваринами лши Сейлшг Трайджун Рошта мали корови лши В1с Бурке Айд1ала (1223 кг, Р < 0,001). Високодостов1рна перевага на 1х користь встановлена також за молочним жиром (44,1 кг), мо-лочним бшком (51,4 кг), !х сумарною кшьшстю (95,5 кг), ввдносною молочшстю (179 кг), а також за уйма врахованими параметрами вимеш (Р < 0,001), окр1м швидкосп молоковиведення.
Достов1рно! переваги за жирномолочшстю та бш-ковомолочшстю м1ж коровами р1зних лшш не встано-
влено, в тому числ м1ж мшмальними та максималь-ними значеннями.
Найнижчими показниками ввдтворення характеризувалися корови лшп Старбака (табл. 6). Вони мали тривалший сервю- та м1жотельний перюди (в1дпов1д-но на 44,6 та 43,8 дн., Р < 0,001) та прший коефщент вщтворювально! здатносп (на 0,08, Р < 0,001) за висо-кодостов1рно! р1знищ з кращими показниками кор1в лшп Сейлшг Трайджун Рошта.
Таблиця 6
Характеристика кор1в р1зних лшш за ввдтворювальною здатшстю (М ± т)
Показники, одинищ вим1ру
Вал1анта (п = 68)
В1с
Бурке Айд1ала
Старбака (п = 317)
Сейлшг Трайджун Роюта
Ч1фа (п=161)
Вж 1-го отелення, мгс. 33,3 ± 0,75 29,2 ± 0,57 32,1 ± 0,34 29,6 ± 0,50 31,2 ±0,35
Тривалгсть, дшв:
серв1с-перюду 137,0 ± 10,96 136,5 ±22,85 162,4 ± 5,75 117,8 ± 10,26 151,0 ±7,65
мшотельного перюду 417,2 ± 10,99 420,2 ± 22,99 443,5 ± 5,73 399,7 ± 10,41 431,8 ± 7,73
Коефщент вщтворювально! здатносп 0,90 ± 0,019 0,91 ±0,039 0,86 ±0,010 0,94 ± 0,020 0,88 5 ± 0,014
Отже, м1жгрупова диференщащя кор1в р1зно! ль ншно! належносп, як 1 натвсестер за батьком, за дослвджуваними господарськи корисними ознаками у багатьох випадках виявилась значною 1 високодосто-в1рною.
Однофакторним дисперсшним анал1зом встанов-лено, що суттевший вплив на господарськи корисш ознаки кор1в справляе походження за батьком. Частка впливу батька на мшливють окремих пром1р1в коли-валася ввд 2,89 до 15,61%, 1ндекав будови тша - ввд 0,71 до 9,88%, показник1в молочно! продуктивносл -
ввд 2,50 до 20,79%, морфо-функцюнальних властивос-тей вим'я - ввд 3,44 до 21,92%, показнишв вштворю-вально! здатносп - ввд 2,84 до 9,34% в переважнш б1льшосп за достов1рних значень.
Вплив належносл до лшп був меншим. На мшли-в1сть окремих пром1р1в вш складав вш 2,44 до 12,70%, шдекйв будови тша - вш 0,74 до 5,96%, показнишв молочно! продуктивносл - ввд 0,63 до 11,15%, морфо-функцюнальних властивостей вимеш - вш 0,54 до 8,89%, показнишв вщтворювально! здатносп - вш
2,31 go 3,54% b nepeBa^mn 6№mocTi 3a gocTOBipHux 3HaneHb.
TaKHM hhhom, ^eHOTHnoBa MiHOTBicTb rocnogapcb-kh kophchhx o3HaK KopiB yKpaiHcbKoi HopHo-pa6oi mo-^ohhoi nopogu neBHoro Miporo 3yMoB^roeTbca b^hbom reHeTHHHHx ^aKTopiB, TaKHx aK noxog^eHHa 3a 6aTbKoM Ta mmnHa Hane^mcrb.
Biiciiobkii
MmrpynoBa gu^epeHmania KopiB pi3Hoi mmnHoi Ha^e^HocTi Ta HaniBcecTep 3a 6aTbKoM 3a gocmg^yBa-hhmh rocnogapcbKH kophchhmh o3HaKaMH y 6araTbox BunagKax BuaBH^acb 3HanHoro i BucoKogocroBipHoro.
OgHo^aKTopHHM gucnepciHHHM aH&m3oM BcraHoB-neHo, mo cyrreBimuH b^hb Ha rocnogapcbKH Kopucm o3HaKH KopiB cnpaB^ae noxog^eHHa 3a 6aTbKoM, mo 3yMoB^roe 0,71-21,92% 3ara^bHoi ^eHoTunoBoi MiH^u-Bocri BpaxoByBaHux o3HaK, THMHacoM aK a Ha^e^mcrb go mHii - 0,54-12,70%.
nepcnexmueu nodanbwux docmdwenb. y noga^b-moMy 6yge BHBHeHo Bn^HB noxog^eHHaM 3a 6aTbKoM Ta mmnHoi Hare^Hocri KopiB yKpaiHcbKoi HopHo-pa6oi mo^ohhoi nopogu Ha napaMeTpu ix goBiHHoi npogyKTHB-HocTi.
References
Bazyshyna, I.V. (2017). Formuvannya hospodars'ky korysnykh oznak molochnoyi khudoby zalezhno vid pokhodzhennya za bat'kom, liniyi ta sporidnenoyi hrupy. Rozvedennya i henetyka tvaryn, 53, 69-78. http://nbuv.gov.ua/UJRN/rgt_2017_53_11 (in Ukrainian).
Dmitriev, N.G., Loginov, Zh.G., & Prohorenko, P.N. (1989). Metodicheskie rekomendacii po ispol'zovaniju molodyh golshtinskih bykov-synovej liderov porody. Leningrad (in Russian).
Rusnak, P.Y., & Shcherbatyy, Z.Ye. (1999). Otsinka henotypu buhayiv-plidnykiv. Rozvedennya i henetyka tvaryn, 31-32, 208-209 (in Ukrainian).
Karacaoren, B., Jaffrezic, F., & Kadarmideen, H.N. (2006). Genetic parameters for functional traits in dairy cattle from daily random regression models. Journal of Dairy Science, 89(2), 791-798. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16428647.
Vandenplas, J., Bastin, C., Gengler, N., & Mulder, H.A. (2013). Genetic variance in microenvironmental sensitivity for milk and milk quality in Walloon Holstein cattle. Journal of Dairy Science, 96(9), 5977-5990. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23871372.
Shcherbatyi, Z.Ye., & Bodnar, P.V. (2015). Molochna produktyvnist' koriv ukrayins'koyi chorno-ryaboyi molochnoyi porody dochok riznykh holshtyns'kykh buhayiv. Nauk. visn. LNUVMBT imeni S.Z. Gzhyts'koho, 17, 3(63), 347-354.
http://nbuv.gov.ua/UJRN/nvlnu_2015_17_3_67 (in Ukrainian).
Iliashenko, H.D., & Polupan, Yu.P. (2009). Vplyv henetychnykh ta paratypnykh chynnykiv na molochnu produktyvnist koriv ukrainskoi chervonoi ta chorno-riaboi molochnykh porid. Visnyk stepu, 6, 129-136 (in Ukrainian).
Stavets'ka, R., & Rudyk, I. (2011). Molochna produktyvnist' ukrayins'koyi chorno-ryaboyi khudoby: sel-ektsiyni osoblyvosti. Tvarynnytstvo Ukrayiny, 11, 1822 (in Ukrainian).
Merkur'eva, E.K. (1970). Biometriya v selektsii i genetike sel'skokhozyaystvennykh zhivotnykh. Moscow: Kolos (in Russian).
Plohinskij, N.A. (1969). Rukovodstvo po biometrii dlya zootekhnikov. Moscow: Kolos (in Russian).
Plohinskij, N.A. (1970). Biometrija. M.: Izd-vo MGU (in Russian).
