Научная статья на тему 'Территория конфликта: Ленинград (конфликтологический анализ действий войск НКВД)'

Территория конфликта: Ленинград (конфликтологический анализ действий войск НКВД) Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
1030
118
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ВТОРАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА / КОНФЛИКТ / ЛАТЕНТНАЯ СТАДИЯ / ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА / ЭСКАЛАЦИЯ / БЛОКАДА ЛЕНИНГРАДА / "МЕРТВАЯ ТОЧКА" КОНФЛИКТА / ДЕБЛОКАДА / СТРАТЕГИИ КОНФЛИКТНОГО ПОВЕДЕНИЯ

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Бочаров Павел Степанович, Шабанов Лев Викторович

В данной статье проводится анализ событий, связанных с обороной Ленинграда (08.09.1941-27.01.1944), в методологии конфликтологии новой социальной науки. В центре внимания находятся внутренние войска НКВД (ВВ НКВД), объект конфликтного противостояния, действия которого противоречили и задачам и целям внутренних войск любой другой страны мира. ВВ НКВД, силы обеспечения и поддержки тыла фронта, выступали самостоятельным актором событий того времени.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Территория конфликта: Ленинград (конфликтологический анализ действий войск НКВД)»

УДК: 316.482:316.6+091.123

Бочаров Павел Степанович

кандидат исторических наук, доцент Шабанов Лев Викторович доктор философских наук, профессор lev.shabanov@mail.ru Pavel S. Bocharov

candidate of historical sciences, associate professor Lion V. Shabanov

doctor of the philosophical sciences, professor lev.shabanov@mail.ru

ТЕРРИТОРИЯ КОНФЛИКТА: ЛЕНИНГРАД (КОНФЛИКТОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ДЕЙСТВИЙ ВОЙСК НКВД)

CONFLICT TERRITORY: LENINGRAD (CONFLICTOLOGY ANALYSIS OF ACTIONS OF THE TROOPS OF THE NKVD)

Аннотация. В данной статье проводится анализ событий, связанных с обороной Ленинграда (08.09.1941 - 27.01.1944), в методологии конфликтологии - новой социальной науки. В центре внимания находятся внутренние войска НКВД (ВВ НКВД), объект конфликтного противостояния, действия которого противоречили и задачам и целям внутренних войск любой другой страны мира. ВВ НКВД, силы обеспечения и поддержки тыла фронта, выступали самостоятельным актором событий того времени.

Ключевые слова: Вторая Мировая война, конфликт, латентная стадия, Великая Отечественная война, эскалация, Блокада Ленинграда, «мертвая точка» конфликта, деблокада, стратегии конфликтного поведения.

Abstract: in article analyses the events connected with the defense of Leningrad (08.09.1941 - 27.01.1944), in the methodology of conflictology. In the focus of work is internal troops of the NKVD, the object of conflict confrontation, whose most support the rear of front, but they were an independent actor of the events of that time.

Keywords: Second World War, conflict, latent stage, the Great Patriotic war (1941-1945), the escalation, the Blockade of Leningrad, the «dead point» of the conflict, deblockade, the strategy of conflict behavior.

Конфликтология - наука XXI в., пока ещё не до конца оформленная, но уже имеющая целый ряд хорошо проработанных практикоориентированных направлений. Конфликтологический анализ, исследующий объекты, процессы или явления с точки зрения динамики социального противоречия, применяется во многих науках (психология, социология, юриспруденция, этнология), все чаще исследования, в которых используется понятийно-категориальный аппарат конфликтологии, завоевывают позитивные оценки со стороны

социальных философов, педагогов и экономистов. Исторические исследования процессов, развернувшихся во второй четверти ХХ в., также подверглись всестороннему, в том числе и конфликтологическому, анализу.

Однако конфликтологический анализ имеет свои временные границы, особенно при интерпретации событий далекой истории - с отдаленностью событий нарастает и процент погрешности (аберрации близости и отдаленности событий). Поэтому, с нашей точки зрения, конфликтологическая аналитика в рамках исторических исследований наиболее адекватно может использоваться при изучении достаточно масштабных событий, имеющих не только конфликтологические проявления и последствия, но и содержание которых не сводится только к какому-то конкретному конфликту. Примером такого конфликтологического анализа может стать образ конфликтной ситуации (Блокада Ленинграда) одной из сторон конфликта (войска НКВД) в условиях протекающей Великой Отечественной войны (1941-1945), которую также можно изучать на экономическом, военном, психологическом, геополитическом и др. уровнях глобального конфликтного противостояния -Второй Мировой войны (1939-1945).

Ленинград для советского народа был не только городом славных революционных традиций, вторым по величине и значимости в СССР, но и крупнейшим транспортным узлом, важной военно-морской базой, крупным промышленным и культурным центром страны. Эти обстоятельства придавали особую остроту в борьбе за Ленинград (08.09.1941 - 27.01.1944), а сам конфликт продолжал носить особый характер и ожесточенность, бескомпромиссность и беспощадность, даже после прорыва блокадного кольца (18.01.1943). Падением Ленинграда враг рассчитывал нанести не только военное, но и моральное поражение всему советскому народу. Гитлер не раз заявлял, что с захватом Ленинграда будет уничтожен один из символов революции, он приказал стереть его с лица земли, а опустошенную территорию отдать Финляндии.

На латентной стадии зарождения конфликта мы можем говорить о документах, связанных с планами руководства Третьего Рейха, отраженными в Операции «Барбаросса», где захват Ленинграда являлся составной частью плана войны против Советского Союза. В результате «блицкрига» Советский Союз должен был быть разгромлен за несколько месяцев лета-осени 1941 г., потеряв всю европейскую часть страны. Согласно плану «Ост» («Восток»), население СССР, в первую очередь русские, украинцы и белорусы должно быть сокращено, а сам Ленинград должен был быть превращен в пустоши приграничных районов Германии и Финляндии [1, с. 82-83.]. За несколько дней до начала войны с СССР (17.06.1941), в Финляндии был издан указ о мобилизации. 20 июня отмобилизованная армия выдвинулась к советско-финской границе, и 21-25 июня с территории Финляндии против СССР действовал весь максимум военно-морских и военно-воздушных сил Германии и союзников [2, с. 278].

Относительно начала войны (22.06.1941), латентный период в локальном событии (Оборона Ленинграда) был достаточно коротким. Утром 23 июня

командующий Ленинградским военным округом генерал-лейтенант М. М. Попов распорядился о создании дополнительного рубежа обороны (район г.Луги), а 25 июня по приказу Ставки ВВС Северного фронта совместно с авиацией Балтийского флота нанесли массированный удар по аэродромам Финляндии и Северной Норвегии (базы ВВС Финляндии и 5-й воздушной армии Германии). 29 июня финские войска перешли государственную границу СССР.

Сегодня либеральные историки много спорят о том, стоило ли ценой стольких жертв и полной блокады города оборонять Ленинград - стоила ли игра свеч? С высоты сегодняшнего дня, т.е., чисто теоретически, можно говорить, что СССР мог вывести войска и сдать Ленинград без боя (объявив его «открытым городом», как это сделало с Парижем Французское правительство). Однако ученые и публицисты из этого лагеря забывают о директиве начальника штаба военно-морских сил Германии № 1601 от 22 сентября 1941 года «Будущее города Петербурга» (Weisung Nr. Ia 1601/41 vom 22. September 1941 «Die Zukunft der Stadt Petersburg»), где четко говорилось, что «Фюрер принял решение стереть город Ленинград с лица земли. ... дальнейшее существование этого крупнейшего населённого пункта не представляет интереса... Предполагается окружить город тесным кольцом и путём обстрела ... сравнять его с землёй. Если вследствие создавшегося в городе положения будут заявлены просьбы о сдаче, они будут отвергнуты, ... мы не заинтересованы в сохранении хотя бы части населения», т.е., на наш взгляд, бессмысленно говорить о спасении населения или культурного облика Северной Столицы и Города Трех Революций.

Наступление немецко-фашистских войск непосредственно на Ленинград началось 10 июля 1941г. с рубежа р. Великая. В борьбе за Ленинград объединились усилия армии, флота и трудящихся. Ленинградским фронтом в различные периоды командовали М.М. Попов, К.Е. Ворошилов, Г.К. Жуков, М.С. Хозин, Л.А. Говоров. Большую роль в жизни блокадного города сыграл член политбюро ЦК ВКП(б), секретарь ЦК, Ленинградского обкома и горкома партии А.А. Жданов. Были созданы чрезвычайные оперативные органы руководства, во главе которых встал секретарь горкома Н.А. Кузнецов, объединив и централизовав усилия всех советских и общественных организаций.

При обороне Ленинграда войскам НКВД предстояло внести существенный вклад в оборону города, вести боевые действия наравне с армейскими частями, охранять тыл действующей армии, выполнять служебно-боевые задачи согласно своего предназначению. Особенность ситуации для внутренних войск, на наш взгляд, оказалась в ситуативной сложности действий в условиях обороны, удержания рубежей и деблокады города на Неве [3]. Все цели внутренних войск любых стран мира связаны с тем, что это, в первую очередь, оборонительные войска, «третий эшелон фронтового обеспечения» -армия сдерживания, но в данном случае войскам НКВД предстояло столкнуться с новыми задачами.

С самого начала битвы за Ленинград войска НКВД не только вели борьбу с немецкой агентурой и диверсантами, поддерживали во фронтовой зоне и в городе общественный порядок, охраняли дороги, грузы, но и готовили снайперов, формировали истребительные батальоны, участвовали в создании партизанских отрядов, вели противовоздушную оборону города. С 25 июня 1941 г. правительством СССР на войска НКВД налагались задачи по охране тыла действующей армии, борьбе с дезертирством, задержании неорганизованно отступавших военнослужащих и гражданских лиц в прифронтовой полосе. Кроме того, возлагалась задача охраны железнодорожных коммуникаций. За период 1942-1944 гг. ГКО и Наркоматом Обороны было издано более 20 приказов с дополнительными задачами войскам НКВД от охраны важных государственных и военных объектов до обеспечения жителей Ленинграда продовольствием, снабжением фронта, помощи в эвакуации людей и доставке грузов [4].

Началом активной стадии конфликтного противостояния за Ленинград можно считать прикрытие отступающей из Эстонии 8-й армии курсантами Ново-Петергофского военно-политического училища войск НКВД имени К.Е. Ворошилова, из которых было сформировано два батальона под командованием майора Н.А. Шорина и капитана А.А. Золотарева. Во взаимодействии со 2-й дивизией Ленинградского народного ополчения, проявив мужество и героизм, они смогли задержать продвижение немецких войск на Кингисеппском шоссе и дали возможность частям Красной Армии перегруппироваться и подготовиться к обороне на новых рубежах [5].

Фаза конфликтной эскалации началась примерно 30 августа 1941г., когда 21 дивизия НКВД под командованием полковника М.Д. Панченко удерживала крупную группировку врага у южных подступов к Ленинграду на рубеже: Урицк, Лигово, Старо-Паново, Ново-Паново, Кискино. Мобильные подразделения Группы армий «Север», получив задачи по захвату пригородов Ленинграда, рвались к Кировскому заводу, коллектив которого продолжал работать под бомбежками и артобстрелами. Все попытки фашистов прорваться к Кировскому заводу разбились о железную стойкость оборонявшихся. Маршал Советского Союза Г.К. Жуков в своих мемуарах «Воспоминания и размышления» назвал 21-ю дивизию одной из первых, отличившихся в отражении врага с юга [6].

С 6 августа 21 дивизию переименовали в 109 стрелковую и передали в Красную Армию. За героизм и боевые подвиги в частях дивизии награждено правительственными наградами 482 бойца и командира, в том числе 9 человек были удостоены ордена Ленина, 51 - ордена Красного Знамени. В 1944г. дивизия была награждена орденом Красного Знамени и удостоена почетного наименования «Ленинградская».

Стойко обороняли подступы к Ленинграду с юго-востока воины 1-й стрелковой дивизии внутренних войск НКВД СССР, сформированной в конце августа 1941г. из личного состава войск Ленинградского гарнизона и ряда пограничных отрядов. В ее состав входили 3 стрелковых полка и отдельный разведывательный батальон. Войска дивизии 31 августа вступили в бой по

ликвидации противника в районе станции Мга. Второго сентября 2-й батальон 2-го полка, возглавляемый батальонным комиссаром А.А Пьянковым, выбил противника с территории станции, захватил 150 автомашин и только под натиском брошенных против него двух полков фашистов, потеряв до 80% личного состава, был вынужден отойти. Подразделения дивизии упорно защищали древнюю русскую крепость Орешек, расположенную на острове Ореховом в истоке Невы от которого до города через левый рукав реки было всего 200 м. Подразделения дивизии совместно с моряками задержали немцев на Неве [7].

В сентябрьские дни 1941г. немецко-фашистские войска пытались форсировать Неву, чтобы развить наступление в северо-западном направлении навстречу частям финской армии. Но все попытки были отбиты 1-й дивизией НКВД и частями 115 СД генерал-майора В.Ф. Конькова.

В конце концов, наступает так называемая «мертвая точка» конфликтного напряжения. В этот момент линия фронта остановилась в 4-7 км от города, но противник был измотан настолько, что 12 сентября Гитлер отменил приказ о штурме Ленинграда. Несмотря на близость фронта, от Кировского завода к линии фронта проходила трамвайная линия, которую (4 км до Кировского завода и 16 км до Зимнего дворца) использовали для переброски солдат и боеприпасов. Однако «мертвая точка» - это не окончание конфликтного противостояния, а предел максимального обострения конфликта - время, когда противники начинают, вместо перенапряжения всех возможных сил, использовать другие методы и стратегии в борьбе друг с другом. Это период изменения характера боев.

Немецкие и финские войска замкнули кольцо блокады и начали применять массированные артиллерийские обстрелы и бомбёжки. Особенно сильными бомбовые и артиллерийские удары были в октябре-ноябре 1941 г., которые велись с целью вызвать массовые пожары и максимальное уничтожение продовольственных складов [8].

http://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%EB%EE%EA%E0%E4%E0 %CB%E5%E D%E8%ED%E3%F0%E0%E4%E0 - cite note-44

7 октября 1941 г., в ответ на запросы с фронта о многочисленных гражданских беженцах из осажденного города, Гитлер приказал (Директива № S.123): «Всякий, кто будет пытаться покинуть город, перейдя через наши линии, будет огнём принуждён к возвращению. ... Кто покинет город против наших линий, должен быть отогнан назад огнем».

Ленинград, не имея достаточных средств и резервов, начинает новую жизнь, приспособленную к условиям блокады (633 подсобных хозяйства и 1468 объединений огородников). Армейские части и ополчение также меняют тактику глубокой обороны на тактику спорадических контратак, создания партизанских отрядов и диверсионных групп в тылу врага и наступательных операций на суше и на море (1941: Десант у завода «ПишМаш», Стрельнинский десант, Петергофский десант, 1 -я Синявинская операция, 2-я Синявинская операция; 1942: Любанская наступательная операция, 3-я Синявинская

операция), основной стратегической целью которых становится деблокада Ленинграда. Стоила ли игра свеч? Свеча горела с двух концов.

В ночь с 19 на 20 сентября 1941г. части дивизий, державших оборону, совместно с моряками Ладожской военной флотилии форсировали Неву и закрепились на ее левом берегу - в районе Невской Дубровки, на небольшом плацдарме, вошедшем в историю под названием «Невский пятачок». В 1942г. дивизия передается в состав Красной Армии. Она участвовала в прорыве блокады Ленинграда, получила почетное наименование «Лужская», награждена орденом Суворова 2-й степени.

Немалый вклад в оборону города на Неве внесла 23 дивизия НКВД по охране железнодорожных сооружений. Части дивизии вели упорные бои на южном, юго-западном направлении и в Карелии. О мужестве и героизме ее солдат и офицеров красноречиво говорят факты. Один 82 стрелковый полк за 45 дней боев в Карелии уничтожил до 13 тыс. солдат и офицеров. Исключительно большой вклад личный состав дивизии внес в функционирование «Дороги жизни». Зима 1941/42 гг. была для ленинградцев труднейшим испытанием, люди гибли от истощения, лютых морозов, обстрелов и бомбежек. В строительстве и обслуживании «Дороги жизни», ее охране активно участвовали части войск НКВД. Так, силами двух автоколонн 13 мотострелковый полка за 100 дней и ночей первой блокадной зимы по ледовой трассе было доставлено 674 тонны различных грузов и вывезено из города свыше 30 тысяч ленинградцев, в основном детей. Только зимой по этой трассе было доставлено в город 361 тыс. тонн грузов, из них 271 тыс. тонн продовольствия и фуража. Охрана продовольствия на перевалочных базах и пунктах по всей «Дороге жизни» осуществлялась в основном гарнизонами 23-й дивизии войск НКВД, которые также обеспечивали наземную оборону баз, складов и площадок в Тихвине, Гостинополье, Новой Ладоге, Лаврово и других пунктах Ленинградской области [9].

В 1942г. войсками НКВД охранялись свыше 40 гражданских и военных объектов. Ленинградцы называли их «часовыми огненных постов». Особо отличились воины 4-го инженерно-противохимическго полка местной противовоздушной обороны НКВД. Бойцы и командиры этой части проявили исключительное бесстрашие в борьбе с последствиями налетов вражеской авиации и артиллерийских обстрелов. Многие воины пали смертью храбрых на посту, спасая жизнь сотен других людей. Так в ночь с 6 на 7 ноября 1941г. при выполнении боевого задания по обезвреживанию неразорвавшейся авиабомбы героически погибли 4 красноармейца 3-й подрывной роты А.Ф. Белавин (посмертно награжденный орденом Ленина), Ф.С. Муратов, И.З. Рыбаков, И.В. Торченков. Через неделю, 16 ноября, при выполнении аналогичного задания погиб младший сержант Б.М. Брандин, обезвредивший до этого 20 крупных фугасных бомб.

Подразделения войск НКВД стали костяком партизанских и истребительных отрядов. Командование войск нередко выделяло кадровый состав для действий в тылу врага. В течение августа-сентября 1941г. в эти отряды было направлено 1000 воинов, а в 1942г. еще 300 бойцов-чекистов. 60

бойцов 13-го мотострелкового полка влились в 3-ю Ленинградскую партизанскую бригаду, которой командовал Герой Советского Союза А.В. Герман.

Широкое распространение в годы войны получило снайперское движение. Массовое движение в войсках Красной Армии и внутренних войсках стало на Ленинградском фронте. В условиях блокады, когда фашисты начали варварский обстрел города из дальнобойных орудий и бомбардировку с воздуха, по заданию военного совета Ленинградского фронта была подготовлена передовица в газете «Ленинградская правда» от 30 октября 1941г. под названием «Безжалостно истреблять фашистское зверье». В ней говорилось: «На истребление нашего народа ответим беспощадным истреблением врагов... Нет другого средства остановить разгул бешеной орды убийц, нет иного средства спасти Родину, спасти своих жен и матерей, своих детей, как только беспощадно уничтожать фашистскую сволочь».

В строю защитников Ленинграда вместе с военнослужащими Красной Армии находились воины-чекисты войск НКВД: 1 -й, 5-й, 20-й, 22-й стрелковых дивизий, 21-й мотострелковой дивизии, 23-й дивизии по охране железных дорог, 1 -й бригады по охране промышленных предприятий, 41 -й конвойной бригады, 3-го и 13-го мотострелковых полков, 286-го и 288-го стрелковых полков, 4-го инженерно-противохимического полка, 1 -го и 2-го артиллерийских полков, Ново-Петергофского военно-политического училища войск НКВД им. К.Е. Ворошилова и Ленинградского военного училища войск НКВД [10, с. 48]. Активно откликнулись на этот призыв мастера меткого огня 1-й, 21-й, 23-й дивизий и других частей внутренних войск. Так, в 14 полку 21 мотострелковой дивизии НКВД по инициативе лейтенанта Буторина было начато снайперское движение, которое поддержали его боевые товарищи. «... С каждым днем растут ряды истребителей фашистов. Снайперы превратились в настоящую грозу для фашистов. Это только начало. Надо повседневно растить истребителей немецких оккупантов, увеличивать количество уничтоженных фашистов» - так писали в своем обращении снайперы 1 -й стрелковой дивизии НКВД 4 января 1942г. А вскоре по всему фронту прошла радостная весть: снайперам Ивану Вежливцеву и Петру Голиченкову присвоено звание «Герой Советского Союза». К тому времени счет мести И. Вежливцева был - 134 уничтоженных солдата и офицера, а его ученика П. Голиченкова - 140. В 21 -й дивизии 22 мастера меткого огня были награждены орденами. Ордена Ленина удостоены Ю. Семенов и А. Шубин, ордена Красного Знамени - В. Дудин, И. Карпов, Е. Николаев и др.

29 марта 1942 г. при поддержке специальных подразделений НКВД и партизанских отрядов Псковской и Новгородской областей в Ленинград прибыл «Партизанский обоз» с продовольствием для жителей осажденного города. Это событие продемонстрировало неспособность противника контролировать тыл своих войск, и пропагандистки показало возможность деблокирования города.

В апреле-мае 1942г. немецкое командование поставило целью артиллерии уничтожение стоящих на Неве кораблей Балтийского флота (операция

«Айсштосс»), но, не добившись успеха, летом приняло решение об активизации артобстрелов и бомбардировок города. Вокруг Ленинграда были сверхтяжёлые орудия, которые били 800—900-килограммовыми снарядами по нескольким тысячам важных объектов, которые обстреливались ежедневно.

В это время войска НКВД вместе с армейской разведкой и инженерно-саперными частями создают 110 крупных узлов обороны, что дало возможность скрытых перегруппировок войск, резко сократив потери, а также наладить эффективную разведку и маскировку позиций в контрбатарейной борьбе, за период осень-зима 1942 г. - зима-лето 1943 г. снизив интенсивность обстрелов Ленинграда вражеской артиллерией в 7 раз.

Однако не прекращались и контратаки, направленные на деблокаду. В течение лета, согласно директиве Гитлера № 45 от 23 июля 1942 г. группа армий «Север» усиливалась «Крымской» 11 -й армией (вместе с осадной артиллерией) с целью «к началу сентября подготовить захват Ленинграда. Операция получает кодовое название «Волшебный огонь». Цели предстоящего наступления: окончательное окружение Ленинграда, установление прямой связи с финской армией, овладение городом и уничтожение его (дословно: «сравнять с землей»). В августе-октябре 1942 г. советские войска Волховского и Ленинградского фронтов начали Синявинскую операцию, которая, не достигнув поставленных целей деблокады, сорвала операцию немецкого командования «Северное сияние» по захвату Ленинграда и не позволила группе армий «Север», перебросив часть приданных войск, «помочь» группе армий «Юг» на Сталинградском и Северо-Кавказском театрах военных действий.

Именно эта неудачная 3-я Синявинская операция на самом деле и становится выходом из «мертвой точки», немецкая сторона уже осознает, что советское поражение в Синявинской операции - это Пиррова победа, стадия тупика.

Провал тактики противостояния, истощение необходимых ресурсов, утрата социальной поддержки и неприемлемые затраты приводят к невозможности удержать блокаду. 12-18 января 1943 г. в ходе операции «Искра» 67-я армия Ленинградского фронта и 2-я ударная армии Волховского фронта соединились, в этот же день был освобождён Шлиссельбург. По южному побережью Ладожского озера, где образовался коридор шириной 8-11 км. («Коридор смерти»), за 17 суток силами инженерно-саперных служб НКВД и Управления военно-строительных работ №2 (под руководством начальника Ленметростроя И.Г. Зубкова) [11], были проложены автомобильная и железная дороги «на большую землю», действовавшие с 5 февраля 1943 г. по 10 марта 1944 г. («Дорога победы»), заменив ледово-паромную переправу - «Дорогу жизни».

Начинается дальнейшее снижение интенсивности противостояния (обстановка под Ленинградом определялась общим положением на фронтах); конфликтное взаимодействие характеризуется параличом действий (немецкие войска готовят отступление на линию «Пантера»: р. Нарва — Чудское озеро — Псков — Остров — Идрица). Руководство противника занимается поиском новых подходов и сменой лидеров, переоценкой собственных интересов,

затуханием противоборства. Показателем такого снижения стало то, что, несмотря на обращение командующего группой армий «Север» Г. фон Кюхлера к А. Гитлеру с просьбой ускорить отвод войск на линию «Пантера», А. Гитлер, ориентируясь на мнение командующего 18-й армии Г. Линдемана, верил, что войска отразят новое советское наступление. Тем не менее, немецкие войска ещё в 1943 г. готовили промежуточные оборонные позиции в глубине обороны 18-й армии: линия «Автострада», Оредежская, Ингерманландская, Лужская.

14-30 января 1944 г. начинается Красносельско-Ропшинская операция («Январский гром»), войска Ленинградского, Волховского и 2-го Прибалтийского фронтов начали Ленинградско-Новгородскую стратегическую наступательную операцию. Уже к 20 января советские войска добились значительных успехов: соединения Ленинградского фронта отбросили врага на расстояние 60-100 км. от города, освободили Красное Село, Ропшу, Красногвардейск, Пушкин, Слуцк, а части Волховского фронта освободили Новгород.

27 января 1944г. блокада полностью была снята. Войска НКВД приняли активное участие в освобождении города и разгроме немецкой группировки на Северо-Западе.

Войска сдерживания и охраны правопорядка выполнили ряд абсолютно новых задач, которые также были успешно применены в обороне еще одного ключевого участка, уже на Кавказе (оборона г.Орджоникидзе). Родина высоко оценила подвиг защитников города на Неве. 26 января 1945г. за мужество и отвагу в годы войны воины Ленинграда награждены орденом Ленина, а 8 мая 1965г. городу-герою была вручена медаль «Золотая Звезда».

Данные конфликтологического анализа обороны Ленинграда являются своего родом экспериментальным построением конфликтологической дуги на примере конкретного исторического события. Ввиду сложности и многообъектности заявленной темы, мы остановились на нескольких ключевых эпизодах 873 дней блокады Ленинграда, которая унесла больше жизней (до 1,5 млн. человек) [11], чем совокупные потери Англии и США за весь период Второй Мировой войны. Мы попытались рассмотреть на фоне глобального события мирового масштаба тот вклад, который внесли бойцы и командиры войск НКВД в защиту города на Неве и разгром фашистских захватчиков.

Литература:

1. Дашичев В.И. Замечания и предложения «Восточного министерства» по генеральному плану «Ост». Банкротство стратегии германского фашизма. Исторические очерки, документы и материалы// «Военно-исторический журнал», 1965, № 1 / Электронный ресурс, 2010. - режим доступа: http://scepsis.net/library/id 703.html.

2. Мауно Йокипии Финляндия на пути к войне. Исследование о военном сотрудничестве Германии и Финляндии в 1940-1941. - Петрозаводск: Карелия, 1999. - 370 с.

3. Алексеенков А.Е. Внутренние войска в годы Великой Отечественной войны (1941-1945). - СПб., 1995.

4. Миняйленко Н.Н.Место и роль войск НКВД СССР в обороне Ленинграда (историко-правовой аспект) / Электронный ресурс, 2010. - режим доступа: http://www.juristlib.ru/book 6931.html

5. Исаев Алексей Валерьевич Круг первый. Лужский рубеж // Котлы 41-го. История ВОВ, которую мы не знали. - М: Яуза, Эксмо, 2005. - 400 с

6. Маршал Советского Союза Г.К. Жуков. Воспоминания и размышления. - М, АПН, 1971.

7. Баранов В. Внутренние войска в обороне Ленинграда // Академический Вестник. Внутренние войска МВД России. - 2009. - №1.

8. «Я не сдамся до последнего...»: Записки из блокадного Ленинграда: [Сб.] / Сост. В.М. Ковальчук и др. - СПб.: Нестор-История, 2010

9. Внутренние войска. Исторический очерк. - М., 2007.

10. Дерюгин А.А. Служебно-боевая деятельность войск НКВД СССР в условиях чрезвычайных правовых режимов военного времени (на материалах г. Ленинграда и Ленинградской области периода Великой Отечественной войны): Монография / Под ред. С.Г. Лысенкова. - СПб.: СПВИ ВВ МВД России, 2007. 127 с.

11. Блокада Ленинграда в документах рассекреченных архивов / под ред. Н.Л. Волковского. -М: act; СПб.: Полигон. 2005. - 766.

Literature:

1 . Dashichev V. I. Remarks and offers "East ministry" on the master plan "OST". Bankruptcy of strategy of the German fascism. Historical sketches, documents and materials//"The military and historical magazine", 1965, No. 1 / Electronic resource, 2010. - access mode: http://scepsis.net/library/id_703.html.

2 . Mauno Yokipiya Finland on a way to war. Research about military cooperation of Germany and Finland in 1940-1941. - Petrozavodsk: Karelia, 1999. -370 pages.

3 . Alekseenkov A.E. Internal troops in days of the Great Patriotic War (19411945). - SPb. 1995.

4 . Minyaylenko N.N.Mesto and a role of armies of People's Commissariat for Internal Affairs of the USSR in defense of Leningrad (historical and legal aspect) / the Electronic resource, 2010. - access mode: http://www.juristlib.ru/book_6931.html

5 . Isayev Alexey Valeryevich Krug the first. Luga boundary//Coppers of the 41st. History Second World War which we didn't know. - М: Yauza, Eksmo, 2005. -400 with

6 . Marshal of the Soviet Union G. K. Zhukov. Memoirs and reflections. - M, NPA, 1971.

7 . Rams of Century. Internal troops in defense of Leningrad//the Academic Messenger. Internal troops of the Ministry of Internal Affairs of Russia. - 2009 . -No. 1.

8 . "I won't give up to the last ... ": Notes from sieged Leningrad: [Sb. ] / Сост. V. M. Kovalchuk, etc. - SPb. : Nestor History, 2010

9 . Internal troops. Historical sketch. - M, 2007.

10 . Deryugin A.A. Office and fighting activity of armies of People's Commissariat for Internal Affairs of the USSR in the conditions of extraordinary legal regimes of a wartime (on materials of Leningrad and the Leningrad region of the period of the Great Patriotic War): The monograph / Under the editorship of S.G. Lysenkov. - SPb. : SPVI VV Ministry of Internal Affairs of Russia, 2007. 127 pages.

11 . The Siege of Leningrad in documents of the declassified archives / under the editorship of N. L. Volkovsky. - M: act; SPb. : Range. 2005 . - 766.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.