CC BY
401
В. А. Мосунов
НЕКОТОРЫЕ МАЛОИЗВЕСТНЫЕ ЭПИЗОДЫ МГИНСКОЙ ОПЕРАЦИИ ЛЕТА 1943 Г.1
После успеха первого этапа операции «Искра» и прорыва блокады Ленинграда последовала череда очень тяжелых и кровавых боев января-марта 1943 г. Разгромить противника, освободить Мгу и выйти на рубеж р. Мойки не удалось. С начала апреля 1943 г. фронты перешли к обороне2. Продолжением зимней кампании стали бои лета 1943 г., которые, как и многие другие военные события, оказались «белым пятном» в истории Великой Отечественной.
Замысел летней операции, судя по всему, появился еще весной 1943 г. В сборнике документов был опубликован доклад К. А. Мерецкова И. Сталину от 15 апреля 1943 г.3 Согласно этому документу, Мерецков предупреждал о возможности немецкого наступления, и о том, что в районе Мги сосредоточены основные силы противника. В случае, если не удастся реализовать план наступления двумя ударными группировками, Мерецков предлагал сосредоточиться на разгроме Мгинско-Синявинской группировки противника. Основной удар предполагалось нанести на участке Тортолово - болото Гороховое силами 12 стрелковых дивизий, 4 бригад, построенных в два эшелона.
Глубина операции составляла 10 км. Конечный этап предполагал выход на рубеж р. Мга. Таким образом, в общих чертах это было во многом повторением старых планов и завершением операции «Искра». Операция должна была осуществляться совместно с Ленинградским фронтом. В тот момент от ее осуществления отказались. Но летом 1943 г. эта наступательная операция должна была стать важной частью всей летней кампании, получив наименование «Брусилов».
Долгое время в отечественной военно-исторической литературе эта летняя операция считалась отвлекающей, ее цели сводились к перемалыванию вражеских войск. Однако она планировалась с гораздо более масштабными целями4. В коллективном труде «Ордена Ленина Ленинградский военный округ» авторами были охарактеризованы реальные цели и задачи
67-й армии (командующий — М. П. Духанов) в этой операции5. Перед ней стояла задача уничтожения Мгинско-Синявинской группировки противника. Надо отметить, что в последующих изданиях этой работы некоторые подробности операции были изъяты.
Какие конкретные боевые задачи ставились перед 67-й армией, мы знаем из опубликованных документов6. Задача для армии была следующей -прорвать оборону противника на фронте Арбузово, Синявино, совместно с войсками Волховского фронта окружить и уничтожить Синявинско-Мгин-скую группировку противника, полностью очистить восточный берег р. Невы на участке Арбузово, Ивановское и установить общий фронт с 55-й армией и с Волховским фронтом по линии Кировской железной дороги7.
Ударная группировка 67-й армии состояла из 43-го стрелкового и 30-го гвардейского стрелкового корпусов. Перед 43-й стрелковой дивизией из состава 43-го стрелкового корпуса стояла задача овладеть укрепленным узлом Синявино и выйти на южные скаты Синявинских высот, где перейти к обороне.
Как указано в дополнениях к боевой характеристике 43-й стрелковой дивизии, дивизия упорно занималась боевой подготовкой в течение первой половины июля. Тренировки проводились и на заранее возведенных оборонительных сооружениях, где бойцы и командиры отрабатывали элементы наступательного боя. Дивизию поддерживали 48 орудий на прямой наводке, еще около 200 орудий входили в группу разрушения. Полоса наступления дивизии была протяженностью 4 км. Возглавлял дивизию ветеран Ленинградского фронта генерал-майор Я. П. Синкевич, ранее служивший в 125-й стрелковой дивизии.
Ударную группировку 30-го гвардейского стрелкового корпуса Н. П. Симоняка составляли две гвардейские стрелковые дивизии. Сам корпус был создан весной 1943 г. и должен был использоваться для решения самых важных задач в наступлении.
В первый день наступления действовать предстояло 45-й и 63-й гвардейским стрелковым дивизиям. Обе дивизии имели богатый боевой опыт и возглавлялись достаточно опытными командирами. Обе получили значительное усиление в виде танковых частей и артиллерии, только орудий прямой наводки 45-я гвардейская стрелковая дивизия имела 64 таких орудия, а ее сосед справа, 63-я гвардейская, даже больше - 144 орудия. Именно 45-й гвардейской предстояло наступать на треугольник железных дорог, ударить во фланг синявинской позиции. 63-я гвардейская имела полосу наступления от берега р. Невы до высоты 22,0 включительно.
Всего же только 30-й гвардейский стрелковый корпус поддерживали 444 орудия и 378 минометов. К сожалению, орудий калибром более 76-мм, которые были бы наиболее эффективны при контрбатарейной борьбе и разрушении оборонительных сооружений, было всего 92. Общая численность корпуса достигала 13 тыс. человек. И это значило, что особого численного превосходства над противником гвардейцы не имели. Превосходство было не более чем 1 к 2.
В первом эшелоне 8-й армии (командующий - Ф. И. Стариков) Волховского фронта должны были действовать 18, 378, 256 и 364-я стрелковые дивизии, каждая из них получала на усиление по танковому полку. Второй эшелон составляли 378, 239, 165 и 374-я стрелковые дивизии. Резерв армии составляли 286-я стрелковая дивизия и 58-я стрелковая бригада. Главный удар армия наносила на участке у Вороново, она должна была разгромить противника в его опорных пунктах и основными силами развивать наступления на Мгу. В среднем каждая дивизия должна была наступать на участке в 2,7 км шириной. Однако и здесь подавляющего численного превосходства над противником добиться не удалось.
Мы рассмотрим несколько эпизодов этих незаслуженно забытых летних боев. Сначала речь пойдет о 67-й армии Ленинградского фронта, потом - о 8-й армии. Мы остановимся на отдельных эпизодах борьбы за Синя-винские высоты в ходе наступления и некоторых эпизодах действий 8-й армии. Известную сложность при такой работе составляет увязка времени. Если время указывается, без каких-либо комментариев, то это значит, что использовалось московское время.
Потери 18-й армии Группы армий «Север» противника за время с января по конец марта 1943 г. составили до 60 тыс. человек. Общая численность 18-й армии к лету 1943 г. составляла 535 тыс. человек. К 24 мая численность войск противника была восстановлена до уровня 1 января 1943 г. Но наблюдался недостаток оружия, а также опытных ротных и взводных командиров.
После этих зимне-весенних боев противник ставил себе вполне ограниченные задачи. Планировалось провести ряд локальных операций. План, известный под названием «Паркплац», разработанный в штабе Группы армий «Север», потребовал слишком много сил. План состоял в том, что предполагалось вновь захватить Шлиссельбург и Липки и восстановить блокаду Ленинграда8. Затем ликвидировать «мешок» у Погостья и после этого приступить к наступлению на Ленинград. Поэтому после обсуждения этого плана с Гитлером было принято решение начать наступление после того, как будет закончена операция «Цитадель».
Участок южнее Ладоги продолжал занимать 26-й армейский корпус (всего 6 пехотных дивизий). Против 67-й армии оборону занимали две его дивизии - 11 и 23-я пехотные. На Синявинских высотах находилась 11-я пехотная дивизия. В ее составе было три гренадерских полка (2, 23, и 44), артиллерийский полк, специальные подразделения. Боевая численность полков дивизии составляла около 3 тыс. человек. Кроме этого, в качестве резерва могли использоваться подразделения разведывательного батальона, противотанкового дивизиона и саперный батальон.
В первой линии дивизия имела все три полка, каждый из которых получил усиление противотанковой артиллерией, а 23-й гренадерский полк был также усилен разведбатом. Дивизию поддерживали штурмовые орудия 226-го дивизиона.
Высоты представляли собой обрывистое плато с крутыми северными и северо-западными склонами и тремя основными возвышенностями, имеющими отметки 43,3, 45,9 (46,0 на некоторых картах) и 50,1. Внизу находились торфяные поля, проходимые зимой только для пехоты, не дававшие возможности наступающим укрываться от огня противника. Малое количество подъездных путей делало чрезвычайно трудным для наступающих накопление и развертывание сил. Тем более что, наступая на высоты с севера или запада, трудно было оценить характер вражеской обороны и корректировать собственный артиллерийский огонь с должной эффективностью.
С февраля 1943 г. линия фронта проходила по северному и западным склонам высоты 43,3. В ходе январско-февральских боев была занята полоса на склоне шириной несколько сот метров. Однако и само село Синявино, и выдающийся на север «лоб» высоты 43,3 с обрывистыми склонами (там, где сейчас находится мемориал) оставались в руках у противника.
Значение этой позиции для всей немецкой обороны южнее Ладоги было очень велико. Сами Синявинские высоты немецкая пропаганда называла «глазами Северного фронта»9. С высот просматривалась та территория, которая была освобождена в ходе операции «Искра», в т.ч. и линия железной и автомобильной дорог, проложенных по освобожденной территории. Пока не были взяты Синявинские высоты и опорные пункты вокруг них, немецкая оборона южнее Ладожского озера оставалась несокрушимой. Поэтому рассматривать бои за Синявинские высоты в отрыве от хода борьбы за опорные пункты противника неверно.
На правом фланге, вдоль Архангельского тракта, находилась 290-я пехотная дивизия. На ее участке никаких активных действий в июле-августе
не велось. На левом фланге 11-й дивизии находились подразделения 23-й пехотной дивизии (67, 68, 9-й гренадерские полки). Эта дивизия состояла из плохо обученного личного состава. Особенно много было недостаточно хорошо подготовленных младших командиров.
Ее полоса обороны проходила от берега р. Невы в районе бывшей деревни Арбузово до участка западнее Синявинских высот у совхоза Торфяник, в том месте, где и сейчас протекает ручей Теткин. Там находился так называемый треугольник железных дорог.
Два полка дивизия имела в первой линии, ее разведывательный батальон занимал берег Невы на левом фланге. Боевая численность личного состава в дивизии составляла почти 6 тыс. человек.
Дивизия была хорошо оснащена противотанковыми средствами (более тридцати 75 и 50-мм орудий) и автоматическим оружием. Артполк дивизии был укомплектован полностью и насчитывал 48 орудий. Дивизия имела статус полностью готовой к обороне10. Немецкие опорные пункты занимали сухие, возвышенные участки местности. Деревоземляные сооружения, в них возводившиеся, в основном были рассчитаны на попадание снарядов полевой артиллерии. Долговременных сооружений здесь противник не использовал, но с зимы 1941-1942 гг. создал чрезвычайно развитую и устойчивую траншейную систему обороны. Одним из самых сильных опорных пунктов у противника был участок у так называемого второго треугольника железных дорог западнее Синявинских высот.
Против ударной группировки 8-й армии оборону занимали 1 -я пехотная и 5-я горнострелковая дивизии. 1-я пехотная дивизия обороняла участок от Гайтолово до Мишкино. Дивизия занимала печально знаменитые опорные пункты в бывшей деревне Гайтолово, в Тортолово и Мишкино, на восточном берегу р. Назия, в районе Поречье. Все эти места были уже обильно политы кровью, и не раз эти названия звучали в документах военной поры.
В ее составе было три полка (1-й и 43-й гренадерские, 22-й фузилер-ный) двухбатальонного состава11. В резерве дивизии находились разведывательный батальон, истребительно-противотанковый дивизион, сапёрный батальон и 3-й батальон 423-го полка из 212-й дивизии.
Противотанковая артиллерия дивизии имела 37-мм, 50-мм, 75-мм и даже 88-мм орудия. В артполке дивизии было 27 105-мм, и 9 150-мм гаубиц. Кроме этого, дивизию поддерживали еще шесть 22-см мортир. Также в дивизии было 45 81 -мм минометов.
Линия обороны 5-й горнострелковой дивизии (85-й и 100-й горнострелковые полки) тянулась от р. Назии у Вороново до участка западнее оз. Глухого, по восточной оконечности Горохового болота. В ее составе было большое количество молодых солдат, но они уже успели обстреляться. Немцы ждали наступления как раз на левом фланге, где находился один из самых укрепленных участков обороны, в районе т.н. «Дома отдыха»12 у Вороново.
Дивизия имела хорошо укрепленную деревоземляными сооружениями линию обороны, которая была еще и эшелонированной, устроенной таким образом, чтобы организовывать огневые мешки для наступающих. Противотанковая артиллерия дивизии состояла из 37-мм пушек, трофейных советских 45-мм орудий, а также 75-мм и 76-мм (французские и трофейные советские) противотанковых орудий. Кроме того, как противотанковый резерв, могли использоваться истребители танков 563-го дивизиона.
Дивизия могла быть поддержана огнем как собственного артполка, так и части батарей 212-й пехотной дивизии, не считая корпусной артиллерии и еще пяти дополнительных батарей (из них три мортирные с 22-см французскими орудиями).
Вся артиллерия 26-го армейского корпуса объединялась под управлением 113-го артиллерийского командования13 и двух артиллерийских штабов: 818-го и 782-го. Это давало возможность оперативно управлять огнем. Помимо артполков дивизий и приданных им орудий, группировка артиллерии насчитывала более 30 батарей орудий крупного калибра, большой и особой мощности. Среди них были и 305-мм мортиры.
Нашим частям противостояла очень сильная группировка противника, притом из лучших дивизий, сохранивших, в основном, костяк командного состава, в т.ч. часть унтер-офицеров. Немцы имели богатый боевой опыт. И они ждали атаки на хорошо подготовленных позициях. Оборона противника была труднопреодолимой, для ее прорыва необходимо было не только разрушить укрепления на переднем крае, но и быстрыми действиями ударных групп пехоты продвигаться вперед, используя любой успех. Все зависело от слаженности действий, и еще от того, удастся ли подавить артиллерию противника.
Правда, в отличие от ленинградцев, волховчанам частично предстояло действовать в более-менее удобной местности. Самые заболоченные участки были около Тортолово и южнее озера Барского. В основном местность представляла собой равнину с песчаными почвами и сосновым лесом.
Наступление началось утром 22 июля после артподготовки. На участке Ленинградского фронта она началась в 4 час. 30 мин и длилась 95 минут, после чего пехота и танки пошли в атаку. Первый день наступления не принес ожидаемого успеха. Была взломана лишь часть немецкой линии обороны. Для немцев сразу же образовалось три наиболее опасных участка: у деревни Арбузово, высоты 22,0 и треугольника железных дорог. Так началось 3-е Ладожское сражение.
23-я пехотная дивизия сразу понесла очень большие потери. На ее левом фланге было уничтожено до 80 % блиндажей и огневых точек. В числе утерянного оружия оказалось до 100 ручных и станковых пулеметов14. Ее оборона была прорвана на левом фланге вдоль р. Невы, на правом — у треугольника железных дорог. Немцы оценили силы атакующих в пять с половиной дивизий. Однако это были две гвардейские дивизии, которые по своей численности едва составляли половину немецкой.
Из состава 45-й гвардейской дивизии 22 июля большого успеха добился 131-й гвардейский стрелковый полк, который начал движение вперед, не ожидая конца артподготовки. Ему удалось захватить опорный пункт противника в районе треугольника железных дорог. Гвардейцы почти достигли позиций немецкой артиллерии у Мойки.
К 11 часам противник более или менее оправился. Продвижение батальонов 131-го гвардейского полка было остановлено. Далее, выделив для контратак самый сильный батальон 68-го гренадерского полка и 2-й батальон 320-го полка, немцы оттеснили их к захваченному опорному пункту. Все это произошло уже ко второй половине дня.
При этом все попытки противника ликвидировать вклинение 63-й гвардейской дивизии у Арбузово остались безуспешными. Хотя из-за ошибок наших командиров немцам все же удалось предотвратить расширение прорыва.
30-й гвардейский корпус не смог добиться полного прорыва вражеской обороны в первый день наступления. Немецкая артиллерия не была подавлена, выпустив в этот день рекордное для всего 1943 г. количество боеприпасов - более 2 100 тонн. Это сыграло роковую роль. Гвардейцы понесли очень большие потери за 22 июля - до 3 тыс. человек, из них более 700 убитыми. Теперь их ждала изнурительная позиционная борьба.
Действия 43-й стрелковой дивизии оказались еще менее удачными. На высоте 43,3 наши траншеи очень близко подходили к траншеям противника. Наша пехота броском смогла преодолеть первую и вторую траншеи противника. Два батальона прорвались в глубину обороны противника. В журнале
боевых действий 11 -й пехотной дивизии этот эпизод подробно не описывается. А вот в истории дивизии прямо указывается, что на переднем крае немецкой обороны, мало что смогло уцелеть после артподготовки15. Поэтому уже к 7 час. 30 мин наши бойцы смогли не только прорвать оборону противника, но и выйти прямо к штабам 1 -го батальона 23-го полка, самого полка южнее бывшего села Синявино.
Для немцев сложилась критическая ситуация. В бой были брошены резервы - саперы, самокатный взвод и штурмовые орудия. Введенные в бой, они позволили немцам восстановить положение. К 7 час. 40 мин (по берлинскому времени) 11-я пехотная дивизия уже сообщила, что положение западнее Синявино восстановлено16.
Успех батальонов 43-й дивизии не был никем закреплен и обеспечен. Каждый действовал сам по себе. Далее ее части успеха не имели. Позже штаб дивизии будет указывать, что противник восстановил систему огня, контратаковал и создал численное превосходство в живой силе. Ссылка на превосходство противника была обычным оправданием собственного неумения.
Тем временем, гвардейцы Симоняка увязли в позиционной борьбе. Введя в бой на участке 23-й дивизии часть сил 212-й пехотной дивизии (два батальона) и большую часть 121-й пехотной дивизии, немцы превратили его наступление в череду атак и контратак. Потери были велики и у противника. За 22 и 23 июля они составили 4850 человек, из них 2374 человека потеряла 23-я пехотная дивизия17. Немцы пытались выбить гвардейцев 45-й дивизии с позиций у треугольника. Однако не помогли и введенные в бой резервы. Все атаки были отбиты, противник понес большие потери. 24 июля немцы попытались отбить треугольник - и снова были отброшены.
Со стороны войск 67-й армии в бой была введена 64-я гвардейская стрелковая дивизии. В стык между 43-й стрелковой и 45-й гвардейской с утра 25 июля вводилась в бой в направлении на совхоз «Торфяник» 11 -я стрелковая дивизия. Однако успеха не было.
После неудачных боев 23-25 июля 43-я стрелковая дивизия сдала часть своей полосы вводившейся в бой 123-й стрелковой дивизией, и 26 июля вновь перешла в атаку. Цель ее была ограниченной - овладеть двумя опорными пунктами. В этот день ее бойцам даже не удалось преодолеть нейтральную полосу. Они были просто прижаты огнем противника к земле.
27 и 28 июля действовали наши штурмовые группы. Затем 43-я стрелковая дивизия была выведена из боя, 65-й полк, который сформировали из
остатков 147 и 708-го стрелковых полков, был передан 123-й стрелковой дивизии. Потери в дивизии за время активных действий были очень тяжелыми - 870 убитыми, 2292 раненными. Потери 11-й пехотной дивизии за весь июль составили 454 убитыми, 969 раненными и 27 пропавшими без вести.
В дальнейшем не смогли добиться успеха и бойцы 123-й стрелковой дивизии. Их атаки также успеха не имели. Противник в то же время усилил опасный участок - в район западнее Синявино с 26 июля начали прибывать подразделения 28-й егерской дивизии. Эта дивизия должна была появиться здесь уже третий раз (первый - в 1942 г., второй - зимой 1943 г.). Вместе дивизией должен был прибыть и 561-й штрафной батальон.
Эти силы должны были сменить остатки 23-й пехотной дивизии. Ее потери составили 65 офицеров и 2688 солдат и унтер-офицеров. Из них 795 селовек убитыми (30 офицеров), 2929 раненными (63 офицера), 266 пропавшими без вести (2 офицера). Приданные ей части потеряли 132 человека убитыми, 509 раненными и 47 пропавшими без вести (без потерь 121-й пехотной дивизии и других отдельных частей).
Таким образом, противник также понес немалые потери, но при этом развить успех гвардейцам не удалось. Однако вернуть треугольник железных дорог немцам пока тоже не удалось. И 45-я гвардейская стрелковая дивизия не смогла расширить прорыв. После нескольких неудачных попыток немецкую контратаку перенесли на 31 июля. К этому моменту участок вклинения оказался на стыке 45-й гвардейской и 11-й стрелковой дивизий.
Основную роль в этой операции играла 28-й егерская дивизия. Атака была назначена на 4 утра (по берлинскому времени). Однако быстрого продвижения у немцев не вышло. Более того, бой продолжался около двух часов, и в его ходе немцам удалось выйти на старую линию обороны, однако в тылу у противника остался опорный пункт (так называемый «Бункер-дорф»), который все еще был занят красноармейцами. Этот опорный пункт сильно задержал продвижение врага, огонь его защитников нанес немцам немалые потери.
Немцам удалось добиться успеха из-за ошибок командира 11 -й стрелковой дивизии. Им удалось оттеснить ее части, отбить треугольник и свести успех гвардейцев к нулю. Западнее треугольника, в «Бункердорфе», оказалась окружена группа бойцов 129-го гвардейского полка вместе с командиром полка майором (в истории округа его звание - подполковник) Н. Кузнецовым. Незадолго до этого он был представлен к ордену Красного Знамени за умелое руководство при отражении немецких контратак 22-25 июля 1943 г.
Всего в его отряде было 214 человек18. Им удалось отойти в захваченный ранее немецкий опорный пункт и закрепиться там, сохраняя радиосвязь со штабом дивизии. Несколько раз за день немцы пытались выбить их из опорного пункта. Сам Кузнецов был смертельно ранен и умер от ран 1 августа. После дня боев в его отряде осталось 98 человек. Пробиться к нему силами полка из состава 90-й стрелковой дивизии не удалось.
Только ранним утром 2 августа к его бойцам пробились автоматчики батальона 19-го стрелкового полка (60 человек) и разведчики. Отряд попытался расширить свой плацдарм, но утром 2 августа немцы перешли в атаку. Немцы смогли захватить часть опорного пункта, атаковав его с запада. Под заградительным огнем артиллерии атака противника захлебнулась. Так как 28-я егерская дивизия не смогла своими силами справиться с окруженными, решено было бросить в бой 3-й батальон 209-го полка из 58-й пехотной дивизии, атаку поддерживали два «Тигра».
По нашим данным, отряд Кузнецова отразил в течение дня 8 контратак пехоты при поддержке танков. В 18 час. 05 мин началась новая контратака, которую гвардейцы тоже отбили. Подчиненный батальон из 58-й пехотной дивизии был буквально уничтожен огнем нашей артиллерии. Но и в отряде гвардейцев осталось всего 45 человек, патроны были на исходе. К утру 3 августа радиосвязь у наших бойцов отказала, и группа окруженных начала выход из окружения. Вышло всего 30 человек.
Немцы в этих боях понесли немалые потери, только 28-я дивизия потеряла до 1000 человек. Однако и успех 30-го гвардейского корпуса был сведен на нет, а Синявинские высоты оставались в руках противника. Гвардейцы тем временем выводились из боя. Вместо них в бой вводилась 90-я стрелковая дивизия. 28-я егерская дивизия также выводилась из боя. Вместо нее и 121-й пехотной дивизии в бой вводились 58-я и 126-я пехотные дивизии.
В дальнейшем, с 4 августа, на опорный пункт в районе треугольника безуспешно пыталась наступать 268-я стрелковая дивизия. Успеха ни этой дивизии, ни сменившей ее 120-й стрелковой, добиться не удалось. В свою очередь, уже после того, как и 123-я стрелковая дивизия не смогла добиться успеха у Синявинских высот, здесь произошел, наверное, один из самых знаменитых эпизодов войны под Ленинградом. Речь идет о ночной атаке 106-го инженерного батальона под командованием И. И. Соломахина на немецкий опорный пункт на высоте 43,3. Сам опорный пункт был расположен у самого крутого склона на высоте.
Процесс подготовки и проведения этой интереснейшей операции неоднократно описывался в воспоминаниях и литературе. Известен и результат атаки в ночь с 11 на 12 августа, когда солдат 23-го полка, ожидавших смены и расслабившихся, застигли врасплох, и, только по немецким данным, почти полностью уничтожили две роты.
Но в описании операции есть и разногласия. Мнения о том, где находился немецкий опорный пункт, который штурмовали саперы, отличаются даже у участников операции. Так, начальник инженерных войск Ленинградского фронта Б. В. Бычевский указывает, что саперы штурмовали высоту 43,3. Сам же И. И. Соломахин, командир 106-го батальона, указывает, что его саперы атаковали опорный пункт на высоте 45,019. Если внимательно изучить карту местности, то станет понятно, что эти разногласия принципиального значения не имеют, т.к. в обоих случаях говорится о восточном участке высоты 43,3. Сейчас именно там расположен мемориал. Топографическая отметка 43,3 находится западнее. Видимо, на подобном различии сказывается еще и то, что участники событий пользовались разными картами.
Чтобы выяснить ситуацию, обратимся к документам противника. В журнале боевых действий 11-й пехотной дивизии сказано, что около 3 ч утра противник силой до 150 человек ворвался в немецкие траншеи на участке «Обрыв». 23-й пехотный полк провел за день три контратаки, но не выбить саперов не смог. Однако и людям Соломахина также не пришла смена из числа бойцов 128-й стрелковой дивизии. Только после личного вмешательства Л. А. Говорова к саперам прибыли пехотинцы
К сожалению, сменщики из 128-й дивизии оказались не на высоте положения. Вечером 12 августа в контратаку немцами был брошен 561-й штрафной батальон. Его усилили огнеметчиками из саперного батальона дивизии и батареей штурмовых орудий. Атака началась в 21 ч 30 мин (брлн), бой продолжался около полутора часов, к 23 ч 30 мин занятый опорный пункт был потерян. Пехота 128-й дивизии отдала с таким трудом захваченный участок20. И хотя всего лишь около трехсот саперов смогли добиться успеха там, где оказались бесплодными усилия уже четырех дивизий, все пришлось начинать сначала.
Потери 11-й пехотной дивизии за август составили 270 человек убитыми, 1033 раненными, 40 пропавшими без вести. Ее сменила свежая 21-я пехотная дивизия. В дальнейшем, еще одну безуспешную попытку захватить Синявинские высоты в августе 1943 г. предпримет 196-я стрелковая дивизия. 67-я армия не смогла добиться успеха. Всего против нее за
июль-август 1943 г. противник бросил 5 пехотных дивизий из резерва. В свою очередь в составе 67-й армии побывали 3 гвардейские и 7 стрелковых дивизий, каждая из которых понесла значительные потери. Гвардейские дивизии пришлось создавать заново. И все эти усилия не принесли существенных результатов.
О действиях 8-й армии Волховского фронта следует сказать следующее. Начавшееся с 22 июля наступление не принесло существенных результатов. С относительно умеренными потерями противник силами отбивал все атаки. Как вспоминал Д. А. Морозов, служивший тогда в штабе артиллерии фронта, несмотря на всю предыдущую подготовку, начало операции получилось провальным. После артиллерийской подготовки пехота в атаку не поднялась21. Был утерян самый выгодный момент.
Прорвать оборону противника нашим частям не удалось. В оперсводке 8-й армии указывается, что 18-я стрелковая дивизия у Тортолово вела бой перед передним краем противника, и частично в его траншеях. Саперы 2-й гвардейской инженерной бригады ворвались в немецкие траншеи, но пехота дивизии за ними не пошла. Не удалось взять ни Поречье, ни Тортолово, ни прорваться у озера Барского. За день во всей армии было потеряно 62 танка. Частично эти машины застряли, частично были подбиты или уничтожены. Вывод штаба армии звучал так: продвижение пехоты задерживается огнем вновь обнаруженных огневых точек противника, система огня противника не была подавлена. Армия должна была продолжать наступление.
На следующий день тактика была несколько изменена. Атаке предшествовали короткий (10-20 минут) огневой налет артиллерии и огонь орудий прямой наводки. Но и 23 июля части армии вновь не имели никакого продвижения, потери соединений 8-й армии составили более 800 человек убитыми и более 2000 ранеными.
Неудачу вновь списали на неподавленную оборону противника. За
23 июля потери 1-й пехотной и 5-й горнострелковой дивизий составили всего 80 человек убитыми, 303 ранеными, два человека пропало без вести.
24 июля крупных наступательных действий с нашей стороны не предпринималось. Артиллерия 8-й армии вела огонь по противнику. В дивизиях создавались штурмовые группы, которые вечером 25 июля попытались взломать оборону противника. Успеха вновь не было. Противника удалось лишь незначительно потеснить.
Поэтому после первых неудач в бой было решено ввести у озера Барского 165-ю стрелковую дивизию (около 8 тыс. человек, из них около 5 тыс. активных штыков)22. Дивизией командовал полковник В. Морозов. До этого
дивизия принимала участие в боях в ходе Смердыньской операции в феврале 1943 г. Ее готовили к бою в лесисто-болотистой местности. Также в бой у Тортолово была введена 379-я стрелковая дивизия, которая сменила 18-ю стрелковую дивизию.
Что касается ее действий, то в истории 379-й стрелковой дивизии указывается, что ее бойцам удалось овладеть Тортолово23. Если обратиться к такому источнику, как боевые донесения 8-й армии, то в донесении за 3 августа (к 12 час.) говорится, что по сообщению командира 379-й стрелковой дивизии Тортолово было занято нашими частями в ходе ночных боев. Тут же сверху идет замечание, сделанное карандашом, «занято противником». Некоторые подробности содержатся в более раннем, 11 -часовом, боевом донесении, где сказано, что дивизия вновь начала наступление с 21 час. 2 августа. Ей удалось захватить Тортолово силами 2-го батальона 1257-го полка и приданного 3-го батальон 58-й стрелковой бригады. В донесении сказано, что наши бойцы вышли на западную окраину Тортолово. Далее говорится, что не закрепившиеся подразделения отошли под воздействием массированного огня всех огневых средств противника, в том числе отсечного мино-мётно-артиллерийского огня.
Дополняют эту картину данные, приведенные М. Кусаиновым. Так, он, цитируя боевые донесения батальонов 58-й стрелковой бригады, указывает, что 3-й батальон смог захватить только часть первой траншеи в ходе вечерней атаки 2 августа. Батальон держал захваченный участок более 2 часов,
24
после чего отошел24.
По данным немецкой стороны (донесения 26-го армейского корпуса в штаб 18-й армии), лаконично указывается, что все атаки были отбиты25. Никаких дополнительных данных нет и в журнале боевых действий 18-й армии. Там тоже говорится только об отбитых атаках26. Тортолово оставалось в руках противника на протяжении всего периода боевых действий. 3 августа 379-я дивизия пыталась овладеть им, и снова эта попытка оказалась безуспешной.
2 августа 165-я дивизия перешла в наступление после артподготовки, немцы только на участке 5-й горнострелковой дивизии насчитали 18 атак. Все они были отбиты противником. 3 августа подразделения 165-й дивизии захватили высоту «Лесная» западнее оз. Барское. Но это был небольшой успех. Полковник Морозов был недоволен действиями своих подчиненных. В приказе по дивизии указывалось, что взаимодействие между пехотой и танками организовано плохо, танки отрываются от пехоты. Также говорилось о вялости в действиях частей.
Остальные соединения 8-й армии успеха в боях не имели. Сорвалась и операция 372-й стрелковой дивизии у Гайтолово. Попытка захватить немецкий опорный пункт силами штурмовой группы успеха не имела. По итогам боевых действий, разведотдел 1 -й пехотной дивизии подготовил документ, где оценивались действия 8-й армии, их успехи и причины, почему немцы смогли отразить все атаки. Оценка противником действий войск противника была дана следующая. В боях 22-26 июля немцы определили советские соединения как 18, 372, 378-ю дивизии. Указывается, что, несмотря на хорошую подготовку, противник (то есть, наши части) своей задачи не выполнил. Причины - утерян момент внезапности, борьба с немецкой артиллерией не велась, она оказалась способна безнаказанно вести огонь, нет взаимодействия между пехотой и танками, а также авиацией.
К 4 августа 1-я пехотная дивизия потеряла 414 (5 офицеров) убитыми, 1646 (24 офицера) ранеными, 15 человек пропавшими без вести. Всего 2074 человека. Самые большие потери дивизия понесла 22 июля и 2 августа. Однако ее линия обороны ни разу не была прорвана, наши войска добивались только небольших вклинений.
Тем не менее, потери делали свое дело. Силы противника иссякали, и 5-я горнострелковая дивизия была усилена 436-м гренадерским полком из 132-й пехотной дивизии. На него пришлась основная тяжесть боя 4 августа. Он должен был отбить потерянные ранее позиции. Полностью восстановить положение немцам не удалось, но 641-й стрелковый полк Морозова они из своих траншей все же выбили. Развить свой успех дивизии Морозова не удалось.
5 августа, создав подвижную группу на основе 122-й танковой бригады, 32-го танкового полка прорыва и двух полков 165-й стрелковой дивизии, Стариков намеревался овладеть Пореченским укрепленным узлом и высотами юго-западнее Поречья. Наступление началось в 17 час. после огневого налета тяжелыми реактивными снарядами и артиллерийского обстрела. Подвижному отряду удалось вклиниться в немецкую оборону. Удар пришелся в стык немецких дивизий, но подвижная группа увязла в немецкой обороне и своей задачи не выполнила. Донесение 436-го гренадерского полка лаконично говорит об отбитых атаках и уничтоженных в бою танках.
6 августа успеха вновь не было. 122-я танковая бригада к 7 августа потеряла 13 танков (11 Т-34, два Т-60). Так как всего в ее составе было 22 машины, такие потери обескровили бригаду. Командира бригады сместили с должности, на его место назначили Героя Советского Союза Поля Армана. Он был участником боев в Испании. По национальности латыш, он уже
давно служил в Красной армии и являлся опытным танкистом. 7 августа во время рекогносцировки он был убит пулей снайпера.
За невыполнение приказа Морозову объявили выговор. С этого дня действия 8-й армии носили характер борьбы за отдельные опорные пункты. Был исчерпан запас боеприпасов, выделенных на операцию. 10 августа в дивизию прибыл начальник оперативного отдела 8-й армии полковник А. Г. Савенко. Он принялся за организацию нового наступления, пытаясь наладить взаимодействие, и приказал поставить впереди атакующих саперные части.
К 12 августа в 165-й стрелковой дивизии оставалось всего 608 активных штыков. В этот день дивизия вновь перешла в наступление. Опять с незначительными результатами. Всего дивизия потеряла 1125 человек убитыми и 3466 ранеными. Однако севернее 8-я армия вдруг начала добиваться сначала небольшого, а потом все более ощутимого успеха. Речь идет о боях за опорный пункт на месте бывшей деревни Поречье. Его уже неоднократно пытались взять в течение июля-августа. Однако все было безуспешно. Немцам эти бои тоже обошлись довольно дорого. Поэтому после тяжелых потерь противник ввел в стык между 1-й и 5-й дивизиями 132-ю пехотную дивизию27. Два ее батальона уже участвовали в боях. Дивизия приняла участок горных стрелков, а своим 437-м гренадерским полком заняла Поречен-ский узел сопротивления.
На 1 августа 7 из 9 пехотных батальонов дивизии имели статус средней силы (т.е. боевая численность около 350 человек), также имелся запасной батальон, в составе артполка было 9 батарей, также имелось две 22-см мортиры и дополнительные 6 батарей из 121-й пехотной дивизии. Дивизия имела статус пригодной для наступления. В бой вводилась полнокровная дивизия противника, оснащенная достаточным количеством вооружения и имеющая богатый боевой опыт, в том числе и на Волховском фронте. После целой серии неудач командир 378-й стрелковой дивизии был смещен со своей должности. Новая попытка наступления на Поречье была назначена на 12 августа. Его предполагалось осуществить силами 378 и 256-й стрелковых дивизий.
Судя по журналу боевых действий 132-й пехотной дивизии, наши утренние атаки 12 августа были безуспешны. Но около середины дня наши танки и пехота прорвали немецкую оборону севернее Поречья и начали продвигаться на юг, выходя в тыл немецкому укрепленному узлу. Противник контратаковал, но безуспешно. Следующую контратаку назначили на 13 августа. Для ее проведения были выделены 437-й гренадерский полк
и разведбат дивизии. Их должны были поддержать танки «Тигр» и штурмовые орудия.
Предпринятая утром 13 августа попытка расширить прорыв успеха нашим частям не принесла. Затем немцы сами перешли в контратаку, получился встречный бой. Затем снова началось наступление 8-й армии, и участок севернее Поречья начал переходить из рук в руки. Противник вынужден был придать 437-му гренадерскому полку еще и 1 -й батальон 1-го гренадерского с участка соседа - 1-й пехотной дивизии, а потом еще и резервный 3-й батальон 423-го полка. Шла борьба на истощение, и пока выигрывали ее немцы.
В истории 378-й стрелковой дивизии сказано, что только 13 августа штурмовые отряды 1256-го и 1258-го полков ворвались на южную и северную окраину Поречья, частично овладев развалинами Дома отдыха. Однако это не совсем так, уже сутки именно за северную часть шла борьба. В этот день нашим солдатам удалось еще более расширить прорыв.
14 августа новая немецкая контратака частично провалилась. Однако боевой группе 1 -й пехотной дивизии удалось снова захватить потерянную высоту 40,4. Последующие атаки нашей 378-й стрелковой дивизии привели к расширению прорыва. Чтобы остановить ее продвижение в ход пошли даже резервы корпуса - батальон 236-го полка из 69-й пехотной дивизии. Наши части вышли в тыл немецким позициям в южной части плацдарма. Немецкие контратаки были отбиты. Однако вечером немцам удалось несколько потеснить наших бойцов. Этим создавалась угроза для Поречен-ского узла с тыла.
В разговоре командира 132-й дивизии и командира 26-го корпуса 14 августа первый обрисовал сложившуюся ситуацию. Он доложил, что попытки восстановить положение успеха не имеют. Его подразделения несут большие потери, поэтому он предложил отойти на берег Назии. Разговор был прерван с началом очередного боя. Бои продолжались и 15 августа.
В книге П. А. Драгунова сказано, что «нашим удалось пробиться на западную окраину и ко второй половине дня закрепить за собой бывший немецкий опорный пункт»28. В действительности, понимая бесполезность усилий, противник оставил южную часть Пореченского укрепленного узла и в ночь на 16 августа отошел на западный берег Назии. В ходе боев только 132-я пехотная дивизия потеряла около 1 тыс. человек за несколько дней. С 18 августа она считалась непригодной для обороны. За очень короткий период она была обескровлена. Потери составили не менее 340 солдат и офицеров убитыми, более 1440 раненными и около 80 пропавшими без
вести29, не считая убитых и раненых из состава ее батальонов приданных ранее 5-й горнострелковой дивизии.
Ее сменила 254-я пехотная дивизия. Командира 132-й дивизии предупредили, что если его оборону прорвут до смены 254-й пехотной дивизии, то его будет ждать разбирательство военного суда. 1 -я пехотная дивизия также понесла весьма значительные потери, к 15 августа боевая численность ее полков упала до 600-700 человек. Резервный батальон из 423-го полка потерял 31 человека убитыми, 97 раненными, 11 пропавшими без вести. К этому моменту лимит боеприпасов у 8-й армии был уже полностью исчерпан. Ситуацию попытались исправить, бросив в бой с 13 августа прибывшую из 54-й армии 311-ю стрелковую дивизию, которая помогла соседям 16 августа овладеть высотой «Огурец».
Некоторые подробности ее действий приведены в воспоминаниях бывшего комдива Б. А. Владимирова. Так, он обнаружил, что командир 256-й стрелковой дивизии, которую они сменили, давал наверх откровенно неверную информацию. Стариков ее не проверял, а дивизия Владимирова в результате оказалась под угрозой истребления ее немцами в ходе атаки. Стариков требовал немедленного ввода дивизии в бой. Однако Владимиров и его штаб не испугались его гнева. В конце концов, лично Мерецков разбирался в этой ситуации. И все же решил ее в пользу Владимирова30. Видимо, подобное поведение штаба и самого командующего армией было почти нормой. Бои продолжались до 22 августа, и операция была остановлена по приказу Ставки ВГК.
Захват Поречья был единственным крупным успехом 8-й армии за весь месяц тяжелых боев. При этом, против 8-й армии противником было брошено меньшее количество сил. Ситуация считалась менее опасной.
Главные задачи операции решены войсками не были. Мга осталась у противника. Но и операция «Паркплац» была отменена. Однако причина ее отмены была в провале операции «Цитадель». Потери наших войск были довольно велики. Только в 67-й армии, по оценкам штаба армии, с 22 июля по 22 августа они составили около 48 тыс. человек31. Общие же потери Ленинградского и Волховского фронтов составили более 70 тыс. человек. Вся 18-я армия, действовавшая против них, потеряла за этот период более 20 тыс. человек, 90 % потерь приходится на участок 26-го армейского корпуса южнее Ладоги. Это был второй пик потерь 18-й армии в 1943 г. после зимних боев.
Причины наших неудач коренились не только в том, что противник обладал большим боевым опытом, был неплохо вооружен, эффективно использовал артиллерию и занимал выгодные позиции. Командный состав
наших частей и соединений оказался не на высоте положения. Почти все успехи были сведены немцами к нулю во многом именно из-за крайне слабого управления боем с нашей стороны. Ведь между соседними соединениями обоих армий не было налажено взаимодействия. Немецкая оборона оказалась очень устойчивой к огню нашей артиллерии, пехота умело вела бой небольшими группами, артиллерия противника безнаказанно обрушивала сокрушительный огонь на боевые порядки наших войск.
1 При подготовке данной работы автор использовал материалы, предоставленные Музеем-диорамой «Прорыв блокады Ленинграда». Выражаю глубочайшую благодарность С. Л. Новиченко и О. А. Суходымцеву.
2 Соболев Г. Л. Блокада Ленинграда: постижение правды // Новейшая история России. 2012. № 2. С. 72-87; Он же. Блокада Ленинграда: от новых источников к новому пониманию // Новейшая история России. 2012. № 3. С. 70-96.
3 Блокада Ленинграда в документах рассекреченных архивов / Под ред. Н. В. Волков-ского М., 2005. С. 582.
4 Гладыш С. А., Милованов В. И. Восьмая общевойсковая: Боевой путь 8-й армии в годы Великой Отечественной войны. М., 1994. С. 146-147.
5 Ордена Ленина Ленинградский военный округ: Исторический очерк. Л., 1968. С. 336.
6 Блокада Ленинграда в документах рассекреченных архивов. С. 363
7 Там же.
8 Forczyc R. Leningrad 1941-1944: The epic siege. Oxford. 2009. P. 84.
9 Braake G. Die rhenisch-westfaelische 126. Infanterie Divivsion. 1940-1945. 1985. S. 137.
10 Так было принято в вермахте - боевые возможности пехотных дивизий измерялись численным составом их батальонов, количеством артиллерийских орудий и обеспеченностью транспортом. Статус «полностью пригодна к наступлению» обозначал высший статус боеготовности.
11 NARA. T. 312. R. 920. Fr.
12 Характеристика обороны 5-й горнострелковой дивизии дается по документам ее оперативного отдела // NARA T. 315. R. 294. Fr. 45-150
13 Для оперативного управления огнем всей артиллерией корпусов и армий в вермахте имелись специальные штабы. Такой штаб в составе корпуса назывался артиллерийским командованием.
14 NARA. T. 315. R. 790. Fr. 1018.
15 Buxa W. Weg und Schicksal der 11. Infanterie-Division. S. 79.
16 NARA. Т312. R902. Fr. 9081869.
17 NARA. T. 312. R. Fr. 9081960
18 Ордена Ленина Ленинградский военный округ. С. 338.
19 Бычевский Б. В. Город-фронт. Л., 1967. С. 293; Соломахин И. И. Штурм «Чертовой высоты» // Инженерные войска города-фронта Л., 1979. С. 211.
20 См.: Buxa W. Weg und Schicksal der 11. Infanterie-Division. S. 81; Васильченко А. В. Штрафбаты Гитлера: Живые мертвецы Вермахта. М., 2010. С. 210-211; Соломахин И. И. и др. Истина об «истине» // Нева. 1989. № 7. С. 208.
21 Морозов Д. А. О них не упоминалось в сводках. М., 1965. С. 184-185.
22 Описание действий 165-й стрелковой дивизии дается по: Жеребов Д. К. Мга. Жаркое лето 1943... 165-я стрелковая дивизия в боях под Вороново // Новый часовой. 1997. № 5. С. 217-228.
23 Иванов К. В. Шла дивизия на запад. Пермь, 1986. С. 154-155.
24 Кусаинов М. Путеводитель по мемориальной зоне «Надежда». Астана, 2006. С. 70.
25 NARA. T. 312. R. 917. Fr. 9101604.
26 Ibid R. 902. Fr. 9082083.
27 Описание действий дивизии и ее характеристика приводятся по: NARA. T. 315. R. 1392.
28 Драгунов П. А. Мы шли на запад. Красноярск, 1981. С. 66.
29 Подсчитано по: NARA. T. 312. R. 920. Fr. 9104558-9104520.
30 Владимиров Б. А. Комдив. От Синявинских высот до Эльбы. М., 2010. С. 137-148.
31 ЦАМО РФ. Ф. 424. Оп. 10246. Д. 369.
Информация о статье
Автор: Мосунов Вячеслав Альбертович, Санкт-Петербург, Россия; sototh@list.ru Название: Некоторые малоизвестные эпизоды Мгинской операции лета 1943 г. Аннотация: Статья посвящена малоизвестным и недостаточно изученным эпизодам битвы за Ленинград: летнему наступления 1943 г. Ленинградского и Волховского фронтов. В отечественной военно-исторической литературе она считается отвлекающей, и ее главной целью называется «перемалывание вражеских дивизий». Однако целью операции было взятие Мги силами 8-й армии Волховского фронта и окружение и уничтожение немецких войск 18-й армии южнее Ладожского озера. В ходе операции развернулись ожесточенные бои за Синявинские высоты и опорные пункты Вороново, Тортолово, Поречье. Войска Красной армии не достигли существенных успехов и понесли большие потери.
Ключевые слова: Битва за Ленинград, Волховский фронт, Ленинградский фронт, Мга, Синявинские высоты, Тортолово, Вороново, Поречье, 8-я армия, 67-я армия, Мгинская наступательная операция.
Литература, использованная в статье
1. Блокада Ленинграда в документах рассекреченных архивов / Под ред. Н. В. Волков-ского М., 2005. 766 с.
2. Бычевский Б. В. Город-фронт. Л., 1967. 431 с.
3. Васильченко А. В. Штрафбаты Гитлера: Живые мертвецы Вермахта. М., 2010. 320 с.
4. Владимиров Б. А. Комдив. От Синявинских высот до Эльбы. М., 2010. 317 с.
5. Гладыш С. А., МиловановВ. И. Восьмая общевойсковая: Боевой путь 8-й армии в годы Великой Отечественной войны. М., 1994. 274 с.
6. Драгунов П. А. Мы шли на запад. Красноярск, 1981. 128 с.
7. Жеребов Д. К. Мга. Жаркое лето 1943... 165-я стрелковая дивизия в боях под Вороново // Новый часовой. 1997. № 5. С. 217-228.
8. Иванов К. В. Шла дивизия на запад. Пермь, 1986. 247 с.
9. Кусаинов М. Мемориальная зона «Надежда»: путеводитель, исторический формуляр, справочник. Астана, 2006. 254 с.
10. Морозов Д. А. О них не упоминалось в сводках. М., 1965. 214 с.
11. Ордена Ленина Ленинградский военный округ: Исторический очерк. Л., 1968. 565 с.
12. Соболев Г. Л. Блокада Ленинграда: постижение правды // Новейшая история России. 2012. № 2. С. 72-87.
13. Соболев Г. Л. Блокада Ленинграда: от новых источников к новому пониманию // Новейшая история России. 2012. № 3. С. 70-96.
14. Соломахин И. И. Штурм «Чертовой высоты» // Инженерные войска города-фронта Л., 1979. С. 210-221.
15. Соломахин И. И. и др. Истина об «истине» // Нева. 1989. № 7. С. 208.
16. Braake G. Die rhenisch-westfaelische 126. Infanterie Divivsion. 1940-1945. Podzun, 1985. 192 p.
17. Buxa W. Weg und Schicksal der 11. Infanterie-Division. Podzun, 164 p.
18. Forczyc R Leningrad 1941-1944: The epic siege. Oxford, 2009. 98 p.
Information about the article
Author: Mosunov V. A. — St.-Petersburg, Russia; sototh@list.ru Title: Poorly studied episodes of Mga offensive: summer 1943.
Summary: The article is dedicated to poorly studied and little known episodes of Battle for Leningrad: offensive of Leningrad and Volkhov fronts during summer of 1943. The Soviet and Russian studies consider this operation as distracting one with primary goal of "grinding enemy divisions". However the primary goal of operation was the taking of Mga settlement and railway station by the Volkhov front 8th Army troops and encirclement and destruction of German
troops of 18th Army to the south of Ladoga lake. During the operation the heavy fighting for Sinyavino heights and fortified positions Voronovo, Tortolovo, Poretchie had been taken place. Red Army troops suffered heavy casualties without achieving much success. Keywords: Battle for Leningrad, Volkhov front, Leningrad front, Mga, Sinyavino Heights, Tortolovo, Voronovo, Poretchie, 8th army, 67th army, Mga offensive.
References:
1. Blokada Leningrada documentach rassecrechennych archivov /Pod red. N. V. Volkovsckogo [Leningrad Blockade in the documents from the declassified archive]. Moscow, 2005. 766 p.
2. Braake G. Die rhenisch-westfaelische 126. Infanterie Divivsion. 1940-1945 [The Rein-West-fall 126th infantry division 1940-1945]. Podzun, 1985. 192 p.
3. Buxa W. Weg und Schicksal der 11. Infanterie-Division [The way and fate of 11th infantry division]. Podzun, 164 p.
4. Bychevckiy B. V. Gorod-front [Front-city]. Leningrad, 1967. 431 p.
5. Dragunov P. A. My shli na zapad. Krasnoyarsk. [We were going to the west]. 1981. 128 p.
6. Forczyc R. Leningrad 1941-1944: The epic siege. Oxford, 2009. 98 p.
7. Gladysh S. A., Milovanov V. I. Vos'maya obchevoiskovaya: Boevoy put' 8 armii v gody Velikoy Otechestvennoy voiny. [8th Combined forces army: The fighting way of 8th army during Great Patriotic war]. Moscow, 1994. 274 p.
8. Ivanov K. V. Shla divisiya na zapad. [The division was going to the west]. Perm', 1986. 247 p.
9. Kusainov M. Memorial'naya zona 'Nadezhda': putevoditel, istoricheskyi formulyar, spravochnik. [ 'Hope' memorial zone: guide, historical form, handbook]. Astana. 2006. 254 p.
10. Morozov D. A. O nih ne upominalos' v svodkach. [They weren't mentioned in battlere-ports]. Moscow, 1965. 214 p.
11. Ordena Lenina Leningradsckiy voennyi okrug: Istorycheskiy ocherk. [Leningrad military District of Lenin order: historical essay]. Leningrad, 1968. 565 p.
12. Sobolev G. L. Blokada Leningrada: postyzhenie pravdy [Leningrad blockade: comprehension of truth], in Noveyshaya istoriya Rossii. 2012. № 2. P. 72-87.
13. Sobolev G. L. Blokada Leningrada: ot novyh istochnikov k novomy ponimaniyu [Leningrad blockade: from new sources to new understanding], in Noveyshaya istoriya Rossii. 2012. № 3. P. 70-96.
14. Solomachin I. I. Schturm 'Chertovoy' vysoty [Assault on the Devil height], in Inzhenernye voiska goroda-fronta [Engineer troops of front-city]. Leningrad, 1979. P. 210-221.
15. Solomachin I. I. Istina ob "istine" [Truth about 'truth'], in Neva. 1989. № 7. P. 208.
16. Vasil'chenko A. V. Shtrafbaty Gitlera: Zhivye mertvesty Werhmachta [Gitler penal battalions. The living dead of Wehrmacht]. Moscow, 2010. 320 p.
17. Vladimirov B. V. Komdiv. Ot Sinyavinskih vysot do Elby [Division commander. From Sinyavino heights to Elbe]. Moscow, 2010. 317 p.
18. Zherebov D. K. Mga. Zharkoe leto 1943. 165 strelkovaya divisia v boyach pod Voronovo [Mga. The hot summer of 1943... 165th Rifle division in fighting by Voronovo], in Novyi Chas-ovoy. 1997. № 5. P. 217-228.
