Научная статья на тему 'Теория С. Хантингтона и современность'

Теория С. Хантингтона и современность Текст научной статьи по специальности «Языкознание и литературоведение»

CC BY
4440
352
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
С.ХАНТИНГТОН / ЦИВИЛИЗАЦИЯ / ПОЛИТИЧЕСКИЙ КОНФЛИКТ / ПОСТСОВЕТСКОЕ ПРОСТРАНСТВО / ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА / ЭТНОКУЛЬТУРНЫЙ РЕЛЯТИВИЗМ / S. HUNTINGTON / CIVILIZATION / POLITICAL CONFLICT / THE POST-SOVIET SPACE / CIVIL WAR / ETHNOCULTURAL RELITIVIZM

Аннотация научной статьи по языкознанию и литературоведению, автор научной работы — Черданцев Валерий Вениаминович

В публикации рассматриваются наиболее масштабные конфликты на постсоветском пространстве с точки зрения их соответствия основным положениям концепции столкновения цивилизаций С. Хантингтона. Показано, что данная концепция не является универсальной для понимания происходивших на постсоветском пространстве политических процессов.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Theorie von S. Huntington und moderne

The publication discusses the most significant conflicts in the post-Soviet space in terms of their compliance with the fundamental provisions of the concept of the clash of civilizations Huntington s.. It is shown that this concept is not universal for understanding took place in the post-Soviet political processes.

Текст научной работы на тему «Теория С. Хантингтона и современность»

Черданцев Валерий Вениаминович

доцент

E-mail: [email protected]

Теория С. Хантингтона и современность

В публикации рассматриваются наиболее масштабные конфликты на постсоветском пространстве с точки зрения их соответствия основным положениям концепции столкновения цивилизаций С. Хантингтона. Показано, что данная концепция не является универсальной для понимания происходивших на постсоветском пространстве политических процессов.

Ключевые слова: С.Хантингтон, цивилизация, политический конфликт, постсоветское пространство, гражданская война, этнокультурный релятивизм.

Associate Professor Valeriy Cherdancev

E-mail: [email protected]

Theorie von S. Huntington und moderne

The publication discusses the most significant conflicts in the post-Soviet space in terms of their compliance with the fundamental provisions of the concept of the clash of civilizations Huntington s.. It is shown that this concept is not universal for understanding took place in the post-Soviet political processes.

Keywords: s. Huntington, civilization, political conflict, the post-Soviet space, civil war, ethnocultural relitivizm.

По мнению С.Хантингтона, после окончания «холодной войны» главные линии разлома на нашей планете будут проходить между различными цивилизациями, или глобальными социокультурными общностями. Можно ли сказать, что ход событий на постсоветском пространстве подтверждает данную теорию?

Несколько раз конфликты на постсоветском пространстве приводили к затяжному и кровопролитному военному противостоянию. Наибольшее количество жертв наблюдалось, прежде всего, в ходе гражданской войны в Таджикистане, а также в двух Чеченских войнах и Армяно-Азербайджанской войне вокруг Нагорного Карабаха. Правда, трагические события в Таджикистане можно назвать гражданской войной только с определенной долей условности, так как. они носили межклановый характер и происходили на субэтническом уровне. Ход и характер этого конфликта был совсем не «по Хантингтону»: представители другой цивилизации, православно-славянской, используя военные, политические и другие средства выступили в роли миротворцев. События в Чечне и вокруг нее на первый взгляд подтверждают концепцию С. Хантингтона. Но - это только на первый, поверхностный взгляд. В 1997 году на президент-

ских выборах в «Чеченской республике Ичкерия» почти весь электорат поддержал лидера сепаратистов А.Масхадова. Четыре года спустя тот же чеченский народ проголосовал за Кадырова - президента Чеченской республики в составе преимущественно православно-славянской РФ. Это, естественно, означает не отсутствие или умаление культурных и религиозных различий, а неверность их абсолютизации при игнорировании других факторов.

И только один из вышеуказанных трех самых масштабных конфликтов развивался вполне «по Хантингтону» — армяно-азербайджанский.

Концепция С. Хантингтона показательна уже тем, что противостоит этнокультурному релятивизму и дает четкие основания для определения культурной идентичности и культурных различий как определяющего фактора дальнейшего развития всемирно-исторических процессов. Она наиболее адекватна при интерпретации прямых столкновений носителей различных цивилизационных и культурных основ (например, в ситуации арабо-израильского конфликта), но чем сложнее «клубок» межэтнических, меж- и внутрикультурных факторов внутри данной цивилизации, тем меньшими становятся ее объяснительные возможности.

Периодический журнал «мониторинг правоприменения» Выходит в печатном (3 раза в год) и электронном (6 раз в год) виде.

Основные направления:

— Теоретические и методологические основы правоприменения

— Инновации в законодательной практике

— Правоприменение в экономике

— Модернизация профессионального дополнительного образования

— Национальные стратегии развития законотворческой деятельности.

— Новые педагогические концепции, педагогические системы, технологии в свете стратегической парадигмы юридического образования.

При написании и оформлении статей для печати редакция

журнала просит придерживаться следующих правил:

1. В структуру статьи должны входить: название статьи, полностью Ф.И.О. автора, его ученые титулы, e-mail автора, аннотация статьи, ключевые слова. Все эти данные следуют сначала на русском, затем на английском языках, далее текст собственно статьи на русском языке.

2. Автору статьи рекомендуется придерживаться следующей структуры статьи: введение (краткое), цель исследования, материалы и методы исследования, результаты исследования и их обсуждение, выводы или заключение, список литературы. Статья должна содержать результаты самостоятельных исследований автора и обладать научной новизной.

3. К статье прикладываются отдельным файлом сведения об авторе на русском языке: Фамилия, Имя, Отчество, год рождения, место работы (без сокращений) или учебы, ученая степень и ученое звание, e-mail и телефон для связи.

К публикации принимаются научные статьи объемом не менее 4 страниц и не более 16 страниц (страница - 2500 знаков, включая пробелы).

4. Статья оформляется в любом текстовом редакторе. Рисунки, использованные в статье, прилагаются в виде отдельных файлов в формате *.jpg или *.tif с разрешением не менее 300 dpi для оригинального размера в печатном издании. Цвет приветствуется. Имена файлов рисунков должны быть такими, какое они имеют в тексте.

5. Допускаются лишь сокращения и условные обозначения, принятые в Международной системе единиц (сокращения мер, физических, химических и математических величин и терминов). Сокращение типа т.к. вместо «так как» и тому подобные не допускаются.

6. Цитируемая литература и источники приводятся в конце статьи по порядку упоминания в тексте (ГОСТ Р 7.0.5-2008). В списке литературы приводят следующие данные: а) фамилию и инициалы автора (авторов), б) название журнала (книги, диссертации), год, том, номер, первую страницу (для книг сообщают место издания, издательство и количество страниц, для диссертации - институт, в котором выполнена работа). Подстрочные ссылки не допускаются, так как журнал верстается в профессиональных издательских программах и геометрические параметры статьи не будут соответствовать виду в текстовом редакторе.

Ссылки даются в тексте строго в квадратных скобках: [16, с.5], [7, 25, 105].

10. Стиль статьи должен быть научным, ясным и лаконичным.

11. Аннотация объемом 200 - 400 печатных знаков должна содержать характеристику основной темы исследования. Аннотация должна быть на русском и английском языках. После аннотации следуют ключевые слова (5 - 10 слов) также на двух языках.

12. Материалы авторов, не имеющих ученой степени, направляемые в редакцию, должны иметь отзыв-рекомендацию научного руководителя или кандидата наук по тематике журнала. Авторы, имеющие ученую степень, не предоставляют отзывы. Если автор не может предоставить отзыв-рекомендацию, по согласованию с редакцией статья может рецензироваться редакцией силами редакционных рецензентов.

Невзирая на наличие отзыва, статьи всех авторов редакция может направить на рецензирование рецензентам журнала.

14. Электронный вариант статьи, и сканированный отзыв-рекомендация (в графическом формате JPG, BMP, TIFF) предоставляются по электронной почте [email protected] Оригиналы запрашиваются редакцией при необходимости. Отправление статьи в адрес редакции означает согласие автора на передачу прав на статью в случае ее публикации.

15. Статьи, направленные в редакцию без выполнения требований настоящих условий публикации, не рассматриваются. Редакция оставляет за собой право отбора статей. Статья может быть отправлена автору на доработку или отклонена как по формальным, так и по научным признакам. Критериями отбора являются соответствие профилю серии журнала, новизна, актуальность и обоснованность результатов. Присланные рукописи обратно не возвращаются. Не допускается направление в редакцию работ, которые опубликованы и/или приняты к печати в других изданиях.

16. Плата с авторов за публикацию рукописей не взимается.

РЕДАКЦИЯ

Главный редактор Зам. главного редактора Литературный редактор Выпускающий редактор Редакторы

Компьютерная верстка Тиражирование (печать) Технологи

Г. И. Макаренко

Ю. В. Матвиенко

Е. В. Горбачева

И. Г. Колмыкова

В. Г. Домнич, В. Б. Комягин

А. С. Михеева

Н. Г. Шабанова

И. А. Васин, И. И. Марукевич

Подписано в печать с оригинал-макета 31.05.2012.

Формат 60х84/8. Усл.п.л. 10 . Заказ № 12. Тираж 600 экз.

Отпечатано ФБУ «Научный центр правовой информации при Министерстве юстиции Российской Федерации»

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.