CC BY
52
УДК 658.14/.17
ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГ1ЧН1 АСПЕКТИ ФОРМУВАННЯ Ф1НАНСОВО1 СТ1ЙКОСТ1 П!ДПРИСМСТВА
®2018 Б1РБ1РЕНКО С. С., МАЛОРОД К. О.
УДК 658.14/.17
Бiрбiренко С. С., Малород К. О. Теоретико-методолопчш аспекти формування фшансово!' стшкост тдприсмства
Метою cmammi е досл'дження понят/йного апарату деф'ш'щи «ф'шансова ст:йк1сть», визначення теоретико-методолог1чних аспект'в и формування та вивчення перел'шу фактор'ю, що впливають на управл'шня ф'шансовою стшкстю тдприемства. Проанал'зовано теоретичш засади формування ф'шансовоi стшкостi тдприемства. Надано авторське бачення визначення економ'мно! категорП «ф'шансова стшшсть тдприемства». Розглянуто та детально проанал'зовано такi види фшансовоi стшкост'!, як внутршня, зовшшня, загальна та успадкована. Визначено, що за допомогою анал'зу ф'шансовоi стшкостi з'являеться можливкть оцнити спроможшсть тдприемства адаптуватися до умов зовншнього середовища та виявити р'вень його незалежност'> в'д зовншшх джерел ф'шансування. Ураховуючи р'вномашттсть пiдходiв стосовно анал'ву господарськоi д'тльност'1, запропоновано визначення деяких функцш ф'шансовоi стшкост. Наведено узагальнений перел'ш принцитв проведен-ня анал'ву фшансовоi стшкост'> тдприемства. Визначено, що управл'шня ф'шансовою стшшстю тдприемства е комплексною системою форм, метод'в i принцитв розроблення та прийняття управл'шських ршень щодо забезпечення постшно зростаючого прибутку, збереження р!вня платоспроможност'> та кредитоспроможностi, тдтримання фшансовоiр'вноваги.
Ключов'! слова: ф'шансова стшшсть, оцшка, ф'шансовий анал'з, ф'шансовий стан, фiнансово-економiчна д'тльшсть. Б'бл.: 8.
Б'рб'ренко Свтлана Сергпвна - кандидат економiчних наук, доцент, доцент кафедри економки тдприемства та корпоративного управл'шня, Одеська нацональна академiя зв'язку !м. О. С. Попова (вул. Ковальська, 1, Одеса, 65029, Украша) E-mail: Sveta_novickaya@ukr.net
Малород Катерина Олександрiвна - студент, Науково-навчальниш 'шститут економки та менеджменту Одеськоi нацональноi академИзв'язку !м. О. С. Попова (вул. Ковальська,1, Одеса, 65029, Украша) E-mail: ket13@i.ua
УДК 658.14/.17
Бирбиренко С. С., Малород Е. А. Теоретико-методологические аспекты формирования финансовой устойчивости предприятия
Целью статьи является исследование понятишного аппарата дефиниции «финансовая устошчивость», определение теоретико-методологических аспектов её формирования и изучение перечня факторов, влияющих на управление финансовош устошчивостью предприятия. Проанализированы теоретические основы формирования финансовош устошчивости предприятия. Представлено авторское видение определения экономическош категории «финансовая устошчивость предприятия». Рассмотрены и детально проанализированы такие виды финансовош устошчивости, как внутренняя, внешняя, общая и унаследованная. Определено, что с помощью анализа финансовош устошчи-вости появляется возможность оценить способность предприятия адаптироваться к условиям внешнеш среды и выявить уровень его независимости от внешних источников финансирования. Учитывая разнообразие подходов к анализу хозяйственной деятельности, предложено определение некоторых функциш финансовош устошчивости. Приведен обобщенныш перечень принципов проведения анализа фи-нансовош устошчивости предприятия. Определено, что управление финансовош устошчивостью предприятия является комплекснош си-стемош форм, методов и принципов разработки и принятия управленческих решениш по обеспечению постоянно растущеш прибыли, сохранению уровня платежеспособности и кредитоспособности, поддержанию финансового равновесия.
Ключевые слова: финансовая устошчивость, оценка, финансовым анализ, финансовое состояние, финансово-экономическая деятельность. Библ.: 8.
Бирбиренко Светлана Сергеевна - кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры экономики предприятия и корпоративного управления, Одесская национальная академия связи им. А. С. Попова (ул. Кузнечная, 1, Одесса, 65029, Украина) E-mail: Sveta_novickaya@ukr.net
Малород Екатерина Александровна - студентка, Учебно-научным институт экономики и менеджмента Одесскош национальнош академии связи им. А. С. Попова (ул. Кузнечная, 1, Одесса, 65029, Украина) E-mail: ket13@i.ua
UDC 658.14/17
Birbirenko S. S., Malorod K. O. The Theoretical and Methodological Aspects of Formation of Financial Stability of Enterprise
The article is aimed at researching the conceptual apparatus of the definition of «financial stability», determining the theoretical and methodological aspects of its formation and studying the list of factors influencing the management of financial stability of enterprise. Theoretical bases of formation of financial stability of enterprise are analyzed. The authors' own vision of definition of the economic category of «financial stability of enterprise» is presented. Such types of financial stability as internal, external, general and inherited are considered and analyzed in detail. It is determined that the financial stability analysis provides an opportunity to assess the ability of enterprise to adapt to the environment and to identify its level of independence from the external sources of financing. Given the diversity of approaches to the analysis of economic activity, definition of some functions of financial stability is suggested. A summarized list of principles of carrying out an analysis of financial stability of enterprise is proposed. It is determined that the management of financial stability of enterprise is a complex system of forms, methods and principles of developing and making managerial decisions on ensuring the constantly growing profit, maintaining the level of solvency and creditability, preserving the financial equilibrium. Keywords: financial stability, assessment, financial analysis, financial condition, financial-economic activity. Bibl.: 8.
Birbirenko Svitlana S. - PhD (Economics), Associate Professor, Associate Professor of the Department of Enterprise Economics and Corporate Governance, Odesa National Academy of Telecommunications named after A. S. Popov (1 Kovalska Str., Odesa, 65029, Ukraine) E-mail: Sveta_novickaya@ukr.net
Malorod Kateryna O. - Student, Educational and Research Institute of Economics and Management of Odessa National Academy of Telecommunications named after O. S. Popov (1 Kovalska Str., Odessa, 65029, Ukraine) E-mail: ket13@i.ua
Украшськ шдприемства сьогодення функщо-нують у дуже складних економiчних умовах, що позначаеться на платоспроможностi цих шдприемств та конкурентоспроможностi в цiлому. Таке становище вимагае вк суб'ектiв шдприемни-цтва пiдвищення ефективностi дiяльностi, змщнен-ня i посилення конкурентних переваг при здшснен-нi виробництва та/або наданнГ послуг за допомогою впроваджень здобуткiв науково-технiчного прогресу, ефективних форм ведення бiзнесу й управлiння ви-робництвом, пiдвищення лiквiдностi, активiзацГi шд-приемницько! iнiцiативи з метою змщнення стiйкостi та стабiльностi в сучасних умовах ринкових транс-формацiй.
Фшансова стiйкiсть пiдприемства е однiею з найголовнших характеристик його стабiльного роз-витку i процвiтання. Саме стабкьшсть економГчно-го середовища, в якому господарюе пiдприемство, обумовлюе стан i динамiчнiсть його фшансово1 стш-косп, його активностi щодо адаптаци до впливiв вну-трiшнiх i зовшшшх факторiв.
Аналiз фшансово1 стiйкостi е найголовншою умовою об'ективного оцiнювання фшансово-еконо-мiчного стану пiдприемства, визначення результатГв поточного, iнвестицiйно-iнновацiйного i фiнансового розвитку, мштить вичерпну iнформацiю для швесто-рiв, а також вiдображае здатшсть пiдприемства по-кривати сво1 борги i зобов'язання та нарощувати свш економiчний потенцiал.
Актуальнiсть дослiдження полягае в необхГд-ностi вивчення та визначення передумов формуван-ня фшансово1 стiйкостi, оск1льки саме зараз, шд час загострення глобалiзацiйних процесiв в економщ, забезпечення фiнансовоi стiйкостi та управлшня нею е одним iз прiоритетних завдань.
Метою статтi е дослГдження понятiйного апа-рату дефшщи «фiнансова стiйкiсть», визначення те-оретико-методолопчних аспектiв '11 формування та вивчення перелку факторiв, що впливають на управлшня фшансовою стiйкiстю шдприемства.
Питанням фшансово! стiйкостi пiдприемства присвячено чимало праць таких вГдомих вкчизняних i закордонних учених-економiстiв: Белялов Т. Е., Руа-на Ю. О., Дуброва Н. П., Василенко Ю. М., Гапак Н. М., Приймак I. I., Шумко О. С., Борецька Н. П., Ме-лень О. В., Домбровська Л. В., Школьник I. О., Саль на А. В., Давиденко Н. М. та ш. Вивчення здобутшв перелiчених учених показало, що разом iз глибоким напрацюванням мають мiсце дискусшш питання та суперечливiсть пiдходiв.
ДослГджуючи наукову лiтературу у площинi визначення фшансово! стiйкостi [1-8], ми ознайо-милися з великою кiлькiстю трактувань, де сутшсть зазначено'1 дефшщи зводиться в основному до рГвно-важного стану активiв i пасивiв шдприемства. Дещо ширше визначення фiнансово стшкого пiдприемства надае Русiна Ю. О. [1]: «Фшансово стiйким е шдпри-
емство, яке характеризуеться такими ознаками: ви-сокою платоспроможнiстю (здатнiстю вкповкати за сво'ми зобов'язаннями); високою кредитоспромож-нiстю (здатнiстю платити за кредитами, виплачувати вксотки по них i погашати '1х точно в строк); високою рентабельною (прибутковiстю, що дозволяе фГр-мi нормально i стшко розвиватися, вирiшуючи при цьому проблему взаемин акцiонерiв i менеджерiв за рахунок тдтримки на достатньому рiвнi дивiдендiв i курсу акцiй шдприемства); високою лквкшстю балансу (здатшстю покривати сво'1 пасиви активами)».
Дослкивши значну кiлькiсть наукових здобут-кГв, ми дiйшли висновку, що на сьогодш iснуе велика ккьшсть трактувань, а отже, поняття «фшансова стшшсть пiдприемства» - багатогранне.
Отже, узагальнюючи науковi напрацювання й штерпретуючи власне бачення, можна на-дати таке визначення фшансово! стшкостк це стан шдприемства, за якого мае мкце стабкьне перевищення прибуткiв над витратами, забезпечено вкьне маневрування коштами пiдприемства i за допомогою ефективного та рацюнального 1х викорис-тання процес виробництва i реалкаци продукци е безперебiйним.
Залежно вк факторiв, що впливають на формування фшансово! стшкост пiдприемства, зпдно з дослiдженнями науковцiв [1-8], кнують такi '11 види: + внутршня; + зовнiшня; + загальна; + успадкована.
Внутрiшня фiнансова стiйкiсть мае мiсце при такому сташ кадрового потенцiалу, виробничо!' та тех-нко-технологкно1 iнфраструктури, що забезпечу-ються стабкьно високi фiнансово-економiчнi резуль-тати дiяльностi пiдприемства. Внутрiшня фiнансова стшккть у цьому випадку досягаеться при своечаснш адаптаци процесiв управлiння до впливiв внутрiшнiх i зовшшнк факторiв.
ЗовнГшня фiнансова стГйкГсть iснуе при високш стабiльностi економiчного середовища, в межах якого функщонуе шдприемство. Ефективне 11' досягнен-ня можливе при вкповкному макроекономiчному регулюваннi ринково1 економiки.
Загальна фiнансова стГйкГсть забезпечуеться при постшнш безперебГйнГй реалкаци продукци (то-варГв, робГт, послуг) Г отриманш доходу, достатнього для покриття сво1х зобов'язань перед державою (тоб-то перед бюджетом), перед постачальниками, кредиторами, персоналом тощо.
Успадкована фшансова стГйкГсть характеризуеться наявшстю певного запасу мщносп, що було досягнуто шдприемством у минулому за чаав його попередньо! дшльносп, та яка спроможна захистити вк впливу несприятливих дестабккуючих факторГв.
ПГд час здшснення свое! дГяльностГ кожне шд-приемство повинно не лише утримувати позици стш-костГ, але й гармонГзувати внутрГшнГ можливостГ Гз дГею зовнГшнього середовища задля досягнення кон-курентоспроможностГ та пГдвищення ефективностГ функцГонування.
За допомогою аналГзу фшансово1 стГйкостГ
з'являеться можливГсть оцГнити спроможшсть
пГдприемства адаптуватися до умов зовнГшнього середовища та виявити рГвень його автономностГ (незалежностГ) вГд зовшшнГх джерел фГнансування. Мета Г задачГ аналГзу фшансово1 стГйкостГ пГдприемства мГстяться насамперед у функцГях зазначеного аналГзу. Враховуючи рГзномаштшсть пГдходГв стосов-но аналГзу господарсько1 дГяльностГ, пропонуемо ви-значення деяких функцш фшансово! стшкости
1) визначення взаемоди економГчних законГв на функцГонування пГдприемства, установлення за-кономГрностей Г тенденцш економГчних явищ Г про-цеав у конкретних умовах пГдприемства;
2) розробка науково обгрунтовано1 стратеги дГй щодо формування поточних Г перспективних пла-нГв, вивчення закономГрностей розвитку та виявлен-ня помилок при прийняттГ управлГнських рГшень;
3) контролювання процесГв прийняття управлГнських рГшень при здГйсненнГ фГнансового аналГзу з метою уникнення недолшв та помилок при оперативному впливГ на роботу пГдприемства;
4) об'ективне оцшювання результатГв дГяльностГ пГдприемства на засадах вивчення передового свГтового досвГду Г досягнень науки та практики Гз подальшим порГвнянням досягнутого рГвня розвитку Г використання наявних можливостей. Об'ективна оцшка роботи пГдприемства сприяе оперативному й ефективному втручанню з метою лквГдування вияв-лених вГдхилень;
5) визначення Г розробка комплексу заходГв щодо використання виявлених резервГв у процесГ здГйснення дГяльностГ шдприемством надасть можливГсть сформувати напрями коригування стратеги й тактики пГдприемства.
У практищ сьогодення Гснують певш принципи здшснення аналiзу фшансово! стшкот пГдприемства. Опрацювавши здобутки деяких вчених [1-8], наведемо узагальнений перелк принципГв проведен-ня аналГзу фшансово! стГйкостГ пГдприемства:
+ нащональне середовище: урахування специ-фГки тГе1 краши, де функцГонуе пГдприемство; + науковий характер: аналГз мае базуватися на науковому пГдходГ (використання передового досвГду, новГтнГх методГв дослГджень); + комплекстсть: аналГз повинен охоплювати всГ сторони дГяльностГ пГдприемства, щоб установити його фшансовий стан Г виробити необхГдш заходи для полГпшення його функцГонування;
+ забезпечення системного тдходу до анал^ зу: кожний дослГджуваний об'ект розгля-даеться як складна динамГчна система еле-ментГв, пов'язаних мГж собою Г зовшшшм середовищем; + об'ективтсть, конкреттсть, точтсть: аналГз мае базуватися на достовГрнш шформаци, а висновки Г рекомендаци - обгрунтовуватися точними аналГтичними розрахунками; + дieвiсть: аналГз повинен ефективно вплива-ти на дГяльнГсть пГдприемства, дозволяючи його керГвництву вчасно виявляти недолши, а також сприяти попередженню виникнення 1х у майбутньому; ^ плановкть i систематичтсть: для цього необхГдно органГзувати шдприемству окре-мий пГдроздГл, що буде здшснювати аналГз його дГяльностГ; + оперативтсть: швидке Г своечасне про-ведення аналГзу дасть змогу приймати пра-вильнГ управлГнськГ рГшення, що вГдповГда-ють поточнГй кон'юнктурГ ринку Г прюрите-там розвитку пГдприемства; + демократизм: участь в аналГзГ широкого кола спГвробГтникГв пГдприемства забезпечуе Гстотне пГдвищення його ефективностГ, що позитивно впливае на фшансовГ показники Г згуртовуе колектив.
Залежно вГд площини дослГдження фшансово1 стГйкостГ аналГз фГнансово1 стГйкостГ шдприемств можна подГлити на два види:
+ всеохоплюючий, коли вивчаються всГ аспекти дГяльностГ пГдприемства, тобто зовншш та внутрГшнГ його зв'язки; + тематичний, коли вивчаються й аналГзують-ся окремГ аспекти дГяльностГ, що дае можливГсть виявити окремГ полГпшення визначених напрямГв дГяльностГ пГдприемства.
При здГйсненнГ аналГзу фшансово1 стГйкостГ пГдприемства необхГдно використовувати саме таку методику, яка найкраще сприятиме ефективностГ здГйснення зазначеного аналГзу. Методика аналГзу, як правило, включае способи, форми, засоби Г заходи щодо досягнення поставлених перед фшансо-вим аналГзом цГлей. В аналГзГ фшансово1 стГйкостГ методика являе собою сукупшсть аналГтичних способГв Г правил дослГдження дГяльностГ пГдприемства, спря-мованих на вивчення рГзних об'ектГв аналГзу, яю допо-магають одержати найбГльш повну оцГнку фшансово! стГйкостГ та прибутковостГ пГдприемства [3].
1снуе два основнГ завдання, яш гармонГчно ви-рГшуються у процесГ здГйснення оцшки фГнансово1 стГйкостГ пГдприемства, а саме:
+ визначення стану пГдприемства за запла-нованими фшансовими показниками, що, в кГнцевому шдсумку, дозволить виявити за-
безпечешсть пГдприемства оборотними за-собами, рацюнальшсть утворення запасГв то-варно-матерГальних цшностей, встановити оптимальний стан заборгованостГ, визначи-ти економГчнГ та фГнансовГ результати дГяль-ностГ пГдприемства. Коректна оцшка стану пГдприемства на рГвнГ фГнансових показникГв може бути здГйснена на засадах 1хнього системного Г взаемозалежного аналГзу; + знаходження Г виявлення способГв Г можли-востей стратегГчного покращення фГнансово1 дГяльностГ, а саме: визначення в процеа оцГн-ки вГдхилень показникГв фГнансово1 стГйкостГ пГдприемства вГд критичних значень; пошук причин таких вГдхилень Г розробка практич-них рекомендацГй щодо покращення фГнан-сово-економГчно1 дГяльностГ пГдприемства Гз подальшим посиленням його фГнансово1 стГйкостГ.
Основними джерелами шформаци для аналГзу фГнансово1 стГйкостГ та фГнансового стану в цГлому е фГнансова звГтнГсть, яка являе собою сукупнГсть форм звГтностГ, складених на осно-вГ даних фшансового облГку з метою представлення користувачам узагальнено1 ГнформацГ1 про фГнансове становище Г дГяльнГсть пГдприемства для прийняття ними визначених дГлових рГшень [6].
ВсебГчний аналГз фшансово1 стГйкостГ дае змогу оцГнити можливостГ пГдприемства щодо забезпечен-ня безперебГйного процесу фГнансово-господарсько1 дГяльностГ, що приведе до досягнення фГнансово1 незалежностГ пГдприемства вГд запозичених коштГв, буде забезпечено його платоспроможнГсть та ста-бГльна продуктивнГсть.
ФГнансове становище пГдприемства, його кре-дитоспроможнГсть чГтко залежать вГд шдсумшв його виробничо!, тдприемницько! та фшансово-економГч-но1 д1яльностГ. Якщо шдприемству вдаеться досягти запланованих фГнансових Г економГчних цГлей, то це означае пГдвищення ефективностГ його дГяльностГ та сприяе полГпшенню фГнансового стану. Водночас, якщо спостерГгаються спади обсягГв виробництва Г продажГв (або надання послуг чи виконання робГт), то мае мГсце пГдвищення собГвартостГ, зменшення доходГв Г чистого прибутку та, зрештою, погГршення фГнансового стану пГдприемства, його лГквГдностГ та платоспроможностГ. Таким чином, задовГльний фГ-нансовий стан е результатом рацГонального, науково обгрунтованого управлГння всГею системою факто-рГв, що визначають Г формують результати фшансо-во-господарсько1 дГяльностГ пГдприемства в сучасних ринкових умовах.
Сталий фГнансовий стан, своею чергою, чинить позитивний вплив на досягнення виробничих щлей Г забезпечення потреб виробництва оптимальними не-обхГдними ресурсами [4]. Тому фГнансова дГяльнГсть,
як вагома частина всГе1 господарсько1 дшльностГ, мае бути направлена на забезпечення планомГрного над-ходження Г витрачання грошових ресурсГв, дотри-мання розрахунково1 дисциплГни, забезпечення ра-цГонального спГввГдношення власного Г позичкового капГталГв Г найбГльш ефективне його розподГлення.
Встановлення меж оптимально1 фГнансово1 стшкосп пГдприемства е на сьогодш найбГльш важ-ливою економГчною проблемою в умовах ринкових трансформацш, оскГльки безпосередня фГнансова стГйкГсть може стати причиною неплатоспроможнос-тГ пГдприемства, а надлишкова буде перепоною для ефективного розвитку, обтяжуючи витрати шдпри-емства зайвими запасами Г резервами.
Зпдно з [5] як фшансово-економГчна категор1я фГнансова стГйкГсть виражаеться системою вГднос-них Г абсолютних показникГв. НаявнГ методики ана-лГзу фГнансово! стГйкостГ пГдприемства передбачають проведення дослГджень у декГлька етапГв. Залежно вГд завдань аналГзу Г тлумачення поняття «фГнансова стГйкГсть» порядок розрахунку показниюв у рГзних лГтературних джерел вГдрГзняеться. Але, як правило, аналГз проводиться у такт послГдовностк
1) загальна оцшка фшансово1 стГйкостГ;
2) розрахунок за даними балансу системи вГд-носних показникГв фГнансово1 стГйкостГ;
3) розрахунок за даними балансу системи абсо-лютних показникГв, якГ характеризують забезпече-шсть запасГв джерелами формування Г дають можли-вГсть визначити вГдповГдний тип фГнансово1 стГйкостГ пГдприемства;
4) розрахунок за даними звиу про фшансовГ ре-зультати та факторний аналГз порогу рентабельностГ та запасу фшансово1 стГйкостГ.
Беручи за основне визначення фшансово! стш-костГ пГдприемства як головно1 складово1 за-гально1 стГйкостГ пГдприемства, яка е об'ектом фГнансового менеджменту та характеризуе таке становище фшансових ресурсГв, за оптимальним забез-печенням якими мае мГсце стабГльний, збалансова-ний розвиток при збереженнГ платоспроможностГ та кредитоспроможностГ в умовах можливого ризику, можна стверджувати, що управлГння фшансовою стГйкГстю пГдприемства е комплексною системою форм, методГв Г принцишв розроблення Г прийняття управлГнських рГшень щодо забезпечення постГйно зростаючого прибутку, збереження рГвня платоспро-можностГ та кредитоспроможностГ, пГдтримання фГ-нансово1 рГвноваги.
ПолГтика управлГння фГнансовою стГйкГстю -це сукупнГсть дГй управлГнського персоналу пГдпри-емства, яка полягае в забезпеченш стГйкостГ фшан-сового стану пГдприемства в довгостроковГй пер-спективГ за рахунок високо1 частки власного капГталу в загальнГй сумГ джерел фшансових ресурсГв пГдприемства [2].
Сучасне управлшня фiнансовою стiйкiстю шд-приемства зосереджене на вирiшеннi короткостро-кових завдань, що, вочевидь, пояснюеться швидкою мiнливiстю перебiгу економiчних подiй, яю, до того ж, складно оцшити завчасно або спрогнозувати. У цих умовах прiоритетним е адаптивна змша завдань, на-прямiв дiяльностi, прийняття швидких iнновацiйних рiшень, наслiдком чого мае стати тдвищення доскона-лост структури показникiв фiнансовоi стiйкостi, збе-реження 11 рiвня та тдвищення в майбутньому. Саме цi завдання обумовлюють необхiднiсть здiйснення на шд-приемствi стратегiчного управлiння фiнансовою стш-кiстю. На наш погляд, процес стратепчного управлiння фiнансовою стiйкiстю повинен базуватися на основi економiчних принцишв, якi вiдповiдають умовам та особливостям тае! галузi або сфери економки, до яко! належить господарська дiяльнiсть пiдприемства.
ВИСНОВКИ
Пiдсумовуючи вищевикладене, можна зробити висновки та надати пропозици щодо першочергових завдань сучасного ринкового шдприемства, яке на-магаеться бути фшансово стiйким, а саме:
+ покращення iнформацiйного та методичного забезпечення фiнансового стану пiдприемства; + розробка методичного забезпечення процесу прогнозування фшансового стану шдприем-ства;
+ удосконалення структури аналiзу становища пiдприемства, залежно вдд ц1лей та змiсту ро-боти на кожному еташ; + розробка нових методик щодо форм фшансово! звиносп, що, своею чергою, сприятиме шдвищенню аналiтичних можливостей та ре-альностi оцiнювання майна шдприемства; + оновлення iнформацiйних систем шдприем-ства вiдповiдно до сучасних ринкових вимог; + визначення прiоритетними та здiйснення ви-правлення нормативних докуменпв, якi ре-гламентують методики аналiзу фiнансового стану пiдприемства; + розробка й удосконалення форм i метс^в фiнансового забезпечення господарювання пiдприемства, здшснювати постiйний пошук ефективних шляхiв розвитку фшансово! дд-яльностi.
Таким чином, фiнансова стiйкiсть е найважли-вшою характеристикою фiнансово-економiчно! дд-яльностi сучасного шдприемства в умовах ринкових трансформацш. Якщо пiдприемство фiнансово стiй-ке, то воно мае комплекс конкурентних переваг серед шших учасникiв тiе! ж галузi економши держави, що в остаточному шдсумку сприятиме кращому залучен-ню швестицш, отриманню кредитiв, дозволить роз-ширити вибiр постачальникiв та допоможе в пiдборi квалiфiкованих кадрiв. ■
Л1ТЕРАТУРА
1. PyciHa Ю. О., Полозук Ю. В. EKOHOMi4Ha CyTHiCTb фи нансово! стiйкостi пiдприeмства та фактори, що на не! впли-вають. 1нтернаука. 2015. № 2. С. 91-94.
2. Белялов Т. Е., Олшник А. В. Фшансова стшюсть пiдприeмства та шляхи ii змщнення. 1нтернаука. 2016. № 12. Т. 2. С. 22-26.
3. Дуброва Н. П., Лавиш К. О., Ткаченко I. В. Змщнення фшансово! слйкост шдприемства шляхом тдвищення прибутковосл. 1нтернаука. 2017. № 2. Т. 2. С. 89-92.
4. Василенко Ю. М. Фшансова стШсть шдприемства та шляхи '! забезпечення. EKOHOMiKa. Фiнанси. Право. 2015. № 1. С. 21-25.
5. Гапак Н. М., Капштан С. А. Особливост визначення фшансово! слйкост шдприемства. Науковий BicHUK Ужгородського унiверcитету. Cepin «EKOHOMiKa». 2014. Вип. 1. С. 191-196.
6. Приймак I. I. Стратепчний аналiз фшансово! слй-кост шдприемства. EKOHOMiKa тауправл\ння nidnpueMcmBa-мимaшuнобудiвноíгaлузi. 2012. № 3. С. 55-68.
7. Шумто О. С., Савченко К. В. Взаемозв'язок катего-рм «фшансова безпека шдприемства» i «фшансова стШсть шдприемства». Eкономiчнuй всник 3anopi3bKoi дepжaвноí iH-жeнepноíакадемИ 2017. Вип. 2 (2). С. 38-42.
8. Борецька Н. П., Мщенко К. В. Аналiз i прогнозування фшансово! стмкост шдприемства. Нвестицп: практика та docBid. 2016. № 20. С. 63-66.
REFERENCES
Belialov, T. E., and Oliinyk, A. V. "Finansova stiikist pid-pryiemstva ta shliakhy yii zmitsnennia" [Financial stability of the enterprise and ways of its strengthening]. Internauka, vol. 2, no. 12 (2016): 22-26.
Boretska, N. P., and Mishchenko, K. V. "Analiz i prohnozu-vannia finansovoi stiikosti pidpryiemstva" [Analysis and forecasting of financial stability of the enterprise]. Investytsii: prak-tyka ta dosvid, no. 20 (2016): 63-66.
Dubrova, N. P., Lavysh, K. O., and Tkachenko, I. V. "Zmitsnennia finansovoi stiikosti pidpryiemstva shliakhom pid-vyshchennia prybutkovosti" [Strengthen the financial sustain-ability of the enterprise by increasing profitability]. Internauka, vol. 2, no. 2 (2017): 89-92.
Hapak, N. M., and Kapshtan, S. A. "Osoblyvosti vyz-nachennia finansovoi stiikosti pidpryiemstva" [Features of determining the financial stability of the enterprise]. Naukovyi visnyk Uzhhorodskoho universytetu. Seriia «Ekonomika», no. 1
(2014): 191-196.
Pryimak, I. I. "Stratehichnyi analiz finansovoi stiikosti pidpryiemstva" [Strategic analysis of financial sustainability of the enterprise]. Ekonomika ta upravlinnia pidpryiemstvamy mashy-nobudivnoi haluzi, no. 3 (2012): 55-68.
Rusina, Yu. O., and Polozuk, Yu. V. "Ekonomichna sutnist finansovoi stiikosti pidpryiemstva ta faktory, shcho na nei vplyvai-ut" [The economic essence of financial sustainability of an enterprise and factors influencing it]. Internauka, no. 2 (2015): 91-94.
Shumilo, O. S., and Savchenko, K. V. "Vzaiemozviazok katehorii «finansova bezpeka pidpryiemstva» i «finansova stiikist pidpryiemstva»" [Interconnection of the categories "financial security of the enterprise" and "financial stability of the enterprise"]. Ekonomichnyi visnyk Zaporizkoi derzhavnoi inzhen-ernoi akademii, no. 2 (2) (2017): 38-42.
Vasylenko, Yu. M. "Finansova stiikist pidpryiemstva ta shliakhy yii zabezpechennia" [Financial stability of the enterprise and ways of its provision]. Ekonomika. Finansy. Pravo, no. 1
(2015): 21-25.
