CC BY
12
/ Дульська I.B. - Режим доступу: http://sb-keip.kpi.ua/article/ view/47080/43208.
5. Звп" про роботу Нацюналыно)' комс', що здмснюе державне регулювання у côepi зв'язку та Ыформатизацп за 2014 р. [Елек-трон. ресурс]. - Режим доступу: http://www.nkrz.gov.ua/images/ upload/142/5369 /r165_dod_2015-03-24.pdf.
6. ИТ-рынок: итоги 2014 года, прогнозы на 2015 [Электрон. ресурс]. - Режим доступа: http://itvesti.com.ua/analitica/blesk-i-nishchetaotechestvennogo-it-rynka-itogi-2014-goda-prognozy-na-2015.
7. Микало О. Пщходи до визначення терм^а «аутсорсинг» / О. Ми-кало // Eкономiчний вicник НТУУ «КП1». - 2010. - №7. - С. 111-115.
8. Моцок О.В. Ролы Ыдустрп програмно''' продукци у забeзпeчeннi сталого розвитку Укра'ни: можливоcтi та перешкоди / Моцок О.В. [Електрон. ресурс]. - Режим доступу: http://global-national.in.ua/ issue-9-2016/17-vipusk-9-lyutij-2016/1683-motsok-o-v-rol-industriji-programnoji-produktsiji-v-zabezpechenni-stalogo rozvitku-ukrajini-mozhlivosti-ta-pereshkodi.
9. Hацiоналыний iнфоpмацiйний пpоcтip Укра'ни: проблеми фор-мування та державного регулювання: Аналiтична доповiды [Електрон. ресурс] // Нацюналыний iнcтитут стратепчних доcлiджeны при Пpeзидeнтовi Укра'ни - Режим доступу: http: //www.niss.gov.ua/ articles/1472/.
10. Рейтинг пошукових систем Укра'ни - [Е-ресурс]. - Доступний з: <Bigmii—Internet (http://index.bigmir.net) >.
11. Сайт аналiтичноï' та ф^ансово)' Ыформаци [Електрон. ресурс]. - Режим доступу: http://www.statista.com/statistics/268584/ worldwide-ict-revenue-since-2005/.
12. Стала вщома частка тратсыкого ПЗ в Укран за пiдcумками ми-нулого року [Електрон. ресурс]. - Режим доступу: http://news.finance. ua/ua/news/-/376922/stala-vidoma-chastka-piratskogo-pz-v-ukrayini-za-pidsumkamy mynulogo-roku-doslidzhennya
1 3. Тези доповщей Miжнаp. наукового конгресу «1нформацмне cуcпiлыcтво в Укра'н» м. Ки'в, 25-26.10.2012 [Е-ресурс] // Режим доступу: <http://www.ua.ictcongress.com.ua>
14. Тулашвл Ю. Й. Meтодичнi вказiвки до виконання лаборатор-них робп" з диcциплiни «Командна розробка програмних проекта» для студента напряму пщготовки 6.040302 «1нформатика»/ Ту-лашвiлi Ю.Й. - Рiвнe: НУВГП, 2015. - 62 с.
15. Global IT-BPO Outsourcing Deals Analysis 1Q15 Analysis: January to March [Електрон. ресурс]. - Режим доступу: https://www. kpmg.com/IN/en/IssuesAndInsights/ArticlesPublications/KPMG-Deal-Tracker/Documents/KPMG%20Deal%20Tracker%20-%20 1Q15_Final.pdf.
16. Global IT-BPO Outsourcing Deals Analysis 2Q15 Analysis: April to June [Електрон. ресурс]. - Режим доступу: https://www.kpmg. com/IN/en/Issues AndInsights/ ArticlesPublications/KPMG-Deal-Tracker/Documents/KPMG-Deal-Tracker-2Q15.pdf.
17. High-Tech Ukraine software development & IT services: the rise of a tech nation // pre-release version / - 2015. - Р. 215. [Електрон. ресурс]. - Режим доступу: http://www.uadn. net/files/ua_hightech.pdf.
18. IT job market in Ukraine: 2015 in review. / M. Ischenko. - 2015 [Електрон. ресурс]. - Режим доступу: https://medium.
19. Romanishyn О. Ukraine: Industries Attractive for Investment / О. Romanishyn // Eastern Europe and Central Asia World Finance Review. - 2015-05. - С. 46-47.
УДК: 658:005.332.7:621(477)
OB. ЛЯСКОВЕЦЬ,
acnipaHT кафедри ф1нанав та кредиту, Запорзький нацональний университет
Теоретико-методичш основи щодо забезпечення, оцшки та регулювання р1вня розвитку економ1чно! безпеки шдприсмств машинобудування
Стаття присвячена проблемам забезпечення та налагодження рвня розвитку економiчно1 безпеки пщприемств машинобудування. Доспджено та узагальнено оcновнi теоретичн i методолопчн положення розвитку економ'1чно'1 безпеки. Ви-значено та пpоаналiзовано наявн проблеми, рац/ональн'ють фнансово1, виробничо1 дтльностi, ^вень незалежност п^дпри-емств та запропоновано методичний пщхщ до забезпечення, оцнки та регулювання рвня розвитку економ'1чно'1 безпеки саме Ыдприемств машинобудування. Обгрунтовано переваги та ефективнсть використання запропонованого методичного Ыдходу на п '!дприемствах, розроблено пропозицН щодо напpямiв п>двищення piвня розвитку економ '1чно'1 безпеки.
Ключов1 слова: загальний ^вень розвитку економ'1чно'1 безпеки, нтегральна оцнка складових розвитку економiчно1 безпеки, методичн подходи, ^вень iнтегpально1 оцнки кожно'1 складово1 розвитку економ'1чно'1 безпеки, п'щприемства машинобудування.
Е.В. ЛЯСКОВЕЦ,
аспирант кафедры финансов и кредита, Запорожский национальный университет
Теоретико-методические основы по обеспечению, оценке и регулированию уровня развития экономической безопасности предприятий машиностроения
Статья посвящена проблемам обеспечения и налаживания уровня развития экономической безопасности предприятий машиностроения. Исследованы и обобщены основные теоретические и методологические положения развития экономической безопасности. Определены и проанализированы имеющиеся проблемы, рациональность финансовой, производственной деятельности, уровень независимости предприятий и предложен методический подход к обеспечению, оценке и регулированию уровня развития экономической безопасности именно предприятий машиностроения. Обоснованы преимущества и эффективность использования предложенного методического подхода на предприятиях, разработаны предложения относительно направлений повышения уровня развития экономической безопасности.
© О.В. ЛЯСКОВЕЦЬ, 2016
Формування ринкових вщносин в УкраУнл №7 (182)/2016 47
Ключевые слова: общий уровень развития экономической безопасности, интегральная оценка составляющих развития экономической безопасности, методические подходы, уровень интегральной оценки каждой составляющей развития экономической безопасности, предприятия машиностроения.
E. LYASKOVETS,
postgraduate student of the Department of Finance and Credit, Zaporizhzhya National University
Theoretical and methodological update on provision, assessment and regulation of level of development of economic safety of the enterprises of mechanical engineering
The article is devoted to problems of ensuring and establishing the level of development of economic safety of the enterprises of mechanical engineering. Investigated and summarized the main theoretical and methodological provisions for the development of economic security. Identified and analyzed the existing problems, the rationality of financial, production activities, the level of independence of enterprises and the methodical approach to welfare assessment and regulation of level of development of economic security of enterprises of mechanical engineering. The advantages and the effectiveness of the proposed methodical approach in the enterprises, developed proposals for ways to improve the level of development of economic security.
Keywords: the overall level of development economic security, an integrated assessment components of the development of economic security, methodological approaches, the level of the integrated assessment the each component of the development of economic security, enterprise engineering.
Постановка проблеми. Стабтьысть економлчного розви-тку е вагомим чинником для подальшоУ усглшноУ д1яльност1 пщ-приемств машинобудування. Дана умова пояснюеться тим, що саме вщ розвитку економ1чноУ безпеки залежить ефективысть д1яльност1 кожного пщрозд^у пщприемства, можливють рацю-нального розпод^у i використання ресурав та функцюнування в ц^ому. За високого рiвня розвитку економiчноí безпеки ке-рiвництво матиме змогу розробляти заходи та методи захисту вщ загроз зовышнього i внутршнього середовища та Ух уник-нення, протиди, лквщаци негативних наслщюв.
Лнал13 дослщжень та публшащй з проблеми. На нашу думку, досить вагомий внесок у вивчення практичних та методолопчних аспек^в розвитку економiчноí безпеки, еко-номiчноí, фЫансовоУ, технолопчноУ, зовнiшньоекономiчноí безпеки, Ытегральы показники безпеки у рiзних сферах дЬ яльностi здiйснили таю науковф, як М.Д. Домашенко [2, с. 1315], Т.О. Муренко, В.Ф. Максiмова [6, с. 194-195], Т.В. Полозова [7, с. 112-116], Д.Д. Буркальцева [1, с. 107-110], Л.1. Крачок [4, с. 201-202], О.В. Малик [5, с. 264-267].
На сьогодн чимало як в^чизняних, так i зарубiжних вчених здмснили оцiнку розвитку економiчноí безпеки та запропо-нували способи, методичн пiдходи до визначення рiвня розвитку економiчноí безпеки. Данi методичн пiдходи мають як переваги, так i недолiки та розглядаються на рiвнi держави, регiону, зовнiшньоекономiчноí дiяльностi, на рiвнi рiзних га-лузей, але меншою мiрою розраховуються на пщприемствах машинобудування.
Мета статт полягае у проведеннi аналiзу основних теоре-тичних i методологiчних положень розвитку економiчноí безпеки, визначеннi рiвня ефективностi дiяльностi пiдприeмств, дослiдженнi характерних проблем, як виникають у процеа функцiонування, розробцi методичного пiдходу до забезпечен-ня, оцiнки та регулювання рiвня розвитку економiчноí безпеки пщприемств машинобудування та обгрунтуваны переваг використання даного методичного пщходу в дiяльностi пiдприeмств.
Методологiчною та Ыформацмною основою виступають науковi працi щодо визначення, прогнозування, оцЫки рiвня розвитку економiчноí безпеки, використання та розрахунку Ытегрального показника розвитку економiчноí безпеки, мо-делювання динамiки рiвня фЫансовоУ безпеки, навчальнi по-
абники, перюдичьл видання та електронн ресурси пов'язан з анал1зом показниюв та р1вня розвитку економ1чноУ безпеки.
При проведены дослщження використано методи еконо-мко-математичного моделювання, системного анал1зу та синтезу, економ1чного узагальнення, пор1вняння.
Виклад основного Marepiany. Одыею з проблем для створення безпечних умов розвитку е прийняття ефективних управлЫських ршень, покращення фЫансових результа^в кожноУ сфери д!яльност пщприемства. Р1вень розвитку еко-ном1чноУ безпеки залежить вщ швидкост протиди загрозам зовншнього середовища та вщ наявност втьних фЫансо-вих ресурав. Стабтьнють та безпечнють розвитку також ви-значаеться р1внем фЫансово'У стмкоси платоспроможност!, дтово'У активности рентабельност та конкурентоспромож-ност пщприемства. Розвиток економ1чноУ безпеки е спе-циф1чним для кожноУ галуз1, осктьки враховуе особливост д1яльност1, р1вень ризику та ефективнють прийнятих управ-лЫських ршень. З метою оцЫки безпечност розвитку пщприемств машинобудування необхщно враховувати складов! економ1чноУ безпеки та споаб розрахунку показниюв i кое-фщетчв вщповщних складових.
Варто детальнее розглянути вагом! досл!дження проблеми розвитку економ!чноУ безпеки деяких вчених. Слщ вщзначити, що Л.Л. Ковальська, Л.В. Савош [3, с. 89-95] у своему до-слщжены проанал!зували р!вень безпеки економ!чного розвитку репону, розглянули сутнють, роль економ!чноУ безпеки, проанал!зували основы показники безпеки областей УкраУни.
А.В. Ружицький [9] розглянув основы проблеми та шляхи налагодження економ!чноУ безпеки, проанал!зував д!яль-нють служб економ!чноУ безпеки та запропонував методи, способи, засади полтшення Ух роботи, способи фЫансуван-ня, цл мету, завдання.
Так! автори, як А.А. Садеков та Т.Б. Хлевицька, проаналЬ зували сутнють, значення та запропонували алгоритм визначення економ!чноУ безпеки, визначили найвагомЫ складов! Ытегрального показника р!вня економ!чноУ безпеки [10, с. 149-154]. Був детально розглянутий та обгрунто-ваний кожен етап визначення р!вня економ!чноУ безпеки та вщобразили зв'язок безпеки розвитку з р!внем конкуренто-спроможност!.
48 Формування ринкових вщносин в УкраУн №7 (182)/2016
Звичайно зараз ¡снуе безлн пщходв до оцЫки розвитку економлчноУ безпеки, але б¡льш¡сть з них е: трудом¡сткими та не точними; не враховують особливост¡ дтльност конкретного п¡дприeмства; базуються на статистичних даних, як зна-ходяться в обмеженому доступ¡; б¡льш¡сть методик базуються на фЫансових показниках та не враховують рвень ¡нновацм-ноНнвестиц^ноУ д¡яльност¡; для розрахунку використовують-ся безлн показник¡в та коеф¡ц¡eнт¡в, але дана умова не пщви-щуе достов¡рн¡сть розрахунк¡в. У зв'язку з цим, ми вважаемо, що виникае потреба та необх¡дн¡сть у використанн методичного п¡дходу, який сприятиме визначенню рвня розвитку економ¡чноí безпеки саме пщприемств машинобудування та врахуванню найважливших сфер д¡яльност¡.
0тже, ми пропонуемо методичний п¡дх¡д до забезпечен-ня, оц¡нки та регулювання розвитку економнно'1' безпеки саме пщприемств машинобудування на п¡дстав¡ удосконале-ного ¡нтегрального показника розвитку економиноУ безпеки, який враховуе залежн¡сть економ¡чноí безпеки вщ забез-
печеност¡ ф¡нансовими ресурсами, обсяпв виробництва та збуту продукцп, р¡вня зношеност¡ обладнання, ¡нновац¡йного, ¡нвестиц¡йного розвитку та ефективност¡ прийняття управ-л¡нських р¡шень кер¡вництвом, що дозволяе протид¡яти за-грозам ринкового середовища, оцЫити безпечн¡сть еконо-м¡чного розвитку та визначити способи, методи покращення розвитку в майбутньому.
Даний медичний пщхщ спрямований на попередження та захист пщприемства вщ загроз зовышнього ¡ внутршнього середовища, а також повинен сприяти налагодженню дтль-носи покращенню ф¡нансових показник¡в, процв¡танню та розвитку в майбутньому, пщвищити рюень ф¡нансовоí стм-кост¡, конкурентоспроможност¡, тобто налагодити функцю-нування п¡дприeмства в цтому. Завдяки впровадження да-ного пщходу п¡дприeмство ефективно використовуватиме наявн ф¡нансов¡ ресурси, оборотн¡ кошти, збтьшить суму прибутку та м¡н¡м¡зуe ф¡нансов¡ витрати, протид¡ятиме кри-зовим ситуацтм, забезпечить стаб¡льний розвиток.
Таблиця 1. Система показнимв для анал1зу ршня ¡нтегрально! оцшки складових розвитку економ1чно'| безпеки
пщприемств машинобудування
№ Показник Складова розвитку економ1чно'| безпеки
1 2 3
1 Коефщент автономи Ф¡нансова
2 Коефщент фЫансово' залежност
3 Коефщент концентраци власного капггалу
4 Коефщент концентраци позикового кап¡талу
5 Коеф¡ц¡eнт спввщношення власного ¡ залученого кап¡талу
6 Коефщент оборотност¡ деб^орськоТ заборгованост¡
7 Коеф¡ц¡eнт оборотност кредиторсько' заборгованост¡
8 Коеф¡ц¡eнт оборотност¡ власного капггалу
9 Коефщент забезпеченост¡ власним засобами
10 Рентабельнють актив¡в
11 Рентабельн¡сть (прибутков¡сть) власного капралу
1 Коеф¡ц¡eнт оборотност¡ матер¡альних запасв Виробничо технолопчна
2 Коеф¡ц¡eнт оборотност¡ актив¡в
3 Фондов¡ддача
4 Коефщент виробничо' потужност¡
5 Коеф¡ц¡eнт зносу
6 Фондомютюсть
7 Рентабельн¡сть продукци
8 Коеф¡ц¡eнт втрат вщ браку
1 Коеф¡ц¡eнт плинност¡ кадр¡в Кадрова
2 Коефщент сп¡вв¡дношення висококвал¡ф¡кованих та квал¡ф¡кованих працюниюв
3 Коеф¡ц¡eнт сп¡вв¡дношення прийнятих та звтьнених прац¡вник¡в
4 Продуктивн¡сть прац¡
1 Рентабельн¡сть ¡нновацмного доходу lнновац¡йно-¡нвестиц¡йна
2 Витрати на 1 грн. ¡нновафйноТ продукци
3 Рентабельн¡сть ¡нновац¡йноí активност
4 Коеф¡ц¡eнт ¡нвестиц¡йноí д¡яльност¡
5 Коеф¡ц¡eнт спввщношення реальних та ф¡нансових ¡нвестиц¡й
1 Коефщент рентабельност¡ реалвацп Збутова
2 Чиста рентабельн¡сть продажу
3 Коефщент своечасного розрахунку за товари
4 Вщвантаження продукци машинобудування на експорт
5 Темп росту чистого доходу вщ реал^аци продукци
Розроблено автором.
Формування ринкових вщносин в УкраУнл №7 (182)/2016 49
MM ввaжaeмo, |щэ пpoцec oцiнки poзвиткy eкoнoмiчнoï бeзпeки пiдпpиeмcтв мaшинoбyдyвaння пoвинeн зд^ню-вaтиcя в тaкiй пocлiдoвнocтi:
1) збip тa oбpoбкa iнфopмaцiï, cтaтиcтичниx дaниx щoдo дЬ яльнocтi пiдпpиeмcтв мaшинoбyдyвaння;
2) вибip тa oбrpyнтyвaння cклaдoвиx poзвиткy eкoнoмiч-нoï бeзпeки;
3) визнaчeння тa вибip пoкaзникiв i кoeфiцieнтiв для кoжнoï cклaдoвoï poзвиткy eкoнoмiчнoï бeзпeки;
4) фopмyвaння piвня iнтeгpaльнoï oцiнки вiдпoвiднoï cклaдoвoï;
5) фopмyвaння зaгaльнoгo piвня poзвиткy eкoнoмiчнoï бeзпeки;
6) пpoвeдeння aнaлiзy тa poзpaxyнкiв пo пiдпpиeмcтвy;
7) oцiнкa piвня poзвиткy eкoнoмiчнoï бeзпeки.
З мeтoю визнaчeння piвня poзвиткy eкoнoмiчнoï бeзпeки нeoбxiднo пpoaнaлiзyвaти йoгo ocнoвнi cклaдoвi. Зaпpoпoнo-вaний мeтoдичний пщжщ включae тaкi cклaдoвi poзвиткy era-нoмiчнoï бeзпeки: фiнaнcoвy, кaдpoвy, виpoбничo-тexнoлoгiч-нa, iннoвaцiйнo-iнвecтицiйнy, збyтoвy. Для aнaлiзy cклaдoвиx poзвиткy eкoнoмiчнoï бeзпeки нeoбxiднo викopиcтoвyвaти фЬ нaнcoвy звiтнicть, a caмe дaнi бaлaнcy, звiтy пpo фiнaнcoвi peзyльтaти, ocнoвнi пoкaзники, кoeфiцieнти дiяльнocтi тoщo. Cлiд вiдзнaчити, щщэ вiд oбpaниx cклaдoвиx poзвиткy eкoнo-мiчнoï бeзпeки зaлeжить дocтoвipнicть aнaлiзy, oцiнкa бeз-пeчнocтi poзвиткy пiдпpиeмcтвa ïa тoчнicть виявлeння юну-KHMX зaгpoз. Oцiнкa cклaдoвиx poзвиïкy eкoнoмiчнoï бeзпeки здiйcнюeïьcя нa пiдcïaвi пoкaзникiв, кoeфiцieнïiв якi 6УЛИ O6-pa^ в пpoцeci дocлiджeння ïa зoбpaжeнi в ïaбл. 1.
Ha нaшy думку, зaзнaчeнi пoкaзники дaюïь змoгy бiльш фун-ïoвнo ïa дocтoвipнo пpoaнaлiзyвaïи i визнaчиïи piвeнь poзви-тку eкoнoмiчнoï бeзпeки кoжнoï cклaдoвoï нa пiдпpиeмcïвax
мaшинoбyдyвaння. Piвeнь iнтeгpaльнoï oцiнки визнaчaeïьcя для кoжнoï cклaдoвoï poзвиïкy eкoнoмiчнoï бeзпeки ïa вiдпo-вiднo здiйcнюeïьcя зa piвнянням, я^ мae вигляд фopмyли (1):
Р1 =
(1)
дe Plc - piвeнь iнïeгpaльнoï oцiнки кoжнoï cклaдoвoï poзви-тку eкoнoмiчнoï бeзпeки;
Кг.Кп - знaчeння пoкaзникiв (кoeфiцieнïiв) вiдпoвiднoï cклaдoвoï poзвиïкy eкoнoмiчнoï бeзпeки;
п - зaгaльнa кiлькicïь пoкaзникiв (кoeфiцieнтiв) для вiдпo-вiднoï cклaдoвoï poзвиткy eкoнoмiчнoï бeзпeки;
p - пepioд poзpaxyнкy пoкaзникiв (кoeфiцieнïiв) вiдпoвiднoï cклaдoвoï poзвиïкy eкoнoмiчнoï бeзпeки.
Здiйcнивши poзpaxyнoк piвня iнïeгpaльнoï oцiнки для гаж-нoï cклaдoвoï poзвиïкy eкoнoмiчнoï бeзпeки, ми мaeмo змo-гу визнaчити зaгaльний piвeнь poзвиïкy eкoнoмiчнoï бeзпeки пo пiдпpиeмcïвy нa пiдcïaвi фopмyли (2):
P = PL + PI + PI + Pl. . + PI, (2)
зaг. ф. к. в.-т. !нн.-!нв. з.
дe Pзвг - зaгaльний piвeнь poзвиïкy eкoнoмiчнoï бeзпeки;
PI - piвeнь iнïeгpaльнoï oцiнки фiнaнcoвoï cклaдoвoï;
PI.ht - piвeнь iнтeгpaльнoï oцiнки кaдpoвoï cклaдoвoï; PIB-T - piвeнь iнïeгpaльнoï oцiнки виpoбничo-ïexнoлoгiч-нoï cклaдoвoï;
PIihh_ihb - piвeнь iнтeгpaльнoï oцiнки iннoвaцiйнo-iнвecïи-цiйнoï cклaдoвoï;
P1з - piвeнь iнïeгpaльнoï oцiнки збyтoвoï cклaдoвoï.
Poзглянeмo peзyльïaïи зaпpoпoнoвaнoгo мeïoдичнo-гo пiдxoдy в пpaктичнiй дiяльнocïi ПAT «Moïop Ciч» зa пepioд 2010-2014 poкiв. Зa дaний пepioд пo пiдпpиeмcïвy poзpaxo-вaнo ocнoвнi пoкaзники кoжнoï cклaдoвoï poзвиткy eкoнoмiч-нoï бeзпeки. Biдпoвiднo дo пpoвeдeнoгo дocлiджeння мoжнa
Taблиця 2. Aнaлiз piвня iнтeгpaльнoï oцiнки cклaдoвиx poзвиткy eкoнoмiчнoï бeзпeки пiдпpиcмcтвa ПАТ «Morap Ciч»
Cклaдoвi бeзпeки eкoнoмiчнoгo poзвиткy Poки
2010 2011 2012 2013 2014
Фiнaнcoвa 1,2Э 1,10 1,2Э 1,Э2 1,Э0
Bиpoбничo-ïexнoлoгiчнa 1,11 0,99 0,94 0,90 0,94
Kaдpoвa 0,B7 0,92 0,95 0,9б 1,09
Iннoвaцiйнo-iнвecïицiйнa 0,74 0,B9 0,79 0,9B 1,00
Збyïoвa 0,B4 0,70 0,71 0,77 0,75
P зaг. 0,74 0,бЭ 0,б1 0,B7 1,00
Cклaдoвi бeзпeки eкoнoмiчнoгo poзвиткy A6C. вiдxил., 2014 piк
2010 2011 2012 2013
Фiнaнcoвa 0,07 0,20 0,07 -0,0Э
Bиpoбничo-ïexнoлoгiчнa -0,17 -0,05 0,01 0,05
Kaдpoвa 0,22 0,17 0,14 0,12
Iннoвaцiйнo-iнвecïицiйнa 0,2б 0,11 0,21 0,02
Збyтoвa -0,09 0,05 0,04 -0,02
P зaг. 0,2б 0,Э7 0,Э9 0,1Э
Cклaдoвi бeзпeки eкoнoмiчнoгo poзвиткy Biдн. вiдxил., 2014 piк
2010 2011 2012 2013
Фiнaнcoвa 5,59 1B,10 5,Э0 -2,01
Bиpoбничo-ïexнoлoгiчнa -15,Э1 -4,9Э 0,92 5,20
Kaдpoвa 25,Э1 1B,01 14,79 12,б8
Iннoвaцiйнo-iнвecтицiйнa Э4,B4 12,Э1 26,2B 1,B5
Збyïoвa -10,17 7,1б б,11 -Э,02
P зaг. Э5,72 59,4б бЭ,45 14,74
Poзpoблeнo aвтopoм Ha ocнoвi [S].
5Q Фopмyвaння pинкoвиx вiднocин в УкpaÏнi №7 (182)/2016
в¡дзначити, що у 2014 роц¡ в¡дбулося зростання кадрово! та ¡нновац¡йно-¡нвестиц¡йноí складових, оск¡льки значення було вище нормативного показника (табл. 2). Зокрема, у 2014 ро-ц кадрова складова становила 1,09, у 2013 роц - вщповщ-но 0,96 та у 2012 роц - 0,95, тобто частка зростання вщ-носно 2013 року становила 12,68% та вщносно 2012 року - на 14,79%. Таке зростання у 2014 роц вщносно 2013 року пояснюеться збтьшенням обсягу готово! продукци на 132 909 тис. грн., або на 43,3%, загальна чисельнють працюючих у 2013-2014 роках становила 27 053 оаб, вщбулося зростання ктькосл прийнятих прац¡вник¡в на 29 оаб.
У 2014 роц¡ ¡нновац¡йно-¡нвестиц¡йна складова сягнула 1, в 2013 роц становила 0,98 та в 2012 роц - 0,79, тобто зростання вщносно 2013 року було у розмр 1,85%, вщносно 2012 року зросла на 26,28% (див. рис, табл. 2). Дане по-кращення у 2014 роц вщносно 2013 року було обумовле-не: пщвищенням рентабельност ¡нновац¡йноí активност¡ на 12,74%; зростанням коефщента ^вести^йно! дтльност на 5,04%. Варто в¡дзначити, що вщбулося скорочення рента-бельност¡ ¡нновафйного доходу у 2014 роц¡ вщносно 2013 року на 46,8% та подине зниження е негативним фактором ¡ св¡дчить про зменшення обсяпв ¡нновац¡йноí д¡яльност¡.
У межах нормативного значення знаходиться фЫансова складова, за якою спостергалося незначне скорочення у 2014 роц в¡дносно 2013 року на 2,01%, осюльки и значення у 2013 роц становило 1,32 та в 2014 роц вщповщно 1,30 (див. рис.). Под¡бне скорочення е не досить вщчутним, осюльки для пщпри-емства в 2014 роц у пор¡внянн¡ з 2013 роком характерним е зростання чистого прибутку на 241 176 тис. грн., чи на 18,28%, пщвищення суми власного кап¡талу на 1 519 887 тис. грн., чи на 16,44%, зб^ьшення суми власних обгових кошпв на 1 490 942 тис. грн., чи на 25,89%. 0днак у 2014 роц вщносно 2013 року збтьшилася сума позикового капггалу на 3 968 350 тис. грн., чи на 2,15%, проте позитивним також е скорочення суми кредиторсько!' заборгованост на 62,72%. Варто вщзначити, що зб^ьшення суми позикового кап¡талу негативно позначилося на окремих коефщентв, а саме: коефщент концентраци власного кап¡талу у 2014 роц в¡дносно 2013 року знизився на 7,26%; коефщент концентраци позикового кап¡талу п¡двищився у 2014 роц в¡дносно 2013 року у 1,5 раза.
У 2014 роц не вщповщають нормативному значенню ви-робничо-технолог¡чна та збутова складов¡ розвитку еконо-м¡чноí безпеки. Варто зазначити, що виробничо-технолопч-на складова у 2013 роц становила 0,9 та у 2014 роц - 0,94, тобто вщбулося зростання на 5,2% ¡ намгтилася позитивна
динам¡ка. Подине зростання зумовлене п¡двищенням у 2014 роц в¡дносно 2013 року суми прибутку вщ продажу продукци на 1 605 434 тис. грн., або на 44,47%, але одночасно вщбулося зростання собвартост реал¡зованоí продукци на 540 764 тис. грн., чи на 10,87%. За виробничо-технолопчною складовою у 2014 роц вщносно 2013 року негативну тен-денцю мали: коеф¡ц¡eнт виробничо! потужност¡ скоротився на 16,17%; частка зростання коефщента зносу становила 10,86%; коефщент втрат в¡д браку пщвищився на 16,67%.
Що ж до збутовоí складовоí розвитку економ¡чноí безпеки, то и значення у 2014 роц¡ в¡дносно 2013 року скоротило-ся на 3,02%, у порвняны з 2012 роком зростання становило 6,11%, вщносно 2011 частка зростання становило 7,16, але у порвняны з 2010 роком вщбулося скорочення на 10,17%.
На п¡дстав¡ проведеного аналву ми можемо вщзначити, що у 2014 роц вщносно 2013 року вщбулося пщвищення загального рвня розвитку економ¡чноí безпеки на 14,74%, осюльки його значення у 2013 роц становило 0,87 та у 2014 роц - 1,00 (див. рис.). Причиною такого пщвищення у 2014 роц стало зростання кадровой ¡нновац¡йно-¡нвестиц¡йноí складових, покращення виробничо-технолог¡чноí складовоí та незначне зменшення ф^н^во! складовок 0днак негативну динамку у 2014 роц мала збутова складова, що по-требуе прийняття вщповщних управл¡нських р¡шень та нала-годження д¡яльност¡ з партнерами. Пщприемство ПАТ «Мотор С¡ч» у 2014 роц мае ст¡йкий р¡вень розвитку економ¡чноí безпеки, в той час як у 2013 роц був середый р¡вень безпеки.
Висновки
Таким чином, дтльнють п¡дприeмства мае тенденцю до покращення, оск¡льки пщвищився рвень економ¡чноí безпеки, зменшилося число загроз ринкового середовища, резуль-тати ф¡нансовоí д¡яльност¡ мають тенденц¡ю до покращення. 0днак варто вжити заходв щодо покращення ф^н^во! та збутовоí ^ладово! з метою досягнення високого рюня розвитку економ¡чноí безпеки. Ми вважаемо, що запропонований методичний пщхщ до забезпечення, оц¡нки та регулювання р¡вня розвитку економ¡чноí безпеки саме пщприемств ма-шинобудування е ефективним, рац¡ональним, точним та до-стов¡рним, що п¡дтверджують результати проведеного дослЬ дження та його слщ використовувати в практичн¡й д¡яльност¡ пщприемств. Саме даний методичний пщхщ дае змогу точно оц¡нити загальний рвень наявноí на п¡дприeмств¡ економн-ноТ безпеки та розробити заходи щодо покращення рвня розвитку, функцюнування, результат¡в д¡яльност¡ в майбутньому.
Збутова — • - Виробничо-технолопчна 1нноващпно4нвестт[щпна .....Рзаг._
Динамша змши ршня ¡нтегрально'| оцшки складових розвитку економшно'1 безпеки ПАТ «Мотор См» у 20102014 роках
Розроблено автором на основ/ [8].
Формування ринкових вщносин в УкраУы №7 (182)/2016 51
Список використаних джерел
1. Буркальцева Д.Д. Методологи розрахунку ¡нтегральних показникв безпеки за сферами економки [Електрон. ресурс] / Д.Д. Буркальцева // Зб. наукових праць Дмпропетровського нац¡онального унверситету за-лзничного транспорту ¡мен¡ академ¡ка В. Лазаряна. Проблеми економки транспорту. - 2013. - Вип. 6. - С. 106-111. - Режим доступу до журн.: http://econpapers.repec.org/article/scn032455/15919182.htm
2. Домашенко М.Д. Економнна безпека зовышньоекономнно! дг яльност машинобуд¡вних п¡дприeмств: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.00.04 «Економка та управляя п¡дприeмствами (за видами економнно! д¡яльност¡)» / М.Д. Домашенко. - Суми, 2012. - 21 с.
3. Ковальська Л.Л., Савош Л.В. Економнна безпека регюну: о^нка та механ¡зми забезпечення [Електрон. ресурс] / Л.Л. Ковальська, Л.В. Савош // Економтний форум. - 2014. - №4. - С. 89-95. - Режим доступу до журн.: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/ecfor_2014_4_17.pdf.
4. Крачок Л.1. Методика о^нки та дщгностики рвня технолопчно! безпеки аграрно! галуз¡ [Електрон. ресурс] / Л.1. Крачок // Науко-вий в¡сник Херсонського державного унверситету. Сер¡я: Eконом¡чн¡ науки. - 2014. - Вип. 5. - Ч. 1. - С. 200-203. - Режим доступу до журн.: http://www.ej.kherson.ua/j
5. Малик О.В. Показники о^нки ф^ансово! безпеки пщприемств: критери та детерм^анты характеристики [Електрон. ресурс] / О.В. Малик // Вюник Хмельницького нацюнального ун¡верситету. Сери: Еко-ном¡чн¡ науки. - 2013. - №5. - Т. - С. 263-268. - Режим доступу до журн.: http://elar.khnu.km.ua/jspui/handle/123456789/1183.
6. Муренко Т.О., Максмова В.Ф. Визначення о^ночних показникв економнно! безпеки залзничних п¡дприeмств у склад¡ мережевих об'еднань [Електрон. ресурс] / Т.О. Муренко, В.Ф. Максмова // Науко-вий вюник Херсонського державного ун¡верситету. Серя: Економт науки. - 2015. - Вип. 10. - Ч. 1. - С. 192-195. - Режим доступу до журн.: http://www.ej.kherson.ua/index.php/arkhiv-vidannya/2014?id=36.
7. Полозова Т.В. Графоаналтична модель дщгностики ¡нновацм-ноНнвестифйно! спроможност¡ пщприемства в контекст¡ економт-но! безпеки [Електрон. ресурс] / Т.В. Полозова // Вюник Нац. техн. ун-ту «ХП1»: зб. наук. пр. Темат. вип.: Техннний прогрес ¡ ефектив-н¡сть виробництва. - Харк¡в: НТУ «ХП1». - 2015. - №26 (11 35). - С. 111-1 25. - Режим доступу до журн.: http://repository.kpi. kharkov.ua/handle/KhPI-Press/16478.
8. Рнна ф^ансова звптнють пщприемств Запоркзько! област у 2010-2014 роках [Електрон. ресурс] / Рнна ¡нформаци // Офщй-ний сайт Агентства з розвитку ¡нфраструктури фондового ринку Укра!-ни (SMIDA). - 12.10.2015. - Режим доступу: http://smida.gov.ua/
9. Ружицький А.В. Шляхи забезпечення економнно! безпеки [Електрон. ресурс] / А.В. Ружицький // Науковий вюник НУБП Укра!ни. Сери: Економка, аграрний менеджмент, бизнес. - 2012. - Вип. 169 (1). - Режим доступу до журн.: http://elibrary.nubip.edu.ua/13717/.
10. Садеков А.А., Хлевицька Т.Б. Конкурентоспроможнють та еко-номнна безпека торговельного пщприемства: офнка взаемовпливу [Електрон. ресурс] / А.А. Садеков, Т.Б. Хлевицька // Теоретичн та приклады питання економ^и. - 2011. - Вип. 24. - С. 148-155. -Режим доступу до журн.: http://e-cat.scilib.chnu.edu.ua/
1.О. ТАРАСЕНКО,
д.е.н., професор, Ки)'вський нацюнальний университет технолопй та дизайну,
Н.М. СОЛОВЕЙ,
студентка гр. МгФ—1—15, Ки'вський нацюнальний университет технолопй та дизайну
Управлшня фшансовими ресурсами шдприемства в умовах невизначеност та ризику
Ó статт дослджено сутн'ють управлння фнансовими ресурсами пщприемства в умовах невизначеност та ризику, ви-значено роль i значення фнансових ресурав у дяльностi п^дприемства, вдосконалено схему прийняття економЧних р— шень у сферi управлння фнансовими ресурсами. Обгрунтована необюднють вдосконалення системи управлння фнан-совими ресурсами. Запропонована логiчна модель управлння фнансовими ресурсами.
Ключов1 слова: фiнансовi ресурси п^дприемства, управляння фнансовими ресурсами, фнансовий потен^ал, система контролнгу, лопчна модель управлння фнансовими ресурсами.
И.А. ТАРАСЕНКО,
д.э.н., профессор, Киевский национальный университет технологий и дизайна,
Н.М. СОЛОВЕЙ,
студентка гр. МгФ—1—15, Киевский национальный университет технологий и дизайна
Управление финансовыми ресурсами предприятий в условиях неопределенности и риска
В статье исследована суть управления финансовыми ресурсами предприятия в условиях неопределенности и риска, определены роль и значение финансовых ресурсов в деятельности предприятия, усовершенствована схема принятия экономических решений в области управления финансовыми ресурсами. Обоснована необходимость совершенствования системы управления финансовыми ресурсами. Предложена логическая модель управления финансовыми ресурсами.
Ключевые слова: финансовые ресурсы предприятия, управление финансовыми ресурсами, финансовый потенциал, система контроллинга, логическая модель управления финансовыми ресурсами.
I. TARASENKO,
Ph.D., professor, Kyiv National University of Technology and Design,
N. SOLOVEY,
student, Kyiv National University of Technology and Design
Financial management of enterprises in the uncertainty and risk
52 Формування ринкових вщносин в УкраУнп №7 (182)/2016
© 1.О. ТАРАСЕНКО, Н.М. СОЛОВЕЙ, 2016
