CC BY
387
Научно-практический журнал “Управление и экономика вXXI веке" № 2/2015
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ
Яковлева-Чернышева А.Ю.
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ УСТОЙЧИВЫМ РАЗВИТИЕМ КОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ
Современное состояние российской экономики и общества в целом характеризуется постоянно происходящими изменениями, как на макро-, так и на микроуровне, что обусловливает нарастание неопределенности предпринимательской среды. Управление коммерческими организациями осложняется вследствие постоянно возникающих возмущений, которые дестабилизируют условия их функционирования и развития. Этим обусловлена актуальность исследования сущности и закономерностей устойчивого развития коммерческих организаций в условиях российской экономики.
Макроуровень подразумевает изучение указанной проблематики в национальной экономике, при этом совокупность коммерческих организаций, функционирующих и развивающихся в России, рассматривается как единое целое.
Наконец, микроэкономика предполагает изучение вопросов устойчивого развития коммерческих организаций как самостоятельных экономических субъектов. В связи с этим, на микроуровне можно говорить об устойчивом развитии отдельных субъектов хозяйственной деятельности. Вместе с тем, устойчивое развитие отдельных предприятий в том или ином регионе или сфере экономической деятельности не означает, что оно присуще их совокупности как единого целого на макроуровне.
На макроэкономическом уровне проблемы устойчивого развития коммерческих организаций тесно связаны с современной концепцией экономического развития, включающей определение количественных и качественных параметров. Количественные параметры характеризуют экономический рост, качественные - социальную направленность экономического развития, означающую повышение материального благосостояния населения, развитие социальной инфраструктуры, улучшение условий трудовой деятельности и др., а также учет вопросов экологической безопасности.
Повышение значимости социальных и экологических аспектов экономического развития привело к тому, что в 80-е годы прошлого века сформировалась концепция устойчивого развития, удовлетворяющего потребности настоящего времени, но не ставящего под угрозу способность будущих поколений удовлетворять свои собственные потребности [1].
Обоснованность распространения указанной концепции во всех сферах научной и практической деятельности человечества, происходящего в последние десятилетия, определяется тем, что научно-техническая революция, ускорившаяся с середины прошлого века, резко обострила противоречия развития цивилизации. В различных регионах и странах мира повсеместно угрожающий характер принимает риск разрушения природной среды обитания человека. На современном этапе указанная
5
ISSN 2312-9778
проблема является достаточно болезненной и для России.
Налицо глобальное противоречие между ускоряющимися процессами экономического развития и возможностями существования человечества в системе «человек - общество - природа». В связи с этим, неуклонно растет актуальность коренного пересмотра сложившейся практики эксплуатации ресурсов, качества управления ими, смены социальных ориентиров, позволяющих удовлетворять потребности ныне живущих поколений с учетом интересов будущих. Вместе с тем, экономическая теория до сих пор в значительном числе направлений ее развития не учитывает такой важный неэкономический фактор, активно воздействующий на функционирование экономических систем, как их взаимосвязь с природной средой. Все они исходят из допущения, что природные ресурсы неистощимы, а, следовательно, уровень их потребления никоим образом не увязывается с ограничениями, налагаемыми закономерностями существования и развития среды обитания человека. Подобный подход привел к тому, что возможности природной среды не рассматривались как лимитирующий фактор экономического роста, границы которого устанавливались на основе использования таких параметров, как уровень рентабельности, емкость того или иного рынка товаров и услуг и т.д. Вследствие сужения методологической базы исследования и оценки эффективности процессов экономического развития из сферы внимания ученых в течение длительного периода времени выпадали последствия экологической деградации природных систем, пагубно отражающиеся на качестве жизни населения различных стран и регионов, состоянии и процессах воспроизводства рабочей силы, экономическом развитии в целом.
Итак, цели и задачи развития коммерческих организаций являются важнейшей составляющей экономического развития и одновременно учитывают потребность в обеспечении устойчивости этого развития, базирующейся на социальной ориентированности и соблюдении экологических норм. Понимание ключевой роли достижения указанных целей и решения соответствующих задач в настоящее время и в перспективе приводит к тому, что все большее число ученых и практиков поддерживает триединая концепция устойчивого (эколого-социально-экономического) развития. Экономический компонент указанной концепции базируется на теории максимального потока совокупного дохода Хикса-Линдаля. Максимальный поток совокупного дохода может быть произведен при условии, по крайней мере, сохранения совокупного капитала, с помощью которого он производится. Достижение этой цели возможно при условии оптимального использования ограниченных ресурсов, применения ресурсосберегающих технологий, в том числе в процессе добычи и переработки сырья, производства экологически приемлемой продукции, минимизации и утилизации остающихся отходов. Вместе с тем, принятие решений о видах сохраняемого капитала (природного, человеческого, реального), о наиболее рациональном их соотношении (с учетом способности к взаимной замещаемости), формирование стоимостной оценки всех видов активов, особенно экологических ресурсов, связано с определенными затруднениями, возникающими в процессе проведения расчетов и интерпретации их результатов. Социальный компонент устойчивого развития ориентирован на человека и направлен на сохранение стабильности социальных и культурных
6
Научно-практический журнал “Управление и экономика вXXI веке" № 2/2015
систем, в том числе, на справедливое распределение благ. Причем справедливость и социальная ориентированность должны соблюдаться не только внутри поколений, но и между поколениями. Человек, представляющий собой главную ценность, должен иметь возможность принимать участие в процессах, формирующих сферу его жизнедеятельности, в принятии и реализации решений, а также контроле их исполнения. Экологический компонент устойчивого развития направлен на обеспечение целостности природных систем, жизнеспособности экосистем, определяющих глобальную стабильность природной и созданной человеком среды. Наибольшее внимание здесь уделяется сохранению способности к воспроизводству и динамической адаптации таких систем к нарушающим их равновесие изменениям.
Обеспечение сбалансированности всех трех рассмотренных компонентов на практике путем осуществления конкретных мероприятий, выступающих в качестве средств достижения устойчивого развития, - исключительно сложная проблема, порождающая разного рода частные задачи. Например, взаимодействие экономического и социального компонентов направлено на обеспечение справедливого распределения доходов, оказание адресной помощи бедным слоям населения. Взаимосвязь экономического и экологического компонентов привела к развитию идей, связанных со стоимостной оценкой и отражением в финансовой отчетности предприятий внешних воздействий их хозяйственной деятельности на окружающую среду. Рассмотрение в единстве социального и экологического компонентов означает учет прав будущих поколений и обеспечение участия населения в процессе принятия решений.
Среди основных факторов, учитываемых в концепции устойчивого развития, можно выделить: ограниченность возможностей природной среды ассимилировать результаты деятельности человеческой цивилизации; сокращение количества, снижение уровня качества и возможностей воспроизводства природных ресурсов (земельных, водных, лесных и др.) вследствие их повышенной эксплуатации; ограниченный объем невозобновляемых природных ресурсов, особенно полезных ископаемых. Однако было бы неправомерно сводить специфику устойчивого развития лишь к наличию экологического компонента, то есть к учету необходимости охраны окружающей среды. Поэтому, рассматривая проблемы устойчивого развития предприятий, мы считаем целесообразным применение системного подхода.
С одной стороны, устойчивое развитие коммерческих организаций формируется в результате взаимосвязанного и взаимообусловленного влияния различных условий и факторов, действующих на макро-и микроуровне экономической системы. С другой стороны, коммерческие организации сами являются экономическими системами, которые действуют на микроуровне, и могут быть рассмотрены как элементы систем более высокого порядка. Этим обусловлена необходимость исследования сущностных характеристик их устойчивого развития как экономических систем, обладающих отличительными особенностями и свойствами [6].
Проведенный анализ экономической литературы показывает, что на современном этапе существует многообразие подходов к определению устойчивого развития предприятий, способность достигать поставленных целей, сохраняя равновесие и переходя в качественно новое, более развитое состояние; поддерживать определенные
7
ISSN 2312-9778
характеристики своей деятельности под воздействием внешних возмущений; способность адекватно реагировать на изменение внутренних и внешних условий при сохранении качества поддержание динамического равновесия экономической системы с учетом ее способностей к адаптации к меняющимся условиям и переходу на качественно новый уровень; адаптация к воздействию факторов внешней среды с учетом обеспечения экономической эффективности, социальной стабильности и экологической безопасности; сохранение устойчивости системы на протяжении многих циклов ее функционирования, т.е. сохранение заданных параметров системы и их совершенствование с учетом внешних воздействий и внутренних изменений и достижение поставленных целей и др. [6]
Обобщение существующих подходов позволяет сделать вывод, что в настоящее время можно выделить следующие трактовки понятия «устойчивое развитие», которое могут быть использованы по отношению к предпринимательским структурам:
1) устойчивое развитие, являющееся поддержанием устойчивого состояния или, иначе говоря, стационарной устойчивости;
2) устойчивое развитие как процесс развития, позволяющий обеспечить в долговременной перспективе стабильный экономический рост без деградации внешней среды;
3) устойчивое развитие как процесс устойчивого экономического роста.
Первый подход означает выделение в качестве ведущих характеристик устойчивого
развития коммерческих организаций сохранение динамического равновесия системы при любых возмущениях внешней и внутренней среды и отклонений параметров ее функционирования в определенном допустимом диапазоне. В рамках второго подхода делается акцент на сохранение ресурсной базы в долгосрочной перспективе и способность системы восстанавливаться, находя новое состояние динамического равновесия после прекращения воздействия дестабилизирующих факторов. Третий из рассматриваемых подходов предполагает сохранение ресурсной базы в долгосрочной перспективе, создание условий и предпосылок для эффективного развития системы, ее положительной динамики, а также не только достижение нового уровня динамического равновесия после прекращения внешних и внутренних воздействий, но и способность к прогрессивному развитию даже в условиях негативного воздействия внешних факторов.
На наш взгляд, общим для всех подходов к трактовке устойчивого развития, раскрывающих его проявления и последствия, является связь рассматриваемого явления с осуществлением определенных изменений. Исходя из рассмотренных выше параметров, развитие предприятий является процессом необратимых направленных закономерных изменений состава их элементов и связей между ними во времени, характеризующих переход рассматриваемых систем в качественно новое, более совершенное состояние.
Среди основных характеристик развития коммерческих организаций выделяются направленность и закономерность происходящих изменений, определяющих их прогрессивное изменение, то есть переход от менее совершенного к более совершенному состоянию, который происходит в соответствии с закономерностями развития сложных самоорганизующихся систем. Также необходимо подчеркнуть, что изменения происходят непрерывно в контексте направлений и закономерностей развития предприятий.
8
Научно-практический журнал “Управление и экономика вXXI веке" № 2/2015
Важнейшей же характеристикой развития следует признать необратимость изменений элементов коммерческих организаций и/ или связей между ними. Она позволяет провести четкое разделение между понятиями «развитие коммерческих организаций» и «функционирование коммерческих организаций», которые рассматриваются в контексте протекающих в них изменений.
Функционирование коммерческих организаций осуществляется в стационарном режиме, означающем цикличное повторение определенной последовательности их состояний, то есть стремление к сохранению стабильности. При переходе же в качественно новое состояние коммерческая организация в течение некоторого времени находится в нестационарном режиме. Затем она вновь переходит в стационарный режим деятельности после того, как происходит стабилизация состояния на более высоком уровне развития. Например, необратимые изменения, характеризующие развитие коммерческой организации в промышленности, могут воплотиться в расширении производственных мощностей предприятия за счет установки нового оборудования и т.п. При этом лишь анализ эффективности осуществленных инвестиций, проявляющейся в динамике, может выявить необратимость, закономерность и прогрессивность осуществленных изменений. То есть развитие коммерческой организации в данном случае идентифицируется в процессе эксплуатации вновь введенного оборудования, в динамике функционирования предприятия.
Вышеизложенное, в частности, отражает тот факт, что развитие и функционирование, хотя и являются, с точки зрения содержания, характера и результатов изменений, протекающих в коммерческой организации, противоположными понятиями, не могут взаимно исключать друг друга. Иначе говоря, развитие не отрицает функционирование, а функционирование не отрицает развитие. Так, появление в коммерческой организации новых элементов и/ или взаимосвязей между ними стабилизируется в ее текущем и перспективном состоянии посредством циклически протекающих процессов функционирования. Кроме того, процессы функционирования и развития отнюдь не всегда протекают последовательно, а зачастую, наоборот, -параллельно. В противном случае одно лишь функционирование, не подкрепляемое развитием, приводило бы к постепенной деградации коммерческой организации, а результаты развития, не «закрепленные» в процессе функционирования, не позволили бы обеспечить выполнение функций предпринимательской деятельности. Чередование и сочетание процессов развития и функционирования, противоположных и вместе с тем взаимосвязанных, отражает целостность коммерческой организации как экономической системы, специфику ее существования и диалектику ее развития.
Прогрессивные изменения, приводящие к развитию коммерческой организации, также сочетаются с регрессивными изменениями, вызывающими ее деградацию. Разнонаправленное действие изменений, возникающих в процессах развития и деградации коммерческой организации, взаимно уравновешивается и приводит к установлению ее стабильного состояния. В любой отдельно взятый момент времени в коммерческой организации«сосуществуют» процессы прогрессивных и регрессивных изменений. Преобладание тех или других позволяет сделать вывод о ее развитии или деградации.
9
ISSN 2312-9778
Исследуя устойчивое развитие предприятий, необходимо рассмотреть такое важное понятие, как «устойчивость». В научной литературе сложились различные подходы к определению устойчивости экономических систем, которая трактуется либо как неизменность их состояния, либо как способность поддерживать определенное состояние в условиях возмущающих воздействий. При этом содержание устойчивости определяется условиями, при которых система способна сохранять свою функцию в условиях воздействий, а условия сохранения функции экономической системы, в свою очередь, определяются способностью внешней среды оказывать влияние на системную функцию, точно так же, как и способностью экономической системы оказывать влияние на внешнюю среду. Исходя из этого, характер отношений системы и внешней среды может рассматриваться как критерий определения устойчивости в различных контекстах.
Если устойчивость означает изменения, которые приводят к более высокому уровню организации системы, то устойчивость означает и процесс развития. В такой интерпретации понятие «развитие» укладывается в рамки понятия «устойчивость», однако следует учитывать, что устойчивость может трактоваться и как процесс функционирования или даже понижение уровня организации системы.
Таким образом, термин «устойчивое развитие» несет в себе двойную семантическую нагрузку, обусловливающую обоснованность раздельного употребления понятий «устойчивость» и «развитие». Вместе с тем, подобный подход не отрицает адекватность термина «устойчивое развитие».
Исходя из вышеизложенного, способность длительно обеспечивать равновесие, может рассматриваться как один из случаев устойчивого состояния коммерческих организаций. Однако, учитывая протекающие процессы развития предприятий, более адекватным представляется рассматривать их устойчивость, оперируя понятиями, которые используются при исследовании динамики систем. В таком случае устойчивость коммерческих организаций может быть интерпретирована как поддержание либо гомеостаза, либо стационарного режима функционирования в условиях воздействия разного рода внутренних и внешних возмущений. Таким образом, устойчивость коммерческих организаций может рассматриваться двояко: как устойчивость их состояния или как устойчивость процесса их развития, то есть осуществления необратимых закономерных и прогрессивных изменений, приводящих к переходу на более высокий, качественно новый уровень развития. Иначе говоря, рассматривая устойчивость коммерческих организаций в статике, мы говорим об их устойчивом состоянии, а, исследуя это понятие в динамике, мы говорим об их устойчивом развитии.
В контексте изучения изменений, происходящих в процессе устойчивого развития предприятий, представляет особый интерес исследование признаков их перехода в качественно новое состояние более высокого уровня. В литературе предлагается большое число различных характеристик, с помощью которых можно определить наличие прогрессивных изменений в ходе развития коммерческих организаций. Многие исследователи в качестве важнейших характеристик устойчивого развития рассматривают повышение экономической эффективности их деятельности. Однако, по нашему мнению, такой подход является ограниченным, не позволяя осуществить комплексное исследование рассматриваемой проблемы.
10
Научно-практический журнал “Управление и экономика вXXI веке" № 2/2015
Устойчивое развитие коммерческих организаций, являясь процессом реализации необратимых закономерных изменений, осуществляется в результате целенаправленных воздействий управляющей подсистемой. Этим обусловлена потребность субъекта управления в проведении количественного измерения меняющихся характеристик их состояния, в том числе возникающих и трансформирующихся в ходе развития явлений, а также протекающих процессов. В процессе исследования теоретического понятия «устойчивое развитие коммерческих организаций» необходимо использовать практические инструменты, представляющие собой совокупность показателей (экономических, социальных, экологических и др.), позволяющих провести его измерение и оценку. Устойчивое развитие коммерческих организаций отличается значительной разнородностью определяющих его критериев и показателей, что приводит к возникновению определенных ограничений на возможность их обобщения, сравнения и анализа по совокупности коммерческих организаций или по одной из них в динамике.
Литература
1. Дудник, О.В.Концептуальные подходы к управлению устойчивым развитием предпринимательских структур/ О.В. Дудник, А.Ю. Яковлева-Чернышева // Вестник ВЭГУ. - 2012. - №5. - С. 24-29.
2. Елкина, Л.Г. Управление развитием эколого-экономической системы: теория и практика: монография / Л.Г. Елкина. - М.: Палеотип, 2009.
3. Ферару, Г.С. Методологические аспекты формирования системы экологического менеджмента / Г.С. Ферару // Экономика природопользования. - 2009. - №1.
4. Корниенко, В.И. Основы менеджмента устойчивого развития / В.И. Корниенко. - М.: Ступени, 2002.
5. Костин, А.Е. Корпоративная социальная ответственность и устойчивое развитие: мировой опыт и концепция для РФ / А.Е. Костин // Менеджмент в России и за рубежом. - 2005. - № 3.
6. Яковлева-Чернышева, А.Ю. Теоретические аспекты процесса управления устойчивым развитием предпринимательской организации / А.Ю. Яковлева-Чернышева // Гуманизация образования. - 2015. - №1. - С. 56-62.
7. Яковлева-Чернышева, А.Ю. Управление развитием предпринимательских структур в рекреационном кластере: монография / А.Ю. Яковлева-Чернышева. - СПб.: Астерион, 2010. - 199 с.
11
