CC BY
72
УДК 330.85
В.М. КОЗЫРЕВ
теоретические основы реального социализма
в xx столетии и в наше время
Бледна, мой друг, теория, бледна. Но вечно зелено дерево жизни.
И.В. Гете
Какова причина, таков результат.
Будда
Блаженны алчущие и жаждущие правды.
И. Христос
Бедность — источник возмущений.
Аристотель
Копить богатства и отказываться помогать бедным — великий грех.
Лао-Цзы
Пока не найден способ вести корабль без кормчего и команды.
Э. Ренан
Статья продолжает серию публикаций, начало которых было положено в первом номере «Вестника РМАТ» за 2012 г. Рассмотрению подлежат теоретические аспекты реального социализма в ХХ столетии и в наше время. В начале ХХ столетия социализм стал реальной практикой в России, а во второй половине века — в целом ряде европейских и азиатских стран. Появилась мировая система социализма, однако на рубеже двух веков — ХХ и ХХ1 — эта система перестала существовать. В наше время социализм в его новой обновленной форме является реальностью и образом жизни в Китае, Вьетнаме, Северной Корее, на Кубе. Целый ряд латиноамериканских стран стремятся воплотить в жизнь отдельные стороны социалистических идей, выступая с резкой критикой буржуазного образа жизни.
Ключевые слова: социалистическая революция, строительство социализма, индустриализация, коллективизация, мировая система социализма, новые тенденции в развитии социализма.
This article continues the series which was started in the first issue of «Vestnik RIAT» in 2012. Ihis article consideres the theoretical aspects of real socialism in the twentieth century and in our time. In the early twentieth century socialism has become a real practice in Russia and in the second half of the century also in a number of European and Asian countries. There was the world socialist system, but at the turn of the century this system has ceased to exist. Nowadays socialism in its newly updated form is a reality and a way of life in China, Vietnam, Cuba, North Korea. A number of Latin American countries seek to implement certain aspects of socialist ideas thus attacking the bourgeois lifestyle. Key words: the socialist revolution, construction of socialism, industrialization, collectivization, word socialism, new trends in the development of socialism.
© Козырев В.М., 2013
РАЗВИТИЕ КАПИТАЛИЗМА В РОССИИ! КРАТКИИ ИСТОРИЧЕСКИЕ ОЧЕРК
В XVII в. в России начал активно формироваться всероссийский рынок на основе территориального разделения труда, появились ярмарки (от нем. iahrmarkt - ежегодный рынок), активно формировалось купечество как особое сословие горожан. В сфере торговли начался процесс первоначального накопления капитала. Появились первые мануфактуры в самых различных отраслях. Правительства старались проводить меркантилистскую политику с целью обогащения государства за счет внешней торговли. Внутри страны государство ввело монопольное право торговать водкой и некоторыми другими товарами (на временной основе). Население России в XVII в. составляло примерно 13 млн человек.
В XVIII в. в результате петровских реформ мануфактуры получают государственную поддержку и, соответственно, идет их бурное развитие. По данным Т.М. Тимошиной, в конце XVII в. в стране было 20 мануфактур, но уже в середине 1720-х гг. — 205 мануфактур и крупных предприятий ремесленного типа, из них 52 — в черной металлургии, 17 — в цветной, 17 — пороховых, 15 — суконных и 11 — кожевенных [1]. В стране была проведена денежная реформа: рубль стал полноценной серебряной монетой, а денежная система была основана на десятичном принципе: 1 рубль = 10 гривенников = 100 копеек. Позднее были введены полтинники — 50 копеек, полуполтинники — 25 копеек, пятаки — 5 копеек. Чеканка монет стала абсолютной монополией государства. Таможенная политика была направлена на защиту отечественных товаропроизводителей. Для пополнения государственной казны была введена подушная подать с ревизской души: по-мещьи крестьяне платили в год в пользу казны 74 копейки плюс помещику 40 — 50 копеек; государственные крестьяне — 1 рубль 14 копеек только в казну [1].
Во второй половине XVIII в. ужесточалась крепостная зависимость крестьян во всех ее формах, бесчеловечной становится личная зависимость крестьян от помещиков. Одновременно шел противоречивый процесс роста фабрик, заводов, предпринимательства в его феодальных, крепостнических формах. Число крупных промышленных предприятий к концу XVIII в. практически удвоилась. Экономическое могущество церкви Екатерина II резко ограничила: земли и крестьяне церквей перешли в собственность и подчинение государства. Число монастырей сократилось с 881 до 385 [1]. Помещики во второй половине XVIII в. получили всяческую поддержку и свободу, а крестьяне — новые тяготы и повинности. Власть помещика по отношению к крестьянам становилась абсолютной. В то же время международное положение страны укреплялось. XVIII в. породил прославленных полководцев: Г.А. Потемкина (1739-1791), П.А. Румянцева (1725-1796), А.В. Суворова (17291800), Ф.Ф. Ушакова (1744-1817) и др.
В XIX в. процесс развития капитализма в России шел весьма противоречиво. При этом выделяются два периода: первая половина века - эпоха грозы 1812 г., восстания декабристов и последовавшая за ним николаевская реакция и аракчеевщина; вторая половина века - эпоха реформ и бурного развития капитализма. В первой половине XIX в. 90% населения страны составляли крестьяне, из них более 23 млн человек - помещичьи крестьяне и около 19 млн человек - государственные (казенные) крестьяне [1]. В то же время в России 1% населения или 127 тыс. семей (около 500 тыс. человек) составляли дворяне, из них 109 тыс. семей имели крепостных крестьян [1]. Крепостное право сдерживало развитие самого сельского хозяйства, тормозило развитие промышленности и транспорта, ибо значительную часть промышленных рабочих составляли крепостные. Многие рудники и заводы были основаны самими по-
мещиками. Крепостное право стало настоящей кабалой как для крестьян, которые теперь зависели и от фабриканта, и от помещика, так и для самого фабриканта, который платил заработную плату работнику и оброк помещику. Лишь единицы из крепостных могли выкупиться на волю у помещика за баснословно высокую цену: знаменитый фабрикант С. Морозов выкупился на волю за 17 тыс. рублей, т.е. за сумму, равную годовому оброку с двух тысяч крепостных крестьян [1].
При всех трудностях и противоречиях в XIX в. в России начался промышленный переворот, появились первые железные дороги, первые пароходы, увеличилось количество и размеры ярмарок. Капитализм наступал, ему было тесно в рамках крепостничества. В обществе стала утверждаться мысль: крепостное право — это зло. Реформа 1861 г. означала: эпоха феодализма и крепостничества закончилась. Россия вступила в эпоху капитализма, хотя некоторые устои феодализма оставались до революционных событий 1917 г. В конце XIX в. в России насчитывалось около 10 млн работников наемного труда [1]. К 1913 г. количество работников наемного труда увеличилось до 18 млн человек [1].
Вопросу об историческом процессе становления и развития капитализма в России В.И. Ленин посвятил специальную работу «Развитие капитализма в России» [2]. Анализ развития капитализма в России В.И. Ленин начинает с анализа эволюции сельского хозяйства и разложения крестьянства. На основе громадного статистического материала он доказал, что после реформы 1861 г. экономические отношения в общинной деревне — это обыкновенный мелкобуржуазный уклад. В этом укладе формируется сельская буржуазия и сельский пролетариат, т.е. класс товаропроизводителей в земледелии и класс сельскохозяйственных наемных рабочих [3]. Численность крестьянской буржуазии — приблизительно 3/10 населения, но они — господа со-
временной деревни [3]. Сельский пролетариат, класс наемных рабочих с наделом составлял приблизительно 4/10 населения
[3]. Промежуточным звеном между этими двумя пореформенными типами являлось среднее крестьянство [3]. Разложение крестьянства создает внутренний рынок для капитализма [3].
В.И. Ленин обстоятельно характеризует переход землевладельцев от барщинного хозяйства к капиталистическому, которое широко использует вольнонаемный труд и раздвигает границы внутреннего рынка. Особое внимание В.И. Ленин уделяет развитию капитализма в промышленности. Он анализирует домашнюю промышленность и ремесло, капиталистическую простую кооперацию, торговый капитал и его формы, капиталистическую мануфактуру и капиталистическую работу на дому, отделение земледелия от промышленности. Особое внимание В.И. Ленин уделяет развитию крупной машинной индустрии и делает вывод: число фабрик в России быстро увеличивается [3], число рабочих в крупных капиталистических предприятиях возрастало быстрее, чем население вообще, даже быстрее городского населения [3]. Из 125 млн 600 тыс. человек населения России того времени 63 млн 700 тыс. человек составляли пролетарии и полупролетарии [3].
К началу ХХ в. капитализм в России прошел в своем развитии три стадии: мелкое товарное производство, капиталистическая мануфактура, фабрика (крупная машинная индустрия). Соответственно этим этапам бурно развивался и внутренний рынок. В начале ХХ в. капитализм перерос в стадию империализма. Популярный очерк, анализирующий эту стадию развития капитализма в мировой экономике, В.И. Ленин опубликовал в 1916 г. в работе «Империализм как высшая стадия капитализма»
[4]. Это была уже другая эпоха — эпоха воин, революций, социальных потрясений, которые и породили новую цивилизацию — социализм.
РАЗВИТИЕ РЕВОЛЮЦИОННОГО ДВИЖЕНИЯ В РОССИИ
В условиях классовой антагонистической цивилизации (рабства, феодализма и капитализма) положение раба, крепостного, наемного работника — двойственно. С одной стороны, они вынуждены подчиняться той системе, в которой обречены жить. Как говорил поэт, времена не выбирают, в них живут и умирают. С другой стороны, и среди угнетенных рождаются, как сказал бы Л.Н. Гумилев (1912—1992), пассионарии, люди, которые стремятся изменить окружающий мир и внедрить новый протестный стереотип поведения.
Легендарный мудрец — баснописец Древней Греции Эзоп, раб по своему социальному положению, всю жизнь мечтал о Свободе. Эзоп получил ее, бросившись вниз с обрыва с предсмертным возгласом: «Наконец-то я свободен»! Другой легендарный герой более поздней эпохи рабства — Спартак — также погиб за Свободу, сражаясь со своими римскими поработителями. Эпоха феодализма и азиатского способа производства дала нам сотни примеров крестьянских войн на всех континентах планеты Земля, практически во всех странах, включая Россию. Наиболее опасной для крепостничества была крестьянская война под предводительством Емельяна Пугачева в 1773—1775 гг. Для подавления этого восстания, охватившего Поволжье и Урал, Екатерина II (1729—1796) использовала регулярную армию во главе с генерал-фельдмаршалом А.В. Суворовым.
Эпоха капитализма запечатлена не только в бурном развитии торговли и промышленности, но и в целой цепи, в бурной системе пролетарских революций, в бесчисленных стачках и манифестациях.
Положение человека в антагонистическом классовом обществе противоречиво: оно ставит его перед выбором. Эту мысль гениально выразил Н.А. Некрасов (1821—1878) в поэме «Кому на Руси жить хорошо» [5]:
Средь мира дольного Для сердца вольного Есть два пути... Одна просторная -Дорога торная, Страстей раба, По ней громадная, К соблазну жадная
Идет толпа... Другая - тесная Дорога, честная,
По ней идут Лишь души сильные, Любвеобильные, На бой, на труд За обойденного, За угнетенного -Умножь их круг...
Разумеется, на этом втором пути в царской России человеку «судьба готовила путь славный, имя громкое народного заступника, чахотку и Сибирь» [5].
Эту же мысль великолепно выразил В.И. Ленин: «Дворяне дали России Биро-нов и Аракчеевых, бесчисленное количество пьяных офицеров, забияк, картежных игроков, героев ярмарок, псарей, драчунов, секунов, серальников да прекраснодушных Маниловых. И между ними развились люди 14 декабря, фаланга героев, выкормленных, как Ромул и Рем, молоком дикого зверя. Это какие-то богатыри, выкованные из чистой стали с головы до ног, воины-сподвижники, вышедшие сознательно на явную гибель, чтобы разбудить к новой жизни молодое поколение и очистить детей, рожденных в среде палачества и раболепия.
Чествуя Герцена, мы ясно видим три поколения, три класса действовавшие в русской революции. Сначала - дворяне и помещики, декабристы и Герцен. Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа. Но их дело не пропало. Декабристы разбудили Герцена. Герцен развернул революционную агитацию. Ее подхватили, расширили, укрепили, закалили революционеры-разночинцы, на-
чиная с Чернышевского и кончая героями "Народной воли". Шире стал круг борцов, ближе их связь с народом. "Молодые штурманы будущей бури" — звал их Герцен. Но это не была еще сама буря.
Буря, это — движение самих масс. Пролетариат, единственный до конца революционный класс, встал во главе их и впервые поднял к открытой революционной борьбе миллионы крестьян. Первый натиск бури был в 1905 г.» [6]. Следующий натиск бури произошел в 1917 г.
В России в конце XIX — начало ХХ в., как отмечалось выше, бурно развивался капитализм. Капитализм выдвинул на сцену истории новую революционную силу — пролетариат. Российская мысль вела в те годы бурную полемику вокруг проблемы будущего развития страны. Либеральная буржуазная мысль призывала признать российскую некультурность и пойти на выучку к европейскому капитализму. Напротив, российская социал-демократическая мысль своей идеологической основой признала марксизм. Эпоха конца XIX — начала ХХ в. показала, что призрак коммунизма пришел и в Россию. Один из авторитетных свидетелей той эпохи писал: «Сотни марксистов (рабочих и студентов) заполняли тюрьмы и места ссылки Сам воздух в России был перезаряжен революционным электричеством. Зазвучал смелый, яркий голос М. Горького о радости борьбы, о безумстве храбрых. Его голос всех очаровывал, больше — прямо опьянял. Как будто распахнулось запертое окно, и в спертый, душный воздух тюрьмы ворвался свежий, бодрящий морской ветер» [7]. Л.Н. Толстой в романе «Воскресение» повествует: Екатерина Маслова воскрешение души и уход от пошлой жизни в прошлом находит в среде ссыльных политических каторжан, закованных в кандалы и отправляемых в Сибирь. Она остается в Сибири среди политкаторжан и после того, как получила свободу после помилования [8]. В этих условиях глубокий смысл приобретает известное ленин-
ское выражение: Л.Н. Толстой — его мученические поиски смысла жизни — это зеркало русской революции.
Правительство России начало осознавать, что одни репрессивные меры борьбы с нарастающим революционным рабочим движением не эффективны. Предпринимались попытки экономических и социальных реформ С.Ю. Витте (1849-1915), позднее П.А. Столыпиным (1862-1911). Но все эти реформы уже не могли остановить нарастающую бурю революционного движения. Экономическое и социальное положение народа усугубило поражение в войне с Японией в 1904-1905 гг. (людские потери — более четверти миллиона, потеря Южного Сахалина, рост цен на товары народного потребления, громадные расходы на войну, бездарность и авантюризм правительства). Позднее жесткой критике были подвергнуты и реформы П.А. Столыпина. Его аграрная реформа, разрушающая общину, и переселенческая политика сопровождались репрессиями и казнями. Тысячи крестьян были повешены на придорожных столбах по всей России. Народ их прозвал «столыпинскими галстуками». На всю Россию и весь цивилизованный мир прозвучала статья Л.Н. Толстого «Не могу молчать», опубликованная 4 июля 1908 г. Статья начинается словами: «Семь смертных приговоров: два в Петербурге, один в Москве, два в Пензе, два в Риге. Четыре казни: две в Херсоне, одна в Вильне, одна в Одессе. И это в каждой газете. И это продолжается не неделю, не месяц, не год, а годы» [9]. Заканчивает он статью словами: «Кого же вы так любите? Никого. А кто вас любит? Никто. Вас боятся, как боятся ката — палача или дикого зверя. Вам льстят, потому что в душе презирают вас и ненавидят! И вы это знаете и боитесь людей» [9].
Поражение в русско-японской войне, казалось бы, должно было предостеречь правительство Николая II от военных авантюр. 1 августа 1914 г. началась Первая мировая война. Началось падение производства, астрономически выросли
финансовые расходы на войну (один день войны обходился в 50 млн рублей, а война длилась четыре года), в стране разразился хлебный кризис, началось карточное распределение продуктов, правительство царя компрометировало себя морально. 2 марта 1917 г. царь Николай II отрекся от престола, однако монашеского сана не принял, начал вести светский образ жизни. К власти пришло Временное правительство, началась эпоха хаоса и беспредела. Продолжалась война. Известный антисоветскими взглядами А.И. Солженицын (1918-2008) писал: «В осточертелом головокружении Времен -ное правительство поспешно уничтожало по всей России всякую администрацию И это все сделали не большевики и не инспирировали немцы - это все учинили светлоумные российские либералы» [10].
В этих условиях нашлась одна организованная сила - партия большевиков, которая в результате Великой Октябрьской социалистической революции взяла власть в свои руки. На Всероссийском съезде Советов 24-25 октября 1917 г. было сформировано правительство - Совет народных комиссаров во главе с вождем этой партии В.И. Лениным (1870-1924). Россия первой в мире вступила в эпоху строительства социализма.
СССР! ПЕРЕХОД ОТ КАПИТАЛИЗМА К СОЦИАЛИЗМУ
Переход от капиталистического способа производства к социалистическому не мог быть мгновенным актом. Объективно необходим был переходный период, который позволил бы совершить политические и экономические преобразования для утверждения нового общественного строя.
Политически новая советская власть была установлена на большей части России за короткий полугодовой переход: с октября 1917 г. по март 1918 г. Это было триумфальное шествие новой власти, которая перешла в руки советов рабочих и крестьянских депутатов. Высшим
законодательным органом страны стал Всероссийский центральный исполнительный комитет (ВЦИК). Высшим исполнительным органом стал Совет народных комиссаров (СНК). Управление экономикой было передано народным комиссариатам (наркоматам). В короткий период был установлен восьмичасовой рабочий день; школа была отделена от церкви, а церковь от государства, все религиозные конфессии получили равноправие; были уравнены в правах мужчины и женщины; отменены все дореволюционные сословия и чины. Советская политическая система по сути стала общенародной, равной для всех граждан страны. Руководящей силой этой системы являлась партия большевиков.
Экономические условия формирования советской власти в переходный период оказались тяжелыми. Нужно было покончить с войной; 3 марта 1918 г. был подписан Брестский мир с Германией, условия которого были тяжелыми и унизительными для России. Через 9 месяцев грабительский акт перемирия был ликвидирован (это произошло 13 ноября 1918 г.). В переходный период на всех предприятиях и организациях, где использовался наемный труд, был введен рабочий контроль. В декабре 1917 г. был образован единый центр управления экономикой страны - Высший совет народного хозяйства (ВСНХ). Шла конфискация и национализация, т.е. безвозмездное отчуждение собственности буржуазии в пользу государства, рабочих и крестьян. Национализировались банки, крупная промышленность, внешняя торговля. Был принят Закон о социализации земли, по которому земля из частной собственности переходила в общенародную. Крестьяне получили землю из рук нового государства.
Однако дальнейшие экономические преобразования были прерваны Гражданской войной, которую начали российская и международная буржуазия. Российские буржуа и помещики стре-
мились возвратить национализированную собственность опять в частную. Иностранная буржуазия стремилась вернуть свою долю собственности в бывшей российской экономике, но еще более она боялась влияния социалистической революции на международное рабочее движение. В этих условиях в новой России началось формирование Рабоче-крестьянской Красной армии (РККА). Рабочие и крестьяне поддержали новую власть: за короткий период - с лета 1918 г. до конца 1920 г. -в ряды РККА было мобилизовано от 0,5 до 5,5 млн человек. Советская республика стала единым военным лагерем; был создан Совет рабочей и крестьянской обороны во главе с В.И. Лениным.
В условиях гражданской войны государство сосредоточило в своих руках основные трудовые, материальные и финансовые ресурсы в целях обороны страны, была введена военная дисциплина. Для снабжения города и армии была установлена продразверстка - изъятие у крестьян излишков хлеба и фуража. Разумеется, в чрезвычайных условиях военного времени происходили перегибы в форме конфискации не только излишков, но и части необходимого продукта крестьян. Рождались утопические иллюзии отмены денег. В реальной жизни инфляция приобрела фантастические размеры. В связи с этим стал процветать натуральный обмен. Распределение продуктов осуществлялось по карточкам.
После окончания Гражданской войны в 1920 г. на страну обрушилась новая беда: в 1921-1922 гг. в Россию пришел голод, вызванный засухой в Поволжье. В стране складывалась тяжелейшая экономическая ситуация: в деревне и городе начались выступления крестьян и рабочих, недовольных экономическим положением в стране.
В марте 1921 г. Х съезд РКП(б) принял решение о начале новой экономической политики. Эта политика включала замену продразверстки продналогом, который был установлен на уровне 10% урожая, и про-
ведение денежной реформы. Поощрялись кооперация, аренда, концессии и, главное, торговля. После 1922 г. начался период признания Советской республики многими странами мира (Германией, США, Англией). Зарубежные фирмы в силу конкурентной борьбы теперь стали предлагать свои услуги первой социалистической стране. Все это дало возможность восстановить денежную оплату труда, создать устойчивую денежную систему на основе золотого стандарта. В 1922 г. в обращение вошла новая советская валюта - червонец, равный дореволюционной золотой десятирублевой монете (7,74 г чистого золота). В этом же году были созданы фондовые биржи и проведена налоговая реформа, по которой источником доходов государственного бюджета стали не налоги с населения, а отчисления от прибыли предприятий. Так постепенно, но упорно страна уходила от эпохи военного коммунизма и формировалась новая государственно регулируемая рыночная экономика на новой социалистической основе. Впервые в истории новая советская власть в течение нескольких лет (точнее, почти десять лет) экспериментировала с натуральным обменом и рыночной экономикой (НЭП), предприняла попытки создать аппарат централизованного планирования и эффективный аппарат управления народным хозяйством.
Переходный период завершался. Это отразилось и на результатах экономического развития страны. Известный российский экономист С. Меньшиков писал: «В послереволюционное время на восстановление предвоенного уровня внутреннего валового продукта (ВВП), если исключить три года Гражданской войны (1918-1920 гг.), понадобилось девять лет. Уже в 1929 г., по достаточно объективным данным западных статистиков, он достиг 102,6% ВВП 1913 г. В течение последующего десятилетия (1929-1939 гг.), по тем же данным, среднегодовой темп прироста составлял 6,1%. В 1939 г. ВВП СССР превышал уровень 1913 г. на 85%.
Между тем в 2000 г., т.е. через девять лет после начала активных рыночных реформ, ВВП России достигал лишь 55% дореформенного пика (1990 г.). Контраст с темпами восстановления в 1920-х гг. значительный. Неужели преобразовать социализм в капитализм труднее, чем наоборот? Если верно, что, как утверждают многие, рыночная экономика более естественна, чем искусственно насажденный социализм, то, казалось бы, все должно быть иначе. Или же справедливо другое, а именно что наследие социализма преодолеть намного труднее, потому что он тоже естественен в современном обществе?» [11]. Ответим на этот вопрос положительно и рассмотрим теоретические и практические аспекты основ реального социализма после эпохи переходного периода.
СССР! ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА
СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ
ЦИВИЛИЗАЦИИ
Период с начала 30-х гг. до средины 80-х гг. ХХ в. можно определить как эпоху социалистической цивилизации в СССР. Разумеется, этот период был динамичен в своем развитии, и поэтому его нельзя рассматривать только в статике, ибо и эта эпоха строительства социализма в СССР по своему характеру динамична. И в этой эпохе мы находим взлеты экономического и социального развития и периоды неудач и даже прямых отступлений от принципиальных основ социализма. При всем этом именно данный период дает возможность выявить основные закономерности развития новой советской, социалистической цивилизации. К середине 1930-х гг. в СССР сложилась централизованно регулируемая экономическая система. Была отменена карточная система на все продовольственные, а затем и на все прочие товары. Были введены единые цены на промышленные и продовольственные товары, которые были несколько выше прежних нормированных, но значительно ниже рыночных. Так, если в 1933 г. нормированная цена
за 1 кг хлеба была 60 копеек, а рыночная - 3 рубля, то теперь единая цена была равна 1 рублю. На питание рабочие тратили примерно 65% своей зарплаты. Расходы на жилищно-коммунальные услуги были незначительны, а по современным меркам ничтожно малы.
С 1929 г. в стране началась коллективизация сельского хозяйства. Основной ее формой стали сельскохозяйственные артели, которые позднее получили официальное название - коллективные хозяйства (колхозы). Одновременно создавались и получили развитие советские хозяйства (совхозы), принадлежащие государству. Процесс кооперирования крестьян в России сопровождался ожесточенной классовой борьбой, которая приняла форму раскулачивания, т.е. ликвидации буржуазного класса в деревне, основанного на использовании наемного труда батраков — сельских наемных работников. Разумеется, это была коренная ломка всей старой экономической системы в деревне, а потому она была не лишена всякого рода перегибов. Тем не менее колхозная система позволила государству гарантированно осуществлять заготовку зерна, которая составляла примерно 1/3 валового сбора зерна.
Очевидным успехом СССР стала индустриализация. За 1929—1941 гг. было создано почти 9 тыс. крупных промышленных предприятий. Ежегодно вводилось в строй 600—700 новых предприятий. Создание новой индустрии сопровождалось невиданным ранее энтузиазмом рабочего класса, которое выражалось в форме ударничества и стахановского движения.
Индустриализация двух пятилеток и последующих двух лет в период Великой Отечественной войны выдержала смертельный натиск двухсотлетней индустриальной мощи всей Европы и вышла победительницей: СССР разгромил громадную гитлеровскую индустриальную машину и вышел победителем. В этом заключен исторический ответ тем злопыхателям, кто в те годы клеветал и охаивал
коллективизацию и индустриализацию в СССР; это исторический ответ тем, кто в наши дни оскверняет эти социально-экономические процессы того периода. В условиях существования одной социалистической страны, окруженной капиталистическим миром, экономика СССР могла быть только государственно регулируемой, которую враги социализма презрительно именуют тоталитарной. В создании этой формы экономики проявилась историческая мудрость руководителей СССР в те 30-е гг. прошлого века. В послевоенный период возникла объективная необходимость экономических реформ, однако руководители СССР 1960-х и 1970-х гг. не обладали той мудростью, которая была свойственна руководителям довоенной эпохи. Более того, экономические реформы в конце 80-х гг. XX в. проводили прямые противники социализма.
Обобщая исторический путь, который прошел СССР с 30-х гг. до периода второй половины 80-х гг. прошлого столетия, можно сделать следующие практические и теоретические выводы.
Во-первых, исторически доказано реальное существование общества, основанного на общественной форме собственности. Сам термин «социализм» происходит от латинского socialis — общественный. При этом общественная собственность была господствующей не в рамках общины, а в пределах громадной страны. Коллективистская идея, лежащая в основе христианского и мусульманского самосознания, получила теперь реальную жизнь.
Во-вторых, преобладающая общественная собственность сосуществовала с коллективной и личной собственностью граждан. В реальном социализме, таким образом, существовал полиморфизм (от греч. poly — много и morphe — форма) — многообразие форм собственности. В современных условиях Китайская Народная Республика эти отношения собственности расширила и углубила.
В-третьих, социализм в СССР реально доказал возможность планового веде-
ния хозяйства на основе государственного регулирования, что исключает три социально-экономических болезни капиталистического общества — кризисы, безработицу и инфляцию. Ярким подтверждением этого тезиса является бурно растущая экономика современного Китая в условиях мирового глобального кризиса в период после 2008 г.
В-четвертых, социализм в СССР реально доказал возможность бесплатного образования, здравоохранения и других социальных услуг за счет общественных фондов потребления. Излишне говорить о том, что это давало доступ к образованию и науке всем слоям населения, включая широкие массы рабочих и крестьян, это давало всему народу доступ к медицинским услугам. Социальную значимость этих возможностей трудно переоценить. Нищее, безграмотное население царской России превратилось в одну из самых образованнейших наций в мире. Мы имели самую читающую страну в мире. По данным переписи населения 1989 г. в СССР было 99,8% грамотного населения [12]. В средних специальных учебных заведениях в 1989 г. обучалось более 768 тыс. человек [12]. На 10 тыс. населения в 1989/90 учебном году приходилось 193 студента [12]. Годовой тираж журналов и других периодических изданий на 1 тыс. населения в 1990 г. составлял 33 766 экземпляров. На 1 тыс. населения приходилось в тот период 45 врачей [12] и 125 человек среднего медицинского персонала [12]. На науку расходы федерального бюджета составляли 3,87%, в стране было 4646 научных организаций [12], в которых трудились почти 2 млн работников [12].
В-пятых, основой новых социально-экономических отношений между членами общества стали коллективизм, а не индивидуализм, дружба народов, а не национализм, здоровый, трудовой образ быта и жизни, исключающий эксплуатацию человека человеком, тунеядство, воровство и другие свойства человека, по-
рождаемые частной формой собственности. Началось формирование общества гуманной цивилизации.
В-шестых, социализм в СССР породил новое социальное явление - трудовую активность населения, ярко проявившую себя в годы индустриализации на новостройках, в суровые годы Великой Отечественной войны. Четыре миллиона комсомольцев на Всесоюзных ударных стройках, более 3,5 млн комсомольцев, воевавших на фронтах Великой Отечественной войны, были награждены орденами и медалями. Не «косили» от армии и труда, а рвались на боевые и трудовые подвиги комсомольцы тех лет. Эти люди прожили окрыленную юность, вдохновленную не эгоизмом, не наживой, а благополучием страны.
В-седъмых, социализм впервые в истории породил чувство социальной справедливости в распределении доходов. Реализуя принцип «Каждому по труду!», СССР предпринял реальную попытку сформировать справедливую оплату труда. В 1953 г. заработная плата рабочих колебалась от 800 до 3000 рублей. Шахтеры и металлурги получали до 8000 рублей. Секретарь райкома КПСС получал 1500 рублей, зарплата профессоров и академиков колебалась в пределах 5-10 тыс. рублей. Между тем автомобиль «Москвич» стоил 9000 рублей, хлеб черный - 1 рубль за килограмм, мясо говядины - 12,5 рубля за килограмм, рыба судак - 8,3 рубля и т.д. Соотношение доходов 10% наиболее и наименее обеспеченного населения составляло 4,4 : 1 [12]. В современной России 1% населения владеет 80% богатств [13]. Следовательно, 99% населения России имеют всего 20% богатств. Коэффициент фондов уже не 4,4, а 16,4 [14]. В обществе возник дефицит справедливости [13]. Нынешнюю ситуацию в России Е. Гонтмахер сравнивает с Индией 150-летней давности, когда Махарадже принадлежало 90% богатств его княжества. Мы близки к такому состоянию [13]. В США богатые отдают государству до 85% своих доходов, у нас все платят по 13% [15].
В-восъмых, за период социализма СССР превратился в мощную военно-индустриальную державу. С 1946 г. в стране были развернуты работы по атомному оружию и энергетике, по ракетной технике, по автоматизации технологических процессов, по внедрению новейшей вычислительной техники и электроники, по космическим полетам, по газификации страны, по бытовой технике и т.д. В СССР на науку и НИОКР тратили 5% ВВП [15]. Ныне по расходам на НИОКР мы отстаем от США в 17 раз, от ЕС - в 12 раз, от Китая и Японии - в 6,4 раза, от Индии - 1,5 раза [15]. Бюджетные ассигнования на НИОКР в России составляют 0,9% ВВП [15].
В-девятых, в условиях социализма, как показал исторический опыт 70 лет, население страны (в том числе России) росло. В 1914 г. население России в современных границах составляло 89,9 млн человек, в 1917 г. - 91 млн человек, в 1920 г. -88,2 млн человек, в 1926 г. - 92,7 млн человек, в 1937 г. - 103,9 млн человек, в 1940 г. - 110,1 млн человек, в 1951 г. -102,9 млн человек, в 1956 г. - 112,3 млн человек, в 1961 г. - 120,8 млн человек, в 1966 г. - 127,2 млн человека, в 1970 г. -130,1 млн человек, в 1976 г. - 134,7 млн человек, в 1981 г. - 139,0 млн человек, в 1990 г. - 148,0 млн человек [12]. После 1993 г. население России стало сокращаться и на 1 января 2013 г. составило 143,3 млн человек [14]. Если исключить потери в Великой Отечественной войне, то рост населения в социалистической России был весьма динамичным.
Потери в Великой Отечественной войне составили примерно 26 млн человек, из них примерно 18 млн составили потери мирного населения, расстрелянного немецкими и отечественными полицаями. Разумеется, Германия не несла потери мирного населения в силу гуманизма и человечности Красной армии. Поэтому потери СССР и Германии в годы войны не сравнимы по характеру потерь людских ресурсов. Поражает другое: если бы 18 млн советских людей, погибших
от рук изменников и полицаев, знали, что в новой России понятие «милиционер» заменили понятием «полицай» или «полицейский»?! Слишком трагична и одиозна память о тех, кто был полицейским в дореволюционной России и в фашистской Германии Для кого в современной России приятна память о полицейских?!
В-десятых, социализм в первой социалистической стране за годы своего функционирования оказал громадное влияние на всю мировую систему. Формы этого влияния были многообразны. Еще до Второй мировой войны социализм породил невиданную ранее социальную реакцию в капиталистических странах: появились защита и обеспечение прав наемных работников в повышении уровня жизни и социального статуса. Эти страны теперь вынуждены были вводить пособия по безработице, социальную помощь в образовании, здравоохранении, гарантировать некоторое участие в политической и культурной жизни, поощрять систему человеческих отношений. Американский «странный» экономист Торстейн Веблен (1857—1929) публикует свою знаменитую книгу «Теория праздного класса», в которой подверг резкой критике показное потребление буржуазного класса. Американский психолог Абрахам Маслоу (1908—1970) создает свою знаменитую пирамиду человеческих потребностей. Позднее ООН начинает ежегодно публиковать Доклад о развитии человека, в котором публикуется индекс развития человеческого потенциала.
После Великой Отечественной войны сложилась мировая социалистическая система, основным звеном в которой стал СССР.
Даже в 1990-е гг. капиталистические менеджеры признавали влияние социалистической системы хозяйства на их предпринимательскую деятельность. Широко известен такой факт: в 1991 г. на советско-американском симпозиуме российские либералы восторгались японским экономическим чудом. В ответ на их восторги японский миллиардер Хероси Теравама ответил:
«Вы не говорите об основном, о вашей первенствующей роли в мире. В 1939 году вы, русские, были умными, а мы, японцы, дураками. В 1949 году вы стали еще умнее, а мы были пока дураками. А в 1955 году мы поумнели, а вы превратились в пятилетних детей. Вся наша экономическая система практически полностью скопирована с вашей. Мы более 15% роста никогда не достигали, а вы же при общественной собственности на средства производства достигали 30% и более. Во всех наших фирмах висят ваши лозунги сталинской поры» [16].
КРУШЕНИЕ СОЦИАЛИЗМА В СССР
Историки приписывают Джоржу Байрону пророческую мысль: «Тысячи лет едва достаточно, чтобы создать государство; одного часа довольно, чтобы оно развеялось в прах». Эта мысль гениального поэта и мыслителя целиком применима и к судьбе социализма в СССР.
Первыми подступами и своеобразным прологом к крушению социализма в СССР явилась эпоха, когда руководителем страны стал Н.С. Хрущев (1894—1971). Его желание быстрее догнать и перегнать США вело к авантюризму в сельском хозяйстве: кукурузная кампания, ликвидация МТС и продажа техники колхозам, укрупнение и слияние колхозов, преобразование колхозов в совхозы, ликвидация неперспективных деревень, перестройка системы управления сельским хозяйством, а затем и всей экономики страны, децентрализация, создание территориальных советов народного хозяйства (совнархозы). В результате всех этих экспериментов экономическое положение в стране ухудшилось. Началась инфляция, а в след за ней — денежная реформа, приостановка выплат по государственным займам. Третья Программа партии, принятая ХХП съездом КПСС в октябре 1961 г., несла в себе черты прямого утопизма, волюнтаризма и непродуманных экономических решений. В об-
ласти внешней политики также осуществлен ряд непродуманных решений.
Непосредственной причиной крушения социализма в СССР явилась экономическая политика партии и государства, когда руководителем страны стал М.С. Горбачев. Наступила так называемая эпоха перестройки, начатая в 1985 г. В 1990 г. была предпринята попытка перехода к нерегулируемым рыночным отношениям. В этом же году появилась Программа 500 дней, которая прямо восстанавливала частную собственность на все средства производства, в том числе и на землю. Закон 1990 г. о крестьянском (фермерском) хозяйстве и Закон о земельной реформе прямо вели к полной ликвидации колхозов и совхозов. В стране начались дезинтеграционные процессы и прямые межнациональные конфликты.
Под предлогом мирного сосуществования двух систем М.С. Горбачев пошел на ликвидацию Варшавского договора, что привело к устранению и крушению социализма в странах восточной Европы. Между тем блок НАТО существует и ныне; более того, он увеличил свое могущество и влияние.
8 декабря 1991 г. руководители трех республик - Б. Ельцин от имени России, Л. Кравчук от имени Украины и С. Шуш-
кевич от имени Белоруссии - подписали Беловежское соглашение, которое денонсировало Союзный договор 1922 г. Факт распада СССР как единого государства состоялся. Предательская политика М.С. Горбачева проявилась наиболее откровенно в экономике. Указанные выше экономические решения привели к легализации теневой экономики, к созданию организованной преступности. Эти ревизионистские решения превратили директоров предприятий в капиталистов. Банкиры начали отмывать свои доходы. Пошел бурный процесс сосредоточения капитала в руках новой буржуазии за счет расхищения общественной собственности. Это означало - экономически в Россию пришел капиталистический способ производства.
Разгром российского советского парламента российскими либералами во главе с Б.Н. Ельциным в декабре 1991 г. ознаменовал политическое крушение СССР. Россия вновь вступила в эпоху капитализма и экономически, и политически.
Социализм сохранил свою социально-экономическую систему и уверенно укрепляет свое могущество в Азии и Латинской Америке. Социалистический Китай становится самой могущественной державой современного мира на планете Земля.
ЛИТЕРАТУРА
1. Тимошина Т.М. Экономическая история России. М.: Юстицинформ, 2000.
2. Ленин В.И. Развитие капитализма в России. Полное собрание сочинений. М.: Госполитиздат, 1958. Т. 3.
3. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т. 3.
4. Ленин В.И. Империализм как высшая стадия капитализма. Полное собрание сочинений. М.: Госполитиздат, 1962. Т. 27.
5. Некрасов Н.А. Избранное. М.: Гос. изд-во худ. лит-ры, 1950.
6. Ленин В.И. Памяти Герцена. Полное собрание сочинений. Т. 21.
7. Вересаев В.В. Собрание сочинений: в 4 томах. М.: Правда, 1985. Т. 3.
8. ТолстойЛ.Н. Собрание сочинений: в двадцати двух томах. М.: Художественная ли-
тература, 1983. Т. 13.
9. Толстой Л.Н. Не могу молчать // Полное собрание сочинений в 90 томах. М.: Гос. изд-во худ. лит-ры, 1956. Т. 37.
10. Солженицын А. Размышления над февральской революцией // Российская газета. 2007. 27 февраля.
11. Меньшиков С. Анатомия Российского капитализма. М.: Междунар. отн, 2004.
12. Российский статистический ежегодник. Госкомстат России. М.: Логос, 1996.
13. Гонтмахер Е. Дефицит справедливости // Прямые инвестиции. 2013. № 9.
14. Россия в цифрах. М.: Росстат, 2013.
15. Долгов К. Истина, добро, красота // Прямые инвестиции. 2013. № 9.
16. Голик С. Сталинский прорыв // Улики. 2013. 24 октября. № 10 (51).
УДК 338.482:311
ДЖОВАННИ тонини
обмен туристами между италией и россией
Анализируются статистические показатели рынка международного туризма в контексте обмена туристами между Италией и Россией.
Ключевые слова: международный туризм, обмен туристами, туристский спрос, специализация турпродукта.
The article analyzes the statistics of international tourism market in the context of the exchange of tourists between Italy and Russia.
Key words: international tourism, exchange of tourists, tourist demand, specialization ofproducts.
Российский рынок международного туризма быстро растет, в основном это касается сегмента выездного туризма. Этот феномен затрагивает различные европейские (в частности, Италию) и неевропейские страны.
В центре внимания данного документа — обмен туристами между Италией и Российской Федерацией (далее — Россия) на основе данных, предоставленных важнейшим исследованием по международному туризму Италии1. Более подробно в данном документе будут проанализированы количество и динамика путешественников, ночевок и расходов российских туристов в Италии и такие же данные об итальянских туристах в России с 2007 по 2011 г.
Для этой цели будут использоваться соответствующие статистические показатели, которые позволят обнаружить характеристики анализируемого феномена. Эти показатели будут полезны для оцен-
© Тонини Дж., 2013
1 Выборочное исследование международного туризма в Италии проведено Банком Италии. В нем учтены различные переменные, среди которых количество путешественников, количество ночевок и расходы итальянских туристов за границей (также и в России) и иностранцев (включая российских туристов) в Италии. Более подробная информация на веб-сайте: http://www.bancaditalia.it/ statistiche/rapp_esteroДurismo-mt
ки склонности к путешествиям из обеих стран и в эти страны, а также оценки темпа роста туристских потоков, общей продолжительности пребывания и ежедневных затрат на человека.
Результаты исследования по туризму в Италию и Россию и из этих стран предоставляют статистическую информацию, полезную для планирования и, насколько возможно, для контроля туристских потоков из соответствующих стран и в них, а также для направления усилий и поддержки двусторонних программ в области высшего образования, когда персонал проходит обучение планированию и управлению.
В указанном документе мы сначала проанализируем количество путешественников, темпы роста туристов, а также склонность к путешествиям населения двух стран. Затем рассмотрим количество ночевок и общую продолжительность пребывания и в заключение проанализируем расходы туристов, т.е. общую сумму расходов, а также дневные расходы и расходы на человека.
РОССИЙСКИЕ ПУТЕШЕСТВЕННИКИ В ИТАЛИИ И ИТАЛЬЯНСКИЕ ПУТЕШЕСТВЕННИКИ В РОССИИ
В 2011 г. в соответствии с последними имеющимися данными количество рос-
