ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПОСТРОЕНИЯ ИМИТАЦИОННОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

gs4 право и экономика ^d

DOI: 10.24412/2076-1503-2022-9-158-162 NIION: 2018-0076-9/22-979 MOSURED: 77/27-023-2022-9-1177

МАЛЬКОВА Юлия Вадимовна,

кандидат экономических наук, доцент кафедры бухгалтерского учета и аудита Уральского государственного аграрного университета, e-mail.malkova0404@mail.ru

ГОРБУНОВА Олеся Сергеевна,

кандидат экономических наук, доцент кафедры бухгалтерского учета и аудита Уральского государственного аграрного университета,

е-mail: os-bakunova@mail.ru

СТАХЕЕВА Любовь Михайловна,

кандидат экономических наук, доцент кафедры бухгалтерского учета и аудита Уральского государственного аграрного университета,

е-mail: staheeva53@mail.ru

ПЕТРЯКОВА Светлана Викторовна,

старший преподаватель кафедры бухгалтерского учета и аудита Уральского государственного аграрного университета,

е-mail: uprkadr@mail.ru

ПИЛЬНИКОВА Ирина Федоровна,

старший преподаватель кафедры бухгалтерского учета и аудита Уральского государственного аграрного университета,

e-mail.pilnikovai@mail.ru

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПОСТРОЕНИЯ ИМИТАЦИОННОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО

ПРЕДПРИЯТИЯ

Аннотация.АУстойчивое, экономически выгодное развитие сельскохозяйственного предприятия зависит от множества факторов, главными из которых являются: оптимальная система земледелия, рациональная структура посевных площадей сельскохозяйственных культур, качественный состав стада животных (порода, выравненность по продуктивности, отзывчивость на изменения кормовой базы); система и уровень кормления животных; система содержания животных; наличие возможности благоприятной реализации произведенной продукции. Поскольку ведение производства связано с комплексом взаимосвязанных вопросов, таких как формирование перспективной программы кормопроизводства на основе прогнозирования продуктивности пашни и изменения структуры кормовых культур, изменение технологий возделывания сельскохозяйственных культур, разработка новой системы кормления всех групп животных и формирование потребности в корме на различные уровни продуктивности разрабатывается блок-схема вариантов перспективной программы развития предприятия, в основе которой лежит балансовая экономическая модель. Данная модель позволяет объединить все основные элементы перспективной программы развития хозяйства и дать возможность экономически оценить основные варианты его развития на перспективу.

Ключевые слова: балансовая экономическая модель, развитие, перспектива, прогнозирование, информационная база, система, затраты, прибыль, достоверность, сельскохозяйственное предприятие.

MALKOVA Yulia Vadimovna,

PhD in Economics, Associate Professor of Accounting and audit of the Ural State Agrarian University

ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 9 • 2022

GORBUNOVA Olesya Sergeevna,

PhD in Economics, Associate Professor of Accounting and audit of the Ural State Agrarian University

STAKHEEVA Lyubov Mikhailovna,

PhD in Economics, Associate Professor of Accounting and audit of the Ural State Agrarian University

PETRYAKOVA Svetlana Viktorovna,

Senior Lecturer in Accounting and audit of the Ural State Agrarian University,

PILNIKOVA Irina Fyodorovna,

Senior Lecturer in Accounting and audit of the Ural State Agrarian University

THEORETICAL ASPECTS OF BUILDING AN IMITATION ECONOMIC MODEL OF AN AGRICULTURAL ENTERPRISE

Annotation. Sustainable, cost-effective development of an agricultural enterprise depends on many factors, the main of which are: optimal farming system, rational structure of sown areas of crops, qualitative composition of the herd of animals (breed, equalization in productivity, responsiveness to changes in the feed base); system and level of animal feeding; animal maintenance system; availability of opportunities favorable sales of manufactured products. Since production management is associated with a complex of interrelated issues, such as the formation of a promising feed production program based on forecasting the productivity of arable land and changes in the structure of forage crops, changes in crop cultivation technologies, the development of a new feeding system for all animal groups and the formation of feed needs for various levels of productivity, a flowchart of options for a promising enterprise development program is being developed, based on which is the balance sheet economic model. This model allows you to combine all the main elements of a promising program for the development of the economy and make it possible to economically assess the main options for its development in the future.

Key words: balance sheet economic model, development, perspective, forecasting, information base, system, costs, profit, reliability, agricultural enterprise.

Основная цель формирования балансовой экономической модели предприятия - оценка основных параметров развития предприятия на перспективный период, а именно: прогнозирование экономического состояния предприятия на определенных отрезках перспективного периода при реализации основных параметров программы.

Особенности подготовки исходной информации для экономической модели предприятия заключаются в следующем:

1. Главным в подготовке информации является полнота и глубина охвата нормативной информации по всем участкам формирования себестоимости основной продукции. А именно, моделируются узлы формирования внутрихозяйственных нормативных затрат:

а) обслуживающие производства: - модель электроцеха - внутрихозяйственные цены, внутрихозяйственная себестоимость электроэнергии по категориям использования;

- модель пунктов ГСМ - внутрихозяйственные цены, внутрихозяйственная себестоимость бензина и дизельного топлива;

- модель пунктов производства тепловой энергии (котельные, работающие на всех видах энергии) - внутрихозяйственные цены, внутрихозяйственная себестоимость единицы тепловой энергии;

- модель автопарка - внутрихозяйственные цены, внутрихозяйственная себестоимость 1 т-км работы автотранспорта (в детализации по видам автомашин и группам грузоподъемности или в целом по автопарку), себестоимость 1 часа работы легкового и пассажирского автотранспорта;

- модель МТМ - внутрихозяйственные цены, внутрихозяйственная себестоимость 1 часа ремонтных работ силами рабочих подразделений (при аренде рабочих мест в МТМ) и силами работников МТМ (услуги МТМ);

ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 9 • 2022

б) вспомогательные производства - внутрихозяйственные цены, внутрихозяйственная себестоимость продукции, услуг;

в) промышленные, подсобные производства - внутрихозяйственные цены, внутрихозяйственная себестоимость продукции, услуг;

г) основное производство - растениеводство (с возможной детализацией) - нормативные технологии по всем сельскохозяйственным культурам -себестоимость 1 т основной и побочной продукции растениеводства всего и основной в полной структуре прямых, накладных затрат, затраты труда на единицу основной продукции [5];

д) основное производство - животноводство (с возможной детализацией по видам и группам животных) - нормативные технологии или средние за прошедшие 3 года нормативные затраты на производство основной продукции и 1 голову приплода в полной структуре прямых, накладных затрат, затраты труда на единицу основной продукции [6];

е) накладные расходы - общепроизводственные в растениеводстве, общепроизводственные в животноводстве, общехозяйственные - нормативы пропорциональные прямым затратам по отрасли (в растениеводстве затраты без семян, в животноводстве - без кормов) [8].

2. Нормативные объемы (средние фактические за ряд лет) по всем подразделениям (обслуживающим, основным, вспомогательным, промышленным, подсобным) потребленной электроэнергии, ГСМ, часов услуг МТМ, тепла, объемов грузоперевозок, часов использования легкового автотранспорта.

Первый и второй пункты составляют основу нормативной информационной базы предприятия. С помощью вариантного подхода к статьям затрат (численности персонала, средней заработной плате, стоимости и расходу тепла, ГСМ и т.д.) в каждом узле затрат можно выделить поэлементно влияние каждой отрасли, производства на финансовые результаты и показатели экономической эффективности производства предприятия в целом.

3. Балансовые показатели. Показатели, которые устанавливают взаимосвязь между всеми

отраслями и службами предприятия, главными из которых являются связи растениеводства с животноводством и распределение накладных затрат между основными отраслями производства.

4. Сводные показатели. Перечень их безграничен и разнообразен. Их можно разделить на натуральные и стоимостные, средние по отраслям и индивидуальные по подразделениям в рамках отдельных отраслей и т. д.

Балансовые и сводные показатели характеризуют эффективность отраслевых взаимосвязей, эффективность производства в целом.

Суть балансовой экономической модели достаточно проста. Модель формируется по принципу и методическому подходу к годовому производственно-финансовому плану [2], но с обязательной дискретностью периодов планирования, чтобы можно было проследить не только общие годовые показатели производства, но и сформировать движение денежных потоков, установить истинное распределение денежных средств и выделить напряженные периоды, когда, возможно, потребуются инвестиции в производство, а, главное, постараться перестроить свою отраслевую структуру, динамику реализации («кривые» объемов реализации продукции) таким образом, чтобы избежать резких дефицитов средств и максимизировать финансовые результаты за весь плановый период.

Любая модель ценна только в том случае, если она с высокой степенью достоверности описывает систему, которой она подражает. Модель должна быть настроена на фактическую структуру и адекватное отображение взаимосвязей системы. Только в этом случае появляется возможность реализации вариантных расчетов на основе модели.

Для настройки модели могут быть использованы с одной стороны комплекс нормативно-экономической информации [1], составляющей суть модели и, с другой стороны, производственно-финансовый план развития сельскохозяйственного предприятия. Оценка адекватности экономической модели к экономическим подходам планирования сельскохозяйственного предприятия представлена в таблице.

Таблица 1 - Оценка адекватности экономической модели к экономическим подходам планирования сельскохозяйственного предприятия

Наименование показателя По производственно-финансовому плану на предстоящий год По экономической модели Отклонения, %

Объемы реализации продукции, т:

ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 9 • 2022

А

Б

В

Средняя себестоимость продукции, руб./ц:

А

Б

В

Выручка от реализации продукции, тыс. руб.

Полная себестоимость реализованной продукции, тыс. руб.

Финансовый результат от реализации сельскохозяйственной продукции, тыс. руб.

В представленной таблице дается сравнительная характеристика основных параметров развития производства по производственно-финансовому плану и по расчетам, проведенным на основе экономической модели на тех же объемных показателях.

Основной критерий развития производства - прибыль от реализации продукции, который стал основным критерием адекватности модели. Цель настройки системы состояла в том, чтобы, настроив систему на нормативную базу и использовав объемные показатели производственно-финансового плана получить адекватный результат, выраженный в объеме прибыли.

Список литературы:

[1] Безносов Г.А. Матричный подход к оценке уровня использования производственных ресурсов предприятия относительно их нормативной потребности // Вестник биотехнологии. 2020. №3 (24). С. 3.

[2] Горбунова О.С., Шарапова В.М., Пильни-кова И.Ф., Крохалев А.А. Методика проведения экономического анализа агропредприятий - В сборнике: От инерции к развитию: научно-инновационное обеспечение развития экономической науки и аграрного образования. сборник материалов международной научно-практической конференции «От инерции к развитию: научно-инновационное обеспечение АПК». 2020. С. 20-21.

ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 9 • 2022

[3] Горбунова О.С., Пильникова И.Ф., Пиль-ников Л.Н., Малькова Ю.В. Инвестиционная деятельность и организации аграрной сферы // Образование и право. 2020. №7. С. 167-171.

[4] Кот Е.М., Пильникова И.Ф., Коржавин В.Н. Рентабельность как экономический рычаг управления капиталом и затратами - В сборнике: социально-гуманитарное образование и наука в XXI веке. Материалы Всероссийской национальной научно-практической конференции. 2022. С. 140146.

[5] Кот Е.М., Сабурова Л.В. Особенности бизнес-планирования в подотрасли растениеводства // Аграрный вестник Урала. 2017. № 3 (157). С. 14.

[6] Кот Е.М., Терехова О.Е., Сабурова Л.В. Особенности бизнес-планирования в сельском хозяйстве в отрасли животноводства // Аграрный вестник Урала. 2015. №9 (139). С. 80-86.

[7] Победаш А.Д., Кротов М.И., Безносов Г.А. Применение портфельного анализа при оценке конкурентоспособности ООО «Агрофирма «Ирбитская» // Молодежь и наука. 2018. № 8. С. 74.

[8] Самойлов В.Н., Малькова Ю.В. Принципы формирования внутрихозяйственных экономических отношений в прибыльных сельскохозяйственных предприятиях // Аграрное образование и наука. 2016. №4. С.28.

[9] Самойлов В.Н. Теоретические основы бизнес-планирования сельскохозяйственных

организаций // Аграрное образование и наука. 2016. №2. С.57.

[10] Шамсова А.З., Демина О.А., Кротов M.K, Безносов Г.А. Особенности бизнес-планирования инвестиционных проектов в картофелеводстве // Mолодежь и наука. 2018. № 8. С. 81.

Spisok literatury:

[1] Beznosov G.A. Matrichnyj podhod k ocenke urovnya ispol'zovaniya proizvodstvennyh resursov predpriyatiya otnositel'no ih normativnoj potrebnosti // Vestnik biotekhnologii. 2020. №3 (24). S. 3.

[2] Gorbunova O.S., SHarapova V.M., Pil'nikova I.F., Krohalev A.A. Metodika provedeniya ekonomich-eskogo analiza agropredpriyatij - V sbornike: Ot iner-cii k razvitiyu: nauchno-innovacionnoe obespechenie razvitiya ekonomicheskoj nauki i agrarnogo obra-zovaniya. sbornik materialov mezhdunarodnoj nauch-no-prakticheskoj konferencii «Ot inercii k razvitiyu: nauchno-innovacionnoe obespechenie APK». 2020. S. 20-21.

[3] Gorbunova O.S., Pil'nikova I.F., Pil'nikov L.N., Mal'kova YU.V. Investicionnaya deyatel'nost' i organizacii agrarnoj sfery // Obrazovanie i pravo. 2020. №7. S. 167-171.

[4] Kot E.M., Pil'nikova I.F., Korzhavin V.N. Rentabel'nost' kak ekonomicheskij rychag uprav-leniya kapitalom i zatratami - V sbornike: social'no-gu-

manitarnoe obrazovanie i nauka v XXI veke. Materi-aly Vserossijskoj nacional'noj nauchno-prakticheskoj konferencii. 2022. S. 140-146.

[5] Kot E.M., Saburova L.V. Osobennosti biznes-planirovaniya v podotrasli rastenievodstva // Agrarnyj vestnik Urala. 2017. № 3 (157). S. 14.

[6] Kot E.M., Terekhova O.E., Saburova L.V. Osobennosti biznes-planirovaniya v sel'skom hozya-jstve v otrasli zhivotnovodstva // Agrarnyj vestnik Urala. 2015. №9 (139). S. 80-86.

[7] Pobedash A.D., Krotov M.I., Beznosov G.A. Primenenie portfel'nogo analiza pri ocenke konkuren-tosposobnosti OOO «Agrofirma «Irbitskaya» // Molo-dezh' i nauka. 2018. № 8. S. 74.

[8] Samojlov V.N., Mal'kova YU.V. Principy formirovaniya vnutrihozyajstvennyh ekonomicheskih otnoshenij v pribyl'nyh sel'skohozyajstvennyh pred-priyatiyah // Agrarnoe obrazovanie i nauka. 2016. №4. S.28.

[9] Samojlov V.N. Teoreticheskie osnovy biznes-planirovaniya sel'skohozyajstvennyh organ-izacij // Agrarnoe obrazovanie i nauka. 2016. №2. S.57.

[10] SHamsova A.Z., Demina O.A., Krotov M.I., Beznosov G.A. Osobennosti biznes-planirovaniya investicionnyh proektov v kartofelevodstve // Molo-dezh' i nauka. 2018. № 8. S. 81.

J

4

ЮРКОМПАНИ

www.law-books.ru

л_

Юридическое издательство

«ЮРКОМПАНИ»

Издание учебников, учебных и методических пособий, монографий, научных статей.

Профессионально.

В максимально короткие сроки.

Размещаем в РИНЦ, Е-1лЬгагу.

Г

ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 9 • 2022