CC BY
11
ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ: ПОИСК НОВЫХ АСПЕКТОВ РАЗРАБОТКИ И РАЗВИТИЯ
Гордеев Валерий Александрович
доктор экономических наук, профессор ФГБОУ ВО «Ярославский государственный технический университет», кафедра «Экономика и управление», действительный член Академии философии хозяйства, зарубежный полный член Академии Metaepistemia Universum, г. Ярославль, Российская Федерация. E-mail: vagordeev@rambler.ru
Аннотация: В статье изложен редакторский обзор материалов десятого (пятьдесят восьмого) номера журнала. В нем показано, что каждая из представленных работ в той или иной мере выступает поиском новых аспектов разработки и развития теоретической экономии. При этом такая характеристика относится и к давним, и к новым авторам данного номера. Несмотря на разные темы исследований, публикации отражают новые аспекты поиска в том же русле разработки и развития концепции теоретической экономии.
Ключевые слова: теоретическая экономия; цифровая экономика; новая индустриализация; творчество молодых исследователей.
JEL: A13; A14
THEORETICAL ECONOMY: SEARCHING FOR NEW STEPS OF DEVELOPMENT AND DEVELOPMENT
Valery Gordeev, doctor of Economics, chief editor of the journal Theoretical Economics, Yaroslavl state technical University Yaroslavl, Russian Federation
Abstract: The article provides an editorial review of the materials of the tenth (fifty-eighth) issue of the journal. It shows that each of the presented works to one degree or another is a search for new aspects of the development of theoretical economy. Moreover, this characteristic applies to both the old and new authors of this issue. Despite the different research topics, publications reflect new aspects of the search in the same vein of developing the concept of theoretical economy.
Keywords: theoretical economy; polymetodological approach; priority to the development of classical political economy in the study of the essential content of the categories under consideration; new paradigm mainstream in economic research.
Здравствуйте, уважаемый читатель!
Представляем Вам очередной, десятый (пятьдесят восьмой), номер нашего сетевого издания, который, на наш взгляд, содержит поиск новых аспектов разработки и развития нашей концепции теоретической экономии в статьях и известных по предыдущим публикациям, и новых авторов. Отрадно отметить, что направление нашего поиска на путях полиметодологичности с приоритетом классической политэкономии применительно к сущностно-содержательной стороне исследуемого находит подтверждение и развитие в работах ведущих экономистов последнего времени. Например, в материалах докладов и выступлений на пленарных заседаниях и политэкономических секциях Международного форума «Маркс-ХХ!», прошедшего в прошлом году в МГУ им. М.В. Ломоносова
[см.: 1]. Особенно, на мой взгляд, в работах С.Д. Бодрунова [2], М.И. Воейкова [3], А.И. Колганова [4], В.Т. Рязанова [5], К.А. Хубиева [6], Л.А. Карасевой [7]. В них обоснована актуальность методологии К. Маркса и, например, в докладе В.Т. Рязанова обстоятельно аргументированы возможности и преимущества политэкономии неомарксистского синтеза [см.: 5]. Правда, если обратиться к журналам из системы Scopus, то за последние три года по проблемам теоретической экономии в них опубликовано лишь 11 работ [см.: 8-17], да и те, как правило, посвящены анализу отдельных отраслей и сфер экономики и бизнеса, практически не углубляясь в общеметодологические проблемы экономических исследований. В них преобладает неоклассический подход функциональных взаимосвязей между экономическими величинами, что, по существу, лишает экономическую науку права на самостоятельность, превращая её в одну из подотраслей науки математической. Выходит, мы переоценили значимость распространения нашего журнала в мире: читают - не значит, что разделяют, понимают и соглашаются, присоединяясь к разработке и развитию теоретической экономии. Значит, нам каждым номером надо ещё убедительнее показывать суть своей концепции, что особенно важно в условиях нарастания катастрофичности в мировой экономике, необходимости объединения усилий исследователей в разработке рекомендаций по преодолению этой катастрофичности.
Мы призываем Вас, уважаемый читатель, к продолжению нашей взаимной постоянной работы с Вами над освоением и дальнейшим развитием теоретической экономии как нового парадигмального мейнстрима в экономических исследованиях!
Сначала традиционно обращаем Ваше внимание на первую по порядку и главную рубрику «Актуальные проблемы теоретической экономии», где опубликовано пять работ. Они представляют, по нашему мнению, интерес с точки зрения поиска новых аспектов разработки и развития нашей концепции.
Во-первых, статья под названием «Трансформация экономики России: заметки политэкономов». Её написали трое исследователей из Ярославского государственного педагогического университета им. К.Д. Ушинского: кандидаты экономических наук, доценты кафедры «Экономика и управление» Гультяев Вячеслав Евгеньевич и Титова Людмила Анатольевна и доктор экономических наук, профессор кафедры «Экономическая теория и менеджмент» Пефтиев Владимир Ильич. Они отмечают, что Россия скоро вступает в новое десятилетие с ясным осознанием шансов, вызовов и угроз внутреннего и внешнего происхождения. Процесс трансформации экономики России находится перед кардинальной бифуркацией - структурно-динамическая трансформация после затяжного спада и восстановительного подъема, прерываемого чередой кризисов (1998, 2008 - 2009, 2014 -2016). Отмечен интерес экономистов - теоретиков к новым граням экономической трансформации. Осуществлен экспресс - анализ базовых понятий и альтернативных концепций по заявленной теме. Сформулирован авторский вывод и прогноз на 2019-2024 гг.
Во-вторых, в этой рубрике представлена работа под названием «Горизонты будущего в эволюции экономических и общественно-политических систем». Её подготовили соавторы из столицы Башкирии города Уфа, из Башкирского государственного университета, доктор экономических наук, профессор кафедры общей экономической теории Нусратуллин Вил Касимович и кандидат экономических наук, доцент кафедры менеджмента и маркетинга Нусратуллин Ильмир Вилович. В их статье раскрываются особенности эволюции экономических и общественно-политических систем. Акцентируется внимание на тенденции замедления темпов эволюции в развитии человеческой цивилизации. Обосновывается необходимость предотвращения движения земного мироздания в сторону упадка, затухания эволюции. Соответственно, описываются горизонты будущего, способного поглотить все современные социально-экономические и социально-политические страсти человечества.
В-третьих, в данной рубрике публикуется работа, втором которой выступает член редколлегии нашего журнала Новиков Александр Иванович, доктор экономических наук, профессор, ведущий специалист научно-исследовательского отдела Владимирского филиала Российской академии
народного хозяйства и государственной службы при президенте РФ. Название его работы -«Вопросы методологии и гносеологии в развитии цифровой экономики». В ней рассматриваются методологические и теоретические вопросы развития цифровой экономики, обосновывается процесс цифровизации как инструмент социально-экономического развития общества. Рассматривается роль цифровой экономики как в балансе экономических наук, так и в системе формирования экономических отношений. Под критическим взглядом дается оценка реализации мероприятий относительно стратегии развития информационного общества в России.
Продолжает главную рубрику работа «Императив возрождения сильной государственности в России в контексте императива перехода человечества к ноосферной парадигме истории в XXI веке». Её автор -Субетто Александр Иванович, доктор экономических наук, доктор философских наук, кандидат технических наук, профессор, Заслуженный деятель науки Российской Федерации, профессор Российского государственного педагогического университета им. А.И.Герцена (г. Санкт-Петербург, Российская Федерация). В статье раскрывается концепция единства двух императивов, определяющих будущее России как цивилизации: императива возрождения сильной государственности в России и императив перехода человечества к ноосферной истории. Логика реализации этих императивов тесно связана с онтологическими характеристиками российской цивилизации и специфическими законами её социально-экономического развития. Показывается, что рынку и капитализму поставлены экологические пределы Биосферой Земли, её гомеостатическими механизмами. Рыночные реформы в России породили её рыночный геноцид и экономическую колонизацию. Выход из исторического тупика связан с возрождением в России социализма на новой ноосферной основе и соответственно - сильного государства. Ноосферная миссия России - стать лидером в реализации Ноосферно-Социалистического Прорыва человечества, как единственной стратегии его экологического спасения.
Завершает главную рубрику статья под названием «Альтернативные концепции трансформации экономической природы современных денег в условиях диджитализации экономики: сравнительный анализ». Её автор - Родина Галина Алексеевна, доктор экономических наук, профессор, профессор кафедры «Экономика и управление» ФГБОУ ВО «Ярославский государственный технический университет», заместитель главного редактора журнала «Теоретическая экономика». В статье рассматриваются теории сущности денег в цифровой экономике различных экономических школ. Выявлено, что, с одной стороны, все исследователи признают трансформацию денег в XXI веке; с другой стороны, дискуссия о деньгах ведётся в основном на поверхностно-формально-технологическом уровне (know-how-уровне) и природа денег специально не рассматривается. Выделены позиции трёх научных школ, исследующих трансформацию экономической сущности современных денег в условиях диджитальной экономики на сущностном, эндотерическом, уровне (know-why-уровне). Применён комплексный подход к каждой из рассмотренных альтернативных позиций через методологию, теорию и критику оппонентов.
Затем Вашему вниманию в очередной раз представляется рубрика под названием «Конференция в ЯГТУ о цифровой экономике». В данном номере в этой рубрике мы знакомим Вас с тремя материалами. Во-первых, материал под названием «Цифровая индустриализация в контексте эволюции земной цивилизации». Его представил Байнев Валерий Федорович, доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой инновационного менеджмента Белорусского государственного университета (г.Минск, Республика Беларусь). В его статье в контексте фундаментальных задач развития человечества анализируется современный этап эволюции техники и технологий, связанный с осуществлением четвертой индустриальной революции. Выявлено, что данный этап подразумевает не просто цифровую трансформацию экономики, но ее масштабную цифровую индустриализацию. В связи с этим раскрыта миссия, сущность, содержание и проблемы индустриализации в целом, а также специфика ее нынешнего этапа - цифровой индустриализации. Показано, что с точки зрения
обеспечения глобальной конкурентоспособности цифровая индустриализация должна стать главным стратегическим приоритетом Союзного государства Беларуси и России и Евразийского экономического союза. Обоснован вывод о том, что рост технического могущества человека требует смены не только нынешней научной социально-экономической парадигмы, ориентирующей на максимизацию прибыли и потребления, но и корректировки фундаментальных мировоззренческих основ развития цивилизации за счет рассмотрения нравственности в качестве ключевой экономической категории.
Во-вторых, в этой рубрике публикуется работа под названием «Информационно-коммунмкционное обеспечение управления развитием промышленных региональных кластеров в цифровой экономике». Её подготовила Патрушева Елена Григорьевна, доктор экономических наук, профессор, Заслуженный работник высшей школы РФ, профессор кафедры управления и предпринимательства ФГБОУ ВО «Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова», (г. Ярославль, Российская Федерация). Тезисы её доклада посвящены актуальной проблеме. Предложена система требований к условиям успешного функционирования регионального промышленного кластера. Определена информационная база мониторинга деятельности таких кластеров. Выявлены составляющие этой базы. На такой основе, считает автор, органы государственной власти и участники кластеров могут более эффективно взаимодействовать.
Завершает данную рубрику работа под названием «Цифровая экономика: воспроизводственные зарисовки». Её авторы - Бабаев Бронислав Дмитриевич, доктор экономических наук, профессор, ведущий научный сотрудник Научно-образовательного центра интеграции науки и образования ФГБОУ ВО «Ивановский государственный университет», (г. Иваново, Российская Федерация), и Бабаев Дмитрий Брониславович, кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры теории управления, Ивановский филиал ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации», (г. Иваново, Российская Федерация). В их статье произведен критический обзор теоретических концепций по проблемам общественного воспроизводства. Дается оценка применимости этих концепций к исследованию цифровой экономики. Обращено внимание на значение системного подхода, места в нем цифровой экономики. Показана связь понятия «экономическое пространство» и «виртуализации» экономики. Авторы отстаивают идею исследования экономических отношений и их институционализации, применимость в этом контексте изучения цифровой экономики.
Завершает данную рубрику работа под названием «Гравитационная модель торговли стран ЕАЭС». Её авторы сотрудники ФГБОУ ВО «Ярославский государственный технический университет»
- Шкиотов Сергей Владимирович, кандидат экономических наук, доцент, Маркин Максим Игоревич, старший преподаватель, Майорова Марина Аркадьевна, кандидат экономических наук, доцент и Степанова Елена Олеговна , кандидат экономических наук, и.о. ректора.
В работе строится гравитационная модель взаимной торговли стран ЕАЭС. Созданная модель показывает, что товарооборот взаимной торговли стран ЕАЭС в большей степени зависит от двух переменных: затрат на транспортировку и численности населения. Актуальность данного исследования обусловлена проблемой соотношения выигрышей и потерь для экономики России от участия в интеграционных процессах на постсоветском экономическом пространстве.
В следующей рубрике - «Новая индустриализация: теоретико-экономический аспект»
- публикуется в этом номере статья под названием «Эффективность научно-образовательной деятельности России в кризисных условиях». Ей подготовили Шелегеда Белла Григорьевна, доктор экономических наук, профессор, профессор кафедры «Финансовые услуги и банковское дело» ГОУ ВПО «Донецкая академия управления и государственной службы» (г. Донецк, Украина), и Погоржельская Наталья Валериевна, кандидат экономических наук, преподаватель этой же кафедры. В их статье рассматриваются результаты исследования эффективности научно-образовательной деятельности на основе общеметодологических подходов и современных концепций. Количественная
оценка качества подготовки высококвалифицированных специалистов, по мнению авторов, должна учитывать способность внедрять новейшие цифровые и технологические возможности с соответствующим ресурсным обеспеченьем. Статистический анализ тенденций социально-экономического развития России в сравнении со странами ЕС и США подтверждает необходимость интегрированного подхода к управлению научно-образовательной деятельностью. Развитие рынка труда зависит от оптимизации спроса государства, хозяйствующих субъектов, бизнеса на новейшие научные разработки, имеющие практическое значение. Предлагаются обоснованные направления повышения эффективности использования интеллектуального потенциала в России.
В рубрике «Рецензии, отклики» публикуется в этом номере работа под названием «Дискуссия по вопросу стратегических аспектов продовольственной безопасности». Её автор - Новиков Александр Иванович - член редколлегии нашего журнала, ведущий специалист научно-исследовательского отдела Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте РФ, Владимирский филиал, доктор экономических наук, профессор (г. Владимир, Российская Федерация). В его статье ведется многоаспектная дискуссия по проблеме продовольственной безопасности в России и обеспечению сбалансированным питанием населения страны в должном объеме. Актуализируется, что вопросы продовольственной безопасности следует рассматривать и решать не только на национальном, но и региональном уровне, на уровне отдельных социальных групп и домохозяйств, предполагающими обеспечение продовольственной безопасности в соответствии с установленными критериями, равный доступ населения к продуктам питания, включая экономический. Рассматриваются методологические связи моделирования сельскохозяйственного производства с вопросами продовольственной безопасности.
В завершении данной рубрики идет работа под названием «Инклюзивный экономический рост и перспективы России». Её автор - Родина Галина Алексеевна, доктор экономических наук, профессор, профессор кафедры «Экономика и управление» ФГБОУ ВО «Ярославский государственный технический университет», заместитель главного редактора журнала «Теоретическая экономика» (г. Ярославль, Российская Федерация). В данном материале содержится информация о проведении в Ярославле (Российская Федерация) очередного научно-методологического семинара политэкономов. Он был посвящён инклюзивному экономическому росту в современном мире и перспективам России в связи с этой проблемой. Дается краткое содержание выступлений ученых ярославских вузов. Автор сообщает о результатах обсуждения. Поставлена задача продолжения изучения этой темы участниками семинара в 2019-2020 учебном году.
Завершает номер рубрика «Памяти ученого», где опубликовано написанное А.И. Субетто «Слово о Святославе Ивановиче Григорьеве». Редакционная коллегия, авторы и читатели нашего издания выражаем соболезнования родным, близким, единомышленникам Святослава Ивановича.
Таково основное содержание материалов представленного номера. Как видите, в нем, действительно, публикуются материалы, выступающие очередными шагами поиска в разработке и развитии теоретической экономии как нового парадигмального мейнстрима в экономических исследованиях, чем мы занимаемся вот уже девять лет, взаимодействуя с Вами, уважаемый читатель.
В заключение позвольте высказать традиционное для завершения рубрики главного редактора пожелание: Успешной Вам работы над новым номером, уважаемый читатель!
С уважением В.А. Гордеев
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Социально-экономическая теория Карла Маркса: реактуализация политэкономического наследия (к 200-летию со дня рождения Карла Маркса) / Под ред. С.Д. Бодрунова и А.В. Бузгалина. -М.: Культурная революция, 2018. - 458 с.
2. Бодрунов С.Д. Через 200 лет после Маркса: политическая экономия и её роль в
исследовании проблем XXI века // Социально-экономическая теория Карла Маркса: реактуализация политэкономического наследия (к 200-летию со дня рождения Карла Маркса) / Под ред. С. Д. Бодрунова и А.В. Бузгалина. - М.: Культурная революция, 2018. - 458 с. - С. 14-24.
3. Воейков М.И. Марксизм и развитие политической экономии // Социально-экономическая теория Карла Маркса: реактуализация политэкономического наследия (к 200-летию со дня рождения Карла Маркса) / Под ред. С.Д. Бодрунова и А.В. Бузгалина. - М.: Культурная революция, 2018. - 458 с. - С. 51-60.
4. Колганов А.И. Применение метода «Капитала» к изучению трансформаций экономических систем // Социально-экономическая теория Карла Маркса: реактуализация политэкономического наследия (к 200-летию со дня рождения Карла Маркса) / Под ред. С.Д. Бодрунова и А.В. Бузгалина. -М.: Культурная революция, 2018. - 458 с. - С. 139-150.
5. Рязанов В.Т. «Капитал» К. Маркса и современный капитализм: возможности и преимущества политэкономии неомарксистского синтеза // Социально-экономическая теория Карла Маркса: реактуализация политэкономического наследия (к 200-летию со дня рождения Карла Маркса) / Под ред. С.Д. Бодрунова и А.В. Бузгалина. - М.: Культурная революция, 2018. - 458 с. - С. 170-200.
6. Хубиев К.А. Превращение законов собственности товарного производства в законы капиталистического присвоения: взгляд XXI века // Социально-экономическая теория Карла Маркса: реактуализация политэкономического наследия (к 200-летию со дня рождения Карла Маркса) / Под ред. С.Д. Бодрунова и А.В. Бузгалина. - М.: Культурная революция, 2018. - 458 с. - С. 228-257.
7. Карасева Л.А. Путь к интеграционному экономическому знанию: к вопросу о практичности методологии марксизма // Социально-экономическая теория Карла Маркса: реактуализация политэкономического наследия (к 200-летию со дня рождения Карла Маркса) / Под ред. С.Д. Бодрунова и А.В. Бузгалина. - М.: Культурная революция, 2018. - 458 с. - С. 285-295.
8. Agarwal J., Wu T. The changing nature of global marketing: a new perspective // Springer International Publishing, (2018), pp. 3-11.
9. Saavedra Y., Iritani D., Pavan A., Ocnetto A. Theoretical contribution of industrial ecology to circular economy // Journal of Cleaner Production, vol. 170 (2018), pp. 1514-1522. Published by Elsevier Ltd.
10. Radolevic S., Meissner D., Lacala I. Exploring technology upgrading of emerging economies: From 'shifting wealth I' to 'shifting wealth II' ? // Technological Forecasting and Social Change (2019) 145 pp. 254257.
11. Portmann E. Rezension "Blockchain: Blueprint for a New Economy" // HMD Praxis der Wirtschaftsinformatik, vol. 55, issue 6 (2018) pp. 1362-1364. Published by Springer Fachmedien Viesbaden GmbH.
12. Cullen J. Circular Economy: Theoretical Bonhmark or Perpetual Motion Machine? // Journal of Industrial Ecology, vol. 21, issue 3 (2017) pp. 483-486. Published by Blackwell Publishing.
13. Bjornskov C. The Political Economy of Trust // The Oxford Handbook of Public Choice, Volume 1 (2019) pp. 627-648. Published by Oxford University Press.
14. Kalmykova Y., Sadagopan M., Posado L. Circular economy - From review of theories and practices to development of implementation tools // Resources, Conservation and Recycling, vol. 135 (2018) pp. 190201. Published by Elsevier B.V.
15. Pomponi F., Moncaster A. Circular economy for the built environment: A research framework // Journal of Cleaner Production, vol. 143 (2017) pp. 710-718. Published by Elsevier Ltd.
16. Azzieli Y., Chambers C., Healy P. In Centives in experiments: A theoretical analysis // Journal of Political Economy, vol. 126, issue 4 (2018) pp. 1472-1503. Published by University of Chicago Press.
17. Lundstrom M. The Political Economy of Meat // Journal of Agricultural and Environmental Ethics, vol. 32, issue 1 (2019) pp. 95-104. Published by Springer Netherlands.
