CC BY
17
В1СНИК ПРИАЗОВСЬКОГО ДЕРЖАВНОГО ТЕХН1ЧНОГО УН1ВЕРС1ТЕТУ 2000 р. Вип.№10
УДК 334.012.42.001.76
Шелегеда Б.Г.,1 Костенко Н.В.2
ТЕНДЕНЦП РОЗВИТКУ 1ННОВАЦ1ЙНОГО пщприемництвА
Проведено дослгдження стану розвитку тноеацшного тдприемництва в
Донецькому регюш та УкраШ. Визначет позитивы та негативт тенденцп щодо
використання тноеацшного потенцгалу та запропоноеат заходи щодо його ефектиеного функцюнування.
Екстенсивш фактори розвитку нацюнально! економши на сучасному еташ повшстю вичерпали себе, що змщуе акценти з традицшних на шновацшш процеси. Нацюнальна полиика та псштика регюшв сьогодш повинш бути спрямоваш на створення високотехнолопчних та конкурентноспроможних виробництв на р1вш св1тових тенденцш науково-техшчного прогресу.
1нновацшне шдприемництво постшно стимулюе процес власного розвитку. Нав1ть у час, коли формально в ньому не вщбуваеться шяких змш, воно накопичуе потенщал, необхщний для того, щоб у певний час потр1бш змши ввдбулися. Зниження шновацшно! активносп спостер1гаеться в Укра!ш з 1991 р. Фшансов1 обмеження науково-техшчно! та шновацшно! д1яльност1, на фош економ1чно! кризи, призвели до поступового ввдставання впровадження нових технологш та освоения вииуску нових товар1в.
Основш критери, з урахуванням мети дослвдження, що визначають стан економши як кризовий:
змши в демограф1чнш ситуаци, що ириводять до депопуляцп населения -демограф1чний стан в Донецькому регюш значно попршився. У 1998 р. смертшсть иеревищувала народжувашсть в 2,5 рази [1]. Вщсутшсть економ1чно! мотивацп щодо шновацшно! д1яльност1 змушуе висококвал1ф1коваш кадри до мшраци;
иеревищення рацюнальних норм техногенного навантаження територи при розмщенш об'ект1в, що призводить до попршення еколопчно! системи регюну -викиди шкщливих речовин у пов1тря у 1998 р.склали у Донецькш област1 -1464,4 тис.тон, у Луганськш област1 - 458,9 тис.тон [1];
падшня виробництва в галузях спещал1заци регюну бшын шж на 50-60 % -загальний обсяг виробництва у регюш скоротився у пор1внянш ¿з 1990 р. на 59 % (Донецька -52,1, Луганська - 73,3 %.) [2];
реструктуризащя шдприемств, що призводить до масово! переквал!ф1каци кадр1в та росту безроб1ття - процес реструктуризаци шдприемств водночас приводить до зросту р1вня безроб1ття, який ввдбивае територ1альний дисбаланс та неввдповщшсть квал!ф1кацшного р1вня незайнятих громадян потребам шдприемств. У 1998р. р1вень безроб1ття серед працездатного населения працездатного в1ку у Донецькш област1 становив - 9,2 %, у Луганськш - 12,4 % [1];
забезпечешсть об'ектами шфраструктури в регюш не вщповвдае можливостям подальшого розвитку, але цей процес становления набирае обороти, що сприятиме актив1зацп шдприемницько! д1яльност1 на територ1ях прюритетного розвитку.
Позитивш зрушення щодо змши кризово! ситуаци можлив1 за рахунок проведения пол1тики розвитку шновацшного шдприемництва, чому сприяло прийняття Закону Украши "Про спещальш економ1чш зони та спещальний режим швестицшно! д1яльност1 в Донецькш
: ДонДПШ,д-р екон.наук., проф.
2 ДонДШП, асшрант
обласи" в грудш 1998 року та Указу Президента "Про спещальний режим швестицшно! д1яльност1 на територ1ях прюритетного розвитку в Луганськш облает!" дали змогу надходженню швестицш, актив1зацп шдприемницьких щей, завдяки дп пшьгового режиму.
У 1999 рощ в Донецькш област1 в межах цього Закону 14 шдприемств здшенюють 17 швестицшних проекпв, виручка в1д реал1защ! склала 81,3 млн.дол. США, продано продукцп за кордон на суму 30,8 млн.дол.США, створено 1476 нових робочих мюць та збережено 3460 робочих мюць [3].
Слщ ввдзначити вагомий внесок Донецького регюну в нацюнальну економшу, де виробляеться 26,7 % ВВП Украши, в т. ч. у Донецькш област1 - 20,0 %, у Луганськш - 6,7 %. На територп Донецького регюну виробляеться 55,2 % продукцп паливно! промисловост1, 40,7 % -обсяпв металургшно! продукцп та 21,5 % - продукцп машинобудування Украши, питома вага регюну у загальному обсяз1 промислово! продукцп дор1внюе 26,1 %. Сощально значупц галуз1 займають досить значне мюце, а у склад1 виробництва товар1в народного споживання переважають продовольч1 - 63,3 %, побутова техшка - 18,5 [2].
Обсяг залучених шоземних ¿нвестиц1й в економшу Украши Донецьким рег1оном складае 7,63 %, в тому числ1 Донецька область - 6,7 %, Луганська - 0,93 %. Зовшшньоторговельний оборот товар1в та послу г Донецько! област1 в першому п1вр1чч1 1999р. склав 1412,6 млн.дол.США, в тому числ1 експорт - 963,0 млн.дол.США, ¿мпорт - 449,6 млн.дол.США [4]. Анал1з зовшшньоеконом1чно1 д1яльност1 Донецько! област1 в1дбивае позитивн1 тенденцИ реакцИ зовшшшм ринком щодо впливу ¿нновац1й на конкурентоспроможшсть продукцИ.
Б1льше 90 % сукупного обсягу використання винаход1в, корисних моделей, промислових зразк1в сконцентровано в галузях промисловост1 (до 50 %), але к1льисть охоронних документ1в (патенпв) у 1998 р. зменшилась в пор1внянш з 1996 р. в 1,2 рази.
3 1996 р. в Донецькш област1 простежуеться тенденщя пов1льного зниження показник1в впровадження та освоения шдприемствами нових прогресивних технолопчних процес1в, виробництву нових вид1в продукцп в 1,1 рази в пор1внянш з 1995 роком. Частка шновацш, що торкаеться впровадження прогресивних технолопчних процес1в залишаеться невеликою в пор1внянш з продуктовими нововведениями у 7,9 раз1в.
1нновацшний потенц1ал Донецько! област1, що визначаеться як питома вага до державних показниюв, зображено на рисунку.
Якщо розглядати шновацшний потенщал репону кр1зь призму нац1онально! економши, сл1д також в1дзначити ряд тенденцш, що спостер1гаються в останн1 роки в Украшь
В минулому рощ наукоемшеть ВВП в Укра!н1 склала 1,21 %, що на перший погляд немало, Однак р1чний обсяг фшансування науково-техн!чно1 дiяльнocтi в розрахунку на душу населения в Украйп в 1998 рощ стслав 10,2 $, у Шмеччиш - 459 $, Великобританп - 373,2 $, Росп - 18,7 $. По в1д ношен ню до ВВП обсяг бюджетного фшансування НДДКР в Укра!'на склав в 1998 р. 0,35 % (в розвинутих крашах - 1,7 % вщ ВВП) [5].
Звертае на себе у вагу ще один факт. Станом на 1.01.1999 року зовшшнш борг Украши склав 11,47 млрд.дол. США, на шновацшну д1яльшсть було направлено лише 2 % цих кошпв.
Таким чином, для стимулювання розвитку шновацшно! д1яльност1 в регюнах ефективним шляхом стае фшансування шдприемств за рахунок власних та шоземних швестицш. Держава поступово втрачае позицп стратепчного швестора, передаючи щ функцп на р1вень рег1он1в та шдприемств.
У пор1внянш з 1990 у 1998 рощ в Укра1ш на 30 % скоротилася кшьисть створених нових зразк1в техн1ки, серед яких лише 2 % перевищують за р1внем найкранп св1тов1 аналоги. Техшчний р1вень кожного третього зразка не визначено ¿з-за в1дсутност1 шформацп, що викликано скороченням патентно-л!ценз1йних структур. Одночасно, скорочено впровадження нових технологш у 5 раз1в, а вага продукцп, що лщензовано, в обсяз1 продукц1! промисловост1 Укра!ни склала лише 0,3 %.
Взагал1 необхщно в1дм1тити вагомий внесок Донецько! облает^ завдяки розвинутш промисловш баз1, яка вщкривае потенцшш можливост1 шновацшного шдприемництва, що базуеться на максимальному використанш власних ресурс1в та залученш шоземних швестицш. Дослщження по Донецькш област1 виявило, що по р1вню концентраци шновацшного потенщалу вона займае 4 м1сце у кра!ш. Щоб не розгубити цей потенщал, сьогодш стратепя регюнально! пол1тики повинна поеднувати сучасш заруб1жш досягнення науково-техшчного прогресу з потенцшними можливостями шновацшно! д1яльност1 кожного шдприемства, як основного шструменту реал1заци нововведень.
1 20
5
Рис.-Питома вага шновацшного потенщалу Донецько! обласп до державних показниив, 1998 р1к (у %)
1. Обсяг ВВП.
2. Обсяг шоземних швестицш.
3. Часка шдприемств що впроваджують нов1 технолопчш процеси
4. Обсяг ввпровадження нових технолопчних процеав.
5. Обсяг науково-техшчних робп\
6. Освоения виробництва нових вщцв продукцп.
7. Кшкють отримних охоронних докуменпв.
8. Обсяг експорту
Пропозицп, як1 базуються на проведеному дослщженш, щодо полшшення стану шновацшного шдприемництва, мають на мет1:
формування стратепчних напрям1в шновацшно! д1яльност1 в регюнах; стимулювання д1яльност1 шдприемств, що швестз'ють власне виробництво, шляхом надання пшьг в межах ТПР та СЕЗ;
мотивацш розробки та впровадження власних шновацшних ¿дей на шдприемствах;
залучення та реал1защю швестицш для подалыного розвитку шновацшного процесу на шдприемствах за рахунок трансферту технологш;
актив1защя шновацшно! д1яльност1 шдприемствами р1зних форм власностц розробка мехашзму щодо управлшня та погодження штерес1в шдприемств, споживач1в та економши в цшому, який базуеться на шновацшних шдходах.
Висновки
1. Проведено наукове дослщження по визначенню основних критерив кризово! ситуаци у Донецькому perioHi з необхвдними статистичними даними.
2. Запропоновано одшею з головних Mip виходу економши з кризи врахування ¿нновац1йного потенщалу perioHy. Запропонован1 шляхи по вдосконаленню стану шновацшного п1дприемництва.
Перелгк посшанъ
1. Украша у цифрах у 1998р./Под ред.О.Г.Осауленка.-Ктв: Держкомстат, 1999,- 211с.
2. Регюнальш проблеми науково-техшчного розвитку Украши,- Кшв: Рада по вивченню продуктивних сил Украши НАНУ, 1998. - 188с.
3. http://www.sez.donetsk.ua
4. Макогон Ю.В Особенности внешнеэкономической деятельности Донецкой области в современных условиях//Сб. матер, регион, науч.-практ. конф. «Стратегия управления социально-экономическим развитием региона на период до 2010года».-Том 1.-Донецк. ИЭПИ HAH Украины, Юго-Восток, 1999 -132с.
5. Сухорукое А. Инновационный фактор конкурентоспособности. //Экономика: тенденции недели. - Киев: Центр антикризисных исследований, 1999,- № 22.-С.-30
Шелегеда Белла Григор1вна. Д-р екон. наук, проф., зав. кафедри економ1чно! к1бернетики та м1жнародно! економши Донецького державного шституту штучного штелекту, закшчила Донецький шститут радянсько! торпвл1 у 1965 р. Основш напрями наукових дослщжень -координащя розвитку м1жнародного ринку шформацшних технологш, вдосконалення економши, менеджменту, маркетингу на ochobI концепци гармоншного розвитку сусп1льства; економ1чн1 проблеми управлшня швестицшно! та ¿нновац1йною д1яльн1стю. Костенко Натал1я Валентин1вна. Асистент, acnipaHT кафедри економ1чно! к1бернетики та м1жнародно! економши Донецького державного ¿нституту штучного штелекту, закшчила Донецький державний комерцшний шститут у 1997 р. Основш напрями наукових дослвджень -управлшня розвитком шновацшного шдприемництва в умовах переходи до ринкових вщносин.
