CC BY
14
11. Мониторинг и оценка функционирования системы, включая внутренние аудиты и анализ со стороны руководства.
12. Идентификация несоответствий и разработка корректирующих действий [2].
Также значимым пунктом данного стандарта является информация о перечне проблем, которые организация должна рассмотреть при выполнении идентификации и оценки риска при проведении события. К примеру, к данным проблемам относятся доступность к месту проведения события, монополизм, обмен информацией, трудовые стандарты, условия работы и социальная защита, отношение к потребителям, энергия, косвенные экономические воздействия, транспорт и логистика, присутствие на рынке, методы обеспечения безопасности и др.
Поэтому при начальном анализе проблем необходимо выполнить широкий обзор возможной их значимости, рассмотреть и разработать набор критериев их определения, особенно для тех, которые имеют наибольшее значение.
В заключение отметим тот факт, что данный стандарт подходит как для организации небольших конференций, так и для проведения масштабных мероприятий и форумов. Одним из результатов использования системы, основанной на ISO 20121:2012, станет возможность улучшения взаимодействия в рамках проведения мероприятий с учетом их влияния на экономику, экологию и общество в целом.
Литература
1. АО «Бюро Веритас Сертификейшн Русь» провело первую в России сертификацию по международному стандарту ISO 20121 Система менеджмента устойчивости мероприятий. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.bureau-veritas.ru/ (дата обращения: 25.11.2016).
2. ГОСТ Р ИСО 20121-2014 Системы менеджмента устойчивого развития. Требования и практическое руководство по менеджменту устойчивости событий.
Trends of the Russian economy Irinina Ju.1, Esipova O.2 (Russian Federation) Тенденции развития российской экономики Иринина Ю. С.1, Есипова О. В.2 (Российская Федерация)
'Иринина Юлия Сергеевна / Irinina Julia — магистрант; 2Есипова Ольга Васильевна /Esipova Olga — кандидат экономических наук, доцент,
кафедра экономики, Институт экономики и управления Самарский национальный исследовательский университет им. академика С. П. Королева, г. Самара
Аннотация: в статье проводится анализ внешней торговой политики России, сравнивается эффективность экономик стран мира по ВВП. Рассматривается общемировая тенденция к устойчивому развитию.
Abstract: the article analyzes foreign trade policy of Russia, compares efficiency of the economies of different countries with GDP. World trend towards sustainable development is considered.
Ключевые слова: анализ, внешняя торговая политика, импорт, экспорт, ВВП, возобновляемые источники энергии, инвестиции, устойчивое развитие.
Keywords: analysis, foreign trade policy, import, export, GDP, renewable energy, investment, sustainable development.
Благополучие страны зависит от многих составляющих, одной из главных является успешное экономическое развитие. На развитие экономики страны оказывают воздействие не только внутренние факторы, но и внешние. В настоящее время существенное влияние на российскую экономику оказали 2 фактора: вступление России 22 августа 2012 года в ВТО; кризис, начавшийся в 2014 году в свете внешнеполитической обстановки и наложения санкций против России.
В течение первого года после вступления России в ВТО ни одна внешнеторговая пошлина не будет снижена. По разным группам товаров предусмотрены переходные периоды от 1 года до 7 лет; в течение 7 лет пошлины на промышленные товары снизятся в среднем с 11,1% до 8,2%. Будут отменены пошлины на компьютеры и элементную базу, снижены пошлины на бытовую
электронику и электротехнику, лекарства, технологическое и научное оборудование. Таким образом, вступление в России в ВТО пока имеет не самое значительное влияние, а достоверную картину изменений экономики России можно будет оценить только после 2019 года. Проанализируем внешнюю торговую политику России последних лет.
Рис. 1. Внешняя торговая политика России 2010-2015 гг.
Из рисунка 1 видно, что импорт и экспорт до 2013 года возрастают, а в 2014 году идут на спад, в 2015 году наблюдается резкое сокращение внешнеторгового оборота, что связано с вступлением в силу санкций. Пропорция импорта и экспорта сохраняется на протяжении всего рассматриваемого периода и составляет 35% к 65%. Значительную часть импорта России составляют машины, оборудование и транспортные средства, в существенном объеме импортируется продукция химической промышленности, продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье. Экспорт России в основном составляет продукция топливно-энергетического комплекса [1].
Таким образом, Россия по-прежнему является топливно-энергетической державой, а большинство необходимых для населения товаров импортируется. Однако события последних лет заставили представителей власти пересмотреть экономическую политику. В марте 2014 года Дмитрий Медведев обозначил импортозамещение как один из приоритетов для России.
Продолжая анализ экономической ситуации в России, рассмотрим динамику внутреннего валового продукта [2].
Рис. 2. Динамика ВВП России 2010-2015 гг.
Как видно из диаграммы (рисунок 2), ВВП имеет динамику роста, даже несмотря на общую политическую обстановку в мире. На следующем графике (рисунок 3) представлены доли каждой страны в мировом ВВП, Россия занимает шестое место [3].
Рис. 3. Доля ВВП стран в мировом ВВП
Для страны такого масштаба 3,28% мирового ВВП крайне мало, поэтому необходимо выяснить те отрасли производства, которые необходимо развивать в первую очередь.
Стабильное развитие экономики страны подразумевает в себе не только экономический рост, который направлен на увеличение объема и скорости материальных и энергетических потоков,
Еигореап Баепсе № 12(22) ■ 26
проходящих через экономику, количественный рост народонаселения и увеличение объема запасов продуктов человеческого труда. Развитие же подразумевает качественные усовершенствования в структуре, конструкции и композиции физических объемов и потоков, основополагающим для развития является «устойчивость». Устойчивое развитие - это развитие общества, которое позволяет удовлетворять потребности нынешних поколений, не нанося при этом ущерба возможностям, оставляемым в наследство будущим поколениям для удовлетворения их собственных потребностей. Данное понятие подразумевает не только принятие мер по улучшению экологической обстановки в мире, но и открытие новых широких отраслей производства: перерабатывающую и производство возобновляемых источников энергии.
Так, в 2015 году инвестиции в возобновляемые источники энергии по всему миру составили 286 млрд долларов США. Наибольший вклад внесли следующие страны: Китай -103 млрд долларов, США - 44,1 млрд долларов, Япония - 36,2 млрд долларов, Великобритания -22,2 млрд долларов, Индия - 10,2 млрд долларов, Германия - 8,5 млрд долларов, Бразилия -7,1 млрд долларов, Южная Африка - 4,5 млрд долларов, Мексика - 4 млрд долларов, Чили -3,4 млрд долларов [4]. Как видно, Россия в данном списке не представлена, что говорит о недооцененности отрасли на данный момент. В 2015 году Министр природных ресурсов и экологии Российской Федерации заявил о привлечении инвестиций в отрасль возобновляемых источников энергии. Этот факт говорит о начале развития данной отрасли и в России.
Проанализировав экономическую ситуацию в России и в мире, можно сделать следующие выводы: развитие экономики России на данном этапе обусловлено вступлением России в ВТО и внешнеполитическим кризисом; санкции против России нанесли серьезный ущерб ее внешнеторговому обороту, что привело к установлению политики импортозамещения; общемировые тенденции обуславливают развитие экономики России в направлении устойчивого развития.
Литература
1. Карташева М. В. Влияние санкций на внешнеторговый оборот России / Карташева М. В., Есипова О. В. // Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции в 5 частях: «Наука, образование, общество: тенденции и перспективы», 2014. С. 150-154.
2. Федеральная служба государственной статистики. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.gks.ru/ (дата обращения: 01.12.2016).
3. ИрининаЮ. С. ВВП стран мира. Анализ страны и ее соседних государств» / Иринина Ю. С., Есипова О. В. // Сборник статей Международной научно-практической конференции: «Наука XXI века: теория, практика, перспективы», 2014. С. 65-68.
4. International Centre for Trade and Sustainable Development. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://ru.ictsd.org/ (дата обращения: 28.11.2016).
The consequences of the exit of England from the EU for both parties Basova A.1, Ason T.2 (Russian Federation) Последствия выхода Англии из ЕС для обеих сторон Басова А. Г.1, Асон Т. А.2 (Российская Федерация)
'Басова Анастасия Геннадьевна / Basova Anastasia — студент, факультет международных экономических отношений; 2Асон Татьяна Анатольевна / Ason Tatyana - доцент, кандидат экономических наук, департамент мировой экономики и мировых финансов, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, г. Москва
Аннотация: в статье изучаются вопросы выхода Великобритании из ЕС, оцениваются последствия такого решения британского народа. Рассматриваются положительные и отрицательные последствия выхода страны из ЕС, приводятся возможные варианты дальнейшего развития событий.
Abstract: the article is telling about Brexit, problems of British out of the EU, the consequences of this British people's decision. Analyzes positive and negative consequences of Brexit, possible ways of British out of the EU.
