CC BY
26УДК 621.315.612.5
DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2018-762-8-49-51
А.А. СЕМЁНОВ, канд. техн. наук, генеральный директор (info@gs-expert.ru)
ООО «ГС-Эксперт» (125047, г. Москва, 1-й Тверской-Ямской пер., 18)
Тенденции развития кирпичной промышленности и кирпичного домостроения в России
Приведена динамика ввода жилья в России за период 2010-2018 гг. Обосновано, что кризис в кирпичной промышленности в значительной степени обусловлен снижением уровня строительства. Показано, что в последние годы снижение уровня производства и потребления характерно для всех видов штучных стеновых материалов. В 2017 г. объем производства керамических стеновых материалов составил 5,94 млрд шт. усл. кирпича, силикатных стеновых материалов - 1,9 млрд шт. усл. кирпича, блоков из автоклавного газобетона - 11,7 млн м3. Также снижению спроса на керамический кирпич способствует изменение структуры применяемых для жилищного строительства стеновых материалов. За период с 2009 по 2017 г. доля жилых домов с кирпичными стенами в общем объеме возводимого жилья снизилась с 43 до 33%. По территории России потребление керамического кирпича происходит неравномерно. Наиболее высокая доля жилых домов с кирпичными стенами традиционно приходится на долю Северо-Кавказского федерального округа.
Ключевые слова: энергосбережение, экология, кирпич, керамические стеновые материалы, силикатный кирпич, автоклавный газобетон, жилищное строительство, анализ рынка.
Для цитирования: Семёнов А.А. Тенденции развития кирпичной промышленности и кирпичного домостроения в России // Строительные материалы. 2018. № 8. С. 49-51. DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2018-762-8-49-51
A.A. SEMENOV, Candidate of Sciences (Engineering), General Director (info@gs-expert.ru) OOO «GS-Expert» (18, 1st Tverskoy-Yamskoy pereulok, Moscow, 125047, Russian Federation)
Trends in Development of Brick Industry and Brick Housing Construction in Russia
The dynamics of housing commissioning in Russia for the period of 2010-2018 is shown. It is substantiated that the crisis in the brick industry is largely due to a decrease in the level of construction. It is shown that in recent years the decrease in the level of production and consumption is typical for all types of piece wall materials. In 2017, the volume of production of ceramic wall materials was 5.94 bil. pce of equivalent brick, silicate wall materials - 1.9 bil. pce of equivalent brick, blocks of autoclaved aerated concrete - 11.7 mil. m3. Also, the demand for ceramic bricks is reduced due to changing the structure of wall materials used for housing construction. From 2009 to 2017, the share of residential buildings with brick walls in the total volume of housing construction decreased from 43 to 33%. On the territory of Russia the consumption of ceramic bricks is uneven. The North Caucasus Federal District traditionally has the highest share of houses with brick walls.
Keywords: energy saving, ecology, brick, ceramic wall materials, silicate brick, autoclaved gas concrete, housing construction, analysis of market.
For citation: Semenov A.A. Trends in development of brick industry and brick housing construction in Russia. Stroitel'nye Materialy [Construction Materials]. 2018. No. 8, pp. 49-51. DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2018-762-8-49-51 (In Russian).
Российская кирпичная промышленность в последние годы находится в состоянии кризиса, обусловленного общим падением спроса за счет снижения объемов строительных работ в стране [1]. Так, ввод многоквартирных жилых домов устойчиво сокращается с 2016 г. с нарастанием темпов падения (табл. 1). Положительная динамика индивидуального жилищного строительства, особенно в 2018 г., во многом обусловлена «бумажным» вводом, т. е. регистрацией ранее построенных и незарегистрированных зданий, и не отражает реальную ситуацию в данном сегменте рынка.
На этом фоне в последние годы наблюдается снижение объемов производства и потребления всех видов стеновых материалов. Так, по оценкам ГС-Эксперт, производство керамических стеновых материалов (керамический кирпич и камень, клинкерный кирпич, крупноформатные поризованные блоки) в России ста-
бильно сокращается с 2015 г. В 2017 г. объем производства составил всего 5,94 млрд шт. усл. кирпича, что на 4,6% меньше, чем в 2016 г. По итогам 1-го полугодия текущего года выпуск керамических стеновых материалов снизился еще на 3,2% по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года до 2,69 млрд шт. усл. кирпича. По объемам производства отрасль откатилась на 8 лет назад, примерно на уровень 2009—2010 гг. [2].
Некоторые надежды на оживление жилищного строительства, связанные с увеличением кредитования строительных организаций и выдачи ипотечных кредитов населению в 2016 г., не оправдались [3]. Производство всех видов стеновых материалов стабильно снижается. Производство силикатных стеновых материалов (силикатный кирпич, силикатные стеновые перегородки, крупно- и среднеформатные стеновые блоки) падает с 2015 г. За 2015—2017 гг. выпуск данной продукции сни-
Таблица 1
Объемы ввода жилья в России за период 2010-6 месяцев 2018 г.
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 6 мес 2018
ИЖС 25,5 26,8 28,4 30,7 36,2 35,2 31,8 33,0 15,3
% г/г 89,5 105,1 106 108,1 117,9 97,2 90,3 103,8 132,6
МКД 32,9 35,5 37,3 39,8 48 50,1 48,4 46,2 13,7
% г/г 104,8 107,9 105,1 106,7 120,6 104,4 96,6 95,5 83,5
Источник: Росстат, оценка ГС-Эксперт
Керамические строительные материалы
Рис. 1. Структура строительства жилых домов по материалам стен. Источник: Росстат, оценка ГС-Эксперт
зился в два раза по сравнению с уровнем 2014 г., до 1,9 млрд шт. усл. кирпича. По итогам 1-го полугодия 2018 г. падение объемов производства, по оценкам ГС-Эксперт, составило еще около 19%.
Также на протяжении 2015—2017 гг. наблюдалось снижение объемов выпуска блоков из автоклавного газобетона/газосиликата, который до 2015 г. был самым быстрорастущим сегментом среди стеновых материалов. По итогам 2017 г., по оценкам ГС-Эксперт, выпуск этой продукции снизился более чем на 10% по сравнению с уровнем 2014 г., до 11,7 млн м3. По итогам 6 месяцев 2018 г. спад производства составил не менее 4% по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года.
Негативная динамика наблюдается и в производстве железобетонных изделий и конструкций.
Следует отметить, что снижению спроса на кирпич (как керамический, так и силикатный) в стране также способствовало изменение структуры применяемых для жилищного строительства стеновых материалов. За период с 2009 по 2017 гг., доля жилых домов с кирпичными стенами в общем объеме возводимого жилья снизилась на 10 процентных пунктов — до 33% (рис. 1).
При этом в сегменте строительства многоэтажного жилья доля зданий с кирпичными стенами в 2017 г. в
Таблица 2
ТОП-10 регионов по доле кирпичного домостроения
70 60 50 3? 40 I 30 20 10
РФ ЦФО СЗФО ЮФО СКФО ПФО всего МКД ИЖС
УФО СФО ДВФО
Рис. 2. Доля домов с кирпичными стенами в разрезе федеральных округов. Источник: Росстат, оценка ГС-Эксперт
целом по РФ составила 31,7%, а в сегменте индивидуального жилищного строительства — 34,8%.
Наиболее высокая доля жилых домов с кирпичными стенами традиционно приходится на долю СевероКавказского федерального округа. По итогам 2017 г. свыше 66% от общего объема ввода жилья в округе пришлось на здания с кирпичными стенами. На втором месте находится Приволжский федеральный округ — 46% от общего объема ввода жилья (рис. 2).
На большей части европейской части страны существенно преобладает применение кирпича в индивидуальном жилищном строительстве, в то время как в Уральском, Сибирском и Дальневосточном округах более высокая доля применения кирпича наблюдается в сегменте строительства многоквартирных жилых домов.
Среди отдельных регионов страны лидерами кирпичного домостроения в общем объеме ввода жилья стали республики Северная Осетия, Ингушетия и Марий Эл, в которых доля введенного жилья с кирпичными стенами превысила 86% (табл. 2). Минимальная доля жилых домов с кирпичными стенами отмечается в Севастополе, Республике Крым и Сахалинской области — менее 1% от общего объема ввода.
Если оценивать кирпичное домостроение по общему объему ввода жилья, то лидерами здесь будут Краснодарский край, Ростовская и Московская области. В каждом из этих регионов было введено свыше 1,3 млн м2 кирпичных жилых домов (табл. 3).
Очевидно, что высокая доля строительства с кирпичными стенами наблюдается в регионах, где работают крупные производители керамических стеновых материалов. Также эти производители имеют возможность
Таблица 3
ТОП-10 регионов по объемам кирпичного домостроения
0
Регион Доля кирпичных домов, %
Республика Северная Осетия-Алания 89,8
Республика Ингушетия 89,3
Республика Марий Эл 86,2
Амурская область 76,3
Чувашская Республика 76
Чеченская Республика 74,8
Республика Калмыкия 72,4
Республика Адыгея (Адыгея) 71,8
Республика Мордовия 71,1
Еврейская автономная область 68,1
Источник: Росстат, оценка ГС-Эксперт
Регион Ввод кирпичных домов, тыс. м2
Краснодарский край 1 587
Ростовская область 1 481,3
Московская область 1 390,1
Республика Дагестан 1 278,7
Республика Башкортостан 1 182,1
Республика Татарстан 1 085,7
Самарская область 1 031,2
Новосибирская область 952,9
Чеченская Республика 800,1
Липецкая область 735,7
Источник: Росстат, оценка ГС-Эксперт
50
август 2018
1/1 ®
экспортировать продукцию за пределы своего региона, в том числе и на значительные расстояния.
В ближайшие годы на фоне нестабильного состояния строительства, связанного не только с общей экономической ситуацией, но и с существенными изменениями правовой базы, а также механизмов финансирования строительства ситуация для промышленности керамических стеновых материалов может осложниться субъективными проблемами. В первую очередь они связаны с отнесением предприятий кирпичной промышленности к производствам I категории опасности, чрезмерным увлечением «зелеными» технологиями строительства, очередным этапом борьбы за экономию энергии посредством утепления ограждающих конструкций и другими экологическими затеями [4, 5].
Список литературы
1. Семёнов А.А. Строительство и промышленность строительных материалов в 2017 году. Краткосрочный прогноз // Строительные материалы. 2018. № 5. С. 4—8.
2. Семёнов А.А. Рынок керамических стеновых материалов: итоги 2014 и прогноз на 2015 год // Строительные материалы. 2015. № 4. С. 3—5.
3. Семёнов А.А. О текущей ситуации в производстве силикатных стеновых материалов в России // Строительные материалы. 2016. № 9. С. 4—5.
4. Дуденкова Г.Я., Токаева О.Н., Щербаков А.А., Докучаева Т.А., Попов А.А. Наилучшие доступные технологии — новация в техническом регулировании стройиндустрии // Строительные материалы. 2016. № 1-2. С. 7-13.
5. Кашина И.В., Левенко А.Д., Самойлова А.Ю. Проблема экологичности строительных материалов. Анализ жизненного цикла зданий и сооружений // Строительство и техногенная безопасность. 2017. № 8 (60). С. 7-13.
Кроме того, определенное давление на рынок стеновых материалов, особенно в сегменте малоэтажного строительства, начинает оказывать ставшее модным в последнее время модульное домостроение на основе модулей заводского изготовления из каркасно-обшивных конструкций. Таким образом, производителям керамического кирпича следует вести работу в традиционных направлениях, позитивно влияющих на конкурентную борьбу, — снижение производственной себестоимости, повышение качества продукции, расширение ассортимента и расширение сервисных услуг, а также искать новые маркетинговые идеи и приемы продвижения керамической продукции, которые позволят конкурировать с более дешевыми материалами для возведения стен малоэтажных и многоквартирных домов.
References
1. Semenov A.A. Construction and building materials industry in 2017. Short-term forecast. Stroitel'nye Materialy [Construction Materials]. 2018. No. 5, pp. 4—8. (In Russian).
2. Semyonov A.A. Ceramic Wall Materials Market: Results of 2014 and Forecast for 2015 Stroitel'nye Materialy [Construction Materials]. 2015. No. 4, pp. 3—5. (In Russian).
3. Semyonov A.A. About current situation in production of silicate wall materials in russia. Stroitel'nye Materialy [Construction Materials]. 2017. No. 9, pp. 4-5. (In Russian).
4. Dudenkova G.Ya., Tokaeva O.N., Shcherbakov A.A., Dokuchaeva T.A., Popov A.A. Best available technologies - innovation in technical regulation of building industry Stroitel'nye Materialy [Construction Materials]. 2016. No. 1-2, pp. 7-13. (In Russian).
5. Kashim I.V., Levenko A.D., Samoilova A.Y. The problem of environmental building materials. Analysis of the life cycle of buildings and facilities. Construction and industrial safety. 2017. No. 8 (60), pp. 7-13. (In Russian).
Аккредитованный испытательный центр ООО «Акцепт» предоставляет комплексные услуги по исследованию сырья и внедрению выбранных рецептов в производство керамической продукции.
Испытательный центр ООО «Акцепт» создан на базе заводской лаборатории Ленинградского завода керамических изделий более 20 лет назад и все это время эффективно обслуживал предприятия керамической отрасли Северо-Запада России.
Сегодня это современная лаборатория, оснащенная новым оборудованием, на котором работают квалифицированные специалисты, не один год отдавшие вопросу изучения качественных характеристик строительных материалов и сырья. Одной из главных специализаций центра является работа с керамическими изделиями и глинами.
Сотрудники ИЦ ООО «Акцепт» имеют большой опыт производства строительных материалов, контроля их качества и эксплуатации технологического оборудования. Испытательный центр также готов предложить технологические и управленческие решения по организации вывода проекта на контрактные мощности.
20 лет успешной работы на кирпичных заводах России и признание российскими и европейскими партнерами высокой компетенции сотрудников Центра в наладке режимов работы оборудования по подготовке сырья, его формовки, сушки и обжигу, а также услуги по реализации готовой продукции дают право ИЦ ООО «Акцепт» браться за задачи любой сложности.
Приглашаем кирпичные заводы России и СНГ к сотрудничеству!
Ленинградская обл., Кировский р-н, г. Отрадное, Никольское шоссе, д. 2, корп. 3, пом. 11-Н +7 (921) 740-85-84 +7 (921) 921-92-29 www.accept-lab.ru
