CC BY
28
взаимоотношения увеличивают их способность создавать ценное- ным тенденциям развития концептуальных подходов к управлению
ти. качеством инновационных проектов.
Нельзя не отметить и частные принципы управления качеством инновационных проектов, отражающие цикличный характер улуч- Литература:
шения результатов инновационной деятельности, присущий про- 1. Аныпин В.М., Колоколов В.А., Дагаев A.A., Кудинов Л.Г.
цессному подходу к управлению качеством в соответствии со стан- Инновационный менеджмент. Концепции, многоуровневые страте-
дартами ISO 9000 (табл. 2). гии и механизмы инновационного развития. Учебное пособие 3 изд.
Однако, следует признать, что все выделенные принципы уп- - М.: Дело, 2007. равления качеством инновационных проектов соответствуют в ос- 2. Афонин И. В. Инновационный менеджмент и экономичес-
новной своей массе стационарному состоянию проектов как орга- кая оценка реальных инвестиций. - М.: Гардарики, 2006. низационных форм развития с циклически повторяющимися состав- 3. Балабанов B.C., Дудин М.Н., Лясников Н.В. Инновацион-
ляющими. В условиях же ускорения научно-технического прогрес- ный менеджмент. -М.: Элит, 2006.
са необходимо развитие этих принципов пропорционально основ- 4. Балдин К.В., Барышева A.B., Передеряев И.И., Голов P.C.
Инновации. Дашко
тенденции РАЗВИТИЯ инвЕстРИ^иийО.НнНноавлгипочзстегтгИКЖ" и металлы' 2008-
ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ В РОССИЙСКИХ АКЦИОНЕРНЫХ
КОМПАНИЯХ
Бударин И.Л., соискатель ГАСИС
Описаны актуальные проблемы и тенденции развития инвестиционной политики инновационного развития в российских акционерных компаниях.
Ключевые слова: тенденции развития, инвестиционная политика, инновационное развитие, акционерные компании
TRENDS IN THE DEVELOPMENT OF INVESTMENT POLICY OF INNOVATIVE DEVELOPMENT IN THE RUSSIAN JOINT-STOCK COMPANIES
Budarin I., the competitor, GASIS
Actual problems and tendencies of development of an investment policy of innovative development in the Russian joint-stock companies are described.
Keywords: development tendencies, the investment policy, innovative development, the joint-stock companies.
В условиях низкой инновационной активности в сфере перерабатывающих производств и еще более низкой инновационной активности отечественных банков, с одной стороны, и стратегической задачи вхождения России в число мировых лидеров, с другой стороны, формирование агрессивной инвестиционной политики в условиях жесткой рыночной конкуренции является необходимым, но недостаточным условием для достижения требуемой эффективности инновационной деятельности акционерных банков. Для стимулирования опережающих темпов инновационного развития отечественной экономики в условиях относительного дефицита инвестиционных ресурсов выдвигается гипотеза формирования инвестиционной политики акционерного банка при осуществлении инновационной деятельности, основанная на поиске эффективных точек (направлений) инновационного роста.
Проведенные исследования показали, что на макроэкономическом уровне тенденции развития инвестиционной политики инновационного развития в российских акционерных компаниях определяются Концепцией долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации до 2020 года. Основные этапы инновационного развития в соответствии с Концепцией и ожидаемые при этом результаты инвестиционной деятельности приведены в табл.1.
Тенденции развития инвестиционной политики инновационного развития в российских акционерных компаниях во многом определяются:
- международным признанием успехов России, проявившимся в получении ею статуса страны с рыночной экономикой и инвестиционного кредитного рейтинга;
- снижением инвестиционных и предпринимательских рисков за счет защиты прав собственности и повышения предсказуемости экономической политики государства, обеспечения макроэкономической стабильности, развития финансовых институтов;
- необходимостью создания максимально благоприятных условий для предпринимательской инициативы, повышения конкурентоспособности и инвестиционной привлекательности российских частных компаний, расширения их способности к рабо-
те на открытых глобальных рынках в условиях жесткой конкуренции, обусловленной необходимостью перехода к инновационному типу экономического развития;
- развитием частно-государственного партнерства, направленного на снижение предпринимательских и инвестиционных рисков, прежде всего в сферах исследований и разработок, распространения новых технологий, развития транспортной, энергетической и коммунальной инфраструктуры.
Среди общих тенденций развития инвестиционной политики инновационного развития российских компаний, базирующихся на принципах повышения конкурентоспособности российского финансового рынка (рис.1) следует выделить:
- формирование законодательства, регулирующего развитие инфраструктуры финансовых рынков, а также корпоративное управление и защиту прав собственности;
- повышение привлекательности операций на российском финансовом рынке для российских и иностранных участников рынка за счет: создания надежной, высокотехнологичной и капитализированной инфраструктуры организованной торговли; обеспечения простоты доступа российских и иностранных участников к организованным торгам; расширения круга активов для инвестирования; введения конкурентоспособного режима налогообложения операций на российском финансовом рынке; обеспечения эффективной защиты прав собственности;
- развитие бизнес-среды и улучшение инвестиционного климата (в том числе развитие программ подготовки и переподготовки квалифицированных кадров для финансового рынка);
- принятие единых норм, стандартов и процедур обеспечения прозрачности финансовых операций на основе международных стандартов с целью противодействия легализации (отмыванию) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем.
Выявление тенденций развития инвестиционной политики инновационного развития в российских акционерных компаниях позволяет проанализировать особенности инновационной деятельности акционерных банков при формировании их инвестиционной политики.
Таблица 1. Основные этапы инновационного развития в соответствии с Концепцией и ожидаемые при этом результаты инвестиционной деятельности
№
Периоды
До 2012 года
До 2020 года
До 2030 года
Направления инновационного развития
Реализации и расширении глобальных конкурентных преимуществ, которыми обладает российская экономика в «традиционных» сферах -энергетике, транспорте, аграрном секторе, переработке природных ресурсов
Рывок в повышении глобальной конкурентоспособности экономики на основе ее перехода на новую технологическую базу (информационные, био- и нанотехнологии), улучшения качества человеческого потенциала и социальной среды, структурной диверсификации экономики
Закрепление лидирующих позиций России в мировом хозяйстве и превращение инноваций в ведущий фактор экономического роста, формирование
сбалансированной социальной структуры общества
Расходы на
НИОКР
на конец периода, % к ВВП
1,4-1,6
3,0
4,5-5,0
Создание
высококонкурентной институциональной среды
Развитие конкурентного рынка капитала, создание инфраструктуры международного финансового центра в г. Москве. Либерализация экономической среды, снижение инвестиционных и предпринимательских рисков, налаживание институтов частно-государственного партнерства
Обеспечение глобальной конкурентоспособности банковского сектора, финансовых рынков
Создание полноценной финансовой системы, интеграция банковской и финансовой систем в мировое хозяйство
Рост
инвестиций в основной капитал, %
180-185
215-223
250-300
Принципы повышения конкурентоспособности российского финансового рынка
эффективное ценообразование за счет высокой концентрации спроса и предложения, высокой ликвидности рынков, высокой степени информационной прозрачности рынков и их участников
снижение административных барьеров и упрощение процедур государственной регистрации выпусков ценных бумаг, прежде всего в отношении инновационных наукоемких предприятий
простота доступа, минимум регистрационных и разрешительных процедур для инвесторов и финансовых институтов, намеренных осуществлять операции на российском фондовом рынке, равный доступ всех категорий участников рынка к инфраструктуре и торгуемым активам
наличие правовых и организационных условий для расширения круга финансовых инструментов, которые могут разрабатываться и предлагаться участниками рынка для обращения
быстрота и дешевизна совершения операций за счет использования современных технологий торговли при одновременном обеспечении высокой надежности их исполнения
конкурентоспособность системы налогообложения по сравнению с иностранными юрисдикциями
Рис.1. Ключевые принципы повышения конкурентоспособности российского финансового рынка.
70 TRANSPORT RT TSTNFSS TN RUSSTA
Литература:
1. М.А. Лимитовский, Основы оценки инвестиционных и финансовых решений, Москва, ДЭКА, 2007.
2. Василевская И.В. Инновационный менеджмент. - М.: ИНФ-РА-М, 2006.
3. Джозеф Синки мл. Финансовый менеджмент в коммерчес-
ком банке и в индустрии финансовых услуг. Пер. с англ. Левинзона А.; под ред. Дзюра А.. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2007.
4. Киселев И.А. Коммерческие банки. Модели и информационные технологии в процедурах принятия решений. - М.: УРСС, 2002.
5. Глазьев С.Ю. Развитие российской экономики в условиях глобальных технологических сдвигов / Научный доклад. М.: НИР, 2007.
К ВОПРОСУ О МЕТОДОЛОГИИ ПРОЕКТНОГО УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ В СИСТЕМЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
Сурат И.Л., Московский экономический институт
Обоснована актуальность, сформулирована гипотеза, основные задачи и алгоритм решения проблемы развития методологии проектного управления инновационной деятельностью в системе высшего профессионального образования.
Ключевые слова: методология, проектное управление, инновационная деятельность, система высшего профессионального образо-
ON THE METHODOLOGY OF PROJECT MANAGEMENT INNOVATION IN
HIGHER EDUCATION SYSTEM
Surat I., Moscow Institute of Economics
The urgency and formulated the hypothesis, the basic problem and an algorithm for solving the problems of development methodologies for project management of innovation in higher education system.
Keywords: methodology, design management, innovative activity, system of the higher vocational training.
Повышение темпов экономического развития, структурные изменения экономики, вызванные переходом к инновационному типу ее развития, приводят к возрастанию роли человеческого капитала в социально-экономических процессах развития России.
Рост значения человеческого капитала и его превращение в основной фактор экономического развития определяется целым комплексом условий социально-экономического развития.
Во-первых, уровень конкурентоспособности современной инновационной экономики на международной арене во многом определяется качеством подготовки высококвалифицированных кадров в системе высшего профессионального образования.
Во-вторых, Россия практически исчерпала свои конкурентные преимущества, которые ранее были связаны с дешевой рабочей силой и экономией на развитии образования и здравоохранения, поскольку требования к профессионализму кадров в инновационной экономике многократно возросли. Существенно выросла конкуренция с европейскими и азиатскими и другими рынками в отношении квалифицированных кадров.
В-третьих, сокращение численности населения России, компенсируемого в основном за счет представителей стран ближнего зарубежья, и снижение уровня занятости в экономике РФ, свидетельствующее о сокращении конкурентоспособности отечественной продукции на мировом рынке, вынуждает идти нашу страну по инновационному пути развития, начиная с наращивания человеческого капитала. Центральную роль в наращивании интеллектуального человеческого капитала играет система высшего профессионального образования.
Таким образом, формирование национальной инновационной экономики невозможно без модернизации системы образования, являющейся, с одной стороны, одной из наиболее консервативных систем социально-экономического развития общества, а, с другой стороны, основой динамичного экономического роста и социального развития общества.
Конкуренция различных систем образования, сформировавшаяся в РФ, с одной стороны, была призвана стать ключевым элементом глобальной конкуренции, требующей постоянного обновления технологий, ускоренного освоения инноваций, гибкой адаптации к сформировавшимся и нарождающимся требованиям рынка. С другой стороны, нельзя не признать ошибки в развитии системы высшего профессионального образования в РФ, о чем свидетельствует не только места отечественных ВУЗов в международных рейтингах, но и уровень социально-экономического развития России в целом.
Ускорение темпов социально-экономического развития общества приводит к тому, что сегодня не вызывает сомнений то, что в основу развития системы высшего профессионального образования должны быть положены принципы инновационного проектного управления, включая реализацию таких принципов как открытость образования к рыночным запросам, конкурсный отбор перспективных идей, комплексность принимаемых решений и т.д.
В стране сегодня обозначен переход от системы массового образования, характерной для индустриальной экономики, к необходимому для создания инновационной социально ориентированной экономики непрерывному индивидуализированному образованию для всех, развитие образования, неразрывно связанного с мировой фундаментальной наукой, ориентированного на формирование творческой социально ответственной личности. Этот переход возможен только при реализации инновационного проектного управления. Вместе с тем следует признать, что до настоящего времени не сформирован единый эффективный методологический подход к реализации проектного управления в системе высшего профессионального образования.
Однако, в общей проблеме превращения инновационного потенциала высшей школы в один из решающих факторов эффективного инновационного развития национальной экономики методологические аспекты проектного управления в системе высшего профессионального образования не нашли должного отражения в научной литературе.
Развитие методологии проектного управления в системе высшего профессионального образования, направленного на интеграцию вузовской науки в национальную инновационную систему и в мировой инновационный процесс, на наш взгляд предполагает решение следующих первоочередных задач:
- исследование теоретико-методологических основ оценки целевой и экономической эффективности проектного управления, включая: исследование методологических принципов проектного управления; оценку современного состояния и тенденций развития проектного управления в экономических системах; установление основных подходов к реформированию высшего профессионального образования в рамках проектного управления; выявление основных проблем оценки целевой и экономической эффективности проектного управления в системе высшего профессионального образования;
- разработку концептуальной модели исследования инновационных процессов в рамках проектного управления в системе высшего профессионального образования, включая вопросы: методо-
