прибыли за счет ее использования предприятием производится ликвидация. Прибыль или убыток от ликвидации объекта рассчитывается разница между поступлениями от выбытия и его балансовой стоимостью.
В заключении, стоит отметить, что основные средства в Международных стандартах финансовой отчетности определены более узко, чем в российском учете. Способность основного средства приносить прибыль в МСФО является наиважнейшим критерием, в случае неспособности приносить экономическую выгоду затраты прямо или косвенно признаются текущими расходами. Также в МСФО отсутствуют стоимостные ограничения для отнесения объектов к основным средствам, в РСБУ более 40 тыс.руб. за единицу в бухгалтерском учете (п. 5 ПБУ 6/01).
В связи с тем, что мировой рынок диктует свои правила и стандарты, необходимо не отставать и перенимать опыт. Несмотря, на сложности в определении Международных стандартов на Российские стандарты с учетом законодательства и присущие им сходства, система финансового учета продолжает стремиться к упрощению выхода внутренних игроков рынка на внешний. Данный вопрос будет еще долгое время иметь актуальность. Для дальнейшего изучения необходимо более тщательно рассмотреть законодательную базу.
Использованные источники:
1. Федеральный закон от 06.12.2011 № 402-ФЗ (ред. от 28.11.2018) «О бухгалтерском учете».
2. Приказ Минфина России от 29.07.1998 N 34н (ред. от 11.04.2018) «Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации».
3. Приказ Минфина России от 30.03.2001 N 26н (ред. от 16.05.2016) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01».
4. Приказ Минфина России от 13.10.2003 N 91н (ред. от 24.12.2010) «Об утверждении Методических указаний по бухгалтерскому учету основных средств».
5. Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 16 (ред. от 11.07.2016) «Основные средства».
6. Миславская Н.А. Международные стандарты учета и финансовой отчетности: учебник [Электронный ресурс]: Библиоклуб URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=454087 (15.01.2019).
7. Тунин С.А. Международный учет и стандарты финансовой отчетности: учебное пособие [Электронный ресурс]: Библиоклуб URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=277452 (15.01.2019).
УДК 338.43
Трофимова Т.В., к. э. н. доцент кафедры «Управления и маркетинга» Нижегородский институт управления - филиал РАНХиГС
Россия, г. Нижний Новгород ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Аннотация: В научной статье проведён анализ тенденций развития агропромышленного комплекса Нижегородского области, актуальность которого продиктована рядом обстоятельств, в числе наиболее важных — развитие импортзамещения и низкая рентабельность предприятий. Обоснована целесообразность повышения конкурентоспособности, достижения роста производства, развития импортзамещения путем использования кластерного подхода.
Ключевые слова: экономика, регион, импортзамещение, агропромышленный комплекс, предприятие, функционирование, развитие, кластер.
Trofimova TV Candidate of Economics, Associate Professor of the Department of Management and Marketing Nizhny Novgorod Institute of Management - Branch of RANEPA
Russia, Nizhny Novgorod TRENDS OF DEVELOPMENT OF AGRO-INDUSTRIAL COMPLEX IN
NIZHNI NOVGOROD REGION
Abstract: The scientific article analyzes the trends in the development of the agro-industrial complex in the Nizhny Novgorod region, the relevance of which is dictated by a number of circumstances, including the development of import substitutions and the low profitability of enterprises. The expediency of improving competitiveness, achieving production growth, developing import substitution through the use of a cluster approach has been substantiated.
Keywords: economy, region, import substitution, agro-industrial complex, enterprise, functioning, development, cluster.
Сельское хозяйство Нижегородской области занимает 2811 тысяч гектаров сельскохозяйственных угодий, в том числе 1961 тысяча гектар пашни - это 1,5 и 1,7 процента от соответствующих показателей России [4].
На территории региона проживает 3281 тысяча человек, из них в сельской местности 683 тысячи человек (20,8%).
Агропромышленный комплекс Нижегородской области представлен 562 сельскохозяйственными организациями, 2055 крестьянско-фермерскими хозяйствами и индивидуальными предпринимателями.
Большую помощь сельхозтоваропроизводителям оказывают более 50 обслуживающих и сервисных предприятий.
В соответствии с данными Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Нижегородской области за 2017 год всеми категориями сельхозтоваропроизводителей произведено продукции на
сумму 76,1 млрд рублей. Ведущей отраслью в регионе является животноводство, которая в структуре выручки занимает 76,2%.
Среди регионов ПФО Нижегородская область занимает 10 место по валовому производству скота и птицы на убой в живом весе во всех категориях хозяйств, по валовому надою молока - 7 место, по производству яиц - 2 место [6].
За последние годы в отрасли наблюдаются положительные тенденции в животноводстве, а именно:
- рост продуктивности;
- появление свиноводческих и молочных ферм с современным технологическим оборудованием;
- внедрены инновационные технические решения по хранению и заготовке кормов.
Однако, в целях увеличения объемов производства молока отрасль по-прежнему нуждается в современных ресурсосберегающих технологиях, новейших научных разработках, оптимизации ресурсного обеспечения отрасли. Основной проблемой остаётся стабильное обеспечение животноводства полноценным кормовым белком собственного производства, что необходимо решить в ближайшую перспективу.
Растениеводство в структуре выручки сельского хозяйства занимает 23%, основным здесь является производство зерна, удельный вес которого в выручке растениеводства занимает 52,8%, от картофеля - 19,5%, от сахарной свёклы - 3,7% [6].
По валовому производству зерна во всех категориях хозяйств область занимает девятое место среди регионов ПФО, по производству картофеля -третье место, овощей - четвертое, сахарной свеклы - шестое место, по валовому сбору льна-волокна второе место.
С 2016 года в регионе реализуется подпрограммы «Развитие мелиорации земель сельскохозяйственного назначения Нижегородской области на 2016-2020 годы» и «Развитие агропромышленного комплекса Нижегородской области», в рамках которых планируется к 2020 году ввести в оборот 6045 га мелиорируемых земель [1].
В 2017 году в Сергачском муниципальном районе ООО «Рассвет» реализован инвестиционный проект по промышленному выращиванию клубники, малины, ежевики и голубики. Площадь закладки многолетнего ягодного сада первой очереди 50 га. Валовой сбор ягод в текущем году - 106 тонн клубники. В перспективе ООО «Рассвет» (производитель ягод) планирует открыть около 10 фирменных торговых точек в Нижнем Новгороде по продаже выращенной ягодной продукции [6].
Учитывая возросшие потребности в льноволокне, необходимо наращивать площади льна-долгунца, создавать сельскохозяйственные организации, осуществляющие полный цикл работ по его выращиванию и переработке.
В регионе действует экономически значимая программа «Развитие льняного комплекса Нижегородской области на 2015-2020 годы». Она дает возможность нашим сельскохозяйственным товаропроизводителям решать вопрос обновления материально-технической базы. В 2017 году из средств областного бюджета на приобретение льнотехники и оборудования по переработке льна выделено порядка 5 млн.рублей [1].
В целях повышения эффективности сельскохозяйственного производства необходимо развивать в сельскохозяйственных организациях собственную переработку. Особенно остро в этом плане стоит вопрос по рапсу, льну, плодоовощной продукции. А полученные продукты переработки (жмых) окажут существенное влияние на повышение продуктивности дойного стада. Однако это требует в первую очередь серьезной модернизации сельскохозяйственного производства. Приобретение дополнительного комбайнового парка, создание мощностей сушильно-сортировочного хозяйства, строительства баз хранения и логистических центров.
Также филиал ФГБУ «Россельхозцентр» по Нижегородской области совместно с ФГБУ ЦАС «Нижегородский», научными учреждениями Нижегородской области проводя различные полевые опыты, семинары, научно-практические конференции для специалистов и руководителей органов управления сельским хозяйством и руководителей сельскохозяйственных предприятий муниципальных районов и городских округов региона.
В целях повышения продовольственной безопасности региона проводятся мероприятия по модернизации производственных мощностей и вводу в эксплуатацию новых производств. В 2016 - 2017 годах проведены и продолжаются следующие мероприятия:
- запущена линия по производству и фасовке творога в новую контейнерную упаковку на ЗАО «Молоко» (г.Городец);
-реконструировано и модернизировано оборудование на ОАО «Хлеб»;
-расширены производственные мощности по производству кетчупа на АО «Нижегородский масло - жировой комбинат»;
-построен плодоовощной производственный комплекс и смонтированы линии по производству фруктово-ягодных начинок в ООО «Компания «Зеленый город»;
- запуск линии по производству рассыпчатого творога и линии по фасовке масла сливочного на ООО «Молочный завод «Приволжский»;
- запуск линии по производству детской питьевой ряженки «Агуша» на молочном комбинате «Нижегородский» филиал АО «Вимм-Билль-Данн»;
- модернизация приемно - аппаратного цеха на АО «Маслосырзавод «Починковский» - увеличение ассортимента и объема производства сыров и масла сливочного.
В настоящее время в регионе действует программа «Развитие агропромышленного комплекса Нижегородской области». Реализаци
программы намечена на 2015-2020 годы и направлена на увеличение доли продукции собственного производства.
В таблице 1 приведены основные индикаторы Государственной программы «Развитие агропромышленного комплекса Нижегородской области» [6].
Таблица 1
Анализ достижения основных индикаторов программы «Развитие
агропромышленного комплекса Нижегородской области» (2014-2017 годы)
2014 2015 2016 2017
факт план факт план факт план факт план
Индекс производства продукции с/х в % к 2013 г. 104,4 104,4 102,4 103,2 100,1 100,1 100 100
в т.ч. продукции 108,9 108,9 102,4 102,4 98,1 98,1 98,9 98,9
растениеводства
в т.ч. продукции 99,9 99,9 102,5 102,5 102,3 102,3 101,1 101,1
животноводства
Среднемесячная ЗП 17505 17505 18946 16683 20810 18065 21900 21900
Индекс 109,9 109,9 103,5 103,5 101,1 101,1 101 101
производительности труда в с/х к 2013 г.
Валовая продукция с/х во 67,1 67,1 73,5 72 74,5 74,5 76 76
всех категориях хозяйств (млрд.р.)
Зерновые и зернобобовые 1133,4 1133 1150,1 1150 1127,5 1127,5 1120 1200
культуры тыс. тн.
Сахарная свекла тыс.тн. 137,1 137 210,2 210,2 197,2 197,2 210 210
Льноволокно и 1,45 2,1 2,1 2,1 2,1 2,2 2,2 2,2
пеньковолокно тыс.тн.
Картофель тыс. тн. 309,6 837 414,1 950,6 349,6 883 350 353
Овощи открытого грунта 16,2 354 17,2 360,3 40,3 362,5 36,5 365
тыс. тн.
Производство скота и 129,1 128,4 134,8 134,3 151,4 151,4 150 150
птицы на убой (в живом
весе) в хозяйствах всех
категорий тыс. тн.
Производство молока 500,1 619,8 506 619,8 495,7 603 605 606
тыс.тн.
На основании данной таблицы можно сделать вывод, что запланированные значения индикаторов выполнены. По многим показателям видно, что план перевыполнен, что свидетельствует об успешных мероприятиях Государственной программы.
В целом росту АПК способствует возросшая конкурентоспособность отечественных производителей, развитие экспортного потенциала и государственная поддержка отрасли [3]. Однако снижение объема государственной поддержки может оказать негативное влияние на
дальнейшее развитие отрасли. Основными проблемами отрасли на сегодняшний день остаются:
• Большой процент износа основных фондов.
• Низкая квалификация кадров в сельском хозяйстве.
• Низкий уровень социально — экономического развития сел и деревень региона способствует оттоку квалифицированных кадров и молодёжи из сельской местности.
• Отсутствие единых требований к качеству продукции. Несмотря на то, что в процесс импортзамещения включились многие
региональные производители, данная проблема остаётся не решенной и по настоящее время. Многие из производителей не могут обеспечить должный уровень по продовольственной безопасности [4]. Решить указанные выше проблемы отчасти возможно путем создания в Нижегородской области агоропромышленного кластера, об эффективности применения данного механизма свидетельствуют успешно функционирующие кластеры в других отраслях промышленности регионе [5, 7, 8].
Использованные источники:
1. Государственная поддержка АПК [Электронный ресурс]. Режим доступа: https ://mcx-nnov.ru/ gos_podderzhka_apk.
2. Информационный портал «Российская кластерная обсерватория» Электронный ресурс]. -Режим доступа:www.cluster.hse.ru
3. Исследование: Агропромышленный комплекс России (итоги 2017 г.) [Электронный ресурс]: URL http://infoline.spb.ru/upload/iblock/8f7/8f7641190a23fde02732617664f76e9a.pdf
4. Ломовцева А.В., Трофимова Т.В. Сущность экономической безопасности как экономической категории Российское предпринимательство. 2014. № 14. С. 29.
5. Морозова Г.А., Трофимова Т.В. Экономическая оценка рационального использования вторичных ресурсов Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского, 2012, № 2 (2). -С. 214-218. -http://elibrary.ru/item.asp?id=18242237.
6. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики . -Режим доступа: www.gks.ru
7. Сводная база данных по кластерам России [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.economy.gov.ru/minec/activity/sections/innovations/politic/ doc201001081707.
8. Трофимова Т.В., Ломовцева А.В. Факторы роста предприятий в условиях инновационно-ориентированной экономики//Современные проблемы науки и образования. -2015. -№ 1. -С. 131. https://elibrary.ru/item.asp?id=25323803
УДК 502/504
Туманова И.Э.