CC BY
289
Секция 14. Юриспруденция
6. СЗ РФ. 03.11.2003. № 44. Ст. 4358.
7. СЗ РФ. 08.01.2001. № 2. Ст. 163.
8. СЗ РФ. 14.08.1995. № 33. Ст. 3349.
9. СЗ РФ. 24.08.1998. № 34. Ст. 4368.
10. Сумин А. А. Судебное рассмотрение материалов об ограничении конституционных прав личности при проведении оперативно-розыскных мероприятий до возбуждения уголовного дела: проблемы теории и практики//Адвокат. - 2012. - № 12.
11. СЗ РФ. 24.12.2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.
12. Российская газета. - № 282. - 13.12.2013.
13. СЗ РФ. 10.02.2014. № 6. Ст. 558.
Zheleznyak Anton Vadimovich, student of Orenburg Institute (branch) of the University name O. E. Kutafin (MSLA) E-mail: magellan975@mail.ru
Corporal punishment and tortures in the history of the state and law of Russia until 1864
Abstract: This paper discusses historical development of the phenomenon of corporal punishment and tortures in Russia until 1864. Author analyzes different versions of penetration of tortures to Russ, their development and implementation in the system of social relations and period before the abolition of corporal punishment. Keywords: corporal punishment, tortures, system of punishment, criminal law.
Железняк Антон Вадимович, студент Оренбургского института (филиала) Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА) E-mail: magellan975@mail.ru
Телесные наказания и пытки в истории государства и права России до 1864 года
Аннотация: В данной статье рассматривается историческое развития феномена телесных наказаний и пыток в России до 1864 года. Автором анализируются различные версии проникновения пыток на Русь, их развитие и закрепление в системе общественных отношений, а также период перед отменой телесных наказаний. Ключевые слова: телесных наказания, пытки, система наказаний, уголовное право.
«Всякое насилие спутывает и стирает у предметов те мельчайшие различия, по которым иногда можно отделить правду от лжи» [1, 269].
Пытки и насилие сопровождали общемировую и российскую историю постоянно. Не было такого этапа развития общества, в котором бы наступал полный штиль и нечеловеческие формы наказаний и собирания доказательств не применялись бы.
Пытки на Руси были всегда. Различия можно было лишь провести в количестве и жестокости применения. На появление пыток существует две точки зрения. Первая позиция, которой придерживались Н. М. Карамзин, М. А. Максимович, состоит в том, что пытки пришли на Русь из азиатских стран, а точнее:
после татаро-монгольского нашествия. Тому есть масса доказательств. Например, в Русской правде нет официально закреплённых телесных наказаний, а высшей мерой признаётся «поток и разграбление» [2, 10].
Тем не менее, некоторые учёные придерживается другой позиции. М. Ф. Владимирский-Буданов и В. И. Сергеевич доказывают присутствие пыток еще до азиатской экспансии. В защиту данной позиции находится множество доказательств. Например, Судебник Казимира 1368 года закрепляет: «Парубок за первую татьбу приговаривается к побоям», а также Русская Правда не запрещает применять рукоприкладство по отношению к холопам и закупам: «Аще-ли господин бьёт закупа за дело, то без вины
319
Section 14. Science of law
есть» [2, 18]. Из выше приведенных фактов можно сделать вывод, что сыновья Ярослава установили телесные наказания на Руси.
В X-XIII вв. было заложен прочный фундамент для дальнейшего развития и становления законного насилия, пыток и прочих инквизиционных орудий в руках государства. Расширение юрисдикции Церкви, рецепция византийского права (Номоканона), закрепощение крестьянства, усиление власти крупных феодалов и начало татаро-монгольского ига в XIII веке стали основными катализаторами их дальнейшего развития.
В XIII-XIV веках произошло закрепление насилия в сознании людей. Те наказания, пытки и методы правосудия, которые были до него исключением, всё прочнее входили в нормальное положение вещей. Не только сам процесс суда становился более жестоким, но и общий фон становился карательным. Установившиеся иго привело к многочисленным карательным набегам, к прохождению унизительной процедуры получения ярлыка на великое княжение, а также к ужесточению сбора налогов. Элементы восточной деспотии прочно вошли в сознания правящих элит и угнетаемого народа. Лишь внутренние брожения в стане врага и подвиг народа помог стряхнуть, наконец-то, в 1480 году Иго. Русь перешла из периода феодальной раздробленности к сословно-представительной монархии, но в ней уже присутствовали элементы абсолютизма, которые играли ключевую роль в дальнейшем закрепощении крестьян и ужесточение инквизиционного процесса.
Судебник 1497 года официально закрепляет телесные наказания, смертную казнь и пытки. Например: «А на кого тать возмолвит, ино того опыта-ти...» [2, 35]. Губная Белозерская грамота закрепляла инквизиционный процесс сыска лихих людей, а также собственное признание под пыткой стало источником обвинения [3, 214-216]. Более поздний Медынский Губной Наказ уже обязывает к применению пытки. Так в статье 2 закреплено то, что «... а как их перед старостами поставят, — и старосты тех людей по обыску в розбоех пытати» [4].
Так с каждым годом вплоть до Соборного Уложения 1649 года совершенствовались и крепли традиции пыток и телесных наказаний. И хотя преобладающим видом наказания в период становления и укрепления Московского Государства были денежноимущественные санкции [9, 479], еще до Соборного Уложения объем насилия был крайне велик. Появился обычай наказаний за «слова и дела Государевы» — теперь сакральная личность царя стала абсолютно недосягаемой для простого человека. В русских людях
стала вырабатываться привычка к доносам, потому что каждый, кто услышит «слово и дело» обязан был донести, иначе сам подвергался наказанию. Лишь в Соборном Уложении обычай получил узаконение. Кнут был назначен также и за ложный донос.
В XVIII веке карательная система достигла своего пика и медленно, но верно начала смягчаться. Эпоха правления Петра I характеризовалась расцветом телесных наказаний, но вторая половина XVIII века отличается смягчение телесных наказаний, так в деле «О засечении насмерть Каловским дворовой В.» можно проследить тенденцию к замене ссылкой многих серьёзных наказания для дворян [5, 48-49].
Сокращение началось с правления Екатерины II. Уложенной комиссии. В «Наказе» было закреплено то, что «Россия есть Европейская держава» [6, 4], а также давалась новая трактовка запретов по закону: «Ничего не должно запрещать законами, кроме того, что может быть вредно или каждому особенно, или всему обществу» [6, 9]. В такой трактовке преступление отныне переставало быть деянием против воли государя, а становилось деянием против общества и порядка в нём.
В 1765 году были отменены истязания для малолетних. Особые льготы получили дворяне, которые в 1785 году с Жалованной грамотой дворянству получили полное освобождение от телесных наказаний. Вслед за дворянством от телесных наказаний были освобождены купцы первых двух гильдий и священнослужители, но простой народ так и подвергался пыткам и жестоким наказаниям, как и раньше. Безусловно, данные изменения облегчали участь русского народа, но столь незначительно, что на фоне общего насилия были крайне малы и несущественны. Несмотря на все попытки Екатерины II соответствовать духу европейских реформаций, ситуация часто подвергалась резкой критике. Например, аббат Шапп посетил Россию в 1761 году и выпустил книгу «Voyage en Siberie», в которой раскритиковал суровость нравов и системы уголовных наказаний в России. Общим итогом правления Екатерины II стали некоторые робкие попытки изменить что-то к лучшему, но попытки были малозначительными и больше защищали опору самодержавия, чем простой народ [7, 154-155].
В короткий период правления Павла I был проведён ряд контрреформ, по которым он уничтожил все привилегии и вернул телесные наказания, как дворянам, так и женщинам. Павел был крайне щепетильный и наказывал не сколько за дело, столько за лёгкие провинности. Но и в эти годы реакционной
320
Секция 14. Юриспруденция
политики, которая была полностью антагонистична политике Екатерины II, продолжалось смягчение истязаний. В 1796 году полностью отменили пытки и телесные наказания для духовенства, в том же году запретили клеймление преступников старше 70 лет.
Александр I продолжил политику смягчения телесных наказаний. В 1801 году дворяне были повторно освобождены от телесных наказаний, вернули также и нормы Городового положения Екатерины II. В 1808 году от телесных наказаний освободили жён священников, а в 1811 году — простых монахов. В те времена ходили более радикальные меры по изменению законодательства, но Александр I боялся резких перемен в угоду реакционному дворянству.
В 1812 году наконец-то была установлено точное количество ударом кнута за разные виды преступления. Это незначительное, с виду, послабление снизило количество ударов примерно в 5-6 раз. После окончания Отечественной войны 1812 году государство осмелилось на более решительные действия, и в 1817 году создала комитет, который должен был выяснить фактическую возможность отмены или сокращения наказаний. Итогами работы комитета стал запрет рвать ноздри и отмена торговой казни в будущем, с принятием нового уложения.
Свод законов 1832 года так и не отменил торговую казнь, как это было задумано. Она встречается в 50-ти случаях, кнут теперь назначали за те наказания, которые ранее (до 1753 года) влекли за собой смертную казнь. Кнут назначали всегда вместе с клеймлением и ссылкой, так, например, данная высшая мера предусматривалась за бунт, за поборы и взятки, за воровство и грабёж, и прочие тяжкие преступления. Небольшие исключения также сделали для детей и стариков. До 17 лет детей запрещалось наказывать кнутом, а после 70 лет старики избавлялись от истязаний.
Следующим шагом на встречу полной отмены варварских наказаний стала отмена истязаний кнутом по Уложению 1845 года. Необходимость реформ была очевидна и обсуждалась на всех уровнях. Так генерал-губернатор оренбургской губернии Барановский Е.И активно обсуждал в письмах «устроение быта крестьян» [8, 7-8] и модернизацию всей системы по образцу передовых губерний [8, 15].
История телесных наказаний и пыток в России очень долгая и кровавая. Россия одной из последних в Европе отказалась от этих варварских приёмов наказаний и прервала мучения народа, всё это, безусловно, отложило отпечаток на народе нашей страны.
Список литературы:
1. Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. - М., - 1939.
2. Хрестоматия по истории государства и права России: учеб.пособие/сост. Ю. П. Титов - М.: Проспект, - 2010.
3. Губная Белозёрская Грамота 1539 г.//Российское законодательство X-XX вв. - Т. 2.
4. Медынский губной наказ 1555 г. //Российское законодательство X-XX вв. - Т. 2.
5. Государственный архив Оренбургской области (ГАОО). - Ф. 55. Оп. 5. Д. 66.
6. Наказ Коммиссии о сочинениии проэкта новаго уложения, с принадлежащими к тому приложениями. -Москва: Печатан при Сенате, - 1767.
7. История телесных наказаний в России. - М.: Книжный Клуб Книговек, - 2010.
8. ГАОО. - Ф.171. Оп. 1.
9. Рожнов А. А. История уголовного права Московского Государства (XIV - XVII вв.): монография. - М. Юр-литинформ, - 2012.
Provalinsky Dmitry Igorevich, Krasnoyarsk Staatliche Agraruniversitat, Student im Aufbaustudium, Rechtsinstitut
E-mail: dmi38288850@yandex.ru
Motivation als Komponente der rechtlichen Stimulierung
Abstrakt: Die Inhaltsangabe: Im Artikel werden die Fragen der Motivation, ihrer Wechselbeziehung zur rechtlichen Stimulierung und Einflusses auf das rechtmäßige Verhalten des Subjektes betrachtet. Die abgesonderte Aufmerksamkeit ist den Komponenten der Motivation, und ebenso der Handlung des Mechanismus der Motivation, zugeteilt. Der Autor legt die Notwendigkeit des Studiums der Motivation des Verhaltens des Individuums im Rahmen der rechtlichen Stimulierung dar.
321
