CC BY
19
ЛИНГВИСТИКА
Н. А. НОВОСЕЛОВА
ТЕКСТОВОЙ ТРАФАРЕТ И ЕГО ВАРИАНТЫ В
ЮЖНОУРАЛЬСКОЙ ДЕЛОВОЙ ПИСЬМЕННОСТИ XVIII ВЕКА
Одна из сторон проблемы изучения языка деловой письменности на местном материале - рассмотрение традиционного оформления однородных по содержанию документов и явлений синтаксического и лексического варьирования в текстах этих документов.
По мнению В. Я. Дерягина, «каждый вид актов и их местных и индивидуальных разновидностях дает новьш и во многом неповторимый материал для истории русского языка»1.
В нашей статье описан состав синтаксических и отчасти лексических средств и их варьирование в однородной группе текстов второй половины XVIII века.
В зависимости от ведомственной принадлежности архивные материалы ГАЧО (Госархива Челябинской области) можно разделить на несколько групп. Это, например, материалы государственных административных учреждений - канцелярий, городнических и полицейских, управлений, канцелярий приставов, рекрутских старост и т." д. Материалы судебных органов (судов, нижних расправ, магистратов) содержат всевозможные судебные дела, указы из казенных палат, описи имущества осужденных, сообщения о набегах кочевников на казачьи крепости и т. д.
Сообщения представляют собой один из наиболее часто встречающихся видов деловых документов. Содержание и форма этого вида деловых документов традиционно, стереотипны. В данной работе анализируется десять документов указанного вида из фонда Верхне-Уральского нижнего земского суда и четыре документа из фонда Златоустовской заводской конторы. Время написания этих документов - 1782-1799 лг. Десять сообщений направлены в Верхнеуральский нижний земский суд, четыре из них от верхоуральского дистаночного коменданта полковника Саблера, три из Кизильской комендантской канцелярии от подполковника коменданта Андрея Колбина, два из Орской комендантской канцелярии без указания адресанта, одно из Уфимского духовного правления от протоиерея Василия. Четыре сообщения (фонд Златоустовской заводской конторы) присланы из Саткинской заводской конторы и Кусинскую заводскую контору. Эти сообщения подписаны приказчиком Герасимом Медведевым и конторщиком Иваном Столяровым.
Все перечисленные документы представляют собой переписку между государственными учреждениями или лицами, их представляющими. Содержание сообщений - сведения о взыскании рекрутских денег, сопроводительное письмо к именному списку башкирцев, прибывших на летнюю службу, запрос о Никольском заводе для духовного правления. Сообщения в заводскую контору представляют собой сопроводительные письма к именной росписи ста пятидесяти крестьян, отправляемых н;1 сплав леса, к списку крестьян, отправляемых в Кусинскую заводскую контору для наказания за побег и укрывательство беглых, и к перечню посылаемой посуды чугунного литья.
Размеры текстов значительно разнятся. Длина текстов в среднем -около ста словоупотреблений. Для названия документа употреблен термин СООБЩЕНИЕ. Отсутствует название в одном документе из фонда Златоустовской заводской конторы, однако по формальным особенностям этот документ можно отнести к сообщению.
Для каждого вида актов характерен определенный набор устойчивых выражений, специфический шаблон. Шаблон делового документа •- это форма текста в самом общем виде., формуляр - это количество и порядок следования- составных частей текста2. Формуляр складывается из. устойчивых словосочетаний, словгклише, трафаретных оборотов. Трафаретность в делрвых документах оправдана и служит средством, которое подготавливает читающего к восприятию информации определенного характера .и. облегчает это- восприятие. Наличие стандартности, трафаретности указывает на массовость, обычность ситуации и явлений, отраженных в документах.
В формуляре сообщений выделяются четыре основных клаузулы (содержательных частей документа): начальная клаузула (сведения об адресанте, адресате и наименование иида документа), казусна-мотивировочная клаузула (указываются причины создания документа, делается ссылка на документ, явившийся основанием для составления данного), констатирующая клаузула (содержит изложение фактов, событий, их оценку автором и выводы), конечная клаузула (включает в себя дату написания документа, должность и собственное имя написавшего или составившего документ, иногда указывается место создания документа).
Начальная клаузула, как говорилось выше, включает в себя сведения об адресанте и адресате и наименование вида документа. Текст начальной клаузулы графически отделен от основного текста и выглядит так: Iii Саткинской уавогккой конторы в Кусинскун> шншккун) контору сообщение;
Iii J'r/iti.vcKoso riyxofinoso прак¡ения вг, 1к'рхоура.1ьский нижней земской cyri« Сообщение;
в ()'рекой комендантской канцелярии н Jk'pxoypajhCKoü нижней земской eyi)ö сообщение;
Iii Киш.п,ской г1иепшночной комендантской канцелярии
в Hepxoypa.ihcKoü нижней Земской cyffo
Сообщение.
Формула адресанта выражена собственным именем и родительном падеже с предлогом ИЗ или ОТ. Предлог ИЗ употребляется в случае, если документ посылается от имени какого-либо учреждения, предлог ОТ - если документ направляется от имени конкретного лица. В название учреждения входит наименование По роду деятельности (канцелярия, правление), согласованное определение, выраженное прилагательным, .поясняющее разряд учреждения (комендантская канцелярия, духовное правление), а также согласованное определение, выраженное прилагательным, поясняющее разряд учреждения (комендантская канцелярия, духовное правление), а также согласованное определение, выраженное прилагательным, указывающее на территориальную принадлежность учреждения (чаще всего от названия города: орский, верхоуральский, уфимский). Если документ посылается от имени конкретного лица, то указывается фамилия лица, полное наименование его должности, включающее место службы. У военных указывается также звание, оно стоит после предлога й присоединяется к названию должности союзом И: «от полковника кавалера и иерхоуральского дистаночного коменданта СаОлера». При анализе формулы адресанта встретился случай употребления предложного падежа с предлогом В: в'Орскои комендантской канцелярии. В данном случае, видимо, имеется в виду место составления документа. Отсюда меняется
и общая схема начальной клаузулы. Возможно представить такую форму вариантом начальной клаузулы.
Формула адресата, как и формула адресанта, выражается собственным наименованием, которое употреблено в форме винительного падежа имени с предлогом В: «в Верхоуралъской нижней земской судъ.» Такая конструкция с предлогом В имеет значение четко выраженной направленности. Встретился случай пропуска предлога перед именем адресата: «от полковника кавалера и Верхоуральского дистаночного коменданта Саблера Верхоуралъской нижней судъ».
Заканчивается начальная клаузула наименованием вида документа (сообщение). Такой порядок слов обеспечивает смысловую законченность отрезка текста, акцент переносится на последнее слово. Слово СООБЩЕНИЕ выносится на середину строки и пишется с прописной буквы.
Как уже указывалось выше, казусно-мотивировочная часть содержит изложение причин для создания документа. В ней обычным элементом является ссылка на документ, послуживший основанием для составления данного. Это особенно характерно для сообщений о сборе рекрутских денег, поскольку такие документы, как правило, составлялись по требованию земского суда. Почти все сообщения имеют ссылку на документ, явившийся причиной для создания данного акта. Таким образом, сообщение выступает в роли письма-ответа. Одно из сообщений является запросом духовного правления, причем оно также содержит ссылку на документы аналогичного содержания, отправленные адресату ранее и оставшиеся без ответа. Приведем примеры ссылок в тексте сообщений:
По таковому из онаго нижнего земского суда ко мне присланному взысканные с живущих в городе Верхоуральске господь помещиковъ за дворовых людей... складочные рекрутские денги...
(ГАЧО, И-117, 1, 2, л. 260У По таковому изъ онаго нижнего земского суда в сию канцелярию отправленному с приложением о взыскании нсклатку за дворовых людей рекр\тских денег ведомости... препровождаются...
(ГАЧО, И-117, 1, 3, л. 258) По таковому же из онаго нижнего земского суда ко мне присланному взысканные за прошлый 17<S<S'-ii годи складочные рекрутские деньги с дворовыхъ людей именно с прапорщика Колмакова за одну три рубли шездесят копеекь с майора Ивана Демидова за три души десять рублей... препровождаются
(ГАЧО, И-117, I, 2, л. 272).
Как видно из примеров, ссылка имеет устойчивую форму и стандартный набор элементов. Считаем целесообразным выделить в формуле ссылки два элемента: конструкция дательного падежа с предлогом ПО (по таковому), согласованный с местоимением причастный оборот («из онаго нижнего земского суда ко мне присланному»). Такая конструкция дательного падежа местоимения с предлогом .ПО традиционно используется в деловых документах в значении соответствия какому-то основанию, близком причинньш отношениям.
Указательное местоимение ТАКОВОЙ в составе этой конструкции отсылает читателя к начальной клаузуле, а именно: к наименованию вида документа. Само наименование, таким образзом, не повторяется. Такая особенность свойственна деловому стилю, она является свидетельством лаконичности делового письма.
В состав причастного оборота с причастием в. дательном падеже входит собственное наименование адресанта документа-основания в
родительном падеже с предлогом ИЗ: «из онаго нижнего земского суда». Причем в наименовании учреждения повторяется лишь его название по роду деятельности и разряд, а указание на территориальный признак, выраженное прилагательным, заменяется указательным местоимением ОНЫЙ. Вслед за собственным наименованием автора документа-основания располагается либо личное местоимение в дательном падеже с предлогом КО, либо сочетание существительного с указательным местоимением, стоящее в винительном падеже с предлогом В: «в сию канцелярию». Употребление личного местоимения или сочетания существительного с местоимением зависит оттого, кому был направлен документ-основание.
Важная синтаксическая особенность в форме ссылки - постпозитивное употребление причастия. Причастный оборот, стоящий после определяемого слова, начинается здесь не с причастия, а с распространяющих его слов. Само же причастие стрит в конце оборота. Форма причастия - ПРИСЛАННОМУ в большей части текстов, иногда в качестве варианта употребляется причастие ОТПРАВЛЕННОМУ.
Констатирующая клаузула содержит изложение конкретных фактов, событий, дается оценка этих фактов и излагаются выводы, сделанные автором. Именно благодаря разнообразию ситуаций, отраженных в констатирующей части документа, содержание ее может варьироваться. Там же, где ситуация првторяется, сложилась определенная модель текста. Так, например, сЪобщения о сборе рекрутских денег имеют четкую структуру констатирующей части. Перечисление платежников дается в. следующем порядке: должность, фамилия платежника в родительном падеже с предлогом С, количество душ, находящихся в его собственности в форме винительного падежа с предлогом ЗА, количество взимаемых денег в форме винительного падежа без предлога. В конце перечисления подводится итог, указывается общая сумма взысканных денег и следует стандартная формула: «при сем препровождаются,» т. е. рекрутские деньги, о которых шла речь, направляются с данным документом. В составе содержится указательное местоимение СЕЙ в форме предложного падежа с предлогом ПРИ, заменяющее название вида документа, и глагол ПРЕПРОВОЖДАЮТСЯ несовершенного вида, в форме 3-го лица множественного числа. Формула может быть разбита наименованием учреждения, куда направляется документ: «при сем во оный нижней земской судъ препровождаются»... Местоимение с предлогом может быть опущено, но тогда сохраняется наименование учреждения -получателя документа (в форме винительного падежа без предлога) и глагол (в той же форме): «...нижней земской судъ препровождаются».
Обязательным элементом для констатирующей части сообщения о взыскании рекрутских "денег является просьба автора уведомить его о получении денег. Эта просьба может быть выражена по-разному: «...при семь во оный нижней земской судъ препровождаются о получений сихъ благоволите меня уведомить...», «...при семъ препровождаются о получении коихъ благоволить оной нижней земской судъ меня уведомлениемъ не оставить». Таким образом, констатирующая клаузула представляет собой распространенное двусоставное предложение, число и порядок следования второстепенных членов варьируется в зависимости от содержания. Неизменным остается лишь состав главных членов предложения: «деньги» - подлежащее и «препровождаются» - сказуемое. Варьирование синтаксических средств в рассматриваемой части документа определяется различием текстов по содержанию и различной степенью детализации содержания.
В конце констатирующей клаузулы сообщения о сборе рекрутских денег даются, если это необходимо, разъяснения по поводу невзысканных
16 Зак. 2967. 121
денег. Такое разъяснение начинается, как правило, формулой ЧТО ЖЕ КАСАЕТСЯ... ДО... Например: ...что жъ касается майора Демидова до четвертой душй то оная в написанном 1788 году продана верхоуральскаго баталиона дочере за коего и требуемые денги три рубли шездесятъ копеекь уже заплачены (ГАЧО, И-117, 1, 2, л. 272).
...что касается до взыскания з господина подполковника кавалера и бывшаго здесь дистаночнымъ комендантомъ Егора Ступинина за девять душъ коего здесь не находится а по увольнении главнымъ правительствомъ еще в прошлом 1788 году отправился на жительство где и подати обязался платить по переводе (ГАЧО, И-117, 1, 2, л. 260).
Содержание констатирующей клаузулы излагается сплошным текстом, знаки препинания либо не ставятся совсем, либо ставятся непоследовательно.
Как и все остальные части документа, конечная клаузула является необходимым элементом его структуры. В формулу конечной клаузулы входит дата создания документа, должность и собственное имя написавшего или составившего документ. Текст конечной клаузулы выглядит так: ...октября 23-го дня 1789-го года. Полковникъ Данила Саблер...;
...апреля 23-го дня 1790 года. Протоирей Василии. Иногда в конечной клаузуле указывается место составления документа:
...крепость Кизильская декабря 16 дня 1788-го года. Полковник комендант Андреевъ. Комендантский писарь Иван Григорьевъ;
...крепость Орская августа 5-го дня 1790 года. Комендантский писарь Василий Маридъ.
Указание на место составления документа и дата его написания графически не выделяются. Они входят в основной текст изложения и пишутся после точки или запятой со строчной буквы. Графически выделя'ется лишь наименование должности и собственное имя писца или составившего документ. Эти элементы иногда выносятся на отдельную строку и начинаются с прописной буквы. Числительное, входящее в состав даты, стоит в форме родительного падежа. В написании дат авторы документов придерживаются традиционного порядка: сначала указывается месяц, затем число и год. Причем после порядкового числительного обязательно пишутся слова: ДНЯ, ГОДА.
Проанализированные документы обнаруживают много общего в своей синтаксической структуре, в лексическом наполнении синтаксических конструкций. Традиционное содержание сообщения оформляется тоже традиционно. Определяется это и отражением в тексте повторяющихся ситуаций, и традицией местного делопроизводства. Варьирование синтаксических средств обусловлено особенностями того или иного документа, большей детализацией содержания документа.
ПРИМЕЧАНИЯ
1. ДЕРЯГИН В. Я. Варьирование языковых средств в текстах деловой письменности// Источники по истории русского языка. - М.: Наука, 1976. - С, 5.
2. ДЕРЯГИН В. Я. К вопросу об индивидуальном и традиционном в деловой письменности (на материале важских порядныхУ/ Русский язык. Источники для его изучения. - М.: Наука, 1971.
3. В скобках обозначаются последовательно название архива, индекс фонда, номер единицы хранения, номер дела, страница.
