Научная статья на тему 'ТЕХНОЛОГИЯ ОБОГАЩЕНИЯ ЛЕЖАЛЫХ ХВОСТОВ ВОЛЬФРАМСОДЕРЖАЩИХ ПЕСКОВ'

ТЕХНОЛОГИЯ ОБОГАЩЕНИЯ ЛЕЖАЛЫХ ХВОСТОВ ВОЛЬФРАМСОДЕРЖАЩИХ ПЕСКОВ Текст научной статьи по специальности «Химические технологии»

CC BY
131
21
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Ползуновский вестник
ВАК
RSCI
Ключевые слова
ОБОГАЩЕНИЕ / ВОЛЬФРАМСОДЕРЖАЩИЕ ХВОСТЫ / ТРИОКСИД ВОЛЬФРАМА / ГЮБНЕРИТ / ФЛОТАЦИЯ

Аннотация научной статьи по химическим технологиям, автор научной работы — Дьяченко А. Н., Иванков С. И., Крайденко Р. И., Манучарянц А. Б., Петкевич-сочнов Д. Г.

Рассмотрена существующая схема цепи аппаратов обогащения вольфмсодержащего сырья на фабрике ЗАО «Закаменск» и выявлены основные ее недостатки. Установлен минеральный состав исходных лежалых хвостов. Определены продукты, выводимые из процесса обогащения в технологической линии ЗАО «Закаменск», имеющие основные потери вольфрама. Приведены необходимые изменения в действующей схеме обогащения вольфрамсодержащего сырья, позволяющие увеличить выход вольфрама в товарный концентрат

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по химическим технологиям , автор научной работы — Дьяченко А. Н., Иванков С. И., Крайденко Р. И., Манучарянц А. Б., Петкевич-сочнов Д. Г.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «ТЕХНОЛОГИЯ ОБОГАЩЕНИЯ ЛЕЖАЛЫХ ХВОСТОВ ВОЛЬФРАМСОДЕРЖАЩИХ ПЕСКОВ»

УДК 621.928.5, 546.786

ТЕХНОЛОГИЯ ОБОГАЩЕНИЯ ЛЕЖАЛЫХ ХВОСТОВ ВОЛЬФРАМСОДЕРЖАЩИХ ПЕСКОВ

А.Н. Дьяченко, С.И. Иванков, Р.И. Крайденко, А.Б. Манучарянц, Д.Г. Петкевич-Сочнов, Г.С. Спицин, Ю.В. Передерин, А.Г. Карпов, В.Ю. Егоров

Рассмотрена существующая схема цепи аппаратов обогащения вольфмсодержащего сырья на фабрике ЗАО «Закаменск» и выявлены основные её недостатки. Установлен минеральный состав исходных лежалых хвостов. Определены продукты, выводимые из процесса обогащения в технологической линии ЗАО «Закаменск», имеющие основные потери вольфрама. Приведены необходимые изменения в действующей схеме обогащения вольфрамсо-держащего сырья, позволяющие увеличить выход вольфрама в товарный концентрат.

Ключевые слова: обогащение, вольфрамсодержащие хвосты, триоксид вольфрама, гюб-нерит, флотация.

По состоянию минеральной сырьевой базы Российской Федерации на 1 января 2013 года разведанные запасы вольфрама составили 1267 тысяч тонн в пересчете на триоксид вольфрама. При этом, располагая одной из крупнейших в мире баз вольфрама (второе место после Китая по объемам запасов) Россия уступает Китаю по его добыче почти в 20 раз, добывая около 4,5 % от мирового объема. Руды, в которых сосредоточен вольфрам, относятся к бедным с содержанием вольфрама 0,04-0,15 % WOз - месторождения Забайкалья, 0,35-1,7 % WO3 - месторождения Дальнего Востока.

Одной из динамично развивающихся компаний по добыче вольфрама является ЗАО «Закаменск», которое ведет освоение техногенного Барун-Нарынского месторождения в Республике Бурятия, запасы которого сформировались в хвостохранилищах Джи-динского вольфрам-молибденового комбината. В 2012 году компания завершила разведку объекта и решением Бурятской территориальной комиссии по заказам по состоянию на 01.04.2012 года были утверждены балансовые запасы триоксида вольфрама для открытой отработки: категории С1 - 19,8 тысяч тонн, С2 - 0,9 тысяч тонн. В ходе проводившихся на месторождении работ компания в 2012 году добыла 319 тонн триоксида вольфрама [1].

Реализованная на ЗАО «Закаменск» технология обогащения (рисунок 1) характеризуется сравнительной простотой и условно делится на две части:

- первичное гравитационное обогаще-

ние с получением чернового гравитационного концентрата;

- доводка гравитационного концентрата с получением товарной продукции.

Изучен минеральный состав исходных лежалых хвостов (таблица 1), который показал, что вольфрам сосредоточен в форме Гюбнерита М^04. По данным химического анализа содержание оксида вольфрама достигает 0,18 %.

Результаты анализа хвостов каждого обогатительного процесса с учетом данных качественно-количественной схемы балансового опробования позволили сделать выводы, что основные потери вольфрама в технологической линии ЗАО «Закаменск» сосредоточены в следующих продуктах, выводимых из процесса обогащения:

- хвосты концентраторов I стадии обогащения при крупности минус 1+0 мм - 22,23 % при содержании в них W03 0,07-0,08 %;

- хвосты отсадки - 4,89 % при содержании в них W03 0,06-0,07 %;

- хвосты концентрации на столе подре-шетного концентрата отсадки при крупности плюс 1 мм - 4,2 % при содержании в них W03 0,12-0,14 %;

- пенные продукты сульфидной флотации (основной и контрольной) - 7,0 % при содержании в них W03 0,15-0,16 %;

- слив гидроциклона II стадии обогащения - 6,1 % при содержании в нем W03 3,36 %;

- хвосты концентрации на столе в цикле доводки вольфрамового концентрата - 4,3 % при содержании в нем W03 0,1-0,15 %.

ТЕХНОЛОГИЯ ОБОГАЩЕНИЯ ЛЕЖАЛЫХ ХВОСТОВ ВОЛЬФРАМСОДЕРЖАЩИХ ПЕСКОВ Таблица 1 - Минеральный состав исходных лежалых хвостов

Минерал Теоретическая формула Содержание, %

Гюбнерит MnWO4 0,5

Шеелит CaWO4 -

Пирит FeS2 6

Кварц SiO2 35

Флюорит CaF2 3

Микроклин КА^308 6

Плагиоклаз (^Са)А^308 18

Эпидот Са2А1^е^Ю4)^207)0(0Н) 3,5

Мусковит (частично гидратирован) КА12(А^308Х0НЛ2 22

Амфибол Са2(Мд^е^8022(0Н)2 1

Сумма - 95

Рисунок 1 - Действующая схема цепи аппаратов на фабрике ЗАО «Закаменск». 1 - Грохот инерционный; 2, 6, 9, 13, 17, 18 - Насос; 3 - Вибрационный грохот; 4 - Отсадочная машина; 5, 16 - Стол концентрационный; 7 - Батарея гидроциклонов; 8, 15 - Концентратор, 10 - Вибрационный высокоточный грохот; 11 - Шаровая мельница; 12 - Гидроциклон; 14 - Флотомашина

А.Н. ДЬЯЧЕНКО, С.И. ИВАНКОВ, Р.И. КРАИДЕНКО, А.Б. МАНУЧАРЯНЦ, Д.Г. ПЕТКЕВИЧ-СОЧНОВ, Г.С. СПИЦИН, Ю.В. ПЕРЕДЕРИН, А.Г. КАРПОВ, В.Ю. ЕГОРОВ

Суммарные потери вольфрама с хвостами обогащения составляют 48,7 % от исходных песков при среднем содержании в них вольфрама в период балансового опробования 0,09-0,10 %.

По данным картирования техногенного месторождения в последующие годы работы фабрики при текущих технологических параметрах ожидается падение выхода товарного концентрата, объясняемое ожидаемым снижением содержания в исходных лежалых песках с 0,18 % вплоть до 0,13 % оксида вольфрама, что повлечет за собой также уменьшение общего извлечения из-за возросшей сложности обогащения.

Определены следующие недостатки действующей технологии:

- неэффективная работа концентраторов, в хвостах которых теряется от 20 до 25 % оксида вольфрама;

- неэффективная работа концентрационных столов после отсадки вследствие их перегрузки и большой крупности подаваемого материала (минус 2+0 мм);

- общие потери оксида вольфрама при первичном обогащении находятся на уровне 28-33 %;

- невозможность при действующем аппаратурном оформлении поднимать производительность выше 100-115 тонн в час;

- низкое общее извлечение оксида вольфрама в товарный концентрат, которое составляет 45-50 % от исходных песков.

Анализ данных минерального состава (таблица 1), раскрытия гюбнерита (таблица 2) и гранулометрической характеристики исходных песков (таблица 3) показывает, что текущие потери вольфрама связаны преимущественно с крупными классами (+0,5 мм, в которых распределяется 37,62 % WO3) из-за недораскрытия гюбнерита, и, как следствие, потери сростков с хвостами. Также обращает на себя внимание крайне низкое распределение WO3 в классе крупности +2,0 мм. В связи с этим можно утвердить, что оптимальная крупность гравитационного обогащения для получения высоких показателей является минус 0,5+0 мм.

Таблица 2 - Раскрытие гюбнерита по классам крупности в исходной пробе лежалых хвостов, %

Класс, мм Свободные зерна Сростки Сумма

-2,8+1 67,0 33,0 100,0

-1+0,5 50,0 50,0 100,0

-0,5+0,2 75,0 25,0 100,0

-0,2+0,0,071 90,0 10,0 100,0

Таблица 3. Гранулометрическая характеристика исходных лежалых песков, %

Класс крупности, мм Выход Содержание WOз Распределение WO3

+2,0 3,69 0,034 0,70

-2,0+1,0 19,44 0,21 22,88

-1,0+0,5 26,81 0,094 14,12

-0,5+0,315 22,44 0,14 17,61

-0,315+0,2 10,35 0,15 8,70

-0,2+0,1 8,68 0,26 12,65

-0,1+0,071 2,53 0,71 10,05

-0,071+0,044 1,13 0,79 5,02

-0,044+0 4,93 0,30 8,26

Исходные пески 100,0 0,18 100,0

Мировой опыт работ [2, 3] по введению операции сухой магнитной сепарации на индукционном роликовом электромагнитном сепараторе позволит повысить качество вольфрамового концентрата на 5 %, при этом потери вольфрама с магнитной фракцией

составляют всего 0,9 % от операции.

Резервом повышения извлечения вольфрама в товарный концентрат являются суммарный промпродукт, где сосредоточено 5,2 % WO3, и хвосты I концентрации на столе, из которых при замкнутом цикле обогащения

ТЕХНОЛОГИЯ ОБОГАЩЕНИЯ ЛЕЖАЛЫХ ХВОСТОВ ВОЛЬФРАМСОДЕРЖАЩИХ ПЕСКОВ

можно дополнительно извлечь на 1,5 % WO3.

Для увеличения выхода вольфрама в товарный концентрат необходимо:

- грохочение исходных дезинтегрированных песков по классу крупности 0,5 мм с измельчением класса крупности +0,5 мм;

- двукратная сепарация на винтовых шлюзах с выводом из процесса хвостов и шламов и выделением тяжелой вольфрамсо-держащей фракции;

- перечистка тяжелой фракции сепарации винтовых шлюзов на концентрационном столе с получением чернового гравитационного концентрата и выведением из процесса отвальных хвостов;

- основная и контрольная коллективные сульфидные флотации с выведением сульфидного продукта в отвал;

- сушка и сухая магнитная сепарация чернового вольфрамового концентрата с выделением в немагнитную фракцию товарного вольфрамового концентрата.

При создании эффективной технологии степень извлечения вольфрама может увеличится до 70 %, при содержании WO3 в отвальных хвостах и шламах до 0,05 %, что является вполне приемлемым при переработке минерального сырья техногенных месторождений.

Работа выполнена при финансовой поддержке Правительством Российской Федерации (Минобрнауки России), договор № 02.G25.31.0118.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Храмов, Д. Г. О состоянии и использовании минерально-сырьевых ресурсов Российской Федерации. Государственный доклад / гл. ред. Д. Г. Храмов. - Москва, 2013. - 199 с.

2 . Mackenzie, J. M. W. Zeta potential of quartz in the presence of ferric iron / J. M. W. Mackenzie // -AIME Transactions. - 1966 - 235 p.

3. Ozcan, O. Electrokinetic, infrared and flotation studies of scheelite and calcite with oxine, alquyl oxine, oleoyl sarcosine and quebracho / O. Ozcan, A. N. Bulutcu // International Journal of Mineral Processing. - 1993. V. 39 - Р. 275-290.

4. Большаков, К. А. Химия и технология редких и рассеянных элементов. Часть III / под ред. К. А. Большакова. - М. : «Высшая школа». - 1976. - 320 с.

5. Майоров, В. Г. Экстракция фторидов фосфора, молибдена и вольфрама из растворов с высоким содержанием титана и кремния / В. Г. Майоров, А. И. Николаев // Цветная металлургия. -2010. - № 1. - С.12-17.

Дьяченко А.Н. - д.т.н., профессор, зав. каф. ХТРЭ ФТИ ТПУ, г. Томск, e-mail: [email protected].

Иванков С.И. - д.т.н. профессор, главный научный сотрудник ФГУП ВИМС.

Крайденко Р.И. - д.х.н., зав. кафедрой. ФГАОУ ВО НИ ТПУ, Россия, г. Томск, проспект Ленина, дом 30, 634050, тел.: 8 (3822) 70-16-03, е-mail: [email protected].

Манучарянц А.Б. - ч/совета директоров АО «Закаменск», Республика Бурятия, г. Закаменск, ул. Ленина, д. 39, 671950, е-mail: [email protected].

Петкевич Д.Г. - младший научный сотрудник ФГУП ВИМС.

Спицин Г.С. - инженер-технолог/начальник ОТК ЗАО «Закаменск».

Передерин Ю.В. - к.т.н., ассистент ФГАОУ ВО НИ ТПУ, Россия, г. Томск, проспект Ленина, дом 30, 634050, е-mail: [email protected].

Карпов А.Г. - н.с. ИПХЭТ СО РАН, Россия, г. Бийск, ул. Социалистическая, 1, 659322, е-mail: [email protected].

Егоров В.Ю. - инженер ИПХЭТ СО РАН, Россия, г. Бийск, ул. Социалистическая, 1, 659322, е-mail: [email protected].

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.