CC BY
19
УДК 631.828633.34.
ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ПРИЁМЫ ПОВЫШЕНИЯ ПРОДУКТИВНОСТИ ПОДСОЛНЕЧНИКА НА ЧЕРНОЗЁМНЫХ ПОЧВАХ КУРСКОЙ ОБЛАСТИ С НИЗКИМ СОДЕРЖАНИЕМ СЕРЫ
ЛЕВШАКОВ Л.В.,
кандидат сельскохозяйственных наук, доцент, ФГБОУ ВО Курская ГСХА; e-mail: leo-levshakov@yandex.ru.
ШАХОВ А.И.,
аспирант, ФГБОУ ВО Курская ГСХА; e-mail: shahantoh@gmail.com.
Реферат. Сделан анализ целесообразности применения удобрений с серой в современных технологиях возделывания подсолнечника на чернозёмах Курской области с дефицитом подвижной серы. Представлено изменение содержания подвижной серы в пахотном слое чернозёма типичного в течение вегетационного периода при вынесении серосодержащих удобрений. Полученные данные производственных опытов показали, что применение серосодержащих минеральных удобрений высокоэффективно на почвах с низким содержанием доступной для растений серы. Значительно улучшаются показатели структуры урожая, такие как диаметр корзинки, масса семянок с одной корзинки и масса 1000 семян. Урожайность маслосемян подсолнечника за два года проведения исследований при внесении серосодержащих удобрений по сравнению с контролем увеличилась свыше 4 ц/га. При этом серосодержащие удобрения способствуют повышению качественных показателей маслосемян, таких как содержание сырого жира и сырого протеина. Использование удобрений с серой на чернозёмных почвах Курской области с дефицитом серы, в современных технологиях возделывания подсолнечника является обязательным агроприёмом, обеспечивающим повышения урожайности и качества маслосемян этой культуры.
Ключевые слова: подсолнечник, удобрения с серой, сырой жир, сырой протеин, чернозём.
SUNFLOWER PRODUCTIVITY ON CHERNOZEM SOILS OF THE KURSK REGION WITH A LOW SULFUR CONTENT
LEVSHAKOV L.V.,
Candidate of Agricultural Sciences, Associate Professor of the Kursk State Agricultural Academy named after I.I.Ivanov; e-mail: leo-levshakov@yandex.ru.
SHAKHOV A.I.,
postgraduate student of the Kursk State Agricultural Academy named after I.I.Ivanov; e-mail: shahantoh@gmail.com.
Essay. The analysis of the feasibility of using fertilizers with sulfur in modern technologies of sunflower cultivation in the chernozems of the Kursk region with a shortage of mobile sulfur is made. The change in the content of mobile sulfur in the arable layer of typical chernozem during the growing season during the removal of sulfur-containing fertilizers is presented. The obtained data from production experiments have shown that the use of sulfur-containing mineral fertilizers is highly effective on soils with a low content of sulfur available to plants. The indicators of the crop structure, such as the diameter of the basket, the weight of the seeds from one basket and the weight of 1000 seeds, are significantly improved. The yield of sunflower oil seeds for two years of research when applying sulfur-containing fertilizers compared with the control increased by more than 4 c / ha. At the same time, sulfur-containing fertilizers contribute to improving the quality indicators of oilseeds, such as the content of crude fat and crude protein. The use of fertilizers with sulfur on chernozem soils of the Kursk region with a shortage of sulfur, in modern technologies of sunflower cultivation is a mandatory agricultural method that ensures an increase in the yield and quality of oilseeds of this crop.
Keywords: sunflower, fertilizers with sulfur, crude fat, crude protein, chernozem.
Введение. В настоящее время в структуре посевных площадей Центрально-Чернозёмного региона всё больший удельный вес занимают масличные культуры. При этом ведущей масличной культурой не только в регионе, но и в целом в нашей стране остаётся подсолнечник [1, 2]. Эта культура отличается наиболее высоким содержанием растительных
жиров и в современных сортах и гибридах может достигать 53 - 55%. Следует также отметить, что подсолнечник относится к наиболее ценным и высокодоходным культурам, поэтому его площади в Курской области за последние 10 лет увеличились в несколько раз [3]. Подсолнечник является культурой, предъявляющей высокие требования к полному
обеспечению в период вегетации всеми необходимыми элементами питания, включая макро, мезо и микроэлементы [4, 5]. Подсолнечник в значительных количествах усваивает из почвы и выносит с урожаем важный мезоэлемент - серу. Без достаточного содержания в почве подвижной в доступной для растений серы практически невозможно получать гарантированно высокую урожайность этой культуры [6, 7]. Как показывают данные агрохимического обследования почвенного покрова Курской области, более 90% почв сельскохозяйственных угодий имеют низкое содержание серы [8]. Поэтому в технологиях возделывания подсолнечника становится обязательной практикой применение серосодержащих удобрений [9]. В настоящее время в ассортименте производителей удобрений широко представлены минеральные серосодержащие удобрения, содержащие в своём составе серу в доступных для растений формах. Практические исследования по применения серосодержащих удобрений при возделывании подсолнечника на почвах с дефицитом серы являются актуальными и востребованными в условиях современного аграрного производства [10].
Материалы и методика исследований. Цель исследований - определение целесообразности использования удобрений с серой в системе минерального питания подсолнечника, для повышения урожайности и качества маслосемян на чернозёмных почвах Курской области с дефицитом серы.
Полевые опыты с серосодержащими удобрениями проводились в ООО «ТрейдАгроСервис»» Золо-тухинского района Курской области в период 2021 -2022 гг.
Схема опытов:
1. Контроль ^^^ (20:20:20) осенью, 2 ц/га, (агрофон);
2. Агрофон + NH4NO3 норма - 1,5 ц/га, под культивацию;
3. Агрофон + (NH4)2SO4 - 2,5 ц/га, под культивацию;
4. Агрофон + сульфоаммофос, 2,5 ц/га, под культивацию;
5. Агрофон + ОТХ, 16:16:16 3 ц/га, под культивацию.
Полевые опыты проводились в производственных условиях, общая площадь поля подсолнечника 35 га, каждый вариант - 7 га. Технология возделывания подсолнечника при проведении научно-производственных исследований традиционная для ООО «ТрейдАгроСервис». В посевах применялся гибрид подсолнечника Сумико фирмы Сингента. Исследования проводили на чернозёме типичном, среднемощный, малогумусный, тяжелосуглинистый. Почва производственного участка характеризуется средними показателями почвенного плодородия, нейтральной реакцией почвенной кислотности и низким содержание подвижной серы (5,7 мг/кг).
Посев подсолнечника проводился по мере физической готовности почвы. Использовалась широкозахватная 24-рядная сеялка с шириной междурядий 70 см. В течение вегетационного периода отбирались почвенные и растительные образцы, анализируемые в агрохимической лаборатории САС «Курская» согласно методике [11].
Результаты исследования. На продуктивность возделывании подсолнечника и эффективность использования вносимых минеральных удобрений в значительной степени влияют погодно-климатические условия, складывающиеся в период вегетации сельскохозяйственной культуры. Следует отметить, что в период проведения практических исследований климатические условия значительно отличались от среднемноголетних значений, и это в значительной степени оказало влияние на эффективность использования удобрений с серой и полученный уровень продуктивности. Для нашей зоны лимитирующим фактором в первую очередь является показатель количества атмосферных осадков и равномерность их выпадения в течение вегетационного периода, представленные на рисунке 1.
Рисунок 1 - Количество выпавших осадков, ООО «ТрейдАгроСервис», 2021 - 2022 гг.
В 2021 г. количество выпавших атмосферных осадков было значительно меньше многолетней нормы и это повлияло на рост и развитие растений подсолнечника [2]. В целом преобладала жаркая и сухая погода, что явилось ведущим фактором снижения урожайности подсолнечника. В 2022 г. климатические условия до момента уборки складывались как благоприятные, что отразилось на полученной урожайности. В сентябре выпало 250% осадков к среднемноголетней норме, что повлияло на сроки уборки.
Внесение минеральных удобрений весной под предпосевную культивацию оказывало влияние на агрохимические показатели чернозёма типичного. Нами проводился отбор и анализ почвенных образцов по вариантам опытов весной до внесения удобрений и в конце вегетационного периода. Агрохимический анали, полученных данных за 2022 г., представлен в таблице 1.
Почвенный участок отличается значительной вариабельностью агрохимических показателей в пределах каждого варианта полевых исследований. Исходное содержание серы весной в пахотном слое чернозёма составляло 5,8 мг/кг почвы. В конце вегетационного периода в почве закономерно снизилось содержание доступных для растений элементов питания. В третьем и четвёртом вариантах при внесении серосодержащих минеральных удобрений отмечено повышение содержания подвижной серы, несмотря на увеличение выноса её с урожаем подсолнечника.
Внесение удобрений весной под культивацию обеспечивало их распределение и накопление в верхнем, корнеобитаемом слое почвы. Более активно их поглощали и использовали для своего роста молодые растения подсолнечника. При проведении полевых опытов проводили анализ ростовой активности и высоты растений подсолнечни-
ка, которые представлены в таблице 2. В фазе 6 - 8 листьев наибольшая высота растений отмечена в пятом варианте при внесении комплексного удобрения в дозе 3 ц/га. По сравнению с контролем высота растений увеличилась от 14,8 см в 2021 г. (100,2 см) и до 21,2 см в 2022 г. (112,4 см).
Высокоэффективным также оказался второй вариант с внесением аммиачной селитры - (+12,5 см за 2 года исследований). Внесение минеральных удобрений в 3 и 4-м вариантах показал примерно одинаковую эффективность и незначительно уступило второму варианту. В фазу цветения наибольшая высота растений зафиксирована в пятом варианте при внесении NPK, 16:16:16, 3 ц/га (+15,4 см за 2 года) и четвёртом варианте при внесении сульфоаммофоса в норме 2,5 ц/га, (+12,0 см за 2 года). В 2022 г. высота растений подсолнечника превышала на 17 - 24 см показатели, полученные в 2021 г., что связано с оптимальным выпадением атмосферных осадков. Достоверного влияния серы на высоту растений подсолнечника в опытах не установлено.
Оптимизация питательного режима внесением различных марок минеральных удобрений весной под предпосевную культивацию не только активизировало ростовые процессы и способствовало увеличению высоты растений подсолнечника, но и оказало существенно влияние на формирование показателей структуры урожая. Показатели структуры урожая напрямую определяют величину будущего урожая. Наиболее важными показателями, определяемыми при проведении научно-производственных исследований являются: диаметр корзинки, масса семянок в корзинке, г и масса 1000 семян. Определение показателей структуры урожая проводили непосредственно перед уборкой и представлены в таблице 3.
Таблица 1 - Агрохимические показатели чернозёма типичного, ООО «ТрейдАгроСервис», 2022 г.
Показатели Содержание, варианты опыта
1 2 3 4 5
Перед культивацией
Органическое вещество, (гумус) % 5,5 5,9 5,8 5,8 5,4
рН солевой вытяжки 5,4 5,7 5,8 5,6 5,6
Щёлочногидролизуемый азот, мг/кг 95 106 91 98 105
Подвижный фосфор, мг/кг 75 89 95 112 82
Подвижный калий, мг/кг 165 128 99 125 171
Обменный кальций, ммоль/100 г 19,0 21,0 22,0 20,5 19,7
Обменный магний, моль/100 г. 2,5 2,6 2,7 2,6 2,7
Подвижная сера, мг/кг 5,8 5,9 5,9 5,8 5,5
Перед убо] ркой
Органическое вещество, (гумус) % 5,5 5,9 5,8 5,8 5,4
рН солевой вытяжки 5,3 5,6 5,5 5,6 5,5
Щёлочногидролизуемый азот, мг/кг 120 116 112 115 120
Подвижный фосфор, мг/кг 71 86 87 104 75
Подвижный калий, мг/кг 151 117 90 114 165
Обменный кальций, ммоль/100 г 17,5 19,0 17,8 18,9 19,0
Обменный магний, моль/100 г. 2,45 2,5 2,6 2,49 2,5
Подвижная сера, мг/кг 5,7 5,5 6,1 5,9 5,3
Таблица 2 - Высота растений подсолнечника при внесении минеральных удобрений, ООО «ТрейдАг-роСервис», 2021- 2022 гг._
Стадии развития Варианты опыта Высота растений, см
2021 г. 2022 г. среднее
6-8 листьев 1. Контроль, (агрофон) 85,4 91,2 88,3
2. Агрофон + Аммиачная селитра 1,5 ц/га, весной 97,3 104,6 100,9
3. Агрофон + Сульфат аммония 2,5 ц/га весной 94,5 101,0 97,8
4. Агрофон + сульфоаммофос, 2,5 ц/га весной 93,4 102,3 97,2
5. Агрофон + NPK, 16:16:16, 3 ц/га весной 100,2 112,4 106,3
Цветение 1. Контроль, (агрофон) 175,1 195,1 185,1
2. Агрофон + Аммиачная селитра 1,5 ц/га, весной 186,4 203,8 195,1
3. Агрофон + Сульфат аммония 2,5 ц/га весной 184,0 201,2 192,6
4. Агрофон + сульфоаммофос, 2,5 ц/га весной 188,5 212,1 200,3
5. Агрофон + NPK, 16:16:16, 3 ц/га весной 192,6 214,8 203,7
НСРо,5 4,67
Таблица 3 - Структура урожая подсолнечника по вариантам проведения исследований, ООО «ТрейдАгроСервис», 2021 - 2022 гг. ___
Вариант проведения исследований Диаметр корзинки, см Масса семянок в корзинке, г Масса 1000 семян, г
1. Контроль, (агрофон) 13,6 63,18 70,20
2. Агрофон + Аммиачная селитра 1,5 ц/га, весной 14,8 66,51 73,90
3. Агрофон + Сульфат аммония 2,5 ц/га весной 15,2 67,14 74,60
4. Агрофон + сульфоаммофос, 2,5 ц/га весной 15,4 67,32 74,80
5. Агрофон + NPK, 16:16:16, 3 ц/га весной 14,6 66,78 74,20
НСР05 0,37 1,03 1,12
Анализ структуры урожая подсолнечника показывает, что внесение минеральных удобрений весной под предпосевную культивацию во всех вариантах проведения исследований показало положительные результаты. По сравнению с контролем произошло достоверное увеличение показателей структуры урожая. На контроле без проведения некорневых подкормок диаметр корзинки составил в среднем 13,6 см, масса семянок в корзинке 63,18 г и масса 1000 семянок 70,20 г. Внесение аммиачной селитры во втором варианте и NPK 16:16:16 в пятом варианте увеличило показатели структуры урожая пропорционально на одном уровне. Использование сульфата аммония и суль-фоаммофоса наиболее эффективно увеличило структуру урожая подсолнечника, что связано с
дополнительным внесением серы. Представленные показатели структуры урожая закономерно отразились на полученной урожайности.
Применение удобрений с серой в системе минерального питания подсолнечника на почвах с дефицитом серы оказалось существенным фактором повышения урожайности. На урожайность подсолнечника по вариантам и годам проведения полевых исследований также в значительной степени оказали влияние климатические условия. Представленные в таблице 4 данные полученной урожайности по вариантам полевых опытов показывают, что уровень продуктивности возделывания подсолнечника в 2022 г. на 25 - 28% превысил показатели 2021 г.
Рисунок 2 - качественный состав маслосемян подсолнечника по вариантам опытов, ООО «ТрейдАгро-Сервис», 2022 г.
Таблица 4 - Влияние минеральных удобрений на урожайность подсолнечника, по вариантам
Варианты опыта Урожайность, ц/га
2021 г. 2022 г. средняя прибавка к контролю, +-
1. Контроль, без удобрений весной (аг-рофон) 24,72 32,97 28,84
2. Агрофон + Аммиачная селитра, 1,5 ц/га, весной 27,50 36,61 32,05 +3,21
3. Агрофон + Сульфат аммония, 2,5 ц/га весной 28,91 37,61 33,26 +4,42
4. Агрофон + сульфоаммофос, 2,5 ц/га весной 28,18 37,81 33,0 +4,16
5. Агрофон + №К, 16:16:16, 3 ц/га весной 27,96 37,15 32,55 +3,71
НСРо,5% 0,71 0,37
Качественный состав маслосемян, %
50 45 40 35 30 25 20 15 10
■
I Контроль
11ЧН41ЧОЗ, 1,5 ц/га
(N114)2504, 3 ц/га
I М:Р:5, 20:20:12, 2,5 ц/га
М:Р:К, 16:16:16,3 ц/га
Сырой жир
Сырой
Сырая
протеин клетчатка
На контроле без применения удобрений весной под предпосевную культивацию, в среднем за два года проведения исследований получено 28,84 ц/га маслосемян подсолнечника. Во втором варианте при внесении аммиачной селитры средняя урожайность составила 32,05 ц/га, что обеспечило прибавку по сравнению с контролем 3,21ц/га. В третьем варианте при внесении сульфата аммония в эквивалентном соотношении по азоту с аммиачной селитрой урожайность повысилась до 33,26 ц/га с прибавкой к контролю 4,42 ц/га. Дополнительно за счёт внесения серы с сульфатом аммония получено 1,21 ц/га. Высокая эффективность достигнута при внесении комплексных удобрений в четвёртом и пятом вариантах. Сульфоаммофос в дозе 2,5 ц/га весной под культивацию обеспечил среднюю урожайность 33,26 ц/га, что выше агрофона на 4,16 ц/га. В пятом варианте при внесении №К, 16:16:16, 3 ц/га, средняя урожайность повысилась до 32,55 ц/га с прибавкой к контролю 3,71 ц/га. Применение
минеральных удобрений, в том числе серосодержащих, весной под культивацию при возделывании подсолнечника на почвах с низким содержанием серы обеспечило достоверные прибавки урожайности.
Проведенный качественный анализ полученных в полевых опытах семянок подсолнечника показал, что применение удобрений, особенно серосодержащих, высокоэффективно на почвах с низким содержанием подвижной серы.
Гибрид подсолнечника Сумико характеризуется высокими технологическими характеристиками и требует высокой техники и агрофона. Высокий уровень земледелия, достигнутый в ООО «ТрейдАгро-Сервис», в полной степени позволяет реализовать генетический потенциал данного гибрида. На контроле содержание сырого жира составило 48,97%, сырого протеина 17,17% и сырой клетчатки 39,21%. Внесение аммиачной селитры снизило содержание сырого жира в сравнении с контролем, (-0,43%) и
увеличило содержание сырого протеина, (+0,68%). Внесение сульфата аммония повысило содержания сырого жира в семянках подсолнечника. Маслич-ность составила 49,53%, прибавка к контролю 0,56%, Содержание сырого протеина осталось на уровне второго варианта. Комплексные удобрения с серой и без серы в четвёртом и пятом вариантах оказали различное влияние на качество полученного урожая. Сульфоаммофос в дозе 2,5 ц/га незначительно повысил как содержание сырого жира (+0,18%), так и сырого протеина (+0,27%) в сравнении с контролем. Внесение 16:16:16 в дозе 3 ц/га уменьшило как содержание сырого жира (-1,86%), так и сырого протеина (-1,07%) по сравнению с агрофоном.
Выводы. При возделывании подсолнечника на чернозёмных почвах Курской области с низким содержанием подвижной серы применение минеральных серосодержащих удобрений весной под предпосевную культивацию показывает высокий положительный эффект.
1. Применение различных видов минеральных удобрений влияет на скорость протекания физиологических процессов, активизирует процессы роста и развития. Высота растений в сравнении с контролем увеличилась от 14,8 (2021 г.) и до 21,2 (2022 г.) см.
2. Внесение серосодержащих минеральных удобрений на чернозёмных почвах с низким
содержанием подвижной серы способствует накоплению этого элемента в конце вегетационного периода.
3. Применение серосодержащих удобрений повышает показатели структуры урожайности подсолнечника по вариантам опыта. При этом диаметр корзинки увеличился в сравнении с контролем от 1,6 см и до 1,8 см, масса семянок с корзинки от 6,8 г и до 7,3 г и масса 1000 семян от 4,4 г и до 4,6 г в сравнении с контролем.
4. Применение удобрений с серой в системе минерального питания на почвах с дефицитом серы увеличивало урожайность подсолнечника. Сульфат аммония в эквивалентном соотношении по азоту с аммиачной селитрой повысил урожайность до 33,26 ц/га с прибавкой к контролю 4,42 ц/га. Внесение серы обеспечивало получение 1,21 ц/га подсолнечника. Сульфоаммофос в дозе 2,5 ц/га обеспечил среднюю урожайность 33,26 ц/га, что выше контроля на 4,16 ц/га.
5. Применение удобрений с серой повысило качественные показатели подсолнечника: сульфат аммония увеличивал сырой жир на 0,56%, а сульфоаммофос на 0,18%, в сравнении с агрофоном.
6. В системах минерального питания подсолнечника, возделываемого на почвах Курской области с дефицитом серы, рекомендуется использовать серосодержащие удобрения в расчётных нормах.
Список использованных источников
1. Назарько А.Н. Способы применения минеральных удобрений и их влияние на продуктивность сортов и гибридов подсолнечника на черноземе типичном // Масличные культуры. Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур. - 2012. - № 2 (151-152). - С. 116-121.
2. Влияние комплексных серосодержащих удобрений на питательный режим и водопотребление сельскохозяйственных культур на зональных почвах Центрального Черноземья / Л.В. Левшаков, А.В. Чевычелов, В.И. Лазарев, М.А. Пятаков // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2019. - №7. - С. 58-65.
3. Долгополова Н.В. Плодородие почвы, как природный вещественно-энергетический поток в севооборотах агроландшафта // Региональный вестник. - 2019. - № 3 (18). - С. 40-42.
4. Панасин В.И., Слобожанинова В.Д., Лопатина Н.В. Сера и урожай. - Калининград: Изд-во «КГТ», 1999. - 150 с.
5. Левшаков Л.В., Волобуева Н.В., Клименко А.С. Оптимизация элементного состава листьев как фактор повышения биологической продуктивности растений в агропедоценозах Лесостепной зоны // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2021. - № 9. - С. 58-66.
6. Нортон Р., Миккелсен Р., Дженсен Т. Значение серы в питании растений // Питание растений. Вестник Международного института питания растений. - 2014. - №3. - С. 2 - 6.
7. Аристархов А.Н. Сера в агроэкосистемах России: мониторинг содержания в почвах и эффективность её применения // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2016. - №5. - С. 39 - 47.
8. Левшаков Л.В., Пироженко В.В. Сера в почвах Курской области // Агрохимический вестник. -2022.- № 3.- С. 49-53.
9. Соболева Е.А., Лукин А.Л. Влияние удобрений на урожайность и сбор масла из семянок подсолнечника в южной лесостепи ЦЧР // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. -2012. - № 4 (35). - С. 50-55.
10. Чевычелов А. В., Левшаков Л. В., Лазарев В. И. Влияние удобрений, содержащих серу на урожайность и качество зерна яровой пшеницы в условиях Курской области // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2019. - №4. - С.51 - 54.
11. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. - М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.
Spisok ispolzovannyx istochnikov
1. Nazar'ko A.N. Sposoby' primeneniya mineral'ny'x udobrenij i ix vliyanie na produktivnost' sortov i gibridov podsolnechnika na chernozeme tipichnom // Maslichny'e kul'tury'. Nauchno-texnicheskij byulleten' Vserossijskogo nauchno-issledovatel'skogo in-stituta maslichny'x kul'tur. - 2012. - № 2 (151-152). - S. 116121.
2. Vliyanie kompleksny'x serosoderzhashhix udobrenij na pitatel'ny'j rezhim i vodopotreblenie sel'skoxozyajstvenny'x kul'tur na zonal'ny'x pochvax Central'nogo Chernozem'ya / L.V. Levshakov, A.V. Chevy'chelov, V.I. Lazarev, M.A. Pyatakov // Vestnik Kurskoj gosudarstvennoj sel'skoxozyajstvennoj akademii. - 2019. - №7. - S. 58-65.
3. Dolgopolova N.V. Plodorodie pochvy', kak prirodny'j veshhestvenno-e'nergeticheskij potok v sevooborotax agrolandshafta // Regional'ny'j vestnik. - 2019. - № 3 (18). - S. 40-42.
4. Panasin V.I., Slobozhaninova V.D., Lopatina N.V. Sera i urozhaj. - Kaliningrad: Izd-vo «KGT», 1999. -150 s.
5. Levshakov L.V., Volobueva N.V., Klimenko A.S. Optimizaciya e'lementnogo sostava list'ev kak faktor povy' sheniya biologicheskoj produktivnosti rastenij v agropedocenozax Lesostepnoj zony' // Vestnik Kurskoj gosudarstvennoj sel'skoxozyajstvennoj akademii. - 2021. - № 9. - S. 58-66.
6. Norton R., Mikkelsen R., Dzhensen T. Znachenie sery' v pitanii rastenij // Pitanie rastenij. Vestnik Mezhdunarodnogo instituta pitaniya rastenij. - 2014. - №3. - S. 2 - 6.
7. Aristarxov A.N. Sera v agroe'kosistemax Rossii: monitoring soderzhaniya v pochvax i e'ffektivnost' eyo primeneniya // Mezhdunarodny'j sel'skoxozyajstvenny'j zhurnal. - 2016. - №5. - S. 39 - 47.
8. Levshakov L.V., Pirozhenko V.V. Sera v pochvax Kurskoj oblasti // Agroximicheskij vestnik. - 2022. -№ 3. - S. 49-53.
9. Soboleva E.A., Lukin A.L. Vliyanie udobrenij na urozhajnost' i sbor masla iz semyanok podsolnechnika v yuzhnoj lesostepi CzChR // Vestnik Voronezhskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. - 2012. - № 4 (35). - S. 50-55.
10. Chevy'chelov A. V., Levshakov L. V., Lazarev V. I. Vliyanie udobrenij, soderzhashhix sera na urozhajnost' i kachestvo zerna yarovoj pshenicy v usloviyax Kurskoj oblasti // Mezhdunarodny'j sel'skoxozyajstvenny'j zhurnal. - 2019. - №4. - S.51 - 54.
11. Dospexov B.A. Metodika polevogo opy'ta. - M.: Agropromizdat, 1985. - 351 s.
