CC BY
13
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
Животова Татьяна Юрьевна, канд. биол. наук, доцент, Донской государственный аграрный университет (ДонГАУ) (РФ, 346493, Ростовская обл., пос. Персиановский, ул. Кривошлыкова, 24). OR-CID ID https://orcid.org/0000-0002-5759-6461_Контактный телефон: 8-928-75-79-361 E-mail: [email protected]
DOI: 10.32786/2071-9485-2022-04-08 STUDYING THE EFFICIENCY OF MINERAL FERTILIZERS ON SUNFLOWER IN OPEN GROUND UNDER IRRIGATION UNDER THE CONDITIONS OF THE VOLGOGRAD REGION
O. G. Chamurliev1, A. N. Sidorov1, A. A. Kholod1, G. O. Chamurliev2
1 Volgograd State Agrarian University, Volgograd 2 Federal State Autonomous Educational Institution of Higher Education Peoples' Friendship
University of Russia, Moscow
Received 30.09.2022 Submitted 02.12.2022
Summary
Introduction. Sunflower is the main oilseed crop in the Russian Federation. Occupying 10-12% of all arable land, and in some regions in some years or more, sunflower plays an important role in the economy of agricultural enterprises. This is a consistently highly profitable crop, in this regard, the creation of optimal conditions for plant nutrition due to a rational fertilizer system in the cultivation technology of this crop is an actual condition for increasing the yield of sunflower. Purpose of research. The purpose of the study is to evaluate the effectiveness of pre-sowing application and vegetative fertilizing of various forms of nitrogen-phosphorus-containing complex fertilizers on the yield and quality of sunflower under drip irrigation. An object. PhosAgro's mineral fertilizers: APAVIVA NPK(S) 15:15:15(10), APAVIVA NP 12:52, APAVIVA NP(S) 16:20(12), APAVIVA NP(S) 14:40(7) + 1.1 Zn, LCD APALIQUA NP 11:37. Materials and methods. The studies were carried out on the experimental site of the NODP "Innovation Village" FGBOU VO Volgograd State Agrarian University, in total 5 types of mineral fertilizers were tested. The laying of all four variants was carried out with a classic eight-row row-crop, with a row spacing of 0.7 m, a seeder in three repetitions. Culture - sunflower (predecessor - fallow). S plots = 56 m2; option = 168 m2; experience = 672 m2. Characteristics of the soil of the experimental plot. Type: light chestnut, granulo-metric composition: heavy loamy, humus content - 1.85%, pH level - 7.8.Cover harrowing was carried out on the fallow field in spring to cover moisture. Then, as the weeds grew, continuous cultivation was carried out to a depth of 0.08-0.10 m. Presowing cultivation was carried out to a depth of 0.06-0.08 m DT-75M+2KPS-4.0. Sunflower sowing was carried out with the SPC-8 seeder on May 26. The seed placement depth is 0.06 m, the row spacing is 0.7 m. During the growing season, 4 inter-row treatments were carried out to a depth of 0.06-0.08 m using the MTZ-82 + KRN-5.6 tractor. Harvesting was carried out with a Sampo Rozenlew 2065 combine with an OptiSun 670 header.Characteristics of the soil of the experimental plot. Type: light chestnut, granulometric composition: heavy loamy, humus content - 1.85%, pH level - 7.8. Cover harrowing was carried out on the fallow field in spring to cover moisture. Then, as the weeds grew, continuous cultivation was carried out to a depth of 0.08-0.10 m. Presowing cultivation was carried out to a depth of 0.06-0.08 m DT-75M+2KPS-4.0. Sunflower sowing was carried out with the SPC-8 seeder on May 26.The seed placement depth is 0.06 m, the row spacing is 0.7 m. During the growing season, 4 inter-row treatments were carried out to a depth of 0.06-0.08 m using the MTZ-82 + KRN-5.6 tractor. Harvesting was carried out with a Sampo Rozenlew 2065 combine with an OptiSun 670 header. APAVIVA NPK(S) 15:15:15(10) complex fertilizer at a dose of 300 kg/ha was used as a background application. Seeding rate - 55 thousand germinating seeds/ha. Irrigation method - drip irrigation. The water regime in the studies was maintained at the level of 65% HB. Results and conclusions. In the course of monitoring the phenology of plant development, it was found that the duration of the growing season of sunflower from 121 days in the control variant APAVIVA NPK(S) 15:15:15(10) to 116 days in the fourth variant. The period from flowering to full maturation was the shortest on the second and fourth variants and amounted to 63 days, on the first and third variants 64 days. The longest vegetation period from flowering to full ripeness was observed in the control variant - 68 days. The use of fertilizers had a significant in-
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
crease in green mass in relation to the control. As a result of top dressing, plant height increased by an average of 2-5 cm in the 4-6 leaf phase, 4-9 cm in the 8-10 leaf phase and 4-10 cm in the flowering phase. The fourth option turned out to be the best: APAVIVA NPK(S) 15:15:15(10) + APAVIVA NP 12:52 + APALIQUA NP 11:37 + NITRIVA N46.2 + APAVIVA NP(S) 14:40:(7). In 2021, as well as in 2020, the mineral fertilizers studied in the experiment had a significant increase in sunflower yield for all options relative to the control. The greatest yield increase was obtained in the fourth variant and amounted to 0.9 t/ha. In the third variant, the increase was 0.76 t/ha, and the lowest yield in relation to the control was recorded in the second variant - 1.75 t/ha. The maximum harvest of sunflower oil was formed on the fourth option APAVIVA NPK(S) 15:15:15(10) + APAVIVA NP 12:52 + APALIQUA NP 11:37 + NITRIVA N46.2 + APAVIVA NP(S) 14:40:(7) it amounted to 1043 kg/ha. On the third option APAVIVA NPK(S) 15:15:15(10) + APAVIVA NP 12:52 + APALIQUA NP 11:37 + NITRIVA N46.2 + APAVIVA NP(S) 16:20:(12) oil collection was lower by 29 kg/ha. The use of ammophos in the second variant also increased the oil yield in relation to the control by 245 kg/ha. The lowest oil yield was noted in the control due to the low yield of this option - 551 kg/ha.
Key words: mineral fertilizers, sunflower, nutrients, oilseed productivity, yield.
Citation. Chamurliev O.G., Sidorov A.N., Kholod A.A., Chamurliev G.O. Study of the effectiveness of mineral fertilizers on sunflower in open ground under irrigation in the conditions of the Volgograd region. Proc. of the Lower Volga Agro-University Comp. 2022. 4(68). 69-76 (in Russian). DOI: 10.32786/2071-9485-2022-04-08.
Author's contribution. All the authors mentioned in this article were directly involved in the research and processing of the data obtained. All authors are familiar with the submitted final version and approved it.
Conflict of interests. The authors declare no conflict of interest.
УДК 633.854.78:631.82:631.67
ИЗУЧЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА ПОДСОЛНЕЧНИКЕ В ОТКРЫТОМ ГРУНТЕ ПРИ ОРОШЕНИИ В УСЛОВИЯХ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
О. Г. Чамурлиев1, доктор сельскохозяйственных наук А. Н. Сидоров1, кандидат сельскохозяйственных наук А. А. Холод1, кандидат сельскохозяйственных наук Г. О. Чамурлиев2, кандидат сельскохозяйственных наук
1ФГБОУ ВО Волгоградский государственный аграрный университет, г. Волгоград 2ФГАОУ ВО Российский университет дружбы народов, г. Москва
Дата поступления в редакцию 30.09.2022 Дата принятия к печати 02.12.2022
Актуальность. Подсолнечник - основная масличная культура в Российской Федерации, занимает 10-12 % всей пашни, а в некоторых регионах в отдельные годы и более. Это стабильно высокорентабельная культура играет большую роль в экономике сельскохозяйственных предприятий. В связи с этим создание оптимальных условий питания растений за счёт рациональной системы удобрения в технологии возделывания этой культуры является актуальным условием увеличения урожайности подсолнечника. Цель исследований. Цель исследования - оценка эффективности припо-севного внесения и вегетационных подкормок разных форм азотно-фосфоросодержащих сложных удобрений на урожайность и качество подсолнечника на капельном орошении. Объект. Минеральные удобрения производства ПАО «ФосАгро»: APAVIVA NPK(S) 15:15:15(10), APAVIVA NP 12:52, APAVIVA NP(S) 16:20(12), APAVIVA NP(S) 14:40(7) + 1,1 Zn, ЖКУ APALIQUA NP 11:37. Материалы и методы. Исследования проводились на опытном участке НОДП «Инновационная деревня» ФГБОУ ВО Волгоградский ГАУ, всего на испытании находилось 5 видов минеральных удобрений. Закладка всех четырех вариантов проведена пропашной классической восьмирядной с междурядьем 0,7 м сеялкой в трехкратной повторности. Культура - подсолнечник (предшественник - пар). S делянки = 56 м ; варианта = 168 м ; опыта = 672 м . Характеристика почвы опытного участка. Тип:
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
светло-каштановая, гранулометрический состав: тяжелосуглинистая, содержание гумуса - 1,85 %, уровень рН - 7,8. На паровом поле весной проводилось покровное боронование для закрытия влаги. Затем по мере отрастания сорняков проводили сплошную культивацию на глубину 0,08-0,10 м. Предпосевную культивацию проводили на глубину 0,06-0,08 м ДТ-75М+2КПС-4,0. Посев подсолнечника проводился сеялкой СПЧ-8 26 мая. Глубина заделки семян - 0,06 м, ширина междурядий -0,7 м. В период вегетации проведены 4 междурядные обработки на глубину 0,06-0,08 м трактором МТЗ-82 + КРН-5,6. Уборку урожая проводили комбайном Sampo Rozenlew 2065 с жаткой OptiSun 670. В качестве фонового внесения использовали комплексное удобрение APAVIVA NPK(S) 15 : 15 : 15(10) в дозе 300 кг/га. Норма высева - 55 тыс. всхожих семян/га. Способ полива - капельное орошение. Водный режим в исследованиях поддерживался на уровне 65 % НВ. Результаты и выводы. В ходе наблюдения за фенологией развития растений установлено, что продолжительность вегетационного периода подсолнечника от 121 дня на контрольном варианте APAVIVA NPK(S) 15 : 15 : 15(10) до 116 дней на четвертом варианте. Период от цветения до полного созревания был наименьшим на втором и четвертом вариантах и составил 63 дня, на первом и третьем варианте - 64 дня. Наибольшая продолжительность вегетации от цветения до полной спелости наблюдалась на контрольном варианте - 68 дней. Применение удобрений оказывало существенный прирост зеленой массы по отношению к контролю. В результате подкормок высота растений увеличилась в среднем на 2-5 см в фазу 4-6 листьев, 4-9 см в фазу 8-10 листьев и 4-10 см в фазу цветения. Наилучшим оказался четвертый вариант APAVIVA NPK(S) 15 : 15 : 15(10) + APAVIVA NP 12 : 52 + ЖКУ APALIQUA NP 11 : 37 + NITRIVA N46,2 + APAVIVA NP(S) 14 : 40:(7). В 2022 г. так же, как и в 2021 г., изучаемые в опыте минеральные удобрения оказали существенную прибавку урожайности подсолнечника по всем вариантам относительно контроля. Наибольшая прибавка урожайности получена на четвертом варианте и составила 0,9 т/га. На третьем варианте прибавка составила 0,76 т/га и наименьшая урожайность по отношению к контролю зафиксирована на втором варианте - 1,75 т/га. Максимальный сбор подсолнечного масла формировался на четвертом варианте APAVIVA NPK(S) 15 : 15 : 15(10) + APAVIVA NP 12 : 52 + ЖКУ APALIQUA NP 11 : 37 + NITRIVA N46,2 + APAVIVA NP(S) 14 : 40:(7) он составил 1043 кг/га. На третьем варианте APAVIVA NPK(S) 15 : 15 : 15(10) + APAVIVA NP 12 : 52 + ЖКУ APALIQUA NP 11 : 37 + NITRIVA N46,2 + APAVIVA NP(S) 16 : 20:(12) сбор масла был ниже на 29 кг/га. Применение аммофоса на втором варианте также увеличило сбор масла по отношению к контролю на 245 кг/га. Наименьший сбор масла был отмечен на контроле в силу низкой урожайности данного варианта - 551 кг/га.
Ключевые слова: подсолнечник, питательные элементы, продуктивность мас-лосемян подсолнечника, урожайность подсолнечника.
Цитирование. Чамурлиев О. Г., Сидоров А. Н., Холод А. А., Чамурлиев Г. О. Изучение эффективности минеральных удобрений на подсолнечнике в открытом грунте при орошении в условиях Волгоградской области. Известия НВ АУК. 2022. 4(68). 69-76. DOI: 10.32786/2071-94852022-04-08.
Авторский вклад. Все авторы, указанные в настоящей статье, принимали непосредственное участие в проведении исследований и обработке полученных данных. Все авторы ознакомлены с представленным окончательным вариантом и одобрили его.
Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Введение. Подсолнечник - основная масличная культура в Российской Федерации. Занимая 10-12 % всей пашни, а в некоторых регионах в отдельные годы и более, подсолнечник играет большую роль в экономике сельскохозяйственных предприятий [8].
Это стабильно высокорентабельная культура. Можно понять, в связи с этим, интерес агрономов и руководителей хозяйств к совершенствованию технологий возделывания этой культуры, увеличению производства маслосемян подсолнечника [2, 4, 5].
Создание оптимальных условий питания растений за счёт рациональной системы удобрения - важное условие увеличения урожайности подсолнечника [1].
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
В число основных показателей, кроме продуктивности растений и рентабельности производства, входит также качество сельскохозяйственной продукции, и в частности масличность подсолнечника [10, 11].
Немаловажное значение имеет и содержание нитратов в сельскохозяйственной продукции. Что касается подсолнечника, то некоторый избыток нитратов в семенах представляет собой не только источник опасности для пищевого продукта, употребляемого человеком, но и является нежелательным явлением для маслообразовательного процесса [9, 12].
Этот процесс у подсолнечника напрямую сопряжён с биосинтезом конституционных белков жирозапасающей ткани в семенах. Это означает то, что биосинтез жира в этой ткани зависит от степени восстановленности азота, поступающего в семена [3, 6, 7].
Материалы и методы. В соответствии с поставленной целью и задачами исследования была разработана схема полевого опыта. Закладка всех четырех вариантов проведена пропашной классической восьмирядной с междурядьем 0,7 м сеялкой в трехкратной
повторности. Культура - подсолнечник (предшественник - пар). S делянки = 56 м2; вари-2 2 анта = 168 м ; опыта= 672 м .
Схема опыта:
1. APAVIVA NPK(S) 15 : 15 : 15(10);
2. APAVIVA NPK(S) 15 : 15 : 15(10) + APAVIVA NP 12 : 52
3. APAVIVA NPK(S) 15 : 15 : 15(10) + APAVIVA NP 12 : 52 + APALIQUA ЖКУ 11 : 37 + NITRIVA N 46,2 + APAVIVA NP(S) 16 : 20(12)
4. APAVIVA NPK(S) 15 : 15 : 15(10) + APAVIVA NP 12 : 52 + APALIQUA ЖКУ 11 : 37 + NITRIVA N 46,2 + APAVIVA NP(S) 14 : 40(7) + 1,1 Zn.
Сумма осадков за период вегетации составила 154 мм. Температурные показатели были на уровне среднемноголетних данных. В целом, условия территории возделывания характеризовались как благоприятные.
Характеристика почвы опытного участка. Тип: светло-каштановая, гранулометрический состав: тяжелосуглинистая, содержание гумуса - 1,85 %, уровень рН - 7,8.
Таблица 1 - Дозы и способы внесения минеральных удобрений в полевом опыте
с подсолнечником, 2021-2022 гг.
Table 1 - Doses and methods of applying mineral fertilizers in a field experiment
with sunflower, 2021-2022
Вариант Минеральные удобрения Норма внесения (кг/га) д.в. Способ внесения минеральных удобрений.
1 Контроль - АРАУ1УА ЯРК@) 15:15:15(10) фон N45P45K45 Поверхностно под культивацию
2 Фон АРАУ1УА ЯРК@) 15:15:15(10) + АРАУ1УА № 12:52 N45P45K45 N5P20 Поверхностно под культивацию. При посеве в рядки
3 Фон АРАУ1УА ЯРК@) 15:15:15(10) + АРАУ1УА № 12:52+ APALIQUA ЖКУ 11:37 + МТМУА N 46,2 + АРАУ1УА 16:20(12) N45P45K45 N5P20 N25P37 N3P4 Поверхностно под культивацию. При посеве в рядки. Опрыскивание. Опрыскивание
4 Фон АРАУ1УА ЯРК@) 15:15:15(10) + АРАУ1УА № 12:52+ APALIQUA ЖКУ 11:37 + МТМУА N 46,2 + АРАУ1УА 14:40(7) + 1,1 2п N45P45K45 N5P20 N25P37 N3P8 Поверхностно под культивацию. При посеве в рядки. Опрыскивание. Опрыскивание
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА: НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
Содержание элементов питания: N-NO3 - 23,0 мг/кг, P205 - 45,2 мг/кг, К2О - 487 мг/кг, S - 3,5 мг/кг. Подвижный фосфор (P205) на опытном участке относится к средней степени обеспеченности. Подвижные формы калия относятся к четвертому классу с высокой обеспеченностью. Содержание подвижной сульфатной серы характеризовалось как низкое и составляло 3,5 мг/кг почвы.
На паровом поле весной проводилось покровное боронование для закрытия влаги. Затем по мере отрастания сорняков проводили сплошную культивацию на глубину 0,08-0,10 м. Предпосевную культивацию проводили на глубину 0,06-0,08 м ДТ-75М+2КПС-4,0. Посев подсолнечника проводился сеялкой СПЧ-8 26 мая. Глубина заделки семян - 0,06 м, ширина междурядий - 0,7 м.
В период вегетации проведены 4 междурядные обработки на глубину 0,06-0,08 м трактором МТЗ-82 + КРН-5,6. Уборку урожая проводили комбайном Sampo Rozenlew 2065 с жаткой OptiSun 670.
Под предпосевную культивацию в качестве фонового удобрения в полевом опыте внесено 300 кг/га комплексного минерального удобрения APAVIVA NPK(S) 15 : 15 : 15(10) дозой N45P45K45 по д.в. Этот агрофон был принят за контроль. При посеве подсолнечника в рядки был внесен аммофос APAVIVA из расчета 40 кг/га (варианты 2, 3, 4) в дозе N5P20 по д.в.
Подкормка ЖКУ APALIQUA 11 : 37 + NITRIVA N 46,2 проводилась в фазу (4-6 листьев), подкормка APAVIVA NP(S) 16 : 20(12) и APAVIVA NP(S) 14 : 40(7) + 1,1 Zn проводилась в фазу (8-10 листьев).
Результаты и обсуждение. В ходе наблюдения за фенологией развития растений установлено, что продолжительность вегетационного периода подсолнечника от 121 дня на контрольном варианте APAVIVA NPK(S) 15:15:15(10) до 116 дней на четвертом варианте. Период от цветения до полного созревания был наименьшим на втором и четвертом вариантах и составил 63 дня, на первом и третьем вариантах - 64 дня. Наибольшая продолжительность вегетации от цветения до полной спелости наблюдалась на контрольном варианте - 68 дней.
Таблица 2 - Даты наступления фенологических фаз у подсолнечника в зависимости от условий минерального питания, 2021-2022 гг.
Table 2 - Dates of the onset of phenological phases in sunflower, depending on the conditions of mineral nutrition, 2021-2022
Вариант опыта Дата всходов Дата образования корзинки Дата начала цветения Дата формирования семянок Дата полной спелости Вегетационный период
1 12.06 11.07 29.07 24.08 05.10 121
2 12.06 10.07 01.08 23.08 03.10 119
3 10.06 09.07 30.07 22.08 03.10 117
4 10.06 10.07 31.07 23.08 02.10 116
Применение удобрений оказывало существенный прирост зеленой массы по отношению к контролю. В результате подкормок высота растений увеличилась в среднем на 25 см в фазу 4-6 листьев, 4-9 см - в фазу 8-10 листьев и 4-10 см - в фазу цветения. Наилучшим оказался четвертый вариант APAVIVA NPK(S) 15 : 15 : 15(10) + APAVIVA NP 12 : 52 + ЖКУ APALIQUA NP 11 : 37 + NITRIVA N46,2 + APAVIVA NP(S) 14 : 40:(7).
Потребность подсолнечника в элементах питания наблюдается в течение всего периода прироста вегетативной массы. Наиболее интенсивное потребление азота и фосфора азота подсолнечником происходит от фазы образования корзинок до налива семянок, калия — от начала налива семянок до начала созревания. Эта особенность питания указывает на возможность регулирования роста и развития подсолнечника за счёт целенаправленного применения удобрений.
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА: НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
Таблица 3 - Динамика линейного роста подсолнечника по фазам развития см,
2021-2022 гг.
Table 3 - Dynamics of linear growth of sunflower by development phases cm, 2021-2022
Вариант опыта 4-6 листьев 8-10 листьев Цветение Полная спелость
1 30 52 128 135
2 32 56 132 137
3 34 59 136 143
4 35 61 138 144
Потребность подсолнечника в отдельных элементах питания в определенные фазы развития различна, в зависимости от этого различна и интенсивность их поглощения растениями.
В зависимости от условий возделывания и сортовых особенностей подсолнечника на формирование 1 т семян и соответствующего количества побочной продукции (стебли, листья, корзинки) затраты элементов питания составляют: N - 50-60 кг, Р2О5 -25-30, К2О - 150-180, S - 45 кг.
Урожайность подсолнечника в опыте, структура и качество урожая. В нашем опыте была принята рекомендованная посевная норма в 55 тыс. семян на 1 гектар, которая позволила получить к уборке густоту подсолнечника 47,2 тыс. растений на гектар.
В 2022 г. так же, как и в 2021 г. изучаемые в опыте минеральные удобрения оказали существенную прибавку урожайности подсолнечника по всем вариантам относительно контроля. Наибольшая прибавка урожайности получена на четвертом варианте и составила 0,9 т/га. На третьем варианте прибавка составила 0,76 т/га и наименьшая урожайность по отношению к контролю зафиксирована на втором варианте - 1,75 т/га.
Таблица 4 - Влияние применения минеральных удобрений на элементы структуры урожая
подсолнечника, 2021-2022 гг.
Table 4 - The impact of the use of mineral fertilizers on the elements of the structure
of the sunflower crop, 2021-2022
Число семя- Масса Масса се- Биологиче-
Вариант опыта нок в кор- 1000 се- мянок с ская урожай-
зинке, шт. мянок, г корзинки, г ность, т/га
Контроль - APAVIVA №ВД 15:15:15(10) фон 417 71,9 29,9 1,41
Фон APAVIVA ОТКф) 15:15:15(10) + APAVIVA ОТ 12:52 503 73,6 37,1 1,75
Фон APAVIVA ОТКф) 15:15:15(10) + APAVIVA ОТ 12:52+ АРАЬ^иА ЖКУ 11:37 + МТКТУА N 46,2 575 79,9 45,9 2,17
+ APAVIVA №(8) 16:20(12)
Фон APAVIVA ОТКф) 15:15:15(10) + APAVIVA № 12:52+ APALIQUA ЖКУ 11:37 + МТКТУА N 46,2 604 81,1 49,0 2,31
+ APAVIVA №(8) 14:40(7) + 1,1 2п
НСР05 0,1181
Применение комплексного минерального питания в посевах подсолнечника также оказало значительное влияние и на элементы структуры урожая. Аналогично с прошлым годом наилучшие показатели были на четвертом варианте APAVIVA КРК^) 15 : 15 : 15(10) + APAVIVA КР 12 : 52 + ЖКУ АРАЬВДА КР 11 : 37 + МТЯЛУА N46,2 + APAVIVA 14 : 40:(7). Здесь масса 1000 семян возросла по отношению к кон-
тролю на 9,2 г, или 11,3 %. Также увеличилось количество семянок в корзинке на 187 шт., или 30,9 % соответственно.
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
На третьем варианте APAVIVA NPK(S) 15 : 15 : 15(10)+ APAVIVA NP 12 : 52 + ЖКУ APALIQUA NP 11 : 37 + NITRIVA N46,2 + APAVIVA NP(S) 16 : 20:(12) масса 1000 семян выросла на 8,0 г или 10 %, количество семян в корзинке на 158 шт., или 27,5 %.
На втором варианте APAVIVA NPK(S) 15 : 15 : 15(10) + APAVIVA NP 12 : 52 масса 1000 семян дала незначительную прибавку в 1,7 г, или 2,3 % и количество семян в корзинке превышало контроль на 86 шт., или 17 % соответственно.
Таблица 5 - Качество маслосемян подсолнечника в зависимости от применяемых
удобрений в опыте, 2021-2022 гг.
Table 5 - The quality of sunflower oilseeds depending on the fertilizers used in the experiment,
2021-2022
Варианты Масличность, % Сбор масла, кг/га Лузжистость, %
Контроль - APAVIVA NPK(S) 15 : 15 : 15(10) фон 42,5 551 20,4
Фон APAVIVA NPK(S) 15 : 15 : 15(10) + APAVIVA NP 12 : 52 49,5 796 22,4
Фон APAVIVA NPK(S) 15 : 15 : 15(10) + APAVIVA NP 12 : 52+ APALIQUA ЖКУ 11 : 37 + NITRIVA N 46,2 + APAVIVA NP(S) 16 : 20(12) 50,9 1015 23,2
Фон APAVIVA NPK(S) 15 : 15 : 15(10) + APAVIVA NP 12 : 52 + APALIQUA ЖКУ 11 : 37 + NITRIVA N 46,2 + APAVIVA NP(S) 14 : 40(7) + 1,1 Zn 49,1 1043 24,3
Применение минеральных удобрений обусловило увеличение продуктивности подсолнечника на фоне припосевного внесения и проведения подкормок, повысило показатели масличности по вариантам опыта в пределах от 13,5 до 16,5 % по отношению к контролю.
Максимальный сбор подсолнечного масла формировался на четвертом варианте APAVIVA NPK(S) 15 : 15 : 15(10) + APAVIVA NP 12 : 52 + ЖКУ APALIQUA NP 11 : 37 + NITRIVA N46,2 + APAVIVA NP(S) 14 : 40:(7) он составил 1043 кг/га. На третьем варианте APAVIVA NPK(S) 15 : 15 : 15(10) + APAVIVA NP 12 : 52 + ЖКУ APALIQUA NP 11 : 37 + NITRIVA N46,2 + APAVIVA NP(S) 16 : 20:(12) сбор масла был ниже на 29 кг/га. Применение аммофоса на втором варианте также увеличило сбор масла по отношению к контролю на 245 кг/га. Наименьший сбор масла был отмечен на контроле в силу низкой урожайности данного варианта - 551 кг/га.
С увеличением минерального питания растений подсолнечника увеличивалась и лузжистость маслосемян от 20,4 до 24,3 %.
Выводы. В условиях светло-каштановых почв Волгоградской области установлено, что применение минеральных удобрений производства ПАО «ФосАгро» при орошении в качестве припосевного внесения и вегетационных подкормок при возделывании подсолнечника оказывает существенное влияние на величину и качество урожая.
Таким образом подтверждаются данные двухлетних исследований: наилучшие результаты были получены на четвертом варианте от совместного применения комплексного удобрения APAVIVA NPK(S) 15 : 15 : 15(10), а также аммофоса APAVIVA NP 12 : 52 перед посевом + подкормка ЖКУ APALIQUA NP 11 : 37 + NITRIVA N46,2 в фазу 4-6 листьев и подкормка сульфоаммофосом NP(S) APAVIVA 14 : 40:(7) в фазу 810 листьев, позволяющие получить 2,31 т/га маслосемян подсолнечника.
Библиографический список
1. Бушнев А. С., Больдисов Е. А. Реакция гибридов подсолнечника в зависимости от нормы высева семян и применения удобрений в различных почвенно-климатических условиях // Масличные культуры: науч.-техн. бюл. ВНИИМК. Краснодар, 2016. Вып. 1 (165). С. 69-72.
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
2. Бушнев А. С., Больдисов Е. А. Продуктивность гибридов подсолнечника в Курской области и Краснодарском крае в зависимости от норм высева семян и применения удобрений // Масличные культуры: науч.-техн. бюл. ВНИИМК. Краснодар, 2017. Вып. 1 (169). С. 58-63.
3. Качество маслосемян подсолнечника в среднем Заволжье / О. И. Горянин [и др.] // Аграрный научный журнал. 2019. № 11. С. 4-7.
4. Колобова М. О., Бородычев В. В. Влияние минеральных удобрений и сроков посева на продуктивность подсолнечника // Плодородие. 2014. № 6. С. 9-11.
5. Мадякин Е. В., Горянин О. И. Перспективы возделывания российских сортов и гибридов подсолнечника в Поволжье // Аграрный научный журнал. 2020. № 10. С. 46-49.
6. Пасько С. В., Парамонов А. В., Медведева В. И. Влияние приемов агротехники на плодородие почвы и окупаемость удобрений в посевах подсолнечника // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2015. № 3 (53). С. 65-67.
7. Способы повышения плодородия и урожайность подсолнечника в Нижнем Поволжье / Ю. Н. Плескачёв [и др.] // Аграрный научный журнал. 2018. № 2. С. 28-31.
8. Тарадин С. А. Эколого-экономическая оценка возделывания подсолнечника на склоновых землях Ростовской области // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2015. № 2 (50). С. 62-65.
9. Тихонов Н. И., Кочетов Р. А. Влияние новых агротехнических приемов в технологии возделывания гибридов подсолнечника по No-Till в зоне черноземных почв Волгоградской области // Международный сельскохозяйственный журнал. 2018. № 2. С. 49-51.
10. Тихонов Н. И., Кочетов Р. А. Формирование густоты стояния новых гибридов подсолнечника в зависимости от инсектицидов в степной зоне Волгоградской области // Плодородие. 2016. № 1. С. 15-17.
11. Aliu S., Fetahu S., Rozman L. Variation of physiological traits and yield components of some maize hybrid in agroecological conditions of Kosovo // Acta agriculturae Slovenica. Univ. of Ljubljana. Biotechn. fac. 2010. V. 95. No 1. P.35-41.
12. Genetics and breeding of herbicide tolerancein sunflower / C. A. Sala, M. Bulos, E. Altieri, M. L. Ramos // Helia. 2012. V. 35. № 57. Р. 57-70.
Информация об авторах Чамурлиев Омарий Георгиевич, директор НИИ перспективных исследований и инноваций в АПК, ФГБОУ ВО Волгоградский государственный аграрный университет (400002, г. Волгоград, пр-т Университетский, д. 26), доктор сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник, телефон: +79023635407, e-mail: [email protected]
Сидоров Александр Николаевич, старший научный сотрудник, ФГБОУ ВО Волгоградский государственный аграрный университет (400002, г. Волгоград, пр-т Университетский, д. 26), кандидат сельскохозяйственных наук, телефон: +79275312893, e-mail: [email protected] Холод Анатолий Александрович, старший научный сотрудник, ФГБОУ ВО Волгоградский государственный аграрный университет (400002, г. Волгоград, пр-т Университетский, д. 26), кандидат сельскохозяйственных наук, телефон: +79616571937, e-mail: [email protected] Чамурлиев Георгий Омариевич, старший преподаватель агроинженерного департамента АТИ РУДН (117198, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, 6), кандидат сельскохозяйственных наук, телефон: +79047774858, e-mail: [email protected]
DOI: 10.32786/2071-9485-2022-04-09 EFFECT OF GROWTH STIMULATORS OF NEW GENERATION ON WHITE LUPIN YIELD, ITS STRUCTURE AND GRAIN QUALITY
G. L. Yagovenko, T. V. Yagovenko, S. A. Pigareva, L. V. Troshina, N. V. Misnikova
The All-Russian Research Institute ofLupin - branch of the Federal Williams Research Center of Forage Production and Agroecology, Bryansk
Received 17.08.2022 Submitted 02.12.2022
Abstract
Introduction. Requirements of animal husbandry in improving of forage base stimulate the interest to search for new sources of protein of high quality. White lupin is one of these sources. This crop is close to soy for protein content in grain (35-45%). White lupin yield is sufficiently high - 4.0-6.0 t/ha, but it's
