CC BY
46
Вестник Самарской гуманитарной акалемии. Серия «Право». 2013. № 2(14)
ТЕХНИКО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ОПРЕДЕЛЕНИЯ НАПРАВЛЕНИЯ И РАССТОЯНИЯ ВЫСТРЕЛА С ПОМОЩЬЮ ЛАЗЕРА
© Г. Э. Бахтадзе © Г. А.Григорьев © Ю. В. Гальиев © В. С. Голенев
Бахтадзе Гия Эдуардович
кандидат юридических наук, полковник юстииии запаса (г. Самара)
Григорьев
Геннадий Алексеевич
главный эксперт Торгово-промышленной палаты Нижегородской области
(г. Нижний Новгород)
Гальиев Юрий Викторович
профессор кафедры судебно-экспертной деятельности Санкт-Петербургского университета МВД России, доктор естественных наук (DSc), доктор юриспрудениии (USA), кандидат медииинских наук, заслуженный изобретатель РФ, заслуженный изобретатель Европы, генерал-полковник (г. Санкт-Петербург)
Голенев Виталий Степанович
ведущий эксперт Уральского регионального иентра судебной экспертизы Минюста России (г. Екатеринбург)
В статье приволятся технические срелства и устройства, используемые на месте происшествия при опрелелении направления и расстояния выстрела с помощью лазера.
Ключевые слова: молелирование траектории полёта пули, опрелеление расстояния выстрела, газовые (гелий-неоновые) и полупроволниковые лазеры, лазерные иеле-указатели, лазерные лальномеры, лазерные рулетки, оптический отражатель лазерного луча, фотоэлектрический регистратор лазерного луча, манекен лля лазерного мо-лелирования прямых раневых каналов в теле человека.
Возможности определения на месте происшествия направления и расстояния выстрела с помощью лазера изложены нами подробно [1-5, 7-16], что нельзя сказать о технических средствах, используемых для реализации этих целей. Помимо двух статей, конкретно посвящён-ных фотоэлектрическому регистратору лазерного луча [17] и зрительной трубе, применяемой в отдельных случаях вместе с лазером для облегчения решения искомых задач [6], какие-либо другие научные или научно-методические работы указанной проблематики мы не писали и в доступной специальной литературе нам не встречались.
В целях восполнения данного пробела мы подытожили результаты наших наработок, в том числе и те, что были связаны с необходимостью разработки и создания специальных устройств, обеспечивающих процесс определения оптической согласованности лазерного луча со слепым
пулевым каналом в объекте-мишени, без которых решить озвученные задачи просто невозможно.
Прежде всего, поговорим о лазерах, которые можно использовать для этих целей.
В научно-экспериментальной и практической деятельности мы успешно применяли портативные газовые (в частности, гелий-неоновые) и полупроводниковые лазеры.
Например, гелий-неоновые лазеры ЭЛТ-2, ЭЛТ-6, ОКГ-13 и ЛГ-78, которые по своим габаритам и весовым характеристикам можно доставлять на место происшествия вручную либо на неспециализированном транспорте. Причём ЭЛТ-2 и ЭЛТ-6, выпускаемые серийно в виде винтовок ТОЗ-12 и пистолетов Марголина соответственно, более удобны в практическом применении на месте происшествия, так как обеспечивают высокую степень наглядности.
Для ОКГ-13 и ЛГ-78 пригодно сетевое напряжение 220 В (V). Однако применение преобразователей позволяет эксплуатировать их и при питании от автомобильного аккумулятора, имеющего напряжение 12 В (V). В качестве источника питания можно также использовать кадмиево-никелевые аккумуляторы.
Однако лучше газовых и, в частности, гелий-неоновых источников когерентного излучения зарекомендовали себя полупроводниковые лазеры, имеющие целый ряд преимуществ (малый вес и компактные габаритные размеры, высокая маневренность и т. д.). Например, лазерные целеуказатели различных модификаций с компактными элементами питания, гарантированно работающие в любое время суток при всякой погоде и даже при минусовых температурах.
Обслуживание используемых лазеров должно производиться по штатным инструкциям заводов-изготовителей.
При работе источник когерентного излучения, как правило, закрепляется на обычном фотоштативе с помощью специальных зажимов в виде хомутиков. Для оперативного манипулирования лазер можно держать в руке либо фиксировать на стволе соответствующего оружия.
Непосредственные измерения на местности производятся с помощью обычных измерительных рулеток либо дальномеров различных видов и модификаций, среди которых наибольшей популярностью пользуются ручные (компактные) лазерные дальномеры, часто называемые лазерными рулетками. Они отлично заменяют классические рулетки, делая измерительную работу высокоточной, быстрой и безопасной. Особенно удобно их использование при проведении измерений в труднодоступных местах, на пересечённой местности и дорогах с интенсивным движением, а также в густонаселённых кварталах. Причём, многие из них имеют функции для сложения, вычитания, расчёта площадей, объёмов и так далее.
Кроме лазеров и лазерных дальномеров нужны дополнительные технические средства, позволяющие определять оптическую согласованность лазерного луча со слепым пулевым каналом в объекте-мишени, которые отечественная промышленность не выпускает. В этой связи мы предлагаем использовать следующие простые устройства, повышающие коэффициент полезного действия соответствующих источников когерентного излучения, а, следовательно, эффективность и удобство работы криминалистов при моделировании траектории полёта снаряда (пули) и определении расстояния выстрела на месте происшествия.
1. Оптический отражатель лазерного луча1 (рис. 1), состоящий из двух светоприёмных трубок (2 и 3) Т-образного соединения, набора насадок (4), соответствующих по диаметру пулям различных калибров, и плоского зеркала (5), отражающего лазерный луч (1).
Светоприёмные трубки изготовлены из светонепроницаемой пластмассы, имеют длину 130 мм и 45 мм, наружный диаметр — 13 мм, а толщину стенок — 1,5 мм. Один конец длинной трубки свободен, на другой — с учётом следственных и судебно-экспертных данных надевается одна из пластмассовых насадок, изготовленных по диаметру пуль калибров 9 мм, 7,62 мм, 5,45 мм и т. д. Внутри трубки длиной 130 мм размещено под углом 450 плоское зеркало. Напротив него в данной трубке имеется окно, к которому торцом под углом 900 крепится короткая трубка длиной 45 мм, имеющая светопроводящие концы.
Рис. 1. Схема оптического отражателя лазерного луча
1 Устройство разрабатывалось совместно с Е. А. Цымбаловым.
Принцип работы оптического отражателя состоит в том, что лазерный луч, попав в короткую светоприёмную трубку, отражается от зеркала и через свободный конец длинной трубки воспроизводит траекторию полёта пули от преграды, в которую вставлен глухой её конец с насадкой в виде пули-аналога, до дульного среза оружия, из которого был произведён выстрел.
2. Фотоэлектрический регистратор лазерного луча [17], состоящий из све-топриёмной трубки (ловушки лазерного луча), фотодиода и насадок в виде пуль-аналогов различных образцов наиболее распространённых видов огнестрельного оружия, а также соединённого кабелем со светоприёмной трубкой корпуса блока питания, в котором размещены источник постоянного тока (батарейка), световой индикатор, регулятор чувствительности прибора и тумблер.
Светоприёмная трубка изготовлена из светонепроницаемой пластмассы, для чего может использоваться корпус обычной авторучки. Длина корпуса трубки составляет 150 мм, наружный её диаметр колеблется в пределах 8-10 мм, а толщина стенок равна 1,5 мм. Один конец трубки свободен. В канале её другого конца размещены фотодиод и муфта, в которую вставляются насадки в виде пуль-имитаторов, изготовленных по форме пулевых снарядов наиболее часто встречающихся в следственной и судебно-экспертной практике образцов огнестрельного оружия.
Принцип работы регистратора состоит в следующем. Лазерный луч, попав в светоприёмную трубку (ловушку), воздействует на фотодиод и тем самым включает электрическую цепь, о чём свидетельствует световая индикация (загорается лампочка). Поскольку фотодиод находится в глубине светоприёмной трубки, то его срабатывание происходит только при практически полной оптической согласованности между лазерным лучом и осью трубки-ловушки.
3. Манекен для лазерного моделирования прямых раневых каналов в теле человека, состоящий из анатомической модели скелета, мягких тканей и внутренних органов человека, выполненных из прозрачного пластика, обеспечивающего видимость лазерного луча.
В случаях отсутствия такого манекена можно использовать обычную учебную анатомическую модель скелета человека, обтянутую тонкой полиэтиленовой плёнкой толщиной не более 0,2-0,5 мм. При этом из листа полиэтиленовой плёнки выкраиваются детали по форме моделируемых анатомических областей, которые после сваривания по швам на одном из электрических аппаратов для сварки материи из полиэтилена (например, на аппарате «Молния») размещаются на макете скелета человека.
Итак, резюмируя сказанное, следует подчеркнуть, что:
^ все предлагаемые в настоящей статье технические средства и устройства неоднократно использовались нами в научно-экспериментальной и практической работе, где давали стабильные положительные результаты;
^ вся процедура лазерного моделирования траектории полёта пули и определения расстояния выстрела с помощью указанных технических средств и устройств исключительно наглядна и может быть зафиксирована с помощью фото-, кино-, теле- и видеосъёмки, что полностью согласуется с надлежащим обеспечением процесса доказывания по уголовным делам, связанным с применением огнестрельного оружия.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Бахтадзе, Г. Э. Процессуально-криминалистическое решение проблем определения стороны и угла входа пули в преграду при выстрелах с неблизкой дистанции в условиях неочевидности : дис. ... канд. юрид. наук. — Самара, 2002. — 271 с.
2. Бахтадзе, Г. Э. Баллистика в борьбе с преступностью : (Теория и практика определения стороны и угла входа пули в тонкую преграду при выстрелах с неблизкой дистанции в условиях неочевидности) : монография. — Самара : Изд-во СаГА, 2005. — 308 с.
3. Бахтадзе, Г. Э. Возможности определения расстояния в пределах прямого пулевого выстрела с помощью лазера // Информационный бюллетень Главной военной прокуратуры. — М. : ГВП, 2007. — № 1(170). — С. 89—94.
4. Бахтадзе, Г. Э. Установление дистанции и расстояния выстрела / Г. Э. Бахтадзе, Ю. В. Гальцев, В. Д. Исаков, В. В. Колкутин // Избранные лекции по судебной медицине и криминалистике : в 2 т. — СПб. : ВМедА им. С. М. Кирова, 1997. — Т. 1. — Лекция 14. — С. 341—360.
5. Бахтадзе, Г. Э. Современные возможности определения расстояния выстрела в медико-криминалистической практике / Г. Э. Бахтадзе, Ю. В. Гальцев, В. В. Сергеев // Информационно-методический сборник военной прокуратуры Приволжского военного округа. — Самара : ВП ПриВО, 2000. — Вып. 2. — С. 128—142.
6. Гальцев, Ю. В. Устройство и способ определения расстояния неблизкого выстрела / Ю. В. Гальцев, В. М. Азаренко, Г. Э. Бахтадзе // Усовершенствование методов и аппаратуры, применяемых в учебном процессе, медико-биологических исследованиях и клинической практике : сб. изобретений и рационализаторских предложений. — СПб. : ВМедА им. С. М. Кирова, 1997. — Вып. 28. — С. 23.
7. Гальцев, Ю. В. Методики определения расстояния в пределах прямого пулевого выстрела с помощью лазера / Ю. В. Гальцев, Г. Э. Бахтадзе // Вопросы судебной медицины и права : сб. науч. тр. - Самара : СамГМУ, 2000. - С. 32-34.
8. Гальцев, Ю. В. Современные возможности определения расстояния неблизкого пулевого выстрела / Ю. В. Гальцев, Г. А. Григорьев, Г. Э. Бахтадзе // Труды войсковой части 44261. — 1991. — № 12. — С. 99—107.
9. Гальцев, Ю. В. Определение расстояния в пределах дистанции прямого пулевого выстрела на месте происшествия при помощи лазера / Ю. В. Гальцев, Г. А. Григорьев, Г. Э. Бахтадзе // Материалы III Всероссийского съезда судебных медиков. — Саратов, 1992. — Вып. 1. — С. 200—201.
10. Гальцев, Ю. В. Лазерные способы определения расстояния на дистанции неблизкого пулевого выстрела / Ю. В. Гальцев, Г. А. Григорьев, Г. Э. Бахтадзе // Проблемы судебной баллистики : сб. науч. тр. / Прокуратура Республики Грузия. — Тбилиси : Русское слово, 1992. — С. 46—53.
11. Гальцев, Ю. В. Лазерный метод определения расстояния в пределах дистанции неблизкого пулевого выстрела / Ю. В. Гальцев, Г. А. Григорьев, В. В. Колкутин // Актуальные вопросы теории и практики судебной медицины : сб. науч. тр. Ленинград. науч. общества судебных медиков и криминалистов. — Л., 1989. — С. 75—77.
12. Григорьев, Г. А. Современные возможности лазерного моделирования траектории снаряда на месте происшествия // Новые разработки и дискуссионные проблемы теории и практики судебной экспертизы : экспресс-информация. — М. : ВНИИСЭ, 1986. — Вып. 3. — С. 9—14.
13. Григорьев, Г. А. Некоторые аспекты методики экспертного исследования места происшествия // Проблемы организации и проведения комплексных экспертных исследований : матер. межвед. науч.-практ. конф. — Горький, 1987. — С. 110—119.
14. Григорьев, Г. А. Об эффективности использования специальных познаний эксперта при ситуационном анализе происшедшего события // Пути дальнейшего совер-
шенствования взаимодействия судебно-следственных органов с СЭУ Горьковской области : матер. межвед. науч.-практ. конф. — Горький, 1989. — С. 68—76.
15. Григорьев, Г. А. Методика лазерного моделирования траектории полёта пули // Экспертная техника. — М. : ВНИИСЭ, 1990. — Вып. 111. — С. 3—7.
16. Григорьев, Г. А. Использование лазера для определения направления выстрелов и положения тела потерпевшего при огнестрельных ранениях / Г. А. Григорьев, В. А. Лопатин, В. И. Макаров, А. Л. Федоровцев // Судебно-медицинская экспертиза. — М., 1990. — Т. 33. — № 1. — С. 17—18.
17. Григорьев, Г. А. Фотоэлектрический регистратор для моделирования траектории полёта пули лазерным лучом / Г. А. Григорьев, П. М. Савкин, В. В. Стражнов, Ю. В. Гальцев // Экспертная техника. — М. : ВНИИСЭ, 1990. — Вып. 111. — С. 89—90.
