CC BY
7
ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПРОЕКТИРОВАНИЕ РАЦИОНАЛЬНЫХ ПАРАМЕТРОВ ПОСЛЕУБОРОЧНОЙ ОБРАБОТКИ ЗЕРНА
А.В. Миненко, канд. экон. наук, доцент М.В. Селиверстов, старший преподаватель Алтайский государственный университет (Россия, г. Барнаул)
DOI: 10.24411/2411-0450-2018-10138
Аннотация. В статье рассмотрена методика, которая позволяет комплексно подойти к инвестиционной оценке внедрения машин и оборудования в АПК, с разных сторон рассмотреть эффективность инвестиций, а также решить ряд очень важных вопросов, возникающих в процессе принятия инвестиционных решений.
Ключевые слова: технико-экономическое проектирование, послеуборочная обработка зерна, инвестиции, эффективность инвестиций, оценка безубыточности.
Технико-экономическое проектирование является основой осуществления проектов капитального строительства, создания новых видов продукции, разработки прогрессивных технологий, форм организации производства и его управления. Высококачественное технико-экономическое проектирование позволяет обеспечить экономию капитальных вложений, в конечном счете, повысить качество выпускаемой продукции.
Результаты исследования. Особенности сельскохозяйственного производства накладывают определенные условия на оценку эффективности использования машин и оборудования для механизации сельскохозяйственного производства, что представляет актуальную тему для научных исследований. В данном направлении есть определенные исследования, но они касаются преимущественно сельскохозяй-
ственной техники, а не сельскохозяйственных машин и оборудования, в чем есть существенные отличия в методологическом и методическом плане [1-4].
При существующем разнообразии конструкций и марок машин и оборудования хозяйствам сложно подобрать нужную на зерноочистительном - сушильном комплексе технику и обосновать потребность в ней. Эта задача может быть решена с помощью методов позволяющих оценить рациональные параметры технологических процессов в очистки и сушки зерна и подготовить их технико-экономическое обоснование [5].
Если рассматривать процесс технико-экономической оценки послеуборочной обработки зерна, целесообразно выделить определенные этапы подготовки данных и выполнения расчетов, рассмотрим их по порядку (рисунок 1):
Рис. 1. Блок-схема мод ели технико-экономического проектирования рациональных параметров технологии послеуборочной обработки зерна
Для поиска рационального варианта технологии необходимо сопоставить показатели имеющие значение с точки зрения ее применения, для этого можно использо-
вать методику многокритериальной оценки
Прежде всего, составляем шкалы перевода величин показателей в безразмерные единицы (баллы) - таблица 1.
Таблица 1. Предлагаемые оценочные показатели работы технологии послеуборочной
обработки зерна и шкала перевода величин показателей в безразмерные единицы
Производительность Себестоимость Энергоемкость Рентабельность Валовая при-
комплекса после- 1т обработки комплекса по- основной дея- быль на 1 т
уборочной обработ- (зерна) слеуборочной тельности (после- подработ. прод
ки зерна обработки зерна убор.обработки (зерна)
зерна)
тн/час Безр-ая руб. Безр-ая квт.ч Безр-ая коэф Безр-ая руб. Безр-ая
ед. ед. ед. ед. ед.
5 1 1000 1 200 1 0,1 1 50 1
10 2 950 2 190 2 0,2 2 100 2
15 З 900 З 1S0 З 0,З З 150 З
20 4 S50 4 1T0 4 0,4 4 200 4
25 5 S00 5 1б0 5 0,5 5 250 5
З0 б T50 б 150 б 0,б б З00 б
З5 T T00 T 140 T 0,T T З50 T
40 S б50 S 1З0 S 0,S S 400 S
45 9 б00 9 120 9 0,9 9 450 9
50 10 550 10 110 10 1 10 500 10
55 11 500 11 100 11 1,1 11 550 11
б0 12 450 12 90 12 1,2 12 б00 12
б5 1З 400 1З S0 1З 1,З 1З б50 1З
TO 14 З50 14 TO 14 1,4 14 TOO 14
T5 15 З00 15 б0 15 1,5 15 T50 15
SO 1б 250 1б 50 1б 1,б 1б S00 1б
S5 11 200 1T 40 1T 1,T 1T S50 1T
90 1S 150 1S З0 1S 1,S 1S 900 1S
95 19 100 19 20 19 1,9 19 950 19
100 20 50 20 10 20 2 20 1000 20
Для технологии послеуборочной обработки зерна нами выбраны следующие критерии: производительность комплекса послеуборочной обработки зерна; себестоимость 1 т обработки (зерна); энергоемкость комплекса послеуборочной обработки зерна; рентабельность основной
деятельности (послеуборочной обработки зерна); валовая прибыль на 1 т подработки продукции (зерна).
Далее проводим оценку технологии послеуборочной обработки зерна в по сумме безразмерных единиц при равновесных критериях - таблица 2.
Таблица 2. Оценка технологии послеуборочной обработки зерна» по сумме безразмерных единиц при равновесных критериях
Критерий 2018 2019 2020 2021 2022
Производительность комплекса послеуборочной обработки зерна 40 8,0 40 8,0 40 8,0 40 8,0 40 8,0
Себестоимость 1т обработки (зерна) 30б 14,9 305 14,9 309 14,8 309 14,8 309 14,8
Энергоемкость комплекса послеуборочной обработки зерна 70 14,0 70 14,0 70 14,0 70 14,0 70 14,0
Рентабельность основной деятельности (послеубор. обработки зерна) 1,7б 17,б 1,89 18,9 1,85 18,5 1,85 18,5 1,97 19,7
Валовая прибыль на 1 т подработ. прод (зерна) 494 9,9 595 11,9 591 11,8 591 11,8 б91 13,8
Сумма б4,4 б7,7 б7,1 б7,1 70,4
Значимость, важность всех показателей представленных в таблице одинакова, по исследуемой технологии расчетный показатель комплексной оценки на 2018 год
составляет 64,4 балла, на 2022 год - 70,4 балла [6].
С учетом весовой оценки показателей расчет получается следующим - таблица 3.
Критерий Коэф. 2018 2019 2020 2021 2022
Kb Р p*Kb Р P*Kb Р P*Kb Р P*Kb Р P*Kb
Производительность комплекса послеуборочной обработки зерна 0,3 8,0 2,4 8,0 2,4 8,0 2,4 8,0 2,4 8,0 2,4
Себестоимость 1т обработки (зерна) 0,2 14,9 3,0 14,9 3,0 14,8 3,0 14,8 3,0 14,8 3,0
Энергоемкость комплекса послеуборочной обработки зерна 0,1 14,0 1,4 14,0 1,4 14,0 1,4 14,0 1,4 14,0 1,4
Рентабельность ос-
новной деятельности (послеубор. обработки зерна) 0,2 17,б 3,5 18,9 3,8 18,5 3,7 18,5 3,7 19,7 3,9
Валовая прибыль на 1 т подработ. прод (зерна) 0,2 9,9 2,0 11,9 2,4 11,8 2,4 11,8 2,4 13,8 2,8
Сумма 1 12,3 12,9 12,8 12,8 13,5
Таблица 3. Оценка технологии послеуборочной обработки зерна в по сумме безразмерных единиц при неравновесных критериях
Сумма балов в таблице дает нам комплексный показатель интегральной экономической оценки по представленным показателям с учетом весовых коэффициентов КЬ, данный показатель на 2018 год со-
ставляет 12,3 балла, на 2022 год - 13,5 баллов. Графическую интерпретацию метода дает лепестковая диаграмма (рисунок 2), она показывает слабые и сильные стороны технологии.
Производительность комплекса послеуборочной обработки зерна
Рис. 2. Графическая оценка технологии послеуборочной обработки зерна по сумме безразмерных единиц при равновесных критериях
Заключение. Разработанные авторами рекомендации по технико-экономическому проектированию рациональных параметров послеуборочной обработки зерна позволяют пересчитывать соответствующую технологию или рассматривать несколько технологий, получить значения комплексных показателей интегральной экономической оценки, которые дают возможность делать выводы относительно их выгодности. Предлагаемая в статье методика была выполнена в виде динамической модели в программном средстве Microsoft Excel, которое позволяет автоматизировать процесс расчетов и использовать возможности мо-
делирования показателей проекта, многовариантные расчеты и свести их по времени к минимуму, т.е. заполнению только исходных данных. В результате использование данного подхода позволяет комплексно подойти к инвестиционной оценке внедрения машин и оборудования в АПК, с разных сторон рассмотреть эффективность инвестиций, а также решить ряд очень важных вопросов, возникающих в процессе принятия инвестиционных решений, в частности, какие ресурсы потребуются для его реализации, какие размеры производства нужно иметь под это оборудование и т.д.
Библиографический список
1. Алексанов Д.С., ЯшковаЕ.А. Оценка эффективности и выбор сельскохозяйственной техники на основе экономической информации // Техника и оборудование для села. -2008. - № 6. - С. 42-43.
2. Водяников В.Т. Методологические и методические основы определения экономической эффективности технических средств // Вестник ФГОУ ВПО «Московский государственный агроинженерный университет им. В.П. Горячкина». - 2013. - № 3. - С. 52-57.
3. Матвеев A.M., Шугуров И.В. О современных методиках оценки экономической эффективности использования сельскохозяйственной техники // Вестник Курганской ГСХА. - 2014. - № 4. - С. 5-8.
4. Хорунжин, М.Г. Вопросы подготовки кадров для предприятий, производящих сельскохозяйственную технику и запасные части к ним / М.Г. Хорунжин, Н.А. Ляпкина // Аг-
рарная наука - сельскому хозяйству сборник статей: в 3 книгах. Алтайский государственный аграрный университет. 2016. С. 127-129.
5. Луговнина С.М. Особенности формирования оценки эффективности инвестиций в агропромышленном комплексе // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Экономика и финансы. 2005. - № 1. - С. 420-424.
6. Дьяков, А. М. Технические и экономические аспекты оценки эффективности инвестиций в машины и оборудование в сельском хозяйстве [Текст] / А.М. Дьяков, А.В. Миненко, Н.И. Стрикунов // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2015. - №8(130). - С. 129-134
TECHNICAL AND ECONOMIC DESIGN OF RATIONAL PARAMETERS
OF PRE-TREATMENT GRAIN
A.V. Minenko, candidate of economic sciences, associate professor M.V. Seliverstov, senior lecturer Altay state agrarian university (Russia, Barnaul)
Abstract. As a result of research, the technique of a complex investment estimation of construction and the use of technological equipment was elaborated, allows from different sides to consider the effectiveness of investments, also optimize the process of making investment decisions.
Keywords: technical-economic planning, post-harvest processing of grain, investments, estimation of efficiency, evaluation breakeven.
