CC BY
37
ТЕХНОЛОГИИ И СРЕДСТВА МЕХАНИЗАЦИИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
УДК 631.3 В.И. Беляев,
Т. Майнель
ОПЫТ ВНЕДРЕНИЯ МИНИМАЛЬНЫХ И НУЛЕВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В АЛТАЙСКОМ КРАЕ
Введение
Последние годы техническое перевооружение как никогда актуально для Алтайского края, и каждое хозяйство по-своему решает эту проблему.
Приобретая новую технику, большинство руководителей передовых хозяйств ориентируются на современные технологии и машины, в т.ч. зарубежного производства. Как варианты для Алтайского края можно рассматривать внедрение минимальных и нулевых технологий, которые успешно применяются во многих странах мира, особенно последнее десятилетие.
Одним из признанных мировых лидеров по производству высококачественной техники для обработки почвы, посева, защиты растений, в том числе и для этих технологий является компания Атагопе. В 2008 г. в рамках совместного сотрудничества началась реализация научного проекта (сроком на 5 лет) по комплексной оценке внедрения минимальных и нулевых технологий в двух хозяйствах Алтайского края: КФХ А.В. Дорожинского Родинско-го р-на и КФХ В.М. Функнера Немецкого национального р-на.
Компания Amazone на период действия проекта предоставила 2 посевных комплекса Citan Z 12000 и 2 опрыскивателя UG 3000 NOVA для технологий No-till, а почвообрабатывающие машины Catros для минимальных технологий приобретены хозяйствами. Научное сопровождение эксперимента осуществляет кафедра сельхо-зяйственных машин АГАУ.
Цель работы — разработка и внедрение высокоэффективных ресурсосберегающих технологий возделывания зерновых культур на базе техники фирмы AMAZONEN WERKE в Алтайском крае.
Задачи:
1. Провести закладку полевых опытов с различными вариантами технологий возделывания пшеницы в двух почвенноклиматических зонах края.
2. Исследовать влияние почвообрабатывающих и посевных машин на показатели качества обработки почвы и посева, режим влажности почвы, развитие растений пшеницы, формирование урожая и качество зерна.
Методика исследований
На примере КФХ А.В. Дорожинского Родинского р-на рассмотрим методику и результаты реализации проекта.
Опыт заложен на поле площадью 366 га. Предшественник — ячмень. Реализуемый севооборот: пшеница — горох —
пшеница — рапс.
Осенняя обработка почвы и ранневесеннее боронование на опытном поле не проводились.
Сравнивалось 7 вариантов опытов:
Делянка 1. Базовая технология.
Предпосевная обработка — нет. Посев
— Т-4А+ЗСЗС-2,1. Норма высева — 150 кг/га.
Делянка 2. Предпосевная обработка — К-701 + Catros 6м (5-6 см). Посев — New Holland 8040 + Citan Z 12000. Норма высева — 150 кг/га.
Делянка 3. Предпосевная обработка — К-701 + Catros (5-6 см). Посев — New Holland 8040 + Citan Z 12000. Норма высева
— 125 кг/га.
Делянка 4. Предпосевная обработка — К-701 + Catros (5-6см). Посев — New Holland 8040 + Citan Z 12000. Норма высева
— 100 кг/га.
Делянка 5. Предпосевная обработка — нет. Посев — New Holland 8040 + Citan Z 12000. Норма высева — 150 кг/га.
Делянка 6. Предпосевная обработка — нет. Посев — New Holland 8040 + Citan Z 12000. Норма высева — 125 кг/га.
Делянка 7. Предпосевная обработка — нет. Посев — New Holland 8040 + Citan Z 12000. Норма высева — 100 кг/га.
Повторность проведения опытов принята 2-кратной. Всего 14 делянок. Ширина делянки была принята кратной рабочей ширине захвата посевного агрегата и со-
ставляла 24 м (на посевах Citan Z 12000) и 25,2 м (на посевах СЗС-2,1).
Дата посева — 21 мая 2008 г. (кроме делянки 4, где посев проводился 27 мая, и делянки 5 с посевом 21 и 23 мая из-за дождя). Сорт пшеницы — Алтайская 50 (на делянке 4 — Омская 28). Масса 1000 зерен — 38,6г. Лабораторная всхожесть семян — 93%. Посев проводился без внесения удобрений. По вариантам 2-7 перед посевом проводилась гербицидная обработка препаратом «Раундап» (агрегат МТЗ-1221 + UG 3000 NOVA, доза 3
л/га). По вегетации баковая смесь Эфе-рам (4 л/га) + Алтмет (5 г/га).
Результаты исследований
Условия проведения опыта. Количество и распределение осадков за вегетационный период по данным ближайшей метеостанции (с. Родино) в 1999-2007 гг. и за вегетацию 2008 г. представлены в таблице 1.
Среднегодовое количество осадков в с. Родино за 1999-2007 гг. составляет
385.0 мм.
Условия вегетации 2008 г. были очень засушливыми. За период май-июль выпало менее 32% осадков от средних многолетних.
По состоянию на 26 апреля средняя влажность почвы на опытном поле по слоям до одного метра изменялась в пределах 19,2-27,3%, а общие запасы влаги составили 233,2 мм.
Среднее содержание нитратного азота в слое почвы 0-20 см равно 17,0 мг/кг, фосфора — 155,0 мг/кг, калия —
100.0 мг/кг, гумуса — 3,6%.
Таблица 1
Среднее количество осадков за вегетационный период (с. Родино) за 1999-2007 гг. и количество осадков за вегетацию в 2008 г.
Месяц Сумма осадков по декадам, мм Всего, мм
1 II III
Май 7,5/0 8,8/0 15,6/0 31,9/0
Июнь 15,3/14,0 19,3/5,5 19,4/6,0 55,0/25,5
Июль 10,5/7,0 14,3/7,0 12,7/0 37,5/14,0
Август 15,9/17,0 7,2/15,5 10,4/2,0 33,5/34,5
Всего 157,9/74,0
Примечание. В числителе приведены значения осадков в среднем за 1999-2007 гг., а в знаменателе — за вегетацию 2008 г. в хозяйстве.
Показатели качества посева пшеницы.
Статистики глубины заделки семян, высоты растений и количества всходов по сравниваемым вариантам технологий приведены в таблицах 2-4 (по состоянию на
02.06.08 г.).
Из анализа данных следует, что при посеве по варианту 1 технологии (СЗС-2,1) средняя глубина заделки семян была максимальной (51,0 мм). По вариантам 2-4 (посев Сйап 2. по предпосевной обработке Са1го5) средняя величина составила
45,7 мм, а по вариантам 5-7 (посев Сйап Т) — 42,5 мм. Равномерность глубины заделки семян наилучшая на посевах Сйап Ъ
— стандартное отклонение глубины заделки семян в среднем 9,7 мм. На посевах Сйап 2. по предпосевной обработке Са1го5 отклонение выше на 1,2 мм (10,9 мм), а
Статистики глубины заделки
на посевах СЗС-2,1 — почти в 1,5 раза (14,3 мм).
По средней высоте растений пшеницы на 2 июня преимущество в развитии имели посевы по вариантам 1-3 (155,6; 160,1 и 164,6 мм соответственно). А величина стандартного отклонения высоты растений была минимальна по варианту 3 (предпосевная обработка Са1го5, посев С^ап Т., норма высева 125 кг/га).
При сравнении средних значений по вариантам 1, 2-4 и 5-7 установлено, что средняя высота растений была выше на посевах СЗС-2,1 (155,6 мм). На вариантах 2-4 она составила в среднем 150,8 мм, а на вариантах 5-7 — 142,8 мм. Соответствующие значения стандартных отклонений получены достаточно однородные — 22,2; 23,5 и 22,3 мм.
Таблица 2
семян по вариантам опытов
№ Предпосевная обработка, посев, норма высева Статистики глубины заделки семян
п, шт. т, мм -95%, мм +95%, мм ст, мм V, % Станд. ош., мм
1 Без, СЗС-2,1; 150 кг/га 42 51,0 46,5 55,4 14,3 27,9 2,2
2 Са1то5, О+ап 2, 150 кг/га 42 44,0 40,1 48,0 12,8 29,0 2,0
3 Са1то5, С^ап 2, 125 кг/га 42 47,1 43,4 50,8 11,9 25,2 1,8
4 Са1го5, С^ап 2, 100 кг/га 42 45,8 43,3 48,3 8,0 17,5 1,2
5 Без, Сйап 2, 150 кг/га 42 40,4 37,1 43,8 10,7 26,4 1,6
6 Без, Сйап 2, 125 кг/г а 42 43,2 40,3 46,0 9,2 21,2 1,4
7 Без, С^ап 2, 100 кг/га 42 43,9 41,1 46,8 9,1 20,7 1,4
Таблица 3
Статистики высоты растений пшеницы по вариантам опытов
№ Предпосевная обработка, посев, норма высева Статистики высоты растений пшеницы
п, шт. т, см -95%, см +95%, см ст, см V, % Станд. ош., см
1 Без, СЗС-2,1; 150 кг/га 42 155,6 148,7 162,5 22,2 14,3 3,4
2 Са1тоз, Сйап 2, 150 кг/га 42 160,1 152,9 167,3 23,1 14,4 3,6
3 Са+гоБ, С!+ап 2, 125 кг/га 42 164,6 158,7 170,5 19,0 11,5 2,9
4 Са1то5, О+ап 2, 100 кг/га 42 127,7 118,8 136,6 28,5 22,3 4,4
5 Без, СИ'ап 2, 150 кг/га 42 133,8 127,6 140,0 19,9 14,9 3,1
6 Без, Сйап 2, 125 кг/га 42 145,7 138,7 152,7 22,5 15,4 3,5
7 Без, Сйап 2, 100 кг/га 42 148,9 141,3 156,5 24,5 16,4 3,8
Таблица 4
Статистики количества всходов пшеницы по вариантам опытов
№ Предпосевная обработка, посев, норма высева Статистики количества всходов пшеницы
п, шт. т, шт/м2 -95%, шт/м2 +95%, шт/м2 ст, шт/м2 V, % Станд. ош., шт/м2
1 Без, СЗС-2,1; 150 кг/га 42 254,0 242,6 265,5 36,8 14,5 5,7
2 Са1гоз, С!+ап 2, 150 кг/га 42 276,3 263,0 289,6 42,6 15,4 6,6
3 Са1го5, С^ап 2, 125 кг/га 42 267,5 256,0 279,0 36,9 13,8 5,7
4 Са1то5, Сйап 2, 100 кг/г а 42 226,9 214,6 239,1 39,3 17,3 6,1
5 Без, С^ап 2, 150 кг/га 42 237,9 219,7 256,1 58,3 24,5 9,0
6 Без, С^ап 2, 125 кг/га 42 225,2 208,2 242,3 54,7 24,3 8,4
7 Без, СИ'ап 2, 100 кг/га 42 213,8 198,7 228,9 48,4 22,6 7,5
Максимальное среднее количество всходов получено также по вариантам
1-3. При этом по вариантам 2-4 даже при меньшей норме высева на 25 кг/г а, чем в варианте 1, среднее количество всходов было несколько выше — 256,7 шт/м2. А по вариантам 5-7 составило в среднем
225.7 шт/м2. Величина стандартного отклонения количества всходов минимальна на варианте 1 (36,8 шт/м2), а максимальна — по вариантам 5-7 (53,8 шт/м2).
В результате средняя полевая всхожесть растений пшеницы на посевах СЗС-2,1 (вариант 1) получена 70,3%, на посевах С^ап Ъ по предпосевной обработке Са1гоБ была выше на 16,2% (86,5%), а на посевах СНап I-на 6,2% (76,5%).
Режим влажности почвы и развития растений. В таблице 5 приведены средние значения расхода влаги из метрового слоя почвы и осадков за периоды наблюдений по сравниваемым вариантам посевов.
Проведенный анализ табличных данных дает основания считать, что величина расхода влаги из почвы за наблюдаемый период (26 апреля — 11 августа) по сравниваемым вариантам технологий находился в пределах 104,4 мм (вариант 3) — 116,4 мм (вариант 7) при средней величине
108.8 мм. В среднем по трем вариантам
посевов Сйап 7. с предпосевной обработкой Са+гоз (варианты 2-4) эта величина составила 107,0 мм, по трем вариантам посевов Сйап Т. без предпосевной обработки (варианты 5-7) — 112,0 мм, а по посевам СЗС-2,1 (вариант 1) — 104,7 мм.
По периодам наблюдений также имелись значимые различия в расходе влаги из почвы: от -38,6мм (2 августа — 11 августа) до 59,2 мм (26 апреля — 2 июня), а максимум среднего суточного расхода составил 4,1 мм (22 июля — 2 августа).
Следует отметить и тот факт, что по вариантам посевов 2-4 максимальный расход влаги из почвы наблюдался за период 26 апреля — 2 июня (63,6 мм) против 56,3 мм по вариантам 5-7 и 54,7 мм по варианту 1; за период 2 июня — 12 июня — наибольший расход влаги по вариантам 5-7 (23,5 мм) против 6,3 мм по вариантам 2-4 и 9,4 мм по варианту 1.
В условиях выпадения осадков за наблюдаемый период (54 мм) средний расход влаги (из почвы + осадки) составил
162,8 мм.
В таблице 6 приведены значения изменений средней высоты растений пшеницы на сравниваемых вариантах предпосевной обработки и посева за вегетацию.
Таблица 5
Средний расход влаги из метрового слоя почвы (мм) и осадков (мм) за периоды наблюдений по сравниваемым вариантам посевов
Период наблюдений Варианты технологий В среднем, мм Осад- ки, мм Общий расход влаги, мм
1 2 3 4 5 6 7
26.04-02.06 54,7 63 66,5 61,2 52,7 59,3 56,9 59,2 0 59,2
02.06-12.06 9,4 11,6 3,9 3,5 21,7 24,1 30,6 15,0 17 32,0
12.06-23.06 21,5 15,2 -0,3 14,6 14,2 10,6 -2,6 10,5 0 10,5
23.06-02.07 25,9 27,3 46,7 28,8 29,6 24,5 16,3 28,4 7 35,4
02.07-12.07 -2,1 8,5 3,5 8,1 -1,4 3,2 15,7 5,1 6 11,1
12.07-22.07 -9,3 -17,2 -13,7 -10,0 -8,1 -14,3 -11,3 “12,0 7 -5,0
22.07-02.08 41,7 36,6 44,7 42,1 41,6 40,8 41,1 41,2 0 41,2
02.08-11.08 -37,1 -35,8 -46,9 -41 -41,2 -37,6 -30,3 -38,6 17 -21,6
В среднем 104,7 109,2 104,4 107,3 109,1 110,6 116,4 108,8 54 162,8
Таблица 6
Динамика изменения средней высоты растений пшеницы по вариантам технологий, мм
Предпосевная обработка, посев, норма высева Дата замеров
02.06 12.06 23.06 02.07 12.07 22.07 02.08 11.08
1. Без, СЗС-2,1; 150 кг/га 156 241 257 427 553 569 592 585
2. Са1гоБ, Сйап 2, 150 кг/га 160 240 267 453 603 554 640 595
3. Са1то5, С^ап 2, 125 кг/га 165 268 272 445 580 606 646 595
4. Са+гоэ, Сйап 2, 100 кг/га 128 235 265 439 545 579 668 600
5. Без, С^ап 2, 150 кг/га 134 215 257 445 562 535 626 530
6. Без, Сйап 2, 125 кг/га 146 225 280 444 532 553 580 540
7. Без, СМап 2, 100 кг/га 149 225 269 464 610 630 672 610
В среднем 148 236 267 445 569 575 632 579
Из анализа данных таблицы 6 следует, что средняя высота растений увеличивалась прямо пропорционально снижению запасов влаги в метровом слое почвы.
Структура урожая пшеницы и качество зерна. Статистики структуры урожая пшеницы по оцениваемым вариантам технологий приведены в таблице 7.
Как показывает анализ данных таблицы 7, на посевах с одинаковой нормой высева по вариантам 1, 2 и 5 (150 кг/га) средняя биологическая урожайность пшеницы составила 8,0; 9,7 и 9,0 ц/га соответственно. Преимущество посевов Сйап 7 достигнуто за счет значительно большего количества продуктивных стеблей.
При сравнении средних показателей по вариантам 2-4, 5-7 и 1 установлено, что даже при снижении средней нормы высева на 25 кг/га посевы С!1ап 7 (варианты 5-7) и предпосевная обработка Са+гоБ с посевом С^ап 7 (варианты 2-4) имеют значимое преимущество в урожае в сравнении с вариантом 1 (посев СЗС-2,1): 9,9;
10,1 и 8,0 ц/га. Различия в 1,9 и 2,1 ц/га являются достоверными.
Показатели качества зерна пшеницы по сравниваемым вариантам технологий возделывания пшеницы приведены в таблице 8.
По вариантам 1, 2 и 5 с одинаковой нормой высева (150 кг/га) натура зерна, влажность и величина ИДК различались не существенно. Однако по содержанию клейковины получено преимущество посевов на варианте 5 — Сйап 7 (31,5%) и варианте 2 — С^ап 7. с предпосевной обработкой Са+гоБ (29,3%) в сравнении с посевами по варианту 1 — СЗС-2,1
(28,5%).
В среднем по вариантам 5-7 с посевами Сйап 7 также получено преимущество по содержанию клейковины в сравнении с вариантами 2-4 (посев СМап 7 с предпосевной обработкой Са1гоБ) и 1 (посев СЗС-2,1) — 32,1; 29,6 и 28,5% соответственно, а также по содержанию протеина
— 15,0; 14,3 и 14,0% соответственно.
Таблица 7
Структура урожая пшеницы по вариантам технологий
Вариант технологии Бс, ц/га Кст, шт/м2 Кк, шт/м2 Мк, ц/га Уб, ц/га Мюоо< г 1 растение
К, см Мк, г Мз/к, г Кз/к, шт.
1. Без, СЗС-2,1, 150 кг/га 30,0 197,5 137,0 11,4 8,0 29,5 58,5 0,91 0,60 19,9
2. Са+гоБ, С!+ап 2, 150 кг/га 40,6 297,0 126,5 14,8 9,7 27,4 59,5 0,79 0,54 16,5
3. Са1то5, Сйап 2, 125 кг/га 45,2 330,0 240,0 17,2 10,1 29,5 59,5 0,77 0,56 15,9
4. Са1то5, С^ап 2, 100 кг/г а 42,9 270,0 206,5 16,0 10,5 29,6 60,0 0,93 0,60 18,9
5. Без, 01ап 2, 150 кг/га 34,0 307,5 272,5 12,7 9,0 27,9 53,0 0,93 0,65 20,1
6. Без, Сйап 2, 125 кг/га 31,8 239,0 112,5 12,1 8,5 29,4 54,0 0,79 0,52 15,7
7. Без, С)1ап 2, 100 кг/га 44,8 272,0 187,5 17,7 12,3 29,5 61,0 1,23 0,81 23,3
Статистики показателей
т 38,5 273,3 183,2 14,6 9,7 29,0 57,9 0,91 0,61 18,6
-95% 32,6 232,1 127,1 12,2 8,4 28,1 55,0 0,76 0,52 16,0
+95% 44,4 314,4 239,4 16,9 11,1 29,8 60,8 1,05 0,70 21,2
СТ.ОТКЛ. 6,4 44,5 60,7 2,5 1,4 0,9 3,1 0,16 0,10 2,8
коэф. вар., % 16,6 16,3 33,1 17,4 14,8 3,2 5,4 17,5 15,9 14,9
ст. ош. 2,4 16,8 22,9 1,0 0,5 0,3 1,2 0,06 0,04 1,0
Таблица 8
Показатели качества зерна по сравниваемым вариантам технологий
Вариант технологии Натура, г/л Показатель
протеин, % влажность, % клейковина, % ИДК
1. Без, СЗС-2,1; 150 кг/га 833,5 14,0 13,6 28,5 74,0
2. Са1го5, С11ап 2, 150 кг/га 829,4 14,0 13,5 29,3 74,3
3. Са1гог, Сйап 2, 125 кг/га 838,7 14,2 13,4 28,9 74,5
4. Са1го5, С11ап 2, 100 кг/га 836,1 14,7 13,7 30,7 70,8
5. Без, Сйап 2, 150 кг/га 833,2 14,4 13,2 31,5 74,6
6. Без, С^ап 2, 125 кг/га 831,9 14,9 13,7 30,9 73,6
7. Без, С^ап 2, 100 кг/га 833,7 15,7 13,7 33,8 67,7
Выводы
1. При посеве по базовому варианту технологии (СЗС-2,1) равномерность глубины заделки семян наихудшая: средняя величина стандартного отклонения составляет 14,3 мм. Для сравнения: на посевах Сйап 7 по предпосевной обработке Са1то$
— 10,9 мм, а без предпосевной обработки
— 9,7 мм.
2. Средняя полевая всхожесть растений пшеницы на посевах СЗС-2,1 (вариант 1) получена 70,3%, на посевах Сйап 7. по предпосевной обработке Са+гоБ была выше на 16,2% (86,5%), а на посевах Сйап 7 без предпосевной обработки — на 6,2% (76,5%).
3. Средняя высота растений пшеницы на 2 июня пропорционально снижалась с увеличением глубины заделки семян и количества всходов. Причем увеличение средней глубины заделки семян на каждые 10 мм приводит к такому же снижению высоты растений пшеницы, а увеличение всходов на каждые 10 шт/м‘ ведет к снижению высоты растений на 1 мм.
4. Средние запасы влаги в метровом слое почвы по состоянию на 2 июня, имеют значимую линейную связь со средней глубиной заделки семян, увеличение которой на каждые 10 мм приводило к снижению запасов влаги в метровом слое на 19 мм.
5. Величина расхода влаги из почвы за наблюдаемый период (26 апреля — 11 августа) по сравниваемым вариантам технологий находилась в пределах 104,4 мм (вариант 3) — 116,4 мм (вариант 7) при средней величине 108,8 мм. В среднем по трем вариантам посевов Сйап 7 с предпосевной обработкой Са1го5 (варианты
2-4) эта величина составила 107,0 мм, по трем вариантам посевов СНап 7 без предпосевной обработки (варианты 5-7) —
112,0 мм, а по посевам СЗС-2,1 (вариант 1) - 104,7 мм.
6. В условиях выпадения осадков за наблюдаемый период (54 мм) средний расход влаги (из почвы + осадки) составил
162,8 мм.
7. Средняя высота растений за вегетацию увеличивалась прямо пропорционально снижению запасов влаги в метровом слое почвы. Причем интенсивность снижения запасов влаги с ростом высоты растений пшеницы по вариантам 1-6 равна 13-15 мм на каждые 100 мм увеличения высоты растений, а по варианту 7 (посев Сйап 7, норма высева 100 кг/га) — ниже (11 мм на каждые 100 мм увеличения высоты растений). На начальном этапе раз-
вития растений (до 12 июня) посевы Сйап 7 (варианты 4-7) уступали в росте остальным вариантам, но к 26 июня посевы выровнялись.
8. На посевах с одинаковой нормой высева по вариантам 1, 2 и 5 (150 кг/г а) средняя биологическая урожайность пшеницы составила 8,0; 9,7 и 9,0 ц/га соответственно. Преимущество посевов Сйап 7 (как по предпосевной обработке Са1то5, так и без нее) достигнуто за счет значительно большего количества продуктивных стеблей.
9. При сравнении средних показателей по вариантам 2-4, 5-7 и 1 установлено, что даже при снижении средней нормы высева на 25 кг/га посевы Сйап 7 (варианты 5-7) и предпосевная обработка Са+гоз с посевом СЯап 7 (варианты 2-4) имеют значимое преимущество в урожае в сравнении с вариантом 1 (посев СЗС-2,1): на 1,9 и
2,1 ц/га, соответственно, выше. Различия достоверны (ошибка 0,5 ц/га).
10. По вариантам 1, 2 и 5 с одинаковой нормой высева (150 кг/га) натура зерна, влажность и величина ИДК различались не существенно. Однако по содержанию клейковины получено преимущество посевов на варианте 5 — Сйап 7 (31,5%) и варианте 2 — СЛап 7 с предпосевной обработкой Са1гоБ (29,3%) в сравнении с посевами по варианту 1 — СЗС-2,1 (28,5%).
11. В среднем по вариантам 5-7 с посевами Сйап 7 также получено преимущество по содержанию клейковины в сравнении с вариантами 2-4 (посев СЛап 7 с предпосевной обработкой Са1гоБ) и вариантом 1 (посев СЗС-2,1) — 32,1; 29,6 и 28,5% соответственно, а также по содержанию протеина — 15,0; 14,3 и 14,0% соответственно.
Библиографический список
1. Технологическая политика в современном земледелии / / Материалы науч-но-практической конференции по общему земледелию (г. Барнаул, 4 августа 2000 г.). Барнаул, 2000. 148 с.
2. ГОСТ 24055-88. Методы эксплуатаци-онно-технологической оценки. Общие положения. Введен с 01.01.89 до 01.01.94 г. М.: Изд-во стандартов, 1988. 15 с.
3. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта: (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б.А. Доспехов. 4-е изд. перераб. и доп. М.: Колос, 1979. 416 с.
4. Монтгомери Д.К. Планирование эксперимента и анализ данных / Д.К. Монтгомери. Л.: Судостроение, 1980. 382 с.
