CC BY
20Гудкова А. А.
к.э.н., зав. отделом НИИ РИНКЦЭ
ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: СОСТОЯНИЕ, ПОТЕНЦИАЛ
Ключевые слова: технологическое развитие, инвестиции, основной капитал, технологии, инновационный процесс, инновационный потенциал.
Keywords: technological development, investments, basic capital, technologies, innovation process, innovation potential.
Характерные для современной России процессы обусловливают необходимость ускорения технологической модернизации экономики, целью которой является расширение ее высокотехнологичного сектора.
Важнейшей задачей при изучении тенденций технологического развития страны является оценка его уровня. Речь идет о проведении анализа реального состояния технологического потенциала на основе показателей государственного статистического наблюдения, а также исследовании влияния различных факторов на развитие российской экономики.
Факторами, непосредственно влияющими на динамику производства, являются качественный состав основного капитала, уровень инвестирования в основной капитал, состояние и совершенствование технологической базы, наличие инновационного потенциала, нормативно-правовое обеспечение, качество трудовых ресурсов и др.
На сегодня тормозом инновационного и технологического обновления экономики является недостаточный уровень инвестирования, направленного на реконструкцию и модернизацию основного капитала. Статистические данные1 показывают, что в 2015 г. доля инвестиций по данному направлению в общем объеме инвестиций в основной капитал в целом по России уменьшилась до 17,3 % (19,5% в 2012 г.), составив в среднем за период 2012-2015 гг. 18,3% при среднем темпе снижения в 3,91% (табл. 1).
Таблица 1
Доля инвестиций, направленных на реконструкцию и модернизацию, в общем объеме инвестиций в основной капитал по отдельным видам экономической деятельности в период 2012-2015 гг.
(в процентах)
Доля инвестиций на реконструкцию Средний Средний темп
и модернизацию уровень в год
2012 г. 2013 г. 2014 г. 2015 г. 2012-2015 гг. 2012-2015 гг.
Всего 19,5 18,8 17,4 17,3 18,3 -3,91
Отдельные виды экономической деятельности
добыча сырой нефти и природного газа; предоставление услуг в этих областях 9,2 9,1 8,5 8,0 8,7 -4,55
производство кокса и нефтепродуктов 26,2 22,6 20,4 15,7 21,2 -15,69
химическое производство 27,5 26,3 31,7 20,1 26,4 -9,92
металлургическое производство 36,5 32,0 29,6 25,0 30,8 -11,85
производство машин и оборудования 16,3 17,2 22,7 18,9 18,8 +5,06
производство судов, летательных аппаратов и прочих транспортных средств 24,3 26,5 25,2 27,8 26,0 +4,59
производство, передача и распределение электроэнергии, газа, пара и горячей воды 33,8 38,1 33,7 34,4 35,0 +0,59
научные исследования и разработки 30,5 27,1 30,4 35,7 30,9 +5,39
Наиболее подверженными спаду оказались такие виды экономической деятельности как производство кокса и нефти (средний темп спада инвестирования на реконструкцию и модернизацию 15,69%), металлургическое производство (11,85%) и химическое производство (9,92%) (табл. 1). Такое положение в значительной мере обусловлено влиянием таких факторов как высокий процент коммерческого кредита и недостаток у организаций финансовых средств.
При этом положительная тенденция в области инвестирования в производственную базу прослеживалась в организациях следующих видов экономической деятельности:
- производство машин и оборудования (среднегодовое значение доли инвестиций на реконструкцию и модернизацию составило 18,8%, средний темп в год 5,06%);
1 Здесь и далее в качестве информации и для проведения расчетов используются данные Федеральной службы государственной статистики (Росстата). - http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/economydevelopment/
- производство судов, летательных аппаратов и прочих транспортных средств (26,0 и 4,59% соответственно);
- научные исследования и разработки (30,9 и 5,39% соответственно).
Снижение потоков инвестиций в основной капитал отразилось на обновлении активной части основных фондов. При средней по Российской Федерации величине доли инвестиций в машины, оборудование и транспортные средства в общем объеме инвестиций в основной капитал, направляемых на реконструкцию и модернизацию, в 30,4% средний темп ее снижения составил 4,77% (табл. 2). Недостаточным было инвестирование технологического оснащения добычи сырой нефти и природного газа: здесь в средствах, направляемых на реконструкцию и модернизацию, доля инвестиций в машины, оборудование и транспортные средства в период 2012-2015 гг. ежегодно снижалась на 15,31%.
Таблица 2
Доля инвестиций в машины, оборудование и транспортные средства в общем объеме инвестиций в основной капитал, направленных на реконструкцию и модернизацию по отдельным видам экономической деятельности в период 2012-2015 гг., (в процентах)
Доля инвестиций на реконструкцию Средний Средний темп
и модернизацию уровень в год
2012 г. 2013 г. 2014 г. 2015 г. 2012-2015 гг. 2012-2015 гг.
Всего 32,3 32,5 29,0 27,9 30,4 -4,77
Отдельные виды экономической деятельности
добыча сырой нефти и природного газа; предоставление услуг в этих областях 13,5 11,0 10,3 8,2 10,8 -15,31
производство кокса и нефтепродуктов 43,4 49,3 48,5 29,3 42,6 -4,27
химическое производство 50,4 50,5 51,6 52,5 51,3 +1,37
металлургическое производство 63,5 61,0 60,7 57,5 60,7 -3,25
производство машин и оборудования 50,1 49,4 25,3 49,9 43,7 -0,13
производство судов, летательных аппаратов и прочих транспортных средств 32,2 31,8 42,6 30,7 34,3 -1,58
производство, передача и распределение электроэнергии, газа, пара и горячей воды 46,4 46,8 48,6 48,7 47,6 +1,63
научные исследования и разработки 34,2 31,6 27,4 34,3 31,9 +1,00
На общем фоне недоинвестирования в основной капитал положительные тенденции отмечались в сфере деятельности, связанной с научными исследованиями и разработками. За 2012-2015 гг. среднегодовой темп роста доли инвестиций, направляемых на реконструкцию и модернизацию, по этому виду деятельности составил 5,39% (табл. 1), а на обновление машин и оборудования - 1,0% (табл. 2).
Приведенные в табл. 1 данные, отражающие снижение доли инвестиций на реконструкцию и модернизацию в общем объеме инвестиций в основной капитал, следует рассматривать как негативную тенденцию, являющуюся препятствием для радикальных структурных изменений в экономике, которые могли бы способствовать большей диверсификации и снижению зависимости от мирового рынка энергоносителей. И это происходит в условиях, когда износ основных фондов в среднем оставляет 47,0%, а, к примеру, в добыче полезных ископаемых - 51,9% (табл. 3).
Таблица 3
Степень износа основных фондов, в том числе относящихся к различной степени технологичности
за 2015-2016 гг. (в процентах)
2012 г. 2013 г. 2014 г. 2015 г. Средний уровень
Все основные фонды 46,0 46,5 47,3 48,2 47,0
включая:
добыча полезных ископаемых 49,6 52,3 53,0 52,8 51,9
обрабатывающие производства 43,4 43,6 44,7 45,9 44,4
производство и распределение электроэнергии, газа и воды 39,3 39,2 39,6 40,2 39,6
в том числе основные фонды по уровню технологичности:
высокотехнологичные виды деятельности 50,2 48,1 47,1 44,0 47,4
среднетехнологичные высокого уровня виды деятельности 45,1 45,9 46,0 44,7 45,4
среднетехнологичные низкого уровня виды деятельности 41,4 41,3 42,9 46,0 42,9
низкотехнологичные виды деятельности 44,1 45,1 47,6 48,0 46,2
Следует также отметить тенденцию снижения обновления основных фондов (табл. 4). За период 2012-2015 гг. средний уровень коэффициента обновления основных фондов в целом по России составил только 10,2%.
При этом, исходя из данных, представленных в табл. 4, следует, что по ряду видов экономической деятельности средняя величина коэффициента обновления основных фондов превосходила его средний по стране уровень. К примеру, в высокотехнологичных видах деятельности коэффициент обновления основных фондов в 2015 г. составил 17,6% (11,6% в 2012 г.), в обрабатывающих производствах - в среднем 12,8%, в среднетехнологичных высокого уровня производствах - 12,6% и т.д.
Таблица 4
Коэффициент обновления основных фондов, в том числе относящихся к различной степени
технологичности за 2015-2016 гг. (в процентах)
2012 г. 2013 г. 2014 г. 2015 г. Средний уровень
Все основные фонды 11,4 11,2 9,6 8,6 10,2
включая:
добыча полезных ископаемых 12,9 14,1 11,0 12,6 12,7
обрабатывающие производства 12,9 14,1 12,7 11,4 12,8
производство и распределение электроэнергии, газа и воды 13,1 11,4 9,7 8,1 10,6
в том числе основные фонды по уровню технологичности:
высокотехнологичные виды деятельности 11,6 14,0 13,2 17,6 14,1
среднетехнологичные высокого уровня виды деятельности 13,1 12,1 11,8 13,3 12,6
среднетехнологичные низкого уровня виды деятельности 14,0 16,1 13,8 10,2 13,5
низкотехнологичные виды деятельности 11,0 12,9 11,5 10,4 11,5
Однако, несмотря на положительную в среднем тенденцию к обновлению основных фондов в отраслях, связанных с добычей полезных ископаемых и в обрабатывающих производствах, доля машин и оборудования в общем объеме основных фондов в этих видах экономической деятельности за период 2012-2015 гг. неуклонно снижалась (табл. 5). Аналогично и по среднетехнологичным низкого уровня видов деятельности (с 52,5% в 2012 г. до 47,2% в 2015 г.).
Таблица 5
Доля машин и оборудования в общем объеме основных фондов, в том числе относящихся к различной степени технологичности за 2015-2016 гг. (в процентах)
2012 г. 2013 г. 2014 г. 2015 г.
Все основные фонды 25,0 25,6 25,3 25,8
включая:
добыча полезных ископаемых 21,6 20,6 20,5 19,6
обрабатывающие производства 55,0 54,7 51,9 52,8
производство и распределение электроэнергии, газа и воды 34,2 35,4 34,6 37,3
в том числе основные фонды по уровню технологичности:
высокотехнологичные виды деятельности 50,5 51,7 52,0 53,3
среднетехнологичные высокого уровня виды деятельности 54,7 55,8 55,2 55,1
среднетехнологичные низкого уровня виды деятельности 52,5 51,2 45,7 47,2
низкотехнологичные виды деятельности 60,7 61,4 62,8 62,4
При этом за 2012-2015 гг. увеличилась доля активной части основных фондов высокотехнологичных производств (с 50,5 до 53,3%) и среднетехнологичных высокого уровня производств (с 54,7 до 55,1%) (табл. 5).
На повышение уровня технологичности российской экономики влияет наращивание результатов в отношении используемых и новых передовых производственных технологий. За 2012-2015 гг. количество используемых передовых производственных технологий в целом по Российской Федерации увеличилось на 13,9% (табл. 6). Значительную их часть этих составили технологии, задействованные организациями обрабатывающих производств (62,3% в 2012 г. и 67,3% в 2015 г.).
В этот период возросло количество используемых передовых производственных технологий в высокотехнологичных видах экономической деятельности (на 46,7%) (табл. 6).
Таблица 6
Количество используемых передовых производственных технологий по видам экономической
деятельности в целом по Российской Федерации
2012 г. 2013 г. 2014 г. 2015 г. 2015 г. к 2012 г.
ед. % ед. % ед. % ед. % %
Всего 191 372 100,0 193 830 100,0 204 546 100,0 218 018 100,0 13,9
Из них:
Добыча полезных ископаемых 9527 5,0 9050 4,7 8892 4,3 9222 4,2 -3,2
Обрабатывающие производства 119 182 62,3 121 103 62,5 127 492 62,3 146 700 67,3 23,1
Производство и распределение электроэнергии, газа и воды 14 237 7,4 15 959 8,2 16 971 8,3 18 443 8,5 29,5
Научные исследования и разработки 30 454 15,9 28 765 14,8 29 969 14,7 22 195 10,2 -27,1
Высокотехнологичные виды экономической деятельности 22085 11,5 22571 11,6 23946 11,7 32 399 14,9 46,7
Среднетехнологичные виды экономической деятельности 39 392 20,6 39 501 20,4 40 445 19,8 42 073 19,3 6,8
Наукоемкие виды экономической деятельности 35 413 18,5 34 820 18,0 37 594 18,4 30 819 14,1 -13,0
Однако количество используемых передовых производственных технологий при выполнении исследований и разработок сократилось на 27,1% и на 13,0% в наукоемких видах деятельности (табл. 6).
Для периода 2012-2015 гг. характерна тенденция к снижению приобретения новых технологий (технических достижений) и программных средств. В целом по Российской Федерации количество приобретенных новшеств сокра-
тилось на 23,0%. Спад отмечался по всем видам деятельности: и, если в высокотехнологичных видах деятельности он составил 22,4%, в обрабатывающих производствах - 27,7%, то в производстве и распределении электроэнергии, газа и воды - более 70,0% (табл. 7).
Таблица 7
Количество приобретенных организациями новых технологий (технических достижений), программных средств в целом по Российской Федерации
2012 г. 2013 г. 2014 г. 2015 г. 2015 г. к 2012 г.
Ед. % Ед. % Ед. % Ед. % %
Всего 31 639 100,0 33 280 100,0 28 705 100,0 24 361 100,0 -23,0
Из них:
Добыча полезных ископаемых 484 1,5 428 1,3 338 1,2 266 1,1 -45,0
Обрабатывающие производства 12 050 38,1 9989 30,0 9963 34,7 8716 35,8 -27,7
Производство и распределение электроэнергии, газа и воды 1556 4,9 5042 15,2 730 2,5 423 1,7 -72,8
Научные исследования и разработки 10 169 32,1 9499 28,5 7530 26,2 6221 25,5 -38,8
Высокотехнологичные виды экономической деятельности 3520 11,1 3548 10,7 4420 15,4 2733 11,2 -22,4
Среднетехнологичные виды экономической деятельности 3491 11,0 2857 8,6 1640 5,7 1640 6,7 -53,0
Наукоемкие виды экономической деятельности 17 452 55,2 17692 53,2 18 050 62,9 15 308 62,8 -12,3
Важным аспектом повышения технологичности экономической системы является наличие принципиально новых разработанных технологий, а также новых для Российской Федерации.
За 2012-2015 гг. количество принципиально новых для Российской Федерации технологий возросло на 29,6%. Что касается разреза по видам экономической деятельности, то наиболее благоприятная ситуация сложилась в научных исследованиях и разработках (на 44,9%), по наукоемким видам (на 42,5%) и по высокотехнологичным видам экономической деятельности (на 33,0%) (табл. 8).
Таблица 8
Количество принципиально новых разработанных передовых технологий по видам экономической
деятельности в целом по Российской Федерации
2012 г. 2013 г. 2014 г. 2015 г. 2015 г. к 2012 г.
Ед. % Ед. % Ед. % Ед. % %
Всего 135 100,0 153 100,0 164 100,0 175 100,0 29,6
Из них:
Добыча полезных ископаемых 2 1,5 3 2,0 2 1,2 1 0,6 -50,0
Обрабатывающие производства 16 11,9 24 15,7 32 1,2 26 14,9 62,5
Производство и распределение электроэнергии, газа и воды - - - - 1 1,2 - - -
Научные исследования и разработки 69 51,1 83 54,2 85 1,2 100 57,1 44,9
Высокотехнологичные виды экономической деятельности 6 4,4 9 5,9 10 1,2 8 4,6 33,0
Среднетехнологичные виды экономической деятельности 3 2,2 6 3,9 14 1,2 3 1,7 0
Наукоемкие виды экономической деятельности 73 54,1 88 57,5 90 1,2 104 59,4 42,5
Что касается новых для России передовых технологий, то сравнение 2015 г. с 2012 г. отражает не плохую на первый взгляд ситуацию. Их общее количество в целом по стране увеличилось на 2,9%, но данные статистики показывают, что с 2013 по 2015 гг. началось снижение. За 2012-2015 гг. на 13,0% уменьшилось количество такого типа технологий в сфере научных исследований и разработок, на 9,2% по наукоемким видам экономической деятельности.
На этом фоне следует отметить положительную тенденцию увеличения количества новых для России передовых технологий в высокотехнологичных видах производства (увеличение почти вдвое), в обрабатывающих производствах (на 30,0%), в среднетехнологичных видах экономической деятельности (на 14,3%) (табл. 9).
Таблица 9
Количество разработанных передовых технологий новых для России по видам экономической
деятельности в целом по Российской Федерации
2012 г. 2013 г. 2014 г. 2015 г. 2015 г. к 2012 г.
Ед. % Ед. % Ед. % Ед. % %
Всего 1188 100,0 1276 100,0 1245 100,0 1223 100,0 2,9
Из них:
Добыча полезных ископаемых 12 1,0 12 0,9 23 1,8 17 1,4 41,7
Обрабатывающие производства 320 26,9 374 29,3 382 30,7 416 34,0 30,0
Производство и распределение электроэнергии, газа и воды 32 2,7 38 3,0 32 2,6 28 2,3 -12,5
Научные исследования и разработки 493 41,5 536 42,0 461 37,0 429 35,1 -13,0
Высокотехнологичные виды экономической деятельности 73 6,1 107 8,4 123 9,9 144 11,8 97,3
Среднетехнологичные виды экономической деятельности 77 6,5 86 6,7 73 5,9 88 7,2 14,3
Наукоемкие виды экономической деятельности 524 44,1 568 44,5 495 39,8 476 38,9 -9,2
Анализ структуры разработанных передовых технологий по видам экономической деятельности свидетельствует о динамичном росте доли обрабатывающих производств (с 25,4% в 2012 г. до 31,6% в 2015 г.) и высокотехнологичных и среднетехнологичных видов экономической деятельности (с 6,0 до 10,9% и с 6,0 до 6,5% соответственно). При этом сокращение на 5,9% в 2015 г. по сравнению с 2012 г. общего количества передовых технологий, разработанных в научно-технической сфере, обусловило снижение доли этого вида деятельности в общей структуре разработанных передовых технологий по видам экономической деятельности (таблица 10).
Данные табл. 10 по общему количеству разработанных в стране передовых технологий отражают качественные сдвиги в обрабатывающих производствах и высокотехнологичных видах экономической деятельности. За период 2012-2015 гг. количество разработанных передовых технологий в первом случае увеличилось на треть, во втором -почти в два раза.
Таблица 10
Количество разработанных передовых технологий по видам экономической деятельности
в целом по Российской Федерации
2012 г. 2013 г. 2014 г. 2015 г. 2015/2012 гг.
число доля число доля число доля число доля %
Всего 1323 100,0 1429 100,0 1409 100,0 1398 100,0 5,7
Из них:
Добыча полезных ископаемых 14 1,1 15 1,0 25 1,8 18 1,3 28,6
Обрабатывающие производства 336 25,4 398 27,9 414 29,4 442 31,6 31,5
Производство и распределение электроэнергии, газа и воды 32 2,4 38 2,7 33 2,3 28 2,0 -12,5
Научные исследования и разработки 562 42,5 619 43,3 546 38,8 529 37,8 -5,9
Высокотехнологичные виды экономической деятельности 79 6,0 116 8,1 133 9,4 152 10,9 92,4
Среднетехнологичные виды экономической деятельности 80 6,0 92 6,4 87 6,2 91 6,5 13,8
Наукоемкие виды экономической деятельности 597 45,1 656 45,9 585 41,5 580 41,5 -2,8
Тормозом для технологического развития Российской Федерации является замедление (снижение) инновационных процессов. Средний уровень инновационной активности организаций (удельный вес организаций, осуществляющих технологические, организационные и маркетинговые инновации) в 2015 г. составил всего 9,9%. Темп спада инновационной активности организаций отмечался на уровне 3,35% (табл. 11).
Таблица 11
Динамика основных показателей инновационной деятельности в целом по Российской Федерации
в период 2012-2015 гг. (в процентах)
2012 г. 2013 г. 2014 г. 2015 г. Средний уровень Средний темп
1 Инновационная активность организаций, осуществляющих технологические, организационные и маркетинговые инновации 10,3 10,1 9,9 9,3 9,9 -3,35
2 Удельный вес организаций, осуществляющих технологические инновации 9,1 8,9 8,8 8,3 8,8 -3,02
3 Удельный вес инновационных товаров, выполненных работ и услуг в общем объеме отгруженных товаров, выполненных работ и услуг организаций промышленного производства и сферы услуг 8,0 9,2 8,7 8,4 8,6 +1,64
4 Удельный вес затрат на технологические инновации 2,5 2,9 2,9 2,6 2,7 +1,01
5 Удельный вес организаций, осуществляющих организационные инновации 3,0 2,9 2,8 2,7 2,9 -3,35
6 Удельный вес организаций, осуществляющих маркетинговые инновации 1,9 1,9 1,7 1,8 1,8 -1,79
7 Удельный вес организаций, осуществляющих экологические инновации 2,7 1,5 1,6 1,6 1,9 -16,01
При этом отмечалась определенная тенденция к более интенсивному продвижению технологических инноваций (средний темп роста в год составил 1,01%). Однако достигнутая средняя величина затрат на технологические инновации в размере 2,7%, безусловно, не достаточна для создания новой конкурентоспособной продукции.
За 2012-2015 гг. практически не изменилась доля организаций обрабатывающих производств, осуществляющих технологические инновации, фиксируясь на уровне 12,1% (табл. 11). Активные процессы внедрения технологических инноваций были характерны для целого ряда видов экономической деятельности в сфере обрабатывающей промышленности. К примеру, в химическом производстве показатель среднего удельного веса организаций, осуществляющих технологические инновации, составил 22,3% при среднегодовом темпе в 2,72% (табл. 12).
Таблица 12
Удельный вес организаций, осуществляющих технологические инновации, в целом по Российской Федерации по видам экономической деятельности (в процентах)
2012 г. 2013 г. 2014 г. 2015 г. Средний уровень Средний темп
1 2 3 4 5 6 7
Всего 9,1 8,9 8,8 8,3 8,8 -3,02
Добыча полезных ископаемых 7,0 6,4 6,5 5,8 6,4 -6,08
1 2 3 4 5 6 7
Обрабатывающие производства 12,0 11,9 12,2 12,1 12,1 +0,28
их них:
Производство пищевых продуктов, включая напитки, и табака 9,3 9,0 10,3 10,2 9,7 +3,13
Текстильное и швейное производство 7,3 7,0 7,5 9,0 7,7 +7,23
Производство кожи, изделий из кожи и производство обуви 3,8 10,8 11,7 11,1 9,4 +42,95
Обработка древесины и производство изделий из дерева 4,7 5,1 6,0 7,6 5,9 +17,37
Целлюлозно-бумажное производство; издательская и полиграфическая деятельность 2,9 3,2 2,8 2,4 2,8 -6,11
Химическое производство 21,5 23,0 21,4 23,3 22,3 +2,72
Производство резиновых и пластмассовых изделий 10,9 10,0 9,7 10,0 10,2 -2,83
Производство прочих неметаллических минеральных продуктов 8,9 8,2 7,9 7,9 8,2 -3,90
Металлургическое производство и производство готовых металлических изделий 13,9 13,0 13,0 12,8 13,2 -2,71
Производство машин и оборудования 14,8 14,9 14,6 12,9 14,3 -4,48
Производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования 26,5 25,9 27,0 26,5 26,5 0,00
Производство транспортных средств и оборудования 20,8 20,4 19,4 16,9 19,4 -6,69
Производство и распределение электроэнергии, газа и воды 4,9 4,7 4,5 4,3 4,6 -4,26
Деятельность, связанная с использованием вычислительной техники и информационных технологий 8,3 8,4 8,0 7,3 8,0 -4,19
Научные исследования и разработки 29,1 29,6 31,6 30,3 30,2 +1,36
Высокотехнологичные виды экономической деятельности 30,1 29,3 30,6 30,3 30,1 +0,22
Среднетехнологичные виды экономической деятельности 17,7 18,0 17,4 16,2 17,3 -2,91
Наукоемкие виды экономической деятельности 7,9 7,7 7,6 6,8 7,5 -4,88
Технологические инновации осуществляла почти треть организаций высокотехнологичных видов экономической деятельности и организаций, выполняющих исследования и разработки, (в среднем 30,1 и 30,2% соответственно). При этом наиболее высокий темп роста был характерен для научно-технической сферы (табл. 12).
Реализация интенсивных факторов производства на основе технологических инноваций обусловила, в частности, рост удельного веса инновационных товаров, работ, услуг в общем объеме отгруженных товаров, работ, услуг в производстве электрооборудования, электронного и оптического оборудования (средний темп роста 12,47%), в обработке древесины и производстве изделий из дерева (36,72%) (табл. 13).
Таблица 13
Удельный вес инновационных товаров, работ, услуг в общем объеме отгруженных товаров, работ, услуг организаций промышленного производства в целом по Российской Федерации по видам
экономической деятельности (в процентах)
2012 г. 2013 г. 2014 г. 2015 г. Средний уровень Средний темп
Всего 7,8 8,9 8,2 7,9 8,2 +0,43
Добыча полезных ископаемых 6,5 6,0 7,2 3,7 5,9 -17,12
Обрабатывающие производства 9,6 11,6 9,9 10,6 10,4 +3,36
из них:
Производство пищевых продуктов, включая напитки, и табака 3,9 3,9 5,0 4,8 4,4 +7,17
Текстильное и швейное производство 2,3 2,4 0,9 4,8 2,6 +27,79
Производство кожи, изделий из кожи и производство обуви 1,4 1,6 2,9 2,3 2,1 +18,00
Обработка древесины и производство изделий из дерева 1,8 3,0 2,8 4,6 3,1 +36,72
Целлюлозно-бумажное производство; издательская и полиграфическая деятельность 4,7 3,2 4,6 5,8 4,6 +7,26
Химическое производство 10,0 9,6 8,7 9,4 9,4 -2,04
Производство резиновых и пластмассовых изделий 10,4 9,2 8,7 10,2 9,6 -0,65
Производство прочих неметаллических минеральных продуктов 2,9 4,1 4,9 4,0 4,0 +11,32
Металлургическое производство и производство готовых металлических изделий 5,9 7,5 7,8 8,3 7,4 +12,05
Производство машин и оборудования 6,0 6,2 5,3 5,2 5,7 -4,66
Производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования 9,7 10,7 12,9 13,8 11,8 +12,47
Производство транспортных средств и оборудования 26,2 28,1 24,1 23,7 25,5 -3,29
Производство и распределение электроэнергии, газа и воды 0,4 0,8 0,6 0,8 0,7 +25,99
Высокотехнологичные виды экономической деятельности 14,3 16,9 17,7 18,6 16,9 +9,16
Среднетехнологичные виды экономической деятельности 16,1 15,4 14,8 13,8 15,0 -5,01
Наукоемкие виды экономической деятельности 0,3 0,3 0,1 - 0,23 -42,26
Динамика производства инновационных товаров, работ, услуг в общем объеме отгруженных товаров, работ, услуг организаций промышленного производства высокотехнологичных и среднетехнологичных видов деятельности отражает достаточно благополучную ситуацию для организаций высокотехнологичных видов деятельности. Здесь доля инновационной продукции в среднем составила 16,9% (табл. 14). Хотя это и выше сложившего в целом по России уровня (8,2%), однако существенно ниже, чем в среднем по странам Европейского Союза (47,0%).
Таблица 14
Удельный вес инновационных товаров, работ, услуг в общем объеме отгруженных товаров, работ, услуг организаций промышленного производства высокотехнологичных и среднетехнологичных видов деятельности в целом по Российской Федерации, (в процентах)
2012 г. 2013 г. 2014 г. 2015 г. Средний уровень Средний темп
Высокотехнологичные виды экономической деятельности 14,3 16,9 17,7 18,6 16,9 +9,16
Производство фармацевтической промышленности 15,8 16,4 9,1 11,3 13,2 -10,57
Производство офисного оборудования и вычислительной техники 2,2 1,7 8,9 11,1 6,0 +71,51
Производство электронных компонентов, аппаратуры для радио, телевидения и связи 10,5 13,4 16,0 13,3 13,3 +8,20
Производство медицинских изделий; средств измерений, контроля, управления и испытаний; оптических приборов, фото- и кино-оборудования, часов 15,2 18,3 18,7 21,4 18,4 +12,08
Производство летательных аппаратов, включая космические 16,7 19,5 21,6 22,3 20,0 +10,12
Среднетехнологичные виды экономической деятельности 16,1 15,4 14,8 13,8 15,0 -5,01
.. .Химическое производство (без производства фармацевтической продукции и взрывчатых веществ) 9,3 8,6 8,7 9,2 9,0 -0,36
Производство машин и оборудования 6,0 6,2 5,3 5,2 5,7 -4,66
Производство электрических машин и оборудования 6,6 5,2 6,9 7,3 6,5 +3,42
Производство автомобилей, прицепов и полуприцепов 31,4 29,3 29,9 30,3 30,2 -1,18
Производство железнодорожного подвижного состава 18,3 20,5 13,8 12,3 16,2 -12,40
Следует подчеркнуть, что на динамику технологического и инновационного развития существенное влияние оказывают экономические факторы. Располагая данными статистических наблюдений за 2003-2013 гг.1, отметим, что основным сдерживающим фактором развития на протяжении всего этого периода рассматривался недостаток у организаций собственных денежных средств. При этом в этот период для организаций добывающих, обрабатывающих производств, производства и распределения электроэнергии, газа и воды стала снижаться роль такого сдерживающего фактора как спрос на новые товары, работы, услуги. На этом фоне возросло значение других факторов, в их числе высокая стоимость нововведений и высокий экономический риск. В этот период усилилась роль фактора неопределенности экономической выгоды от использования интеллектуальной собственности, а также неразвитости инновационной инфраструктуры в части посреднических, информационных, юридических, банковских и прочих услуг.
К внешнеполитическим факторам последних лет, оказывающим воздействие экономику Российской Федерации, можно отнести только введение санкций (и контрсанкций) и падение цен на нефть. Однако их наличие не оказывает в настоящее время существенного влияния на российскую экономику. Это вытекает из самой сути санкций: они запрещают заимствования на международных рынках ограниченному числу российских коммерческих организаций, запрещают владеть активами в ряде стран, а также запрещают передачу России узкого перечня технологий (в основном связанных с разработкой полезных ископаемых и военной техники). Как считают эксперты, ограничения на заимствования не могут оказывать существенного влияния в виду последовательного сокращения Россией в последние годы своего внешнего долга. Что касается ограничения на передачу технологий, то это может иметь отрицательные последствия только в долгосрочной перспективе .
При этом, хотя воздействие внутренних и внешних факторов и обусловило «сжатие» российской экономики, однако, не привело к значительным ее «деформациям». Более того, по данным Росстата, доля продукции высокотехнологичных и наукоемких отраслей в ВПП в 2015 г. увеличилась до 22,3% (20,1% в 2012 г.).
На сегодня Российская Федерация обладает экономическим и инновационным потенциалом прочности. Об этом свидетельствуют данные глобального индекса деловой активности по состоянию на начало 2017 г. (табл. 15)3.
1 Индикаторы инновационной деятельности: 2013: статистический сборник. - М.: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», 2013.
2
Мовчан А. Коротко о главном: российская экономика - 2017. Рабочие материалы Карнеги. - М.: Московский Центр Кар-
неги, 2017.
3
Доклад Минэкономразвития России «Об итогах социально-экономического развития Российской Федерации в 2016 году». -http://economy.gov.ru/minec/resources/9056bb04-390c-47f9-b47f-8e3b061bc7b8/monitor-12.pdf
Таблица 15
Индексы деловой активности (РМ1, декабрь 2016)
Производство Услуги Композитный
декабрь ноябрь декабрь ноябрь декабрь ноябрь
Мировой 52,7 52,1 53,3 53,3 53,4 53,3
США (Магкй) 54,3 54,1 53,9 54,6 54,1 54,9
Китай 51,9 50,9 53,4 53,1 53,5 52,9
Япония 52,4 51,3 53,2 51,8 52,8 52,0
Еврозона 54,9 53,7 53,7 53,8 54,4 53,9
Германия 55,6 54,3 54,3 55,1 55,2 55,0
Франция 53,5 51,7 52,9 51,6 53,1 54,1
Великобритания 56,1 53,6 56,2 55,2 - 55,2
Россия 53,7 53,6 56,5 54,7 56,6 55,8
В заключении следует отметить, что повышение уровня технологического развития Российской Федерации основывается на необходимости преодоления имеющихся в настоящее время вызовов, стимулирования инновационной активности организаций, обеспечения реализации национальной технологической инициативы посредством занятия лидерских позиций на рынках, а также дальнейшей технологической модернизации ключевых отраслей промышленности.
