10. Зайцева Е. А. Концепция развития института судебной экспертизы в условиях состязательного уголовного судопроизводства: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2008.
11. Гайнельзянова В. Р. Использование специальных знаний при расследовании преступлений, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств: дис. ... канд. юрид. наук. Челябинск, 2012.
12. Хазиев Р. М. Вопросы усовершенствования дознания в сокращенной форме как реальная необходимость // Вестник Уфимского юридического института МВД России. 2015. № 4.
13. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. В. М. Лебедева. М.: Спарк, 2002.
14. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу. М.: Экзамен XXI, 2002.
15. Кузнецов О. Ю. Переводчик в российском уголовном судопроизводстве: монография. М.: МПИ ФСБ России, 2006.
16. Ширванов А. А. Существенные нарушения уголовно-процессуального закона как основание возвращения дел для дополнительного расследования: дис. ... канд. юрид. наук. М., 1999.
17. Волынский А. Ф. Эффективность как принцип организации уголовно-процессуальной деятельности: материалы Всероссийской конференции «Современное уголовно-процессуальное право России - уроки истории и проблемы дальнейшего реформирования». Орел, 2015.
18. Николаев Е. М., Абсатаров Х. Х. Посредничество в уголовных делах как способ восстановления прав и законных интересов потерпевших // Вестник Уфимского юридического института МВД России. 2011. № 2.
© Латыпов В. С.
УДК 343.17 В. Р. ГАЙНЕЛЬЗЯНОВА, преподаватель кафед-
ры криминалистики Уфимского юридического института МВД России, кандидат юридических наук (г. Уфа)
V. R. GAINELZYANOVA, instructor of the Chair of Criminalistics of Ufa Law Institute of the Interior Ministry of Russia (Ufa)
ТАКТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ НАЗНАЧЕНИЯ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С НАРУШЕНИЕМ ПРАВИЛ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ И ЭКСПЛУАТАЦИИ
ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ
THE TACTICAL PECULIARITIES OF APPOINTING FORENSIC EXAMINATION WHEN INVESTIGATING CRIMES RELATED TO TRAFFIC VIOLATIONS
AND VEHICLES OPERATION
Аннотация. В статье автор исследует мнения ученых-криминалистов о назначении судебно-медицинской экспертизы, ее значении для расследования преступлений, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.
Ключевые слова: судебно-медицинская экспертиза, комплексная автотехническая и судебно-медицинская экспертиза.
<ч а а
о
о $
о «
а
о
^
0 «
¥ а -с а
1
о
^
0 «
1
£
а «
и
Annotatoin. The author examines the opinions of scientists on the appointment offo-rensic examination, its importance for the investigating crimes related to violation of traffic rules and operation of vehicles.
Keywords: forensic examination, a comprehensive auto-technical and forensic examination.
С учетом современной практики расследования преступлений, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, и возникающих при этом проблем сформулированы теоретические выводы и практические рекомендации, направленные на повышение эффективности использования специальных знаний как средства получения разыскной и доказательственной информации [1, с. 6].
При производстве расследования особое место в системе следственных действий занимает назначение судебной экспертизы. При расследовании преступлений, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, назначаются практически все виды экспертиз: судебно-медицинские, криминалистические, судебно-автотехнические, автодорожные и др.
Помимо технических экспертиз, при расследовании преступлений, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, назначается судебно-медицинская экспертиза для установления тяжести вреда здоровью, причин телесных повреждений либо смерти.
Производство судебно-медицинской экспертизы регулируется приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» [2].
Судебно-медицинская экспертиза - экспертное исследование, дающее заключение по вопросам медицинского и биологического характера, связанным с жизнедеятельностью и функциями человеческого организма.
На ее решение, судя по литературным источникам вышеобозначенных авторов, соответствующим постановлениям, изученным нами уголовных дел, ставятся следующие вопросы:
- Имеются ли у данного лица какие-либо повреждения, и если имеются, то каков их характер, количество и локализация?
- Каким предметом и каким способом нанесено повреждение лицу?
- Получены телесные повреждения, имеющиеся у лица, при обстоятельствах и в срок, сообщенный им? Если нет, то при каких обстоятельствах они могли быть получены?
- Какова давность повреждений, полученных потерпевшим, и соответствуют ли объективным данным показа- ^ ния потерпевшего о давности повреж- ^ дения?
- Нанесены ли повреждения в одно и то же или в разное время? а
- Какова степень тяжести телес- © ных повреждений, имеющихся у данно- ^ го лица? ^
- Являются ли данные повреж- ^ дения неизгладимыми? ^
- Какова длительность расстрой- | ства здоровья лица в связи с поврежде- § ниями? а
- Связано ли нанесение телесных | повреждений с причинением особой 13 физической боли потерпевшему? »
Нами отмечается, что, подготав- Ц ливая материалы для судебно- Ц медицинской экспертизы, следователь, | прежде всего, изымает историю болезни, амбулаторную карту, рентгеновские § снимки. Если необходимые сведения от- ^ сутствуют, то следует допросить дежур- * ного врача, хирурга, лечащего врача, | врачей-консультантов, обеспечить ос- ^ мотр больного. Как отмечает Т. Л Мал- ^
кова, необходимо представить также медицинские документы, протоколы допросов врачей, иных свидетелей и обвиняемых, показания которых связаны с вопросами, поставленными перед экспертом [3; 4; 5].
На судебно-медицинскую экспертизу иногда, кроме потерпевших, направляются также подозреваемые, свидетели, у которых имеются телесные повреждения.
При экспертизе трупа, как отмечается в работах В. В. Альшевского, В. Л. Попова и ряда иных авторов, решаются следующие общие вопросы:
- Каков пол, возраст и рост покойного?
- Какова причина смерти?
- Когда наступила смерть?
- Какие повреждения имеются на трупе (их количество, характер, расположение) и чем они могли быть причинены?
- Какие повреждения нанесены ^ при жизни и какие - после смерти?
^ - Какого рода или вида орудием
;о причинены ранения?
- Каковы направление и длина § раневого канала, размеры повреждения? У - Каковы тяжесть и давность
причинения каждого повреждения? § - Какие из нанесенных потер-
^ певшему повреждений были смертель-I ными?
§ - Есть ли прямая причинная связь
§ между повреждением и тем или иным
§ внешним воздействием и смертью?
§ - Каково наиболее вероятное
| взаиморасположение потерпевшего в
^ момент нанесения ранений, не совмес-
^ тимых с жизнью? а
^ Применительно к транспортной и
автотранспортной травме, как отмечают § в своих работах О. Д. Ким, В. А. Мыз-^ ников, М. И. Замиховский, А. Г. Алек-
¡5
^ сеев, судебно-медицинская экспертиза
^ трупа позволяет ответить еще и на такие
« специфические вопросы: § - Являются ли обнаруженные на
^ трупе повреждения характерными для
транспортной травмы? Если да, каким видом транспорта они могли быть причинены?
- Каковы характер и расположение следов повреждений на одежде и теле?
- На каком уровне от подошв покойного расположены эти повреждения?
- Все ли повреждения, обнаруженные при исследовании трупа, получены одновременно или в разное время? Если повреждения получены в разное время, то не имели ли место два наезда?
- Каков механизм образования повреждений (удар, падение тела на грунт, накатывание колеса на потерпевшего с последующим переездом)?
- Где располагается место приложения травмирующей силы и каково ее направление?
- Соответствуют ли расположение и характер повреждения на теле потерпевшего повреждениям, обнаруженным на его одежде и обуви?
Для выяснения, какими именно частями транспортного средства было нанесено повреждение, отмечает А. А. Кос-сович, как правило, назначается комплексная автотехническая и судебно-медицинская экспертиза. В случае если имело место столкновение автомобиля с потерпевшим, по мнению А. А. Коссо-вича, комплексная автотехническая и судебно-медицинская экспертиза позволяет установить:
- Какие повреждения причинены в результате непосредственного удара частями движущегося автомобиля? Какие повреждения возникли при последующем падении (от удара и трения о грунт)?
- С какой стороны (слева, справа, спереди, сзади) и в каком направлении по отношению к потерпевшему был причинен удар выступающей частью автомобиля?
- В каком положении по отношению к движущемуся автомобилю находился потерпевший в момент удара и последующего падения?
- Какова возможная последовательность повреждений, полученных при столкновении с автомобилем? Одновременно ли или в разное время они получены?
- Какой частью движущегося автомобиля (бампером, радиатором, фарой, подножкой, кузовом и т. д.) был причинен удар? Не данной ли частью автомобиля (указать марку последнего) могли быть причинены повреждения [6, с. 168]?
В случае если имел место переезд колесом (-ами) автомобиля, также отмечает А. А Коссович, комплексная автотехническая и судебно-медицинская экспертиза позволяет ответить на следующие вопросы:
- Был ли автомобиль груженым или не груженым?
- С какой стороны и в каком направлении по отношению к телу потерпевшего был совершен переезд?
- В каком положении находился потерпевший в момент переезда колесом (-ами) автомобиля?
- Какими колесами (передними, задними, правыми, левыми) и в какой последовательности был произведен переезд через тело потерпевшего?
В случае если имела место травма (пассажиров, водителя) в кабине автомобиля при столкновении его с каким-либо препятствием, также отмечает С. Н. Путивка, комплексная автотехническая и судебно-медицинская экспертиза позволяет ответить на следующие вопросы:
- Какие повреждения образовались от удара о части кабины и сотрясения тела и какие - от сдавливания тела вследствие прижатия его сместившимися частями (салона, кузова)?
- На каких местах (на переднем, заднем сиденье) в кабине автомобиля находился тот или иной потерпевший, в частности, кто из них сидел за рулем в момент происшествия [6, с. 125]?
Много важных сведений для производства судебно-медицинской
экспертизы содержится в протоколах осмотра места происшествия, в частности, касающихся описания трупа и транспортных средств. При производстве экспертизы используются результаты и иных следственных действий (следственных экспериментов, освидетельствования пострадавших, протоколы допросов потерпевших, свидетелей, обвиняемых, а также сведения из заключений других экспертиз).
Для решения поставленных вопросов следователь, отмечает А. Д. Ко-ленко, должен предоставить возможность судебно-медицинскому эксперту освидетельствовать потерпевшего, ознакомиться с историей его болезни и изучить его рентгенограммы, предоставить для осмотра одежду, в которой был потерпевший в момент происшествия, дать возможность эксперту осмотреть автотранспортное средство, совершившее наезд, а в некоторых случаях выехать с экспертом для осмотра места происшествия [7, с. 151-153].
При судебно-медицинской экс- ^ пертизе, отмечает Ю. И. Крикунов, ре- ^ комендуется использовать фотоснимки <ч и видеозаписи, сделанные при осмотре а места происшествия и других следст- © венных действиях. Если производится ^ судебно-медицинская экспертиза трупа, Й рекомендуется направить в распоряже- а ние эксперта: материалы дела, относя- ^ щиеся к осмотру, изъятию, хранению | объектов экспертизы; акты судебно- § медицинского освидетельствования жи- а вых лиц и судебно-медицинских вскры- | тий, исследований трупа; протоколы осмотра места происшествия, следст- » венных экспериментов; документы, от- Ц ражающие изменения объектов, экс- ¡^ пертного исследования со времени изъ- § ятия до момента направления на экс- ^ пертизу, а также протоколы, содержа- § щие фактические данные судебно- ^ медицинского характера [8, с. 147]. *
На экспертизу направляются: ам- | булаторная карта, протокол патолого- ^ анатомического исследования, протоко- ^
лы клинико-анатомической конференции, результаты ведомственного расследования, история болезни и другие медицинские документы (стоматологические карты, справки и свидетельства медицинских комиссий и др.), вся одежда потерпевшего (со всеми повреждениями и наложениями).
При назначении всех видов судебных экспертиз принципиально важное значение имеет профессионально грамотное формулирование требующих своего разрешения вопросов и подготовка материалов экспертного исследования. В этом отношении исключительно важна помощь специалистов.
С этой целью представляется целесообразным проведение профилактической работы, направленной на устранение причин и условий, способствую-
щих совершению преступлений указанной категории [9, с. 194-197].
Наличие необходимых умений и способностей для совершения указанного преступления, его полноценного расследования и в последующем вынесения справедливого и обоснованного приговора в суде является неоспоримым фактором [10, с. 42-45].
Таким образом, судебная экспертиза при расследовании преступлений, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, выступает в качестве одного из определенных средств доказывания, а ее эффективность во многом предопределяется результатами деятельности специалистов, способствующих обнаружению, фиксации и изъятию следов преступления.
* * *
ЛИТЕРАТУРА
1. Гайнельзянова В. Р. Использование специальных знаний при расследовании преступ-^ лений, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных
средств: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Челябинск, 2012. ® 2. Приказ Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении ме-
я дицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» // ^ Российская газета. 2008. 05 сентября.
Сц 3. Малкова Т. Л. Организационно-правовые вопросы судебно-медицинской экспертизы:
^ монография. Пермь, 2009.
^ 4. Попов В. Л. Судебно-медицинская экспертиза тяжести вреда здоровью: учебное посо-
| бие. СПб., 1999.
^ 5. Гордон Э. С. Правовые и организационные проблемы судебно-медицинской эксперти-
! зы в советском уголовном процессе: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 1992. § 6. Коссович А. А. Информационно-криминалистическое обеспечение комплексных су-
§ дебных экспертиз при расследовании дорожно-транспортных преступлений: дис. ... канд. § юрид. наук. Саратов, 2003.
§ 7. Коленко А. Д. Проблемы расследования дорожно-транспортных преступлений (на ма-
^ териалах Приморского края): дис. ... канд. юрид. наук. Владивосток, 2004.
8. Крикунов Ю. И. Проблемы осмотра места происшествия и назначения судебных экс-¡^ пертиз по уголовным делам о дорожно-транспортных происшествиях: дис. ... канд. юрид. наук.
^ Иркутск, 2006 .
§ 9. Низаева С. Р. Теоретические аспекты расследования мошенничества в жилищному правовой сфере // Пробелы в Российском законодательстве. 2013. № 2.
I 10. Латыпов В. С. К вопросу о применении специальных знаний сведущими лицами в
§ уголовном процессе России // Вестник Уфимского юридического института МВД России.
* 2015. № 3. «
§
^ © Гайнельзянова В. Р.