Вопросы судопроизводства и криминалистики
Научная специальность
12.00.12 «<Криминалистика; судебно-экспертная деятельность; оперативно-разыскная деятельность»
УДК 343.98
ТАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АДВОКАТА ПРИ ОКАЗАНИИ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ, СВЯЗАННЫМ С НЕЗАКОННОЙ РУБКОЙ ЛЕСНЫХ НАСАЖДЕНИЙ
© Бельков В. А., 2020
Иркутский институт (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России), г. Иркутск, Россия
Констатируется наличие проблемы увеличения числа незаконных рубок лесных насаждений на территории Российской Федерации. Отмечается, что подобные преступления наносят большой ущерб экономике и экологической безопасности. Указывается, что налаживание работы правоохранительных органов по декриминализации лесной отрасли не всегда приводит к возбуждению уголовных дел против фигурантов, связанных с большими объемами лесозаготовок. Лицам, совершающим небольшие объемы противоправных рубок, необходима качественная помощь адвоката. Адвокату требуется установить точное место совершения преступления, для чего может быть заявлено ходатайство о назначении лесотехнической, ботанической, ботанической с применением методов дендрохронологии или почвоведческой экспертизы. Кроме этого, требуется установить жизнеспособность деревьев на момент рубки, для чего также можно инициировать проведение ботанической экспертизы или ботанической с применением методов ден-дрохронолгии. Отмечается, что важным вопросом, заслуживающим внимания адвоката, является изучение орудий и средств совершения преступления, а также иных вещественных доказательств. В частности, подозреваемыми эксплуатируются грузовые автомобили, трактора, а также оборудование, которое им не принадлежит. Возникают определенные нюансы, связанные с установлением законного владельца и возвращением ему техники. Кроме того, целесообразно начинать оказывать юридическую помощь клиенту еще при осуществлении доследственной проверки, однако на практике правоохранительные органы привлекают к участию адвоката только после приобретения лицом статуса подозреваемого. Отмечается, что важным направлением деятельности выступает возможность применения к подзащитному условий прекращения уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием, для которого существуют определенные условия. Также весьма часто на практике используется дача признательных показаний подзащитным и постановление приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ. Констатируется, что адвокат должен выбрать наиболее эффективную тактику защиты своего клиента по данной категории уголовных дел.
Ключевые слова: незаконная рубка лесных насаждений, адвокатская тактика, эффективная защита прав подследственного.
На территории Российской Федерации наблюдается устойчивый рост числа совершаемых экологических преступлений и незаконных рубок лесных насаждений в частности, что указывает на существенные проблемы в борьбе с подобными преступлениями. Например, в 1997 г. было зарегистрировано 6971 экологическое преступление, а в 2018 г. 23 899 подобных деяний, что говорит об увеличении отчетных показателей почти в 3,5 раза1.
1 Со статическими данными можно ознакомиться на сайте МВД России: URL: https://xn--b1aew.xn--p1ai/Deljatelnost/statistics.
На территории отдельных регионов Сибирского и Дальневосточного федеральных округов высокие показатели количества совершаемых незаконных рубок лесных насаждений обусловлены: во-первых, наличием в непосредственной близости Китая как крупного мирового экспортера древесины; во-вторых, хорошим уровнем лесистости, т. е. площади покрытых лесами земель. В то время как в среднем по стране лесистость составляет порядка 45 %, в Иркутской области около 83 %. Подобные особенности обусловливают широкий размах деятельности
незаконных лесозаготовителей на территории богатых лесами приграничных территорий. Например, ежегодный ущерб от незаконных рубок лесных насаждений в Иркутской области редко опускается ниже 3 млрд руб. при общем числе выявленных преступлений в лесной отрасли в 2300 деяний1.
Подобные обстоятельства потребовали активной работы со стороны федеральных и региональных органов власти для принятия мер по борьбе с рассматриваемыми деяниями, что отразилось на количестве выявленных преступлений и возбужденных уголовных дел. Например, в 2018 г. на территории Иркутской области проведено свыше тысячи рейдовых мероприятий по декриминализации лесной отрасли, а на местах незаконных рубок задержано около 500 человек и было возбуждено 2620 уголовных дел2. Однако фактически в лесах по-прежнему осуществляются указанные преступления, поскольку при изучении этого деяния необходимо четко разграничивать мотивацию преступников, которая влияет на многие факторы расследования:
- преступления, совершаемые, как правило, жителями ближайших к месту совершения незаконной рубки территорий, осуществляемые для удовлетворения собственных хозяйственных нужд (заготовка дров для отопления помещений, строительство надворных построек и т. д.), которые носят разовый характер;
- преступления, совершаемые в основном приезжими лицами как из числа жителей Российской Федерации, так и иностранных граждан для последующей продажи нелегально заготовленной древесины, осуществляемые на систематической основе.
Стоит отметить, что в силу специфики деяния (одному человеку крайне затруднительно совершать незаконную рубку) и особенностей исчисления ущерба по делам о незаконных рубках подавляющее большинство преступлений квалифицируется по ч. 2 и 3 ст. 260 УК РФ без указания в статистической отчетности сведений о мотивации преступников. Вместе с тем на территории области за 2018 г. пресечена деятельность 11 ОПГ и 1 ОПС численностью более 70 человек, в то время как в целом выявлено 755 лиц и к уголовной ответственности привлечено 653 человека3.
Исходя из анализа материалов уголовных дел, можно сделать вывод, что фактический ущерб, причиняемый незаконными лесозаготовителями, совершающими рубку для прода-
жи древесины, является весьма высоким в силу лучшей организации преступного процесса и технической оснащенности, а также наличия коррупционных связей, помогающих избежать установления фактов рубок. Например, летом 2019 г. в аэропорту Шереметьево был задержан министр лесного комплекса Иркутской области С. В. Шеверда по подозрению в причастности к совершению незаконной сплошной санитарной рубки в заказнике «Туколонь» на площади около 120 га, повлекшей причинение ущерба лесному фонду в размере около 880 млн руб.4. При этом от реализации Росимуществом древесины на территории области, изъятой по уголовным делам, в бюджет государства поступило только около 25,5 млн руб. (в то время как в 2012 г. всего 270 тыс. руб.)5.
Таким образом, подавляющее большинство изученных уголовных дел отражает примерно следующую картину: в ходе проведения рейдовых мероприятий сотрудниками полиции был установлен факт совершения незаконной рубки деревьев породы сосна в количестве 7 штук. При проверке населенных пунктов, находящихся на относительно небольшом удалении от места совершения преступления, было установлено домовладение, возле которого расположены 7 стволов дерева хвойной породы. В своих объяснениях собственник домовладения указал, что совершил рубку совместно с соседом или родственником для удовлетворения хозяйственных нужд.
При этом подобные граждане могут иметь разрешительный документ на осуществление рубки, но, фактически не сориентировавшись на местности, совершить заготовку в другом месте. Этому способствуют имеющиеся проблемы с квартальными и деляночными столбами, предназначенными для определения границ лесосек, расположенных в лесных массивах. Как верно отмечает И. А. Фомина, по прибытии на место необходимо установить местоположение при помощи СР8-навигатора и соотнесения этих сведений с данными технологических карт [5, с. 153], однако далеко не во всех изученных материалах уголовных дел установлена подобная практика.
Также в процессе расследования таким лицам могут инкриминировать и другие аналогичные преступления, совершенные в непосредственной близости от установленной территории. По сути, единственным человеком, способным оказать помощь подозреваемому в подобной ситуации, выступает только адвокат.
1 Ьйр8://38.хп--Ь1ае«г.хп--р1а1Меуа1е1по81/о1сЬеИ.
2 Там же.
3 Там же.
4Шр§://38.хп--Ь1ае«'.хп--рШМеуа1е1по81/о1сЬей._ 5 Там же.
Однако, в силу того, что указанная категория преступников зачастую относится к числу малоимущих граждан, оказанием профессиональной юридической помощи таким лицам занимаются адвокаты, работающие по назначению, которые чаще всего занимают пассивную позицию в рамках уголовного судопроизводства. Вместе с тем стоит отметить, что в деятельности адвоката при оказании помощи по данной категории дел можно выделить несколько важных направлений, способных повлиять на ход расследования:
1. Именно адвокат может помочь с установлением точного места, на котором производилась заготовка обнаруженной у подозреваемого древесины. Для этого следует заявить ходатайство о назначении:
- лесотехнической экспертизы. К сожалению, весьма редкий вид экспертизы, целью которой является определение соответствия нормативным правовым актам лесных вырубок и лесозаготовок, объема лесоматериалов, установление вида и качества древесины, а также решение других вопросов, касающихся лесного хозяйства и деревообработки;
- ботанической экспертизы. На одежде подозреваемого в процессе совершения валки, трелевки или раскряжевки древесины могут остаться фрагменты коры, хвоя или иные частицы дерева. В процессе производства ботанической экспертизы возможно определить породу, возраст, особенности вегетации и другие сведения, которые помогут установить территорию произрастания;
- ботанической с применением методов дендрохронологии. Весьма эффективная экспертиза, которая основана на изучении годичных колец древесины. При проведении сравнительного анализа спилов, сделанных с пней на месте совершения рубки, а также спилов или кернов с изъятой у подозреваемого древесины можно сделать (даже при отсутствии общения линии распила или разруба) категорические выводы о принадлежности образцов одному дереву.
Для выявления наиболее вероятного варианта места происхождения в специализированной программе составляется графический модуль, отображающий графики изменчивости годичных колец, а также экспертом производится расчет коэффициентов сходства для разных периодов роста. Сочетание визуального анализа трех отобранных графиков с анализом значений коэффициентов сходства позволяет установить наиболее вероятное место происхождения древесины с точностью до одного варианта [4, с. 85]. Очень эффективная, но, к сожалению, не особо распространенная на практике экспертиза;
- почвоведческой экспертизы. При проведении сравнительного анализа образцов почвы, изъятой на месте совершения преступления, и образцов, обнаруженных на обуви или транспортных средствах подозреваемых, возможно установить наличие тождества в гранулированных составах почвы. Подобные методики показывают высокую эффективность использования при дополнительном изучении карты почвенного слоя конкретного региона. Проблема использования такой экспертизы заключается в том, что на территории области имеется всего один эксперт-почвововед, способный проводить исследования в рамках возбужденных уголовных дел.
Установление места совершения преступления потребует от адвоката пристального изучения протокола осмотра места происшествия и выявления особенностей привязки на местности, которые использовал следователь или дознаватель. Зачастую для этих целей применяются твердо опознаваемые ориентиры (озера, реки, линии связи, дороги и т. д.) и гораздо реже используются показания навигатора. Стоит отметить, что даже показания навигатора имеют определенную погрешность, что на практике может привести к искажению описания размеров обстановки и, как следствие, - увеличению размеров ущерба. Положительным фактором для решения многих проблем было бы использование технических средств видеофиксации при производстве следственных и процессуальных действий как меры повышения эффективности фиксации процесса и результатов, а также отсутствия сомнений в достоверности отраженной информации [2, с. 29], однако правоприменительная практика весьма редко применяет подобные достижения науки.
2. Также важным направлением деятельности адвоката для оказания квалифицированной защиты по рассматриваемой категории дел является установление жизнеспособности дерева на момент совершения рубки. Особенность самого деяния, предусмотренного ст. 260 УК РФ, заключается в том, что ответственность наступает только за совершение рубки живых деревьев. Иными словами, под действие статьи не подпадает рубка сухих, сваленных и иных нежизнеспособных образцов. На установлении обстоятельств, связанных с жизнеспособностью обнаруженных стволов, сотрудники правоохранительных органов почти не сфокусированы, в то время как для адвоката подобная информация может быть весьма актуальной. Для этого можно заявить ходатайство о назначении ботанической экспертизы или ботанической с применением методов дендрохронологии, кото-
рые дают категорические выводы о жизнеспособности каждого из представленных образцов.
3. Еще одним вопросом, заслуживающим внимания адвоката, является изучение орудий и средств совершения преступления, а также иных вещественных доказательств. Традиционно по орудиям и средствам совершения преступления, изъятой древесине, приобретающей статус вещественного доказательства, работники правоохранительных органов назначают трасологические экспертизы. Кроме того, трасо-логические исследования проводятся по оставленным на месте происшествия следам транспортных средств, окуркам и остаткам пищи, а также обнаруженным пням, хлыстам и иным частям дерева. Стоит отметить, что выводы эксперта при проведении подобной экспертизы нередко носят вероятностный характер. Адвокату, уверенному в отсутствии совершения своим доверенным конкретных эпизодов противоправной деятельности, можно заявить ходатайство о назначении КЭМВИ, поскольку на месте происшествия остаются частицы масла и иных нефтепродуктов, образующиеся в результате работы бензиновых двигателей транспортных средств и бензопил.
Еще одним важным аспектом в этом направлении является вопрос о судьбе используемой техники. Очень часто подозреваемыми эксплуатируются грузовые автомобили, трактора, а также оборудование, которое им не принадлежит. Однако следователи (дознаватели) предпочитают изымать обнаруженную технику и помещать ее на штрафную стоянку. Подобная мера используется в тактических целях, для наличия гипотетических возможностей по оказанию воздействия на подозреваемого (в первую очередь для склонения к сотрудничеству и дачи признательных показаний). Пока техника находится на штрафной стоянке, фактически невозможно извлекать ее полезные свойства, что несет серьезные убытки. Однако адвокат должен четко обозначить свою позицию, связанную с необходимостью установления законного владельца вещи. Подобное имущество должно быть возвращено законному владельцу, причем владеющему не только на праве собственности, но и на ином вещном праве, предусмотренном ГК РФ.
4. Еще одним важным вопросом является период, когда адвокату следует начать осуществлять защиту прав своего клиента. Практически всегда перед возбуждением уголовного дела по факту незаконной рубки лесных насаждений проводится весьма объемная доследствен-ная проверка, осуществляемая сотрудниками подразделений экономической безопасности и
противодействия коррупции (ЭБ и ПК)1 либо следователем (дознавателем). На этом этапе устанавливается размер причиненного ущерба, опрашиваются свидетели и устанавливаются отдельные события произошедшего. Чаще всего при положительном решении о возбуждении уголовного дела следователь (дознаватель) уверен в последующей передаче материалов в суд, поэтому значимость совершаемых адвокатом действий после этого момента фактически может быть снижена. В противном случае статистические показатели деятельности следователя (дознавателя) ухудшаются, что сказывается на оценке эффективности работы сотрудников.
После возбуждения уголовного дела адвокат должен активно работать со следователем (дознавателем) в соответствии с выбранной им тактической линией защиты. Однако стоит признать, что фактически в данной ситуации видятся два наиболее рациональных пути для минимизации уголовно-правовых последствий в отношении подзащитного:
а) прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием. Исходя из анализа материалов уголовных дел по ст. 260 УК РФ, в качестве условий, необходимых для реализации ст. 28 УПК РФ, требуется одновременное наличие следующих обстоятельств:
- явки с повинной и оказания содействия в расследовании;
- совершения преступления впервые;
- возмещения вреда, причиненного преступлением.
Подобные ситуации чаще всего возникают по результатам получения признательных показаний подозреваемого, в ходе которых подзащитный указал, где находятся древесина, орудия преступления или иные предметы, имеющие значение для уголовного дела [3, с. 7]. При реализации этого пути сложности могут возникнуть именно с возмещением вреда и достаточностью осуществляемого содействия в расследовании преступления. Однако в конечном счете многие адвокаты стараются использовать этот шанс;
б) при неизбежности наказания в 92 % материалов уголовных дел, исследованных по данной категории, адвокаты придерживаются для своих подзащитных тактики дачи признательных показаний и постановления приговоров без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ. В данной ситуации, сложившейся на практике, имеются как положительные, так и отрицательные особенности. Однако именно благодаря подобным
1 Подразделения по борьбе с экономическими преступлениями и противодействию коррупции.
решениям адвокатов, крайне малое число незаконных лесозаготовителей (не более 3 %) приговариваются к реальному лишению свободы. В основном в качестве меры наказания преобладают обязательные работы и лишение свободы с применением ст. 73 УК РФ.
При этом М. А. Васильева в ходе проведенного исследования отмечает, что при задержании преступника на месте совершения преступления в 28 % рассмотренных ею уголовных дел подозреваемые не признавали себя виновными, ссылаясь на действия лица, предъявившего им какие-то бумаги на разрешение рубки и наметившего место, а также предполагаемые объемы заготавливаемой древесины [1, с. 52].
Таким образом, можно констатировать, что адвокат как лицо, имеющее высшее юридическое образование и изучавшее курс криминалистики, должен выбрать наиболее эффективную тактику защиты своего подзащитного и выстраивать ее с учетом особенностей расследования по конкретным эпизодам незаконной рубки лесных насаждений. Ш
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Васильева М. А. Особенности производства допроса при расследовании незаконных рубок лесных насаждений // Вестник Дальневосточного юридического института МВД России. 2015. № 3(32). C. 49-53.
2. Родивилина В. А., Шаевич А. А. Оптимизация условий предварительного расследования посредством использования систем видео-конференц-связи // Пролог: журнал о праве. 2018. № 1. C. 28-35.
3. Унжакова С. В. Особенности производства допросов при расследовании незаконной рубки лесных насаждений // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. 2017. № 1(1). С. 1-8.
4. Унжакова С. В., Жаворонков Ю. М. Технология работы по идентификации места происшествия древесины на основе дендрохронологической информации // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. 2017. № 3(3). С. 83-86.
5. Фомина И. А. Тактика осмотра места происшествия по факту обнаружения признаков состава преступления, связанного с незаконной рубкой лесных насаждений // Сибирский юридический вестник. 2010. № 3(50). С. 151-156.
REFERENCES
1. Vasileva M.A. Osobennosti proizvodstva doprosa pri rassledovanii nezakonnyh rubok lesnyh nasazhdenij. Vestnik Dalnevostochnogo yuridicheskogo instituta MVD Rossii, 2015, no. 3(32), pp. 49-53. (in Russian)
2. Rodivilina V.A., SHaevich A.A. Optimizaciya uslovij predvaritel'nogo rassledovaniya posredstvom ispol'zovaniya sistem video-konferenc-svyazi. Prologue: Law Journal, 2018, no. 1, pp. 28-35. (in Russian)
3. Unzhakova S.V. Osobennosti proizvodstva doprosov pri rassledovanii nezakonnoj rubki lesnyh nasazhdenij. Kriminalistika: vchera, segodnya, zavtra, 2017, no. 1(1), pp. 1-8. (in Russian)
4. Unzhakova S.V., ZHavoronkov YU.M. Tekhnologiya raboty po identifikacii mesta proisshestviya drevesiny na osnove dendro-hronologicheskoj informacii. Kriminalistika: vchera, segodnya, zavtra, 2017, no. 3(3), pp. 83-86. (in Russian)
5. Fomina I.A. Taktika osmotra mesta proisshestviya po faktu obnaruzheniya priznakov sostava prestupleniya, svyazannogo s nezakonnoj rubkoj lesnyh nasazhdenij. Siberian Law Herald, 2010, no. 3(50), pp. 151156. (in Russian)
Tactical Aspects of the Lawyer's Activities in Providing Legal Assistance in Criminal Cases Related to Illegal Logging
© Belkov V. A., 2020
The article states that there is a problem of increasing the number of illegal logging in the Russian Federation. It is noted that such crimes cause great damage to the economy and environmental safety. It is pointed out that the establishment of the work of law enforcement agencies to decriminalize the forest industry does not always lead to the initiation of criminal cases against persons involved in large volumes of logging. Persons committing small amounts of illegal logging need the quality assistance of a lawyer. The lawyer needs to establish the exact place where the crime was committed, for which a request for the appointment of forestry, botanical, botanical using the methods of dendrochronology or soil science expertise can be submitted. In addition, it is required to establish the viability of trees at the time of logging, for which it is also possible to initiate a botanical examination or a botanical examination using dendrochronology methods. It is noted that an important issue that deserves the attention of a lawyer is the study of the tools and means of committing a crime, as well as other material evidence. In particular, the suspects operate trucks, tractors, as well as equipment that does not belong to them. Certain nuances arise related to the establishment of the rightful owner and the return of equipment to him. In addition, it is advisable to begin to provide legal assistance to the client during the pre-investigation check, however, in practice, law enforcement agencies engage a lawyer only after a person acquires suspect status. It is noted that an important area of activity is the possibility of applying to the client the conditions for terminating criminal prosecution in connection with active repentance, for which certain conditions exist. It is also very often used in practice to give confessions to the client and sentencing without a trial in the manner prescribed by Chapter 40 of the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation. It is stated that the lawyer must choose the most effective tactics for protecting his client in this category of criminal cases.
Keywords: illegal logging, advocacy tactics, effective protection of the rights of the person under investigation.