CC BY
49
Т.В. Марченко
КАРЕЛ ЧАПЕК И НОБЕЛЕВСКАЯ ПРЕМИЯ: (ПО МАТЕРИАЛАМ АРХИВА ШВЕДСКОЙ АКАДЕМИИ)*
Нобелевская премия была учреждена из фонда шведского миллионера Альфреда Нобеля в 1901 г. Ее лауреат определяется ежегодно, а 10 декабря (в день смерти Нобеля) лауреату вручаются Золотая медаль и диплом. Лауреатами Нобелевской премии были знаменитые писатели Г. Сенкевич, Р. Киплинг, М. Метерлинк, Р. Роллан, А. Франс, Дж.Б. Шоу, Дж. Голсуорси, И.А. Бунин, У. Фолкнер, М. Шолохов и многие другие. В 1914, 1918, 1935, 1940-1943, 1949 гг. Нобелевская премия вообще не вручалась. В 1958 г. от премии отказался Борис Пастернак, а в 1964 г. - Жан-Поль Сартр.
Карел Чапек (1890-1938) номинировался на Нобелевскую премию чешскими профессорами литературы и учеными несколько раз с 1932 по 1938 г., но шведские академики год за годом откладывали присуждение Чапеку премии.
«В архиве Шведской академии (Стокгольм) хранятся все документы, по которым можно проследить перипетии обсуждения творчества К. Чапека в Нобелевском комитете», - пишет автор реферируемой статьи (с. 395). Когда в 1936 г. вышел в свет роман Чапека «Война с саламандрами», памфлетная сатира на милитаризм, расовую теорию и политику фашизма, в заключении Нобелевского комитета суж-
* Марченко Т.В. Карел Чапек и Нобелевская премия: (по материалам архива Шведской академии) // Славянские языки и культуры в современном мире. - М.: МАКС Пресс, 2009. - С. 394-395. 104
Карел Чапек и Нобелевская премия
дения об этом шедевре были крайне противоречивыми. Роман «Война с саламандрами» был назван сплавом «культурно-политической болтовни» с «ошеломляющими выдумками». В результате заключение академиков Шведской академии гласило: «Комитет, хотя и воодушевленный современной сатирой Чапека, не считает, что следует рекомендовать это предложение» (с. 395).
Нобелевский комитет отводил кандидатуру чешского писателя по политическим соображениям, чтобы не привлекать внимания к антифашистской позиции Карела Чапека «в период подготовки Мюнхенского соглашения о расчленении Чехословакии», считает автор реферируемой статьи (с. 395) и заключает, что «в своей главной сути история обсуждения Чапека в Нобелевском комитете сближается с характером отношения к обойденным наградой русским кандидатурам - Льву Толстому и Максиму Горькому» (там же).
И.Г.
