CC BY
10
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
6. Характеристика продуктивных и гематологических показателей цыплят-бройлеров при использовании в их выращивании разных антимикробных веществ / С. С. Александрова, А. А. Бахарев, О. А. Симонов, Е. П. Ренев [и др.] // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. 2020. № 5. С. 25-44.
7. Щепеткина С. В., Ришко О. А. Технология ввода пробиотиков в технологический цикл птицеводческих предприятий // Актуальные вопросы сельскохозяйственной биологии. 2017. № 4 (6). С. 49-57.
8. Щепеткина С. В., Ришко О. А. Целесообразность применения пробиотиков у разных видов животных // Инновации в АПК: проблемы и перспективы. 2017. № 4 (16). С. 2003-2012.
9. Allelic variation of marker genes of hereditary diseases and economically important traits in dairy breeding cattle population / A. G. Koshchaev, I. V. Shchukina, A. V. Garkovenko, E. V. Ilnit-skaya, V. V. Radchenko, A. A. Bakharev, L. A. Khrabrova // Journal of Pharmaceutical Sciences and Research. 2018. No 10 (6). P. 1566-1572.
10. Kannan G. Elevated plasma corticosterone concentrations influence the onset of rigor mortis and meat color in broilers // Poultry Sci. 2018. Vol. 77. P. 322-326.
11. Novikov Y. M., Shevchenko A. I. Cryptic species of anopheles messeae sensu lato (dipteral: culicidae), their identification, features, and nomenclature // Вестник Томского государственного университета. Биология. 2020. № 51. С. 69-85.
12. Silver in the meat and organs of broiler chickens in case of using colloidal silver as an alternative to antibiotics / S. Aleksandrova, O. Simonov [et al.] // BioMetals. 2018. No 31 (6). P. 975-980.
Информация об авторах Александрова Светлана Сергеевна, научный сотрудник отдела животноводства НИИСХ СЗ филиал ТюмНЦ СО РАН (Россия, 625501, Тюменский р-н, п. Московский, ул. Бурлаки, 2); кандидат сельскохозяйственных наук; ORCID https://orcid.org/0000-0002-6436-4124; E-mail: aleksandrova977@mail.ru
Логинов Сергей Вадимович, научный сотрудник отдела животноводства НИИСХ СЗ филиал ТюмНЦ СО РАН (Россия, 625501, Тюменский р-н, п. Московский, ул. Бурлаки, 2); кандидат сельскохозяйственных наук.
Садвокасова Айман Ашимовна, младший научный сотрудник отдела животноводства НИИСХ СЗ филиал ТюмНЦ СО РАН (Россия, 625501, Тюменский р-н, п. Московский, ул. Бурлаки, 2).
DOI: 10.32786/2071-9485-2023-01-41 RELATIONSHIP OF BLOOD ANTIGENIC COMPOSITION WITH PRODUCTIVE
LONGEVITY OF RED-MOTLEY COWS
L. V. Efimova
Krasnoyarsk Scientific Research Institute of Agriculture -Separate Division of FRC KSC SB RAS, Krasnoyarsk
Received 16.12.2022 Submitted 09.03.2023
This work was financially supported by the Ministry of Science and Higher Education of Russia, state registration number R&D: 122031400484-7.
Summary
The article presents the results of studies on the influence of immunogenetic factors on the productive longevity of Red-Mothley cows. It was found that cows carrying the Oi antigen had a higher lifelong milk yield, cows carrying the I1 and O1 antigens had a later age of retirement from the herd. The results of the research can be applied in breeding work with red-and-white cattle.
Abstract
Introduction. The improvement of dairy cattle in our country and abroad was carried out using Holstein bulls. This contributed to a significant increase in cow's milk productivity, and a decrease of the productive use period. As a result of more than 40 years of Holsteinization of cattle of various breeds, the productive use age of cows has decreased to 3.5 calving. According to some authors, immunogenetic factors have an
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
impact on the productive longevity of fusion cows. The purpose of the research: to study the influence of immunogenetic factors on the productive longevity of Red-Motley cows. Materials and methods. Scientific research was carried out at the JSC "Arefyevskoye" of the Kansk region of the Krasnoyarsk Territory. The object of the research was Red-Motley cows that left the herd in 2008-2021 (n=1157). Cows were divided into 3 groups according to the level of lifetime milk yield: less than 15 thousand kg (n=388), 15-27 thousand kg (n=386) and more than 27 thousand kg (n=383). A comparative analysis of the frequencies of antigens and alleles between groups were conducted. When a significant difference in the frequency of an antigen or allele was found between the group with the minimum and the group with the maximum level of lifelong milk yield, the indicators of their productive longevity were studied. Results and conclusions. It was found that in cows with a lifetime milk yield of 27 thousand kg and more often than in cows with a lifetime milk yield of less than 15 thousand kg, there were cows carrying antigens Gi (by 2.9%), Ii (by 7.7 %), O1 (by 8.1%). The proportion of cows carrying the O1 antigen consistently increased from the minimum lifetime milk yield to the average and high. The value of lifetime milk yield was 1922.3 kg more in cows with O1 antigen than in cows without antigen. Cows carrying I1 and O1 antigens, compared with non-carriers of antigens, had an age of retirement by 0.4 years more, the period of economic use was more than 4.5 and 4.8 months, respectively. Thus, the results of the studies confirm the likelihood of a connection between antigenic factors and the productive longevity of Red-Motley cows.
Keywords: productive longevity, lifetime milk yield, retirement age, cow, antigen, allele, Red-Motley.
Citation. Efimova L. V. Relationship of blood antigenic composition with productive longevity of red-motley cows. Proc. of the Lower Volga Agro-University Comp. 2023. 1(69). 373-382 (in Russian). DOI: 10.32786/2071-9485-2023-01-41.
Author's contribution. The author of this study was directly involved in the planning, execution and analysis of this study. The author of this article has read and approved the submitted final version.
Conflict of interest. The author declares no conflict of interest.
УДК 636.2.082.12
СВЯЗЬ АНТИГЕННОГО СОСТАВА КРОВИ С ПРОДУКТИВНЫМ ДОЛГОЛЕТИЕМ КОРОВ КРАСНО-ПЁСТРОЙ ПОРОДЫ
Л. В. Ефимова, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент
Красноярский научно-исследовательский институт сельского хозяйства -обособленное подразделение ФИЦ КНЦ СО РАН, г. Красноярск
Дата поступления в редакцию 16.12.2022 Дата принятия к печати 09.03.2023
Работа выполнена при финансовой поддержке Министерства науки и высшего образования России, номер государственного учёта НИОКТР: 122031400484-7.
Актуальность. Совершенствование крупного рогатого скота молочных пород в нашей стране и за рубежом проводилось с использованием быков-производителей голштинской породы. Это способствовало значительному росту молочной продуктивности коров и, одновременно с этим, снижению срока их продуктивного использования. В результате более 40-летней голштинизации крупного рогатого скота разных пород срок выбытия коров продуктивного использования коров сократился до 3,5 отёлов. По данным ряда авторов, на продуктивное долголетие коров влияние оказывают иммуногенетические факторы. Цель исследований - изучить влияние иммуногенетиче-ских факторов на продуктивное долголетие коров красно-пёстрой породы. Материалы и методы. Научные исследования проведены в АО «Арефьевское» Канского района Красноярского края. Объектом исследований были коровы красно-пёстрой породы, выбывшие из стада в 2008-2021 годах (n=1157). Коровы были распределены на 3 группы по уровню пожизненного удоя: меньше 15 тыс. кг (n=388), 15-27 тыс. кг (n=386) и более 27 тыс. кг (n=383). Проводили сравнительный анализ частот антигенов и аллелей между группами. При выявлении достоверной разницы по частоте антигена или аллели между группой с минимальным и группой с максимальным уровнем пожизнен-
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
ного удоя, изучали показатели их продуктивного долголетия. Результаты и выводы. Установлено, что у коров с величиной пожизненного удоя 27 тыс. кг и более чаще, чем у коров с величиной пожизненного удоя менее 15 тыс. кг, встречались коровы-носители антигенов Gl (на 2,9 %), II (на 7,7 %), О1 (на 8,1 %). Доля коров-носителей антигена 01 последовательно увеличивалась от минимального пожизненного удоя к среднему и высокому. Величина пожизненного удоя была больше у коров, имеющих антиген О1, на 1922,3 кг, чем у коров, не имеющих антиген. Коровы-носители антигенов 11 и 01, по сравнению с неносителями антигенов, имели возраст выбытия больше на 0,4 года, период хозяйственного использования - больше 4,5 и 4,8 месяца соответственно. Таким образом, результаты исследований подтверждают вероятность наличия связи антигенных факторов с продуктивным долголетием коров красно-пёстрой породы.
Ключевые слова: продуктивное долголетие коров, возраст выбытия коров, антигенный состав крови коров, красно-пёстрая порода коров.
Цитирование. Ефимова Л. В. Связь антигенного состава крови с продуктивным долголетием коров красно-пёстрой породы. Известия НВ АУК. 2023. 1(69). 373-382. DOI: 10.32786/20719485-2023-01-41.
Авторский вклад. Автор настоящего исследования принимал непосредственное участие в планировании, выполнении и анализе полученных результатов. Автор настоящей статьи ознакомился с представленным окончательным вариантом и одобрил его.
Конфликт интересов. Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.
Введение. Одним из актуальных направлений в молочном скотоводстве в настоящее время является повышение срока продуктивного использования коров. Использование голштинской породы для совершенствования молочных стад в России и других странах мира на протяжении 40 лет и более привело не только к значительному увеличению молочной продуктивности, но и к снижению срока продуктивного использования коров. Так, по данным российских и зарубежных исследователей, срок выбытия коров в настоящее время в среднем составляет 5,5 лет, продуктивного использования - 3,0-3,5 отёлов [3, 6, 912]. Вместе с тем возраст получения наивысшей молочной продуктивности приходится на 4-6 лактацию [5]. В связи с этим значительная часть коров не доживает до возраста реализации максимальной продуктивности, не успевая окупить затраты на их выращивание.
Повышения продуктивного долголетия коров можно добиться не только путём создания для животных оптимальных условий кормления и содержания, но и при использовании генетических приёмов. По данным ряда авторов, на показатели продуктивного долголетия коров разных молочных пород значительное влияние могут оказывать генетические факторы (включая иммуногенетические), такие как кровность по голштинской породе [7, 8], линейная принадлежность [2], группа крови [4], степень генетического сходства коров с их с родителями [1].
Для Красноярского края представляет интерес проведение исследований на коровах красно-пёстрой породы, которая составляет около 84,7% от поголовья крупного рогатого скота молочного типа в регионе.
Целью являлось изучение влияния иммуногенетических факторов на продуктивное долголетие коров красно-пёстрой породы.
Материалы и методы. Научные исследования проведены в АО «Арефьевское» Канского района Красноярского края. Объектом исследований были коровы красно-пёстрой породы, выбывшие из стада в 2008-2021 годах.
По материалам первичного племенного учёта хозяйства с использованием программы «Селэкс» составлена база данных коров (п=1157), включающая сведения об их продуктивном долголетии, молочной продуктивности и группах крови. Далее коровы были распределены на группы по уровню пожизненного удоя (ПУ) - меньше 15 тыс. кг (п=388), 15-27 тыс. кг (п=386) и более 27 тыс. кг (п=383).
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА: НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
Частоты антигенов устанавливали по отношению численности коров-носителей антигена к общей численности коров в выборке. При выявлении достоверной разницы по частоте антигена или аллели между группой с уровнем пожизненного удоя до 15 тыс. кг молока и более 27 тыс. кг молока проводился сравнительный анализ продуктивных показателей у носителей и неносителей этих антигенов и аллелей.
При проведении биометрической обработки опытных данных использовали руководства Н. А. Плохинского (1961 г.), Г. Ф. Лакина (1973), Л. А. Васильевой (2007) и программы для ЭВМ «Анализ иммуногенетических данных крупного рогатого скота» (№ 2022660011, 2022) и «Биометрический анализ количественных признаков в зоотехнии» (№ 2021619580, 2021). Разницу между группами животных считали достоверной при P>0,95. Расчёт достоверности разницы между группами по количественным и качественным признакам осуществлялся с учётом равномерности численности групп (n^n2 или n^n2). При расчёте частот антигенов учитывали величину доли: при p<0,25 и p>0,75 применяли преобразование Фишера (метод ф), при р=0 применяли преобразование Ван-дер-Вардена.
Результаты и обсуждение. В результате анализа иммуногенетических данных коров (n=1157) хозяйства установлено, что всего у коров в группах крови встречалось 78 антигенов с частотой от 0,1 до 92,7 % и 18 аллелей - с частотой от 0,2 до 22,6 %. Наиболее часто (p>50,0) в хозяйстве встречались коровы-носители антигенов: А2 (60,7±1,44), С2 (58,3±1,45), Е (68,7±1,36), Х2 (60,2±1,44), W (53,8±1,47), F (92,7±0,76), H' (77,8±1,22), Z (58,1±1,45). С частотой более 40,0 % встречались коровы, имеющие следующие антигены: В2 (49,6±1,47), Оз (42,9±1,46) Y2 (42,8±1,45), A'2 (48,6±1,47), E'3 (49,4±1,47), Q' (47,9±1,47), R2 (45,4±1,46), L' (42,8±1,45), V (44,4±1,46), L (49,4±1,47), S1 (41,1±1,45).
Расчёт частот антигенов у коров с разным уровнем пожизненного удоя (ПУ) показал, что у коров с ПУ <15 тыс. кг всего встречалось 69 антигенов и 17 аллелей с частотой от 0,3 до 92,0 % и от 0,3 до 26,5 % соответственно, у коров с ПУ 15-27 тыс. кг -70 антигенов и 14 аллелей с частотой от 0,3 до 94,0 % и от 0,3 до 20,5 %, у коров с ПУ >27 тыс. кг - 72 антигена и 16 аллелей с частотой от 0,3 до 22,2 %.
В таблице 1 приведены антигены, в таблице 2 - аллели, которые встречаются в выборках с частотой не менее 3 случаев у одной из групп (сформированных по уровню удоя).
Таблица 1 - Частоты антигенов у коров с разным уровнем пожизненного удоя Table 1 - Frequencies of antigens in cows with different levels of lifetime milk yield
Система Антиген, аллель ПУ <15 тыс. кг (n=388) ПУ 15-27 тыс. кг (n=386) ПУ >27 тыс. кг (n=383)
n1 P1±mp1 (%) n2 P2±mp2 (%) n3 P3±mp3 (%)
1 2 3 4 5 6 7 8
А A1 98 25,3±2,21 103 26,7±2,25 107 27,9±2,29
А A2 250 64,4±2,43**(3) 254 65,8±2,41***(3) 198 51,7±2,55
А Z' 2 0,5±0,36 2 0,5±0,36 5 1,3±0,58
B B2 223 57,5±2,51*(2),***(3) 191 49,5±2,54*(3) 160 41,8±2,52
B G1 5 1,3±0,58 12 3,1±0,88 16 4,2±1,02*(1)
B G2 124 32,0±2,37**(3) 116 30,1±2,33*(3) 98 25,6±2,23
B G3 145 37,4±2,46 137 35,5±2,44 142 37,1±2,47
B I1 33 8,5±1,42 66 17,1±1,92***(1) 62 16,2±1,88**(1)
B I2 146 37,6±2,46*(3) 134 34,7±2,42 124 32,4±2,39
B K 1 0,3±0,28 5 1,3±0,58 6 1,6±0,64*(1)
B O1 81 20,9±2,06 83 21,5±2,09 111 29,0±2,32**(1)'*(2)
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
№ 1 (69), 2023 Продолжение таблицы 1
1 2 3 4 5 6 7 8
в 02 76 19,6±2,02 74 19,2±2 85 22,2±2,12
в 03 190 49,0±2,54***(3) 168 43,5±2,52**(3) 138 36,0±2,45
в 04 17 4,4±1,04 18 4,7±1,08 12 3,1±0,89
в Р2 84 21,6±2,09 75 19,4±2,01 87 22,7±2,14
в Q 37 9,5±1,49 41 10,6±1,57 35 9,1±1,47
в Т1 45 11,6±1,63 52 13,5±1,74 45 11,7±1,64
в Т2 146 37,6±2,46**(2);***(3) 118 30,6±2,35*(3) 92 24,0±2,18
в ^ 37 9,5±1,49 47 12,2±1,67 39 10,2±1,55
в Y2 181 46,6±2,53**(3) 170 44,0±2,53*(3) 144 37,6±2,48
в А-1 44 11,3±1,61 52 13,5±1,74 53 13,8±1,76
в А-2 189 48,7±2,54 202 52,3±2,54*(3) 171 44,6±2,54
в А-3 5 1,3±0,58 7 1,8±0,68 12 3,1±0,89
в в' 149 38,4±2,47***(2,3) 112 29,0±2,31 102 26,6±2,26
в D' 131 33,8±2,4*(2);**(3) 110 28,5±2,3 90 23,5±2,17
в Е' 2 65 16,8±1,90 75 19,4±2,01 63 16,4±1,89
в Е'3 200 51,5±2,54*(3) 206 53,4±2,54**(3) 165 43,1±2,53
в 126 32,5±2,38**(3) 114 29,5±2,32*(3) 89 23,2±2,16
в 170 43,8±2,52*(2)'**(3) 143 37,0±2,46 133 34,7±2,43
в I' 124 32,0±2,37 109 28,2±2,29 117 30,5±2,35
в ^2 137 35,3±2,43***(2)'**(3) 99 25,6±2,22 95 24,8±2,21
в К' 6 1,5±0,62 3 0,8±0,45 1 0,3±0,28
в 0' 157 40,5±2,49***(3) 149 38,6±2,48**(3) 120 31,3±2,37
в Р' 3 0,8±0,45 2 0,5±0,36 5 1,3±0,58
в Р' 2 109 28,1±2,28***(2,3) 61 15,8±1,86 55 14,4±1,79
в 5 1,3±0,58 2 0,5±0,36 1 0,3±0,28
в ^'2 5 1,3±0,58 2 0,5±0,36 1 0,3±0,28
в Q' 206 53,1±2,53*(2,3) 177 45,9±2,54 171 44,6±2,54
в 138 35,6±2,43*(2)'**(3) 119 30,8±2,35 108 28,2±2,30
в в' 31 8,0±1,38 29 7,5±1,34 35 9,1±1,47
с с1 63 16,2±1,87 72 18,7±1,98 67 17,5±1,94
с с2 233 60,1±2,49 235 60,9±2,48 207 54,0±2,55
с Е 282 72,7±2,26 265 68,7±2,36 248 64,8±2,44
с Х1 86 22,2±2,11 92 23,8±2,17 104 27,2±2,27
с Х2 253 65,2±2,42 224 58,0±2,51 219 57,2±2,53
с Rl 34 8,8±1,44 49 12,7±1,69 42 11,0±1,60
с R2 166 42,8±2,51 184 47,7±2,54 175 45,7±2,55
с W 219 56,4±2,52 193 50,0±2,54 210 54,8±2,54
с с' 0,3±0,28 5 1,3±0,58 4 1,0±0,51
с L' 173 44,6±2,52 154 39,9±2,49 168 43,9±2,54
F-V F 357 92±1,38 363 94,0±1,21 353 92,2±1,37
F-V V 189 48,7±2,54*(3) 170 44,0±2,53 155 40,5±2,51
J J 58 14,9± 1,81 72 18,7±1,98 69 18,0±1,96
J J2 11 2,8±0,84 7 1,8±0,68 4 1,0±0,51
L L 204 52,6±2,53*(3) 197 51,0±2,54 170 44,4±2,54
м м 30 7,7±1,35 36 9,3±1,48 42 11,0±1,60
S Sl 156 40,2±2,49 166 43,0±2,52 154 40,2±2,51
S S2 144 37,1±2,45 151 39,1±2,48 141 36,8±2,46
S и 89 22,9±2,13*(3) 75 19,4±2,01 66 17,2±1,93
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
Окончание таблицы 1
1 2 3 4 5 6 7 8
S U 74 19,1±2 76 19,7±2,02 58 15,1±1,83
S 103 26,5±2,24 104 26,9±2,26 102 26,6±2,26
S № 302 77,8±2,11 313 81,1±1,99*(3) 285 74,4±2,23
S H" 96 24,7±2,19 98 25,4±2,22 100 26,1±2,24
Z Z 223 57,5±2,51 226 58,5±2,51 223 58,2±2,52
Примечание - разница между коровами с разными уровнями продуктивности (1, 2, 3) по частоте антигена и аллели достоверна при *P>0,95; **P>0,99; *** P>0,999, здесь и далее.
Таблица 2 - Частоты аллелей у коров с разным уровнем пожизненного удоя
_Table 2 - Frequencies of alleles in cows with different levels of lifetime milk yield_
А A1A2 71 18,3±1,96 79 20,5±2,05 76 19,8±2,04
B B2I2 2 0,5±0,36 3 0,8±0,45 2 0,5±0,36
B G2I2 45 11,6±1,63**(3) 29 7,5±1,34 23 6,0±1,21
B B2O2 5 1,3±0,58 0 0,3±0,28 0 0,3±0,28
B Y2GG" 50 12,9±1,70***(23) 21 5,4±1,15 19 5,0± 1,11
С C2EW 100 25,8±2,22**(2,3) 68 17,6±1,94 62 16,2±1,88
С C2WX2 15 3,9±0,98 15 3,9±0,99 17 4,4±1,05
С C2E 49 12,6±1,68 62 16,1±1,87 51 13,3±1,74
С EX2 46 11,9±1,64 35 9,1±1,46 31 8,1±1,39
С Х2Г 103 26,5±2,24*(2) 74 19,2±2,00 85 22,2±2,12
С R2W 10 2,6±0,81 16 4,1±1,01 15 3,9±0,99
С C2EX2L' 23 5,9±1,2**(3) 15 3,9±0,99 8 2,1±0,73
С C2EU 8 2,1±0,73 15 3,9±0,99 15 3,9±0,99
Примечание - разница между коровами с разными уровнями продуктивности (1, 2, 3) по частоте антигена и аллели достоверна при *Р>0,95; **Р>0,99; *** Р>0,999.
У коров с величиной ПУ 27 тыс. кг и более чаще, чем у коров с величиной ПУ менее 15 тыс. кг, встречались коровы-носители антигенов Gl (на 2,9 %; Р>0,95), II (на 7,7 %; Р>0,99), О1 (на 8,1 %; Р>0,99), и, напротив реже, коровы-носители антигенов А2 (на 12,7 %; Р>0,99), В2 (на 15,7 %; Р>0,999), G2 (на 6,4 %; Р>0,99), 12 (на 5,2%; Р>0,95), Оз (на 13,0 %; Р>0,999), Т2 (на 13,6 %; Р>0,999), Y2 (на 9,0 %; Р>0,99), В' (на 11,8; Р>0,999), D'(на 10,3 %; Р>0,99), Е'3 (на 8,4 %; Р>0,95), G' (на 9,3 %; Р>0,99), (на 9,1 %; Р>0,99), J'2 (на 10,5 %; Р>0,99), О' (на 9,2; Р>0,999), Р'2 (на 13,7%; Р>0,999), Q' (на 8,5 %; Р>0,95), У (на 7,4 %; Р>0,99), V и L (на 8,2 %; Р>0,95), и (на 5,7 %; Р>0,95), аллелей G2I2 (на 5,6 %; Р>0,99), (на 7,9 %; Р>0,999), C2EW (на 9,6 %; Р>0,99) и С2ЕХ2Ь' (на 3,8 %; Р>0,99).
У коров-носителей антигена О1 при увеличении уровня пожизненного удоя от первого ко второму и от второго к третьему доля коров, имеющих антиген, увеличивалась, а у коров-носителей антигенов В2, G2, 12, О3,Т2, У2, В', D', G', G'', J'2, J', Р'2, Q', У', V, L, и и аллелей G2I2 , Y2G'G'', C2EW и С2ЕХ2Ь', напротив, снижалась. При этом статистически значимое повышение частоты антигена О1 наблюдалось у коров с низким и высоким уровнем ПУ, у коров со средним и высоким уровнем - ПУ (Р>0,95-0,99). Статистически значимое снижение частоты антигенов между первым и вторым уровнем ПУ, и вторым и третьим уровнями ПУ было только по двум антигенам - В2 и Т2 (Р>0,95-0,99). У коров-носителей антигенов 11, Т2, В', D', Г2, Р'2, Q', У' и аллелей У^' G'', C2EW и Х2Ь' при увеличении уровня ПУ от первого ко второму и у носителей антигенов А2, G2, О3, У2, А'2, Е'3, G', О' и Н' при увеличении уровня ПУ от второго к третьему частота антигенов и аллелей снижалась (Р>0,95-0,999).
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА: НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
У коров с величиной ПУ менее 15 тыс. кг средние значения пожизненного удоя составили 9669,0±160,39 кг, удоя на один день жизни - 16,3±0,12 кг, возраста выбытия - 4,3±0,04 лет, периода производственного использования (ПХИ) - 21,9±0,4 месяцев. У коров с величиной ПУ 15-27 тыс. кг средние значения ПУ составили 20743,2±175,52 кг, удоя на один день жизни - 17,8±0,11 кг, возраста выбытия - 6,1±0,04 лет, ПХИ -44,3±0,46 месяцев. У коров с величиной ПУ более 27 тыс. кг средние значения ПУ составили 36046,6±383,73 кг, удоя на один день жизни - 18,5±0,11 кг, возраста выбытия -8,7±0,07 лет, ПХИ - 74,3±0,85 месяцев.
Численность и величина пожизненного удоя коров-носителей и не носителей определённых антигенов и аллелей, имеющих статистически значимую разницу по частоте антигенов и аллелей между коровами с уровнем пожизненного удоя до 15 тыс. кг (первый уровень ПУ) и более 27 тыс. кг (третий уровень ПУ), показана в таблице 2, показатели их производственного использования коров - в таблице 3, разница в показателях - в таблице 4.
Таблица 3 - Поголовье и величина пожизненного удоя у коров-носителей и не носителей отдельных антигенов и аллелей
Table 3 - Number and the value of lifetime milk yield in cows-carriers and non-carriers
_of individual antigens and alleles_
Система Антиген, аллель n, голов p±mp Пожизненный удой, кг (M±m)
Антиген (+/-) + - + + -
А А2 702 455 60,7±1,44 20995,0±442,65 23792,9±567,67
B2 574 583 49,6±1,47 20759,4±479,23 23410,6±508,05
Gi 33 1124 2,9±0,49 25731,8±2054,43 21988,5±356,3
G2 338 819 29,2±1,34 21085,5±640,84 22512,1±419,48
B Ii 161 996 13,9±1,02 23654,7±850,56 21843,2±383,9
I2 404 753 34,9±1,40 21249,5±555,22 22549,1±449,7
K 12 1145 1,0±0,29 25073,1±2631,31 22064,1±354,06
Oi 275 882 23,8±1,25 23560,7±742,01 21638,4±397,68
O3 496 661 42,9±1,46 20769,4±505,14 23090,3±481,1
T2 356 801 30,8±1,36 20226±588,16 22926,1±432,08
Y2 495 662 42,8±1,45 21055,4±510,83 22872,9±479
B' 363 794 31,4±1,36 20539±603,2 22806,8±429,33
D' 331 826 28,6±1,33 20918,8±650,93 22566,8±416,52
B E'3 571 586 49,4±1,47 21223,3±467,19 22945±521,56
G' 329 828 28,4±1,33 20731,4±646,69 22637,3±417,16
G' 446 711 38,5±1,43 20982±543,15 22793,7±457,58
J'2 331 826 28,6±1,33 21065,8±675,1 22507,8±410,58
O' 426 731 36,8±1,42 21418,5±585,78 22489,7±438,73
P'2 225 932 19,4±1,16 19996,7±837,02 22601,9±384,99
Q' 554 603 47,9±1,47 21570,1±500,97 22577,8±492,27
Y' 365 792 31,5±1,37 21264,2±601,84 22478,3±431,52
Е 795 362 68,7±1,36 21545,8±418,34 23302,1±642,29
V V 514 643 44,4±1,46 21399,3±516,65 22651,7±477,99
L L 571 586 49,4±1,47 21666,3±498,47 22513,3±495,22
S U 230 927 19,9±1,17 21401,5±788,4 22267,5±392,54
B G2I2 97 1060 8,4±0,82 19379,6±1166,02 22343,8±367,62
Y2GG' 90 1067 7,8±0,79 17859,5±1138,33 22452,6±366,78
C2EW 230 927 19,9±1,17 20202±775,16 22565,1±392,84
С X2L' 262 895 22,6±1,23 21478,5±785,92 22275,9±391,73
C2EX2L' 46 1111 4.0±0,58 17024,7±1295,78 22305,3±360,69
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА: НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
Установлено, что в целом по выборке (n=1157) величина пожизненного удоя была больше у коров, имеющих антиген Oi, на 1922,3 кг (P>0,95), чем у коров, не имеющих антиген, и, напротив, у коров, в группе крови которых отсутствовали антигены À2, В2, Оз, Т2, Y2, B', D', Е з, G', G'', P 2, E и аллели G2I2 , Y2GG'', C2EW и C2EX2L' -разница с коровами, имеющими эти антигены и аллели, составила 1648,0-5280,6 кг (P>0,95-0,999) (таблица 4). У коров-носителей антигенов G1 и I1 величина ПУ, по сравнению с не носителями антигенов, была больше на 1811,5 и 3743,3 кг, но ввиду незначительной доли в выборке (pG1=2,9 % и pn=13,9 %) разница оказалась статистически не значимой, наблюдалась только тенденция к достоверности (td=1,77-1,79).
Таблица 4 - Показатели производственного использования коров-носителей и не носителей антигенов и аллелей
Table 4 - The production use indicators of cows-carriers and non-carriers of antigens and alleles
Антиген, аллель Удой на 1 дойный день Возраст выбытия, лет Период хозяйственного использования, мес.
Антиген (+/-) + - + - + -
А2 17,6±0,10 17,5±0,11 6,2±0,08 6,7±0,10 44,3±0,90 50,5±1,17
B2 18,0±0,10 17,1±0,10 6,0±0,08 6,7±0,09 42,7±0,97 50,6±1,04
G1 16,1±0,35 17,6±0,07 7,6±0,36 6,3±0,06 59,8±4,28 46,3±0,73
G2 17,8±0,14 17,5±0,08 6,1±0,11 6,5±0,07 43,9±1,29 47,9±0,86
I1 17,2±0,18 17,6±0,08 6,7±0,14 6,3±0,07 50,6±1,70 46,1±0,79
I2 18,1±0,12 17,3±0,09 6,0±0,09 6,6±0,08 43,2±1,09 48,6±0,94
K 15,2±0,81 17,6±0,07 7,6±0,46 6,4±0,06 62,0±5,46 46,6±0,72
O1 17,4±0,16 17,6±0,08 6,7±0,13 6,3±0,07 50,4±1,55 45,6±0,81
O3 18,0±0,10 17,2±0,10 6,0±0,09 6,7±0,09 42,5±1,00 49,9±1,00
T2 18,3±0,12 17,2±0,09 5,8±0,10 6,6±0,08 40,9±1,17 49,3±0,89
Y2 17,7±0,11 17,4±0,10 6,1±0,09 6,6±0,10 44,0±1,04 48,7±1,00
B' 18,3±0,13 17,2±0,08 5,9±0,10 6,6±0,08 41,7±1,22 49,0±0,88
D' 17,9±0,13 17,4±0,09 6,0±0,12 6,5±0,07 43,4±1,35 48,1±0,85
E'3 17,9±0,1 17,2±0,10 6,1±0,08 6,6±0,09 44,1±0,95 49,3±1,07
G' 18,0±0,13 17,4±0,08 6,0±0,11 6,5±0,07 42,8±1,32 48,3±0,85
G' 18,0±0,11 17,2±0,09 6,0±0,09 6,6±0,08 43,0±1,08 49,1±0,95
J'2 17,7±0,13 17,5±0,09 6,1±0,12 6,5±0,07 43,9±1,36 47,9±0,85
O' 17,9±0,12 17,3±0,09 6,2±0,10 6,5±0,08 44,2±1,17 48,2±0,91
P'2 18,3±0,16 17,4±0,08 5,8±0,14 6,5±0,07 40,5±1,67 48,2±0,79
Q' 17,9±0,11 17,2±0,1 6,2±0,09 6,5±0,09 44,8±1,03 48,5±1,01
Y' 18,3±0,12 17,2±0,09 6,0±0,10 6,5±0,08 43,1±1,20 48,4±0,89
Е 17,7±0,09 17,2±0,12 6,2±0,07 6,7±0,11 45,1±0,85 50,3±1,34
V 17,8±0,10 17,4±0,10 6,2±0,09 6,5±0,08 44,8±1,06 48,3±0,98
L 17,7±0,10 17,4±0,10 6,2±0,09 6,5±0,09 45,4±1,02 48,0±1,02
U 18,2±0,15 17,4±0,08 6,1±0,14 6,4±0,07 44,0±1,65 47,4±0,80
G2I2 18,6±0,24 17,5±0,07 5,6±0,20 6,4±0,06 38,4±2,37 47,5±0,75
Y2GG' 18,1±0,23 17,5±0,08 5,5±0,20 6,4±0,06 36,4±2,30 47,6±0,75
C2EW 18,0±0,17 17,5±0,08 5,9±0,13 6,5±0,07 41,5±1,55 48,0±0,81
X2L' 18,1±0,15 17,4±0,08 6,1±0,13 6,4±0,07 44,0±1,58 47,5±0,81
C2EX2L' 18,0±0,34 17,5±0,07 5,3±0,22 6,4±0,06 35,1±2,69 47,2±0,74
***** ИЗВЕСТИЯ *****
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА: № 1 2023
НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
Таблица 5 - Разница в продуктивных показателях между носителями и не носителями антигенов и аллелей
Table 5 - Difference in performance between cows-carriers and non-carriers of antigens and alleles
Антиген, ал- Пожизненный удой, кг Удой на 1 дойный Возраст выбы- Период хозяйственно-
день
Антиген (+/-) + - + + - + -
А2 +2797 9*** +0,5*** +6,2***
B2 +2651,2*** +0 9*** +0 7*** +7 9***
G2 +0,4** +4,0*
Il +0,4* +4,5*
I2 +0,8*** +0,6*** +5 4***
Ol +1922,3* +0,4** +4,8**
O3 +2390,9** +0,8*** +0 7*** +7 4***
T2 +2700,1*** +1 1*** +0,8*** +8 4***
Y2 +1817,5* +0,3* +0,5*** +4 7**
B' +2267,8** + 1 1*** +0 7*** +7 3***
D' +1648,0* +0,5** +0,5*** +4 7**
Е'з +1721,7* +0 7*** +0,5*** +5 2***
G' +1905,9* +0,6*** +0,5*** +5,5***
G" +1811,7* +0,8*** +0,6*** +6 1***
Г 2 +0,4** +4,0*
O* +0,6*** +0,3* +4,0**
P2 +2605,2** +0 9*** +0 7*** +7 7***
Q' +0 7*** +0,3* +3,7*
Y4 +1 1*** +0,5*** +5,3***
Е +1756,3* +0,5** +0,5*** +5 2***
V +0,4** +0,3* +3,5*
L +0,3* +0,3*
U +0,8***
G2I2 +2964,2* +1 1*** +0,8*** +9 1***
Y2GG" +4593,1*** +0,6* +0 9*** +11,2***
C2EW +2363,1** +0,5** +0,6*** +6,5***
X^ +0 7*** +0,3* +3,5*
C2EX2L' +5280,6** +1 1*** +12,1***
Примечание - разница между коровами носителями и не носителями антигена и аллели достоверна при *Р>0,95; **Р>0,99; *** Р>0,999.
Удой на один дойный день был больше у коров-носителей следующих антигенов и аллелей: В2, 12, Оз, Т2, Y2, В\ и, Е'з, О , Р\ Q\ У\ Е, L, V, и, 6212, Y2G, ', C2EW и X2L, - разница с коровами, не имеющими эти антигены и аллели, составила 0,3-1,1 кг (Р>0,95-0,999).
По возрасту выбытия и периоду хозяйственного использования (ПХИ) преимущество было у коров-носителей антигенов II и О1; по сравнению с не носителями антигенов разница по возрасту выбытия составила 0,4 года (Р>0,95 и Р>0,99), по периоду хозяйственного использования - 4,5 и 4,8 месяца соответственно (Р>0,95 и Р>0,99). По большинству остальных антигенов (за исключением антигенов L и и по возрасту выбытия и и по ПХИ) и по аллелям преимущество было, напротив, у ко-
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
ров, не имеющих этих антигенных факторов; разница с коровами-носителями антигенов составила по возрасту выбытия - 0,3-1,1 лет (P>0,95 и P>0,99), по ПХИ - 3,512,1 месяцев (P>0,95 и P>0,99).
Выводы. В результате исследований установлено, что есть вероятность наличия связи антигенных факторов с продуктивным долголетием коров. У коров-носителей антигена О1, по сравнению с коровами, не имеющими данного антигена, был больше пожизненный удой на 1922,3 кг, позже возраст выбытия на 0,4 года и больше период хозяйственного использования на 4,8 месяца. Коровы-носители антигенов I1 позже выбывали из стада на 0,4 года и имели более продолжительный период хозяйственного использования на 4,5 месяца. Выявлены антигенные факторы (А2, B2, O3, T2, Y2, B\ D\ E\ G, G\ P2, E, G2I2, Y2GG\ C2EW и C2EX2L), при отсутствии которых показатели продуктивного долголетия у коров были выше.
Полученные результаты перспективны для применения в племенной работе с крупным рогатым скотом красно-пестрой породы при ведении селекции на повышение продуктивного долголетия.
Библиографический список
1. Валитов Ф. Р., Долматова И. Ю., Юмагузин И. Ф. Генетическая структура пород крупного рогатого скота республики Башкортостан по антигенным эритроцитарным факторам // Вестник Башкирского государственного аграрного университета. 2019. № 4 (52). С. 74-79.
2. Влияние генетических и паратипических факторов на продуктивное долголетие черно-пестрого скота / В. К. Пестис, С. И. Коршун, Н. Н. Климов, Л. А. Танана // Доклады Национальной академии наук Беларуси. 2016. Т. 60. № 4. С. 120-125.
3. Казанцева Е. С. Продуктивное долголетие коров черно- пестрой породы // Молочно-хозяйственный вестник. 2018. № 2 (30). С. 36-43.
4. Максимова Л. Р., Шульга Л. П. Влияние генотипических факторов на продуктивное долголетие коров // Известия СПбГАУ. 2017. № 3 (48). С. 48-52.
5. Продуктивное долголетие коров и анализ причин их выбытия / И. А. Тихомиров, В. К. Скоркин, В. П. Аксенова, О. Л. Андрюхина // Вестник ВНИИМЖ. 2016. № 1 (21). С. 64-72.
6. Скворцова Е. Г., Неверова О. П., Чепуштанова О. В. Продуктивное долголетие коров черно-пестрой породы и причины их выбытия // Аграрный вестник Урала. 2019. № 5 (184). С. 54-61.
7. Смирнова Ю. М., Платонов А. В. Влияние генотипа на долголетие и пожизненную продуктивность коров // АгроЗооТехника. 2019. Т. 2. № 3. С. 1.
8. Титова С. В. Влияние генотипических факторов на пожизненную продуктивность черно-пестрых коров // Вестник Марийского государственного университета. Серия: Сельскохозяйственные науки. Экономические науки. 2019. Т. 5. № 3 (19). С. 329-335.
9. Analysis of Longevity Traits in Holstein Cattle: A Review / H. Hu, T. Mu, Y. Ma, X. Wang, Y. Ma // Front Genet. 2021. V. 12. P. 695543.
10. De Vries A., Marcondes M. I. Review: Overview of factors affecting productive lifespan of dairy cows // Animal. 2020. Vol. 14. Suppl. 1. P. s155-s164.
11. Murawski M. B. What is the buzz around cow longevity? https://www.canr.msu.edu/news/what-is-the-buzz-around-cow-longevity.
12. Sawa A., Bogucki M. Longevity of cows depending on their first lactation yield and herd production level // Annals of Animal Science. 2017.
Информация об авторе
Ефимова Любовь Валентиновна, ведущий научный сотрудник отдела животноводства Красноярского научно-исследовательского института сельского хозяйства - обособленного подразделения ФИЦ КНЦ СО РАН (660041, г. Красноярск, пр. Свободный, 66), кандидат сельскохозяйственных наук, доцент, тел.: 8 (391) 202-19-73; e-mail: ljubow_wal@mail.ru.
