СВОБОДА В ИНТЕРНЕТЕ: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ Текст научной статьи по специальности «СМИ (медиа) и массовые коммуникации»

УДК 316.77

Шония Н. Т. студент магистратуры 1 курса факультет «Медиакоммуникации и мультимедийные технологии» Донской государственный технический университет

Россия, г. Ростов-на-Дону СВОБОДА В ИНТЕРНЕТЕ: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ Аннотация: В статье исследуются причины ограничения свободы слова в сети Интернет. Автор считает, что право на свободу должно ограничиваться в том случае, если его реализация нарушает права и свободы других людей.

Ключевые слова: Свобода слова; интернет, коммуникация, цензура.

Shoniya N. T., student of the first year of magistracy Faculty of «Media Communications and Multimedia Technologies»

Don State Technical University Russia, Rostov-on-Don INTERNET FREEDOMS: CHALLENGES AND PROSPECTS Abstract: In this article the author researches causes of the restriction of speech freedom on the Internet. The author considers that the right on freedom of speech must be restricted only in the case if its realization violates the rights and freedoms of the other people.

Keywords: Freedom of speech, internet, communication, censorship.

В настоящее время интернет стал неотъемлемой частью жизни практически каждого человека. По данным статистики агентства «We Are Social» и платформы «Hootsuite» количество пользователей интернета в 2018 году достигло 4,021 млрд человек [1]. Аудитория социальных сетей в текущем году насчитывает 3,196 млрд человек, а это значит, что более 3 миллиардов людей ежедневно общаются посредством социальных сетей и мессенджеров, а это почти половина всего населения Земли [2]. Для большинства людей интернет - это среда без каких - либо законов и ограничений, пространство свободы, в котором можно делать все что угодно. Хотя, на первый взгляд кажется, что так и есть, и интернет - это отдельное государство, однако, если изучить вопрос глубже, то станет ясно, что в этом государстве все же есть свои правила. Например, многие социальные сети прописывают в правилах пользования запреты на определенные действия. В социальной сети «Instagram» публикации с порноматериалами удаляются администрацией, при чём пользователи этой социальной сети могут сами сообщать администрации о подобных прецедентах, соответственно цензура все же есть. Также существует Роскомнадзор, федеральная служба по надзору в сфере информационных технологий, которая осуществляет проверку материалов в интернете и при необходимости блокирует запрещенный контент.

Большинство пользователей не задумываются о том, что оскорбления в интернете могут привести к ответственности в реальной жизни. Например, не так давно Октябрьский районный суд Ростова-на-Дону постановил взыскать 350 тыс. рублей с ростовского рэпера Василия Вакуленко (творческие псевдонимы: Баста/Ноггано) в пользу Кирилла Толмацкого (творческий псевдоним: Децл) за оскорбления в социальных сетях, отметим, что в декабре прошлого года этот же суд уже присудил Басте выплатить Децлу 50 тыс. рублей по аналогичному иску суд обязал выплатить компенсацию артисту, которого оскорбил в интернете коллега по «цеху». В нашей стране такие случаи единичны, но они имеют место быть [3].

А что будет, если в интернет пространстве отменить ограничения и создать атмосферу тотальной свободы? Я думаю, что в нашей стране это повлечет за собой распространение терроризма и наркоторговли. В некоторых странах существует жесткая цензура на весь материал, размещающийся в интернете. Очевидно, что это тоже крайность. Конечно, очень сложно поймать баланс в этом нелегком вопросе, не задушить свободу человека, но и не содействовать распространению криминальных структур и запрещенных материалов.

Когда разговор идет о свободе, сразу возникают ассоциации с чем-то естественным и положительным. Но это одна сторона вопроса, нужно сразу представить себе вместо интернета город, в котором отсутствуют законы и оценить последствия такой ситуации. Я думаю, что результат очевиден, и безусловно не все пользователи будут довольны положением дел, когда боишься за свою жизнь и за жизнь близких. Конечно, можно возразить, что по интернету никто тебя не убьет. Да, не убьет, но стоит вспомнить группы в социальной сети «Вконтакте», в которых администраторы этой группы доводили до самоубийства подростков, самую незащищенную категорию населения.

В связи с вышеизложенным, можно сделать вывод, что в нашей стране вопрос свободы в интернете решен неплохо. Стоит также отметить, что абсолютной свободы в интернет пространстве, как и в реальной жизни быть не может, ведь как известно наша свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека. Также к причинам, которые влияют на ограничение свободы в интернете можно отнести обеспечение безопасности граждан страны и суверенитета государства в целом, потому как в случае исключительной свободы в интернет пространстве возможны действия разжигания межнациональной розни, а также распространение идей ИГИЛ (террористической группировки, запрещенной в РФ). Существуют проблемы, над которыми еще предстоит работать, но в целом на сегодняшний день у нас есть интернет пространство с определенными ограничениями, установленными нормативно-правовыми актами России, которые не препятствуют развитию и не осуществляют прессинг свободы.

Использованные источники: 1. We are social [Электронный ресурс]. Режим доступа:

https://wearesocial.com/ (дата обращения: 22.08.18).

2. Social Media Marketing & Management Dashboard [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://hootsuite.com /(дата обращения: 22.08.18).

3. Новостной портал [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://rostov.dk.ru/news/(дата обращения: 23.08.18).

4. Справочно-правовая система Гарант [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://base.garant.ru/(дата обращения: 23.08.18).

УДК 336

Шулико Е.В.,

доцент

кафедра «Экономика, финансы и менеджмент»

Низовкина В.О. студент магистратуры Новороссийский филиал Финансовый университет при Правительстве РФ

Россия, г. Новороссийск СБАЛАНСИРОВАННАЯ СИСТЕМА ПОКАЗАТЕЛЕЙ В СТРАТЕГИЧЕСКОМ УПРАВЛЕНИИ АВТОТРАНСПОРТНЫМ

ПРЕДПРИЯТИЕМ

Аннотация:

В статье рассматривается применение сбалансированной системы показателей в качестве мониторинга компании, преимущества и недостатки ССП, применение ее в России. Сбалансированная система показателей является инструментом, который позволяет объединить стратегию компании и оперативную работу. ССП дает возможность принимать объективные решения в области распределения и использования ресурсов компании. Также в статье рассмотрено применение ССП в четырех проекциях в деятельности автотранспортной компании.

Ключевые слова: сбалансированная система показателей, система управления, мониторинг компании, транспортная компания, проекции бизнеса.

Shuliko E.V., candidate of economic sciences Associate Professor of the Department of Economics, Finance and

Management Novorossiysk branch

Financial University under the Government of the Russian Federation

Russia, Novorossiysk Nizovkina V.O., student of magistracy Novorossiysk branch

Financial University under the Government of the Russian Federation

Russia, Novorossiysk