CC BY
10ТЕОРЕТИКО-ИСТОРИЧЕСКИЕ ПРАВОВЫЕ НАУКИ
DOI 10.47643/1815-1329_2023_10_4
СУЩНОСТЬ СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА THE ESSENCE OF THE SOCIAL AND LEGAL DUTIES OF A PERSON AND A CITIZEN
ИВЛИЕВ Павел Валентинович,
кандидат юридических наук, доцент института по кафедре гражданского права и процесса
Академии ФСИН России.
390000, Россия, г. Рязань, ул. Сенная, 1.
E-mail: ivliev_pv@mail.ru;
АХВЕРДЯН Арутюн Гайкович,
юрист, юридической компании «Юрискон». 390048, Россия, г. Рязань, Васильевский проезд, 9. E-mail: arutyun92@mail.ru;
IVLIEV Pavel Valentinovich,
PhD in Law, Associate Professor of the Institute for the Department of Civil Law and Process of the Academy of the Federal Penitentiary Service of Russia. 390000, Russia, Ryazan, st. Sennaya, 1. E-mail: ivliev_pv@mail.ru;
AHVERDYAN Harutyun Gaikovich,
Lawyer, legal company «Yuriscon». 390048, Russia, Ryazan, Vasilievski proezd, 9. E-mail: arutyun92@mail.ru
Краткая аннотация: Данная статья исследует социально-правовые обязанности, лежащие в основе правового статуса как человека, так и гражданина в современном обществе. Авторами анализируется понятие и значение этих обязанностей, выявляется их роль в обеспечении социальной справедливости и укреплении правового порядка. Статья также рассматривает связь между обязанностями, присущими человеку как индивидууму, и правами, закрепленные действующим законодательством.
Abstract: This article explores the socio-legal obligations underlying the legal status of both a person and a citizen in modern society. The authors analyze the concept and meaning of these responsibilities, identify their role in ensuring social justice and strengthening the legal order. The article also examines the relationship between the duties inherent in a person as an individual and the rights enshrined in the current legislation.
Ключевые слова: социально-правовые обязанности, права, государство, человек, законодательство, социальная справедливость.
Keywords: social-legal duties, rights, state, person, legislation, social justice.
Для цитирования: Ивлиев П.В., Ахвердян А.Г. Сущность социально-правовых обязанностей человека и гражданина // Аграрное и земельное право. 2023. № 10(226). С. 4-6. http://doi.org/10.47643/1815-1329_2023_10_4.
For citation: Ivliev P.V., Ahverdyan H.G. The essence of the social and legal duties of a person and a citizen // Agrarian and Land Law. 2023. No. 10(226). pp. 4-6. http://doi.org/10.47643/1815-1329_2023_10_4.
Статья поступила в редакцию: 04.07.2023
Введение. В мире, где индивидуальные права и свободы часто ставятся на передний план, понимание обязанностей, которые лежат на плечах каждого человека и гражданина, играет ключевую роль в поддержании социальной справедливости, обеспечении устойчивого правового порядка и формировании гражданской ответственности. Исследование сущности социально-правовых обязанностей представляет собой важный вклад в понимание и совершенствование правовых институтов и норм в современном обществе. Оно также способствует более глубокому осознанию роли каждого человека и гражданина в поддержании стабильности и справедливости в обществе, а также в развитии гражданской ответственности и активной гражданской позиции.
Цель исследования: Цель данного исследования заключается в более глубоком анализе сущности социально-правовых обязанностей человека и гражданина в современном обществе. Данное исследование поможет более полно исследовать взаимосвязь между правами и обязанностями, выявить специфику обязанностей, связанных с гражданством, и предоставить более глубокий анализ факторов, влияющих на формирование гражданской ответственности и активной гражданской позиции в современном обществе.
Методы исследования. В ходе исследования применяются методы аналитического исследования литературных источников и нормативных правовых актов. Кроме того, проводится сравнительный анализ различных подходов к определению социально-правовых обязанностей.
Издревле человеческое общество в качестве базы своего существования и развития заложило отношения между людьми, выражающиеся в обоюдных правах и обязанностях.
В рамках современного этапа развития правовой науки все вопросы, связанные с изучением и анализом социально-правовых обязанностей человека и гражданина необходимо считать одними из фундаментальных проблемных аспектов.
Таким образом, в юридической науке тема обязанностей человека и гражданина всегда была одной из ключевых. Ее многостороннему изучению были посвящены многочисленные работы российских экспертов. Но многогранность и важность этого вопроса обнаруживают с каждым разом все новые аспекты, которые требуют научного переосмысления.
Рассматривая институт обязанностей в ретроспективе, можно заметить, что одна часть ученых (Б.А. Спасенников, Р.М. Нуреев,
Теоретико-исторические правовые науки
Э.А. Юнусов) полагают, что обязанности в единстве с правами появлялись уже в первобытном обществе. Существовавшие тогда правила поведения играли роль регуляторов, обязательных для всех, и делали тем самым всех равными, то есть в данный период отсутствовала дифференциация между обязанностями и правами, в связи с чем они рассматривались как единое целое.
Изначально все обязательства членов рода действительно являлись отражением естественных и природных законов, способствующих гармоничному и устойчивому развитию человека в соответствии с природой. Обязанности как запреты берут начало своего выражения со времен зарождения первобытного общества. При этом необходимо отметить, что изначально идет речь лишь о появлении социальных обязанностях, предъявляемых племенем, родом к каждому его члену.
Впоследствии вместе с зарождением государственности начинается процесс санкционирования именно той части обязанностей, которая способствует достижению социально значимых целей и задач, стоявших перед социумом в данный период. В юридической науке эти действия стали именовать «обязанности». В ходе развития юриспруденции как науки эта категория вошла в состав такого понятия, как «правовой статус». Стоит заметить, что с момента зарождения государственности мы можем говорить о возникновении правовых обязанностей.
С конца прошлого века и по сегодняшний день особая роль в мире отводилась правам и свободам личности, однако в ходе этого процесса лишь незначительное внимание уделялось одному из наиболее значимых правовых институтов - институту обязанностей.
На наш взгляд, это в корне неправильно, так как точное исполнение каждым субъектом права своих обязанностей является способом реализации требований законодательства, принципа социальной справедливости, а также создания безопасных условий функционирования общества. Подобной точки зрения придерживаются в своей работе В.В. Ковалев, А.В. Мелкумян [1, С. 101]'
По данному поводу Н.И. Матузов отмечал: «...как в советской, так и в российской правовой науке обязанностям уделено несоизмеримо меньшее внимание, нежели правам» [2, С. 221].
Личность в рамках правовых обязанностей должна действовать, основываясь не на собственных интересах, а на интересах иных лиц, однако при этом могут быть ограничены ее собственные. Правовые обязанности исходят из норм объективного права, а также из самой человеческой природы, определяющей стремления и цели человеческого общества.
Вопрос целостности (сочетания) обязанностей и прав многоплановый, поэтому можно отметить несколько нюансов: исторический, общефилософский, социально-политический, нравственный, правовой, психологический и др. Но понятно то, что полномочия и прямые обязанности, являясь независимыми категориями, «обречены» на тесную «совместную работу» в процессе регулировки социальных взаимоотношений.
При их исполнении индивид должен руководствоваться не только осознанием и определением значимости этих действий, но и тем, что данные требования закреплены в действующем законодательстве или содержатся в обычае. Так как правовые обязанности базируются непосредственно на нормах действующего права, то вследствие этого мы приходим к выводу о том, что нет правовой обязанности без права.
В целом данная концепция поддерживается большинством стран мира и является на сегодняшний день актуальной аксиомой, поддерживающей представление о невозможности реализации прав без исполнения обязанностей, и наоборот.
Правовые обязанности отличаются друг от друга по субъектам, а также по тому действию или бездействию, которое должен совершить другой субъект (пассивный).
Существует несколько подходов, в рамках которых ученые исследовали данный вопрос. Одна группа представляли право в роли элемента, который являлся вторичным по отношению к категории обязанностей, тем самым подчеркивая их первичность. Что интересно, в рамках такого подхода существует отдельное мнение, высказанное Р.Ф. Иерингом, в соответствии с которым в природе и обществе могут существовать такие обязанности, не имеющие прав, относящихся к ним, то есть права одних субъектов не являются обязанностью для других[3, С. 115]. Помимо этого, он указывал на определенные случаи, когда право в рамках правоотношений действует пассивно.
Так, Г.Ф. Шершеневич[4, С. 568] и В.М. Хвостов [5, С. 65] считали, что не во всех случаях, когда каждой юридической обязанности соответствует субъективное право, каждому субъективному праву соответствует юридическая обязанность.
В свою очередь, Б.А. Кистяковский [6, С. 359], Г.В. Михайловский[7, С. 449], П.И. Новгородцев[8, С. 25], Б.Н. Чичерин [9, С. 105] и другие ученые имели иное мнение по данному вопросу, полагая, что субъективные права первичны, а уже обязанности необходимо считать их производными от них. Тем не менее, существует и третья точка зрения на данную проблематику, в соответствии с которой сама мысль о раздельности данных категорий и деление их на «первичные» и «вторичные» или «первоначальное» и «производное» в принципе невозможна, так как необходимо их считать взаимообусловленными и корреспондирующими в отношении друг друга, и разделять данные институты в корне неправильно.
А.В. Малько и Н.И. Матузов также являются сторонниками данной позиции, в связи с чем предполагают наличие не только тесной связи обязанности и субъективного права, но и их зависимости друг от друга.[10, С. 96].
В целом под понятием обязанности гражданина необходимо подразумевать форму поведения гражданина, которая обеспечивает реализацию заинтересованности общества и государства. Следует отметить, что само понятие обязанностей гражданина является недостаточно исследованным.
Осуществление человеком и гражданином правовых обязанностей обусловливает реализацию прав и свобод иных лиц, представляется важным методом законного регулирования, оказывает большое влияние на усовершенствование правоотношений и реализацию социальных интересов.
Соответственно в обществе, по сути, функционирует модель взаимных прав и взаимных обязанностей между субъектами права, то
АГРАРНОЕ И ЗЕМЕЛЬНОЕ ПРАВО. 2023. № 10(226)
есть при выполнении определенных обязанностей одним субъектом права перед другим у него возникает право реализации какого-либо своего права путем исполнения для него другим субъектом уже его обязанностей.
Обязанности по смыслу являются производными от действующих прав, если исходить из постулата, что они являются высшей ценностью для государства и большая часть усилий правоведов направлена на их сохранение и усиление в социуме. Исходя из этого невозможно представить наличие какого-либо права без соответствующей ему обязанности, ибо пренебрежение институтом обязанностей способно привести к существенным негативным последствиям в обществе и государстве, негативным социальным изменениям.
Существуют различные научные подходы к определению понятия «обязанности». Так, в соответствии со Словарем русского языка С.И. Ожегова обязанность представляет собой определенный круг действий, которые возложены на кого-нибудь и должны быть безусловно выполнены[11, С. 101].В Толковом словаре Д.Н. Ушакова отмечается: обязанность - то, что подлежит безусловному выполнению кем-нибудь, необходимо для выполнения вследствие общественных требований или внутренних побуждений [12, С. 387].
По мнению Э.А. Юнусова, «социально-правовые обязанности человека и гражданина представляют собой совокупность норм, которые выражают способность личности приобретать определенные блага для удовлетворения тех или иных потребностей, а также создания благоприятных условий функционирования государства и регулирования общественных отношений.»[13, С. 135].
Итак, из всего вышесказанного можно сделать вывод о том, что социально-правовая обязанность человека и гражданина - это мера должного поведения индивида (субъекта права), которой его наделило общество и государство, обязательная для исполнения и соблюдения в целях возможного получения определенных благ, для качественного и эффективного функционирования и развития общественных отношений, а также реализации прав и свобод человека.
Заключение. В заключении можно отметить, что социально-правовые обязанности играют неотъемлемую роль в формировании гражданской ответственности и укреплении правопорядка. Для дальнейшего развития общества необходимо продолжать исследования в этой области и разрабатывать меры, способствующие более эффективному выполнению социально-правовых обязанностей человеком и гражданином.
Библиография:
1. Ковалев В.В., Мелкумян А.В. Механизм и проблемы реализации обязанностей человека и гражданина в Российской Федерации // Гуманитарные и юридические исследования. - 2014. - № 3. - С. 101-103.
2. Теория государства и права: учеб. пособие / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. 4-е изд. М., 2015.- 245 с.
3. Иеринг Р.Ф. Интерес и право: пер. с нем. Ярославль, 1880. XXX. -268 с.
4. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Вып. III. С. 568 - 628.
5. Хвостов В.М. Общая теория права: элементарный очерк. М., 1905. -211 с.
6. Кистяковский Б.А. Социальныя науки и право: очерки по методологии социальных наук и общей теории права. М., 1916. IV. -704 с.
7. Михайловский И.В. Очерки философии права. Т. 1. Томск, 1914. - 632 с.
8. Новгородцев П.И. О праве на существование: социально-филос. этюды. СПб. ; М., 1911. - 48 с.
9. Чичерин Б.Н. Философия права. М., 1900. - 336 с.
10. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: учебник. М., 2004. - С. 640 с.
11. Ожегов С.И. Словарь русского языка:ок. 57 000 слов / Под ред. Н.Ю. Шведовой. 14-е изд., стереотип. М., 1982. - 847 с.
12. Ушаков Д.Н. Толковый словарь современного русского языка. М., 2014. - 799 с.
13. Юнусов Э.А. Правовые обязанности человека и гражданина: вопросы теории: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2008. - 156 с.
References:
1. Kovalev V.V., Melkumyan A.V. Mechanism and problems of realization of duties of a person and a citizen in the Russian Federation // Humanitarian and legal studies. - 2014. - No. 3. - pp. 101-103.
2. Theory of state and law: studies. manual / edited by N.I. Matuzov, A.V. Malko. 4th ed. M., 2015. - 245 p.
3. Iering R.F. Interest and law: trans. from it. Yaroslavl, 1880. XXX. - 268 p.
4. Shershenevich G.F. General theory of law. Vol. III. pp. 568 - 628.
5. Khvostov V.M. General theory of law: elementary essay. M., 1905. - 211 p.
6. Kistyakovsky B.A. Social sciences and law: essays on the methodology of social sciences and general theory of law. M., 1916. IV. - 704 p.
7. Mikhailovsky I.V. Essays on the Philosophy of Law. Vol. 1. Tomsk, 1914. - 632 p
8. Novgorodtsev P.I. On the right to exist: socio-philos. sketches. St. Petersburg. ; M., 1911. - 48 p.
9. Chicherin B.N. Philosophy of Law. M., 1900. - 336 p.
10. Matuzov N.I., Malko A.V. Theory of state and law: textbook. M., 2004. - p. 640 p.
11. Ozhegov S.I. Dictionary of the Russian language: approx. 57,000 words / edited by N.Yu. Shvedova. 14th ed., stereotype. M., 1982. - 847 p.
12. Ushakov D.N. Explanatory dictionary of the modern Russian language. M., 2014. - 799 p.
13. Yunusov E.A. Legal duties of a person and a citizen: questions of theory: dis. ... cand. jurid. M., 2008. - 156 p.
