Научная статья на тему 'Сущность основных средств в российской учетной практике'

Сущность основных средств в российской учетной практике Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
321
57
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ОСНОВНЫЕ СРЕДСТВА / БУХГАЛТЕРСКАЯ ФИНАНСОВАЯ ОТЧЕТНОСТЬ / ОСНОВНЫЕ ФОНДЫ

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Калуцкая Наталья Алексеевна, Коваленко Светлана Николаевна, Загулаев Мамед Русланович

В российской учетной практике имеет место многообразие трактовок понятия «основные средства», поскольку современные экономисты имеют различные взгляды на данный термин, на саму сущность и экономическую природу основных средств. Данному вопросу посвящено большое количество научных работ, однако к единому мнению бухгалтеры и экономисты не пришли до сих пор.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по экономике и бизнесу , автор научной работы — Калуцкая Наталья Алексеевна, Коваленко Светлана Николаевна, Загулаев Мамед Русланович

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Сущность основных средств в российской учетной практике»

18. Диагностика соответствия уровней экономического и социального развития районов Курской области/ Евченко А.В., Железняков С.С.// Известия Юго-Западного государственного университета. 2002. № 2. С. 225.

19. Формирование производственной программы предприятия в посткризисный период/ Железняков С.С.// Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. 2012. № 2. С. 113-121.

20. Совершенствование бюджетной политики региона в разрезе снижения территориальной дифференциации муниципальных образований/ Железняков С.С.// Известия Юго-Западного государственного университета. 2011. № 6-1 (39). С. 46а-52.

21. Территориальное неравенство в российской федерации: постановка проблемы, измерение и регулирование/ Железняков С. С.// В сборнике: Управление инновационно-инвестиционной деятельностью: стратегия, организация, эффективность Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Курск, 2007. С. 86-91.

СУЩНОСТЬ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ В РОССИЙСКОЙ УЧЕТНОЙ ПРАКТИКЕ

Калуцкая Наталья Алексеевна, к.э.н., доцент кафедры бухгалтерский учет и аудит

Коваленко Светлана Николаевна, к.э.н., доцент кафедры бухгалтерский учет и аудит Загулаев Мамед Русланович, магистр института экономики Белгородский государственный национальный исследовательский университет «БелГУ»

В российской учетной практике имеет место многообразие трактовок понятия «основные средства», поскольку современные экономисты имеют различные взгляды на данный термин, на саму сущность и экономическую природу основных средств. Данному вопросу посвящено большое количество научных работ, однако к единому мнению бухгалтеры и экономисты не пришли до сих пор.

Ключевые слова: основные средства, бухгалтерская финансовая отчетность, основные фонды

Изучение многообразия трактовок понятия «основные средства» имеет важное значение, поскольку в бухгалтерской практике часто возникают сложные и противоречивые ситуации, при которых один и тот же объект можно признать как основным средством, так и другим видом активов.

Именно в отношении основных средств возникают огромные проблемы, связанные с первоначальным признанием, переклассификацией, а также первоначальной и последующей оценкой. Долгосрочный характер применения, разное назначение, значительная стоимость и другие характеристики основных средств определяют высокую значимость суждения бухгалтера, которое может создать более существенные искажения в бухгалтерской отчетности, чем если бы ошибки были бы допущены в отношении других объектов учета.

Помимо вопроса, связанного с трактовкой термина «основные средства», имеет место расхождение во мнениях ученых о возможности использования понятия «основные фонды» в качестве синонима к понятию «основные средства».

Термин «основные фонды» преимущественно используется в экономическом анализе, в сфере бухгалтерского учета по большей части применяется термин «основные средства». В то же время существуют экономисты, такие как М.П. Переверзев, Б.И. Герасимов, Л.Е. Романова, В. А. Ерофеева, которые рассматривают данные понятия как взаимозаменяемые и при описании определения термина «основные средства» в скобках указывают «основные фонды» [1].

Другие экономисты, напротив, разграничивают данные понятия, полагая, что несмотря на тесную взаимосвязь, между ними имеют место существенные различия. При этом под основными фондами понимается средства труда, многократно используемые в хозяйственно-финансовой деятельности и не утрачивающие первоначальный внешний вид на протяжении длительного времени с постепенной потерей своей стоимости по мере износа. В свою очередь основные средства представляют собой денежные средства, которые вложены в данные основные фонды.

Использование понятия «основные фонды» в бухгалтерском учете преимущественно необходимо в отношении объектов, которые по видовому составу относятся к основным средствам, но в качестве таковых не учитываются по различного рода причинам.

Помимо вышеописанных терминов экономистами используется понятие «основной капитал».

Как считает Д.А. Ендовицкий, отожествление данного понятия с понятием «основные средства» не уместно. Основной капитал - это один из элементов производительного капитала, который многократно используется в производстве продукции, переносит свою стоимость на созданный продукт по частям на протяжении длительного срока и возвращается в денежной форме также по частям [4].

В то время как основные средства являются одним из компонентов основного капитала, но в свою очередь не весь основной капитал может быть признан как объект основных средств. Однако при отождествлении основного капитала и внеоборотных активов нужно принимать во внимание влияние профессионального суждения бухгалтера в вопросах признания активов, которое формируется под влиянием требований налогообложения, бухгалтерского рационализма, который зачастую превращается в формализм.

Объект, удовлетворяющий вышеуказанным условиям, но стоимостью менее 40000 рублей, учитывается в качестве материально-производственных запасов. Основные средства, которые применяются исключительно для передачи за плату во временное пользование, подлежат отражению в учете как доходные вложения в материальные ценности.

Взаимосвязь рассмотренных терминов представлена на рисунке 1.

с N

Капитал предприятия

V

1 г

с \

Собственный капитал

V

1 г

( Л

Основные фонды

V У

1 г

( Л

Основные средства

V У

Рис. 1 Подходы к определению понятий «основной капитал», «основные

фонды» и «основные средства»

Рис. 2. Критерии признания объекта основным средством

Согласно ПБУ 6/01 для принятия объекта в качестве основного средства необходимо его соответствие определенным критериям [9]. Данные условия признания объекта представлены на рисунке 1.2.

В качестве единицы бухгалтерского учета в соответствии с ПБУ 6/01 выступает инвентарный объект, то есть объект предмет или комплекс предметов, которые являются единым целым и выполняют определенную функцию.

В целях обеспечения контроля за сохранностью основных средств каждому объекту присваивают инвентарный номер, который закрепляется за ним на все время его эксплуатации.

Объект, который находится в собственности нескольких предприятий, отражается в составе основных средств пропорционально доли предприятия в общей собственности.

Рис. 3. Классификация видов стоимости основных средств.

Таблица 1. Варианты первоначальной стоимости

Способ поступления Первоначальная стоимость

Приобретение за плату и самостоятельное создание Сумма фактических затрат на приобретение, сооружение и изготовление, за вычетом НДС и прочих возмещаемых налогов

Внесение в уставный капитал Согласованная учредителями оценка

Безвозмездно Текущая рыночная стоимость

Обмен на другое имущество Стоимость ценностей, подлежащих обмену

Оценка представляет собой процесс определения денежного эквивалента стоимости объекта при его признании. Традиционно в российской практике учета выделяют три вида оценки: первоначальную, остаточную и восстановительную. Однако ряд экономистов выделяет дополнительные

виды стоимости основных средств. Существующие виды оценок основных средств представлены на рисунке 3.

Основные средства принимаются к бухгалтерскому учету по первоначальной стоимости, которая зависит от варианта их поступления на предприятие. Вариации оценок представлены в таблице 1.

Согласно ПБУ 6/01 фактическими затратами на приобретение, сооружение и изготовление считаются суммы, уплачиваемые [2]:

• поставщику согласно договору;

• за доставку объекта и приведение его в пригодное для использования состояние;

• за выполнение работ по договору строительного подряда;

• за информационные и консультационные услуги;

• в виде таможенных пошлин и таможенных сборов;

• в виде невозмещаемых налогов;

• в виде вознаграждения посреднической организации;

• иные затраты.

Первоначальная стоимость основных средств может изменяться в случаях достройки, дооборудования, реконструкции, модернизации, частичной ликвидации и переоценки.

Оценка основных средств, стоимость которых выражена в иностранной валюте, осуществляется в рублях с помощью пересчета иностранной валюты по курсу Центрального банка РФ на дату постановки объекта на учет.

Остаточная стоимость представляет собой разницу между первоначальной стоимостью и суммой накопленной амортизации. В связи с тем, что по данной стоимости в бухгалтерском балансе отражаются основные средства, ее также называют балансовой.

Со временем первоначальная стоимость основных средств отклоняется от стоимости аналогичных объектов, которые были приобретены или введены в эксплуатацию в настоящем периоде. С целью устранения данного расхождения возникает необходимость в периодической переоценке основных средств и определении их восстановительной стоимости.

Восстановительная стоимость есть ни что иное как стоимость воспроизводства основных средств в ценах, отражающих современные условия, иными словами это сумма денежных средств, которая была бы потрачена предприятием на замену основного средства в настоящий момент.

Помимо вышеописанных видах оценки основных средств, некоторые авторы, такие как В.П.Астахов, А.С. Алисенов, О.Е. Качкова, Е.И. Костюкова, Ю.А. Бабаев, выделяют ликвидационную и амортизируемую стоимости, что соответствует международным стандартам [3].

Ликвидационная стоимость - это стоимость отходов (лом, запасные части и т.д.), которые возникли после ликвидации или реализации основного средства и были принятии к учету.

Амортизационная стоимость представляет собой разницу между фактическими затратами на приобретение объекта и его ликвидационной стоимостью, иными словами это стоимость, перенесенная на вновь созданную продукцию за период использования соответствующего объекта.

Базой для определения восстановительной стоимости могут являться сведения, представленные на рисунке 4.

Рис. 4. Базы для определения восстановительной стоимости

Из выше сказано, можно отметить, что основные средства являются основой материально - технической базы организации, а также определяют в организации технический уровень, ассортимент, качество и количество готовой продукции, выполняемых работ, услуг.

Все основные фонды занимают самый основной вес в общей сумме всего основного капитала предприятия. От количества основного капитала, технического уровня, стоимости, а так же эффективности использования зависят все конечные результаты деятельности всего предприятия, а именно: выпуск продукции, себестоимость продукции, прибыль предприятия, рентабельность предприятия, устойчивость финансового состояния предприятия.

Список литературы

1. Переверзев, М.П. Бухгалтерский учет [Текст] : учеб. пособие / М.П. Переверзев -М.: ИНФРА-М, 2014. - 221 с.

2. Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» - ПБУ 6/01

[Электронный ресурс]: Утверждено Приказом Минфина РФ от 30 марта 2001 г. № 26н (в ред. от 27.11.06 г. № 156н). - Ресурс доступа: http://budoc.ru/pbu/pbu06.htm.

3. Гарифуллина, А.А. Различные подходы к определению понятий «основные средства», их «оценка» и «амортизация» [Текст] / А. А. Гарифуллина // Молодой ученый — 2014 — №7. — С. 324-327.

4. Ендовицкий, Д. А. Переосмысление классификаций основных средств и оценка возможностей их применения в бухгалтерском учете [Текст] / Д. А. Ендовицкий // Экономический анализ: теория и практика - 2013 - № 24. - С. 147-155.

ЗНАЧЕНИЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ СЛУЖБ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ПРЕДУПРЕЖДЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ И ПРАВОНАРУШЕНИЙ. ЗНАЧЕНИЕ ПЕРЕХОДА НА НОВОЕ УДОСТОВЕРЕНИЕ ЛИЧНОСТИ Кириченко Юлия Николаевна, к.ю.н., доцент кафедры Теории и истории государства и права Юго-западный государственный университет, г.Курск

Медведев Алексей Владимирович, к.п.н., старший преподаватель кафедры огневой подготовки, Белгородский юридическоий институт МВД России имени И.Д. Путилина,

г. Белгород

Статья посвящена совершенствованию взаимодействия Федеральная миграционная служба РФ и Госавтоинспекция МВД России по предупреждению преступлений и правонарушений. Раскрыта юридическая значимость паспорта. Обоснованна необходимость совершенствования документа удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации.

В системе мер, осуществляемых Российским государством важное место отводится совершенствованию взаимодействия государственных служб по предупреждению преступлений и правонарушений. К числу таковых относится Федеральная миграционная служба РФ и Госавтоинспекция МВД России.

Госавтоинспекция осуществляет много видов государственных услуг, это и прием квалификационных экзаменов, выдача и замена водительских удостоверений, регистрационные действия с автотранспортом, предоставление информации об административных правонарушениях в области дорожного движения.

При получении этих видов услуг в Госавтоинспекции граждане всегда должны удостоверять свою личность. Паспорт гражданина Российской Федерации, является основным документом, удостоверяющим личность

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.