CC BY
21Н.А. ЯНКОВА кандидат филологических наук, доцент кафедры общегуманитарных и естественнонаучных дисциплин Международного юридического института*
Сущность лингвосоциокультурной безопасности и её обеспечение в российском обществе
Происходящие в России социально-экономические и политические изменения, затрагивающие ценности общества, коснулись и его языкового пространства, что определяет актуальность обсуждения в социально-философском дискурсе лингвосоциокультурной проблематики, которая в самом общем виде может быть представлена следующими аспектами: особенностями языковой ситуации в обществе и её влиянием на национальное культурное пространство, использованием языка как важнейшего элемента политического и геополитического противостояния, направлениями языковой политики государства и др. На наш взгляд, особую актуальность имеет рассмотрение данного комплекса проблем в связи с осмыслением вопросов обеспечения национальной безопасности России, с необходимостью включающего в себя защиту русского языка как фактора духовного единения народов полиэтнического российского общества, а также защиту языков народов России как основы их самоидентификации и культурного развития1. Исходя из этих положений, мы сочли возможным ввести в систему национальной безопасности новый компонент -лингвосоциокультурную безопасность (далее - ЛСКБ).
ЛСКБ определяется нами как состояние защищенности от актуальных и потенциальных угроз социокультурных
* Янкова Наталия Алексеевна, e-mail: [email protected]
1 См.: Стратегия национальной безопасности РФ до 2020 г. [Электронный ресурс]. Утв. Президентом Российской Федерации 12 мая 2009 г. URL:http://www.scrf. gov.ru
отношений, сложившихся в пределах национального культурного пространства, посредством сохранения и развития национального и этнических языков как источников, исторически структурирующих духовные основания таких отношений. Под национальным культурным пространством при этом понимается сложно организованная динамическая система форм осуществления общественного воспроизводства, исторически сложившихся в определенных этно-национальных ареалах и в условиях национальной государственности, структурированная исторической памятью, религией, традициями, ценностями, обычаями и др., которые сохраняются, выражаются и транслируются посредст-
1
вом друг друга, но главное - посредством языка .
Понятие ЛСКБ еще не концептуализировано в науке, хотя в последнее время стали появляться работы, раскрывающие лингвосоциокультурные аспекты национальной безопасности. В данном контексте чаще всего используется термин «лингвистическая безопасность»2, что, на наш взгляд, не совсем точно, так как рассматриваемый вид безопасности следует понятийно соотносить не с каким-либо языком, функционирующим в пределах определенного национального культурного пространства, а с протекающими здесь социокультурными процессами, детерминированными языковым фактором. Поэтому весь комплекс проблем, определяющий функционирование национального культурного пространства, целесообразно соизмерять с особенностями сложившейся здесь языковой ситуации, а способность сохранения целостности и жизнеспособности данного пространства рассматривать сквозь призму обеспечения его ЛСКБ.
Исходя из того, что система национальной безопасности носит субординативный характер, основывается на строгой иерархии составляющих её компонентов, отличающихся друг от друга субстанциональными параметрами, то при концептуализации понятии ЛСКБ необходимо также выделять эти параметры. В современной теории безопасности сущест-
1 См.: Сараф М.Я. Национальное культурное пространство и обеспечение его безопасности. Голицыно, 2008, с. 16.
2 См.: Халеева И.И. Лингвистическая безопасность России // Вестник Российской Академии наук,. 2006, № 2.; Бартош А.А. Геополитические аспекты обеспечения лингвистической безопасности России и стран СНГ // Вестник Академии военных наук, 2010, № 4.
вует несколько подходов по их выделению1, нам же близка позиция аксиоцентрического конструирования видов безопасности, последовательно представленная в работах А.И. Позднякова2. Сущность применяемого подхода заключается в рассмотрении ЛСКБ через призму следующих логически связанных между собой понятий: ценность - угроза - опасность - безопасность. Таким образом, ЛСКБ российского национального культурного пространства можно характеризовать через его лингвосоциокультурные ценности, актуальные и потенциальные угрозы, меры по преодолению этих угроз.
Лингвосоциокультурные ценности связаны с функциональной значимостью конкретного языка (национального, этнического) или его форм (литературный язык, территориальные диалекты, социальные диалекты), исторически структурируют социокультурные отношения в обществе, выступают в качестве основания для выделения социальных общностей и закрепления национального культурного пространства в целом. Лингвосоциокультурными ценностями, которые должны сохраняться в обществе в целях обеспечения его ЛСКБ, являются, прежде всего, национальный язык, а также языки этносов, входящие в состав единого национального культурного пространства.
При обеспечении ЛСКБ российского общества объектом защиты становятся те лингвосоциокультруные ценности, которые соотносятся с национальными интересами как сбалансированными интересами личности, государства и обществ в языковой сфере.
Интересы личности в языковой сфере российского общества, с одной стороны, связаны с реализацией её конституционного права на использование родного языка, на создание условий для его изучения и развития (ст. 26, 68 Конституции РФ), а с другой стороны, определяются изучением и обязательным употреблением в официальных условиях общения русского языка как национального языка России, а также иного языка, имеющего статус государственного в пределах конкретной республики как субъекте РФ.
1 См.: Общая теория национальной безопасности. М., 2002, с. 22; Буркин А.И., Возженников А.В., Синеок Н.В. Национальная безопасность России. М., 2008, с. 40.
2 См.: Поздняков А.И. Система основных понятий теории национальной безопасности с позиций ценностного (аксиологического) подхода // Безопасность России в XXI веке. М., 2006.
Интересы государства в языковой сфере состоят в реализации через социальные институты (образование, СМИ, религию и др.) конституционного права граждан на изучение и использование как национального (государственного) языка, так и родного языка, создание условий для поддержания суверенитета и целостности России за счет выстраивания внутренней языковой политики, направленной на гармонизацию межэтнических отношений и внешней языковой политики, укрепляющей статус русского языка как средства международного общения.
Интересы российского общества в языковой сфере заключаются в обеспечении интересов социальных, прежде всего этнических, групп в этой сфере, в достижении и поддержании согласия между ними по определению статуса национального (государственного) языка и условий и особенностей его функционирования; в недопущении сепаратистских явлений по отношению к национальному языку и этническим языкам, тем самым укреплению интегративных основ и духовно-нравственных ценностей общества; в защите языкового пространства российского общества от деструктивных интралингвистических и экстралингвистических явлений.
Следовательно, лингвосоциокультурные ценности, являющиеся объектами защиты в российском обществе - это русский язык в его литературной форме как государственный и национальный язык в РФ, этнические языки, имеющие статус государственных в республиках РФ, а также этнические языки малочисленных народностей России (иначе миноритарные языки). При этом для России как полиэтнического общества главным условием его ЛСКБ является устойчивое развитие и функционирование русского языка. Русский язык - функциональная доминанта российского языкового пространства, исторически призванная обслуживать как внутриэтнические и межэтнические коммуникации (образование, СМИ, общественно-политическую сферу и др.), так и международные коммуникации.
Второй элемент в системе национальной безопасности, выделяемый при аксиологическом подходе, - это ущерб, который понятийно определяется «как негативное изменение ценности субъекта, т. е. изменение, которое отрицательно влияет на его жизнедеятельность, и потому неже-
лательно». Понятие ущерба при данном подходе соотно-
1
сится с понятиями угрозы и опасности .
Под угрозой лСкб понимается реальная возможность причинения значимого ущерба лингвосоциокультурным ценностям, приводящего к разрушению социокультурных отношений. В российском обществе такая угроза сегодня остро ощутима в связи с активизацией деструктивных процессов в русском языке, проявляющихся в снижении уровня речевой культуры. В связи с распадом СССР и кризисными явлениями в российском обществе значимой угрозой не только русскому языку, но и Русскому миру в целом становится вытеснение русского языка из межнационального и международного общения и «сжимание» в связи с этим русскоязычного пространства. Кроме того, некоторые упущения в языковой политике РФ приводят к разрушению миноритарных языков, а также русских территориальных диалектов, что в целом угрожает национальному достоянию народов России, их традициям, духовно-культурным ценностям.
Под опасностью следует мыслить потенциальную возможность получения существенного ущерба лингвосоцио-культурным ценностям, при таких обстоятельствах могут быть затруднены или вообще прекращены воспроизводственные процессы нации, следовательно, может случиться разрыв национального культурного пространства. Нанесение существенного ущерба лингвосоциокультурным ценностям выражается в дисфункциональных явлениях в языковом пространстве общества, при которых, например, через ресурсы национального языка трансформируются формы общественного сознания или провоцируются конфликтные ситуации в обществе. Существенный ущерб может быть нанесен русском языку и этническим языкам народов России всё более последовательно проводимой западниза-цией российского национального культурного пространства, что может привести к трансформации общественного сознания за счет использования единиц английского языка как более престижных и тем самым внедрения в языковое сознание россиян чуждых ментальных категорий. В результате лингвокультурной экспансии со стороны англо-саксонской
1 См.: Поздняков А.И. Обеспечение информационно-психологической безопасности сотрудников пограничных органов федеральной службы безопасности (методологические и социально-политические аспекты). Голицыно, 2012, с. 13-14
культуры «вымываются» или маргинализуются ключевые концепты русской культуры, а ценностные установки, которые выражаются в этих концептах, также разрушаются.
Опасными для целостности национального культурного пространства сегодня становится вторжение в когнитивное пространство российского общества за счет негативации в общественном сознании каких-либо явлений, при которой происходит изменение в представлении носителей языка определенного концепта и его места в языковой картине мире. Так, например, после распада Советского Союза были внедрены в общественное сознание понятия «совок» (советский человек), «совковый» (советский), девальвирующие ценности советского прошлого. В настоящее время под давлением СМИ в общественном сознании россиян происходит переосмысление религиозных понятий «исламизм», «исламист», приводящее к приравниванию их к понятиям «терроризм», «террорист», «религиозный фанатик» и т. п., а конечным результатом таких изменений в коллективном когнитивном пространстве может стать религиозное противостояние, раскол нации1. То же самое можно сказать в отношении концептов типа «укроп» (украинец), «колорадо» (русский), активное внедрение которых в общественный дискурс в силу политических и идеологических причин разрушает единство Русского мира, устанавливает демаркации в культурно-историческом сознании братских народов.
Потребность в обеспечении ЛСКБ особенно обостряется в те периоды развития общества, когда национальная идея не выражена, ощущается национальный упадок, утрачиваются мобилизационные способности нации. Это обстоятельство является потенциально опасным, создаёт предпосылки для использования языкового фактора в качестве орудия «мягкой силы», а укрепление региональной и линг-воэтнической самоидентификации социальных групп, входящих в национальное культурное пространство, обусловливает распространение здесь сепаратистских настроений, конфликтов, возникающих на языковой почве, что намечает основные линии раскола нации. Российское общество в настоящий момент как раз и переживает такой период.
1 См.: Воронцова ТА. Речевая агрессия: коммуникативно-дискурсивный подход. Автореф. д-ра филол. наук. Челябинск, 2006, с. 24.
Следовательно, при обеспечении его ЛСКБ необходимо
i
предотвращать всяческие попытки языкового сепаратизма .
Подобные деструктивные и дисфункциональные процессы, которые все отчетливее проявляются в окаймляющем российское национальное культурное пространство языковом пространстве, осознаются нами как угрозы лингвосо-циокультурным ценностям, действия которых может привести к дезорганизации российского общества и его дальнейшему трансформированию и даже распаду. Следовательно, их профилактика и предотвращение можно рассматривать как критерии эффективности обеспечения ЛСКБ России.
Таким образом, на сегодняшний день назрела необходимость формирования политических и социокультурных механизмов обеспечения ЛСКБ России. Государство как основной проводник национальных интересов должно заботиться о самосохранении общества, о повышении его воспроизводственных возможностей, что должно быть предусмотрено его языковой политикой. На сегодняшний день среди направлений языковой политики России, на наш взгляд, без должного внимания остаётся прогнозирование развития языковой ситуации в российском национальном культурном пространстве, просветительская работа СМИ по отношению к языковым явлениям и процессам, а также система мер противодействия лингвосоциокультурной экспансии. Поэтому назрела острая необходимость в разработке «Основ языковой политики РФ» как отдельного документа, в котором следует четко обозначить актуальность, основные цели и задачи, в том числе политические и геополитические, языковой политики России, артикулировать национальные интересы России в языковой сфере, определить совокупность принципов и норм, которыми должно руководствовать государство по сохранению и развитию языков народов России и укреплению позиций русского языка как национального и мирового языка.
Янкова Н.А. Сущность лингвосоциокультурной безопасности и её обеспечение в российском обществе. В данной статье с точки зрения аксиологического подхода теории национальной безопасности предпринята попытка концептуализации
1 См.: Янкова Н.А. Языковой сепаратизм: сущность, условия возникновения и пути преодоления // Социально-гуманитарные знания, 2014, № 6.
понятия «лингвосоциокультурная безопасность», а также обозначены особенности обеспечения данного вида безопасности в российском обществе.
Ключевые слова: лингвосоциокультурная безопасность, лингвосоциокультурная ценность, русский язык, национальный язык, государственный язык, языковая политика.
Yankova N.A. Essence lingvosotsiokulturnoy security and its software in Russian society. This article from the perspective of the theory of axiological approach to national security attempted to conceptualizing the notion of "lingvosotsiokulturnaya security", as well as marked features ensure this type of security in the Russian society.
Key words: lingvosotsiokulturnaya security, lingvosotsiokulturnaya value, the Russian language, the national language, the national language, language policy.
