CC BY
25
DOI 10.24412/2073-0454-2021 -3-173-179 © Д.А. Иванов, Н.В. Уханова, И.В. Филатова, 2021
Научная специальность 12.00.09 — уголовный процесс
СУЩНОСТЬ И КАТЕГОРИАЛЬНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ИМУЩЕСТВА,
НА КОТОРОЕ МОЖЕТ БЫТЬ НАЛОЖЕН АРЕСТ В ДОСУДЕБНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ
Дмитрий Александрович Иванов, профессор кафедры уголовного права, уголовного процесса
и криминалистики, доктор юридических наук, доцент
МГИМО (У) МИД России (119454, Москва, пр-т Вернадского, д. 76),
E-mail: office@unity-dana.ru
Надежда Владимировна Уханова, доцент кафедры предварительного расследования, кандидат юридических наук, доцент
Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя (117997, Москва, ул. Академика Волгина, д. 12) E-mail: office@unity-dana.ru
Ирина Викторовна Филатова, доцент кафедры предварительного расследования, кандидат экономических наук, доцент
Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя (117997, Москва, ул. Академика Волгина, д. 12) E-mail: office@unity-dana.ru
Аннотация. Изучается перечень имущества, на которое может быть наложен арест в досудебном производстве в целях возмещения вреда, причиненного преступлением. Отмечается, что в процессе изучения приговоров судов установлены факты, когда на стадии постановления приговора суды не всегда принимают решения об обращении взыскания на арестованное имущество. В ряде случаев они признают за гражданскими истцами право на удовлетворение гражданских исков и передают вопрос о размере возмещения причиненного вреда для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Вышеуказанный недостаток возникает в результате отсутствия в уголовном деле доказательств, которые в полной мере подтверждают законность наложения ареста на объекты, к которым может быть применена данная мера процессуального принуждения. Как следствие, в итоге страдают интересы лиц, которым причинен преступный вред, затягиваются сроки рассмотрения гражданского иска, а также гражданские истцы вынуждены платить государственную пошлину.
Ключевые слова: досудебное производство, вред, причиненный преступлением, меры процессуального принуждения, наложение ареста на имущество, следователь, дознаватель, потерпевший, гражданский истец.
УДК 343.13 ББК 67.411
THE ESSENCE AND CATEGORICAL LIST OF PROPERTY THAT CAN BE SEIZED IN PRE-TRIAL PROCEEDINGS IN CRIMINAL CASES
Dmitry A. Ivanov, Professor of the Department of Criminal Law, Criminal Procedure and Criminalistics, Doctor of Legal Sciences, Associate Professor
Professor of the Department of criminal law, criminal procedure and criminalistics
MGIMO (U) of the Ministry of Foreign Affairs of Russia (119454, Moscow, pr-t Vernadskogo, d. 76)
E-mail: office@unity-dana.ru
Nadezhda V. Ukhanova, Associate Professor of the Department of Preliminary Investigation, Candidate of Legal Sciences, Associate Professor
Moscow University of the Ministry of Internal affairs of Russia named after V.Ya. Kikot' (117997, Moscow, ul. Akademika Volgina, d. 12) E-mail: office@unity-dana.ru
Irina V. Filatova, Associate Professor of the Department of Preliminary Investigation, Candidate of Economic Sciences, Associate Professor
Moscow University of the Ministry of Internal affairs of Russia named after V.Ya. Kikot' (117997, Moscow, ul. Akademika Volgina, d. 12) E-mail: office@unity-dana.ru
Abstract. A list of property that may be seized in pre-trial proceedings is being examined in order to compensate for the harm caused by the crime. It is noted that in the process of studying the sentences of the courts, facts have been established when, at the stage of ruling on the verdict, the courts do not always decide to apply for recovery for seized property. In some cases, they recognize civil plaintiffs' right to civil claims and refer the amount of damages to civil proceedings. The above deficiency arises from the lack of evidence in the criminal case, which fully confirms the legality of the arrest of objects to which this measure of procedural coercion can be applied. As a result, as a result, the interests of persons who have suffered criminal harm suffer, the deadlines for considering a civil lawsuit are delayed, and civil plaintiffs are forced to pay state duties.
Keywords: pre-trial proceedings, damage caused by a crime, measures of procedural coercion, seizure of property, investigator, inquirer, victim, civil plaintiff.
С^аиоп-индекс в электронной библиотеке НИИОН
Для цитирования: Иванов Д.А., Уханова Н.В., Филатова И.В. Сущность и категориальный перечень имущества, на которое может быть наложен арест в досудебном производстве по уголовным делам. Вестник Московского университета МВД России. 2021 ;(3): 173—179.
Понятие имущества содержится в п. 13.1 ст. 5 УПК РФ. Данное уголовно-процессуальное определение, по сути, тождественно гражданско-правовому (ст. 128 ГК РФ). Рассмотрим элементы, входящие в состав имущества.
Вещи — это любые предметы материального мира, имеющие стоимость.
В целях наложения ареста на имущество среди многочисленных вещей стоит упомянуть драгоценные металлы, на которые арест накладывается в третью очередь (после наличных и безналичных денежных средств, согласно ч. 3 ст. 69 и ст. 94 ФЗ «Об исполнительном производстве»). Драгоценные металлы (золото, серебро, платина, палладий) могут существовать в виде:
♦ памятных (по-иному — коллекционных) и инвестиционных монет (к ним могут прилагаться сертификаты с указанием их номинальной стоимости, что важно для их оценки при наложении ареста);
♦ слитков с прилагаемыми сертификатами (с указанием в них вида металла, пробы, номера и массы слитка, даты изготовления и наименования пр оизв одителя).
Слитки из одного и того же металла могут различаться в цене. Например, слитки из золота бывают литые и штампованные (на последние цены более высокие), а также порошковые, которые в России не изготавливаются, что тоже может влиять на их стоимость1.
Наличные денежные средства — это банкноты (банковские билеты) и монета Банка России, выраженные в официальной денежной единице (валюте) Российской Федерации (ст. 27, ст. 29 Федерального закона от 10 июля 2002 г. № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)».
Безналичные денежные средства — это одно из средств платежа, которым осуществляются расчеты на территории России, наряду с другим средством платежа — наличными расчетами (ст. 140 ГК РФ).
Иными словами, сами по себе безналичные денежные средства не существуют: они, согласно ст. 128 ГК РФ, являются не вещами, а иным имуществом, а именно, обязательственными правами (правами требования).
Открытие счета в банке осуществляется только в личном присутствии лица или его представителя2.
Многочисленные разновидности счетов можно свести в три группы: расчетные, текущие и специальные (корреспондентский, номинальный, залоговый, счет эскроу, счета по вкладам, специальный банковский счет должника и др.).
Корреспондентские счета и корреспондентские субсчета открываются, соответственно, кредитным организациям и их филиалам: при помощи этих счетов банки перечисляют денежные средства своих многочисленных клиентов, поэтому арест на денежные средства, учтенные на корреспондентских счетах, не накладывается.
Арест накладывается именно на безналичные денежные средства, а не на банковские счета, что следует учитывать при составлении постановления о возбуждении перед судом ходатайства.
Разновидностью безналичных денежных средств являются электронные денежные средства, учитываемые кредитными организациями без открытия банковского счета и переводимые с использованием электронных средств платежа3.
Можно выделить два вида электронных денег
а) сетевые деньги;
б) деньги на базе бесконтактных смарт-карт.
К имуществу, по смыслу п. 13.1 ст. 5 УПК РФ и ст. 1 Федерального закона от 10 декабря 2003 г. № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле», относятся также:
а) наличные деньги иностранных государств;
б) средства на банковских счетах и в банковских вкладах в денежных единицах иностранных государств и международных денежных и расчетных единицах.
Документарные и бездокументарные ценные бумаги (ст. 142 ГК РФ).
1 Бизнес статьи. Золотые слитки Сбербанка России // URL://-https://businessman.ru/new-zolotye-slitki-sberbanka-rossii.html
2 Инструкция Банка России от 30 мая 2014 г. № 153-И «Об открытии и закрытии банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам), депозитных счетов» // СПС «КонсультантПлюс».
3 Федеральный закон от 27 июня 2011 г. № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» (с последующими изменениями и дополнениями) // СПС «КонсультантПлюс».
Документарная ценная бумага — это ценная бумага, закрепляющая права ее владельца на материальном носителе (сертификате), снабженном определенными законом реквизитами (ч. 2 ст. 143.1 ГК РФ).
Пример эмиссионных документарных ценных бумаг: облигации (как именные, так и на предъявителя). Например, облигации федерального займа для физических лиц (ОФЗ-н) выпуска № 53003RMFS являются именными документарными ценными бумагами, с номинальной стоимостью одной облигации в 1 тыс. руб., купонным доходом (проценты выплачиваются один раз в полгода) и датой погашения 24 марта 2021 г.4. Другой пример: биржевые документарные облигации на предъявителя выпуска БО-01Р, выпущенные АО «Райффайзенбанк»5.
Примеры неэмиссионных документарных ценных бумаг: вексель, чек, складское свидетельство, коносамент, сберегательный сертификат (именной и на предъявителя), депозитный сертификат (именной и на предъявителя).
Если документарная ценная бумага является ценной бумагой на предъявителя, то права, удостоверяемые ею, переходят от одного лица к другому путем простой передачи сертификата.
Бездокументарная ценная бумага—это электронная ценная бумага, закрепляющая права ее владельца, который устанавливается на основании записи в реестре владельцев ценных бумаг или (в случае депонирования ценных бумаг) на основании записи по счету депо в депозитарии (ст. 2 Федерального закона «О рынке ценных бумаг»).
Например, инвестиционные паи — это именные бездокументарные ценные бумаги, учитываемые в реестре владельцев инвестиционных паев, который имеет право вести реестродержатель или специализированный депозитарий соответствующего паевого инвестиционного фонда (ст. 8, 21, 47 Федерального закона от 29 ноября 2001 г. № 156-ФЗ «Об инвестиционных фондах»)6.
Физические лица могут быть владельцами:
а) документарных ценных бумаг, например, облигаций федерального займа для физических лиц (ОФЗ-н), иных облигаций, сберегательных сертификатов;
б) бездокументарных ценных бумаг, например, инвестиционных паев.
Отсюда можно получить информацию, необходимую следователю для выявления имущества, на которое может быть наложен арест.
Так, чтобы приобрести ОФЗ-н, физическому лицу необходимо сначала открыть брокерский счет (его разновидностью является индивидуальный инвестиционный счет), без которого приобрести эмиссионные ценные бумаги вообще невозможно. Это можно сделать, например, в Банке ВТБ-онлайн, после чего следует пополнить открытый брокерский счет и установить приложение «ВТБ Мои инвестиции», которое доступно для установки на смартфоны на платформах iOS и Android (сведения об этом есть на сайте соответствующего банка).
Знания о механизмах приобретения ценных бумаг помогут следователю предусмотреть процессуальные действия, направленные на установление владения ценными бумагами лицом, на чье имущество необходимо наложить арест, а именно на:
♦ установление наличия и характеристик средств информационно-телекоммуникационных технологий (смартфона, айфона, планшета и проч.), содержания в их информационной среде соответствующих инвестиционных приложений;
♦ выявление наличия брокерских счетов в различных банках и т.д.
Реестродержатели (только юридические лица) действуют в соответствии с положением Центрального Банка Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. № 572-П «О требованиях к осуществлению деятельности по ведению реестра владельцев ценных бумаг»7. Перечень реестродержателей (регистраторов) содержится на официальном сайте Центрального Банка Российской Федерации, в разделе «Финансовые рынки» (подраздел «Реестры», рубрика подраздела — «Реестры субъектов рынка ценных бумаг и товарного рынка») в файле «Список регистраторов».
4 Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 12 марта 2018 г. № 134 «Об эмиссии облигаций федерального займа для физических лиц выпуска № 53003RMFS»; Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 15 марта 2017 г. № 38н «Об утверждении условий эмиссии и обращения облигаций федерального займа для населения» // URL://https://-www.vtb.ru
5 Условия выпуска биржевых облигаций в рамках программы биржевых облигаций от 21 июня 2017 г. // URL://https://-www.raiffeisen.ru
6 Федеральный закон от 29 ноября 2001 г. № 156-ФЗ «Об инвестиционных фондах» (с последующими изм. и доп.) // СПС «КонсультантПлюс».
7 Положение Центрального Банка Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. № 572-П «О требованиях к осуществлению деятельности по ведению реестра владельцев ценных бумаг» // СПС «КонсультантПлюс».
На сайтах регистраторов имеется перечень эмитентов, реестры владельцев ценных бумаг, находящихся на обслуживании или на хранении у конкретного регистратора.
На официальных сайтах банков, которые являются депозитариями, есть информация о реестродержателях (регистраторах), у которых этим банкам (депозитариям) открыты лицевые счета владельца или номинального держателя ценных бумаг.
Например, лицевые счета ПАО «Банк «Возрождение» открыты у следующих регистраторов: АО «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.», АО «Регистраторской общество «Статус», ЗАО «РДЦ Паритет»8.
Кроме реестра владельцев бездокументарных бумаг, существует реестр владельцев инвестиционных паев, который, согласно ст. 47 Федерального закона от 29 ноября 2001 г. № 156-ФЗ «Об инвестиционных фондах», ведут, помимо реестродержателей, иные субъекты — специализированные депозитарии.
Деятельность специализированного депозитария регламентирована положением Центрального Банка Российской Федерации от 10 июня 2015 г. № 474-П «О деятельности специализированных депозитариев»9. Список специализированных депозитариев находится на официальном сайте Центрального Банка Российской Федерации в разделе «Финансовые рынки» (подраздел «Реестры», рубрика подраздела — «Реестры субъектов рынка коллективных инвестиций») в файле «Реестр лицензий специализированных депозитариев инвестиционных фондов, паевых инвестиционных фондов и негосударственных инвестиционных фондов».
Депозитарий — это профессиональный участник рынка ценных бумаг (юридическое лицо), который оказывает услуги по хранению сертификатов ценных бумаг и (или) учету и переходу прав на ценные бумаги. Список депозитариев имеется на официальном сайте Центрального Банка Российской Федерации, в разделе «Финансовые рынки» (подраздел «Реестры», рубрика подраздела — «Реестры субъектов рынка ценных бумаг и товарного рынка») в файле «Список депозитариев».
Если права на ценные бумаги переходят от одного лица к другому, и при этом они оба являются клиентами одного и того же депозитария, то такой переход прав не отражается в реестре владельцев бездокументарных ценных бумаг, поскольку в данном реестре
фиксируются только данные депозитария, который хранит и (или) ведет учет ценных бумаг данных владельцев. Поэтому, чтобы узнать данные настоящего владельца ценных бумаг, необходимо направлять запросы и реестродержателю, и депозитарию.
Среди имущественных прав для целей наложения ареста можно указать на доли в уставном капитале юридических лиц, сведения о которых содержатся в самих юридических лицах.
Права требования (обязательства).
К правам требования относятся рассмотренные выше безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, а также, например:
♦ права требования по договору уступки прав требования (например, на объекты незавершенного строительства);
♦ обезличенные металлические счета;
♦ банковские металлические счета ответственного хранения;
♦ криптовалюта.
Обезличенные металлические счета — это банковские счета, на которых учитываются драгоценные металлы в граммах, без указания индивидуальных признаков. Эти счета могут быть: а) срочными (без начисления процентов); б) депозитными (с начислением процентов).
Металлические счета ответственного хранения— это банковские счета, на которых учитываются приобретенные лицом конкретные металлические слитки из драгоценных металлов. Они передаются на хранение в банк по описи, в которой указываются масса, проба, производитель, количество и номера слитков.
Криптовалюта — это условные денежные единицы, которые могут быть предусмотрены обязательством, предусматривающим оплату в рублях (ч. 2 ст. 317 ГК РФ). Сумма подлежащих оплате рублей определяется тем количеством условных денежных единиц, о котором условились стороны договора.
Согласно действующем законодательству, криптовалюта не является безналичными денежными средствами, так как она выражается не в рублях, а в других единицах (например, в биткоинах, лайт-коинах).
8 Раскрытие информации профессионального участника ценных бумаг // URL://https://www.vbank.ru/about
9 Положение Центрального Банка Российской Федерации от
10 июня 2015 г. № 474-П «О деятельности специализированных депозитариев» // СПС «КонсультантПлюс».
В судебной практике встречается ошибочное отнесение криптовалюты к электронным денежным средствам.
Например, Арбитражный суд Вологодской области в определении от 15 августа 2016 г. по делу № А13-15648/2015 указал: «К электронным денежным средствам относятся, например, ... различные криптовалюты: ВИсот, ЬИесот» [3, с. 11]10.
На самом же деле, исходя из анализа гражданского законодательства, криптовалюта является уникальным объектом, не относимым к денежным средствам, но сопоставимым с ними, и поэтому должна быть определена через понятие условных денежных единиц (являясь, по сути, правом требования).
Исключительные права — это права на результаты интеллектуальной деятельности (произведения науки, искусства, литературы) или на средства индивидуализации, которым правообладатель может распоряжаться в рамках предписаний гражданского законодательства (ст. 1229 ГК РФ).
Необходимо уточнить, что в случаях, когда следователем, дознавателем установлено имущество, подлежащее конфискации, наложение ареста на имущество может осуществляться в случаях, не терпящих отлагательства, в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 165 УПК РФ.
Исходя из этого, разработаны алгоритмы наложения ареста на имущество, представленные в табл. 1.
Следует сказать, что суть наложения ареста на имущество состоит в запрете, адресованном собственнику или владельцу имущества, распоряжаться и, в необходимых случаях, пользоваться им (ч. 2 ст. 115 УПК РФ) [5, с. 159].
Исходя из этого, необходимо:
♦ во-первых, определить понятия собственника и владельца имущества;
♦ во-вторых, установить, в каких случаях необходимо установление запрета не только на распоряжение имуществом, но и на пользование им [7, с. 35].
Из содержания ст. 209 ГК РФ следует, что собственник имущества обладает правами владения, пользования и распоряжения в отношении принадлежащего ему имущества.
Владельцем имущества могут быть следующие лица:
1) обладающие различными вещными правами, например, правом доверительного управления имуществом (ст. 209 ГК РФ), правом получить удовле-
творение из стоимости заложенного имущества (залогодержатель — 334 ГК РФ) [6, с. 150];
2) держатели имущества в чужих интересах, например, по договору хранения (ст. 907 ГК РФ) или договору поручения (ст. 971 ГК РФ);
3) лица, осуществляющие пользование и владение имуществом, например, по договору аренды (ст. 606, 642 ГК РФ).
Владельцами являются и пользователи имущества, потому что пользование имуществом без владения им невозможно.
Запрет на распоряжение имуществом при наложении ареста устанавливается в любом случае.
Запрет на пользование имуществом при наложении на него ареста целесообразно устанавливать в случаях, если пользование имуществом:
♦ может повлечь его уменьшение в цене в результате износа;
♦ предполагает извлечение из него прибыли, при условии недостатка стоимости самого имущества для полного возмещения ущерба (под пользованием здесь имеются в виду доходы (проценты) от банковских вкладов, дивиденды акций, купонные доходы по облигациям и т.п.).
В случае необходимости установления запрета на пользование имуществом, которым в данном случае являются права требования (а именно, доходы от вкладов и ценных бумаг), необходимо четко прописать это в постановлении о возбуждении перед судом ходатайства о наложении ареста на денежные средства и иные ценности.
Исходя из конечной цели наложения ареста на имущество (возмещение ущерба) и требования о сопоставимости стоимости (ч. 1 ст. 161.1 УПК РФ), имущество, подлежащее аресту, должно быть оценено.
25% опрошенных следователей пояснили, что суд отказывал в удовлетворении ходатайства, если стоимость имущества, на которое предполагалось наложить арест, превышала размер причиненного имущественного ущерба. По той же причине ходатайство о наложении ареста отказался поддержать и руководитель следственного органа — 1% следователей.
Анализ результатов проведенного анкетирования следователей также показал, что предварительную
10 Определение Арбитражного суда Вологодской области от 15 августа 2016 г. по делу № А13-15648/2015.
Табл. 1. Алгоритмы наложения ареста на имущество
№ По судебному решению В случаях, не терпящих отлагательства (в порядке ч. 5 ст. 165 УПК РФ), в отношении имущества, предусмотренного ч. 1 ст. 1041 УК РФ, подлежащего конфискации (кроме находящегося на счетах и во вкладах в банках и иных кредитных организациях)
1. Установить, кому и в каком размере причинен ущерб, общую сумму ущерба и размер его отдельных элементов (например, при хищении — стоимость каждой похищенной вещи) —
2. Принять от потерпевшего или иного лица, которому причинен ущерб данным преступлением, заявление о признании гражданским истцом (либо исковое заявление, адресованное суду), с указанием общей суммы иска и размера его отдельных элементов —
3. Сопоставить общую сумму причиненного ущерба (а также его отдельных элементов), подтвержденную собранными доказательствами, и сумму заявленного гражданского иска (соответственно — и его элементов)11, устранить разницу в суммах —
4. Вынести постановление о признании гражданским истцом, объявить его соответствующему лицу (в постановлении указать сумму иска, включая ее отдельные элементы) —
5. Вынести постановление о привлечении в качестве гражданского ответчика подозреваемого, обвиняемого либо иное лицо, которое несет материальную ответственность за причиненный ущерб (в постановлении указать сумму иска, включая ее отдельные элементы), постановление объявить соответствующему лицу
6. Выявить имущество, подлежащее аресту, установить его собственника, осуществить предварительную оценку данного имущества (например, по заключению специалиста, данного на основании общих характеристик имущества) Установить наличие имущества, подлежащего конфискации, предусмотренного ч. 1 ст. 1041 УК РФ (полученного в результате совершения преступления либо орудий, оборудования или средств совершения преступления), и его местонахождение
7. Вынести постановление о возбуждении перед судом ходатайства о наложении ареста на имущество, приложить к нему документы, подтверждающие наличие и принадлежность имущества, его предварительную оценку Вынести постановление о наложении ареста на имущество в случаях, не терпящих отлагательства (в порядке ч. 5 ст. 165 УПК РФ)
8. Получить судебное решение о наложении ареста на имущество —
9. Осуществить наложение ареста на имущество (возможно с привлечением специалиста — для более точной оценки), составить протокол и, при необходимости, — опись арестованного имущества Осуществить наложение ареста на имущество с обязательным привлечением специалиста-оценщика, составить протокол и, в случае необходимости, опись арестованного имущества (приложение к протоколу)
10. Изъять и (или) передать арестованное имущество на хранение определенному лицу (физическому или юридическому), оформить необходимые документы Изъять и (или) передать арестованное имущество на хранение определенному лицу (физическому или юридическому), оформить необходимые документы
11. — Представить в суд и прокурору уведомление о наложении ареста на имущества, копии постановления и протокола наложения ареста на имущество
12. При необходимости — осуществить последующую оценку арестованного имущества путем назначения товароведческой экспертизы (п. 3 ч. 2 ст. 74 УПК РФ) либо получения заключения специалиста (п. 3.1 ч. 2 ст. 74 УПК РФ) При необходимости — осуществить последующую оценку арестованного имущества путем назначения товароведческой экспертизы (п. 3 ч. 2 ст. 74 УПК РФ) либо получения заключения специалиста (п. 3.1 ч. 2 ст. 74 УПК РФ)
13. Осуществить действия, указанные в п. 1-5
11 Сумма доказанного ущерба и сумма заявленного гражданского иска должны совпадать как в целом, так и по отдельным элементам. При несовпадении следователь либо принимает меры к получению дополнительных доказательств, либо гражданский истец должен изменить сумму, требуемую для возмещения причиненного ущерба. В противном случае (при несовпадении сумм) суд не станет разрешать вопрос о гражданском иске при рассмотрении уголовного дела, а выделит его для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
оценку имущества, на которое планировалось наложение ареста, производили 37% сотрудников, из них:
а) путем получения заключения специалиста (по общим характеристикам имущества, по его фотографии и т.п.) — 15%;
б) путем назначения и производства товароведческой экспертизы — 14%;
в) путем запросов в компетентные органы (например, в Росреестр для получения выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество) — 14%;
г) путем допросов собственников и иных владельцев имущества — 5%;
д) путем допроса специалиста (например, менеджера по продаже товаров, работника ломбарда) — 3%;
е) путем приобщения к уголовному делу мотивированного рапорта оперативного сотрудника о стоимости имущества с приложением распечатки интернет-сайтов — 1%.
В заключение авторы основывают вывод о том, что знание всего перечня имущества, на которое может быть наложен арест в досудебном производстве по уголовным делам, а также своевременное применение меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество позволит создать необходимые предпосылки для возмещения вреда, причиненного преступлением.
Литература
1. Перечень бланков ценных бумаг, зарегистрированных в августе 2014 г. // Ценные бумаги. 2014. № 10. С. 7-17.
2. Российское гражданское право: Учебник. В 2 т. Т II: Обязательственное право / Отв. ред. Е.А. Суханов. 4-е изд. М.: Статут, 2015.
3. Затулина Т.Н., Низовцев В.В., Подобина О.А. Институт «криптовалюта» как объект финансового и гражданского правового регулирования в Российской Федерации: постановка проблемы правореали-зации // Финансовое право. 2019. Вып. 6. С. 11-15.
4. Иванов Д.А. Взаимодействие органов предварительного расследования с органами дознания в ходе реализации мероприятий, направленных на возмещение вреда, причиненного преступлением // В сб.:
Гуманитаристика в условиях современной социокультурной трансформации: Мат. V Всерос. науч.-практ. конф. 2015. С. 47-50.
5. Иванов Д.А. Сущность наложения ареста на имущество как меры уголовно-процессуального принуждения // Судебная власть и уголовный процесс. 2016. № 2. С. 159-163.
6. Пиляева В.В. Гражданское право. Части Общая и Особенная: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Кнорус, 2008.
7. Уханова Н.В. Деятельность дознавателя по производству наложения ареста на имущество: Учеб.-практ. пособие. М.: МосУ МВД России имени В.Я. Кикотя, 2017.
References
1. Perechen' blankov tsennykh bumag, zaregistriro-vannykh v avguste 2014 g. // Tsennyye bumagi. 2014. № 10. S. 7-17.
2. Rossiyskoye grazhdanskoye pravo: Uchebnik. V 2 t. T II: Obyazatel'stvennoye pravo / Otv. red. E.A. Sukhanov. 4-e izd. M.: Statut, 2015.
3. Zatulina T.N., Nizovtsev V.V., Podobina O.A. Institut «kriptovalyuta» kak obyekt finansovogo i grazh-danskogo pravovogo regulirovaniya v Rossiyskoy Fede-ratsii: postanovka problemy pravorealizatsii // Finanso-voye pravo. 2019. Vyp. 6. S. 11-15.
4. IvanovD.A. Vzaimodeystviye organov predvari-tel'nogo rassledovaniya s organami doznaniya v khode realizatsii meropriyatiy, napravlennykh na vozmeshche-niye vreda, prichinennogo prestupleniyem // V sb.: Gu-manitaristika v usloviyakh sovremennoy sotsiokul'tur-noy transformatsii: Mat. V Vseros. nauch.-prakt. konf.
2015. S. 47-50.
5. Ivanov D.A. Sushchnost' nalozheniya aresta na imushchestvo kak mery ugolovno-protsessual'nogo pri-nuzhdeniya // Sudebnaya vlast' i ugolovnyy protsess.
2016. № 2. S. 159-163.
6. Pilyayeva V.V. Grazhdanskoye pravo. Chasti Ob-shchaya i Osobennaya: Uchebnik. 2-e izd., pererab. i dop. M.: Knorus, 2008.
7. Ukhanova N.V. Deyatel'nost' doznavatelya po proizvodstvu nalozheniya aresta na imushchestvo: Ucheb.-prakt. posobiye. M.: MosU MVD Rossii imeni V.Ya. Kikotya, 2017.
