Научная статья на тему 'Супруг как наследник по закону в наследственном праве современной Республики Сербии'

Супруг как наследник по закону в наследственном праве современной Республики Сербии Текст научной статьи по специальности «Право»

CC BY
765
38
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
наследство / супруг / закон / Республика Сербия / spouse / Inheritance Law / Republic of Serbia

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Рашад Афатович Курбанов

Рассматриваются актуальные проблемы принятия наследства в Республике Сербия, а также пути их решения

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Spouse as heir by law in the inheritance law of the modern Republic of Serbia

This article discusses actual problems of acceptance of inheritance in the Republic of Serbia, аs well as their solutions

Текст научной работы на тему «Супруг как наследник по закону в наследственном праве современной Республики Сербии»

Таким образом, в теории гражданского права и, соответственно, в гражданском законодательстве Российской Федерации12 (в первую очередь в ГК РФ в ч. I) отсутствует единообразный подход к определению одного их ключевых понятий.

Изложенное позволяет нам высказать несколько суждений.

Во-пезвых, в качестве альтернативы терминам «объекты гражданских прав» и «объекты гражданских правоотношений» может быть термин «объекты гражданского оборота».

Во-вторых, объектами гражданского оборота могут быть исключительно общественные отношения.

В-третьих, название ст. 128 ГК РФ (ч. I) нуждается в уточнении: вместо названия «объекты гражданских прав» использовать иное название — «объекты гражданского оборота».

12 Мы разделяем суждение тех авторов, которые предлагают с 25 декабря 1991 г. для наименования государства использовать исключительно этот термин (Галузо В.Н. Конституционно-правовой статус России: проблема именования государства // Вестник Московского университета МВД России. 2010. N° 5. С. 119—123).

УДК 34 ББК 67

СУПРУГ КАК НАСЛЕДНИК ПО ЗАКОНУ В НАСЛЕДСТВЕННОМ ПРАВЕ СОВРЕМЕННОЙ РЕСПУБЛИКИ СЕРБИИ

РАШАД АФАТОВИЧ КУРБАНОВ,

доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации Научная специальность 12.00.03 — гражданское право; предпринимательское право;

семейное право; международное частное право E-mail: Kurbanov.RA@rea.ru

Citation-индекс в электронной библиотеке НИИОН

Аннотация. Рассматриваются актуальные проблемы принятия наследства в Республике Сербия, а также пути их решения.

Ключевые слова: наследство, супруг, закон, Республика Сербия

Annotation. This article discusses actual problems of acceptance of inheritance in the Republic of Serbia, аs well as their solutions.

Keywords: spouse, Inheritance Law, Republic of Serbia

В Республике Сербии (РС) права и обязанности супругов регулируются Семейным кодексом [1]. Оставляя за рамками настоящей статьи рассмотрение основных положений семейного права современной Сербии, полагаем, тем не менее, необходимым отметить следующую особенность семейного права в Сербии: в этой стране супружеские отношения, официально не зарегистрированные в општине (администрации муниципального образования), приравниваются к супружеским отношениям в рамках официально зарегистрированного брака. Эта отличительная особенность правоприменительной практики сербской юриспруденции, в связи с чем Российское посольство

в Белграде, информируя российских граждан об основах законодательства Сербии, регулирующего права и обязанности супругов, обращает внимание, что «одной из особенностей семейного права Сербии является признание в качестве брака как союза, официально зарегистрированного в органах ЗАГС, так и гражданского брака мужчины и женщины. Равными являются права и обязанности супругов, находящихся в том или ином виде брачного союза, а также правовой статус детей, родившихся в таких семьях» [2]. Применительно к наследственному праву это означает, что, говоря отечественной терминологией, сожитель наследодателя приобретает право на наследование по

закону в той же мере, как это было бы в случае официальной регистрации брака между наследодателем и лицом, с которым он осуществлял совместное ведение хозяйства.

Наследованию по закону посвящена гл. 2 Закона о наследовании Республики Сербии [3]. Аналогично российской законодательной норме, ст. 8 Закона о наследовании РС устанавливает, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. При наследовании по закону наличие наследников ближнего порядка исключает из наследования наследников следующей очереди.

В соответствии с нормой упомянутой ст. 8 Закона о наследовании РС супруг наследодателя является наследником по закону. Однако, будет ли признан супруг наследодателя наследником первой очереди по закону и какова будет его доля в общем объеме наследственной массы, зависит от целого ряда факторов, отнюдь не очевидных с точки зрения российской юриспруденции. Рассмотрим, каким образом трактует сербское законодательство права супруга на наследование по закону.

Начнем с того, что в соответствии со ст. 9 Закона о наследовании РС супруг наследодателя, наряду с детьми наследодателя, по общему правилу, признается наследником первой очереди по закону. И по общему правилу супруг наследодателя и дети наследодателя, будучи наследниками по закону, наследуют в равных долях.

Однако, вышеизложенное общее правило распространяется на супруга наследодателя лишь в том случае, если у супругов были общие дети. В отношении же ситуации, когда общих детей у супругов на момент смерти наследодателя не имеется, сербский законодатель делает весьма существенную оговорку: доля супруга наследодателя может быть уменьшена в случае, если выполняются два условия — супруг наследодателя не является родителем ребенка (детей) наследодателя и одновременно с этим супруг наследодателя обладает на праве собственности имуществом большим, нежели объем наследуемого имущества, которое он может получить при разделе имущества между ним и ребенком (детьми) наследодателя в равных долях. Сокращение доли супруга наследодателя в пользу ребенка (детей) наследодателя осуществляется по решению суда. Увеличение доли детей в рассматриваемой ситуации ограничивается следующей нормой, также изложенной в ст. 9 Закона о наследовании РС: доля

каждого из детей наследодателя может быть увеличена таким образом, чтобы не более, чем в два раза превышала долю супруга наследодателя.

Однозначное, казалось бы, положение ст. 9 Закона о наследовании РС о том, что супруг наследодателя, наряду с детьми наследодателя, является наследником первой очереди по закону, хотя и с вышеупомянутыми ограничениями, полностью нивелируется номой, изложенной в ст. 11 Закона о наследовании РС, которая гласит, что если наследодатель не имеет живых детей на момент смерти (в том числе детей, зачатых до момента смерти наследодателя), то супруг наследодателя не признается наследником первой очереди по закону. В соответствии со ст. 12 Закона о наследовании РС в случае отсутствия детей у наследодателя супруг наследодателя признается наследником второй очереди по закону наряду с родителями наследодателя и их потомками. Такое «перенесение» статуса супруга наследодателя как наследника по закону из круга наследников первой очереди в круг наследников второй очереди, своеобразным образом «компенсируется» в материальном плане. Если, будучи наследником первой очереди по закону супруг наследодателя наследовал в равных долях с детьми наследодателя или даже в существенно меньшей доле, то, будучи наследником второй очереди по закону супруг наследует половину наследственной массы. Другая половина наследуемой массы наследуется родителями наследодателя в равных долях.

Сербский законодатель оставляет за супругом наследодателя возможность не получить наследство вовсе, если супруг не может или не хочет вступить в наследство. Причины, по которым супруг наследодателя не может или не хочет наследовать, сербским законодателем не определены. По нашему мнению, это оставляет большие возможности для разного рода трактования с различной степенью обоснованности, в особенности в отношении формулировки «не может». Не может ввиду отсутствия и неизвестности места его пребывания, или не может в силу сугубо физических, физиологических, в том числе психических, причин, или не может в силу утраты юридической дееспособности?

Вместе с тем, сербский законодатель ст. 15 Закона о наследовании РС оставляет возможность супругу наследодателя единолично получить все наследство целиком. Это происходит в том случае, если родители наследодателя не имеют потомков, т.е. не имеют дру-

гих детей, кроме наследодателя, а также в случае, если родители наследодателя не могут или не хотят наследовать. Здесь мы может повторно отметить, что законодательно не определены причины, являющиеся основанием признать отсутствие способности родителей наследодателя вступить в наследство. Если формулировка «не хотят» подразумевает наличие свободной воли наследников, то формулировка «не могут» никаким образом не разъясняется.

Раздел II гл. 2 Закона о наследовании РС посвящен изложению особых правил для наследников по закону. Подраздел 1 разд. II содержит нормы в отношении супруга наследодателя как наследника по закону.

Статья 22 Закона о наследовании РС содержит закрытый перечень условий, при наличии которых супруг наследодателя утрачивает права наследника по закону. Во-первых, это происходит в том случае, когда супруг наследодателя подал заявление о расторжении брака и требование о расторжении брака было признано обоснованным и удовлетворено. Во-вторых, если брак наследодателя и супруга-наследника по закону был признан недействительным после смерти наследодателя, при этом признание брака недействительным произошло на основании причин, которые были известны супругу наследодателя на момент заключения брака. В-третьих, супруг наследодателя утрачивает права наследника по закону, если его совместная жизнь с наследодателем была прекращена по инициативе самого супруга наследодателя или вследствие действий супруга наследодателя (например, по причине измены или по другим аналогичным причинам, делающим невозможным дальнейшую совместную жизнь по этическим соображениям).

Доля супруга наследодателя в качестве наследника второй очереди может по некоторым основаниям быть как увеличена, так и уменьшена.

Статьи 23—25 Закона о наследовании РС излагают нормы, дающие основания для увеличения доли супруга как наследника второй очереди по закону.

Условия, наличие которых необходимо для увеличения доли супруга наследодателя изложены в ст. 23. Сербский законодатель установил, что в случае, когда супруг наследодателя призывается в качестве наследника второй очереди, однако он не располагает необходимыми средствами для жизни, осуществления необходимых текущих платежей, покупки продуктов питания, одежды, предметов повседневного бытового назначения, оплаты транспорта, получения медицин-

ской помощи, то супруг наследодателя вправе востребовать в пользование в течение одного года часть наследства или наследство целиком единолично. Кроме того, в случае, когда наследственная масса настолько мала, что ее раздел между наследниками, фактически, приведет супруга наследодателя к жизни в нищете, супруг наследодателя вправе востребовать наследство себе в полном объеме единолично. Увеличение доли супруга в наследственной массе по вышеуказанным условиям осуществляется по решению суда. При принятии решения суд учитывает большое количество обстоятельств, в том числе стоимость наследственной массы, продолжительность совместного проживания наследодателя и его супруга, наличие у супруга возможности самостоятельно зарабатывать себе на проживание и другие факторы. Однако, если супруг наследодателя скончается до того момента, когда его право на увеличение доли в наследственной массе будет подтверждено решением суда, его наследники не вправе увеличить свою долю в наследстве. Эта норма содержится в ст. 24 Закона о наследовании РС.

Изменение и отмена так называемого пожизненного пользования (в действительности речь идет и о праве пользования в течение одного года, предусмотренного нормой ст. 23) супругом наследодателя всей наследственной массой единолично может быть осуществлено в соответствии с положениями ст. 25. Данная статья устанавливает, что супруг наследодателя и другие наследники второй очереди могут заключить соглашение, в соответствии с которым так называемое «пожизненное пользование» может быть модифицировано в пожизненную ренту для супруга наследодателя. Однако, по требованию других наследников второй очереди суд вправе эту пожизненную ренту, как и пожизненное пользование, отменить. При принятии решения об отмене пожизненной ренты или пожизненного пользования суд учитывает личное, семейное и имущественное состояние супруга наследодателя и других наследников второй очереди. Так, если супруг наследодателя после получения пожизненной ренты по тем или иным причинам существенно увеличивает свое имущественное состояние, например, вступив в новый брак, или получив другое наследство, то пожизненная рента или пожизненное пользование могут быть отменены [4].

Статьи 26—30 Закона о наследовании РС излагают нормы, дающие основания для уменьшения доли супруга как наследника второй очереди по закону.

Статья 26 содержит условия, наличие которых необходимо для того, чтобы доля супруга наследодателя как наследника второй очереди по закону была уменьшена. Таким условием является определенное соотношение личного имущества супруга наследодателя, принадлежащего ему на праве собственности, и получаемого им имущества в виде наследства. В случае, если объем имущества, получаемого супругом наследодателя в виде доли наследства превышает половину личного имущества супруга наследодателя, другие наследники вправе в течение одного года со дня смерти наследодателя потребовать уменьшение доли супруга наследодателя в наследстве, но не более, чем до 25% общего объема наследственной массы. Данная норма ст. 26 находит применение на практике обычно в том случае, если период совместного проживания наследодателя и его супруга был непродолжительным. Решение об уменьшении доли супруга наследодателя принимает суд, который рассматривает довольно обширный круг сведений, в том числе, в первую очередь, стоимость имущества супруга наследодателя, стоимость наследственной массы, продолжительность совместной жизни супругов, наличие улучшения имущества наследодателя за счет усилий и ресурсов супруга наследодателя. В случае, если суд удовлетворяет иск об уменьшении доли супруга наследодателя, то за счет уменьшения доли супруга наследодателя происходит увеличение доли того наследника второй очереди, от имени которого был предъявлен иск об уменьшении доли супруга наследодателя [4].

В соответствии со ст. 27 Закона о наследовании РС, если наследник второй очереди по закону, который не реализовал или не успел реализовать свое право востребовать уменьшение доли супруга наследодателя в течение срока, установленного для такого требования, т.е. в течение года со дня смерти наследодателя, сам скончался, то право требовать снижения доли супруга наследодателя переходит к потомкам этого наследника, которые в течение шести месяцев вправе обратиться с требованием об уменьшении доли супруга наследодателя в наследуемом имуществе.

Статья 28 Закона о наследовании РС устанавливает право супруга наследодателя на выбор и ненаследуемость права выбора. Эта норма сербского законодательства о наследовании по закону означает, что до тех пор, пока требования других наследников второй очереди находятся на рассмотрении в суде, супруг наследодателя вправе вместо получения своей доли на-

следства выбрать пожизненное пользование половиной наследственной массы. При этом, если супруг наследодателя скончается в этот период, т.е. прежде, чем заявит о своем праве выбрать пожизненное пользование наследуемым имуществом, причитающимся ему в соответствии с его долей до ее уменьшения, наследники этого супруга такое право не приобретают, а лишь вправе наследовать имущество.

В ст. 29 Закона о наследовании разъясняются отдельные положения, связанные с заявлением о выборе пожизненного пользования наследуемым имуществом и отменой этого заявления. В случае, когда заявление о выборе супругом наследодателя пожизненного пользования наследуемым имуществом сделано при выставлении какого-либо условия или на какой-то срок, то ни условие, ни срок во внимание не принимаются. Заявление о выборе супругом наследодателя пожизненного пользования наследуемым имуществом не может быть отозвано, однако может быть отменено, если такое заявление было сделано по принуждению, под воздействием угрозы или в результате обмана или введения в заблуждение. В законодательстве имеется оговорка. В случае, если после завершения процедуры выбора, каким образом супруг наследодателя желает распорядиться наследуемым имуществом, выявляется новое имущество, то сделанный супругом наследодателя выбор распространяется и на это вновь выявленное наследуемое имущество.

Пожизненное пользование может быть трансформировано в ренту, как это предусмотрено ст. 30 Закона о наследовании РС. В соответствии с этой статьей супруг наследодателя и другие наследники второй очереди по закону могут заключить соответствующее соглашение.

Как показывает вышеизложенное, супруг наследодателя в сербском законодательстве о наследовании по закону обладает иными правами, нежели предусмотренные российским законодательством. Супруг наследодателя в Сербии в ряде случаев явно ограничен в правах по сравнению с кровными родственниками, а его доля в наследстве существенным образом зависит от того, каким имуществом на праве собственности он сам располагает. Однако, сербский законодатель наделил супруга наследодателя свободой выбора формы использования наследуемого имущества — полноправное владение или пожизненное пользование.

Литература

1. Poшdicmzakon // SluzbeniglasnikRepublikeSrbije, Ьг18/2005

2. Об основах законодательства Сербии, регулирующего права и обязанности супругов // URL://-http://www.ambasadarusije.rs/ru/strana/ob-osnovah-za-konodatelstva-serЫi-reguЦrujushego-prava-i-objazanno-sti-suprugov

3. Закон о насле^ива&уРепубликеСрбще // Служ-бенигласник РС, 46/1995, 101/2003 и 6/2015.

4. Сворцан С. Коментар закона о насле^ива&уСр-бщесасудскомпраксом. Крагу]евац, 2004.

References

1. Porodicnizakon // SluzbemglasnikRepublikeSrbije, br18/2005

2. Ob osnovakh zakonodatelstva Serbii, reguliruiushc-hego prava i obiazannosti suprugov // URL://http://-www.ambasadarusije.rs/ru/strana/ob-osnovah-zakono-datelstva-serbii-regulirujushego-prava-i-objazannosti-suprugov

3. Zakon o nasle^ivaauRepublikeSrbije // Sluzhbe-niglasnik RS, 46/1995, 101/2003 i 6/2015.

4. Svortsan S. Komentar zakona o nasle^ivaauSr-bijesasudskompraksom. Kragujevats, 2004.

УДК 341.9 ББК 67.412.2

ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРИРОДА АЛЬТЕРНАТИВНОГО ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ КОММЕРЧЕСКИХ ДОГОВОРОВ

ЛЮДМИЛА АЛЕКСЕЕВНА ЧЕГОВАДЗЕ,

профессор кафедры гражданского права и процесса Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, профессор кафедры гражданского права и процесса ЮФ ННГУ им. Н.И. Лобачевского, доктор юридических наук, профессор

E-mail: chegov@mail.ru; ДИНА ПАВЛОВНА СТРИГУНОВА доцент кафедры частного права Государственного университета управления, доцент кафедры международного права Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, кандидат юридических наук, доцент,

E-mail: dina_str@list.ru; dina.str@hotmail.com Научная специальность 12.00.03 — гражданское право; предприниматель ское право;

семейное право; международное частное право

Citation-индекс в электронной библиотеке НИИОН

Аннотация. Выявлена юридическая природа альтернативного правового регулирования международных коммерческих договоров.

Ключевые слова: международный коммерческий договор, правовое регулирование, договорное регулирование, альтернативное правовое регулирование, негосударственное регулирование, lex mercatoria.

Annotation. The aim of the article is to identify the legal nature of alternative legal regulation of international commercial contracts.

Keywords: international commercial contract, legal regulation, contract regulation, alternative legal regulation, non-state regulation, lex mercatoria.

Современной тенденцией правового регулирования договорных международных коммерческих отношений является использование все большего количества норм негосударственного характера. Объ-

ясняется это тем, что хотя «любая правовая конструкция регуляции отношений берет свое начало из законодательного акта, однако из существующего закона не всегда вытекает однозначный вывод о том,

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.