CC BY
125
Общество: политика, экономика, право. 2021. № 8. С. 66-70. Society: Politics, Economics, Law. 2021. No. 8. P. 66-70.
Научная статья УДК 347.121.1
https://doi.org/10.24158/pep.2021.8.11
Суицид как деструкция современного общества Юлия Владимировна Бурова1, Лиана Фяритовна Айзятова2
12Средне-Волжский институт (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России), Саранск, Россия 1lady-burova@mail.ru, https://orcid.org/0000-0003-4797-4518 2lianochka_87@mail.ru, https://orcid.org/0000-0002-6442-0456
Аннотация. В статье рассматривается одна из ключевых проблем сегодняшнего общества: деструктивная сущность феномена суицида. Самоубийством является саморазрушительное действие, деструктивный потенциал которого способствует самовырождению нации в условиях современной России. Личностные факторы определяют причины данного поступка, когда психические процессы, возникающие в сознании самоубийцы, делают сложившуюся жизненную ситуацию безвыходной. Следствием этой ситуации становится причинение смерти самому себе. В обозначенном аспекте крайне важно рассмотреть проблему с точки зрения уголовного права во взаимосвязи с криминологией. Такой подход обусловлен тем, что самоубийство представляет собой особо опасное действие в связи с возрастающей статистической тенденцией и воспроизводством подобного действия среди молодежи. Рассматриваемое поведение ставит под угрозу национальную безопасность государства.
Ключевые слова: самоубийство, суицид, молодежь, доведение до самоубийства, преступление, жизнь, право на жизнь, смерть
Для цитирования: Бурова Ю.В., Айзятова Л.Ф. Суицид как деструкция современного общества // Общество: политика, экономика, право. 2021. № 8. С. 66-70. https://doi.org/10.24158/pep.2021.8.11.
Original article
Suicide as a destruction of modern society Yulia V. Burova1, Liana F. Aizyatova2
12Middle Volga Institute (branch) of the All-Russian State University of Justice (RPA of the Russian Ministry of Justice), Saransk, Russia 1lady-burova@mail.ru, https://orcid.org/0000-0003-4797-4518 2lianochka_87@mail.ru, https://orcid.org/0000-0002-6442-0456
Abstract. The paper examines one of the key problems of modern society: the destructive nature of the suicide phenomenon. Suicide is a self-destructive action, the destructive potential of which contributes to the nation's self-degenerescence in the conditions of modern Russia. Personal factors determine the reasons for this act, once mental processes arising in the mind of the self-murderer make the prevailing circumstances hopeless. The consequence of this situation is self-inflicted death. In this aspect, it is extremely important to consider a similar problem from the point of view of criminal law in conjunction with criminology. This approach is due to the fact that suicide is a particularly dangerous act due to the increasing statistical trend towards the reproduction of such acts among young people. The behaviour in question jeopardises the national security of the state.
Keywords: self-destruction, suicide, youth, incitement to suicide, crime, life, right to life, death
For citation: Burova Yu.V., Aizyatova L.F. Suicide as a destruction of modern society // Society: Politics, Economics, Law. 2021. No. 8. P. 66-70. (In Russ.). https://doi.org/10.24158/pep.2021.8.11.
Термины «самоубийство» и «суицид» имеют одну смысловую природу. Суицид становится результатом психического заболевания, характерного для людей, которые имеют явные расстройства психики и склонны к депрессивному состоянию. Суицид всегда обусловлен целью доведения самого себя до смерти, при этом субъекту суицидального действия в большей степени свойственно состояние сильного душевного волнения [1].
Под суицидом обычно понимают поступок, который совершается добровольно, самостоятельно, осознанно и предполагает саморазрушительное действие, нацеленное на лишение себя жизни [2]. Всемирной организацией здравоохранения суицид определяется как результат сознательного акта, совершенного лицом, осознающим или ожидающим летальный исход. Таким образом, изначально суицидальное поведение не предполагает случаи, когда опасность для жизни не связана с осознанием собственной смерти. Косвенным признаком самоубийства становится сознательное лишение себя жизни при том, что человек при абсолютном осознании совершаемых действий идет на этот поступок [3].
По нашему мнению, самоубийством может считаться любой случай наступления смерти, являющийся результатом сознательного поведения потерпевшего, отдающего себе отчет в своих поступках и осознающего возможные последствия такого поведения. Кроме того, необходимо отметить, что самоубийца выступает жертвой обстоятельств, в силу которых воспринимает сложившуюся жизненную ситуацию как безвыходную.
Рассматривая правовую характеристику самоубийства через призму охраны права на жизнь, нельзя не упомянуть, что это право позволяет человеку распоряжаться своей жизнью по собственной воле, при этом определяющим становится добровольное принятие решения о смерти. Право на жизнь с юридической точки зрения закрепляет право на суицид [4]. В данном аспекте он становится допустимым. Именно поэтому исследователи говорят о необходимости нормативного закрепления понятия самоубийства и права на него [5]. Г.Б. Романовский отмечает, что право на жизнь не порождает право на смерть, это нашло неоднократное подтверждение, в том числе в решениях Европейского суда по правам человека, так как в противном случае возможна ситуация, когда государство было бы обязано обеспечить реализацию этого права, что противоречило бы основополагающим началам отечественного и международного права в области защиты прав человека [6, с. 27]. Иначе говоря, право на жизнь предполагает право человека распорядиться самому своей жизнью по собственному усмотрению в законодательных пределах, что не предусматривает права на смерть и обязанности государства по обеспечению его реализации.
В настоящее время в Российской Федерации суицид сам по себе преступлением не считается, если он не стал результатом воздействия на потерпевшего извне. Самоубийство как явление в первую очередь относится к сфере нравственности и, как правило, осуждается [7]. Оно выступает отрицательным феноменом общества, порождаемым социальными противоречиями. При этом суицид как явление исторически присущ каждому социуму [8, с. 540].
В разные периоды в разных странах отношение к самоубийству было различным. В Древнем Риме в качестве добровольного средства ухода из жизни аристократы нередко избирали перерезание лучевой артерии на запястье в горячей ванне. В феодальной Японии ритуальное самоубийство (харакири) считалось привилегией лиц, относящихся к самураям. В то же время на Руси суицид никогда не считался признаком доблести, если не был связан с защитой Отечества, семьи или государственной тайны. В то же время притчей во языцех стала русская рулетка, когда самоубийство осуществлялось по воле случая, а участие в этом процессе считалось признаком особой смелости и доблести.
Исследователи отмечают возможность деления самоубийств на две группы: индивидуальные и ритуальные. Первые предполагают, что человек понимает невозможность дальнейшего существования при определенных жизненных обстоятельствах, которые полностью противоречат принципам, идеалам и убеждениям субъекта действия. В свою очередь, ритуальным становится самоубийство, когда общество регламентирует возможность суицида человека, не имеющего права на дальнейшую жизнь. Способ и отношение индивида к подобному поступку определяются социумом. Э. Дюркгейм выделял предписываемое убийство в интересах древних обществ. Средневековые кодексы чести оговаривают возможность ухода из жизни во имя коллективистских ценностей - коллективные религиозные самоубийства. Сюда следует отнести и суицидальный протест евреев против крещения, и отстаивание свободы вероисповедания протестантами [9, с. 22-23].
Э. Дюркгейм описывает факторы, которые формируют число мировых самоубийств. К таковым относятся психопатические состояния, расовые и наследственные особенности, климат, механизмы подражания, но основными выступают социальные факторы [10, с. 20].
Существует и разделение по социальным группам. Так, современные авторы дают классификацию суицидов в Вооруженных силах РФ, основываясь на способе их совершения. Они выделяют самоубийства через повешение (64,4 %); с применением колюще-режущих предметов (12,6); с помощью огнестрельного оружия (21,0); с помощью медицинских препаратов или иных сильнодействующих препаратов (отравление) (1,1); в результате падения с высотного здания (0,2); путем введения инородных предметов (0,1); иные способы - обморожение, голодание и др. (0,1 %) [11]. Армейские суициды имеют специфику и в соответствии со следующими факторами, влияющими на формирование мотивации военнослужащих к самоубийству.
1. Возрастной фактор, когда призывной возраст становится периодом психической неустойчивости для юношей. Он характеризуется сильными внутренними переживаниями, в результате которых происходит осмысление жизненных ценностей, формируются собственная позиция в обществе, профессиональные устремления и стереотипы взаимоотношений с окружающими.
2. Фактор чрезмерной эмоциональной привязанности, который связан с детско-родитель-скими отношениями, когда резкая смена жизненных стереотипов при вхождении в воинский коллектив предполагает разрыв эмоциональных связей с матерью, что обусловливает дезадаптацию.
3. Фактор опосредованности механизмов саморегуляции: длительное пребывание в воинском коллективе с жесткой внешней регламентированностью образа жизни (распорядком дня) с необходимостью подчинения внутренних переживаний условиям объективной реальности требует зрелости эмоционально-волевой сферы.
4. Фактор некомпетентности, проявляющийся при взаимодействии в негативной групповой динамике. Официальная и неофициальная иерархия предполагает выстраивание отношений в рамках кризиса идентичности суицидента.
5. Фактор включенности в групподинамические процессы, когда патологизация внутренней ситуации затянувшегося и незавершенного кризиса идентичности предполагает решение проблемы самоопределения в социуме [12].
Также существует специфика самоубийств несовершеннолетних. Например, ученые выделяют такие детерминанты подростковых суицидов, как отсутствие оптимальных условий жизни, проблемные отношения со сверстниками, дефицит взаимопонимания с взрослыми, жестокость родителей. При этом возможен и другой аспект: стремление к суициду в обеспеченной семье [13]. Подростки не имеют сформированного мировоззрения и не всегда могут контролировать собственное поведение. В связи с этим формируется реакция «я - хороший в плохом мире» либо «я - плохой в хорошем мире», во многом обусловливающая суицидальные намерения.
Непосредственными причинами самоубийства являются психические процессы в сознании потенциального самоубийцы, в силу которых жизненная ситуация воспринимается как безысходная и единственным выходом из нее видится причинение смерти самому себе. Данные процессы могут быть вызваны сильным потрясением, несчастным случаем, потерей близкого человека, тяжелым материальным положением и т. д. При этом среди ученых до сих пор нет единого понимания природы суицида и его причин.
Отдельно следует отметить, что одной из причин самоубийства безотносительно возраста и социальной группы, к которой принадлежит индивид, является доведение до самоубийства. При этом следует учитывать, что Уголовный кодекс РФ не содержит дефиниции самоубийства. Нет законодательного определения и в других нормативных актах Российской Федерации, поэтому уголовно-правовая практика использует понятие самоубийства, выработанное в медицине и психологии.
Самоубийство является определенного рода агрессией лица по отношению к самому себе и предполагает самостоятельное и добровольное лишение себя жизни [14, с. 99]. Это собственноручное осознанное лишение себя жизни, реализованное с осознанием причин или без их осознания. При самостоятельном принятии решения о суициде, когда нет никакого неправомерного внешнего вмешательства, нельзя считать данные действия преступными, потому что они совершены добровольно в связи с неспособностью справиться со своим психологическим и эмоциональным состоянием, обусловленным тяжелой жизненной ситуацией.
Исключение составляют случаи воздействия на индивида другими лицами, когда субъект суицидального поведения решается уйти из жизни от безвыходности жизненной ситуации, которая складывается по вине другого человека. При этом возможно говорить об уголовно-правовом регулировании [15, с. 6]. Самоубийством здесь можно считать результат самостоятельного действия потерпевшего, которое совершено без осознания возможности собственной смерти [16].
По мнению исследователей, в настоящее время в Российской Федерации число совершенных самоубийств позволяет говорить об угрозе национальной безопасности. При этом статистические показатели подобного девиантного поведения не всегда дают объективную картину, построенную с учетом правильных данных.
Подчеркивается, что в Российской Федерации за последние десятилетия суицид главным образом обусловлен социальными факторами. Распространение подобного явления связывается с популяризацией в социальных сетях групп смерти, соединяющих городской квест и реа-лити-шоу, а также агрессивных компьютерных игр и других продуктов массовой культуры.
В публикациях приводятся данные, согласно которым количество регистрируемых Следственным комитетом Российской Федерации сообщений о суицидах несовершеннолетних стабильно высоко. При этом число подростков, погибших в результате самоубийств, в 2014 году составило 737, в 2015-м - 685, 2016-м - 720, 2017-м - 692, 2018 г. - 788 [17].
В настоящее время в РФ суицид продолжает оставаться одной из социальных проблем: в 2017 г. в РФ лишили себя жизни 20 278 человек; при этом уровень самоубийств приблизительно равен 13,8 человека на 100 тысяч; в 2016 г. количество самоубийств составляло 23 119, а индекс самоубийств на 100 тысяч достиг 15,8. По оценкам исследователей, несмотря на наметившуюся в последние годы тенденцию снижения числа случаев суицида в Российской Федерации, в целом их уровень остается высоким, что обусловлено в первую очередь социально-экономическими факторами [18, с. 27-28].
В настоящее время по числу самоубийств на 100 тысяч человек РФ находится на 18-м месте в мире. Количество суицидов среди мужчин выводит страну на первые позиции. Согласно официальной статистике, ежегодно убивают себя 16 подростков из каждых 100 тысяч, при этом суицид занимает 3-е место среди причин детской смертности в России [19, с. 52-53].
Исходя из этого, можно сделать вывод, что самоубийства были и остаются весомой проблемой современного общества, угрозой национальной безопасности государства, борьба с которой в числе прочего должна осуществляться и уголовно-правовыми средствами в предусмотренных законом случаях. Повторимся, что самоубийством может считаться любой случай наступления смерти, если он является результатом сознательного поведения потерпевшего, отдающего отчет в своих поступках и осознающего возможные последствия подобного поведения. Самоубийство (покушение на самоубийство), совершенное без воздействия на потерпевшего со стороны других лиц, влечет отсутствие состава преступления в действиях как самоубийцы, так и других лиц. Непосредственными причинами суицида служат психические процессы в сознании самоубийцы, в силу которых ту или иную жизненную ситуацию он воспринимает как безвыходную. При этом суицид не является нормой общества и не может быть рассмотрен в аспекте необходимого права.
Список источников:
1. Красковский Я.Э., Яшин Н.А. К вопросу о криминологической обусловленности уголовной ответственности за преступления, связанные с суицидом // Современное право. 2019. № 6. С. 126-129. https://doi.org/10.25799/NI.2019.30.54.004.
2. Трунов Д.Г. Определение суицида: поиск критериев // Суицидология. 2016. Т. 7, № 1 (22). С. 64-67.
3. Шарапов Р.Д. Квалификация преступлений, связанных с вовлечением в самоубийство и иное опасное для жизни поведение // Уголовное право. 2017. № 6. С. 78-83.
4. Дмитриев Ю.А., Шпенева Е.В. Право человека в Российской Федерации на осуществление эвтаназии // Государство и право. 2000. № 11. С. 52-59.
5. Ковалев М.И. Право на жизнь и право на смерть // Там же. 1992. № 7. С. 68-75.
6. Романовский Г.Б. О праве на самоубийство // Гражданин и право. 2016. № 8. С. 19-30.
7. Страмилова Т.П., Русских Ю.В. Нравственные аспекты самоубийства с позиции уголовного права // Российский следователь. 2018. № 12. С. 57-59.
8. Социология молодежи : учебное пособие для вузов / Ю.Г. Волков и др. Ростов н/Д., 2001. 576 с.
9. Романовский Г.Б. Указ. соч. С. 22-23.
10. Бутенко А.Ф., Серогодская Е.С. К вопросу о криминологической обусловленности уголовной ответственности за преступления, связанные с суицидом // Юридический факт. 2020. № 83. С. 19-22.
11. Чабан С.И. Определение понятий и классификация военнослужащих, совершивших попытки суицида // Гражданин и право. 2006. № 8. С. 80-89.
12. Бочаров В.В., Смирнов В.П., Смирнова Т.Г. Психолого-правовые аспекты судебной экспертизы по факту суицида военнослужащих // Право в Вооруженных силах - Военно-правовое обозрение. 2015. № 8 (218). С. 114-119.
13. Уголовно-правовые проблемы ответственности несовершеннолетних : монография / Ф.А. Вестов, Е.О. Глухова, Л.С. Резник и др. ; под ред. Н.Т. Разгельдеева. М., 2019. 324 с.
14. Блейхер В.М., Крук И.В. Толковый словарь психиатрических терминов. В 2 т. Ростов н/Д., 1996. Т. 2. 445 с.
15. Лоба В.Е. Самоубийство сквозь призму уголовного законодательства: историко-правовой аспект // История государства и права. 2012. № 24. С. 5-9.
16. Шарапов Р.Д. Указ. соч.
17. Кирюхин В.В. О формировании административно-правовых мер, направленных на противодействие деятельности в сети Интернет, побуждающей несовершеннолетних к суицидальному поведению // Административное право и процесс. 2020. № 6. С. 53-56. https://doi.org/10.18572/2071-1166-2020-6-53-56.
18. Хатуев В.Б. Доведение до самоубийства или до покушения на самоубийство: становление, состояние и проблемы уголовно-правовой регламентации в российском уголовном законодательстве // Актуальные проблемы российского права. 2019. № 9. С. 27-40. https://doi.org/10.17803/1994-1471.2019.106.9.027-040.
19. Агамиров К.В. Теоретические, организационно-институциональные и нормативно-правовые аспекты предупреждения суицидального поведения несовершеннолетних // Российская юстиция. 2019. № 8. С. 52-55.
Информация об авторах Ю.В. Бурова - кандидат исторических наук, доцент кафедры гуманитарных и социально-экономических дисциплин, Средне-Волжский институт (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России), Саранск, Россия. https://www.elibrary.ru/author_items.asp?authorid=282737.
Л.Ф. Айзятова - кандидат философских наук, доцент кафедры уголовно-процессуального права и криминалистки, Средне-Волжский институт (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России), Саранск, Россия. https://www.elibrary.ru/author_items.asp?authorid=639464.
Information about the authors Yu.V. Burova - Ph.D. in History, Associate Professor, Department of Humanities and SocioEconomic Disciplines, Middle Volga Institute (branch) of the All-Russian State University of Justice (RPA of the Russian Ministry of Justice), Saransk, Russia.
https://www.elibrary.ru/author_items.asp?authorid=282737.
L.F. Aizyatova - PhD, Associate Professor, Department of the Criminal Procedural Law and Criminalistics, Middle Volga Institute (branch) of the All-Russian State University of Justice (RPA of the Ministry of Justice of Russia), Saransk, Russia.
https://www.elibrary.ru/author_items.asp?authorid=639464.
Статья поступила в редакцию / The article was submitted 08.06.2021; Одобрена после рецензирования / Approved after reviewing 30.07.2021; Принята к публикации / Accepted for publication 19.08.2021.
