CC BY
167
УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С САМОУБИЙСТВОМ
Джантуханов В.З. Джантуханова М.В.
5.6. К ВОПРОСУ О ПРОБЛЕМАХ УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С САМОУБИЙСТВОМ
Джантуханов Висади Зайналович, канд. юрид. наук. Должность: доцент. Место работы: Всероссийский государственный университет юстиции. Филиал: Северо-Кавказский институт. Джантуханова Милана Висадиевна. Должность: преподаватель. Место работы: Всероссийский государственный университет юстиции. Филиал: Северо-Кавказский институт. E-mail: babenko.milana@mail.ru
Аннотация: Статья посвящена исследованию правового регулирования уголовной ответственности за преступления, связанные с самоубийством. Взгляд законодателя на составы данных преступлений существенно поменялся, что выразилось в принятии Федерального закона от 07.06.2017 № 120-ФЗ. В результате вместо одного состава в Уголовном кодексе имеются четыре состава преступлений, связанных с самоубийствами. В связи с чем, в статье поднимается исторический аспект правовой регламентации данного вида преступлений. На основе проведённого анализа в заключение делаются выводы о достоинствах и недостатках уголовно-правовой реформы, предлагаются меры по совершенствованию регламентации преступлений, связанных с самоубийствами.
Ключевые слова: доведение до самоубийства, склонение к самоубийству, содействие совершению самоубийства, побуждение к совершению самоубийства.
THE PROBLEMS OF CRIMINAL - LEGAL REGULATION OF CRIMES CONNECTED WITH SUICIDE
Dzhantoukhanov Visadi Zaynalovich, PhD at law. Position: associate professor. Place of employment: Russian State University of Justice. Branch: North-Caucasian Institute. Dzhantoukhanova Milana Visadievna. Position: lecturer. Place of employment: Russian State University of Justice. Branch: North-Caucasian Institute. E-mail: babenko.milana@mail.ru
Annotation: This article is devoted to the investigation of the legal regulation of the criminal responsibility for the crimes connected with suicide. The view on the corpus delicti of these crimes is substantially changed which caused the adoption of the Federal law on the 7th of June 2007 № 120-FL. As a result, instead of one corpus delicti in Criminal Code we have four corpus delicties connected with suicide. Therefore, the historical aspect of legal reglamentation of this crime is rised up in the article. On the basis of the provided analysis the authors come to conclusion of the dignity and flaw of criminal - legal reforms. A number of measures are proposed to improve the reglamention of crimes connected with suicide. Keywords: bringing to suicide, incitement to suicide, assistance in committing suicide, inducement to commit suicide.
Уголовный кодекс Российской Федерации совсем недавно относился к группе законодательных актов, предусматривающих ответственность только за доведение до самоубийства. Стабильное состояние регу-
лирования преступлений, так или иначе связанных с самоубийствами, просуществовало с 1996 г. вплоть до реформирования данного института. Федеральным законом от 07.06.2017 № 120-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации были включены статьи 110.1, 110.2, 151.2, а также подверглась изменениям редакция ст. 110 Уголовного кодекса Российской Федера-1
ции .
Кроме того, что ст. 110 «доведение до самоубийства» обогатилась частью 2, в Уголовный кодекс Российской Федерации были введены 4 новые состава, 3 из которых связаны с самоубийством: склонение к совершению самоубийства; содействие совершению самоубийства; организация деятельности, направленной на побуждение к совершению самоубийства.
Ч. 1 ст. 110 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает ответственность за доведение лица до самоубийства или до покушения на самоубийство путём угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего. При этом необходимо установить, что потерпевший осознавал характер совершаемых им действий, т.е. понимал, к каким именно последствиям они могут привести.
В научной литературе высказывается позиция, согласно которой самоубийство - это намеренное лишение жизни себя или отказ от реальных возможностей избежать смерти в критической ситуации со стороны лица, отдающего себе отчёт в таких понятиях, как «жизнь» и «смерть»2. Поэтому если лицо ввиду возраста или психического расстройства не осознавало данные обстоятельства, то действия виновного ранее должны были квалифицироваться по п. б ч. 2 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации как убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии. Сейчас же в статье 110 есть часть 2, содержащая данный квалифицирующий признак.
Ч. 1 ст. 110.1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает ответственность за склонение к совершению самоубийства путём уговоров, предложений, подкупа, обмана или иным способом при отсутствии признаков доведения до самоубийства. Ч. 1 ст. 110 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает иные способы доведения до самоубийства: угрозы, жестокое обращение или систематическое унижение человеческого достоинства потерпевшего.
Угроза - это форма психического воздействия, направленного на подавление воли потерпевшего к самостоятельному принятию решений. Угроза, как правило, носит характер намерения нанести физический, материальный или иной вред потерпевшему, выраженного словесно, письменно, действиями либо другим способом. При этом угроз должно быть несколько.
1 Федеральный закон от 07.06.2017 N 120-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в части установления дополнительных механизмов противодействия деятельности, направленной на побуждение детей к суицидальному поведению"// http://www.consultant.ru/document/cons_doc_ LAW_217848/
2 Щетинина Н.В. Некоторые вопросы применения статьи 110 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей ответственность за доведение до самоубийства // Вестник Уральского юридического института МВД России, 2016, № 1, с. 3.
5'2017
Пробелы в российском законодательстве
Жестокое обращение - причинение потерпевшему физических и нравственных страданий, которые послужили причиной самоубийства.
Систематическое унижение чести и достоинства личности - троекратное или более психическое или физическое воздействие на потерпевшего.
Все 3 способа объединяет противоправность и давление на потерпевшего, который именно в результате такого поведения виновного совершил самоубийство3. Следовательно, доведение до самоубийства - это осознанная деятельность виновного лица, которая формирует у потерпевшего устойчивую мотивацию на самоубийство4. То есть виновный осуществляет физическое и психическое воздействие на потерпевшего, создавая невыносимые условия с целью подавления его желания продолжать жизнь, что нельзя отнести к способам склонения к самоубийству.
Анализ диспозиции ч. 1 ст. 110.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, позволяет сделать вывод о том, что в данном случае предусматривается ответственность за действия подстрекателя.
Ч. 2 ст. 110.1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает уголовную ответственность за содействие совершению самоубийства советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения самоубийства либо устранением препятствий к его совершению или обещанием скрыть средства или орудия совершения самоубийства. Таким образом, диспозиция данной статьи предусматривает ответственность за действия пособника.
В свою очередь, ч. 1 ст. 110.2 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает ответственность за организацию деятельности, направленной на побуждение к совершению самоубийства путём распространения информации о способах совершения самоубийства или призывов к совершению самоубийства. Первые слова данного определения уже наводят на мысль о том, что ответственность по данной статье, предположительно, будет нести организатор.
В связи с указанными выше нововведениями возникает закономерный вопрос: возможна ли уголовная ответственность за подстрекательство к самоубийству, пособничество и организацию самоубийства? Фактически за доведение до самоубийства должна наступать уголовная ответственность только для исполнителя. Причём исполнителем данного преступления является лицо, которое содействовало действиям потерпевшего. Таким образом, доведение до самоубийства - это единственное преступление против жизни человека, которое совершается субъектом преступления не непосредственно, а косвенно5. Можно ли в таком случае признать уголовно - наказуемыми действия подстрекателя, пособника и организатора самоубийства?
3 Полиди А. А., Куликова А. А. Проблема законодательной регламентации ответственности за доведение до самоубийства и склонение к самоубийству // Научно-методический электронный журнал «Концепт». -2017. - № S7. - 0,2 п. л. - иН1: М1р://е-koncept.ru/2017M70094.htm
4 Щетинина Н.В. Некоторые вопросы применения статьи 110 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей ответственность за доведение до самоубийства // Вестник Уральского юридического института МВД России, 2016, № 1, с. 5.
5 Колинько Е.А. Селезнёва Н.А. Ответственность за доведение до самоубийства по законодательству Украины и других зарубежных стран: сравнительный анализ // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки, 2014, № 1, с. 195
Ст. 33 Уголовного кодекса Российской Федерации регулирует виды соучастников преступления. Подстрекателем, согласно ч. 4 ст. 33 Уголовного кодекса Российской Федерации, признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом. Пособником, согласно ч. 5 ст. 33 Уголовного кодекса Российской Федерации, признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы. В соответствии с ч. 3 ст. 33 Уголовного кодекса Российской Федерации, организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими.
Казалось бы, те действия, которые закреплены в статьях 110.1, 110.2 соответствуют тем требованиям, которые предъявляются к соучастникам статьёй 33 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Но ключевой момент заключается в том, что организатор, подстрекатель, пособник - это соучастники преступления. Отношение законодателя к самоубийству в современный период абсолютно не соответствует отношению к нему в дореволюционный период. Уголовный кодекс Российской Федерации не признаёт самоубийство преступлением. Ответственность предусмотрена лишь за убийство другого человека.
В то время как, например, Артикул воинский 1715 г. содержал статью 164 следующего содержания: «Ежели кто сам себя убьёт, то надлежит палачу тело его в безчестное место отволочь и закопать, волоча прежде по улицам или обозу.
Толкование. А ежели кто учинил в безпамятстве, болезни, в меленхолии, то оное тело в особливом, но не в безчестном месте похоронить. И того ради должно, что пока такой самоубийца погребён будет, чтоб судьи наперёд о обстоятельстве и притчинах подлинно уве-домились, и чрез приговор определили б, каким образом его погребсти.
Ежели салдат поиман будет в самом деле, что хотел себя сам убить, и в том ему помешали, и того исполнить не мог, а учинит то от мучения и досады, чтоб более не жить, или в безпамятстве и за стыдом, оный по мнению учителей прав с безчестием от полку отогнан быть имеет. А ежели ж кроме вышеупомянтух притчин сие учинил, онаго казнить смертию» .
Такое отношение к самоубийству и ответственность за него была вызвана религиозными представлениями о самоубийстве, как о грехе. В настоящее же время Россия является светским государством, поэтому с уголовно-правовых позиций самоубийство не рассматривается в качестве такового. Следовательно, не может быть ответственности за подстрекательство к самоубийству, пособничество и организацию самоубийства.
Справедливости ради необходимо отметить, что данные составы вводятся в истории российского уго-
6 Артикул воинский 1715 г. // http://militera.lib.ru/regulations/russr/ 1715 articul/index.html
УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С САМОУБИЙСТВОМ
Джантуханов В.З. Джантуханова М.В.
ловного законодательства не впервые, если учесть его советский период.
Уголовный кодекс РСФСР 1922 г. содержал ст. 148, предусматривающую ответственность за содействие или подговор к самоубийству несовершеннолетнего или лица, заведомо неспособного понимать свойства или значение им совершаемого, или руководить своими поступками, если самоубийство или покушение на него последовали.
УК РСФСР 1926 г., сохранив указанный состав в ст. 141, предусмотрел помимо него, ответственность за доведение лица, находящегося в материальной или иной зависимости от другого лица, жестоким обращением последнего или иным подобным путём до самоубийства или покушения на него.
Но уже в Уголовном кодексе РСФСР 1960 г. не было ответственности за пособничество или подстрекательство к самоубийству, а сохранилась в ст. 107 лишь ответственность за доведение до самоубийства, причем формулировка диспозиции изменилась, в сравнении с предыдущей. Если в Уголовном кодексе РСФСР 1926 г. среди способов доведения до самоубийства фигурировало жестокое обращение с потерпевшим, а также иные способы, то Уголовный кодекс РСФСР 1960 г. указал на жестокое обращение с потерпевшим или систематическое унижение его личного достоинства.
Подводя итоги вышеприведённых положений, можно придти к следующим выводам:
Изменения, внесённые в Уголовный кодекс Российской Федерации, носят неоднозначный характер. Не лишено логики, следуя по пути советского опыта, введение составов склонения к самоубийству и содействия совершению самоубийства лишь в отношении несовершеннолетнего или лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного.
Составы, предусмотренные статьями 110, 110.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривают ответственность в отношении подстрекателя, пособника, организатора деяния, которое не является преступлением.
Между деянием виновного и последствиями в виде самоубийства или покушения на самоубийство должна быть установлена причинно-следственная связь. При расследовании преступлений по ст. 110 Уголовного кодекса Российской Федерации в одних случаях её наличие не вызывает сомнений, в других - возникает необходимость проведения комплексной психолого-психиатрической экспертизы. Легко представить, какие трудности возникнут при доказывании склонения к самоубийству путём уговоров, предложений, подкупа, обмана или иным способом.
Формулировка способов склонения к самоубийству также вызывает вопросы. В чём, например, могут заключаться уговоры совершить самоубийство, в обещании «прекрасной загробной жизни»?
Что касается пособничества в виде советов, указаний, предоставления информации, а также организации деятельности, направленной на побуждение к совершению самоубийства путём распространения информации о способах совершения самоубийства, то в данном случае вообще не понятен предмет доказывания. Под данные составы, следуя логике законодателя, можно подвести действия писателей, поэтов - авторов произведений мировой художественной классики, описывающих акты суицида.
Таким образом, несмотря на внесённые изменения, уголовно-правовое регулирование деяний, связанных с самоубийствами, нуждается в дальнейшем реформировании.
Список литературы:
1. Артикул воинский 1715 г. // http://militera.lib.ru/ regu-lations/russr/1715_articul/index.html
2. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.06.2017)// www .consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/
3. Уголовный кодекс РСФСР, принят 26 мая 1922 года на 3 сессии IX съезда советов, вступил в силу с 1 июня 1922 г.
4. Уголовный кодекс РСФСР 1926 года, принят 2 сессией ВЦИК XII созыва, введён в действие с 1 января 1927 г. постановлением ВЦИК от 22 ноября 1926 г. (СУ № 80, ст. 600)
5. Уголовный кодекс РСФСР" (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 30.07.1996)// http://www.consultant. ru/document/cons_doc_LAW_2950/
6. Федеральный закон от 07.06.2017 N 120-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в части установления дополнительных механизмов противодействия деятельности, направленной на побуждение детей к суицидальному поведению"// http://www.consultant.ru/docu-ment/cons_doc_LAW_217848/
7. Колинько Е.А. Селезнёва Н.А. Ответственность за доведение до самоубийства по законодательству Украины и других зарубежных стран: сравнительный анализ // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки, 2014, № 1, с. 194-201
8. Полиди А. А., Куликова А. А. Проблема законодательной регламентации ответственности за доведение до самоубийства и склонение к самоубийству // Научно-методический электронный журнал «Концепт». -2017. - № S7. - 0,2 п. л. - иН1: http://e-koncept.ru/2017/470094.htm.
9. Щетинина Н.В. Некоторые вопросы применения статьи 110 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей ответственность за доведение до самоубийства // Вестник Уральского юридического института МВД России, 2016, № 1, с. 2-4.
